投机实验室

Wenn du nach dem Start eines kaputten Computers feststellst, dass er noch 50.000 Bitcoins von 2010 enthält.

2010 konnte man mit 50.000 Bitcoins nicht einmal eine Toilette in einem Vierseitenhof im zweiten Ring von Peking kaufen.

Drei Jahre später konnte man damit 7 Suiten mit 300 Quadratmetern kaufen, 2017 83 Suiten, 2021 217 Suiten. In der Preisspitze im Jahr 2025 sind diese 50.000 Bitcoins über 45 Milliarden Yuan wert; theoretisch könnte man damit einige hundert Suiten kaufen.

Du kannst es als zweiten Vermieter nutzen … $BTC

Seltene alte Fotos von Buffett: So unverschämt war er als junger Mann offenbar – und er trug sogar einen Nerzmantel.$SPCXB

Koreanische Privatanleger haben bereits damit begonnen, online Geld zu leihen😂

Ein Anleger schrieb, er habe bereits 400 Millionen Won verloren und habe nun weitere 230 Millionen Won seines Kontos vollständig in SK Hynix investiert.

Von diesen 230 Millionen Won seien 140 Millionen Won Kaufbeträge, die die Wertpapierfirma nur vorübergehend ausgelegt habe. Wenn er es nicht innerhalb von zwei Tagen aufbringen könne, würde die Wertpapierfirma am dritten Handelstag beim Börsenstart zwangsweise Aktien verkaufen.

Er fragte, ob es Nutzer gebe, die ihm Geld leihen würden. Er versprach: Sobald der Kurs wieder auf Nulllinie kommt, verkauft er und zahlt dem anderen 10 Millionen Won als Belohnung. Der Beitrag wurde anschließend gelöscht.

Am 18. Juli zeigte er in seinem Konto nur noch SK Hynix; es gab einen schwebenden Verlust von 32,38 Millionen Won, die Rendite lag bei -13,89%. In späteren Kontoscreenshots war SK Hynix verschwunden; das Konto bestand dann zu 100% aus Anteilen an dem koreanischen Pharmaunternehmen CheilJebang/Tondang? (Dreitausend堂 制药 / 3-Tang Pharmaceutical) — die Medien kamen zu dem Schluss, dass die vorherige Position vermutlich bereits liquidiert worden war.

Das Pharmaunternehmen CheilJebang/Tondang (Dreitausend堂制药) hatte am Tag zuvor erst einen Kurs-Sprung (Limit Up) geschafft, fiel am nächsten Tag direkt auf Limit Down, mit einem Tagesverlust von 29,92%. $SPCXB

Ein Kleinanleger stieg zunächst mit 8.000 US-Dollar ein und machte nach sieben Jahren kumuliert etwa 1,97 Millionen US-Dollar Gewinn.

In den ersten zwei Jahren handelte er kurzfristig in der Zeit der Pandemie-Börsenlage und in Memes.

Aus 8.000 US-Dollar plus 44.000 US-Dollar Hypothekendarlehen auf das Haus-Eigenkapital wurden insgesamt 52.000 US-Dollar. Damit erreichte er zunächst 200.000 US-Dollar und später maximal 368.000 US-Dollar. Er ließ das Geld für die Steuerzahlungen unangetastet, beendete das häufige kurzfristige Trading und investierte den übrigen Großteil seines Kapitals fast vollständig in den Hersteller von Flugtriebwerken für Rolls-Royce im Vereinigten Königreich, mit dem Börsenticker RYCEY.

Damals war RYCEY von etwa 10 US-Dollar vor der Pandemie auf rund 1,5 US-Dollar gefallen. Er ging davon aus, dass die britische Regierung das Unternehmen nicht untergehen lassen würde. Selbst wenn es zehn Jahre dauern sollte, könnte der Kurs wieder auf 10 US-Dollar zurückkehren.

Von 2021 bis 2025 waren 99 % seiner Positionen in RYCEY gebündelt; zeitweise hielt er über 130.000 Aktien.

Im Jahr 2024 begann er schrittweise zwischen 16,5 und 18,5 US-Dollar zu verkaufen, und bis 2026 räumte er die Position vollständig. $SPCXB

Jemand schlug vor, Musk solle bis spätestens 2036 sein gesamtes Vermögen spenden. Er antwortete: „Ich bereite tatsächlich etwas Ähnliches vor.“

Der Vorschlag stammt von Daron Acemoglu, dem Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften 2024. Musk hatte zuvor vorhergesagt, dass KI und Roboter dazu führen würden, dass Geld im Jahr 2036 an Bedeutung verliert.

Acemoglu meinte daraufhin: Wenn das Geld bis dahin ohnehin nicht mehr wichtig ist, sollte Musk sein – wie er es nennt – rund 1 Billionen US-Dollar großes Vermögen besser spätestens bis 2036 an Wohltätigkeitsorganisationen spenden.

Musk hat weder die 1 Billion US-Dollar bestätigt noch die Frist bis 2036 akzeptiert. Er ließ lediglich den Satz „etwas Ähnliches“ stehen; Empfänger und Ausführungsmodalitäten wurden nicht bekanntgegeben.

Ein koreanischer Fachschulabsolvent, der keinen Job findet, schafft es innerhalb von 10 Jahren, aus 1 Million Won 10 Milliarden Won zu machen – das entspricht etwa 4600 Yuan Renminbi, gemacht aus etwa 46 Millionen Yuan Renminbi.

Er heißt Han Bong-Hyo, und die koreanischen Medien nennen ihn einen legendären Super-Privatanleger.

2011 erzielte er im Kiwoom-Realtrade-Wettbewerb in nur 8 Wochen eine Rendite von 504 % und gewann die Champion-Auszeichnung mit 100 Millionen Won.

Von 2007 bis 2019 gewann er insgesamt sieben Mal in dieser Kategorie; bei zwei weiteren Fällen, bei denen sich die genauen Renditen nachschauen lassen, lagen sie bei 408,67 % und 318 %.

Später komprimierte er seine Trades auf ein paar Sekunden bis wenige Minuten: jeden Abend von 23:00 bis 1:00 Uhr. Er schreibt ein Trading-Tagebuch, prüft den Markt, Nachrichten und den Auslandsmarkt und listet dann die Aktien auf, die am nächsten Tag möglicherweise gehandelt werden sollen – inklusive eines vorausgedachten Zeitplans, wann er kauft und wann er verkauft.

Nach Eröffnung des Markts beurteilt er zuerst, ob der Markt steigt, fällt oder seitwärts läuft. Wenn die tatsächliche Richtung nicht mit dem Plan übereinstimmt, wechselt er auf ein anderes Szenario und zwingt nicht den ursprünglichen Plan mit Gewalt in den Markt.

Für die ins Visier genommene Liste kommen normalerweise die Branchen und Aktien infrage, in denen an dem Tag das meiste Geld gebündelt ist. Innerhalb weniger Sekunden müssen genügend großes Handelsvolumen und starke Kursbewegungen auftreten – Kauf- und Verkaufsaufträge müssen außerdem zahlreich genug sein, damit er sofort kaufen und auch direkt wieder verkaufen kann. Auch die meldungsbasierte Dynamik, die den Anstieg antreibt, muss anhalten: Taucht sie während des Tages plötzlich auf, während das Thema am Vortag nicht von ihm recherchiert wurde, steigt er normalerweise nicht spontan hinterher. Ohne ausreichendes Volumen und ohne entsprechende Schwankungen kann es auch sein, dass er den ganzen Tag nicht handelt.

Seine Einstiegspunkte liegen meistens in der kurzen Pause, nachdem der führende Titel nach einer Volumenzunahme nach oben durchgestartet ist: Die Kaufseite frisst weiterhin fortlaufend Verkaufsaufträge oberhalb, und der Kurs zeigt keine offensichtliche Schwäche. Erst dann steigt er ein.

Sobald er gekauft hat, bereitet er sich sofort auf den Verkauf vor. Wenn der Kurs nicht unmittelbar Gewinn bringt – oder sogar direkt wieder zurückfällt – zeigt das, dass seine Einschätzung falsch war. Dann geht er zuerst raus. Wenn der Kurs weiter steigt, beobachtet er im Sekundentakt: Wenn der Kaufdruck aufhört, und die erste Kursbewegung bei ihm ein ungutes Gefühl auslöst, beginnt er mit den Vorbereitungen zum Verkauf. Beim zweiten Bestätigen der Schwäche muss die Position aus dem Markt heraus.

Er verkauft lieber zu früh: Wenn er danach sieht, dass es wieder anzieht, kann er danach noch einmal kaufen.

Wenn bei einem extrem kurzfristigen Trade ein Verlust entsteht, würde er ihn nicht spontan zu einem Swing-Trade umwidmen und ihn dann zu einer Langfrist-Strategie ausdehnen. Denn die Gründe für den Einstieg, die er im Sekundentakt festlegt, kann er auch nur im Sekundentakt überprüfen.

In seiner frühen Phase betrug der Einzels-Stopp-Loss für seine Kurzfrist-Trades 1 % bis 2 %. Später, in öffentlichen Kursen, nannte er als Beispiel 3 %: Bei einem 1-Million-Won-Konto, bei dem er am selben Tag 30.000 Won Verlust macht, stoppt er den Handel.$SPCXB

SpaceX ist am 27. Juli im Tagesverlauf auf 110,47 US-Dollar gefallen, das sind 18,1 % unter dem Emissionskurs von 135 US-Dollar und etwa 51 % unter dem Hoch, das nach dem Börsengang bei 225,64 US-Dollar erreicht wurde.

Wer zum Emissionskurs gekauft hat, liegt pro Aktie mit 24,53 US-Dollar im Minus; wer am Hochpunkt gekauft hat, hat pro Aktie 115,17 US-Dollar weniger erzielt.

Seit Anfang Juli hat SpaceX rund 7550 Milliarden US-Dollar eingebüßt, Tesla rund 4370 Milliarden US-Dollar. Musk hat bei beiden Unternehmen zusammen rund 1,192 Billionen US-Dollar an Marktkapitalisierung „verdampfen“ sehen.

Zehn US-Unternehmen im Wert von jeweils einer Billion US-Dollar haben im Juli zusammen etwa 1,6 Billionen US-Dollar verloren; SpaceX und Tesla machen dabei nahezu drei Viertel aus.

In derselben Gruppe gibt es sechs Unternehmen, deren Marktkapitalisierung gestiegen ist. Allein Apple hat rund 6980 Milliarden US-Dollar zugelegt. Der Kursrutsch bei SpaceX und Tesla wirkt dadurch besonders stark konzentriert.

SpaceX wird am 4. August die erste Quartalsbilanz nach dem Börsengang veröffentlichen.
Kaum zwei Monate nach dem Börsengang ist der Aktienkurs bereits von 225,64 US-Dollar auf 110,47 US-Dollar zurückgefallen und damit unter den Emissionskurs geraten. Tesla hat im selben Monat zudem 4370 Milliarden US-Dollar an Marktkapitalisierung verloren.$SPCXB

Aus 350.000 US-Dollar machte Kevin Xu 10 Millionen US-Dollar – danach beschloss er, es noch einmal zu versuchen.

Er eröffnete erneut ein Challenge-Konto mit 350.000 US-Dollar, das zeitweise auf fast 100.000 US-Dollar anstieg. Später fiel es wieder auf den Ausgangspunkt zurück – jetzt liegt es bei etwa 450.000 US-Dollar.

In der vorherigen Runde startete er im Januar 2020. In seinem Rentenkonto setzte er jeweils nur auf eine einzelne Aktie, ohne Fremdfinanzierung und ohne Optionsgeschäfte. Üblicherweise verkaufte er eine Aktie, nachdem sie um etwa 20% gestiegen war, und wechselte dann zur nächsten Aktie.

Der größte Einzelgewinn kam von Big 5 Sporting Goods.
Er investierte rund 6 Millionen US-Dollar und hielt zeitweise fast 1% an diesem Unternehmen. Am Ende verdiente er etwa 1,7 Millionen US-Dollar.

Am stärksten schwankte es bei Rocket Companies: An einem Tag stieg das Konto um rund 1,2 Millionen US-Dollar, am nächsten Tag wurden etwa 1 Million US-Dollar wieder abgegeben.

Er kaufte auch schon sehr früh GameStop.
Im Oktober 2020 kaufte er in der Nähe von 13 US-Dollar 88.233 Aktien und verkaufte sie im Dezember für 15,50 US-Dollar.
Einen Monat später begann der Short Squeeze. Er schätzt, dass er – wenn er die Aktien bis ganz nach oben gehalten hätte – möglicherweise 30 bis 40 Millionen US-Dollar verdient hätte. Das war jedoch nur ein verpasster angenommener Gewinn.

Das alte Konto liegt derzeit bei etwa 11 Millionen US-Dollar. Der Großteil wurde bereits in S&P-500- und Nasdaq-100-Indexfonds übertragen.

Das neue Challenge-Konto setzte später auf die Drohnenfirma Red Cat und erwarb außerdem einen ETF, der ihren Kurs mit dem Faktor zwei nach oben und unten abbildet. Diese Geschäfte ließen das Konto von fast 100.000 US-Dollar auf etwa 35 0.000 US-Dollar zurückfallen – inzwischen ist es wieder auf etwa 450.000 US-Dollar gestiegen.$SPCXB

Der koreanische Koch Herr Lu: Letzten Monat postete er noch Konten, die sich verdoppelt hatten. Diesen Monat sind es nur noch 30.000 US-Dollar.

In diesem Monat hat er rund 81.700 US-Dollar in ACE SK Hynix Single-Stock-Hebel-ETF gesteckt. Insgesamt hat er 3.317 Anteile gekauft, zu einem durchschnittlichen Kaufpreis von umgerechnet etwa 24,64 US-Dollar.

Jetzt bringt jede Aktie nur noch etwa 9,51 US-Dollar. Der Kursverlust liegt bei 61,38 %, das entspricht rund 50.200 US-Dollar.

Herr Lu hatte früher den ersten Platz bei einem koreanischen Real-Trading-Investment-Wettbewerb gewonnen. Der Preis war ein Auto. Vor einem Monat hatte er außerdem 9.000 Aktien von Samsung E&A gekauft, mit einem Einsatz von etwa 162.700 US-Dollar. Die Rendite lag bei über 100 %.

Diesmal hat er nahe am Hoch bei SK Hynix gekauft. Er kaufte einen Single-Stock-Doppelt-Hebel-ETF. Solche Produkte bilden die täglichen Kursbewegungen von SK Hynix ab: Wenn die Aktie an einem Tag um 5 % fällt, zielt der ETF auf einen Rückgang von fast 10 %.

Am nächsten Tag muss der Hebel selbst dann erneut von dem bereits geschrumpften Kapital aus gerechnet werden, wenn die Aktie wieder anzieht. Nach mehreren aufeinanderfolgenden Seitwärts-/Schwankungsphasen ist es schwer, einfach wieder auf den Ausgangspunkt zurückzukehren.

Diese 3.317 Positionen wurden noch nicht verkauft. Der im laufenden Monat realisierte Gewinn oder Verlust ist daher weiterhin 0; rund 50.200 US-Dollar befinden sich vollständig im Bereich der nicht realisierten Verluste.$SKHYNIX

4 Jahre gehandelt und in nur zwei Tagen rund 120.000 US-Dollar verloren – das Konto hatte am Ende nur noch 921 US-Dollar.

Davon gingen 90.000 US-Dollar bei einer einzigen QQQ-Short-Optionsposition verloren, weitere 30.000 US-Dollar bei SpaceX-Aktien.

Er sagte, er wolle mit seinem Post vor allem zeigen, dass eine kurze Arroganz in nur wenigen Sekunden jahrelange Mühe und Disziplin zunichtemachen kann.

Seine größte frühere Positionsgröße lag bei etwa 5.000 US-Dollar – diesmal aber setzte er die gesamten rund 90.000 US-Dollar verfügbares Margin-Guthaben auf einmal ein.

Er schaute nur auf genau diese eine 5-Sekunden-Kerze und meinte, so einen Verlauf schon unzählige Male gesehen zu haben: QQQ würde mit Sicherheit weiter fallen. Also ging er mit voller Position in Short-Optionen.

Nachdem der Kaufauftrag ausgeführt war, sprang QQQ plötzlich wieder an. Der Optionspreis fiel zuerst um ungefähr 70 %, wenige Sekunden später näherte sich der Rückgang fast 90 % – und am Ende lief er bei Fälligkeit auf null aus.

Früher nutzte er Interactive Brokers: Kauf und Stop-Loss konnte man zusammen aufgeben. Später wechselte er wegen der fehlenden Kommissionen zu Wealthsimple, wo er erst warten musste, bis der Kaufauftrag ausgeführt war, bevor er die Verkaufsorders erneut platzieren konnte.

Als er bereit war, den Stop auszulösen, war der Kurs bereits um 70 % gefallen.

Ein Screenshot des Kontos zeigt außerdem, dass er im vergangenen Jahr kumuliert 133.951 US-Dollar verloren hatte.

Nach vier Jahren Handel hat er verschiedene Optionsstrategien genutzt und sagt, dass er seine Positionsgröße stets kontrolliert habe. Am Ende jedoch hat ihn nicht irgendeine Strategie durchbrochen, sondern dass er seine bislang größte Position dieses Mal um das 18-fache vergrößerte.

Jetzt will er mit dem aktiven Trading aufhören und stattdessen wieder in einen kostengünstigen Indexfonds investieren. $SPCXB

Der 31-jährige Musk, gerade erst durch den Verkauf von PayPal um etwa 150 Millionen US-Dollar reicher, was würdest du damit machen? Wohnst du dir ein Haus und ein Auto, oder erst mal ein paar Jahre durch die Welt reisen?

Im Jahr 2002 setzte Musk das Geld auf eine einzige Sache: eine große Rakete.

Er brachte ungefähr 50 Millionen US-Dollar auf, um SpaceX zu gründen. Sein Ziel: Die Kosten für einen Raketenstart auf etwa 6 Millionen US-Dollar zu senken. Damals nannten ihn die Medien den „Raketenmenschen“, während Kritiker der Meinung waren, das sei nur noch eine weitere unrealistische Raumfahrt-Fantasie.

Das Beeindruckendste an diesem Blatt Papier ist nicht das Ergebnis, das wir später erfahren haben, sondern dass eine Person sich dafür entscheiden kann, das im Internetzeitalter verdiente Geld in etwas zu stecken, das eine sehr hohe Ausfallwahrscheinlichkeit hat, eine extrem lange Renditezeit hat, aber die Welt möglicherweise verändern kann.$SPCXB