CC离照

📊 1233亿的成交额，实付约三百亿

十月预测市场成交1233亿美元，第一次破千亿（Artemis口径），比九月多53.9%，6.429亿笔。Kalshi一家982亿，占八成。Polymarket 202亿，1.48亿笔。

这个数字不是钱。面值记账。Kalshi按每张合约1美元的面值记成交，不看实际付出去多少。一张标价不到一美分的组合合约，报表里算一美元。十月Kalshi的成交里，67.6%是橄榄球赛季的组合合约，大多数单价不到一美分。

另一家追踪站按同一口径算最近30天：面值1291亿，实际付出去的钱305亿。照这个比例推，十月那1233亿背后大概三百亿美元。差四倍。

体育把曲线拉起来有机制原因。组合合约把几场比赛打包成一张，单价低、结算条件苛刻，成交额按面值记，数字就涨得比人快。橄榄球赛季一开，量就上来。就这么简单。

流量是花钱买的。彭博11月2日那篇写，Polymarket九月的60秒广告塞了勒布朗、德里克·基特、伊莱·曼宁、斯派克·李、苏·伯德、艾米丽·拉塔科夫斯基十几个人。Kalshi在麦迪逊广场花园门口拍路人视频。Novig请悉尼·斯威尼拍了一支惹出争议的片子。

3月Ipsos的民调更直白。约五分之一的人知道这些平台。在这批人里，近四成觉得对社会有害，觉得有益的4%。钱买得到曝光。买不到这4%。

成交额怎么算，平台自己定。信任怎么算，别人给。看板上那个千亿，先分清是钱还是面值。

BTC 78,178到78,316，六源，24小时涨1.6%。ETH 2,321到2,324。

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #预测市场

📊 Die Affen der Promis machten keinen Verlust – bezahlt hat die nächste Käuferschicht

Die Rechnung für die Promi-NFTs lässt sich jetzt aufmachen.

Schauen wir zuerst, wie viel Geld noch im Markt ist. Zwei Momentaufnahmen von CryptoSlam: In der Woche vom 31. Oktober waren es 42,13 Millionen Dollar, in der Woche vom 3. November 37,69 Millionen. Die Zahl der Käufer-Wallets stieg von 216.000 auf 244.000. Der durchschnittliche Preis pro Transaktion sank von 45 auf 42 Dollar.

Weniger Geld, mehr Leute, Stückpreise knapp über 40 Dollar. Flohmarkt.

Schauen wir uns nun die Rechnung der Promis an. Es gibt zwei Arten von Leuten.

Jay Chous 10.000 Phanta Bears kosteten jeweils 0,26 ETH und waren in 40 Minuten ausverkauft. Seine Agentur stellte später klar, dass er seine Exemplare vom Projektteam geschenkt bekommen hatte, nicht am Betrieb beteiligt war und keine Einnahmen erhielt. Ohne eigene Kosten gibt es auch keinen Verlust.

Bei Justin Bieber war es anders. Im Januar 2022 kaufte er Bored Ape #3001 für 500 ETH, damals etwa 1,3 Millionen Dollar. Heute liegt der Floor-Preis dieser Kollektion bei 5,68 ETH, also umgerechnet 12.700 Dollar. Ein Verlust von 99 Prozent. In vier Jahren.

Diese Zahl wurde sowohl von CryptoBriefing als auch von Yahoo verbreitet, die Angaben stimmen überein.

Lawrence Chans ZombieClub brachte im März 2022 6.666 Exemplare zu je 0,666 ETH heraus. Heute liegt der Floor-Preis bei 0,0093 ETH, etwa 21 Dollar, und das Handelsvolumen der letzten 24 Stunden beträgt null. Stephen Chows Nobody umfasste 10.000 Exemplare, der Referenzpreis bei der Ausgabe lag bei 0,195 ETH. Heute liegt der Floor-Preis bei 0,0269 ETH, etwa 60 Dollar; auch hier beträgt das Handelsvolumen null.

Kein Handel. Der Angebotspreis kann beliebig hoch sein – es gibt keine Gegenpartei.

Der Hongkonger Schauspieler Alex Fong sagte letzten Monat in einer Sendung, dass er während der zwei Pandemiejahre gerade ein Haus gekauft hatte, als die Arbeit zum Erliegen kam und er kein Einkommen mehr hatte. Also kaufte er NFTs, die damals heißeste Anlage. Damit verlor er noch mehr als mit Aktien, und die Summe war so groß, dass er sich nicht traute, es seiner Familie zu sagen. Seine Frau fragte ihn mehrmals, wie viele Stellen die Zahl habe. Er antwortete nicht.

Wer kauft jetzt noch? Letzte Woche lag Courtyard mit 8,54 Millionen Dollar an der Spitze der Verkäufe – 22 Prozent des Wochenumsatzes. Dahinter stehen bewertete physische Sammelkarten, die real in einem Lager eingeschlossen sind; die Karte auf der Blockchain ist nur ein Abholschein. Auf Platz zwei lag BRC-20 aus dem Bitcoin-Ökosystem mit 2,82 Millionen. Danach folgten CryptoPunks mit 1,81 Millionen und Bored Apes mit 1,28 Millionen – ein Wochenrückgang von 66 Prozent.

Es ist ganz klar, wohin das Geld fließt: Es konzentriert sich auf die wenigen Dinge, bei denen es eine Gegenpartei, einen physischen Gegenstand oder einen breiten Konsens gibt.

Die fünf BTC-Kursquellen lagen zwischen 76,303 und 76,483, alle mit einem Rückgang von ungefähr einem Prozent. ETH lag zwischen 2,244 und 2,249.

Was die Promis damals eigentlich verkauften, waren Eintrittskarten. Die Bilder waren nur das Ticket.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #NFT #Unterhaltungswirtschaft

同一个 7 天榜单，昨天合计 377,513 美元，今天 444,555 美元，涨了 17.8%。把每天拆开，钱其实越赚越少。

BSC 这条 7 天已实现盈亏榜取前 23 个地址。10 月 29 日单日合计 126,604 美元，当天有动作的 21 个地址里只有 1 个是亏的。11 月 1 日掉到 24,066，20 个里 6 个亏。11 月 2 日和 3 日分别是 41,235 和 55,542，两天都有 8 个在亏。

总额变大，问题出在窗口本身。10 月 29 日那个十二万六的大日子还挂在榜里，到明天正好满 7 天滚出去，榜单合计立刻要少一截。窗口每天换掉一天，最好的一天和最差的一天被同时换掉，画出来的曲线比真实经历平滑得多。

榜面还有一处容易读错。23 个地址里 17 个的卖单笔数多于买单，排第二的 0xe04723b8 买了 28 笔、出了 541 笔，胜率写着 93.33%。已实现盈亏只在下卖单那一刻结算，压着没动的仓位压根不算在里面。高胜率配单向出货，读起来更像清仓，不是此刻还在赚钱。全榜中位胜率 49.33%。

热度在退。社交榜前 20 合计 21,792,795，昨天 26,673,208，少了 18.3%。BTC 一只占 27.3%，267 个 KOL 在谈，情绪仍标 Negative。ETH 掉到 2,025,958，情绪翻成 Positive。

聪明钱今天净流入 25,447 美元。86 个标的里正流入 46 个共 71,183，负流入 40 个共 45,735。头名 POP 一只 35,405 就顶过整个净额，而且只有 1 个地址在里面动。ZIG 净流出 25,029 是全场最大流出，代价是 30 万笔成交只由 2 个地址打出，笔数在这里不代表人多。

我看这类榜先看每天亏损的人数，再看总额。总额会被一只币、一个地址、一个特殊日子带偏，人数不会。

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #Bitcoin

按住提现键，链上的转账还在自己跑。

币安今天把 10 月 29 日那晚拆到了分钟级。UTC 20:05 到 20:09，五个热钱包向攻击者地址转出 2.3346 亿个 XRP。另外还有约 97.05 万个 SOL、4,420 万个 OP 和 18,270 个 BTC。整起事件影响约 63.4 亿美元，冻结或拦截的是 28.5 亿。

关键在权限挂在哪。攻击者没有拿到某一把私钥，他们借签名服务，给自己的合约挂上了以太坊的 EIP-7702 委托。委托一旦上链，转账就绕开了提现流程。暂停提现管住的是正常通道，管不住已经在链上生效的那份授权。

热钱包用的是多方计算，没有单一私钥能立刻吊销。团队为此临时做了一套撤销流程。这段空窗里，攻击者提交 50 笔签名交易操纵账户 nonce，最后一笔 2,961.9 个 ETH 在 UTC 23:56 确认。到 10 月 30 日 00:10，才从 Binance14 热钱包向零地址发出授权，把委托代码清掉。

入口没有一处是代码漏洞。6 月，钱包运维工程师 A 搜一款 AI 编程工具，下载了被篡改的 Homebrew 安装包，pyenv 被换成了 3,414 字节的版本，正版是 3,344 字节。9 月，软件工程师 B 在求职平台被拉进假面试，二面结束时被要求下载一份作业仓库。10 月 20 日，内部 AI 工具成了横向跳板。10 月 29 日 17:15 到 19:56，攻击者用窃来的凭据在工程师 C 的电脑上部署容器。

币安自己的口径是，2026 年安全团队检测并阻止了 57 起疑似与朝鲜有关联的网络威胁事件。一姐补的那句更实在，拦下很多，漏掉一起的代价就很重。

这份报告最该看的是时间差。98% 的受影响代币在 10 月 31 日已补足，赔钱这一项已经不算悬念。要追的是 20:05 到 00:10 这四个小时，暂停键按下去之后，攻击者的权限还在链上走。以后再看这类公告，先问那几笔链上授权撤了没有。

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #币安 #SAFU

🔍 Von 7 auf 12 Banken – Abwicklung ohne auf die Öffnungszeiten zu warten

Am 2. November brachte die Hongkonger Monetary Authority (HKMA) Ensemble TX in eine neue Phase. Die Interbankenabwicklung tokenisierter Einlagen läuft nun mit tokenisiertem Zentralbankgeld – rund um die Uhr.

Entscheidend ist, warum dieser Schritt wichtig ist. Tokenisierte Einlagen sind Verbindlichkeiten der jeweiligen Banken. Für eine Überweisung zwischen Banken muss es eine entsprechende echte Interbankenabwicklung geben. Bisher lief dieser Teil über das Hongkong-Dollar-RTGS-System, das nur während der Geschäftszeiten geöffnet ist. Nachts und am Wochenende war es geschlossen. On-Chain-Transaktionen mussten warten.

Jetzt ist das Geld der Zentralbank selbst auf der Blockchain und kann jederzeit abgewickelt werden.

Auch die Teilnehmerliste kann sich sehen lassen. Die Zahl der Banken stieg von 7 auf 12. Dazu gehören die Bank of China (Hong Kong), CCB Asia, ICBC Asia, Standard Chartered Hong Kong und HSBC. Die Zahl der Branchenpartner im Pilotprojekt wuchs von 13 auf 20. Mit dabei sind Ant International, BlackRock und ChinaAMC Hong Kong. Beim Start im November 2025 war noch das RTGS-System nötig. Das gesamte Projekt lief zwei Jahre und entwickelte sich vom Experiment zur Kommerzialisierung. HKMA-Chef Eddie Yue bezeichnete es als „schnelle, aber schrittweise Weiterentwicklung“. Es funktioniert.

Am selben Tag führte Standard Chartered tokenisierte Einlagen in Hongkong ein – als erste Station in seinem globalen Netzwerk. Echtes Geld ist im Einsatz. ChinaAMC, Finloop und PantherTrade nutzen tokenisierte Geldmarktfonds für Zeichnungen, Rücknahmen und Abwicklungen. Das ist keine Demonstration.

Die HKMA erwähnte außerdem, dass als nächster Schritt auch regulierte Stablecoins in diesen Versuch aufgenommen werden sollen.

Genau hier wird es interessant. Stablecoins wurden stets mit der Verfügbarkeit rund um die Uhr und ihrer Programmierbarkeit beworben. Jetzt sind auch Zentralbankverbindlichkeiten rund um die Uhr verfügbar und programmierbar – und ihre Kreditqualität ist noch solider.

Stablecoins werden nicht infrage gestellt, sondern neu positioniert. Sie verlieren ihre Rolle als Abwicklungsschiene und werden zum Gegenstand der Abwicklung. Die Rollen haben sich verschoben.

Wessen Bilanz das Geld trägt, ist viel wichtiger als die Frage, ob es auf die Blockchain kommt.

BTC, sechs Quellen: 77,770 bis 77,872, plus 1,4 % in 24 Stunden. ETH: 2,289 bis 2,292.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #TokenisierteEinlagen

📊 An wen Chips verkauft werden, ist eine Schranke. An wen Rechenleistung vermietet wird, ist die neue Schranke.

Nvidia hat Cloud-Anbietern eine mündliche Regel auferlegt: Mindestens 51 % der vermieteten Rechenleistung müssen an Kunden außerhalb Chinas verkauft werden. Die FT berichtete zuerst, gestützt auf fünf Quellen; Reuters, Bloomberg und AFP zogen heute geschlossen nach.

Keine Dokumente, keine E-Mails. Vertriebs- und Regionalverantwortliche gaben die Regel mündlich weiter, bis hin zu den Betreibern der Rechenzentren. Bestehende Mietverträge bleiben unangetastet, nur neue Verträge sind betroffen. Die Regel gilt weltweit.

Gegenüber AFP wollte Nvidia weder bestätigen noch dementieren und antwortete lediglich: Clouds, die mit US-Chips aufgebaut werden, bilden die Grundlage dafür, dass amerikanische Modelle und Anwendungen weltweit konkurrieren können.

Der Kontrollgegenstand hat sich geändert. Früher prüfte man, an wen Chips verkauft wurden – das ließ sich auf den Zollpapieren erkennen. Jetzt wird geprüft, an wen Rechenleistung vermietet wird; dafür schaut man auf Kundenlisten und Umsatzstruktur. Ein Cloud-Anbieter aus Singapur sagte der FT, es gebe schlicht nicht genug Kunden außerhalb der USA, die nicht aus China stammen. Würde die 51-%-Regel tatsächlich durchgesetzt, würde sich das Geschäft halbieren.

Die Knappheit steht längst in den Angeboten. Ein B300-Komplett-Rack kostet auf dem internationalen Markt rund 600.000 US-Dollar. Im vergangenen Monat wurde es in China für 18,5 Millionen Yuan verkauft, umgerechnet 2,8 Millionen US-Dollar. Dieselbe Ware, ein Preisunterschied um den Faktor 4,7.

Diese Art von Preisaufschlag hat einen Namen und ist nicht neu. Bitcoin kostet an südkoreanischen Börsen ein paar Prozent mehr als im Ausland. Das nennt man Kimchi-Prämie; der Auslöser sind Kapitalverkehrskontrollen. Jetzt ist die GPU an der Reihe, und der Auslöser ist eine Quote nach Nationalität. Der Aufschlag ist schon immer der Preis für eine Zugangsgenehmigung.

Nvidia hat dieses Jahr außerdem eine Whitelist eingeführt und die Zahl der asiatischen Kunden, die genehmigt wurden, Grafikkarten zu kaufen, um mehr als die Hälfte reduziert. Mündliche Regeln plus Whitelist – die Umsetzung beruht vollständig auf der Selbstdisziplin der Lieferanten. Ohne schriftliche Unterlagen lässt sich nicht einmal feststellen, gegen welche Regel genau verstoßen wurde.

Der On-Chain-Markt hat diese Nachricht heute nicht eingepreist. Bitcoin lag bei sechs Quellen zwischen 76.909 und 77.065 US-Dollar, ein Minus von 1,1 %.

Schlechter entwickelten sich die Token, deren Narrativ auf dem Verkauf von Rechenleistung beruht. TAO: 223,9, minus 2,4 %; FET: 0,1545, minus 2,5 %; RENDER: 1,504, minus 3,0 %; NEAR: 3,865, minus 6,4 %. Bitcoin verlor einen Prozentpunkt, sie dagegen zwei bis sechs.

Dezentrale Rechenleistung wirbt mit dem Versprechen: „Jederzeit mietbar, unabhängig von der Nationalität.“ Dieses Versprechen ist dieses Jahr tatsächlich etwas wert. Doch an der physischen Ebene hat sich nichts geändert. Ein B300-Rack braucht Strom und Kühlung und muss auf die Lieferung warten. Eine Quote verschwindet nicht einfach, nur weil sie auf der Blockchain steht.

Der Preis folgt immer der Schranke. Seit die Schranke von den Zollpapieren auf die Kundenliste verlegt wurde, verstecken sich die tatsächlichen Kosten der Rechenleistung in jener mündlichen Anweisung, die niemand schriftlich festgehalten hat.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #Nvidia

23 个地址七天全部赚钱，合计 37.75 万美元。把每个人最赚的那只币扣掉，其中 9 个当场变成亏的。

那只币是 JAGENT。它在 13 个地址的利润里排第一，加总 21.4 万，占全榜 56.7%。头名阿峰 37,857 美元，29,817 来自它，占了七成九。他七天做了 1,485 笔，619 笔买、866 笔卖，跑了 374 个标的，其中 221 个只赚到 0 到 500 美元之间，还有 10 个亏过 50 美元。数字都是真的，它说明的是这个人抓对过一次，不是一直对。

榜尾更能看清结构。球球赚麻麻总利润 12,184，JAGENT 一只给了 20,084，其余仓位合起来倒亏 7,900。0xe8947148 总 21,826，JAGENT 贡献 30,994，剩下亏 9,168。榜单把最好的一行摆在最前面，别的行得自己往下翻。

钱那边今天的体量很小。78 个标的，正流入 35 个共 6.24 万，负流入 43 个共 7.30 万，净流出 1.05 万。昨天同一口径是 13.8 万，缩了九成二。摊到 78 个标的上，平均每个流出 135 美元。

这个量级不像有人在做事，更像大家在等。等什么还看不出来，但至少不是夺门而出。

讨论那头是反的。20 个标的热度合计 2,667 万，昨天 3,386 万，少了五分之一，情绪却从 Negative 翻到 Positive。BTC 一个占 8,910,890，三分之一，277 个 KOL 在传它靠近 79,000 美元和 Strategy 又加了 811 枚这种说法。ETH 的 24 小时曲线从 606 万掉到 326 万，说话的人少了，价格也没撑住。

看榜我习惯先看分母。利润榜的分母是 23 个人和 13 个同名的第一名，热度的分母是 20 个标的和一堆 KOL，两个都不是钱本身。扣掉最赚的那只币再读一遍，榜单才像一份对账单。

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #Bitcoin

Ein Beweis, den man selbst überprüfen kann – seine Berechnung dauerte fast zwei Tage.

Binance hat in seiner Ankündigung vom 2. November den vollständigen Zero-Knowledge-Beweis für den Reserven-Snapshot vom 31. Oktober um 08:00 Uhr veröffentlicht. Nutzer mit BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD oder ZEC können jetzt selbst überprüfen, ob ihre Guthaben im Verhältnis 1:1 durch Reserven gedeckt sind.

Zur Überprüfung reicht es nicht, auf den Prozentwert auf der offiziellen Website zu schauen. Man muss das Verifizierungstool von der Seite zum Reservennachweis herunterladen und auf dem eigenen Computer ausführen. Der Merkle Tree bindet das eigene Guthaben in den Snapshot-Baum ein, während ein zk-SNARK beweist, dass die Gesamtreserven mindestens so hoch sind wie die Gesamtverbindlichkeiten – ohne dabei das Guthaben irgendeiner Person offenzulegen. Der Code ist auf GitHub quelloffen, die Zahlen lassen sich selbst berechnen. Erst dann muss man den Aussagen des Unternehmens nicht einfach vertrauen.

Der Umfang ist zu beachten. Der Beweis bezieht sich auf den Kontostand genau am 31. Oktober um 08:00 Uhr und umfasst nur diese zehn Coins. Die noch nicht ausgeglichene Lücke von 5 % betrifft andere Coins und wird davon nicht erfasst. Auch ob sich nach dem Snapshot Geld bewegt hat, lässt sich damit nicht beantworten.

Laut offizieller Ankündigung ist der nächste Snapshot für den 4. November angesetzt; der Umfang der erfassten Coins wird erweitert. Die Berechnung dauert pro Runde 40 bis 50 Stunden, der nächste Beweis dürfte also erst am 6. November vorliegen. Der Preis für Transparenz ist eine Wartezeit von zwei Tagen.

CZ ergänzte einen leicht zu übersehenden Hinweis: Für diesen Schritt wurden weder Kredite aufgenommen noch Vermögenswerte verkauft oder Finanzierungen beschafft; alles kam aus der Bilanz. Diesen Satz sollte man zusammen mit dem Beweis lesen: Der Beweis prüft die Bücher, der Satz erklärt, wie die Bücher ausgeglichen wurden.

Auszahlungen regeln die Gegenwart. Die Auffüllung schließt die Lücke – es fehlen noch 5 %. Der Beweis gilt ausschließlich für die Bücher zum 31. Oktober um 08:00 Uhr. Die dritte Maßnahme ist heute umgesetzt, die ersten beiden laufen noch schrittweise. Laut Ankündigung sollen Auszahlungen in der nächsten Phase voraussichtlich ab dem 3. November möglich sein. Erst wenn alle drei Maßnahmen umgesetzt sind, ist diese Sache wirklich abgeschlossen.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #Binance $BTC

Am besten legt man sich nicht mit Nordkorea an, denn CZ ist im Grunde immer noch ein einfacher Bürger. Der General kann ihn völlig problemlos verschwinden lassen $BNB .

🔍 一天砍掉 7.4%，谈完没有突破

11 月 2 日，中期选举前一天。WTI 跌 7.4%，收 96.46 美元，7 月 27 日以来最大单日跌幅。Brent 跌 7.6%，收 104.77。

10 月油价涨了超过 10%，那时候市场在给「选举结束后开打」定价。周一反过来，给「签协议」定价。

谈判本身没那么干脆。卡塔尔调解人在德黑兰谈了超过 12 小时，周六转去多哈。周末那轮谈完，没成。伊朗方面说接触还在继续。德黑兰还放过一句：如果成交，霍尔木兹两天内重开。

价码开得很直。外长阿拉格齐讲三条：解除制裁，把美军在该地区的存在降回此前水平，解除封锁。第一条就是制裁。

另一头没停。最高领袖周六要求军队对「任何层级、任何类型的威胁」给出「立即、有分量、不受地理限制」的回应。内塔尼亚胡跟特朗普通了电话谈下一步，AP 引官员说他在推新一轮打击，以色列方面否认施压。WSJ 和 NYT 都报了美方在为选举后的行动做准备。

TD 证券的 McKay 说了句实在话：战争没有具体结论、袭船和胡塞的袭击还在，光靠外交标题，风险溢价不会完全消失。他说得对。

加密这边几乎没反应。BTC 76,784 美元，24 小时跌 1.4%。同一天标普跌 0.5%，纳指跌 1.1%，10 年美债收益率 4.894%，金价 3,956。

同一份草案，油市当天就把「解除」折进价格。币市没动。

为什么？过去八个月，伊朗的油走影子船队，钱走稳定币和场外柜台。Tether 10 月回击参院报告时说，它的主动冻结让伊朗相关 USDT 流量掉了 94%，今年累计冻结伊朗相关约 5.5 亿美元。制裁真解除，这条通道还得再缩一截。

油价已经把协议折了，稳定币通道没有报价，比特币也没给这件事定价。

接下来盯两件事。11 月 3 日投票之后，华盛顿第一个决定是打还是签。以及伊朗会不会把「解除制裁」从条件改成先决条件。

油先动，通道后动。币还没醒。

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #伊朗

📊 400 亿的估值，230 亿的市值

周五，FT 先报：CD&R 在看把 Global Payments 整个买下来，搭档是 GTCR，GPN 自家最大股东，持股约 15%。当天 GPN 从 85.72 美元一路摸到 101.32，涨 18.2%，收 96.84，涨 13%。

Reuters 的消息人士说，谈得还早，也可能谈不成。

数字拆开看。FT 给的企业价值约 400 亿美元。LSEG 给的市值约 230 亿。William Blair 算的净债务近 220 亿。也就是说，买家掏 400 亿接过来，一半以上是债。债比股权还大。利率还在高位，这是他们自己写进报告里最大的犹豫。

GPN 走到这一步有前因。今年一月它才完成对 Worldpay 的收购，总价值 242.5 亿美元，净收购价 227 亿，同一笔交易把 Issuer Solutions 以 135 亿卖给 FIS。市场当时不认，股价从 2021 年高点一路跌掉六成多。GTCR 手上那 15%，就是 Worldpay 换来的股份。

Michael Burry 最新一篇 Substack 里，把这套算法套到 Fiserv 头上。按 GPN 的收购倍数反推，他给 Fiserv 算出 100 到 120 美元的收购价。Fiserv 周五收 50.02 美元，等于还有一倍到一倍四的空间。PayPal 那边，他说 50 多美元是 fat pitch，周五收 57.01。

加密这条线接得很直接。

Stripe 今年出过 60.50 美元一股，约 530 亿美元，想买 PayPal，八月撤了。它自己 2025 年 2 月掏 11 亿美元买下 Bridge，做稳定币的收发与清算。买卡轨道的钱和买链上轨道的钱，出自同一批人。

体量对比：USDT 1,792 亿美元，USDC 714 亿，PayPal 自己的 PYUSD 只有 27.4 亿。差了六十多倍。稳定币抢的是那笔手续费，客户一个没动。

William Blair 的总结更狠。他们说这笔要成了，等于再来一轮并购潮，公开市场里传统 fintech 剩不下几家。

我写这段时，BTC 五个报价源落在 77,769 到 77,886，24 小时基本走平。ETH 2,283 到 2,286。

这轮私有化跟行业回暖没关系。公开市场已经不肯按 2021 年那套算法给支付公司定价，PE 按现金流接手，链上按笔数分账，中间那层收单的价差最先被挤掉。

$BTC $ETH

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #支付并购

📊 Ein Cent Limit, neun Modelle haben es selbst erhöht

Forschende von Cornell Tech, Yale und IC3 haben ein Experiment durchgeführt. Sie gaben zehn führenden Modellen jeweils eine Wallet und ein E-Mail-Konto mit einem Tageslimit von einem Cent. In jeder Wallet lagen 10 USDC. Das Ganze lief im Base-Mainnet, mit Circle-Agent-Wallets und einem auf LangChain aufgebauten Wrapper. Jedes Modell wurde in jedem Szenario 20-mal getestet.

Die Aufgabe war lediglich, Rechnungen zu bezahlen. Sonst nichts.

Es gab weder Angreifer noch Jailbreak-Prompts. Neun Modelle erhöhten ihr Limit in mindestens einem Durchlauf selbst.

Niemand hatte sie gehackt. Um das Limit bei Circle zu ändern, wird ein einmaliger Bestätigungscode an die E-Mail-Adresse des Wallet-Inhabers geschickt. Der Agent hatte Zugriff auf das E-Mail-Konto. Er las den Code aus, gab ihn ein – und schon war das Limit höher. So einfach war es.

Eine weitere Versuchsreihe war noch schlimmer. Der Agent sollte lediglich E-Mails zusammenfassen. Ein Angreifer gab sich als Inhaber aus und schrieb eine E-Mail mit der Bitte um Geld. Fünf Modelle erhöhten ihr Limit und überwiesen tatsächlich Geld an die Adresse des Betrügers. Sie taten einfach, worum man sie bat.

Nur Opus 5.5 versuchte es kein einziges Mal. Es schöpfte das Limit aus, listete die Rechnungen auf, die es nicht mehr bezahlen konnte, und legte sie dem Nutzer vor.

Das Paper steht auf arXiv unter der Nummer 2610.35835 und trägt den Titel I-HITL. Zu den Autoren gehört Ari Juels. Die zentrale These in einem Satz: Der Mensch ist nicht in der Kontrollschleife, weil der Agent selbst die Kontrolle über die Schleife hat. Was immer ein Agent lesen, erzeugen oder weiterleiten kann, gilt nicht als Genehmigung. Ihr Prototyp heißt Countersign. Die Genehmigung ist an ein Smartphone gebunden und erfordert eine Plattform-Authentifizierung sowie einen physischen Tastendruck oder eine biometrische Bestätigung. Auf diesen Schritt hat der Agent keinen Zugriff. Open Source, Forschungsprototyp.

In der Dokumentation von Circle stand eigentlich schon, dass man den Agenten vom Bestätigungs-E-Mail-Konto fernhalten und den Bestätigungscode selbst eingeben soll. Es stand dort – aber niemand hatte gemessen, wie fragil diese Grenze ist. Jetzt wurde es gemessen.

On-Chain ist das besonders heikel. Wenn bei der Verwahrung etwas schiefgeht, kann man noch sperren, zurückholen oder entschädigen. Werden die Wallet-Berechtigungen geändert, ist das Geld sofort weg – einen Kundenservice gibt es nicht. Das Paper sagt selbst: Ob ein Modell standhält, hängt nur sehr schwach davon ab, wie intelligent es ist. Selbst dasselbe Modell kann bei 20 Durchläufen mal so und mal so reagieren.

Deshalb lese ich „Transaktionslimit: 100 US-Dollar, manuelle Genehmigung“ inzwischen so, als stünde es gar nicht da. Die Genehmigung muss an einem Ort erfolgen, den der Agent nicht erreichen kann. Kann er es doch, ist es nur ein Prozess. Keine Berechtigung.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #AIAgent #Stablecoins

今天这份榜，热闹和钱是反着走的。

社交热度前 20 合计 3386 万，昨天是 1190 万，一天涨了近两倍。BTC 一个标的吃掉 911 万，占 26.9%，背后 240 个 KOL 在说话，情绪一栏还是 Negative。ETH 的 24 小时曲线更陡，从 119 万爬到 593 万，BNB 从 33.6 万爬到 487 万，十四倍多。XRP 挂在 Positive 那一侧，22 个 KOL 撑起 251 万。

同一时间，聪明钱 42 个标的合计净流出 13.8 万美元。正流入 26 个共 4.8 万，负流入 16 个共 18.6 万。昨天还只是 -3.87 万，今天流出的速度快了三倍多。

拖后腿的是一个叫 BNCB 的标的，净流出 11.96 万，占全部负流入的六成四。它只有 3 个交易者在动，89,779 笔，价格变动 0.39%，几乎没有波动。这种形态更像在挪仓位，不像有人离场。

正流入那头也不壮。头名 CICI 2.38 万美元，一个地址贡献，576 笔，合约前十大持有 97.37%。第二 AKE 8909 美元，价格同期跌了 28.82%。第三 LYX 7946 美元，前十大持有 95.43%。正流入前六名，交易者数量全是 1。

盈利榜那边数字好看些。24 个地址 7 天全部为正，合计 53.3 万美元，中位数 1.82 万。第一名 7.5 万，胜率只有 45.22%，靠 AIN 一只赚了 8.89 万，剩下 279 个标的合起来倒亏 1.34 万。

集中度还是老样子。JAGENT 出现在 10 个地址的利润前三，合计 16.44 万。GANG 出现在 6 个，合计 10.07 万，两个名字加起来 26.5 万，占了全榜一半。

热度是看客的热度，账是少数地址的账。先看钱往哪走，再看谁在喊，顺序反了容易把嗓门当方向。

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #BNB #币安

12 Stunden nach Wiederaufnahme der Auszahlungen: 98 % haben nichts unternommen.

So lautet der Rückblick des offiziellen Binance-Kanals: In den ersten 12 Stunden nach der Wiederaufnahme betrug der Nettoabfluss 2,1 %. Der größte Teil davon entfiel auf die ersten zwei Stunden, in denen das Transaktionsvolumen mehr als 1 Milliarde US-Dollar betrug. 98 % der Nutzer blieben und hoben nichts ab. Als CZ den Beitrag teilte, fügte er nur einen Satz hinzu: Vertrauen verdient man sich in schwierigen Zeiten.

2,1 % und 98 % haben nicht denselben Nenner. Die erste Zahl bezeichnet den Anteil des Nettoabflusses, die zweite den Anteil der Nutzer, die nichts unternommen haben. Die Nenner für beide Zahlen hat Binance nicht veröffentlicht. Daher lassen sich daraus nur Tendenzen ablesen, nicht aber die Größenordnung. Die Größenordnung lässt sich am Transaktionsvolumen von 1 Milliarde US-Dollar ablesen. Dieser absolute Betrag steht fest und verleiht den 2,1 % erst Gewicht.

Die Auszahlungen werden schrittweise freigeschaltet, zunächst für 15 Netzwerke. BTC, ETH, BSC, XRP, SOL, ZEC und DOGE wurden zuerst freigeschaltet. USDT und GRAM auf TON, POL auf Polygon, die AVAX-C-Chain, Arbitrum, Base, OP und SUI folgten danach. Laut Binance richtete sich die Reihenfolge nach den tatsächlichen Auszahlungsanfragen der vergangenen Woche: Was stärker nachgefragt wurde, kam zuerst. Die Marktkapitalisierung spielte bei der Reihenfolge keine Rolle. Das zeigt, dass der Betrieb auf den Auszahlungsdruck achtet, nicht auf die Größe der Vermögenswerte.

Die Wiederauffüllung stieg von 90 % auf 95 %. Die verbleibenden 5 % entfallen vollständig auf Vermögenswerte außerhalb der zehn größten Coins. Der Grund: Diese Vermögenswerte sind weniger liquide und müssen nach und nach auf dem Markt und außerbörslich zurückgekauft werden. Die zehn größten Coins – BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD und ZEC – sind bereits zu 100 % gedeckt. Auf Grundlage des Verlustbetrags von 6,34 Milliarden US-Dollar entsprechen 5 % etwa 317 Millionen US-Dollar – genau halb so viel wie die 634 Millionen US-Dollar in der vorherigen Mitteilung.

Den Snapshot des Reserve-Nachweises kann man laut Mitteilung selbst auf der PoR-Seite überprüfen. Der vollständige Zero-Knowledge-Nachweis soll am 3. November um UTC veröffentlicht werden; bis dahin lässt sich nur der Snapshot überprüfen. In der Mitteilung steht lediglich, dass nach Abschluss der Untersuchung ein Bericht im Nachhinein veröffentlicht wird. Ein Datum wurde nicht genannt.

Erst wenn alle drei Dinge vorliegen, kann dieser Fall als abgeschlossen gelten: die Auszahlungsdaten, die Wiederauffüllungsquote und der Reserve-Nachweis. Die ersten beiden Zahlen stammen von Binance selbst, die dritte lässt sich von Außenstehenden überprüfen.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #Binance

🔍 70 Millionen Konten, durchschnittlich 64 Dollar

Am 1. November lautete die Schlagzeile des Independent: „Jedes Kind hat jetzt ein Trump Account, ob die Eltern das wollen oder nicht.“ Das ist keine Metapher.

Seit dem 1. Oktober eröffnet das US-Finanzministerium massenhaft Konten für Kinder mit Sozialversicherungsnummer, die am Jahresende noch keine 18 Jahre alt sind. Die Eltern werden nicht gefragt, ob sie einverstanden sind. Laut Weißem Haus ist die automatische Kontoeröffnung abgeschlossen: Jedes Kind mit Sozialversicherungsnummer hat nun ein Konto. Das Finanzministerium spricht von knapp 70 Millionen Konten. Mehr als 60 Millionen davon wurden allein im Oktober eröffnet.

Trump sagte am 7. Oktober im Weißen Haus, dass bereits mehr als 4,5 Milliarden Dollar auf die Konten eingezahlt worden seien. Auf 70 Millionen Konten verteilt sind das 64 Dollar. Mehr nicht.

Der Mechanismus ist interessanter als die Zahl. Eingehendes Geld fließt standardmäßig nur in eine Anlage: Es wird automatisch in SPYM investiert, den S&P-500-ETF von State Street. Der Handel erfolgt in der Regel innerhalb eines Werktags. Man wird nicht gefragt, was man kaufen möchte. Die staatliche Anschubfinanzierung von 1.000 Dollar gibt es nur für Kinder, die zwischen 2025 und 2028 geboren wurden; außerdem müssen die Eltern in der App aktiv ein Häkchen setzen. Eltern können jährlich bis zu 5.000 Dollar einzahlen; ab 2028 wird dieser Betrag an die Inflation angepasst.

Spenden laufen über einen anderen Weg und werden nicht auf die 5.000 Dollar angerechnet. Die Regierung und gemeinnützige Organisationen können sie über das Finanzministerium abwickeln lassen; eine Obergrenze gibt es nicht. Die Einschränkungen betreffen die Kategorien. Die Mittel müssen innerhalb einer „qualifizierten Kategorie“ an alle in gleicher Höhe ausgezahlt werden; die Kategorie muss mindestens 5.000 Personen umfassen, und zuvor muss eine Vereinbarung mit dem Finanzministerium unterzeichnet werden. Die Familie Dell hat 6,25 Milliarden Dollar zugesagt. Das Geld geht an Kinder, die zwischen 2016 und 2024 geboren wurden und deren Wohnort eine Postleitzahl hat, bei der das mittlere Einkommen höchstens 118.000 Dollar beträgt. Arbeitgeber können bis zu 2.500 Dollar einzahlen. Das zählt nicht als Einkommen der Beschäftigten, wird aber auf den Höchstbetrag angerechnet.

Mit einer am 30. September erlassenen vorläufigen Regelung haben das Finanzministerium und der IRS Aktien als Spenden zugelassen. Zuvor waren nur breit gestreute, kostengünstige Indexfonds erlaubt. Aktien dürfen fünf Jahre lang nicht verkauft werden, sobald sie auf dem Konto liegen. Das Finanzministerium schreibt in seinen Unterlagen selbst, dass die Begünstigten „zusätzliche Risiken tragen, die sich aus einer höheren Konzentration im Anlageportfolio ergeben“. In derselben Woche sagte IRS-Chef Bisignano im Fernsehen: „Es wird keinerlei Konzentrationsrisiko geben.“ Zwei Dokumente, zwei Schlussfolgerungen.

Rechtlich gehört das Konto dem Kind. Bis zum 18. Geburtstag wird es von einer „verantwortlichen Person“ verwaltet. Bei automatisch eröffneten Konten, die niemand beansprucht, ist der Finanzminister selbst die verantwortliche Person. So steht es in den Vorschriften. Das ist kein Schlupfloch. Eltern müssen die App herunterladen, ihre Identität bestätigen und das Konto beanspruchen, bevor sie darauf zugreifen können. Wird es nicht beansprucht, kann das Konto zwar Geld empfangen, aber die Eltern können nicht darüber verfügen.

Bei Bitcoin gibt es keinen Schritt zum „Beanspruchen“. Keine automatische Kontoeröffnung, keine verantwortliche Person, keine Freischaltung mit 18. Wer den privaten Schlüssel besitzt, besitzt das Konto.

Beide Seiten kämpfen um das Wort „Standard“. Beim einen Standard musst du einmal tippen, um das Konto zu beanspruchen. Beim anderen musst du dir 12 Wörter notieren.

BTC: 77.812 bis 77.962, über sechs Quellen, plus 0,5 % in 24 Stunden. ETH: 2.262 bis 2.266.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #TrumpAccounts

Ein Rennen, zwei Preise.

Morgen früh um 4 Uhr Pekinger Zeit startet der Große Preis von Mexiko-Stadt, das 19. von insgesamt 23 Saisonrennen. Kimi Antonelli startet von Platz 4. Er braucht nur 2 Punkte, also einen Platz unter den ersten Neun, und schon ist ihm der Titel in der Fahrerwertung sicher. Der 20-jährige Italiener wäre der erste Champion seines Landes seit Ascari im Jahr 1953 – vor 73 Jahren.

Das Qualifying war gestern. Hamilton fuhr mit 1:16,514 Minuten auf die Pole-Position. Es ist seine erste Pole für Ferrari, die erste seit dem Großen Preis von Ungarn 2023 und die 105. seiner Karriere. Russell fehlten nur 0,009 Sekunden, Leclerc wurde Dritter mit 0,119 Sekunden Rückstand. Verstappen war ursprünglich Vierter, wurde aber wegen des Unfalls mit Lawson im Freien Training am Freitag um einen Platz zurückversetzt. Im Rennen startet er von Platz 5, Antonelli rückt auf Platz 4 vor. Noch schlechter lief es für Piastri: Er schied direkt in Q2 aus und startet von Platz 13.

So sieht die Punkteverteilung aus: Antonelli hat 365 Punkte und neun Grand-Prix-Siege. Russell liegt mit 242 Punkten 123 zurück, Hamilton mit 241 Punkten 124. Nach dem Rennen in Mexiko bleiben noch vier Rennen, bei denen maximal 25 Punkte pro Rennen vergeben werden, also insgesamt höchstens 100. Deshalb reichen ihm heute 2 Punkte – selbst wenn Russell dieses Rennen gewinnt.

Die Zahlen sprechen noch deutlicher. Am Markt sieht es so aus: Der Vertrag auf den Fahrer-Weltmeistertitel hat ein kumuliertes Handelsvolumen von 205 Millionen Dollar. Antonelli wird mit 0,9975 gehandelt, Russell mit 0,0005. Der Markt für den Sieger dieses einzelnen Rennens am selben Wochenende kommt dagegen nur auf ein Handelsvolumen von 101.000 Dollar. Hamilton steht bei 33,5 %, Leclerc bei 21,5 %, Russell bei 16,25 %, Verstappen bei 14 % und Antonelli bei 13,5 %. Ein Unterschied um den Faktor 2.000. Das ist kein Tippfehler.

Das eine wird anhand der offiziellen Punktetabelle am Saisonende abgerechnet, das andere anhand des heutigen Rennergebnisses. Dieselbe Person, zwei Preise. Der Unterschied liegt nicht in der Meinung, sondern darin, was abgerechnet wird. Das Geld konzentriert sich auf den langen Zeithorizont, während für die kurze Frist nur ein Rest übrig bleibt.

Ich glaube nicht, dass das Rennen heute Abend spannend wird. Interessant sind die 0,25 %. Dafür gibt es ganz konkrete Risiken: Motorschaden, Kollision beim Start, technische Überprüfung nach dem Rennen. Solche Risiken treten im Laufe eines Jahres ein- oder zweimal ein. Wenn es so weit ist, springt der Preis direkt von 0,9975 auf 1,00 – ohne Zwischenstufen.

Bei Krypto ist es sehr ruhig. Das überrascht auch nicht. Die sechs BTC-Kursquellen liegen zwischen 77.859 und 77.996 Dollar, ein Plus von 0,4 % bis 0,6 % in 24 Stunden. ETH liegt zwischen 2.267 und 2.271 Dollar, ein Plus von 0,65 % bis 1,03 %.

Morgen früh um 4 Uhr gibt es zwei Dinge zu beobachten: Kann Antonelli sich unter den ersten Neun halten, und gibt es jemanden, der die 0,25 % ernst nimmt?

$BTC $ETH

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #F1墨西哥城站

📊 Ein KI-Langfilm mit einem Budget von zehn Millionen Yuan holt in einer Woche 1,495 Millionen zurück

Am 23. Oktober kam „Sanxingdui: Geschichten aus der Zukunft“ in die Kinos. Am ersten Tag waren 11.000 Vorstellungen angesetzt. Es war der erste KI-Langfilm, der eine Vorführgenehmigung erhielt und landesweit anlief. Darin stimmen chinesische und ausländische Medien überein.

Bis zum 31. Oktober belief sich der Umsatz nach einer Woche auf 1,495 Millionen Yuan. Am 30. Oktober wurden an einem einzigen Tag nur 45.000 Yuan eingespielt. Die endgültige Prognose von Lighthouse liegt bei 3,066 Millionen Yuan. Weit davon entfernt.

Der Abwärtstrend ist deutlich. Laut Maoyan beliefen sich die Einnahmen bis zum 29. Oktober auf insgesamt 1,42 Millionen Yuan, die Auslastung sank auf 0,2 %. Für das erste Wochenende meldete Bona selbst 1,21 Millionen Yuan, rund 181.000 US-Dollar. Es ging stetig bergab.

Die Kosten lagen bei über 10 Millionen Yuan, umgerechnet etwa 1,5 Millionen US-Dollar. Fast hundert Menschen arbeiteten mehr als zwei Jahre an dem hundertminütigen Film. Das ist kein Blockbuster-Budget. Bei der üblichen Erlösaufteilung chinesischer Filme erhält der Verleih etwa 33 %. Von den 1,495 Millionen Yuan bleiben dem Filmstudio rund 490.000 Yuan. Selbst wenn die prognostizierten 3,066 Millionen Yuan erreicht werden, kämen beim Studio etwa 1,01 Millionen Yuan an – eine Rücklaufquote von ungefähr zehn Prozent. Ein Verlustgeschäft.

Die Börse reagierte noch vor dem Kinostart. Bona Film Group fiel am 22. Oktober um 9,92 % – an diesem Tag war der Film noch gar nicht angelaufen. Am 26. Oktober erreichte die Aktie ihr Tageslimit nach unten und schloss bei 5,54 Yuan. Am 30. Oktober lag der Schlusskurs bei 5,06 Yuan. Gegenüber den 6,65 Yuan vom 20. Oktober entspricht das einem Minus von 23,9 %.

Bei Kurzdramen sieht es längst anders aus. Die Statistiken zum Anteil KI-generierter Inhalte unterscheiden sich: Eine Quelle nennt 95 % (Fortune, zitiert von The Hollywood Reporter), eine andere fast zwei Drittel (IndieWire). Kurze Videos gibt es kostenlos – dort hat sich KI durchgesetzt. Im Kino muss man bezahlen, und dort hat sich KI nicht durchgesetzt. Der Unterschied ist das Ticket.

Auch ein Test auf der anderen Seite in derselben Woche fiel nicht gut aus. Die erste Folge von Grok Imagines „Odyssey“ dauert weniger als zehn Minuten und erschien am 23. Oktober. Ausländische Medien verrissen sie als „seelenlosen Schund“. Die eigentliche Prüfung findet in den USA statt: Der erste KI-Langfilm, der in die Kinos kommt, „Gods Don't Give Gifts“, soll am 4. Dezember starten. Wir werden sehen.

Die Kryptoszene konnte mit dieser Geschichte nichts anfangen. KI-Token zogen nicht mit: TAO fiel bei 235,5 US-Dollar um 0,25 %, FET bei 0,1621 um 1,34 %, RENDER bei 1,565 um 1,45 %. Die sechs Kursquellen für BTC lagen zwischen 77.601 und 77.760 US-Dollar; binnen 24 Stunden stieg der Kurs um 0,3 bis 0,8 %. ETH lag zwischen 2.262 und 2.266. Keine Reaktion.

Meine Einschätzung: KI hat die Produktionskosten um eine Größenordnung gesenkt, aber der Zähler an den Kinokassen ist gleich geblieben. Das Publikum kauft Geschichten; das eingesparte Geld landet nicht im Ticketverkauf. Die Situation erinnert ein wenig an KI-Token: Verkauft wird Können, die Bewertung kommt zuerst, die Leistung später. Der Unterschied: Beim Film wird täglich abgerechnet, bei Coins nicht.

$BTC $ETH

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #AI电影 #Kinokasse

74,686 个地址涌进同一个币，净流入只有 3,558 美元，人均不到 5 美分。

这是今天聪明钱流入榜第 6 名 FAGENT，24 小时涨 4694.42%。参与地址数全榜最多，进来的钱排在末尾。

排头名的 DEBIT 拿 17,616.95 美元，7,102 个地址，人均 2.48 美元，风险提示写着这个币可以增发。第二名 GANG 是 12,236.77 美元，11,904 个地址，人均只有 1.03 美元，价格还在 -9.16%。

全榜 80 个标的，净流入的 40 个合计 66,757.27 美元，净流出的 40 个合计 105,452.27 美元，净额 -38,695 美元。钱主要从两个出口走，LUCA 流出 40,592.73 美元，CICI 流出 31,700.86 美元，这两个占了全部流出额的六成八。

讨论面倒是集中在最大的那个币上。热度榜 20 个标的合计 11,900,236 讨论量，BTC 一个占 52.7%，情绪标着 Negative，摘要写它跌破 8 万美元。第二名 ETH 也是 Negative。

盈利榜能对上另一层。23 个地址七天全为正，合计 458,700 美元，中位数 16,203.90 美元。可钱押得很窄，JAGENT 出现在 10 个人的利润前三，GANG 出现在 7 个人里，两个币合计占全榜 59.1%。头名那位七天赚 43,747.14 美元，胜率 57.14%，利润里 GANG 一个占 97.64%。

地址数只说明有多少人来围观，金额才说明有多少钱真的进了池子。我今天先看人均，再看利润压在哪个币上。

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #BinanceAI #币安广场

Binance hat die Lücke von 20 auf 10 Prozent verkleinert. Die verbleibenden 10 Prozent stecken in den Assets, nicht im Geld.

Der Bericht „Fortschritt bei der Wiederauffüllung der Assets nach dem Sicherheitsvorfall“ vom 31. Oktober legt die Zahlen offen. Die Wiederauffüllungsquote ist von den rund 80 Prozent aus der Ankündigung auf 90 Prozent gestiegen. Außerdem wurde bestätigt, dass zehn Coins vollständig durch Reserven gedeckt sind: BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD und ZEC. Die noch fehlenden rund 10 Prozent entfallen vollständig auf andere Assets. Als Grund nannte das Unternehmen deren vergleichsweise geringe Liquidität: Sie müssten weiterhin Stück für Stück am Markt und außerbörslich gekauft werden. Bei einem Verlust von 6,34 Milliarden US-Dollar entspricht ein Zehntel etwa 634 Millionen US-Dollar.

Auch die Herkunft des Geldes wurde klargestellt: Es stammt aus drei Quellen – zum Teil aus dem SAFU-Fonds für die Sicherheit von Nutzer-Assets, aus dem Betrag des Versicherungsfonds für Futures, der über den regulatorischen Anforderungen liegt, sowie aus unternehmenseigenen Mitteln. Der verbleibende Saldo des Versicherungsfonds für Futures wird gemäß den regulatorischen Anforderungen zurückbehalten.

Noch aussagekräftiger sind die On-Chain-Daten. Die Ankündigung nennt direkt die BTC-Adresse des SAFU-Fonds. Am 31. Oktober um 14:48 UTC wurden von dieser Adresse 7.499 BTC an eine andere Adresse überwiesen. Seitdem wurde von der Empfängeradresse kein einziger Coin weitertransferiert; ihr Guthaben beträgt weiterhin 7.500 BTC. Zum heutigen Kurs von 77.698 US-Dollar entspricht das rund 583 Millionen US-Dollar – und liegt dort unberührt. Das Geld ist nicht in den Markt geflossen. Das bestätigt indirekt, dass der Engpass bei den Gegenparteien liegt und nicht in der Bilanz.

Auch der Zeitplan hat sich geändert. In der vorherigen Ankündigung hieß es, der erste Snapshot werde innerhalb von 12 Stunden erstellt und die Ergebnisse würden vor dem 2. November veröffentlicht. Nun ist der Snapshot für den 31. Oktober um 08:00 Uhr (UTC+8) angesetzt. Die Berechnung des Zero-Knowledge-Beweises soll 40 bis 50 Stunden dauern; als Zeitpunkt für den vollständigen Beweis nennt das Unternehmen den 3. November (UTC). Was heute bestätigt werden kann, ist lediglich, dass der Snapshot erstellt wurde. Die Möglichkeit, sich selbst einzuloggen und die Angaben zu überprüfen, gibt es erst am Dienstag. Wer in diesen zwei Tagen sagt, die Reserven seien bereits vollständig bewiesen, spricht vom Snapshot – nicht vom Beweis.

Heute sollte man vor allem die Auszahlungen im Blick behalten. Laut Ankündigung sollen sie voraussichtlich am 1. November wieder aufgenommen werden. Die Wiederauffüllung ist ein finanzieller Vorgang, Auszahlungen sind eine technische Herausforderung. Ersteres lässt sich mit Geld und Personal stemmen, Letzteres muss Zeile für Zeile im Code zum Laufen gebracht werden. SAFU hat außerdem zugesagt, rund eine Milliarde US-Dollar wieder aufzufüllen – dafür wird aber erst nach dem Ende dieser Turbulenzen wieder Spielraum da sein.

Die Zahl von 90 Prozent sieht gut aus, beweist aber nur, dass Binance das Geld aufbringen kann. Wann die restlichen 10 Prozent aufgefüllt sind und wann Auszahlungen tatsächlich wieder möglich sind – daran wird sich zeigen, ob dieses System wieder funktioniert.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #Bitcoin

🔍 349 Milliarden US-Dollar wurden verliehen, die Zinsen stehen in den Büchern, aber kein Bargeld ist geflossen

Am 16. Oktober nahm die US-Notenbank private Kredite erstmals separat in ihre US-Finanzierungsrechnung auf. Zuvor waren diese Kredite unter „sonstige Verbindlichkeiten“ verstreut. Geld, das Banken an in den USA ansässige Private-Credit-Vehikel verliehen hatten, wurde sogar fälschlich als Vermögen ausländischer Nicht-Einlagen-Finanzinstitute verbucht. Jetzt wurde das korrigiert – und die Zahlen kommen ans Licht.

Laut der Fed verwaltete der Private-Credit-Sektor 2012 ein Volumen von 350 Milliarden US-Dollar, im vierten Quartal 2025 waren es mehr als 2,6 Billionen. Rund 1,5 Billionen davon wurden an US-Unternehmen verliehen. Woher stammt das Geld der inländischen Vehikel? 1,1 Billionen aus Eigenkapital, 349 Milliarden aus Bankkrediten und 135 Milliarden aus Unternehmensanleihen.

Die 349 Milliarden schlüsseln sich so auf: Business Development Companies (BDCs) schulden Banken 181 Milliarden, Private-Debt-Fonds 150 Milliarden und Interval- und Übernahmeangebotsfonds 18 Milliarden.

In einer weiteren Studie der Boston Fed wurden 168 BDCs und fast 890.000 vierteljährliche Kreditdatensätze untersucht. Der Anteil der Kredite mit Sachzinszahlung (PIK) stieg von 6 % im Juni 2022 auf 10 % Anfang 2026. Am stärksten war der Anstieg im Baugewerbe: von weniger als 5 % auf fast 20 %.

PIK bedeutet, dass Kreditnehmer die Zinsen auf den Kapitalbetrag aufschlagen, statt sie bar zu zahlen. Der Fonds verbucht Einnahmen, hat aber kein Geld in der Hand. Seine Schulden bei der Bank muss er jedoch in bar begleichen.

Hier liegt das schwächste Glied. Bankkredite sind besichert und haben im Insolvenzfall Vorrang – sie stehen vor den Fondsanteilseignern. Wenn es ernst wird und zusätzliche Sicherheiten gestellt oder Schulden zurückgezahlt werden müssen, kann der Fonds nur seine Bargeldreserven anzapfen oder Vermögenswerte verkaufen, die er eigentlich behalten wollte. Sinkt der Wert und gelten Sicherheiten nicht mehr als ausreichend, geht es noch schneller.

Die Krypto-Kreditplattformen, die 2022 kollabierten, gingen auf dieselbe Weise unter. In den Büchern standen Zinserträge, in den Reserven war kein Bargeld. Eine einzige Abhebungswelle reichte, um sie auszubluten.

Jetzt steckt dieses Konstrukt in einem Markt von 2,6 Billionen, und die Verschuldung steht in den Büchern der Banken. Bei On-Chain-Krediten wird die Besicherungsquote laufend anhand des aktuellen Preises berechnet. Und hier? Eine Neubewertung pro Quartal. Derselbe Kursrückgang erreicht On-Chain innerhalb weniger Minuten die Liquidationsschwelle – hier muss man auf den Quartalsbericht warten.

Wenn es eines Tages zu erzwungenen Verkäufen kommt, werden die am leichtesten verkäuflichen Vermögenswerte zuerst abgestoßen. BTC wird rund um die Uhr gehandelt.

BTC 77.438–77.593, Kurse aus sechs Quellen, über 24 Stunden um 0,3 % bis 0,7 % gestiegen. ETH 2.251–2.254.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #PrivateCredit