Holoworld: Der Schnittpunkt von ICM und CCM, $HOLO eröffnet eine neue Erzählung
Fließende Flamme Die Kette wird weniger heiß, aber faire Emissionen und Meme-Logik halten immer noch eine Welt am Laufen. Der echte Wendepunkt wird an der Schnittstelle von ICM (Internet-Kapitalmarkt) und CCM (Kreator-Kapitalmarkt) liegen: mehr Teilnehmer, neue Primärprodukte, tiefere Kapitalflüsse. Die Geburt von Hololaunch geschah gerade, um diese Welle der Veränderung aufzufangen. ____🪙____🪙____🪙____🪙____🪙____🪙____ Zugehörigkeit der Chips Hier zählt nicht mehr die Handgeschwindigkeit oder Rechenleistung, sondern ein Losverfahren ersetzt die Roboterkämpfe. Es gibt keine verstreuten "Bruchstücke" mehr, sondern vollständige reale Zuteilungen; das Design mit mehreren Pools ermöglicht das gleichzeitige Bestehen von Los-Pool, globalem Pool, Whitelist-Pool und Trost-Pool, wobei jede Chance transparenter und realer ist.
Ein unterbewertetes Daten-Minenfeld? Warum ich anfing, Port3 zu beobachten
Hiermit ein Dankeschön an @Port3_Network Sponsoren Ich hatte das Glück, an der #Port3的AI社交数据层 Aufsatzaktion teilzunehmen. Vielleicht hast du wie ich gerade erst von @Port3_Network gehört, als der Name nach dem Start des Tokens Port3 auf Binance Alpha auftauchte. Ich habe nur einen Blick auf die Nachrichten geworfen, aber was mich zum Nachdenken brachte, war die Datenebene und die zwei Keywords, die mir am wichtigsten sind: AI und soziale Interaktion. Ein KI-gesteuertes Datennetzwerk, ist das nicht ein weiteres Projekt, das Geschichten erzählt? Das war meine ursprüngliche Frage. Das AI-Konzept von Web3 wurde über Nacht populär, die meisten Projekte „nutzen AI“, aber nur wenige können klar erklären: „AI braucht Daten, aber wer liefert die Daten?“
Eigentlich kann ich gerade eine Sache nicht so recht verstehen.
Im ganzen Netz gibt es transparente Bücher – aber dieses „Private“-Gesicht von den Institutionen: Wer lässt ihnen das?
On-Chain legt man zwar Wert auf Nachprüfbarkeit, aber warum sollen Identität der Investoren, Bestände und die Details der Trades völlig offen für die ganze Welt sein?
Genau das ist meine persönliche Voreingenommenheit gegenüber @Dusk – es steckt „confidential by default“ wirklich in die Basisschicht: Zero-Knowledge-Proofs + selektive Offenlegung. Wenn du prüfen willst, zeigst du es zur Prüfung – wenn du verstecken willst, bleibt es verborgen. Das selektive-Disclosure-Modell von Citadel ist für mich die Voraussetzung, dass Institutionen überhaupt am Pokertisch sitzen können – nicht das Gegenteil von Compliance.
$DUSK ging von da aus bis zu 50K+ und erreichte Investoren – ich glaube, dass mein Geld mit Verstand ins Spiel gekommen ist.
Compliance und Privatsphäre sind nie eine Entweder-oder-Frage – es sind zwei Seiten derselben Sache.
Ehrlich gesagt: Wenn du heute nicht schnell bist, dann lass es lieber—bei Binance Square gibt es diese Posting-Welle. Einsendeschluss ist bis 8/21 23:59 UTC, also heute
@TermMax TermMaxFi nimmt 300.000 $TMX heraus und verteilt sie—ein gemeinsamer Pool für zwei Ranglisten: die chinesische Rangliste und die globale Rangliste. Jeweils die Top 500 bekommen einen Anteil, beides zu 50/50.
Ich finde, das an dieser Aktion das Nervigste nicht der Wert ist, sondern diese Art von „Kette an Kette“-Geduld: Das Posten ist noch nicht das Ende—man muss erst bis zum 8/24 zurückgehen und die Verifizierung abklicken, und erst dann wird es wirklich freigeschaltet, wenn das TGE am 8/25 kommt. Wenn zwischendurch irgendein Schritt vergessen wird, bringt es am Ende nichts.
Wenn du willst, dass dein Posting gesehen wird: poste es heute vor Mitternacht. Den Rest erledigt die Zeit. Wenn du recherchierst und wirklich auf dieses Thema mit dem festen Zinssatz achtest, dann sieh das nicht als das Trubel einer Spekulation an. #TermMax
Ganz ehrlich: Wenn ich so viele RWA-Projekte sehe, die jeden Tag laut „Go-live mit irgendwem“ rufen und „Wall Street vernetzen“ wollen, habe ich irgendwie das Gefühl, ich schaue Livestreams zum Warenverkauf.
Aber als ich die @Dusk -Website aufrufe, hat mich auf einmal ein Satz getroffen.
Der CEO hat es mit einer Buchhandlung verglichen: Dusk rennt nicht los, um sich einen Platz im Regal zu ergattern, sondern ist derjenige, der die „Regalstruktur“ schafft, in der das ganze Regal steckt.
Jetzt stellt die Website NPEX genau in die Mitte, als „Flagship Market Infrastructure Workflow“.
Die Daten sind handfest: €200M+ bestätigte Emissionen, eine regulierte europäische Börse mit einer Basis von 20.000+ Investoren—sie verlagert den gesamten Ablauf von Emission, Zulassung, Handel, Offenlegung bis Abwicklung on-chain.
Das ist kein Hype-Mitlaufen, das ist: Erst mal die Fundamente ausheben und richtig hinbekommen. Ob $DUSK den Wert hat, weiß ich nicht—aber die Positionierung „die zugrunde liegende Infrastruktur für Börsen bauen“ wirkt deutlich solider als dieses tägliche „Umstürzen“-Gerede.
Ja, solche harten Engineering-Sachen schaue ich mir dann lieber aus der Ferne an. #dusk
Wenn du in Zukunft mit Gold, Öl oder SpaceX handelst – werden die Abrechnungen dann nicht in USDT erfolgen, sondern mit $USD1 ?
Das Ganze beginnt jetzt bereits.
Der erste RWA-Perpetual-Markt, der auf $USD1 basiert, ist bereits online – Aster @Aster_DEX.
Und WLFI @worldlibertyfi hat diesmal auch gleich echtes, hartes Geld hineingesteckt.
//////////////////////////
Die erste Tranche umfasst:
SPCXUSD1, CLUSD1, XAUUSD1, SNDKUSD1, SKHYNIXUSD1.
Von SpaceX über Öl bis hin zu Gold – bis hin zu US-Aktien und koreanischen Aktien – das ist inzwischen nicht mehr nur Handel innerhalb von Crypto selbst.
Und diesmal, um den Markt wirklich in Gang zu bringen,
hat WLFI @worldlibertyfi 250 Millionen $WLFI bereitgestellt, und Aster 12,5 Millionen USD1, um speziell die Liquidität und das Wachstum dieser Märkte zu unterstützen.
Als Nächstes sollen weitere RWA-Märkte hinzukommen, die in USD1 denominiert sind.
//////////////////////////
Ich denke, der wichtigste Punkt hier ist: USD1 bewegt sich damit in Richtung „Handelsmittel“.
Wenn ein Stablecoin nur in einer Wallet liegt oder für Finanzanlagen genutzt wird, sind die Anwendungsfälle tatsächlich begrenzt.
Aber wenn du damit anfängst, Gold, Öl, Aktien und sogar Assets wie SpaceX zu handeln,
dann verknüpfen sich Handelsvolumen, Liquidität und die Nachfrage, Coins zu halten, nach und nach miteinander.
Das ist auch genau das, was USDT heute wirklich stark macht:
Oft denken wir sogar gar nicht darüber nach, warum man USDT nutzen sollte – denn es ist ohnehin auf dem Konto vorhanden, und die Handelspaare sind ohnehin dort.
//////////////////////////
Deshalb schaue ich mir die ganze Zeit an, wie WLFI USD1 mit Emission, Verwahrung und Reserve- bzw. Vermögensmanagement um diese Basiseinrichtungen ergänzt.
Jetzt taucht auch ein weiteres Puzzle-Stück auf:
Immer mehr Assets direkt mit USD1 handeln.
RWA schiebt im Kern die Handelsgrenzen von Crypto in Richtung globaler Asset-Märkte.
Wenn USD1 entlang dieser Linie die Liquidität von Gold, Öl und Aktien Schritt für Schritt in diese Märkte hineinzieht,
dann geht es dabei nicht mehr nur um den Rang im Stablecoin-Markt.
Es geht darum, sich einen Platz im Handelsorderbuch zu sichern.
Schau dir das Gewissen einer Kette an: Nicht darauf hören, wie sie sich selbst anpreist, sondern sehen, wie sie sich verhält, wenn sie in Schwierigkeiten gerät und was sie dann offen zugibt.
@Dusk Nimm die härteste Hard Fork—AEGIS—und lege sie einmal komplett offen, von Anfang bis Ende. 39 Fixes, 7 Criticals: VM-Sandbox, Gebührenfälschung, BLS-Signaturen—diese grundlegenden, harten Schwachstellen werden dir einzeln auseinandergebaut gezeigt.
Am meisten hat mich dieser Satz getroffen: „Gefunden und nachgeprüft—keine Beweise dafür, dass sie missbraucht wurden.“ In dieser Zeit gibt es nicht allzu viele Teams, die sich selbst so weit ausziehen und das Ganze dem Netz vorführen, wie $DUSK das hier gemacht hat. Ich bin da ziemlich begeistert.
Vertrauen in eine Blockchain entsteht ohnehin zuerst aus „zugeben können“.
Freunde, diesmal ist das wirklich das Große gekommen Wir haben lange gewartet Jetzt gibt es die Chance, ein paar Aufgaben abzuschließen und dann könnt ihr 200 Millionen $TMX aufteilen
Aktionszeitraum 17. bis 24. August Belohnung: TGE wird am Tag selbst (8/25) freigeschaltet Es gibt zwei Wege: Tasks oder in Square posten Die Hürde ist so niedrig, als würde man es direkt schenken
TermMax: Diese Serie aus festverzinslichen Kreditgeschäften + Optionen läuft heute eigentlich schon 10 Chains, 90 Millionen+ TVL und wir haben auch den institutionellen Bereich von @CantonNetwork übernommen
Wie auch immer, Dinge mit 0 Kosten Macht einfach die 5-Schritte-Tasks Postet, um in die Rangliste zu stürmen Ob ihr reingeht oder nicht, hängt vom Glück ab Besser als tatenlos zusehen, wie andere etwas umsonst bekommen (ich bin wirklich neidisch)
Ich habe Ryan gerade erst dabei geholfen, WLFI zu gründen – und dabei habe ich mir tatsächlich eine Frage immer wieder gestellt:
Warum ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt wurde jemand geholt, der seit langem im Geschäft mit Institutionen tätig ist?
Doch die Antwort kam ziemlich schnell.
In den letzten Tagen habe ich die Unterlagen der OCC zur World Liberty Trust Company durchgesehen.
Die nationale Treuhandbank, die mit WLFI @worldlibertyfi verbunden ist, hat bereits eine vorläufige, bedingte Genehmigung der OCC erhalten.
Und das, was sie übernehmen will, sind genau die zentralen Bausteine von USD1: Emission, Rücknahme, das Reservemanagement und die Verwahrung digitaler Vermögenswerte.
Aktuell werden die Emission und die Verwahrung von $USD1 vor allem noch von BitGo übernommen.
Laut dem Plan in den Dokumenten wird die World Liberty Trust Company nach Erfüllung der Voraussetzungen für die Betriebsaufnahme USD1 für institutionelle Kunden emittieren und schrittweise die Rolle bei der Emission von USD1 sowie die zugehörigen Reservestätten übernehmen.
Als ich das gelesen habe, war mein erster Gedanke:
USD1 beginnt damit, sein „Fundament“ in das Bankensystem einzuziehen, das mit WLFI verbunden ist.
//////////////////////////
Diese Sache unterscheidet sich in der Gewichtung schon ein Stück von der Ergänzung einer neuen Kette und dem Start eines Handelspaars.
Für normale Nutzer, die Stablecoins verwenden, steht vielleicht zuerst die Rendite, die Liquidität und die Frage im Vordergrund, wo man sie einsetzen kann.
Aber wenn Unternehmen und Institutionen wirklich langfristig einen Stablecoin nutzen wollen, schauen sie später viel genauer hin:
Wer emittiert, wer verwahrt, wo liegen die Reserven, wie die Rücknahme erfolgt und wer das gesamte System reguliert.
Und wenn die World Liberty Trust Company am Ende offiziell den Betrieb aufnimmt, ist sie an sich bereits eine National Trust Bank unter der Aufsicht der OCC.
Natürlich muss man auch klar sagen: Es ist keine klassische Geschäftsbank im traditionellen Sinn, die Gelder einnimmt und Kredite vergibt; die Geschäftstätigkeit konzentriert sich auf Treuhand, Stablecoins und services rund um digitale Vermögenswerte.
Aber gerade deshalb passt sie auch ziemlich gut zu der Richtung, in die $USD1 jetzt einschlagen will.
//////////////////////////
Wenn ich jetzt also wieder auf den Ryan zurückblicke, den ich in meinem Post vorgestellt habe, wird das Ganze noch interessanter.
Jetzt ist die Person nachgerückt, und auch diese Bankenebene beginnt weiter nach vorn zu gehen.
Ich habe zuvor die ganze Zeit darauf geschaut, ob normale Nutzer bereit sind, USD1 zu verwenden.
Als ich über Ryan geschrieben habe, begann ich zu schauen, ob Unternehmen und Institutionen bereit sind, es zu nutzen.
Und jetzt kommt noch eine weitere Ebene des Verständnisses dazu:
Bevor Institutionen wirklich in großem Umfang einsteigen, muss $WLFI erst einmal die ganze Infrastruktur aufbauen, die sie brauchen – damit sie USD1 erst wagen, dann nutzen und schließlich langfristig verwenden können.
Wenn man sich ein Projekt anschaut, geht es nicht nur darum, welche Produkte es veröffentlicht hat und welche Aktionen es gemacht hat. Es ist manchmal auch ziemlich interessant zu sehen, welche Art von Leuten es gerade anwirbt.
Warum jemand zu genau diesem Zeitpunkt einsteigt und wofür das Projekt ihn bzw. sie einplannt – wenn man weiterliest, kann man in vielen Fällen ungefähr erahnen, in welche Richtung als Nächstes geplant ist.
Heute habe ich gesehen, dass WLFI @worldlibertyfi die Ernennung von Ryan Ballantyne als neuen Chief Business Officer offiziell bekanntgegeben hat. Da habe ich mir direkt auch seine bisherigen Stationen angesehen.
Eine der wichtigsten Erfahrungen in seinem Lebenslauf ist seine Rolle als Head of Enterprise Client Strategy bei Coinbase Institutional.
Da hatte ich plötzlich so ein Gefühl.
//////////////////////////
Das, was Ryan in der Vergangenheit gemacht hat, war: Er hat dabei geholfen, dass börsennotierte Unternehmen und Institutionen Dinge im Zusammenhang mit digitalen Assets regeln – also Treasury, Handel, Verwahrung (Custody) usw.
Davor arbeitete er außerdem lange in Bereichen rund um Kapitalmärkte, Derivate und Asset Management.
Und die Aufgabe, die WLFI @worldlibertyfi ihm dieses Mal gibt, ist ziemlich klar:
Er soll die globale Business-Strategie und die Partnerschaften verantworten und gleichzeitig vorantreiben, dass USD1 in Zahlungen, Treasury, den Kapitalmärkten und in der On-Chain-Ökonomie eingesetzt wird.
Wenn man diese Punkte zusammenbringt, ist das eigentlich gut nachvollziehbar.
$USD1 – davor, als wir damit in Berührung gekommen sind, waren die meisten Szenarien eher Trading, Vermögensaufbau, On-Chain-Liquidität und Aktivitäten, also eher „krypto-nativ“.
Jetzt kommt offensichtlich noch jemand hinzu, der sich langfristig um institutionelle Kunden gekümmert hat. Das zeigt deutlich: Es geht weiter auf der Schiene „Unternehmen und Institutionen“.
//////////////////////////
Ich merke in letzter Zeit auch immer mehr, dass man bei der Recherche zu einem Projekt nicht unbedingt täglich nur auf Preis und Daten starren muss.
Man kann sich ansehen, wen es gerade sucht, was diese Leute früher konkret gemacht haben – und manchmal liest man daraus ziemlich viel heraus.
Seitdem Ryan dazukommt, werde ich weiterhin auf die institutionelle Linie von $USD1 achten.
Als Nächstes gilt es zu beobachten:
Sind Unternehmen und Institutionen wirklich bereit, $USD1 zu verwenden?
Ehrlich gesagt war ich heute Morgen etwas nervös. Kaum habe ich die Charts geöffnet, flackerte BTC so um die 64,9k herum. Auch nicht so richtig klar, ob mich die Kursbewegung überrascht hat oder ob ich meinen Kaffee noch nicht getrunken hatte (egal – beides)
BTC jetzt 64900 24h leicht im Plus: 0,88%, Hoch bei 65390 Tief bei 64166, Handelsvolumen: 11922 Coins Insgesamt immer noch ein lästiges Seitwärtsringen in einem hohen Bereich. Ich schaue mir diese Bewegung an – ganz ehrlich: keine klare Richtung. Ein Wort dafür: Aushalten.
////////////////////////////
Zwei Dinge springen besonders ins Auge.
1) Morgan Stanley sagt, dass die Fed in zwei Jahren ihre Bilanzsumme um 1,5 Billionen USD reduzieren will frühestens ab Q1 2027. Die Schatten einer noch strafferen Liquidität kommen wieder. Ich dachte mir: Reduktion hin oder her – der Schmerz im Krypto-Sektor ist doch schon abgestumpft.
2) Bybit hat offiziell Nordkorea und Lazarus verklagt. Mit dem Fall über die 1,5 Milliarden USD schwere Hacker-Rechnung. Verklagt – und zwar bis zum Ende. Der Prozess wird wohl dauern. Aber ich denke: Wenn man eine einstweilige Verfügung zur Kontensperrung bekommt, ist das schon die halbe Miete.
(An der Wall Street dagegen sind die Zahlen ganz ordentlich: COIN +5%+, Dow und Nasdaq sind beide im Plus.)
////////////////////////////
Insgesamt wirkt die Stimmung am Markt eher vorsichtig-optimistisch. Solange BTC 64.000 hält, sind es weiterhin die Bullen. Oben ist das erste Ziel 65.000. Wer Positionen hält: bei der gleitenden Linie bleiben, nicht wild rumspielen. Unter 64.166 erst wieder ans Risikomanagement denken. Heute ist Wochenende: nicht zu viel aufs Board starren, lieber einen Schluck Wasser trinken.
Guten Mittag, ich fasse kurz die Situation für den Vormittag zusammen.
BTC liegt derzeit in der Nähe von 64182 US-Dollar, innerhalb von 24 Stunden leicht im Plus um 0,2%. Das Hoch wurde bei 64549 getestet, das Tief bei 63452, insgesamt also eine enge Seitwärtsbewegung – ziemlich zäh und ermüdend. Das Volumen ist eher durchschnittlich, das Handelsvolumen liegt bei rund 840 Millionen US-Dollar. Ehrlich gesagt: So eine Bewegung „anzuschauen“ ist ein bisschen einschläfernd, aber dass es nicht fällt, ist immerhin etwas Gutes (meine Anforderungen an das Tief sind ohnehin schon so niedrig).
////////////////////////////
Das größte Highlight auf dem Markt ist eigentlich der Geldfluss: Gestern verzeichneten die BTC-Spot-ETFs einen Nettozufluss von 211 Millionen US-Dollar; allein BlackRocks IBIT zog 170 Millionen. Auch die ETH-ETFs hatten Nettozuflüsse in Höhe von 53,74 Millionen, wobei ETHA der Hauptanteil ist. Institutionen sammeln sich ganz leise – und ich finde, das ist greifbarer als jedes Slogan. Außerdem: Uniswaps pools.trade kündigt an, dass heute um 0 Uhr der Robinhood-Chain-Token-Emissions-Launch aufgeschaltet wird. Auch der Primärmarkt bekommt also wieder neue Spielweisen – man kann das im Blick behalten.
////////////////////////////
Am Nachmittag tendiere ich dazu, dass es weiterhin seitwärts mit leicht bullischer Tendenz läuft. Beim BTC liegt der Widerstand oberhalb bei 64550; wenn der Kurs dort stabil bleibt, könnte ein Anlauf Richtung 65000 möglich sein. Auf der Unterseite liegt die Unterstützung bei 63450; wenn die fällt, sollte man vorsichtig sein wegen eines möglichen Rücksetzers. ETH ist etwas schwächer: rund um 1867, mit der Spanne 1853–1882 als Orientierung. Der Geldfluss stützt, die Positionen nicht zu schwer machen, und ruhig bleiben – nicht ausrasten. Ein Satz: Seitwärts ist der Normalzustand; erst wenn die Richtung klarer wird, dann reden wir weiter. $BTC $ETH