Joyce加密研究
1.2k Beiträge
Joyce加密研究
Melden
Nutzer blockieren
专注加密市场一手消息、宏观政策与跨资产影响。
拆解 BTC、ETH、黄金、原油和科技股的资金逻辑，分享公开信息与个人判断。
2 Following
414 Follower
4.0K+ Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
·
--
Verifiziert
Grayscale-LTC-Trust soll zu einem ETF werden – die wirklich großen Zahlen liegen nicht in den Worten „Antrag“Die SEC hat die neuesten aktualisierten Unterlagen des Grayscale Litecoin Trust erhalten.
Grayscale plant, die derzeit außerbörslich gehandelten LTCN in:
Grayscale Litecoin Trust ETF
und an der NYSE Arca notieren.
Viele Menschen haben als erste Reaktion hier vielleicht Folgendes im Kopf:
„Litetcoin bekommt endlich einen US-ETF.“
umzuwandeln, doch dieser Satz ist schon nicht mehr korrekt.
Der erste Spot-Litecoin-ETF in den USA – Canarys LTCC – ist bereits seit Oktober letzten Jahres gelistet.
Daher ist das, was man bei Grayscale diesmal wirklich beachten sollte, nicht der „erste LTC-ETF“.
sondern:
Ein alter Trust, der sich bereits fast 2 Millionen LTC angehäuft hat, soll zu einem ETF werden, der regulär gezeichnet und zurückgegeben werden kann.
Grayscale-LTC-Trust soll zu einem ETF werden – die wirklich großen Zahlen liegen nicht in den Worten „Antrag“
Die SEC hat die neuesten aktualisierten Unterlagen des Grayscale Litecoin Trust erhalten.
Grayscale plant, die derzeit außerbörslich gehandelten LTCN in:
Grayscale Litecoin Trust ETF
und an der NYSE Arca notieren.
Viele Menschen haben als erste Reaktion hier vielleicht Folgendes im Kopf:
„Litetcoin bekommt endlich einen US-ETF.“
umzuwandeln, doch dieser Satz ist schon nicht mehr korrekt.
Der erste Spot-Litecoin-ETF in den USA – Canarys LTCC – ist bereits seit Oktober letzten Jahres gelistet.
Daher ist das, was man bei Grayscale diesmal wirklich beachten sollte, nicht der „erste LTC-ETF“.
sondern:
Ein alter Trust, der sich bereits fast 2 Millionen LTC angehäuft hat, soll zu einem ETF werden, der regulär gezeichnet und zurückgegeben werden kann.
Grayscale plant, die derzeit außerbörslich gehandelten LTCN in:
Grayscale Litecoin Trust ETF
und an der NYSE Arca notieren.
Viele Menschen haben als erste Reaktion hier vielleicht Folgendes im Kopf:
„Litetcoin bekommt endlich einen US-ETF.“
umzuwandeln, doch dieser Satz ist schon nicht mehr korrekt.
Der erste Spot-Litecoin-ETF in den USA – Canarys LTCC – ist bereits seit Oktober letzten Jahres gelistet.
Daher ist das, was man bei Grayscale diesmal wirklich beachten sollte, nicht der „erste LTC-ETF“.
sondern:
Ein alter Trust, der sich bereits fast 2 Millionen LTC angehäuft hat, soll zu einem ETF werden, der regulär gezeichnet und zurückgegeben werden kann.
313
·
--
Übersetzung ansehen
CLARITY只剩两天，连60票都凑不齐，美国Crypto规则还要等多久？9月15日，CLARITY Act终于要面对参议院最关键的一关。
但先把一个最容易误解的地方说清楚：
这不是最终通过投票。
9月15日投的是程序性 cloture。
需要：
60票。
60票到了，法案才能进入参议院正式辩论、修正和后续表决。
不到60票，连正式讨论的大门都进不去。美国参议院官方日程已经确认，表决将在9月15日美东时间14:15进行。
问题在于：
现在连这第一关都不好过。
共和党手里有53席。
理论上至少要拉到7名民主党参议员。
但现实更麻烦，因为共和党内部也不是铁板一块。
银行利益、稳定币收益、DeFi监管、特朗普家族Crypto利益冲突，都在制造反对票。
最新一版法案已经扩到大约：
630页。
共和党称里面已经吸收了 114项民主党提出的内容，还重新调整了DeFi、预测市场、信用合作社等条款。
但问题来了：
改了114处，民主党还是没有明确集体买账。
现在真正卡住法案的，主要是四件事：
特朗普及政府高官的Crypto利益冲突
反洗钱和非法金融
DeFi到底管到什么程度
稳定币奖励会不会把银行存款吸走
这已经不是单纯的“支持Crypto还是反对Crypto”。
而是一场利益重新分配。
Crypto公司希望：
交易所、Token、DeFi、稳定币都有明确规则。
银行担心：
如果Coinbase这类平台可以给稳定币余额提供奖励，用户为什么还要把现金存银行？
民主党则担心：
监管放松以后，消费者保护、反洗钱和总统本人Crypto利益冲突谁来管。
Reuters最新报道显示，Crypto行业和银行业已经把游说战直接打到参议员所在州；今年Crypto阵营围绕政治和立法投入已超过 1.9亿美元。
所以9月15日真正投的，其实不是一句：
“美国支不支持Crypto？”
而是：
“现在这份利益分配方案，够不够60个人接受？”
而且即使60票过了，也远没结束。
后面还要：
参议院正式辩论
→ 修正案
→ 最终参议院表决
→ 如果参议院版本和众议院版本不同，还要重新协调
→ 两院通过完全相同文本
→ 总统签字
所以别把9月15日理解成：
“CLARITY成不成法就在这一天。”
它只是最关键的第一道门。
现在预测市场给“CLARITY在2026年正式签署成法”的概率大约只有 19%。
这里也要注意：
19%不是9月15日过60票的概率。
它押的是：
从现在一路走完参议院、两院协调，最后在2026年真正签成法律。
这两个概率不能混为一谈。
对普通持币者到底有什么关系？
CLARITY最核心的作用，是把美国Crypto监管从：
“出了问题以后SEC起诉，再让法院判断”
变成：
“提前告诉市场什么归SEC、什么归CFTC、交易平台该遵守什么规则。”
这对BTC影响可能没那么大。
但对：
XRP
SOL
DeFi
交易所
稳定币
中小市值Token
意义更大。
因为很多资产最大的风险从来不是技术。
而是：
今天监管说你是商品，下一届政府又说你是证券。
剧本A：9月15日明显超过60票
如果拿到的不只是60票，而是出现明显民主党跨党支持，
这会说明：
过去几个月的谈判真的开始形成共识。
市场会重新提高2026年立法成功概率。
这对交易所、DeFi、XRP等监管敏感资产，会是明显的政策情绪利好。
但别直接理解成：
“法案通过了。”
后面还有更难的修正和最终表决。
剧本B：卡在60票以下
如果连程序票都过不了，
那市场会重新确认一件事：
美国Crypto立法的政治阻力，比行业之前想象的大得多。
但这也不意味着美国Crypto监管回到零。
SEC、CFTC等机构仍然会继续自己出台规则。
区别在于：
行政规则可以被下一届政府改，国会法律更难推翻。
这就是为什么Crypto行业现在宁愿花这么多钱，也要把CLARITY写进法律。参议院银行委员会主席Tim Scott此前也公开强调，仅靠监管机构规则会随着政府更替来回摇摆，长期确定性必须靠立法。
所以9月15日真正值得看的不是：
“CLARITY通过没？”
而是：
Crypto行业花了几年时间、1.9亿美元政治投入、改了630页文本之后，到底能不能先凑出60张票。
如果连这60票都拿不到，
那美国Crypto真正缺的可能从来不是一套规则。
而是：
一套60个人都愿意接受的规则。#clarity法案9月15日程序性投票
CLARITY只剩两天，连60票都凑不齐，美国Crypto规则还要等多久？
9月15日，CLARITY Act终于要面对参议院最关键的一关。
但先把一个最容易误解的地方说清楚：
这不是最终通过投票。
9月15日投的是程序性 cloture。
需要：
60票。
60票到了，法案才能进入参议院正式辩论、修正和后续表决。
不到60票，连正式讨论的大门都进不去。美国参议院官方日程已经确认，表决将在9月15日美东时间14:15进行。
问题在于：
现在连这第一关都不好过。
共和党手里有53席。
理论上至少要拉到7名民主党参议员。
但现实更麻烦，因为共和党内部也不是铁板一块。
银行利益、稳定币收益、DeFi监管、特朗普家族Crypto利益冲突，都在制造反对票。
最新一版法案已经扩到大约：
630页。
共和党称里面已经吸收了 114项民主党提出的内容，还重新调整了DeFi、预测市场、信用合作社等条款。
但问题来了：
改了114处，民主党还是没有明确集体买账。
现在真正卡住法案的，主要是四件事：
特朗普及政府高官的Crypto利益冲突
反洗钱和非法金融
DeFi到底管到什么程度
稳定币奖励会不会把银行存款吸走
这已经不是单纯的“支持Crypto还是反对Crypto”。
而是一场利益重新分配。
Crypto公司希望：
交易所、Token、DeFi、稳定币都有明确规则。
银行担心：
如果Coinbase这类平台可以给稳定币余额提供奖励，用户为什么还要把现金存银行？
民主党则担心：
监管放松以后，消费者保护、反洗钱和总统本人Crypto利益冲突谁来管。
Reuters最新报道显示，Crypto行业和银行业已经把游说战直接打到参议员所在州；今年Crypto阵营围绕政治和立法投入已超过 1.9亿美元。
所以9月15日真正投的，其实不是一句：
“美国支不支持Crypto？”
而是：
“现在这份利益分配方案，够不够60个人接受？”
而且即使60票过了，也远没结束。
后面还要：
参议院正式辩论
→ 修正案
→ 最终参议院表决
→ 如果参议院版本和众议院版本不同，还要重新协调
→ 两院通过完全相同文本
→ 总统签字
所以别把9月15日理解成：
“CLARITY成不成法就在这一天。”
它只是最关键的第一道门。
现在预测市场给“CLARITY在2026年正式签署成法”的概率大约只有 19%。
这里也要注意：
19%不是9月15日过60票的概率。
它押的是：
从现在一路走完参议院、两院协调，最后在2026年真正签成法律。
这两个概率不能混为一谈。
对普通持币者到底有什么关系？
CLARITY最核心的作用，是把美国Crypto监管从：
“出了问题以后SEC起诉，再让法院判断”
变成：
“提前告诉市场什么归SEC、什么归CFTC、交易平台该遵守什么规则。”
这对BTC影响可能没那么大。
但对：
XRP
SOL
DeFi
交易所
稳定币
中小市值Token
意义更大。
因为很多资产最大的风险从来不是技术。
而是：
今天监管说你是商品，下一届政府又说你是证券。
剧本A：9月15日明显超过60票
如果拿到的不只是60票，而是出现明显民主党跨党支持，
这会说明：
过去几个月的谈判真的开始形成共识。
市场会重新提高2026年立法成功概率。
这对交易所、DeFi、XRP等监管敏感资产，会是明显的政策情绪利好。
但别直接理解成：
“法案通过了。”
后面还有更难的修正和最终表决。
剧本B：卡在60票以下
如果连程序票都过不了，
那市场会重新确认一件事：
美国Crypto立法的政治阻力，比行业之前想象的大得多。
但这也不意味着美国Crypto监管回到零。
SEC、CFTC等机构仍然会继续自己出台规则。
区别在于：
行政规则可以被下一届政府改，国会法律更难推翻。
这就是为什么Crypto行业现在宁愿花这么多钱，也要把CLARITY写进法律。参议院银行委员会主席Tim Scott此前也公开强调，仅靠监管机构规则会随着政府更替来回摇摆，长期确定性必须靠立法。
所以9月15日真正值得看的不是：
“CLARITY通过没？”
而是：
Crypto行业花了几年时间、1.9亿美元政治投入、改了630页文本之后，到底能不能先凑出60张票。
如果连这60票都拿不到，
那美国Crypto真正缺的可能从来不是一套规则。
而是：
一套60个人都愿意接受的规则。#clarity法案9月15日程序性投票
但先把一个最容易误解的地方说清楚：
这不是最终通过投票。
9月15日投的是程序性 cloture。
需要：
60票。
60票到了，法案才能进入参议院正式辩论、修正和后续表决。
不到60票，连正式讨论的大门都进不去。美国参议院官方日程已经确认，表决将在9月15日美东时间14:15进行。
问题在于：
现在连这第一关都不好过。
共和党手里有53席。
理论上至少要拉到7名民主党参议员。
但现实更麻烦，因为共和党内部也不是铁板一块。
银行利益、稳定币收益、DeFi监管、特朗普家族Crypto利益冲突，都在制造反对票。
最新一版法案已经扩到大约：
630页。
共和党称里面已经吸收了 114项民主党提出的内容，还重新调整了DeFi、预测市场、信用合作社等条款。
但问题来了：
改了114处，民主党还是没有明确集体买账。
现在真正卡住法案的，主要是四件事：
特朗普及政府高官的Crypto利益冲突
反洗钱和非法金融
DeFi到底管到什么程度
稳定币奖励会不会把银行存款吸走
这已经不是单纯的“支持Crypto还是反对Crypto”。
而是一场利益重新分配。
Crypto公司希望：
交易所、Token、DeFi、稳定币都有明确规则。
银行担心：
如果Coinbase这类平台可以给稳定币余额提供奖励，用户为什么还要把现金存银行？
民主党则担心：
监管放松以后，消费者保护、反洗钱和总统本人Crypto利益冲突谁来管。
Reuters最新报道显示，Crypto行业和银行业已经把游说战直接打到参议员所在州；今年Crypto阵营围绕政治和立法投入已超过 1.9亿美元。
所以9月15日真正投的，其实不是一句：
“美国支不支持Crypto？”
而是：
“现在这份利益分配方案，够不够60个人接受？”
而且即使60票过了，也远没结束。
后面还要：
参议院正式辩论
→ 修正案
→ 最终参议院表决
→ 如果参议院版本和众议院版本不同，还要重新协调
→ 两院通过完全相同文本
→ 总统签字
所以别把9月15日理解成：
“CLARITY成不成法就在这一天。”
它只是最关键的第一道门。
现在预测市场给“CLARITY在2026年正式签署成法”的概率大约只有 19%。
这里也要注意：
19%不是9月15日过60票的概率。
它押的是：
从现在一路走完参议院、两院协调，最后在2026年真正签成法律。
这两个概率不能混为一谈。
对普通持币者到底有什么关系？
CLARITY最核心的作用，是把美国Crypto监管从：
“出了问题以后SEC起诉，再让法院判断”
变成：
“提前告诉市场什么归SEC、什么归CFTC、交易平台该遵守什么规则。”
这对BTC影响可能没那么大。
但对：
XRP
SOL
DeFi
交易所
稳定币
中小市值Token
意义更大。
因为很多资产最大的风险从来不是技术。
而是：
今天监管说你是商品，下一届政府又说你是证券。
剧本A：9月15日明显超过60票
如果拿到的不只是60票，而是出现明显民主党跨党支持，
这会说明：
过去几个月的谈判真的开始形成共识。
市场会重新提高2026年立法成功概率。
这对交易所、DeFi、XRP等监管敏感资产，会是明显的政策情绪利好。
但别直接理解成：
“法案通过了。”
后面还有更难的修正和最终表决。
剧本B：卡在60票以下
如果连程序票都过不了，
那市场会重新确认一件事：
美国Crypto立法的政治阻力，比行业之前想象的大得多。
但这也不意味着美国Crypto监管回到零。
SEC、CFTC等机构仍然会继续自己出台规则。
区别在于：
行政规则可以被下一届政府改，国会法律更难推翻。
这就是为什么Crypto行业现在宁愿花这么多钱，也要把CLARITY写进法律。参议院银行委员会主席Tim Scott此前也公开强调，仅靠监管机构规则会随着政府更替来回摇摆，长期确定性必须靠立法。
所以9月15日真正值得看的不是：
“CLARITY通过没？”
而是：
Crypto行业花了几年时间、1.9亿美元政治投入、改了630页文本之后，到底能不能先凑出60张票。
如果连这60票都拿不到，
那美国Crypto真正缺的可能从来不是一套规则。
而是：
一套60个人都愿意接受的规则。#clarity法案9月15日程序性投票
156
·
--
Verifiziert
ZCSH knackt nach zwei Wochen 500 Millionen US-Dollar – hat die Wall Street wirklich völlig durchgedreht und ZEC gekauft?Zcash ist erneut auf eine sehr aufmerksamkeitsstarke Zahl gestoßen:
5 Milliarden US-Dollar.
Der Zcash-ETF von Grayscale – ZCSH – hat nach seinem Start an der NYSE Arca am 25. August erst zwei Wochen später ein Assets-Under-Management von über 500 Millionen US-Dollar erreicht.
Und Grayscale zufolge in der neuesten Mitteilung: Der Fonds hält derzeit bereits über 550.000 ZEC. Ausgehend von der offiziellen Zcash-Angabe von rund 16,92 Millionen ZEC im Umlauf entspricht das ungefähr 3,2 % bis 3,3 % des im Umlauf befindlichen ZEC, die von einem Produkt gehalten werden.
Diese Zahl ist schon ziemlich krass.
Aber da ist etwas, das zuerst klar gesagt werden muss:
5 Milliarden US-Dollar AUM, aber das bedeutet nicht, dass die Wall Street in den vergangenen zwei Wochen 5 Milliarden US-Dollar Cash auf den Markt gebracht hat, um ZEC zu kaufen.
ZCSH knackt nach zwei Wochen 500 Millionen US-Dollar – hat die Wall Street wirklich völlig durchgedreht und ZEC gekauft?
Zcash ist erneut auf eine sehr aufmerksamkeitsstarke Zahl gestoßen:
5 Milliarden US-Dollar.
Der Zcash-ETF von Grayscale – ZCSH – hat nach seinem Start an der NYSE Arca am 25. August erst zwei Wochen später ein Assets-Under-Management von über 500 Millionen US-Dollar erreicht.
Und Grayscale zufolge in der neuesten Mitteilung: Der Fonds hält derzeit bereits über 550.000 ZEC. Ausgehend von der offiziellen Zcash-Angabe von rund 16,92 Millionen ZEC im Umlauf entspricht das ungefähr 3,2 % bis 3,3 % des im Umlauf befindlichen ZEC, die von einem Produkt gehalten werden.
Diese Zahl ist schon ziemlich krass.
Aber da ist etwas, das zuerst klar gesagt werden muss:
5 Milliarden US-Dollar AUM, aber das bedeutet nicht, dass die Wall Street in den vergangenen zwei Wochen 5 Milliarden US-Dollar Cash auf den Markt gebracht hat, um ZEC zu kaufen.
5 Milliarden US-Dollar.
Der Zcash-ETF von Grayscale – ZCSH – hat nach seinem Start an der NYSE Arca am 25. August erst zwei Wochen später ein Assets-Under-Management von über 500 Millionen US-Dollar erreicht.
Und Grayscale zufolge in der neuesten Mitteilung: Der Fonds hält derzeit bereits über 550.000 ZEC. Ausgehend von der offiziellen Zcash-Angabe von rund 16,92 Millionen ZEC im Umlauf entspricht das ungefähr 3,2 % bis 3,3 % des im Umlauf befindlichen ZEC, die von einem Produkt gehalten werden.
Diese Zahl ist schon ziemlich krass.
Aber da ist etwas, das zuerst klar gesagt werden muss:
5 Milliarden US-Dollar AUM, aber das bedeutet nicht, dass die Wall Street in den vergangenen zwei Wochen 5 Milliarden US-Dollar Cash auf den Markt gebracht hat, um ZEC zu kaufen.
1
2
595
·
--
Verifiziert
EZB hebt zum zweiten Mal auf 2,5% an – und der Ölpreis von 100 US-Dollar drängt die Welt wieder in eine Straffung?Die EZB hat erneut die Zinsen angehoben.
Am 10. September hat die EZB den Einlagenzinssatz von:
2,25% → 2,50%
um 25 Basispunkte angehoben.
Das ist die zweite Zinserhöhung in diesem Jahr.
Aber diesmal ist das Spannendste nicht diese Zahl „2,5%“.
und nicht darum, dass die EZB wieder anfängt zu erhöhen.
Die Inflation im Euroraum ist im August bereits gestiegen auf:
3,3%.
deutlich über dem 2%-Ziel der EZB.
Aber wenn man die Zahlen aufschlüsselt, zeigt sich ein sehr klarer Widerspruch:
Energiepreise im Jahresvergleich gestiegen um:
14,3%.
Unter Ausschluss von Energie liegt die Inflation nur bei:
2,2%.
Mit anderen Worten:
Diese Runde der europäischen Inflation ist wieder deutlich nach oben gegangen – zu einem großen Teil, weil Öl und Gas brutal nach oben gedrückt haben.
EZB hebt zum zweiten Mal auf 2,5% an – und der Ölpreis von 100 US-Dollar drängt die Welt wieder in eine Straffung?
Die EZB hat erneut die Zinsen angehoben.
Am 10. September hat die EZB den Einlagenzinssatz von:
2,25% → 2,50%
um 25 Basispunkte angehoben.
Das ist die zweite Zinserhöhung in diesem Jahr.
Aber diesmal ist das Spannendste nicht diese Zahl „2,5%“.
und nicht darum, dass die EZB wieder anfängt zu erhöhen.
Die Inflation im Euroraum ist im August bereits gestiegen auf:
3,3%.
deutlich über dem 2%-Ziel der EZB.
Aber wenn man die Zahlen aufschlüsselt, zeigt sich ein sehr klarer Widerspruch:
Energiepreise im Jahresvergleich gestiegen um:
14,3%.
Unter Ausschluss von Energie liegt die Inflation nur bei:
2,2%.
Mit anderen Worten:
Diese Runde der europäischen Inflation ist wieder deutlich nach oben gegangen – zu einem großen Teil, weil Öl und Gas brutal nach oben gedrückt haben.
Am 10. September hat die EZB den Einlagenzinssatz von:
2,25% → 2,50%
um 25 Basispunkte angehoben.
Das ist die zweite Zinserhöhung in diesem Jahr.
Aber diesmal ist das Spannendste nicht diese Zahl „2,5%“.
und nicht darum, dass die EZB wieder anfängt zu erhöhen.
Die Inflation im Euroraum ist im August bereits gestiegen auf:
3,3%.
deutlich über dem 2%-Ziel der EZB.
Aber wenn man die Zahlen aufschlüsselt, zeigt sich ein sehr klarer Widerspruch:
Energiepreise im Jahresvergleich gestiegen um:
14,3%.
Unter Ausschluss von Energie liegt die Inflation nur bei:
2,2%.
Mit anderen Worten:
Diese Runde der europäischen Inflation ist wieder deutlich nach oben gegangen – zu einem großen Teil, weil Öl und Gas brutal nach oben gedrückt haben.
2
1
778
·
--
10-jährige US-Anleihen bei 4,92 %, aber BTC sollte sich nicht vor den 25 Basispunkten fürchtenDie Rendite der US-Staatsanleihen mit 10 Jahren nähert sich schon wieder einer gefährlichen Schwelle:
4,92 %.
Der Höchststand im Tagesverlauf wurde einmal mit 4,927 % erreicht; anschließend fiel es zwar leicht auf etwa 4,916 % zurück, doch den ganzen Tag über stieg es weiterhin um etwa 8 Basispunkte.
Das heißt:
Die Anleihekurse fallen noch immer; der Markt verlangt, dass die US-Regierung mehr Zinsen zahlt, damit sie weiterhin Geld leihen kann.
Warum plötzlich schon wieder auf 5 % zusteuern?
In letzter Zeit traten fast gleichzeitig mehrere Bedingungen auf:
US-PPI im August im Jahresvergleich: 5,4 %, leicht über der Erwartung;
Die Ölpreise haben erneut die Marke von 100 US-Dollar überschritten; WTI sogar über 105 US-Dollar.
Die EZB hat erneut um 2,5 % angezogen;
10-jährige US-Anleihen bei 4,92 %, aber BTC sollte sich nicht vor den 25 Basispunkten fürchten
Die Rendite der US-Staatsanleihen mit 10 Jahren nähert sich schon wieder einer gefährlichen Schwelle:
4,92 %.
Der Höchststand im Tagesverlauf wurde einmal mit 4,927 % erreicht; anschließend fiel es zwar leicht auf etwa 4,916 % zurück, doch den ganzen Tag über stieg es weiterhin um etwa 8 Basispunkte.
Das heißt:
Die Anleihekurse fallen noch immer; der Markt verlangt, dass die US-Regierung mehr Zinsen zahlt, damit sie weiterhin Geld leihen kann.
Warum plötzlich schon wieder auf 5 % zusteuern?
In letzter Zeit traten fast gleichzeitig mehrere Bedingungen auf:
US-PPI im August im Jahresvergleich: 5,4 %, leicht über der Erwartung;
Die Ölpreise haben erneut die Marke von 100 US-Dollar überschritten; WTI sogar über 105 US-Dollar.
Die EZB hat erneut um 2,5 % angezogen;
4,92 %.
Der Höchststand im Tagesverlauf wurde einmal mit 4,927 % erreicht; anschließend fiel es zwar leicht auf etwa 4,916 % zurück, doch den ganzen Tag über stieg es weiterhin um etwa 8 Basispunkte.
Das heißt:
Die Anleihekurse fallen noch immer; der Markt verlangt, dass die US-Regierung mehr Zinsen zahlt, damit sie weiterhin Geld leihen kann.
Warum plötzlich schon wieder auf 5 % zusteuern?
In letzter Zeit traten fast gleichzeitig mehrere Bedingungen auf:
US-PPI im August im Jahresvergleich: 5,4 %, leicht über der Erwartung;
Die Ölpreise haben erneut die Marke von 100 US-Dollar überschritten; WTI sogar über 105 US-Dollar.
Die EZB hat erneut um 2,5 % angezogen;
1
1
118
·
--
SEC hat noch eine ETF-Hürde zerlegt: Ab jetzt dürfen 15% „Nicht-Standards“ für Crypto drin sein?Die SEC hat kürzlich eine Regel genehmigt, die zwar ziemlich trocken klingt, aber für Crypto-ETFs sehr wichtig ist.
Wenn der Nasdaq Texas künftig treuhänderische Produkte für Waren an der Börse notiert, kann man zulassen:
Maximal 15% der Vermögenswerte stammen aus digitalen Waren oder Wertpapieren, die vorübergehend die ursprünglichen allgemeinen Zulassungskriterien nicht erfüllen.
Außerdem hat man noch zwei Dinge getan:
Formell wurde der Begriff „digitale Waren“ in die Definition aufgenommen;
Es wird erlaubt, dass Waren-Treuhandgesellschaften aktives Management betreiben.
So kann man es sich für normale Menschen vorstellen.
Früher musste bei einem Waren-ETF ein Großteil der Vermögenswerte im Portfolio die vorgegebenen Bedingungen strikt erfüllen.
Jetzt lauten die Regeln:
Mindestens 85% bleiben die „qualifizierten Vermögenswerte“ nach der alten Regel. Die verbleibenden maximal 15% können verwendet werden, um Platz für digitale Waren vorzusehen, die die Kriterien vorübergehend noch nicht vollständig erfüllen.
SEC hat noch eine ETF-Hürde zerlegt: Ab jetzt dürfen 15% „Nicht-Standards“ für Crypto drin sein?
Die SEC hat kürzlich eine Regel genehmigt, die zwar ziemlich trocken klingt, aber für Crypto-ETFs sehr wichtig ist.
Wenn der Nasdaq Texas künftig treuhänderische Produkte für Waren an der Börse notiert, kann man zulassen:
Maximal 15% der Vermögenswerte stammen aus digitalen Waren oder Wertpapieren, die vorübergehend die ursprünglichen allgemeinen Zulassungskriterien nicht erfüllen.
Außerdem hat man noch zwei Dinge getan:
Formell wurde der Begriff „digitale Waren“ in die Definition aufgenommen;
Es wird erlaubt, dass Waren-Treuhandgesellschaften aktives Management betreiben.
So kann man es sich für normale Menschen vorstellen.
Früher musste bei einem Waren-ETF ein Großteil der Vermögenswerte im Portfolio die vorgegebenen Bedingungen strikt erfüllen.
Jetzt lauten die Regeln:
Mindestens 85% bleiben die „qualifizierten Vermögenswerte“ nach der alten Regel. Die verbleibenden maximal 15% können verwendet werden, um Platz für digitale Waren vorzusehen, die die Kriterien vorübergehend noch nicht vollständig erfüllen.
Wenn der Nasdaq Texas künftig treuhänderische Produkte für Waren an der Börse notiert, kann man zulassen:
Maximal 15% der Vermögenswerte stammen aus digitalen Waren oder Wertpapieren, die vorübergehend die ursprünglichen allgemeinen Zulassungskriterien nicht erfüllen.
Außerdem hat man noch zwei Dinge getan:
Formell wurde der Begriff „digitale Waren“ in die Definition aufgenommen;
Es wird erlaubt, dass Waren-Treuhandgesellschaften aktives Management betreiben.
So kann man es sich für normale Menschen vorstellen.
Früher musste bei einem Waren-ETF ein Großteil der Vermögenswerte im Portfolio die vorgegebenen Bedingungen strikt erfüllen.
Jetzt lauten die Regeln:
Mindestens 85% bleiben die „qualifizierten Vermögenswerte“ nach der alten Regel. Die verbleibenden maximal 15% können verwendet werden, um Platz für digitale Waren vorzusehen, die die Kriterien vorübergehend noch nicht vollständig erfüllen.
3
2
1.3k
·
--
Apples erstes faltbares Display ist da—warum ist der Aktienkurs trotzdem kaum gestiegen?Apple ist endlich gefaltet.
Das erste faltbare iPhone wird offiziell vorgestellt:
iPhone Duo
Preis:
1999 US-Dollar.
Zusammengeklappt sieht es aus wie ein Reisepass, geöffnet ist es ein großes 7,6-Zoll-Display, mit A20 Pro, dem eigenen C2-Modem sowie Unterstützung für Multitasking-Split-Screen.
Aber es gibt eine interessante Einzelheit.
Nachdem Apple eine so große Produktveränderung veröffentlicht hatte, fiel der Aktienkurs am selben Tag zeitweise um mehr als 2 %, am Ende schloss er jedoch nur mit einem Minus von etwa 0,3 %.
Warum?
Denn der Kapitalmarkt betrachtet nicht:
„Apple hat endlich ein faltbares Display.“
sondern:
„Dieses 1999-US-Dollar-Handy—wie viele Exemplare kann es am Ende wirklich verkaufen?“
Das faltbare Display ist nichts Neues.
Apples erstes faltbares Display ist da—warum ist der Aktienkurs trotzdem kaum gestiegen?
Apple ist endlich gefaltet.
Das erste faltbare iPhone wird offiziell vorgestellt:
iPhone Duo
Preis:
1999 US-Dollar.
Zusammengeklappt sieht es aus wie ein Reisepass, geöffnet ist es ein großes 7,6-Zoll-Display, mit A20 Pro, dem eigenen C2-Modem sowie Unterstützung für Multitasking-Split-Screen.
Aber es gibt eine interessante Einzelheit.
Nachdem Apple eine so große Produktveränderung veröffentlicht hatte, fiel der Aktienkurs am selben Tag zeitweise um mehr als 2 %, am Ende schloss er jedoch nur mit einem Minus von etwa 0,3 %.
Warum?
Denn der Kapitalmarkt betrachtet nicht:
„Apple hat endlich ein faltbares Display.“
sondern:
„Dieses 1999-US-Dollar-Handy—wie viele Exemplare kann es am Ende wirklich verkaufen?“
Das faltbare Display ist nichts Neues.
Das erste faltbare iPhone wird offiziell vorgestellt:
iPhone Duo
Preis:
1999 US-Dollar.
Zusammengeklappt sieht es aus wie ein Reisepass, geöffnet ist es ein großes 7,6-Zoll-Display, mit A20 Pro, dem eigenen C2-Modem sowie Unterstützung für Multitasking-Split-Screen.
Aber es gibt eine interessante Einzelheit.
Nachdem Apple eine so große Produktveränderung veröffentlicht hatte, fiel der Aktienkurs am selben Tag zeitweise um mehr als 2 %, am Ende schloss er jedoch nur mit einem Minus von etwa 0,3 %.
Warum?
Denn der Kapitalmarkt betrachtet nicht:
„Apple hat endlich ein faltbares Display.“
sondern:
„Dieses 1999-US-Dollar-Handy—wie viele Exemplare kann es am Ende wirklich verkaufen?“
Das faltbare Display ist nichts Neues.
2
1
403
·
--
Verifiziert
Der Kern-PPI liegt unter den Erwartungen – warum hat der Markt trotzdem mehr Angst vor einer Fed-Zinserhöhung?
Der US-PPI ist jetzt für August veröffentlicht worden.
Auf den ersten Blick gibt es eine positive Zahl:
Kern-PPI im Monatsvergleich +0,2 %, unter der Markterwartung von +0,3 %.
Viele Crypto-Spieler denken vielleicht als Erstes:
Die Inflation kühlt ab, also ist der Fed-Druck geringer.
Aber der Markt handelt nicht so.
Denn der Gesamt-PPI im Monatsvergleich bleibt bei +0,4 % und entspricht damit den Erwartungen; im Jahresvergleich erreicht er sogar +5,4 % – leicht über der Markterwartung – und im Vergleich zu Juli hat er sich deutlich beschleunigt.
Das eigentliche Problem ist:
Die Energiepreise sind wieder zurück.
Der Energie-PPI stieg im August um 4,2 % im Monatsvergleich; der Dieselpreis direkt um 24,1 %.
Das passt perfekt zu den jüngsten Marktumständen:
Der Konflikt zwischen Iran und Israel hält an,
die Schifffahrt durch die Straße von Hormus ist gestört,
Saudi-Arabiens Energieanlagen wurden angegriffen,
und Brent ist wieder über 100 US-Dollar gestiegen.
Damit sendet dieser PPI-Wert ein widersprüchliches Signal:
Kernwaren und -dienstleistungen geraten nicht komplett außer Kontrolle,
aber die Energie drückt die Gesamtinflation wieder nach oben.
So können normale Inhaber das verstehen:
Das, was die Fed am wenigsten sehen will, ist:
Die Beschäftigung ist immer noch stark – und gleichzeitig steigen die Ölpreise.
Letzte Woche kam der Nonfarm-Lohnbericht mit 162.000, womit klar ist: In den USA gibt es vorerst keine deutliche Rezession.
Und jetzt liegt der PPI im Jahresvergleich wieder bei 5,4 %.
Damit fällt es dem Markt schwer, sich wieder bequem in die Erwartung „alles wird bald nachlassen“ hineinzutraden:
„Die Wirtschaft wird schlecht – also wird die Fed sofort tauben.“
Nach der Veröffentlichung der Daten stieg die Markterwartung für eine Zinserhöhung im September sogar auf fast 70 %; die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen kam zeitweise sehr nahe an 4,92 %.
Das ist für Crypto kurzfristig nicht besonders angenehm.
Denn Crypto fehlt derzeit nicht wirklich ein „schöner“ PPI-Wert, sondern vor allem:
Wann die Zinsen wirklich spürbar fallen.
Allerdings hat der heutige PPI das Ergebnis noch nicht endgültig besiegelt.
Der Grund ist ganz einfach:
Die Fed legt mehr Gewicht auf CPI und PCE; und morgen kommt noch der wichtigere US-CPI.
Damit gibt es jetzt zwei Szenarien.
Szenario A: CPI deutlich unter den Erwartungen
Dann wird die Abkühlung beim Kern-PPI von heute wieder stärker in den Fokus rücken.
Ein Anstieg bei Energiepreisen könnte dann als vorübergehender geopolitischer Schock interpretiert werden; die Wahrscheinlichkeit, dass die Fed mit Zinserhöhungen pausiert, steigt wieder.
BTC und High-Beta-Altcoins würden dann wieder etwas durchatmen.
Szenario B: CPI bleibt eher zu heiß
Dann wird die Logik ganz klar:
Starke Nonfarm + hoher PPI + 100 US-Dollar Rohöl.
Dieses Paket würde die Gründe für Zinserhöhungen bei der Fed deutlich verstärken.
In diesem Fall ist die Belastung für Crypto nicht mehr nur eine Daten-Enttäuschung, sondern das gesamte makroökonomische Umfeld zieht sich wieder stärker zusammen.
#美国8月ppi涨幅低于预期
Der Kern-PPI liegt unter den Erwartungen – warum hat der Markt trotzdem mehr Angst vor einer Fed-Zinserhöhung?
Der US-PPI ist jetzt für August veröffentlicht worden.
Auf den ersten Blick gibt es eine positive Zahl:
Kern-PPI im Monatsvergleich +0,2 %, unter der Markterwartung von +0,3 %.
Viele Crypto-Spieler denken vielleicht als Erstes:
Die Inflation kühlt ab, also ist der Fed-Druck geringer.
Aber der Markt handelt nicht so.
Denn der Gesamt-PPI im Monatsvergleich bleibt bei +0,4 % und entspricht damit den Erwartungen; im Jahresvergleich erreicht er sogar +5,4 % – leicht über der Markterwartung – und im Vergleich zu Juli hat er sich deutlich beschleunigt.
Das eigentliche Problem ist:
Die Energiepreise sind wieder zurück.
Der Energie-PPI stieg im August um 4,2 % im Monatsvergleich; der Dieselpreis direkt um 24,1 %.
Das passt perfekt zu den jüngsten Marktumständen:
Der Konflikt zwischen Iran und Israel hält an,
die Schifffahrt durch die Straße von Hormus ist gestört,
Saudi-Arabiens Energieanlagen wurden angegriffen,
und Brent ist wieder über 100 US-Dollar gestiegen.
Damit sendet dieser PPI-Wert ein widersprüchliches Signal:
Kernwaren und -dienstleistungen geraten nicht komplett außer Kontrolle,
aber die Energie drückt die Gesamtinflation wieder nach oben.
So können normale Inhaber das verstehen:
Das, was die Fed am wenigsten sehen will, ist:
Die Beschäftigung ist immer noch stark – und gleichzeitig steigen die Ölpreise.
Letzte Woche kam der Nonfarm-Lohnbericht mit 162.000, womit klar ist: In den USA gibt es vorerst keine deutliche Rezession.
Und jetzt liegt der PPI im Jahresvergleich wieder bei 5,4 %.
Damit fällt es dem Markt schwer, sich wieder bequem in die Erwartung „alles wird bald nachlassen“ hineinzutraden:
„Die Wirtschaft wird schlecht – also wird die Fed sofort tauben.“
Nach der Veröffentlichung der Daten stieg die Markterwartung für eine Zinserhöhung im September sogar auf fast 70 %; die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen kam zeitweise sehr nahe an 4,92 %.
Das ist für Crypto kurzfristig nicht besonders angenehm.
Denn Crypto fehlt derzeit nicht wirklich ein „schöner“ PPI-Wert, sondern vor allem:
Wann die Zinsen wirklich spürbar fallen.
Allerdings hat der heutige PPI das Ergebnis noch nicht endgültig besiegelt.
Der Grund ist ganz einfach:
Die Fed legt mehr Gewicht auf CPI und PCE; und morgen kommt noch der wichtigere US-CPI.
Damit gibt es jetzt zwei Szenarien.
Szenario A: CPI deutlich unter den Erwartungen
Dann wird die Abkühlung beim Kern-PPI von heute wieder stärker in den Fokus rücken.
Ein Anstieg bei Energiepreisen könnte dann als vorübergehender geopolitischer Schock interpretiert werden; die Wahrscheinlichkeit, dass die Fed mit Zinserhöhungen pausiert, steigt wieder.
BTC und High-Beta-Altcoins würden dann wieder etwas durchatmen.
Szenario B: CPI bleibt eher zu heiß
Dann wird die Logik ganz klar:
Starke Nonfarm + hoher PPI + 100 US-Dollar Rohöl.
Dieses Paket würde die Gründe für Zinserhöhungen bei der Fed deutlich verstärken.
In diesem Fall ist die Belastung für Crypto nicht mehr nur eine Daten-Enttäuschung, sondern das gesamte makroökonomische Umfeld zieht sich wieder stärker zusammen.
#美国8月ppi涨幅低于预期
Der US-PPI ist jetzt für August veröffentlicht worden.
Auf den ersten Blick gibt es eine positive Zahl:
Kern-PPI im Monatsvergleich +0,2 %, unter der Markterwartung von +0,3 %.
Viele Crypto-Spieler denken vielleicht als Erstes:
Die Inflation kühlt ab, also ist der Fed-Druck geringer.
Aber der Markt handelt nicht so.
Denn der Gesamt-PPI im Monatsvergleich bleibt bei +0,4 % und entspricht damit den Erwartungen; im Jahresvergleich erreicht er sogar +5,4 % – leicht über der Markterwartung – und im Vergleich zu Juli hat er sich deutlich beschleunigt.
Das eigentliche Problem ist:
Die Energiepreise sind wieder zurück.
Der Energie-PPI stieg im August um 4,2 % im Monatsvergleich; der Dieselpreis direkt um 24,1 %.
Das passt perfekt zu den jüngsten Marktumständen:
Der Konflikt zwischen Iran und Israel hält an,
die Schifffahrt durch die Straße von Hormus ist gestört,
Saudi-Arabiens Energieanlagen wurden angegriffen,
und Brent ist wieder über 100 US-Dollar gestiegen.
Damit sendet dieser PPI-Wert ein widersprüchliches Signal:
Kernwaren und -dienstleistungen geraten nicht komplett außer Kontrolle,
aber die Energie drückt die Gesamtinflation wieder nach oben.
So können normale Inhaber das verstehen:
Das, was die Fed am wenigsten sehen will, ist:
Die Beschäftigung ist immer noch stark – und gleichzeitig steigen die Ölpreise.
Letzte Woche kam der Nonfarm-Lohnbericht mit 162.000, womit klar ist: In den USA gibt es vorerst keine deutliche Rezession.
Und jetzt liegt der PPI im Jahresvergleich wieder bei 5,4 %.
Damit fällt es dem Markt schwer, sich wieder bequem in die Erwartung „alles wird bald nachlassen“ hineinzutraden:
„Die Wirtschaft wird schlecht – also wird die Fed sofort tauben.“
Nach der Veröffentlichung der Daten stieg die Markterwartung für eine Zinserhöhung im September sogar auf fast 70 %; die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen kam zeitweise sehr nahe an 4,92 %.
Das ist für Crypto kurzfristig nicht besonders angenehm.
Denn Crypto fehlt derzeit nicht wirklich ein „schöner“ PPI-Wert, sondern vor allem:
Wann die Zinsen wirklich spürbar fallen.
Allerdings hat der heutige PPI das Ergebnis noch nicht endgültig besiegelt.
Der Grund ist ganz einfach:
Die Fed legt mehr Gewicht auf CPI und PCE; und morgen kommt noch der wichtigere US-CPI.
Damit gibt es jetzt zwei Szenarien.
Szenario A: CPI deutlich unter den Erwartungen
Dann wird die Abkühlung beim Kern-PPI von heute wieder stärker in den Fokus rücken.
Ein Anstieg bei Energiepreisen könnte dann als vorübergehender geopolitischer Schock interpretiert werden; die Wahrscheinlichkeit, dass die Fed mit Zinserhöhungen pausiert, steigt wieder.
BTC und High-Beta-Altcoins würden dann wieder etwas durchatmen.
Szenario B: CPI bleibt eher zu heiß
Dann wird die Logik ganz klar:
Starke Nonfarm + hoher PPI + 100 US-Dollar Rohöl.
Dieses Paket würde die Gründe für Zinserhöhungen bei der Fed deutlich verstärken.
In diesem Fall ist die Belastung für Crypto nicht mehr nur eine Daten-Enttäuschung, sondern das gesamte makroökonomische Umfeld zieht sich wieder stärker zusammen.
#美国8月ppi涨幅低于预期
1
2
579
·
--
Ripple beginnt, Senatoren gezielt zum Abstimmen zu drängen – warum ist CLARITY so wichtig für XRP?Nur noch wenige Tage bis zur nächsten entscheidenden Hürde für den CLARITY Act: Ripple greift nun selbst ein und macht Druck, Stimmen einzuholen.
Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty äußerte sich zuletzt:
Er hat bereits die Büros jener Senatoren aufgefordert, die CLARITY ablehnen oder noch nicht entschieden haben, wie sie abstimmen, sich vor der Wahl mit ganz normalen US-Bürgern zu treffen, die wirklich Kryptowährungen halten.
Der Grund ist ganz einfach:
In den USA gibt es ungefähr 67 Millionen Krypto-Besitzer.
Bei dieser Abstimmung geht es nicht um ein paar Börsen-CEOs, sondern um eine große Zahl echter Wähler.
Warum ist Ripple so in Eile?
Denn am 15. September wird der Senat eine wichtige Verfahrensabstimmung zum CLARITY Act durchführen. Erforderlich: 60 Stimmen.
Ripple beginnt, Senatoren gezielt zum Abstimmen zu drängen – warum ist CLARITY so wichtig für XRP?
Nur noch wenige Tage bis zur nächsten entscheidenden Hürde für den CLARITY Act: Ripple greift nun selbst ein und macht Druck, Stimmen einzuholen.
Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty äußerte sich zuletzt:
Er hat bereits die Büros jener Senatoren aufgefordert, die CLARITY ablehnen oder noch nicht entschieden haben, wie sie abstimmen, sich vor der Wahl mit ganz normalen US-Bürgern zu treffen, die wirklich Kryptowährungen halten.
Der Grund ist ganz einfach:
In den USA gibt es ungefähr 67 Millionen Krypto-Besitzer.
Bei dieser Abstimmung geht es nicht um ein paar Börsen-CEOs, sondern um eine große Zahl echter Wähler.
Warum ist Ripple so in Eile?
Denn am 15. September wird der Senat eine wichtige Verfahrensabstimmung zum CLARITY Act durchführen. Erforderlich: 60 Stimmen.
Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty äußerte sich zuletzt:
Er hat bereits die Büros jener Senatoren aufgefordert, die CLARITY ablehnen oder noch nicht entschieden haben, wie sie abstimmen, sich vor der Wahl mit ganz normalen US-Bürgern zu treffen, die wirklich Kryptowährungen halten.
Der Grund ist ganz einfach:
In den USA gibt es ungefähr 67 Millionen Krypto-Besitzer.
Bei dieser Abstimmung geht es nicht um ein paar Börsen-CEOs, sondern um eine große Zahl echter Wähler.
Warum ist Ripple so in Eile?
Denn am 15. September wird der Senat eine wichtige Verfahrensabstimmung zum CLARITY Act durchführen. Erforderlich: 60 Stimmen.
1
1
1.2k
·
--
Brent kehrt zurück auf 100 US-Dollar—die echten Probleme für BTC fangen erst an?Der Ölpreis liegt endlich wieder über einer Zahl, die für den Markt am sensibelsten ist: 100 US-Dollar.
Der Rohölpreis der Sorte Brent erreichte heute im Tagesverlauf mit 100,19 US-Dollar pro Barrel den höchsten Stand und durchbrach erstmals seit dem 24. Juli wieder die Marke von 100 US-Dollar.
Seit Anfang August ist Brent Oil um etwa 25% gestiegen.
Der Grund ist nicht mehr nur „die angespannte Lage im Nahen Osten“.
In den letzten Tagen überlagerten sich die Risiken kontinuierlich:
US-Streitkräfte greifen iranische Öltanker an,
Der Iran kontert mit Angriffen auf US-militärische Ziele,
Die Huthi greifen saudische Energieanlagen an,
Das Frachtschiffaufkommen durch die Straße von Hormus sinkt weiter.
Neueste Daten zeigen, dass am Dienstag nur 6 Frachtschiffe die Straße von Hormus passierten.
Brent kehrt zurück auf 100 US-Dollar—die echten Probleme für BTC fangen erst an?
Der Ölpreis liegt endlich wieder über einer Zahl, die für den Markt am sensibelsten ist: 100 US-Dollar.
Der Rohölpreis der Sorte Brent erreichte heute im Tagesverlauf mit 100,19 US-Dollar pro Barrel den höchsten Stand und durchbrach erstmals seit dem 24. Juli wieder die Marke von 100 US-Dollar.
Seit Anfang August ist Brent Oil um etwa 25% gestiegen.
Der Grund ist nicht mehr nur „die angespannte Lage im Nahen Osten“.
In den letzten Tagen überlagerten sich die Risiken kontinuierlich:
US-Streitkräfte greifen iranische Öltanker an,
Der Iran kontert mit Angriffen auf US-militärische Ziele,
Die Huthi greifen saudische Energieanlagen an,
Das Frachtschiffaufkommen durch die Straße von Hormus sinkt weiter.
Neueste Daten zeigen, dass am Dienstag nur 6 Frachtschiffe die Straße von Hormus passierten.
Der Rohölpreis der Sorte Brent erreichte heute im Tagesverlauf mit 100,19 US-Dollar pro Barrel den höchsten Stand und durchbrach erstmals seit dem 24. Juli wieder die Marke von 100 US-Dollar.
Seit Anfang August ist Brent Oil um etwa 25% gestiegen.
Der Grund ist nicht mehr nur „die angespannte Lage im Nahen Osten“.
In den letzten Tagen überlagerten sich die Risiken kontinuierlich:
US-Streitkräfte greifen iranische Öltanker an,
Der Iran kontert mit Angriffen auf US-militärische Ziele,
Die Huthi greifen saudische Energieanlagen an,
Das Frachtschiffaufkommen durch die Straße von Hormus sinkt weiter.
Neueste Daten zeigen, dass am Dienstag nur 6 Frachtschiffe die Straße von Hormus passierten.
1
185
·
--
Verifiziert
Zcash-ETF knackt 500 Mio. USD, aber echtes neues externes Geld könnte nur rund 70 Mio. sein?Zcash-ETF knackt 500 Mio. USD – aber wie viel wirklich an neuem Geld kam dazu?
Der Zcash-ETF bringt außerdem noch eine sehr leicht missverständliche große Zahl hervor:
500 Mio. USD.
Grayscale’s Zcash ETF – ZCSH: Seit dem Listing erst zwei Wochen alt, das verwaltete Vermögen hat bereits die 500 Mio. USD-Marke überschritten.
Gleichzeitig hält der Fonds derzeit:
Mehr als 550.000 ZEC.
Ausgehend von einem Umlaufvolumen von rund 16,9 Mio. ZEC kontrolliert ein ETF bereits ungefähr 3,2 % der im Umlauf befindlichen ZEC.
Wenn man das sieht, liegt es nahe zu verstehen:
„Institutionen haben in zwei Wochen 500 Mio. USD an ZEC gekauft.“
So rechnet man das in der Praxis nicht.
Nachdem Grayscale das Geld in seiner neuesten Offenlegung aufgeschlüsselt hat, wird die Lage noch interessanter.
Zcash-ETF knackt 500 Mio. USD, aber echtes neues externes Geld könnte nur rund 70 Mio. sein?
Zcash-ETF knackt 500 Mio. USD – aber wie viel wirklich an neuem Geld kam dazu?
Der Zcash-ETF bringt außerdem noch eine sehr leicht missverständliche große Zahl hervor:
500 Mio. USD.
Grayscale’s Zcash ETF – ZCSH: Seit dem Listing erst zwei Wochen alt, das verwaltete Vermögen hat bereits die 500 Mio. USD-Marke überschritten.
Gleichzeitig hält der Fonds derzeit:
Mehr als 550.000 ZEC.
Ausgehend von einem Umlaufvolumen von rund 16,9 Mio. ZEC kontrolliert ein ETF bereits ungefähr 3,2 % der im Umlauf befindlichen ZEC.
Wenn man das sieht, liegt es nahe zu verstehen:
„Institutionen haben in zwei Wochen 500 Mio. USD an ZEC gekauft.“
So rechnet man das in der Praxis nicht.
Nachdem Grayscale das Geld in seiner neuesten Offenlegung aufgeschlüsselt hat, wird die Lage noch interessanter.
Der Zcash-ETF bringt außerdem noch eine sehr leicht missverständliche große Zahl hervor:
500 Mio. USD.
Grayscale’s Zcash ETF – ZCSH: Seit dem Listing erst zwei Wochen alt, das verwaltete Vermögen hat bereits die 500 Mio. USD-Marke überschritten.
Gleichzeitig hält der Fonds derzeit:
Mehr als 550.000 ZEC.
Ausgehend von einem Umlaufvolumen von rund 16,9 Mio. ZEC kontrolliert ein ETF bereits ungefähr 3,2 % der im Umlauf befindlichen ZEC.
Wenn man das sieht, liegt es nahe zu verstehen:
„Institutionen haben in zwei Wochen 500 Mio. USD an ZEC gekauft.“
So rechnet man das in der Praxis nicht.
Nachdem Grayscale das Geld in seiner neuesten Offenlegung aufgeschlüsselt hat, wird die Lage noch interessanter.
1
7
3.8k
·
--
Verifiziert
Nur 3% von dem „10/10-Crash“ entfernt: Hyperliquid-Leverage schießt wieder auf 14,3 Milliarden US-Dollar – was ist dieses Mal anders?HYPE hat kürzlich erneut ein Allzeithoch erreicht.
Aber der Wert, auf den man wirklich achten sollte, ist eigentlich eine andere Zahl:
14,3 Milliarden US-Dollar.
Das ist die aktuelle gesamte ausstehende Kontraktmenge von Hyperliquid, also das Open Interest (OI).
Wie hoch ist diese Zahl?
Vor dem extremen Deleveraging am 10. Oktober letzten Jahres lag der OI-Peak von Hyperliquid bei ungefähr 14,7 Milliarden US-Dollar.
Jetzt 14,3 Milliarden US-Dollar.
Vom damaligen historischen Hoch trennen sie nur etwa 3%.
Das ist ziemlich interessant.
Was ist letztes Jahr am „10/10“ passiert?
OI ist von etwa 14,7 Milliarden US-Dollar innerhalb eines Tages direkt auf rund 6,5 Milliarden US-Dollar gefallen.
Um mehr als die Hälfte geschrumpft.
Nur 3% von dem „10/10-Crash“ entfernt: Hyperliquid-Leverage schießt wieder auf 14,3 Milliarden US-Dollar – was ist dieses Mal anders?
HYPE hat kürzlich erneut ein Allzeithoch erreicht.
Aber der Wert, auf den man wirklich achten sollte, ist eigentlich eine andere Zahl:
14,3 Milliarden US-Dollar.
Das ist die aktuelle gesamte ausstehende Kontraktmenge von Hyperliquid, also das Open Interest (OI).
Wie hoch ist diese Zahl?
Vor dem extremen Deleveraging am 10. Oktober letzten Jahres lag der OI-Peak von Hyperliquid bei ungefähr 14,7 Milliarden US-Dollar.
Jetzt 14,3 Milliarden US-Dollar.
Vom damaligen historischen Hoch trennen sie nur etwa 3%.
Das ist ziemlich interessant.
Was ist letztes Jahr am „10/10“ passiert?
OI ist von etwa 14,7 Milliarden US-Dollar innerhalb eines Tages direkt auf rund 6,5 Milliarden US-Dollar gefallen.
Um mehr als die Hälfte geschrumpft.
Aber der Wert, auf den man wirklich achten sollte, ist eigentlich eine andere Zahl:
14,3 Milliarden US-Dollar.
Das ist die aktuelle gesamte ausstehende Kontraktmenge von Hyperliquid, also das Open Interest (OI).
Wie hoch ist diese Zahl?
Vor dem extremen Deleveraging am 10. Oktober letzten Jahres lag der OI-Peak von Hyperliquid bei ungefähr 14,7 Milliarden US-Dollar.
Jetzt 14,3 Milliarden US-Dollar.
Vom damaligen historischen Hoch trennen sie nur etwa 3%.
Das ist ziemlich interessant.
Was ist letztes Jahr am „10/10“ passiert?
OI ist von etwa 14,7 Milliarden US-Dollar innerhalb eines Tages direkt auf rund 6,5 Milliarden US-Dollar gefallen.
Um mehr als die Hälfte geschrumpft.
2
3
227
·
--
Verifiziert
AERO steigt im Intraday-Handel um fast 20% – worum wird der Markt eigentlich gerade heiß?BTC bewegt sich immer noch in der Nähe von 78.000 US-Dollar seitwärts, während AERO heute zeitweise um fast 20% gestiegen ist und einen Höchststand von 0,676 US-Dollar erreicht hat.
Das Herz dieser Kapital-Transaktion ist nicht nur „Base-Ökosystem wieder heiß“ geworden.
Die größere Geschichte ist:
US-Aktien werden gerade auf Base verlagert, während Aerodrome zu einem der wichtigsten Liquiditätseinstiege für ihren Handel wird.
Am 24. August wurde die tokenisierte Aktie von Coinbase offiziell auf Base gelistet.
Nachdem Aktien wie Apple, Nvidia, Meta und Alphabet im Verhältnis 1:1 hinterlegt wurden, wurden sie als On-Chain-Tokens umgesetzt, die rund um die Uhr gehandelt werden können. Und Base selbst hat Aerodrome direkt als Handelsplatz mit tiefer Liquidität ausgewiesen.
AERO steigt im Intraday-Handel um fast 20% – worum wird der Markt eigentlich gerade heiß?
BTC bewegt sich immer noch in der Nähe von 78.000 US-Dollar seitwärts, während AERO heute zeitweise um fast 20% gestiegen ist und einen Höchststand von 0,676 US-Dollar erreicht hat.
Das Herz dieser Kapital-Transaktion ist nicht nur „Base-Ökosystem wieder heiß“ geworden.
Die größere Geschichte ist:
US-Aktien werden gerade auf Base verlagert, während Aerodrome zu einem der wichtigsten Liquiditätseinstiege für ihren Handel wird.
Am 24. August wurde die tokenisierte Aktie von Coinbase offiziell auf Base gelistet.
Nachdem Aktien wie Apple, Nvidia, Meta und Alphabet im Verhältnis 1:1 hinterlegt wurden, wurden sie als On-Chain-Tokens umgesetzt, die rund um die Uhr gehandelt werden können. Und Base selbst hat Aerodrome direkt als Handelsplatz mit tiefer Liquidität ausgewiesen.
Das Herz dieser Kapital-Transaktion ist nicht nur „Base-Ökosystem wieder heiß“ geworden.
Die größere Geschichte ist:
US-Aktien werden gerade auf Base verlagert, während Aerodrome zu einem der wichtigsten Liquiditätseinstiege für ihren Handel wird.
Am 24. August wurde die tokenisierte Aktie von Coinbase offiziell auf Base gelistet.
Nachdem Aktien wie Apple, Nvidia, Meta und Alphabet im Verhältnis 1:1 hinterlegt wurden, wurden sie als On-Chain-Tokens umgesetzt, die rund um die Uhr gehandelt werden können. Und Base selbst hat Aerodrome direkt als Handelsplatz mit tiefer Liquidität ausgewiesen.
1
1
1
1.9k
·
--
Verifiziert
Kanadas maximale Gegenwehr greift mit 50%—warum haben USA und Kanada diesmal wirklich ins Schwarze getroffen?Der Zollkrieg zwischen den USA und Kanada ist bereits von „gegenseitigen Drohungen“ in die Phase echter Zoll-Erhebungen übergegangen.
Seit dem 8. September erhebt Kanada offiziell Ausgleichszölle in Höhe von rund 27,6 Milliarden kanadischen Dollar auf Waren aus den USA:
15%, 25%, 50%.
Einige Stahl- und Aluminiumprodukte wurden direkt von 25% auf 50% erhöht.
Diesmal ist jedoch nicht die Zahl 50% das Bemerkenswerteste.
Doch Kanada begann, Zölle in ein politisches Druckmittel zu verwandeln.
Reuters zufolge zielen einige Produkte gezielt auf politisch sensible Bundesstaaten in den USA wie Michigan und Ohio—und bis zur Halbzeitwahl im November sind es nur noch weniger als zwei Monate.
So können normale Menschen es sich vorstellen:
Früher war es so:
„Du besteuerst meine Waren, also besteuere ich deine Waren.“
Kanadas maximale Gegenwehr greift mit 50%—warum haben USA und Kanada diesmal wirklich ins Schwarze getroffen?
Der Zollkrieg zwischen den USA und Kanada ist bereits von „gegenseitigen Drohungen“ in die Phase echter Zoll-Erhebungen übergegangen.
Seit dem 8. September erhebt Kanada offiziell Ausgleichszölle in Höhe von rund 27,6 Milliarden kanadischen Dollar auf Waren aus den USA:
15%, 25%, 50%.
Einige Stahl- und Aluminiumprodukte wurden direkt von 25% auf 50% erhöht.
Diesmal ist jedoch nicht die Zahl 50% das Bemerkenswerteste.
Doch Kanada begann, Zölle in ein politisches Druckmittel zu verwandeln.
Reuters zufolge zielen einige Produkte gezielt auf politisch sensible Bundesstaaten in den USA wie Michigan und Ohio—und bis zur Halbzeitwahl im November sind es nur noch weniger als zwei Monate.
So können normale Menschen es sich vorstellen:
Früher war es so:
„Du besteuerst meine Waren, also besteuere ich deine Waren.“
Seit dem 8. September erhebt Kanada offiziell Ausgleichszölle in Höhe von rund 27,6 Milliarden kanadischen Dollar auf Waren aus den USA:
15%, 25%, 50%.
Einige Stahl- und Aluminiumprodukte wurden direkt von 25% auf 50% erhöht.
Diesmal ist jedoch nicht die Zahl 50% das Bemerkenswerteste.
Doch Kanada begann, Zölle in ein politisches Druckmittel zu verwandeln.
Reuters zufolge zielen einige Produkte gezielt auf politisch sensible Bundesstaaten in den USA wie Michigan und Ohio—und bis zur Halbzeitwahl im November sind es nur noch weniger als zwei Monate.
So können normale Menschen es sich vorstellen:
Früher war es so:
„Du besteuerst meine Waren, also besteuere ich deine Waren.“
3
1
118
·
--
ETFs kaufen 3,8 Milliarden US-Dollar, warum sind sie dieses Jahr trotzdem noch 1 Milliarde US-Dollar im Minus?
Der US-Spot-Bitcoin-ETF kauft zuletzt wieder massiv.
Nettozufluss im August etwa: 3,52 Milliarden US-Dollar.
Seit September zusätzlich etwa: 770 Millionen US-Dollar.
In den letzten 3 zusammenhängenden Wochen wurden insgesamt fast: 3,8 Milliarden US-Dollar eingesammelt.
Es sieht so aus, als wären die institutionellen Gelder vollständig zurück.
Doch da gibt es eine auffällige Zahl:
Seit 2026 ist der gesamte Kapitalfluss der US-BTC-ETFs insgesamt immer noch negativ; bis zum Nettoumschwung fürs ganze Jahr fehlen ungefähr 1 Milliarde US-Dollar. Warum?
Weil die Grube, die dieses Jahr im ersten Halbjahr gegraben wurde, zu tief war. Vor allem im Juni.
Der monatliche ETF-Nettoabfluss erreichte sage und schreibe: 4,51 Milliarden US-Dollar.
Damit wurden die in März und April angesammelten Gelder fast wieder herausgespült.
Was man jetzt sieht, ist also im Grunde ein „Grube-zurückfüllen“-Szenario.
Im August +3,52 Mrd.,
im September nochmal +0,77 Mrd.,
die Gelder kommen tatsächlich zurück. Aber sie haben noch nicht das ganze Geld wieder eingeholt, das im ersten Halbjahr entkommen ist.
Was bedeutet das für BTC?
Kurzfristig ist nicht die Frage, was diese Kennzahl „endlich wieder ins Plus“ für das Gesamtjahr bedeutet.
Sondern: Ob ETFs weiterhin kaufen, nachdem starke Nonfarm-Daten, der Ölpreis nahe an 100 US-Dollar rückt und die Renditen von US-Staatsanleihen auf hohem Niveau bleiben.
Denn als diese letzte Runde der institutionellen Rückkehr stattfand, wurde der Markt zeitweise dabei gehandelt, dass die Fed das Zinsanheben pausiert, der US-Dollar schwächer wird und die Liquidität sich verbessert.
Jetzt hat sich das makroökonomische Umfeld geändert.
Die US-Nonfarm-Daten im August mit 162.000 liegen weit über den Erwartungen, und die Konflikte im Nahen Osten treiben den Ölpreis wieder Richtung 100 US-Dollar; der Markt erhöht erneut die Wahrscheinlichkeit für Zinsschritte im September.
Auch BTC ist derzeit wieder von rund 82.000 US-Dollar der letzten Tage auf etwa 78.500 US-Dollar zurückgekommen.
Damit gibt es als Nächstes zwei völlig unterschiedliche Drehbücher.
Drehbuch A: ETFs schließen die letzten 1 Milliarde US-Dollar Lücke
Wenn die kommenden Tage/Wochen weiterhin Nettozuflüsse in der Größenordnung von einigen hundert Millionen bis einigen Milliarden halten,
obwohl BTC höhere Ölpreise, hohe Renditen und Zinserwartungen abfedern muss, dann ist das ein anderes Signal.
Dann zeigt sich: ETF-Gelder steigen nicht nur dann ein, wenn es makroökonomisch gerade günstig aussieht.
Nahe 78.000 US-Dollar könnte sich gerade eine echte institutionelle Übernahme/Absorption bilden.
Drehbuch B: Das Geld dreht wieder zurück ins Abfluss-Szenario
Wenn die CPI-Zahlen eher zu heiß ausfallen, die Fed weiter „hawkish“ bleibt und gleichzeitig ETFs erneut abfließen,
dann wirkt der jüngste Rückstrom von 3,8 Milliarden US-Dollar noch stärker wie eine vorübergehende Phasen-Asset-Allokation.
Für BTC wird es dann deutlich schwerer, sich erneut über 82.000 US-Dollar zu kämpfen.
#比特币etf年内仍缺10亿美元
ETFs kaufen 3,8 Milliarden US-Dollar, warum sind sie dieses Jahr trotzdem noch 1 Milliarde US-Dollar im Minus?
Der US-Spot-Bitcoin-ETF kauft zuletzt wieder massiv.
Nettozufluss im August etwa: 3,52 Milliarden US-Dollar.
Seit September zusätzlich etwa: 770 Millionen US-Dollar.
In den letzten 3 zusammenhängenden Wochen wurden insgesamt fast: 3,8 Milliarden US-Dollar eingesammelt.
Es sieht so aus, als wären die institutionellen Gelder vollständig zurück.
Doch da gibt es eine auffällige Zahl:
Seit 2026 ist der gesamte Kapitalfluss der US-BTC-ETFs insgesamt immer noch negativ; bis zum Nettoumschwung fürs ganze Jahr fehlen ungefähr 1 Milliarde US-Dollar. Warum?
Weil die Grube, die dieses Jahr im ersten Halbjahr gegraben wurde, zu tief war. Vor allem im Juni.
Der monatliche ETF-Nettoabfluss erreichte sage und schreibe: 4,51 Milliarden US-Dollar.
Damit wurden die in März und April angesammelten Gelder fast wieder herausgespült.
Was man jetzt sieht, ist also im Grunde ein „Grube-zurückfüllen“-Szenario.
Im August +3,52 Mrd.,
im September nochmal +0,77 Mrd.,
die Gelder kommen tatsächlich zurück. Aber sie haben noch nicht das ganze Geld wieder eingeholt, das im ersten Halbjahr entkommen ist.
Was bedeutet das für BTC?
Kurzfristig ist nicht die Frage, was diese Kennzahl „endlich wieder ins Plus“ für das Gesamtjahr bedeutet.
Sondern: Ob ETFs weiterhin kaufen, nachdem starke Nonfarm-Daten, der Ölpreis nahe an 100 US-Dollar rückt und die Renditen von US-Staatsanleihen auf hohem Niveau bleiben.
Denn als diese letzte Runde der institutionellen Rückkehr stattfand, wurde der Markt zeitweise dabei gehandelt, dass die Fed das Zinsanheben pausiert, der US-Dollar schwächer wird und die Liquidität sich verbessert.
Jetzt hat sich das makroökonomische Umfeld geändert.
Die US-Nonfarm-Daten im August mit 162.000 liegen weit über den Erwartungen, und die Konflikte im Nahen Osten treiben den Ölpreis wieder Richtung 100 US-Dollar; der Markt erhöht erneut die Wahrscheinlichkeit für Zinsschritte im September.
Auch BTC ist derzeit wieder von rund 82.000 US-Dollar der letzten Tage auf etwa 78.500 US-Dollar zurückgekommen.
Damit gibt es als Nächstes zwei völlig unterschiedliche Drehbücher.
Drehbuch A: ETFs schließen die letzten 1 Milliarde US-Dollar Lücke
Wenn die kommenden Tage/Wochen weiterhin Nettozuflüsse in der Größenordnung von einigen hundert Millionen bis einigen Milliarden halten,
obwohl BTC höhere Ölpreise, hohe Renditen und Zinserwartungen abfedern muss, dann ist das ein anderes Signal.
Dann zeigt sich: ETF-Gelder steigen nicht nur dann ein, wenn es makroökonomisch gerade günstig aussieht.
Nahe 78.000 US-Dollar könnte sich gerade eine echte institutionelle Übernahme/Absorption bilden.
Drehbuch B: Das Geld dreht wieder zurück ins Abfluss-Szenario
Wenn die CPI-Zahlen eher zu heiß ausfallen, die Fed weiter „hawkish“ bleibt und gleichzeitig ETFs erneut abfließen,
dann wirkt der jüngste Rückstrom von 3,8 Milliarden US-Dollar noch stärker wie eine vorübergehende Phasen-Asset-Allokation.
Für BTC wird es dann deutlich schwerer, sich erneut über 82.000 US-Dollar zu kämpfen.
#比特币etf年内仍缺10亿美元
Der US-Spot-Bitcoin-ETF kauft zuletzt wieder massiv.
Nettozufluss im August etwa: 3,52 Milliarden US-Dollar.
Seit September zusätzlich etwa: 770 Millionen US-Dollar.
In den letzten 3 zusammenhängenden Wochen wurden insgesamt fast: 3,8 Milliarden US-Dollar eingesammelt.
Es sieht so aus, als wären die institutionellen Gelder vollständig zurück.
Doch da gibt es eine auffällige Zahl:
Seit 2026 ist der gesamte Kapitalfluss der US-BTC-ETFs insgesamt immer noch negativ; bis zum Nettoumschwung fürs ganze Jahr fehlen ungefähr 1 Milliarde US-Dollar. Warum?
Weil die Grube, die dieses Jahr im ersten Halbjahr gegraben wurde, zu tief war. Vor allem im Juni.
Der monatliche ETF-Nettoabfluss erreichte sage und schreibe: 4,51 Milliarden US-Dollar.
Damit wurden die in März und April angesammelten Gelder fast wieder herausgespült.
Was man jetzt sieht, ist also im Grunde ein „Grube-zurückfüllen“-Szenario.
Im August +3,52 Mrd.,
im September nochmal +0,77 Mrd.,
die Gelder kommen tatsächlich zurück. Aber sie haben noch nicht das ganze Geld wieder eingeholt, das im ersten Halbjahr entkommen ist.
Was bedeutet das für BTC?
Kurzfristig ist nicht die Frage, was diese Kennzahl „endlich wieder ins Plus“ für das Gesamtjahr bedeutet.
Sondern: Ob ETFs weiterhin kaufen, nachdem starke Nonfarm-Daten, der Ölpreis nahe an 100 US-Dollar rückt und die Renditen von US-Staatsanleihen auf hohem Niveau bleiben.
Denn als diese letzte Runde der institutionellen Rückkehr stattfand, wurde der Markt zeitweise dabei gehandelt, dass die Fed das Zinsanheben pausiert, der US-Dollar schwächer wird und die Liquidität sich verbessert.
Jetzt hat sich das makroökonomische Umfeld geändert.
Die US-Nonfarm-Daten im August mit 162.000 liegen weit über den Erwartungen, und die Konflikte im Nahen Osten treiben den Ölpreis wieder Richtung 100 US-Dollar; der Markt erhöht erneut die Wahrscheinlichkeit für Zinsschritte im September.
Auch BTC ist derzeit wieder von rund 82.000 US-Dollar der letzten Tage auf etwa 78.500 US-Dollar zurückgekommen.
Damit gibt es als Nächstes zwei völlig unterschiedliche Drehbücher.
Drehbuch A: ETFs schließen die letzten 1 Milliarde US-Dollar Lücke
Wenn die kommenden Tage/Wochen weiterhin Nettozuflüsse in der Größenordnung von einigen hundert Millionen bis einigen Milliarden halten,
obwohl BTC höhere Ölpreise, hohe Renditen und Zinserwartungen abfedern muss, dann ist das ein anderes Signal.
Dann zeigt sich: ETF-Gelder steigen nicht nur dann ein, wenn es makroökonomisch gerade günstig aussieht.
Nahe 78.000 US-Dollar könnte sich gerade eine echte institutionelle Übernahme/Absorption bilden.
Drehbuch B: Das Geld dreht wieder zurück ins Abfluss-Szenario
Wenn die CPI-Zahlen eher zu heiß ausfallen, die Fed weiter „hawkish“ bleibt und gleichzeitig ETFs erneut abfließen,
dann wirkt der jüngste Rückstrom von 3,8 Milliarden US-Dollar noch stärker wie eine vorübergehende Phasen-Asset-Allokation.
Für BTC wird es dann deutlich schwerer, sich erneut über 82.000 US-Dollar zu kämpfen.
#比特币etf年内仍缺10亿美元
1
9
5.2k
·
--
Saudi-arabische Energieanlagen außer Betrieb nach Explosionen: Hält der Ölpreis von 100 Dollar noch stand?Der Nahost-Konflikt hat wieder eine weitere Grenze überschritten.
Vor ein paar Tagen hatte der Markt die Sorge, dass Tanker noch sicher durch die Straße von Hormus kommen können.
Heute lautet die Frage: Können die eigenen Energieanlagen Saudi-Arabiens noch sicher im Betrieb bleiben?
Am 8. September starteten die Huthi-Rebellen groß angelegte Angriffe mit ballistischen Raketen und Drohnen auf mehrere Städte im Süden Saudi-Arabiens.
Das Energieministerium Saudi-Arabiens hat bereits bestätigt: An mehreren Energieanlagen brach Feuer aus, und ein Teil des Betriebs wurde vorübergehend eingestellt.
Die Angriffe trafen auch Abha, Khamis Mushait, Jazan und Najran; mindestens 73 Menschen wurden verletzt.
Hier ist vor allem Jazan besonders wichtig zu beachten.
Hier befinden sich wichtige saudische Raffinerieanlagen, die eine Verarbeitungskapazität von höchstens etwa 400.000 Barrel pro Tag haben.
Saudi-arabische Energieanlagen außer Betrieb nach Explosionen: Hält der Ölpreis von 100 Dollar noch stand?
Der Nahost-Konflikt hat wieder eine weitere Grenze überschritten.
Vor ein paar Tagen hatte der Markt die Sorge, dass Tanker noch sicher durch die Straße von Hormus kommen können.
Heute lautet die Frage: Können die eigenen Energieanlagen Saudi-Arabiens noch sicher im Betrieb bleiben?
Am 8. September starteten die Huthi-Rebellen groß angelegte Angriffe mit ballistischen Raketen und Drohnen auf mehrere Städte im Süden Saudi-Arabiens.
Das Energieministerium Saudi-Arabiens hat bereits bestätigt: An mehreren Energieanlagen brach Feuer aus, und ein Teil des Betriebs wurde vorübergehend eingestellt.
Die Angriffe trafen auch Abha, Khamis Mushait, Jazan und Najran; mindestens 73 Menschen wurden verletzt.
Hier ist vor allem Jazan besonders wichtig zu beachten.
Hier befinden sich wichtige saudische Raffinerieanlagen, die eine Verarbeitungskapazität von höchstens etwa 400.000 Barrel pro Tag haben.
Vor ein paar Tagen hatte der Markt die Sorge, dass Tanker noch sicher durch die Straße von Hormus kommen können.
Heute lautet die Frage: Können die eigenen Energieanlagen Saudi-Arabiens noch sicher im Betrieb bleiben?
Am 8. September starteten die Huthi-Rebellen groß angelegte Angriffe mit ballistischen Raketen und Drohnen auf mehrere Städte im Süden Saudi-Arabiens.
Das Energieministerium Saudi-Arabiens hat bereits bestätigt: An mehreren Energieanlagen brach Feuer aus, und ein Teil des Betriebs wurde vorübergehend eingestellt.
Die Angriffe trafen auch Abha, Khamis Mushait, Jazan und Najran; mindestens 73 Menschen wurden verletzt.
Hier ist vor allem Jazan besonders wichtig zu beachten.
Hier befinden sich wichtige saudische Raffinerieanlagen, die eine Verarbeitungskapazität von höchstens etwa 400.000 Barrel pro Tag haben.
2
1
528
·
--
Der wichtigste Kampf zwischen Bullen und Bären steht bevor: In einer Woche wurden bei ETFs fast 1 Milliarde US-Dollar gekauft, doch die Fed könnte noch zwei Mal hintereinander die Zinsen anhebenDerzeit liegt BTC in der Nähe von 80.000 US-Dollar, und am Markt spielt sich gerade ein sehr interessantes Aufeinandertreffen ab.
Auf der einen Seite kauft die Wall Street mit echtem Geld.
Der US-amerikanische Spot-BTC-ETF verzeichnete letzte Woche Nettozuflüsse von rund 987 Millionen US-Dollar und damit bereits den dritten dritten aufeinanderfolgenden Wochenzufluss.
Darunter hat allein der Fonds von BlackRock, IBIT, etwa 692 Millionen US-Dollar eingesammelt und macht damit knapp 70% aus.
Im gesamten August flossen in den BTC-ETF sogar netto rund 3,52 Milliarden US-Dollar, was eine der stärksten monatlichen Leistungen der vergangenen rund zwölf Monate ist.
Doch auf der anderen Seite hat sich die Richtung der US-Notenbank plötzlich ins Falkenhafte gedreht.
In den USA kamen im August 162.000 neue Arbeitsplätze hinzu, deutlich mehr als die Markterwartungen; die Arbeitslosenquote blieb bei 4,1%.
Der wichtigste Kampf zwischen Bullen und Bären steht bevor: In einer Woche wurden bei ETFs fast 1 Milliarde US-Dollar gekauft, doch die Fed könnte noch zwei Mal hintereinander die Zinsen anheben
Derzeit liegt BTC in der Nähe von 80.000 US-Dollar, und am Markt spielt sich gerade ein sehr interessantes Aufeinandertreffen ab.
Auf der einen Seite kauft die Wall Street mit echtem Geld.
Der US-amerikanische Spot-BTC-ETF verzeichnete letzte Woche Nettozuflüsse von rund 987 Millionen US-Dollar und damit bereits den dritten dritten aufeinanderfolgenden Wochenzufluss.
Darunter hat allein der Fonds von BlackRock, IBIT, etwa 692 Millionen US-Dollar eingesammelt und macht damit knapp 70% aus.
Im gesamten August flossen in den BTC-ETF sogar netto rund 3,52 Milliarden US-Dollar, was eine der stärksten monatlichen Leistungen der vergangenen rund zwölf Monate ist.
Doch auf der anderen Seite hat sich die Richtung der US-Notenbank plötzlich ins Falkenhafte gedreht.
In den USA kamen im August 162.000 neue Arbeitsplätze hinzu, deutlich mehr als die Markterwartungen; die Arbeitslosenquote blieb bei 4,1%.
Auf der einen Seite kauft die Wall Street mit echtem Geld.
Der US-amerikanische Spot-BTC-ETF verzeichnete letzte Woche Nettozuflüsse von rund 987 Millionen US-Dollar und damit bereits den dritten dritten aufeinanderfolgenden Wochenzufluss.
Darunter hat allein der Fonds von BlackRock, IBIT, etwa 692 Millionen US-Dollar eingesammelt und macht damit knapp 70% aus.
Im gesamten August flossen in den BTC-ETF sogar netto rund 3,52 Milliarden US-Dollar, was eine der stärksten monatlichen Leistungen der vergangenen rund zwölf Monate ist.
Doch auf der anderen Seite hat sich die Richtung der US-Notenbank plötzlich ins Falkenhafte gedreht.
In den USA kamen im August 162.000 neue Arbeitsplätze hinzu, deutlich mehr als die Markterwartungen; die Arbeitslosenquote blieb bei 4,1%.
1
71
·
--
Kanadas maximale Zölle von bis zu 50 % treten in Kraft – warum muss auch BTC auf diesen Handelskrieg achten?Der Zollkrieg zwischen den USA und Kanada hat heute offiziell eine neue Eskalationsstufe erreicht.
Seit dem 8. September erhebt Kanada formell Vergeltungszölle auf US-Waren im Umfang von rund 27,6 Mrd. Kanadischen Dollar, also etwa 20 Mrd. US-Dollar.
Der Steuersatz ist in drei Stufen unterteilt: 15 %, 25 % und 50 %.
Es geht um Hunderte von Waren wie Stahl, Aluminium, Milchprodukte, Haushaltsgeräte, landwirtschaftliche Geräte, Zellstoff, Kunststoffe und elektronische Produkte.
Bei einigen Stahl- und Aluminiumprodukten wurden die Zölle sogar direkt von 25 % auf 50 % erhöht.
So kann man es sich für die meisten Menschen vereinfacht vorstellen: Früher hat die USA Zölle auf Waren aus Kanada erhoben,
Kanada sagt jetzt direkt: „Wie viel du von mir verlangst, so viel erhebe ich – soweit es geht – auch zurück.“
Und diesmal ist es bereits keine Drohung mehr. Heute beginnt man wirklich, Zölle einzuziehen.
Kanadas maximale Zölle von bis zu 50 % treten in Kraft – warum muss auch BTC auf diesen Handelskrieg achten?
Der Zollkrieg zwischen den USA und Kanada hat heute offiziell eine neue Eskalationsstufe erreicht.
Seit dem 8. September erhebt Kanada formell Vergeltungszölle auf US-Waren im Umfang von rund 27,6 Mrd. Kanadischen Dollar, also etwa 20 Mrd. US-Dollar.
Der Steuersatz ist in drei Stufen unterteilt: 15 %, 25 % und 50 %.
Es geht um Hunderte von Waren wie Stahl, Aluminium, Milchprodukte, Haushaltsgeräte, landwirtschaftliche Geräte, Zellstoff, Kunststoffe und elektronische Produkte.
Bei einigen Stahl- und Aluminiumprodukten wurden die Zölle sogar direkt von 25 % auf 50 % erhöht.
So kann man es sich für die meisten Menschen vereinfacht vorstellen: Früher hat die USA Zölle auf Waren aus Kanada erhoben,
Kanada sagt jetzt direkt: „Wie viel du von mir verlangst, so viel erhebe ich – soweit es geht – auch zurück.“
Und diesmal ist es bereits keine Drohung mehr. Heute beginnt man wirklich, Zölle einzuziehen.
Seit dem 8. September erhebt Kanada formell Vergeltungszölle auf US-Waren im Umfang von rund 27,6 Mrd. Kanadischen Dollar, also etwa 20 Mrd. US-Dollar.
Der Steuersatz ist in drei Stufen unterteilt: 15 %, 25 % und 50 %.
Es geht um Hunderte von Waren wie Stahl, Aluminium, Milchprodukte, Haushaltsgeräte, landwirtschaftliche Geräte, Zellstoff, Kunststoffe und elektronische Produkte.
Bei einigen Stahl- und Aluminiumprodukten wurden die Zölle sogar direkt von 25 % auf 50 % erhöht.
So kann man es sich für die meisten Menschen vereinfacht vorstellen: Früher hat die USA Zölle auf Waren aus Kanada erhoben,
Kanada sagt jetzt direkt: „Wie viel du von mir verlangst, so viel erhebe ich – soweit es geht – auch zurück.“
Und diesmal ist es bereits keine Drohung mehr. Heute beginnt man wirklich, Zölle einzuziehen.
1
1
152
·
--
Der Iran ruft „Wirtschaftskrieg“ aus – davor hat BTC möglicherweise eher Angst vor einem Ölpreis von 100 DollarDer Konflikt zwischen den USA und dem Iran hat sich wieder eskaliert.
Vor ein paar Tagen war es noch: US greift iranische Öltanker an, der Iran erwidert mit Vergeltungsschlägen gegen die Schifffahrt.
Heute hat der Iran die Sache direkt noch deutlicher ausgesprochen: „Wirtschaftskrieg.“
Der Iran kündigte an, eine neue maritime Sperrzone im Persischen Golf einzurichten, und warnte zugleich erneut: Wenn die USA weiterhin iranische Vermögenswerte angreifen, könnten die Energieanlagen in der gesamten Golfregion zu Vergeltungszielen werden.
Warum ist das gefährlicher als es, einfach noch einen Öltanker anzugreifen?
Denn die Stelle, an der der Iran dem globalen Markt wirklich weh tun kann, ist nie gewesen, einfach ein paar Schiffe zu versenken.
Sondern: den Ärmelkanal von Hormus immer schwerer passierbar zu machen.
Der Iran ruft „Wirtschaftskrieg“ aus – davor hat BTC möglicherweise eher Angst vor einem Ölpreis von 100 Dollar
Der Konflikt zwischen den USA und dem Iran hat sich wieder eskaliert.
Vor ein paar Tagen war es noch: US greift iranische Öltanker an, der Iran erwidert mit Vergeltungsschlägen gegen die Schifffahrt.
Heute hat der Iran die Sache direkt noch deutlicher ausgesprochen: „Wirtschaftskrieg.“
Der Iran kündigte an, eine neue maritime Sperrzone im Persischen Golf einzurichten, und warnte zugleich erneut: Wenn die USA weiterhin iranische Vermögenswerte angreifen, könnten die Energieanlagen in der gesamten Golfregion zu Vergeltungszielen werden.
Warum ist das gefährlicher als es, einfach noch einen Öltanker anzugreifen?
Denn die Stelle, an der der Iran dem globalen Markt wirklich weh tun kann, ist nie gewesen, einfach ein paar Schiffe zu versenken.
Sondern: den Ärmelkanal von Hormus immer schwerer passierbar zu machen.
Vor ein paar Tagen war es noch: US greift iranische Öltanker an, der Iran erwidert mit Vergeltungsschlägen gegen die Schifffahrt.
Heute hat der Iran die Sache direkt noch deutlicher ausgesprochen: „Wirtschaftskrieg.“
Der Iran kündigte an, eine neue maritime Sperrzone im Persischen Golf einzurichten, und warnte zugleich erneut: Wenn die USA weiterhin iranische Vermögenswerte angreifen, könnten die Energieanlagen in der gesamten Golfregion zu Vergeltungszielen werden.
Warum ist das gefährlicher als es, einfach noch einen Öltanker anzugreifen?
Denn die Stelle, an der der Iran dem globalen Markt wirklich weh tun kann, ist nie gewesen, einfach ein paar Schiffe zu versenken.
Sondern: den Ärmelkanal von Hormus immer schwerer passierbar zu machen.
2
3.3k
·
--
Verifiziert
ZEC steigt in der Woche um 45%—wer kauft diese Rally eigentlich?ZEC macht schon wieder neue Hochs.
In den letzten 7 Tagen stieg der Kurs um etwa 42%—45%; im Tagesverlauf ging es sogar bis nahe 1250 USD hoch und damit wurden die Hochs seit 2016, also von den letzten fast 10 Jahren, aktualisiert.
Vor einem Monat lag ZEC noch bei der Marke von etwa 500 USD. Jetzt ist es schon mehr als doppelt so hoch.
Aber wenn man diese Kursbewegung nur als: „Privacy-Coins werden wieder hochgepusht“ versteht, unterschätzt man sie ein wenig.
Zuerst schauen wir auf eine ganz direkte Zahl.
Der Grayscale-Zcash-ETF—ZCSH—wurde erst am 25. August offiziell notiert.
Stand 4. September hat die Vermögensbasis bereits einen Umfang von: 463 Millionen US-Dollar erreicht.
Der Fonds hält direkt etwa 444.600 ZEC. Gleichzeitig hält aber auch noch eine andere Geldmasse Coins.
ZEC steigt in der Woche um 45%—wer kauft diese Rally eigentlich?
ZEC macht schon wieder neue Hochs.
In den letzten 7 Tagen stieg der Kurs um etwa 42%—45%; im Tagesverlauf ging es sogar bis nahe 1250 USD hoch und damit wurden die Hochs seit 2016, also von den letzten fast 10 Jahren, aktualisiert.
Vor einem Monat lag ZEC noch bei der Marke von etwa 500 USD. Jetzt ist es schon mehr als doppelt so hoch.
Aber wenn man diese Kursbewegung nur als: „Privacy-Coins werden wieder hochgepusht“ versteht, unterschätzt man sie ein wenig.
Zuerst schauen wir auf eine ganz direkte Zahl.
Der Grayscale-Zcash-ETF—ZCSH—wurde erst am 25. August offiziell notiert.
Stand 4. September hat die Vermögensbasis bereits einen Umfang von: 463 Millionen US-Dollar erreicht.
Der Fonds hält direkt etwa 444.600 ZEC. Gleichzeitig hält aber auch noch eine andere Geldmasse Coins.
In den letzten 7 Tagen stieg der Kurs um etwa 42%—45%; im Tagesverlauf ging es sogar bis nahe 1250 USD hoch und damit wurden die Hochs seit 2016, also von den letzten fast 10 Jahren, aktualisiert.
Vor einem Monat lag ZEC noch bei der Marke von etwa 500 USD. Jetzt ist es schon mehr als doppelt so hoch.
Aber wenn man diese Kursbewegung nur als: „Privacy-Coins werden wieder hochgepusht“ versteht, unterschätzt man sie ein wenig.
Zuerst schauen wir auf eine ganz direkte Zahl.
Der Grayscale-Zcash-ETF—ZCSH—wurde erst am 25. August offiziell notiert.
Stand 4. September hat die Vermögensbasis bereits einen Umfang von: 463 Millionen US-Dollar erreicht.
Der Fonds hält direkt etwa 444.600 ZEC. Gleichzeitig hält aber auch noch eine andere Geldmasse Coins.
1
1
14
16.9k
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
SECReceivesGrayscaleLitecoinTrustETFFiling
97,245 Aufrufe
1,520 Kommentare
#secreceivesgrayscalelitecointrustetffiling
SEC ERHÄLT GRAYSCALE-LITECOIN-ETF-ANTRAG: LTC BEKOMMT NOCH EINE WEITERE AUFMERKSAMKEIT 🚨
Der Markt bewegte sich ruhig, als eine weitere Litecoin-Überschrift aufkam. Für Trader, die an der Seitenlinie zusehen, ist es genau diese Art von Einreichung, bei der man kurz innehalten und sich fragt: Wird der institutionelle Zugang gerade näher gerückt?
Der Litecoin Trust von Grayscale ist einen weiteren Schritt in Richtung einer ETF-Struktur gegangen. Die jüngsten Einreichungen stehen im Zusammenhang mit dem vorgeschlagenen Übergang sowie dem Prozess für die Notierung an der NYSE Arca. Die SEC-Dokumente zeigen frühere Verfahren rund um den Litecoin-Vorschlag von Grayscale, während die aktuellen Aktivitäten der Einreichungen die Geschichte lebendig halten.
Der entscheidende Punkt: Eine Einreichung ist keine Genehmigung. Anleger sollten den regulatorischen Fortschritt von der Erwartung einer sofortigen ETF-Auflegung trennen.
Mein Fazit: Die größere Story ist die Zugänglichkeit. Eine ETF-Struktur könnte es traditionellen Anlegern potenziell leichter machen, ein LTC-Exposure aufzubauen – für jene, die regulierte Marktprodukte bevorzugen, statt Kryptowährungen direkt zu halten.
Litecoin wird derzeit bei etwa 53,69 $ auf Binance gehandelt. Das Asset zeigt eine moderate Bewegung über 24 Stunden. Dadurch wirkt die regulatorische Entwicklung spannender, als nur einer headline-getriebenen Preisreaktion hinterherzulaufen.
Der echte Test kommt als Nächstes: regulatorische Entscheidungen, die Marktnachfrage, Liquidität und ob das institutionelle Interesse den Papierkram tatsächlich verfolgt.
Eine Einreichung kann die Tür öffnen, aber Nachfrage entscheidet darüber, was passiert, nachdem sie offen ist.
❓Glaubst du, dass ein Grayscale-Litecoin-ETF die institutionelle Nachfrage nach LTC spürbar verändern könnte?
Haftungsausschluss: Dies dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung dar. Krypto-Assets sind volatil, und regulatorische Ergebnisse sind ungewiss.
#Litecoin #CryptoETF #GrowWithSAC $LTC $ETH $SOL
#SECReceivesGrayscaleLitecoinTrustETFFiling
Sienna Leo-你真棒-带我走
·4 Likes
·2.4k Aufrufe
ClarityActFacesProceduralVoteSept15
219,857 Aufrufe
2,413 Kommentare
US10YearTreasuryYieldNears5%
79,709 Aufrufe
1,336 Kommentare