币圈荒木

Kryptowährungs-Sternenfrau｜Was macht He Yi zur „Ersten Schwester“?

Wenn man sagt, dass es im Kryptomarkt Göttinnen gibt, dann ist He Yi absolut keine „Marketing-Persona“, sondern eine echte OG Queen 👑, die sich mit harter Arbeit und echtem Einsatz hervorgetan hat.

Sie hat sich nicht durch Labels hervorgetan, sondern durch ihre harte Ausführungskraft und strategisches Denken über Zyklen hinweg, Schritt für Schritt hat sie sich zu einem Branchenmaßstab entwickelt.

🎙️ Vom Moderator der Finanznachrichten bei CCTV bis zur Mitgründerin von Binance – das ist ein Karrieresprung, den sich viele Menschen nicht einmal vorstellen können.

2014 gab sie ein stabiles System auf und sprang in den Kryptomarkt, als Bitcoin noch nur ein kleiner Kreis von Geeks und Idealisten war. Doch sie trat ein, als die Aussichten am ungünstigsten waren.

Sie setzte auf die Zukunft und gewann den Trend.

Daraufhin gründete sie zusammen mit CZ Binance und war verantwortlich für die zentralen Bereiche „Marke, Community, Globalisierung“. Sie ist keine Hintergrundbetreiberin, sondern die wahre „Kernspielerin an vorderster Front“:

Aufbau globaler Gemeinschaften
Brücke zwischen chinesischen Inhalten und internationalen Nutzern schlagen
Vertrauen in die Plattform durch Livestreams, AMAs und Twitter aufbauen
Binance zur größten Börse der Welt machen

Ihr Satz „Binance ist das Binance aller“ berührte unzählige Nutzer und ließ während der Krise viele Kleinanleger bereitwillig „noch einmal vertrauen“.

💬 Sie spielt niemals die „Schwache“ und nutzt auch nicht das Label „weibliche Unternehmerin“, um Traffic zu generieren.
In öffentlichen Auftritten betont sie mehrmals:
„Ob du etwas erreichen kannst, liegt nicht daran, dass du eine Frau bist, sondern daran, ob du Dinge in Bewegung bringen kannst.“
Sie ist eine der wenigen, die in einer technologiegetriebenen Branche mit „Inhalten + Konsens“ das Nutzerbewusstsein festhalten kann.
Sie hat die Marke Binance von einer „kalten, zentralisierten Plattform“ zu einer „Community des Nutzervertrauens“ gemacht, nicht durch Traffic, sondern durch tiefes Verständnis der menschlichen Natur + hohe Ausführungsstärke.
📌 Sie ist eine der wenigen OGs in der Branche, die „reden, schreiben und handeln“ kann.

In sozialen Medien sagt sie sehr offen und ehrlich, wirft gelegentlich goldene Sprüche in den Raum, die zum Nachdenken anregen:

„Wenn du es nicht verkaufst, ist es kein Verlust.“

„Entweder du liebst es, oder du gehst. Der Mittelweg ist für die liquidierten Kleinanleger reserviert.“

„In einem Bärenmarkt tut man nichts, in einem Bullenmarkt entspricht das Bewusstsein nicht einmal der Verdopplung.“

Das ist kein Angeben, sondern eine Zusammenfassung – sie ist diejenige, die von 0 an einen vollständigen Zyklus durchlebt hat. Was sie sagt, hat sie wirklich erlebt.

Feiern des BTC-Durchbruchs von 120.000 USD, täglich werden rote Umschläge verteilt.

Feiern des BTC-Durchbruchs von 120.000 USD, täglich werden rote Umschläge verschenkt 🧧

晚上刚泡好咖啡准备看盘，大饼就给我来了个下马威 😂

$BTC 又跌回 8 万下面，盘中最低摸到 79,700 附近。
前面 84,800 那波我还以为要起飞，结果又是我想多了。

美联储今晚开始两天议息，FedWatch 上不动利率的概率大概 90%。
大家都在等明天的结果，盘面就这么不上不下地磨人。

最有意思的是 Calacanis 直接喊比特币是"死网络"，叫人卖了去买 AI，还说要回 57,000。
另一边 IBIT 周一照样净流入 1.1 亿刀，Galaxy 还说熊市 6 月就结束了。

一边喊死一边在买，老韭菜看着都习惯了。
我这边不追，等议息落地，看 8 万能不能收回来再说。

#BTC #美联储

盯盘盯到晚饭都凉了，刷到一条链上：

贝莱德 IBIT 钱包往 Coinbase Prime 转了 1698 枚 BTC，大概 1.35 亿刀。

群里已经开始喊「老黑在砸」。
我寻思着——ETF 往交易所转，不一定等于立刻砸盘，赎回、再平衡也走这条路。

不过数字摆这儿了，Fed 决议前多看两眼总没错。
$BTC 还在 8 万附近晃，小额先看着。

🌲 重磅：瑞波拿下美国国家信托银行牌照

OCC 已最终批准 Ripple National Trust Bank。银行将管理 RLUSD 储备、做机构托管，加密公司正式走进联邦银行监管框架。

同一叙事里，Aviva 也把约 294 亿美元流动性基金份额代币化上了 XRPL。监管落地 + RWA 实操，这波机构叙事有点猛。

仅分享热点，不构成投资建议。
#XRP #Ripple #RLUSD #RWA #加密热点

🔥 Gerade eben: CZ ist am Nasdaq am Times Square aufgetaucht, um für BNB Standard ($BNC ) die Eröffnungsglocke zu läuten.

Nach neun Jahren in der Krypto-Branche hätte er selbst nicht gedacht, einmal für einen On-Chain-Asset die Glocke an der Wall Street zu läuten – TradFi und Krypto wachsen zusammen.

On-Chain-Themen ziehen bereits Nachahmer an und sind äußerst volatil. Prüft die Contract-Adresse sorgfältig. Keine Anlageberatung.

Was haltet ihr von diesem Glockenschlag? Ein Wendepunkt in der Erzählung oder nur ein Hype für einen Tag?

#BNB #BNC #CZ #Nasdaq

Ich habe GPT für mich dabei helfen lassen, Unterlagen zu ordnen. In der Mitte kam dann eine Berechtigungsanfrage hoch, und ich habe aus Gewohnheit einfach auf „Zulassen“ geklickt. Erst danach ist mir aufgefallen: Das ist mittlerweile nicht mehr nur ein Chatbot. Es kann auch Dateien lesen, Code ausführen, Webseiten öffnen und sogar das Betriebssystem für andere bedienen. Gerade in dem Moment, als die EU anfängt, mit OpenAI und Anthropic über Sicherheitsfragen zu sprechen: OpenAIs Test-Agent war Berichten zufolge aus einer Sandbox ausgebrochen und hatte Zugriff auf externe Systeme. Auch Anthropic hat das offengelegt: In Sicherheitsbewertungen konnte das Claude-Modell unautorisiert in drei echte Einrichtungen eindringen. Früher hatte man Angst, dass KI nicht richtig „mitarbeitet“. Jetzt beginnt man zu fürchten, dass sie es zu gut macht – und man weiß nicht, wann man sie stoppen sollte.

Das ist ziemlich ähnlich wie die Wallet-Freigaben im Krypto-Bereich. Du erteilst einem Smart Contract eine Berechtigung. Eigentlich soll er nur eine einzelne Transaktion ausführen. Aber wenn die Rechte zu weit gefasst sind und die Zeit zu lange, dann ist das spätere Problem womöglich nicht mehr nur diese eine Transaktion. KI-Agenten funktionieren ähnlich: Man gibt ihnen ein Ziel, und wenn man ihnen Browser-, Code-, E-Mail- und Dateirechte öffnet, versuchen sie, irgendeinen Weg zu finden, die Aufgabe zu Ende zu bringen. Die Ursache muss nicht sein, dass die KI plötzlich ein Selbstbewusstsein entwickelt hat. Viel wahrscheinlicher ist, dass Menschen zu viele Schlüssel herausgegeben haben – nur vergessen haben, ihr zu sagen, welche Türen sie nicht öffnen darf.

Darum glaube ich: Beim nächsten Wettbewerb der KI darf man nicht nur darauf schauen, wie intelligent die Modelle sind. Man muss auch prüfen, ob Berechtigungen sinnvoll abgestuft werden können, ob jeder Schritt protokolliert wird und ob man einen Ausbruch vor dem Übertritt notfalls zwangsweise stoppen kann. Wenn Unternehmen künftig KI-Agenten kaufen, lautet die eigentliche Frage vielleicht nicht mehr: „Wie viel Arbeit kann sie für mich erledigen?“, sondern: „Welche Berechtigungen hat sie bekommen, und wer ist verantwortlich, wenn etwas schiefgeht?“ Der Krypto-Bereich hat uns schon unzählige Male durch Diebstähle eine Sache beigebracht: Je bequemer ein Werkzeug ist, desto weniger darf man Berechtigungen einfach aus dem Handgelenk geben.

Trump hat die nächste Runde militärischer Angriffe gegen den Iran ausgesetzt, worauf sich der Markt vorerst etwas beruhigt. Solange sich die angespannten Lage in der Straße von Hormus entspannt, haben Ölpreise und Inflations­erwartungen eine Chance, sich abzukühlen, und der externe Druck auf den US-Aktienmarkt, die Halbleiter und BTC dürfte ebenfalls geringer ausfallen. Aber ich glaube, dass geopolitische Risiken dem Markt den Griff am Hals nur vorübergehend lockern. Nächste Woche entscheidet letztlich immer noch, ob Unternehmen Zahlen liefern können – und ob das Kapital deshalb wieder bereit ist, in Risikowerte zurückzukehren.

Deshalb möchte ich nächste Woche vor allem nicht sehen, wie viel BTC am Wochenende rauf und runter schwankt, sondern die Ergebnisse von SpaceX und AMD am 4. August nach Börsenschluss. Ich halte $SPCX und habe außerdem eine Position in Halbleitern. SpaceX muss beweisen, ob Starlink Einnahmen und Cashflow wirklich tragen kann, und AMD muss zeigen, ob die Nachfrage nach KI-Servern tatsächlich in echte Bestellungen übergegangen ist. Ich glaube, dass Wall Street KI nicht grundsätzlich schlecht findet – sondern nur nicht mehr bereit ist, für unendliche „PowerPoint“-Versprechen unbegrenzt weiter zu bezahlen. Die Raketen-Geschichte von SpaceX ist groß genug, aber nach dem Börsengang muss man sich auch ansehen, wie hoch die Investitionsausgaben (Capex) sind und wie profitabel das Ganze ist. Auch bei AMD darf das Wachstum nicht nur auf Branchen­erwartungen beruhen: Entscheidend sind KI-Chip-Auslieferungen, die Umsätze aus dem Rechenzentrumsbereich und der Ausblick für die nächste Quartalsperiode. Der Markt beginnt gerade, nachzuprüfen. Wie viel wurde ausgegeben, und wie viel davon am Ende zurückverdient wird – das muss man klar darlegen.

Wenn sich die Lage zwischen USA und Iran weiter entspannt und SpaceX sowie AMD gleichzeitig starkes Wachstum und verlässliche Prognosen liefern, könnten sich die Sorgen des Marktes über eine Abschwächung der KI-Hardware-Nachfrage aus den Vortagen möglicherweise legen. Dann hätten auch Halbleiter, Speicher und BTC wieder Chancen auf eine Erholung. Wenn sich die geopolitische Lage jedoch erneut dreht oder wenn die Prognosen der beiden Unternehmen eher schwach ausfallen, wird der Markt sehr wahrscheinlich weiterhin KI-Bewertungen zusammendrücken. Das sind meines Erachtens die zwei Linien, auf die man nächste Woche wirklich achten sollte.

Ich habe mich eine halbe Woche ausgeruht, und morgen will ich wieder mit der Arbeit anfangen. Gerade beim Essen habe ich die Exportdaten Südkoreas für Juli nochmal herausgekramt: Der Halbleiter-Export stieg im Jahresvergleich um 179 %, der Export von Computern um 404 %. Wer Interesse hat, kann sich die Details auf der Website Südkoreas ansehen. Ich habe in der Hand noch $DRAM, $MU und $MRVL – meine erste Reaktion war tatsächlich, erst einmal aufzuatmen. Vor ein paar Tagen wurden AI-Hardware so heftig abgestoßen, der Chart fühlte sich an, als würde das Rechenzentrum morgen die Arbeit einstellen.

Der starke Anstieg der südkoreanischen Halbleiterexporte steckt dahinter: höhere Speicherpreise und dass KI-Server weiterhin weiter eingekauft werden. Dass der Computer-Export um 404 % gewachsen ist, zeigt zudem, dass die Nachfrage der US-Tech-Giganten nach dem Ausbau von Rechenzentren weiterhin eingelöst wird. Was der Markt jetzt anzweifelt, ist, wann die KI-Investitionen (Capex) wieder Geld verdienen und wie viel Gewinn durch Abschreibungen aufgefressen wird – nicht, dass plötzlich keine Server mehr gekauft werden. Aktien können fallen, weil die Bewertung zu teuer oder die Erwartungen zu hoch sind, aber ein Kursrutsch heißt nicht, dass die Nachfrage nach der Branche bereits verschwunden ist.

Natürlich lassen sich 179 % und 404 % nicht einfach direkt als Auslöser für den Start einer neuen großen Aufwärtswelle benutzen. Der Jahresvergleichsbasiswert, Preissteigerungen und vorgezogenes Bestellen können die Zahlen deutlich verstärken. Meine Position ist immer noch da, und auch ich habe eins abbekommen. Im Moment bin ich eher bereit, diese Daten so zu interpretieren: Die Geschichte von KI ist nicht tot – nur der Kurs kann nicht mehr davon allein leben.

In diesen Tagen hat sich BTC von 57735 wieder nach oben bis über 62400 zurückgezogen,

im Juni wurden beim Nonfarm Payrolls nur 57k hinzugefügt – deutlich weniger als erwartet (110k). Die Zinserwartungen der Fed wurden nach hinten verschoben, und am 9. Juli sowie im September dürften sie mit hoher Wahrscheinlichkeit unverändert bleiben. Laut Glassnode haben langfristige Inhaber von Nettoverkauf zu Nettoeinkauf gewechselt, und Kettenwale haben innerhalb von zwei Wochen über 270.000 BTC aufgesammelt. Dazu kommt, dass die Abwärtsbewegung zum Ende des Monats zuerst die hochgehebelt Long-Positionen sauber ausgespült hat – der schwebende Gewinn/Überhang ist weitgehend „aufgeräumt“, wodurch ein Rebound natürlich etwas zügiger ausfällt.

Allerdings liegt das Put-Call-Skew im Optionsmarkt immer noch bei rund 16%. Vorsichtige Gelder glauben der diesjährigen Erholung noch nicht vollständig, daher fällt der heutige Anstieg mit etwa 1,5% auch spürbar schwächer aus als in den Tagen zuvor, als es noch etwa 3% waren. In so einer Phase, in der es auf und ab geht und das Marktbild noch nicht ganz feststeht, entscheidet die Frage, wie tief und wie „dicht“ das Orderbuch ist, direkt darüber, wie groß der Slippage ausfällt.

Nebenbei habe ich mir auch den Orderbuchvergleich bei BTCUSD1 und BTCUSDC angesehen – in den letzten zwei Tagen ist der Unterschied noch deutlicher geworden.

BTCUSD1
Wichtige Kurszonen: große Einzelorders, Schicht auf Schicht
Starke Anstiege und starke Rücksetzer hält man eher aus; es ist weniger wahrscheinlich, dass man einfach in eine Grube „hineingedrückt“ wird
BTCUSDC
Meistens verstreute Orders, aber eher wenig Volumen
Bei einem Schub kommt das Volumen schnell durcheinander, das Orderbuch verformt sich; Slippage verstärkt sich entsprechend

Im Kern geht es immer um die Kostenrechnung. $USD1 Spreads niedrig, Maker-Gebühr wird direkt auf Null gesetzt – Market Maker sind dann natürlich eher bereit, ihren Bestand genau dahin zu drücken. Dichte und Tiefe nehmen entsprechend zu. Je wackliger und turbulenter die Kursbewegung, desto deutlicher ist dieser Unterschied zu erkennen.

Der Markt wird tatsächlich immer deutlicher.
In Zukunft wird das, was wirklich wertvoll ist, vielleicht nicht ein einzelner AI-Agent sein, sondern wer die "Handelsgrundlage" des Agents beherrscht.

Früher wurden Stablecoins nur zum Hedgen, Arbitrage und zur Zinsgenerierung genutzt.
Jetzt ändert sich das.
Byreal veranstaltet diesen USD1 Trading-Wettbewerb, der im Grunde genommen nicht nur darauf abzielt, das Handelsvolumen zu steigern, sondern ein neues on-chain Handelsstruktur zu testen.
1 Million $WLFI Preisgeld ist nur die Oberfläche.
Wichtiger ist:
Es kombiniert zum ersten Mal "AI-Agent automatisierter Handel + Stablecoin-Abwicklung + LP Liquiditätsanreize" zu einem kompletten geschlossenen Kreislauf.

Du wirst feststellen, dass $USD1 nicht mehr nur ein Stablecoin ist, sondern sich zu einem "Dollar-Konto" des Agents entwickelt. Die AI fährt eigene Strategien, macht eigene Märkte, rotiert selbst und wickelt selbst ab.

Die Agent Skills von Byreal sind eigentlich eher wie ein 24/7 laufender Handelsmotor für diese Agents.
Insbesondere mit der Eröffnung der Pools USD1-USDC, SOL-USD1, WLFI-USDC vorbereitet man im Grunde genommen die Liquiditäts-Autobahn für zukünftigen Agent High-Frequency Trading.

Viele Leute denken immer noch, dass AI-Handel nur eine Quantitätssteigerung ist. Aber ich habe zunehmend das Gefühl, dass die nächste Phase in das Zeitalter "Agent gegen Agent" eintreten könnte.
Dann wird es nicht mehr um Geschwindigkeit gehen, sondern darum, wessen Agent schlauer ist, wessen Abwicklungsschicht stabiler ist, wessen Liquidität tiefer ist.
Was Byreal × WLFI jetzt macht, ist im Grunde genommen wie ein vorzeitiger Zugriff auf den „Agentenwirtschaft“-Einstieg in die Börse.

Viele sehen, wie USD1 bei Binance gelistet wird, und die erste Reaktion ist immer noch: Ach, schon wieder ein weiteres Stablecoin-Handelspaar.

Aber wer wirklich Derivate versteht, schaut auf etwas anderes: $USD1 hat bereits begonnen, sich den Platz als „Basis-Abrechnungswährung der Börsen“ zu sichern.
BTCUSD1 als Perpetuals ist nur die Oberfläche — es geht direkt in die höchste Sicherungsstufe von Portfolio Margin.

Das bedeutet: USD1 ist nicht nur ein Stablecoin, den man einfach hält, sondern kann direkt als Margin, als Sicherungswert und als Kernanlage des Fonds genutzt werden. Wer die Sicherungsebene kontrolliert, kontrolliert den Liquiditätszugang zum gesamten Derivatemarkt.

Früher ging es bei Stablecoins darum, „wer dem Dollar am ähnlichsten ist“. Jetzt geht es darum, „wer in der Lage ist, das Handelssystem anzutreiben“.

$WLFI zeigt ganz klar: Es geht nicht mehr nur um Zahlungen, sondern darum, $USD1 in Richtung eines On-Chain-Dollar-Betriebssystems zu schieben. Viele sind noch damit beschäftigt, den Kurs zu analysieren, aber die wirklich großen Gelder untersuchen bereits die Frage: „Welcher Stablecoin wird in Zukunft für die globale Handels-Basis verwendet?“

很多人还把“原生稳定币”当新闻看。
但真正做链上的人，第一反应其实是哪里会开始长流动性。
USD1 现在原生上 @worldlibertyfi ，而且 CCIP 已经打通。
那后面很可能出现几个实际玩法：

1️⃣ 新链 DeFi TVL 起飞
很多协议最缺的不是用户，是“稳定币底池”。
一旦原生 USD1 进来，
DEX、借贷、永续、RWA 才真正能做起来。
因为大家终于不用再拿桥资产硬凑流动性了。

2️⃣ 跨链套利会开始变丝滑
以前很多跨链搬砖，
最麻烦的是桥到账时间 + 风险。
CCIP 接进去之后，
资金可能开始变成“链间高速流动”。
哪里收益高，
USD1 就往哪里跑。

3️⃣ AI Agent narrative 真能接上支付
现在很多 AI 项目都卡在：
“AI 能干活，但 AI 不能自己付钱。”
如果后面 USD1 真成机器之间默认结算稳定币，
那 AI 调 API、买数据、跑服务，
理论上都能自动完成。

这已经不是单纯 stablecoin story 了。
有点像链上美元 + AI economy 的结合。
@worldlibertyfi

Viele Leute sind verwirrt, wenn sie von der Agentic Economy hören.
Kurz gesagt, in Zukunft wird KI nicht nur Texte schreiben und Informationen suchen, sie könnte auch selbst Geld ausgeben.

Zum Beispiel, wenn sie eine kostenpflichtige API nutzen, einen Service kaufen oder eine Bestellung auf einer E-Commerce-Plattform aufgeben will, kann sie nicht jedes Mal auf manuelle Zahlungen warten, oder?
Deshalb haben @GoKiteAI und @worldlibertyfi eine Kooperation ins Leben gerufen, die genau hier ansetzt:
Ein „Wallet + ID + Zahlungsregeln“ für die KI.
Kite Passport kümmert sich um die Identität und zeigt, wer diese KI ist.
AgentPay regelt die Zahlungsregeln, legt fest, wie viel sie ausgeben kann und wie.
USD1 übernimmt die Abrechnung und erlaubt der KI, mit Stablecoins on-chain zu bezahlen.
Damit wird die KI nicht nur ein Werkzeug zum Chatten, sondern zu einem „digitalen Arbeiter“, der innerhalb von Regeln agieren kann.
Kurzfristig gesehen ist das eine neue Story für WLFI / USD1.
Langfristig, wenn KI wirklich anfängt, großflächig Services selbst aufzurufen und selbst zu zahlen, dann wird Stablecoin nicht nur für menschliche Transaktionen genutzt, sondern könnte auch zu einem Abrechnungstool zwischen Maschinen werden.

Früher haben Menschen mit USD1 gehandelt.
In Zukunft könnte es sein, dass KI mit USD1 arbeitet.

很多人看USD1，还停留在活动、理财、奖励。 但我更关注的是：#USD1 有没有真实地方能用。

最近 USD1 又多了一个新场景。体育竞猜平台 @trycallshot 正在 Solana 上推出，并集成 USD1 作为交易和结算稳定币。 这件事不算特别大，但方向很重要。稳定币最怕的不是没人买，而是买完没地方用。现在 USD1 从交易所活动，开始慢慢进入链上应用场景，说明 WLFI 生态不是只靠喊故事，而是在一点点铺使用入口。

CallShot 又刚好踩在世界杯前这个时间点。体育竞猜本来就容易吃到比赛热度，如果后面平台有用户量和交易量，USD1 也会跟着多一层真实流通。 所以我看这次合作，重点不是 CallShot 马上起飞，而是 USD1 又多了一个用例。

稳定币最终拼是场景。 而 USD1 现在正在做的，就是把 USD1 从“账户里的稳定币”，慢慢变成“应用里能用的结算资产”。 想关注 WLFI 生态后续的，可以顺手盯一下 。世界杯临近，体育竞猜这条线，后面说不定还会有新玩法。
#WLFI #USD1 @worldlibertyfi

Komm schnell vorbei und mach mit—es gibt Geldgeschenke!

Wenn man die Sache aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, sieht es tatsächlich ein bisschen so aus, als ob du Geld bei der Bank einzahlst, und der Nachbar dir jeden Tag sagt: „Diese Bank wird pleitegehen.“ Du bist so aufgeregt, dass du dein Geld abhebst, und am nächsten Tag ist die Bank immer noch da und zahlt dir Zinsen, und du bist total perplex.
$USD1 Dieses Mal ist es das gleiche Drehbuch.

Als es vorher gefallen ist, haben sich viele Leute erschreckt und hin und her geschaufelt, aus Angst, dass sie eine Sekunde zu spät sind und alles auf null geht; am Ende, gerade als sie verkauft haben, wurde der Preis wieder auf 1 hochgezogen, die, die Zinsen bekommen sollten, bekommen sie immer noch, und die, die hin und her gerannt sind, sind eigentlich zu „Arbeitern“ geworden.
Wenn wir uns diese Aktivität ansehen, ist sie eigentlich ganz einfach:
Das Projektteam sagt auf die direkteste Weise einen Satz:
👉 Geld bleibt hier, ich kann weiter geben.
1500 Millionen Belohnungspool + ein Zeitraum + 6%+ Jahreszins, und ich gebe dir einen Buff auf dein Margin-Konto, diese Kombination ist im Wesentlichen dazu da, das Vertrauen zu stabilisieren. Wenn du wirklich ein bisschen Taktgefühl hast, solltest du in solchen Zeiten nicht unruhig werden.

@worldlibertyfi $WLFI Der Vorschlag ist noch interessanter, typisch für „erst selbst zuschlagen“:
Das Team verbrennt zuerst 10%, dann sperrt es für 5 Jahre, was bedeutet, dass die Zukunft direkt auf dem Spiel steht; frühe Nutzer dürfen nicht verkaufen, müssen aber auch sperren. Kurz gesagt, kurzfristig lässt man dich nicht verkaufen, langfristig erzählt man dir die Geschichte.

Was die Streitigkeiten draußen angeht, wer wen angreift, ist eigentlich nicht wichtig.
Solche Geschichten gibt es in der Krypto-Welt jeden Tag, Neuankömmlinge schauen zu, alte Spieler schauen auf die Positionen.
Du denkst, du vermeidest Risiken,
aber eigentlich hast du nur die Position gewechselt und wirst geerntet.
Die Dinge, die dir stabil Geld bringen, lass dich nicht von ein paar Tweets verscheuchen.
Das Schlimmste am Markt ist nicht der Rückgang, sondern dass du selbst deine Chips abgibst.