Binance Square
戈多Godot
195 Beiträge

戈多Godot

推特:https://twitter.com/GodotSancho
WDCB Halter
WDCB Halter
Hochfrequenz-Trader
8.5 Jahre
21 Following
784 Follower
724 Like gegeben
Beiträge
·
--
Übersetzung ansehen
产业还没见顶,股价可能先见顶。大家都在等2030年产能拐点,市场却已经开始提前交易另一件事
产业还没见顶,股价可能先见顶。大家都在等2030年产能拐点,市场却已经开始提前交易另一件事
·
--
Bärisch
Ich habe zuvor einige Einschätzungen von KOLs gesehen, wonach der Wendepunkt bei Halbleiteraktien im Jahr 2030 liegen soll. Der Grund: Um 2030 herum kommt nach und nach neue Produktionskapazität hinzu, das Missverhältnis zwischen Angebot und Nachfrage ändert sich – und dann müssten die Aktienkurse fallen. Wenn man genauer darüber nachdenkt, steckt darin eine unausgesprochene Annahme: Der Wendepunkt der Branche und der Wendepunkt der Aktienkurse fallen zusammen. Wenn die Branche ihren Höhepunkt erreicht, haben auch die Aktienkurse ihren Höhepunkt erreicht. Das klingt plausibel, aber in Wirklichkeit: Ähm, nicht unbedingt. —————— Derzeit ist die knappe Produktionskapazität eher eine Grundvoraussetzung, die die Aktienkurse stützt. Sie kann lediglich dafür sorgen, dass die Kurse nicht stark fallen. Samsungs Geschäftszahlen von gestern: Der operative Gewinn stieg im Jahresvergleich um beinahe das Achtfache und übertraf 100 Billionen Won. In jedem normalen Jahr wäre das ein geradezu außergewöhnliches Ergebnis. Und was passierte? Der Aktienkurs fiel. Natürlich spielen dabei auch Faktoren wie überzogene Erwartungen und Gewinnmitnahmen eine Rolle. Doch der Markt beschäftigt sich inzwischen mit Fragen, die noch weiter vorgelagert sind als die aktuellen Gewinne der Halbleiterbranche. Zum Beispiel damit, ob sich mit KI tatsächlich Geld verdienen lässt. —————— Die Financial Times berichtete gestern, dass OpenAIs annualisierter Umsatz im September bei knapp 50 Milliarden US-Dollar lag – weniger als die rund 70 Milliarden US-Dollar, die zuvor am Markt kursierten. Dabei gibt es Unterschiede darin, wie die Zahlen ermittelt werden. Man kann also nicht einfach daraus schließen, dass OpenAIs Geschäft plötzlich um 20 Milliarden US-Dollar geschrumpft ist. Aber der Markt kümmert sich nicht um solche Details. Er lässt dich die Folgen unmittelbar spüren. Auch wenn deine Produktionskapazität knapp ist: Den Markt interessiert das nicht mehr. Ihn interessiert nur noch, ob sich diese Kosten am Ende in Umsatz verwandeln lassen. —————— Dazu kommt das aktuelle makroökonomische Umfeld. Steigende Renditen langfristiger Staatsanleihen bedeuten, dass künftige Cashflows stärker abgezinst werden. Die Schulden- und Haushaltsprobleme Europas treiben die globale Risikoprämie nach oben. Die US-Zwischenwahlen sorgen zudem für Unsicherheit bei der Haushalts-, Regulierungs- und Industriepolitik. All das wirkt sich zwar nicht darauf aus, wie viele Chips verkauft werden, kann aber die Marktkapitalisierung belasten. Deshalb entwickeln sich Halbleiteraktien derzeit sehr unterschiedlich. Es ist schwierig, mit Aktien Geld zu verdienen, und der Markt dürfte eine längere Korrekturphase durchlaufen.
Ich habe zuvor einige Einschätzungen von KOLs gesehen, wonach der Wendepunkt bei Halbleiteraktien im Jahr 2030 liegen soll.

Der Grund: Um 2030 herum kommt nach und nach neue Produktionskapazität hinzu, das Missverhältnis zwischen Angebot und Nachfrage ändert sich – und dann müssten die Aktienkurse fallen.

Wenn man genauer darüber nachdenkt, steckt darin eine unausgesprochene Annahme: Der Wendepunkt der Branche und der Wendepunkt der Aktienkurse fallen zusammen. Wenn die Branche ihren Höhepunkt erreicht, haben auch die Aktienkurse ihren Höhepunkt erreicht.

Das klingt plausibel, aber in Wirklichkeit: Ähm, nicht unbedingt.
——————
Derzeit ist die knappe Produktionskapazität eher eine Grundvoraussetzung, die die Aktienkurse stützt. Sie kann lediglich dafür sorgen, dass die Kurse nicht stark
fallen.

Samsungs Geschäftszahlen von gestern: Der operative Gewinn stieg im Jahresvergleich um beinahe das Achtfache und übertraf 100 Billionen Won. In jedem normalen Jahr wäre das ein geradezu außergewöhnliches Ergebnis.

Und was passierte? Der Aktienkurs fiel. Natürlich spielen dabei auch Faktoren wie überzogene Erwartungen und Gewinnmitnahmen eine Rolle.

Doch der Markt beschäftigt sich inzwischen mit Fragen, die noch weiter vorgelagert sind als die aktuellen Gewinne der Halbleiterbranche.
Zum Beispiel damit, ob sich mit KI tatsächlich Geld verdienen lässt.
——————
Die Financial Times berichtete gestern, dass OpenAIs annualisierter Umsatz im September bei knapp 50 Milliarden US-Dollar lag – weniger als die rund 70 Milliarden US-Dollar, die zuvor am Markt kursierten.

Dabei gibt es Unterschiede darin, wie die Zahlen ermittelt werden. Man kann also nicht einfach daraus schließen, dass OpenAIs Geschäft plötzlich um 20 Milliarden US-Dollar geschrumpft ist.

Aber der Markt kümmert sich nicht um solche Details. Er lässt dich die Folgen unmittelbar spüren.

Auch wenn deine Produktionskapazität knapp ist: Den Markt interessiert das nicht mehr. Ihn interessiert nur noch, ob sich diese Kosten am Ende in Umsatz verwandeln lassen.
——————
Dazu kommt das aktuelle makroökonomische Umfeld.

Steigende Renditen langfristiger Staatsanleihen bedeuten, dass künftige Cashflows stärker abgezinst werden.

Die Schulden- und Haushaltsprobleme Europas treiben die globale Risikoprämie nach oben.

Die US-Zwischenwahlen sorgen zudem für Unsicherheit bei der Haushalts-, Regulierungs- und Industriepolitik.

All das wirkt sich zwar nicht darauf aus, wie viele Chips verkauft werden, kann aber die Marktkapitalisierung belasten.

Deshalb entwickeln sich Halbleiteraktien derzeit sehr unterschiedlich. Es ist schwierig, mit Aktien Geld zu verdienen, und der Markt dürfte eine längere Korrekturphase durchlaufen.
·
--
Bärisch
Verifiziert
Gerade erst entdeckt: Tatsächlich sind dem KOSPI bereits seit 9 aufeinanderfolgenden Handelstagen Mittel netto abgezogen worden. Die Kernwerte, die verkauft werden, sind Hynix. $SKHY {future}(SKHYUSDT)
Gerade erst entdeckt: Tatsächlich sind dem KOSPI bereits seit 9 aufeinanderfolgenden Handelstagen Mittel netto abgezogen worden.

Die Kernwerte, die verkauft werden, sind Hynix.

$SKHY
Je profitabler das Speichergeschäft, desto gefährdeter der Aktienkurs? Wenn die Kapazitäten ausgebucht und die Aufträge immer sicherer sind, kann die Wall Street auch die künftigen Gewinne immer leichter kalkulieren. Das Problem: Je größer die Gewissheit, desto geringer der Spielraum für positive Überraschungen. Und anhaltende Preiserhöhungen zwingen Kunden dazu, ihre Konfigurationen zu optimieren, und spornen Hersteller zum Kapazitätsausbau an. Mit seinen besten Fundamentaldaten schafft der Speichersektor gerade selbst den Druck der nächsten Runde.
Je profitabler das Speichergeschäft, desto gefährdeter der Aktienkurs?

Wenn die Kapazitäten ausgebucht und die Aufträge immer sicherer sind, kann die Wall Street auch die künftigen Gewinne immer leichter kalkulieren.

Das Problem: Je größer die Gewissheit, desto geringer der Spielraum für positive Überraschungen. Und anhaltende Preiserhöhungen zwingen Kunden dazu, ihre Konfigurationen zu optimieren, und spornen Hersteller zum Kapazitätsausbau an.

Mit seinen besten Fundamentaldaten schafft der Speichersektor gerade selbst den Druck der nächsten Runde.
·
--
Bärisch
Verifiziert
$MU Bei Micron ist Vorsicht geboten: In Taoyuan, Taiwan, unterstützen bis zu 99 % der tatsächlich Abstimmenden der Gewerkschaft einen Streik. Die Gewerkschaft kündigte sogar an, „einen Überraschungsstreik nicht auszuschließen“! Ein Datum steht bislang noch nicht fest. Taiwan ist einer der wichtigsten Produktionsstandorte von Micron für DRAM/HBM. #美联储纪要聚焦10月暂停加息 #美光 {future}(MUUSDT)
$MU Bei Micron ist Vorsicht geboten: In Taoyuan, Taiwan, unterstützen bis zu 99 % der tatsächlich Abstimmenden der Gewerkschaft einen Streik.

Die Gewerkschaft kündigte sogar an, „einen Überraschungsstreik nicht auszuschließen“! Ein Datum steht bislang noch nicht fest.

Taiwan ist einer der wichtigsten Produktionsstandorte von Micron für DRAM/HBM.
#美联储纪要聚焦10月暂停加息 #美光
·
--
Bullisch
Heute Abend geht es los: Die großen Ereignisse stehen wirklich an. Im Protokoll der FOMC-Sitzung geht es zunächst um den Pfad der Zinssenkungen. Danach liefert TSMCs Umsatz im September einen direkten Gradmesser für den KI-Boom, während Taiwans Exporte weiter Aufschluss über die Halbleiternachfrage geben. Auch französische Staatsanleihen und Europa sollte man im Blick behalten. Zum Schluss stehen noch die Auktion 30-jähriger US-Staatsanleihen und die Inflationserwartungen der University of Michigan an. Zinsen, KI und langlaufende Anleihen bewegen sich gemeinsam – das könnte den nächsten Takt an den Märkten vorgeben.
Heute Abend geht es los: Die großen Ereignisse stehen wirklich an.

Im Protokoll der FOMC-Sitzung geht es zunächst um den Pfad der Zinssenkungen. Danach liefert TSMCs Umsatz im September einen direkten Gradmesser für den KI-Boom, während Taiwans Exporte weiter Aufschluss über die Halbleiternachfrage geben.

Auch französische Staatsanleihen und Europa sollte man im Blick behalten.

Zum Schluss stehen noch die Auktion 30-jähriger US-Staatsanleihen und die Inflationserwartungen der University of Michigan an.

Zinsen, KI und langlaufende Anleihen bewegen sich gemeinsam – das könnte den nächsten Takt an den Märkten vorgeben.
TLTETF+0,09%
IEFETF-0,03%
TSMB-2,30%
Übersetzung ansehen
迈威尔投资者日回顾:什么信息让 $MRVL 十分钟暴涨6.6%? MRVL为什么突然暴涨?答案藏在投资者日的几分钟里。 美东时间9:24,一组远超华尔街预期的2031年目标被抛出,股价随后十分钟拉升6.6%。 这期视频拆解迈威尔到底说了什么、分析师追问了什么,以及究竟哪条信息真正点燃了市场。
迈威尔投资者日回顾:什么信息让 $MRVL 十分钟暴涨6.6%?

MRVL为什么突然暴涨?答案藏在投资者日的几分钟里。

美东时间9:24,一组远超华尔街预期的2031年目标被抛出,股价随后十分钟拉升6.6%。

这期视频拆解迈威尔到底说了什么、分析师追问了什么,以及究竟哪条信息真正点燃了市场。
Artikel
Übersetzung ansehen
迈威尔投资者日回顾:什么信息让 MRVL 十分钟暴涨6.6%?昨天,迈威尔举行投资者日,当天股价最高上涨超11%,从270美元附近一度冲到301.27美元,最终收于287.01美元,上涨5.81%。 股价上涨时间,与管理层披露信息之间高度吻合。MRVL 最猛的一段行情,发生在卖方问答环节之前。 一、投资者日核心信息 管理层给出的长期目标,明显高于此前市场预期。 FY2028 收入约200亿美元,此前目标约180亿美元。新增部分主要来自互联业务(Connectivity),包括横向扩展(Scale-out)、纵向扩展光互联(Scale-up Optics)和交换芯片(Switching)。FY2029 定制芯片(Custom Silicon)收入超过120亿美元,此前目标超过100亿美元。FY2031 总收入700亿—900亿美元,中值800亿美元。FY2031 收入结构中,互联业务(Interconnect)约375亿美元、定制芯片(Custom)约300亿美元、交换与存储(Switching & Storage)约100亿美元。FY2031 非美国通用会计准则每股收益(non-GAAP EPS)超过30美元。长期毛利率目标56%—59%,营业利润率44%—46%,自由现金流率超过36%。公司预计2030年可服务市场(TAM)接近4000亿美元。纵向扩展光互联(Scale-up Optics)目前收入很小,但公司预计下一财年就会达到数亿美元规模,随后快速增长。XPU 配套芯片(XPU Attach)成为新的重要增长方向,包括定制网卡(Custom NIC)、内存/CXL控制器(Memory/CXL)、存储控制器(Storage Controller)等。管理层预计到 FY2031,定制芯片收入将在完整XPU和XPU配套芯片之间更加均衡。 投资者日最重要的变化,是市场开始重新评估,迈威尔在人工智能基础设施中的定位。 此前投资者主要关注定制芯片(Custom ASIC)。新模型显示,2031年最大的业务反而可能是互联业务(Interconnect)。 公司希望同时受益于 XPU 增长,以及 XPU 周围越来越高的网络、光互联、存储和内存连接价值量。 二、卖方分析师重点问了什么? Evercore ISI:2031年700亿—900亿美元是否过于激进? 首席执行官(CEO)Matt Murphy 表示,FY2028 约200亿美元已经具有较高可见度,从FY2028 到2031实际只需要预测后面约三年的增长。 公司模型同时假设人工智能资本开支(AI CapEx)增速逐渐下降,并未按照当前高增长速度长期外推。 Barclays:375亿美元互联业务(Interconnect)从哪里来? 管理层表示,增长来自四部分:现有横向扩展(Scale-out)市场增长、800G向1.6T和3.2T升级带来的平均售价(ASP)提升、跨集群连接(Scale-across),以及从低基数快速增长的纵向扩展光互联(Scale-up Optics)。 Stifel:定制芯片可服务市场(Custom TAM)达到2350亿美元,为什么FY2031只做到300亿美元? Murphy 表示,XPU 配套芯片(XPU Attach)市场比此前预期大很多,迈威尔在现有项目中的设计中标(Design Win)和预期份额较高。 JPMorgan:XPU配套芯片(XPU Attach)的开发周期和毛利率是否更好? 管理层确认,XPU配套芯片能够更多复用迈威尔已有知识产权(IP),因此开发周期更短,毛利率也高于完整定制XPU(Full-custom XPU)。 Susquehanna:芯片级光互联(Scale-in)是否会成为下一个大市场? 公司已经与多个客户展开项目合作,不过 FY2031 模型中几乎没有加入明显的芯片级光互联收入,因此这部分更多属于长期上行空间。 三、到底什么信息让 MRVL 突然暴涨? 从当天分钟线看,答案相当明确。 投资者日在美东时间9:00开始。 会议刚开始时,MRVL 反应并不强,股价一度还出现下跌。 真正的变化出现在 9:24。 这一分钟,新闻终端开始推送: 迈威尔预计 FY2031 收入达到700亿—900亿美元。 这条信息与市场此前预期差距巨大。投资者日之前,Visible Alpha 统计的 FY2031 收入一致预期只有约469亿美元。 也就是说: 700亿美元低端比市场预期高约49%;800亿美元中值高约71%;900亿美元高端接近市场预测的两倍。 紧接着,约9:25,2030年可服务市场 TAM 接近4000亿美元的信息也进入市场。 随后 MRVL 出现当天最明显的异常交易。 9:25—9:35: 股价从约269.64美元上涨到287.36美元。十分钟上涨约6.57%。 同期成交量约320万股,达到正常情况下该时段成交量的约150倍。 这基本可以确认,MRVL 当天第一轮暴涨的直接触发因素,就是 FY2031 的700亿—900亿美元长期收入目标,以及随后公布的4000亿美元 TAM。 之后市场继续消化另外两个更容易验证的数字。FY2028 收入从180亿美元提高到200亿美元;FY2029 定制芯片收入提高到120亿美元以上。 长期目标因此获得了更高可信度。 到9:57左右,MRVL 已经上涨接近10%。 10:05:39,公开行情显示股价达到296.63美元,涨幅9.36%。 此后股价继续冲高,日内最高达到301.27美元,较前一日收盘上涨约11%。 正式进入问答环节时,首席执行官Matt Murphy看到股价已经在300美元附近,现场说道: “300美元,不错。”(“The 300, not bad.”) 卖方问答环节随后提供的作用更多是验证这些数字的可信度,例如 XPU 配套芯片拥有更高的毛利率、纵向扩展光互联将在下一财年开始贡献数亿美元收入,以及部分长期机会尚未充分计入 FY2031 模型。 这也是当天 MRVL 快速上涨的核心原因,市场面对的已经不是某一年收入预测上调几个百分点,而是一整条2031年收入和盈利曲线被重新抬高。

迈威尔投资者日回顾:什么信息让 MRVL 十分钟暴涨6.6%?

昨天,迈威尔举行投资者日,当天股价最高上涨超11%,从270美元附近一度冲到301.27美元,最终收于287.01美元,上涨5.81%。
股价上涨时间,与管理层披露信息之间高度吻合。MRVL 最猛的一段行情,发生在卖方问答环节之前。
一、投资者日核心信息
管理层给出的长期目标,明显高于此前市场预期。
FY2028 收入约200亿美元,此前目标约180亿美元。新增部分主要来自互联业务(Connectivity),包括横向扩展(Scale-out)、纵向扩展光互联(Scale-up Optics)和交换芯片(Switching)。FY2029 定制芯片(Custom Silicon)收入超过120亿美元,此前目标超过100亿美元。FY2031 总收入700亿—900亿美元,中值800亿美元。FY2031 收入结构中,互联业务(Interconnect)约375亿美元、定制芯片(Custom)约300亿美元、交换与存储(Switching & Storage)约100亿美元。FY2031 非美国通用会计准则每股收益(non-GAAP EPS)超过30美元。长期毛利率目标56%—59%,营业利润率44%—46%,自由现金流率超过36%。公司预计2030年可服务市场(TAM)接近4000亿美元。纵向扩展光互联(Scale-up Optics)目前收入很小,但公司预计下一财年就会达到数亿美元规模,随后快速增长。XPU 配套芯片(XPU Attach)成为新的重要增长方向,包括定制网卡(Custom NIC)、内存/CXL控制器(Memory/CXL)、存储控制器(Storage Controller)等。管理层预计到 FY2031,定制芯片收入将在完整XPU和XPU配套芯片之间更加均衡。
投资者日最重要的变化,是市场开始重新评估,迈威尔在人工智能基础设施中的定位。
此前投资者主要关注定制芯片(Custom ASIC)。新模型显示,2031年最大的业务反而可能是互联业务(Interconnect)。
公司希望同时受益于 XPU 增长,以及 XPU 周围越来越高的网络、光互联、存储和内存连接价值量。
二、卖方分析师重点问了什么?
Evercore ISI:2031年700亿—900亿美元是否过于激进?
首席执行官(CEO)Matt Murphy 表示,FY2028 约200亿美元已经具有较高可见度,从FY2028 到2031实际只需要预测后面约三年的增长。
公司模型同时假设人工智能资本开支(AI CapEx)增速逐渐下降,并未按照当前高增长速度长期外推。
Barclays:375亿美元互联业务(Interconnect)从哪里来?
管理层表示,增长来自四部分:现有横向扩展(Scale-out)市场增长、800G向1.6T和3.2T升级带来的平均售价(ASP)提升、跨集群连接(Scale-across),以及从低基数快速增长的纵向扩展光互联(Scale-up Optics)。
Stifel:定制芯片可服务市场(Custom TAM)达到2350亿美元,为什么FY2031只做到300亿美元?
Murphy 表示,XPU 配套芯片(XPU Attach)市场比此前预期大很多,迈威尔在现有项目中的设计中标(Design Win)和预期份额较高。
JPMorgan:XPU配套芯片(XPU Attach)的开发周期和毛利率是否更好?
管理层确认,XPU配套芯片能够更多复用迈威尔已有知识产权(IP),因此开发周期更短,毛利率也高于完整定制XPU(Full-custom XPU)。
Susquehanna:芯片级光互联(Scale-in)是否会成为下一个大市场?
公司已经与多个客户展开项目合作,不过 FY2031 模型中几乎没有加入明显的芯片级光互联收入,因此这部分更多属于长期上行空间。
三、到底什么信息让 MRVL 突然暴涨?
从当天分钟线看,答案相当明确。
投资者日在美东时间9:00开始。
会议刚开始时,MRVL 反应并不强,股价一度还出现下跌。
真正的变化出现在 9:24。
这一分钟,新闻终端开始推送:
迈威尔预计 FY2031 收入达到700亿—900亿美元。
这条信息与市场此前预期差距巨大。投资者日之前,Visible Alpha 统计的 FY2031 收入一致预期只有约469亿美元。
也就是说:
700亿美元低端比市场预期高约49%;800亿美元中值高约71%;900亿美元高端接近市场预测的两倍。
紧接着,约9:25,2030年可服务市场 TAM 接近4000亿美元的信息也进入市场。
随后 MRVL 出现当天最明显的异常交易。
9:25—9:35:
股价从约269.64美元上涨到287.36美元。十分钟上涨约6.57%。
同期成交量约320万股,达到正常情况下该时段成交量的约150倍。
这基本可以确认,MRVL 当天第一轮暴涨的直接触发因素,就是 FY2031 的700亿—900亿美元长期收入目标,以及随后公布的4000亿美元 TAM。
之后市场继续消化另外两个更容易验证的数字。FY2028 收入从180亿美元提高到200亿美元;FY2029 定制芯片收入提高到120亿美元以上。
长期目标因此获得了更高可信度。
到9:57左右,MRVL 已经上涨接近10%。
10:05:39,公开行情显示股价达到296.63美元,涨幅9.36%。
此后股价继续冲高,日内最高达到301.27美元,较前一日收盘上涨约11%。
正式进入问答环节时,首席执行官Matt Murphy看到股价已经在300美元附近,现场说道:
“300美元,不错。”(“The 300, not bad.”)
卖方问答环节随后提供的作用更多是验证这些数字的可信度,例如 XPU 配套芯片拥有更高的毛利率、纵向扩展光互联将在下一财年开始贡献数亿美元收入,以及部分长期机会尚未充分计入 FY2031 模型。
这也是当天 MRVL 快速上涨的核心原因,市场面对的已经不是某一年收入预测上调几个百分点,而是一整条2031年收入和盈利曲线被重新抬高。
Verifiziert
Artikel
Ausblick auf Marvells Investorentag: Wie viel Wachstum ist bei einer Marktkapitalisierung von 250 Milliarden US-Dollar bereits eingepreist?Am 6. Oktober veranstaltet Marvell in New York einen Investorentag. Im vergangenen Monat galt das größte Interesse des Marktes dem neuen Abkommen zwischen Marvell und Google. Zunächst ein kurzer Überblick über den Zeitplan. Am 29. Juli unterzeichneten die beiden Parteien ein Geschäftsabkommen. Am 3. August kündigte Marvell an, am 6. Oktober einen Investorentag abzuhalten. Am 18. August gab Marvell Bezugsrechte an Google aus; am folgenden Tag legte das Unternehmen die Details der Zusammenarbeit in einem 8-K-Bericht offen. Der Investorentag war also ohnehin geplant. Nach Bekanntgabe des Google-Abkommens stieg das Interesse an der Veranstaltung stark, denn die wichtigsten Umsatzinformationen aus dem Abkommen sind bislang noch nicht vollständig offengelegt worden.

Ausblick auf Marvells Investorentag: Wie viel Wachstum ist bei einer Marktkapitalisierung von 250 Milliarden US-Dollar bereits eingepreist?

Am 6. Oktober veranstaltet Marvell in New York einen Investorentag.
Im vergangenen Monat galt das größte Interesse des Marktes dem neuen Abkommen zwischen Marvell und Google.
Zunächst ein kurzer Überblick über den Zeitplan.
Am 29. Juli unterzeichneten die beiden Parteien ein Geschäftsabkommen. Am 3. August kündigte Marvell an, am 6. Oktober einen Investorentag abzuhalten. Am 18. August gab Marvell Bezugsrechte an Google aus; am folgenden Tag legte das Unternehmen die Details der Zusammenarbeit in einem 8-K-Bericht offen.
Der Investorentag war also ohnehin geplant. Nach Bekanntgabe des Google-Abkommens stieg das Interesse an der Veranstaltung stark, denn die wichtigsten Umsatzinformationen aus dem Abkommen sind bislang noch nicht vollständig offengelegt worden.
Verifiziert
Artikel
Nach einem Kontrakt-Closing: Warum ist der tatsächliche Gewinn geringer als erwartet? Eine Studie zur Liquidität von Binance-Kontrakten Beim Handel von Kontrakten schauen wir normalerweise zuerst auf den Marktverlauf, den Hebel und die Gebühren. Man neigt dazu zu glauben, dass die angezeigten Kurse auf dem Bildschirm genau die Preise sind, zu denen man kaufen oder verkaufen kann. Wenn die Ordergröße klein ist, unterscheiden sich beide oft nicht stark. Wenn die Position größer wird und man sie sofort schließen muss, beeinflusst direkt, wie viel Geld das Orderbuch aufnehmen kann, wie hoch der endgültige Gewinn ausfällt. Die Liquidität kann man sich so vorstellen: Bei einem Auftrag über einen festgelegten Betrag—wie schnell kann er ausgeführt werden und zu einem Preis gehandelt werden, der nahe am Marktpreis zum Zeitpunkt der Auftragserteilung liegt. Intuitiv gilt: Je mehr Orders an der Börse platziert sind und je „dicker“ das Orderbuch ist, desto besser sind die Bedingungen für einen Abschluss. In der Praxis zeigen die Daten jedoch oft einen anderen als den intuitiven Zusammenhang. Plattformen, die in der Tiefe (Depth) weit vorne liegen, haben nicht zwangsläufig die geringsten Slippage.

Nach einem Kontrakt-Closing: Warum ist der tatsächliche Gewinn geringer als erwartet? Eine Studie zur Liquidität von Binance-Kontrakten


Beim Handel von Kontrakten schauen wir normalerweise zuerst auf den Marktverlauf, den Hebel und die Gebühren. Man neigt dazu zu glauben, dass die angezeigten Kurse auf dem Bildschirm genau die Preise sind, zu denen man kaufen oder verkaufen kann.
Wenn die Ordergröße klein ist, unterscheiden sich beide oft nicht stark.
Wenn die Position größer wird und man sie sofort schließen muss, beeinflusst direkt, wie viel Geld das Orderbuch aufnehmen kann, wie hoch der endgültige Gewinn ausfällt.
Die Liquidität kann man sich so vorstellen: Bei einem Auftrag über einen festgelegten Betrag—wie schnell kann er ausgeführt werden und zu einem Preis gehandelt werden, der nahe am Marktpreis zum Zeitpunkt der Auftragserteilung liegt.
Intuitiv gilt: Je mehr Orders an der Börse platziert sind und je „dicker“ das Orderbuch ist, desto besser sind die Bedingungen für einen Abschluss. In der Praxis zeigen die Daten jedoch oft einen anderen als den intuitiven Zusammenhang. Plattformen, die in der Tiefe (Depth) weit vorne liegen, haben nicht zwangsläufig die geringsten Slippage.
·
--
Bärisch
Verifiziert
Übersetzung ansehen
英伟达正在与保险公司讨论,为 GPU 抵押贷款提供保险,帮助小型 AI 云厂商融资买芯片🧐 这些厂商需要先买 GPU、搭建集群,再靠出租算力逐步收回投入。 资金不足时,就用 GPU 作抵押借钱。 贷款机构担心的是,客户违约后,旧 GPU 的转售价值可能不足以偿还贷款。 英伟达讨论的方案,就是让保险公司按约定承担部分损失,提高贷款机构的放款意愿。 目前讨论仍处于早期,尚未确定落地。 —————— 此前 Coatue 与 MatX 洽谈为存储采购和产能提供融资,可以看到,AI 硬件的金融化正在推进。 GPU 的设备价值和租金收入被用于支持贷款,HBM 相关的存储供应链也开始探索产能融资。 引入金融资本,有机会把潜在需求转化为实际订单,也会让行业景气更加依赖融资条件。 融资宽松时,企业可以提前采购。 一旦算力租金和设备残值下降,客户的还款能力与抵押价值可能同时受损,贷款收紧又会影响新订单。 如果英伟达需要参与担保,自身也会增加潜在赔付责任。 但我还是想空英伟达。 $NVDA {future}(NVDAUSDT)
英伟达正在与保险公司讨论,为 GPU 抵押贷款提供保险,帮助小型 AI 云厂商融资买芯片🧐

这些厂商需要先买 GPU、搭建集群,再靠出租算力逐步收回投入。

资金不足时,就用 GPU 作抵押借钱。

贷款机构担心的是,客户违约后,旧 GPU 的转售价值可能不足以偿还贷款。

英伟达讨论的方案,就是让保险公司按约定承担部分损失,提高贷款机构的放款意愿。

目前讨论仍处于早期,尚未确定落地。

——————

此前 Coatue 与 MatX 洽谈为存储采购和产能提供融资,可以看到,AI 硬件的金融化正在推进。

GPU 的设备价值和租金收入被用于支持贷款,HBM 相关的存储供应链也开始探索产能融资。

引入金融资本,有机会把潜在需求转化为实际订单,也会让行业景气更加依赖融资条件。

融资宽松时,企业可以提前采购。

一旦算力租金和设备残值下降,客户的还款能力与抵押价值可能同时受损,贷款收紧又会影响新订单。

如果英伟达需要参与担保,自身也会增加潜在赔付责任。

但我还是想空英伟达。

$NVDA
·
--
Bärisch
Verifiziert
众议院和参议院,谁更影响美股?|美国中期选举与美股② 先明确传导路径,选举改变财政和贸易政策预期,影响通胀、政府借款与10年期美债收益率,进而影响科技股估值。 分裂政府是会限制财政扩张,还是形成支出难减、赤字难降、政策冲突更多的局面? 税收和拨款需要两院共同参与,任何一院都能阻止重大立法;参议院还负责确认重要人事提名。 路径一:新增财政刺激受限,收益率可能下降。 共和党会推出新的减税或支出计划。民主党拿下众议院,便可能降低这些方案通过的概率。 意味着未来需求、增长和通胀压力可能减轻,政府新增借款,也可能少于原先预期。市场由此可能下调未来利率路径,支持10年期美债价格,压低收益率。 路径二:双方通过增加支出来妥协,赤字未必下降。 瑞银 CIO 截至9月3日,给出的情景概率是:共和党保住两院10%,民主党拿下众议院、共和党保住参议院50%,民主党拿下两院40%。 认为,在分裂国会下,双方可能通过增加国防支出、推迟社会项目削减达成协议。 在民主党控制两院的情景下,增税又可能受到总统阻力,最终妥协可能带来更宽的赤字、更少的财政紧缩。 支出削减被推迟,收入没有相应增加,未来赤字和借款需求高于预期,长债供给压力增加。 如果经济需求仍强,较宽松的财政,还可能让通胀更难回落,降低市场对降息的期待。 路径三:财政冲突提高持有长债所需的补偿。 嘉信8月18日认为,如果参议院也翻转,人事确认还会增加阻力。 对长期国债而言,政策反复可能让投资者要求更多补偿,这就是期限溢价。 10年期名义收益率,可以拆成实际收益率和通胀补偿。后者通常用Breakeven衡量,包含通胀预期,也受风险溢价和流动性影响。 {future}(SPCXUSDT) {future}(MUUSDT) {future}(MSFTUSDT)
众议院和参议院,谁更影响美股?|美国中期选举与美股②

先明确传导路径,选举改变财政和贸易政策预期,影响通胀、政府借款与10年期美债收益率,进而影响科技股估值。

分裂政府是会限制财政扩张,还是形成支出难减、赤字难降、政策冲突更多的局面?

税收和拨款需要两院共同参与,任何一院都能阻止重大立法;参议院还负责确认重要人事提名。

路径一:新增财政刺激受限,收益率可能下降。

共和党会推出新的减税或支出计划。民主党拿下众议院,便可能降低这些方案通过的概率。

意味着未来需求、增长和通胀压力可能减轻,政府新增借款,也可能少于原先预期。市场由此可能下调未来利率路径,支持10年期美债价格,压低收益率。

路径二:双方通过增加支出来妥协,赤字未必下降。

瑞银 CIO 截至9月3日,给出的情景概率是:共和党保住两院10%,民主党拿下众议院、共和党保住参议院50%,民主党拿下两院40%。

认为,在分裂国会下,双方可能通过增加国防支出、推迟社会项目削减达成协议。

在民主党控制两院的情景下,增税又可能受到总统阻力,最终妥协可能带来更宽的赤字、更少的财政紧缩。

支出削减被推迟,收入没有相应增加,未来赤字和借款需求高于预期,长债供给压力增加。

如果经济需求仍强,较宽松的财政,还可能让通胀更难回落,降低市场对降息的期待。

路径三:财政冲突提高持有长债所需的补偿。

嘉信8月18日认为,如果参议院也翻转,人事确认还会增加阻力。
对长期国债而言,政策反复可能让投资者要求更多补偿,这就是期限溢价。
10年期名义收益率,可以拆成实际收益率和通胀补偿。后者通常用Breakeven衡量,包含通胀预期,也受风险溢价和流动性影响。
·
--
Bärisch
Verifiziert
Micron MU hat noch zwei Quartalsberichte, dieses Mal wird es sehr schwer, die Erwartungen deutlich zu übertreffen Noch entscheidender ist, dass der Markt die EPS-Erwartung für das Geschäftsjahr 2027 von 90 US-Dollar (im März) auf 156 US-Dollar angehoben hat – ein Plus von rund 73 %. Die starke KI-Nachfrage, der knappe Speicher und der Hochlauf von HBM sind bereits im Voraus eingepreist. Zweitens hat der Markt die Hürde vorab höher gelegt. Die mittlere Umsatzprognose für Q4 liegt bei 50,0 Mrd. US-Dollar; die Konsenserwartung liegt bei rund 50,7–51,2 Mrd. US-Dollar und kommt nahe an den oberen Bereich der Prognosespanne heran oder übertrifft ihn sogar. Selbst wenn 51,0 Mrd. US-Dollar Umsatz geliefert werden, ist kaum mit Überraschungen zu rechnen. Drittens beruhte das Wachstum im vergangenen Quartal vor allem auf Preiserhöhungen: Der durchschnittliche Verkaufspreis stieg um etwa 60 %, die Versand-/Auslieferungsmenge dagegen nur um einen niedrigen einstelligen Prozentwert. Das Unternehmen hat bereits darauf hingewiesen, dass sich der Preisanstieg in Q4 deutlich verlangsamt, während die wichtigsten neuen Produktionskapazitäten erst ab 2027 schrittweise einen Beitrag leisten. Die Bruttomarge stieg von Q2 (74,9 %) auf Q3 (84,9 %); die Q4-Prognose liegt bei etwa 86 %, und das Verbesserungspotenzial für die Gewinnmargen wird allmählich enger. 1040 als wichtiger Kurstreiber: Bei einem Bruch erneut Richtung 900 schauen. $MU {future}(MUUSDT)
Micron MU hat noch zwei Quartalsberichte, dieses Mal wird es sehr schwer, die Erwartungen deutlich zu übertreffen

Noch entscheidender ist, dass der Markt die EPS-Erwartung für das Geschäftsjahr 2027 von 90 US-Dollar (im März) auf 156 US-Dollar angehoben hat – ein Plus von rund 73 %.

Die starke KI-Nachfrage, der knappe Speicher und der Hochlauf von HBM sind bereits im Voraus eingepreist.

Zweitens hat der Markt die Hürde vorab höher gelegt. Die mittlere Umsatzprognose für Q4 liegt bei 50,0 Mrd. US-Dollar; die Konsenserwartung liegt bei rund 50,7–51,2 Mrd. US-Dollar und kommt nahe an den oberen Bereich der Prognosespanne heran oder übertrifft ihn sogar.

Selbst wenn 51,0 Mrd. US-Dollar Umsatz geliefert werden, ist kaum mit Überraschungen zu rechnen.

Drittens beruhte das Wachstum im vergangenen Quartal vor allem auf Preiserhöhungen: Der durchschnittliche Verkaufspreis stieg um etwa 60 %, die Versand-/Auslieferungsmenge dagegen nur um einen niedrigen einstelligen Prozentwert.

Das Unternehmen hat bereits darauf hingewiesen, dass sich der Preisanstieg in Q4 deutlich verlangsamt, während die wichtigsten neuen Produktionskapazitäten erst ab 2027 schrittweise einen Beitrag leisten.

Die Bruttomarge stieg von Q2 (74,9 %) auf Q3 (84,9 %); die Q4-Prognose liegt bei etwa 86 %, und das Verbesserungspotenzial für die Gewinnmargen wird allmählich enger.

1040 als wichtiger Kurstreiber: Bei einem Bruch erneut Richtung 900 schauen.

$MU
·
--
Bärisch
Ich bin hinsichtlich der kommenden Kursentwicklung nicht allzu optimistisch. Die Nachfrage nach KI- und Halbleitertechnologie ist weiterhin stark und die Aktie zeigt zudem eine hohe Sensitivität. Auf der Makroebene drückt jedoch gerade der Diskontierungszins die Bewertungen. Daher denke ich, dass der Kern des Handels derzeit darin liegt, einzuschätzen, wann sich dieser Druck wieder abschwächt. Kurzfristig könnte der durch steigende Diskontierungszinsen entstehende Druck Verbesserungen bei den Unternehmensgrundlagen überdecken. Hedgefonds und institutionelle Gelder werden ihr Risiko-Exposure entsprechend von Zinssätzen, Volatilität und dem makroökonomischen Umfeld anpassen und den Hedging-Anteil erhöhen. Selbst wenn die Fundamentaldaten eines Unternehmens sehr gut sind, können anhaltend steigende Renditen bei US-Staatsanleihen die positiven Impulse aus dem Gewinnwachstum durch eine Kontraktion der Bewertung ausgleichen. Zuerst stehen die Wahlen auf mittlere Sicht an. Wenn die Wahl näher rückt, werden die Variablen rund um die Kontrolle im Kongress sowie den anschließenden Kurs bei Staatsfinanzen, Steuern und Regulierung vom Markt immer wieder neu eingepreist. Wenn die Demokraten die Mehrheit im Repräsentantenhaus gewinnen, könnte sich die politische Auseinandersetzung in einem gespaltenen Regierungssystem verschärfen. Ein zweiter Faktor ist der Ölpreis. Die widersprüchlichen Signale rund um die Lage im Iran sorgen dafür, dass der Ölpreis stark schwankt. Wenn die Preise für Brent-Öl dauerhaft über 100 US-Dollar bleiben, könnte die Energieinflation schwerer zurückgehen. Das würde auch die Sorge des Marktes verstärken, dass die Zinsen länger auf hohem Niveau bleiben. Wenn Erdgas und Strompreise gleichzeitig steigen, könnten zudem die Betriebskosten für einige Rechenzentren in weiteren Regionen deutlich nach oben getrieben werden. Letzte Woche stieg der US Composite PMI-Initialwert für September von 56 auf 58,4 und erreichte damit ein Hoch von mehr als fünf Jahren. Damit stärkten sich gleichzeitig die wirtschaftliche Aktivität, die Beschäftigung und die Kosten der Unternehmen. In der vergangenen Woche durchbrachen die Renditen 5-jähriger US-Staatsanleihen zeitweise die 5%-Marke, und die 10-jährigen Renditen stiegen weiter auf über 5,1%. Stand 25. September lagen beide bei 4,98% bzw. 5,17%. Daher stehen die Anleihemärkte derzeit unter zwei Hauptdruckpunkten: auf der einen Seite das Risiko einer Energieinflations-Welle, auf der anderen Seite die stärker als erwarteten Konjunkturdaten. Die Wahlen auf mittlere Sicht bringen zudem Unsicherheit in den weiteren politischen Kurs. Die Fundamentaldaten für KI und Halbleiter bleiben sehr stark. Wenn die realen Renditen jedoch weiter steigen und die Gewinnprognosen nicht entsprechend nach oben angepasst werden, bleibt die Bewertung weiter unter Druck. Hier ist insbesondere auf die realen Renditen mit einer Laufzeit von 10 Jahren zu achten. Ein Anstieg der nominalen Renditen bedeutet nicht zwangsläufig, dass die realen Renditen und die Inflationserwartungen im gleichen Maße nach oben gehen.
Ich bin hinsichtlich der kommenden Kursentwicklung nicht allzu optimistisch.

Die Nachfrage nach KI- und Halbleitertechnologie ist weiterhin stark und die Aktie zeigt zudem eine hohe Sensitivität.

Auf der Makroebene drückt jedoch gerade der Diskontierungszins die Bewertungen.

Daher denke ich, dass der Kern des Handels derzeit darin liegt, einzuschätzen, wann sich dieser Druck wieder abschwächt.

Kurzfristig könnte der durch steigende Diskontierungszinsen entstehende Druck Verbesserungen bei den Unternehmensgrundlagen überdecken.

Hedgefonds und institutionelle Gelder werden ihr Risiko-Exposure entsprechend von Zinssätzen, Volatilität und dem makroökonomischen Umfeld anpassen und den Hedging-Anteil erhöhen.

Selbst wenn die Fundamentaldaten eines Unternehmens sehr gut sind, können anhaltend steigende Renditen bei US-Staatsanleihen die positiven Impulse aus dem Gewinnwachstum durch eine Kontraktion der Bewertung ausgleichen.

Zuerst stehen die Wahlen auf mittlere Sicht an. Wenn die Wahl näher rückt, werden die Variablen rund um die Kontrolle im Kongress sowie den anschließenden Kurs bei Staatsfinanzen, Steuern und Regulierung vom Markt immer wieder neu eingepreist.

Wenn die Demokraten die Mehrheit im Repräsentantenhaus gewinnen, könnte sich die politische Auseinandersetzung in einem gespaltenen Regierungssystem verschärfen.

Ein zweiter Faktor ist der Ölpreis.

Die widersprüchlichen Signale rund um die Lage im Iran sorgen dafür, dass der Ölpreis stark schwankt.

Wenn die Preise für Brent-Öl dauerhaft über 100 US-Dollar bleiben, könnte die Energieinflation schwerer zurückgehen. Das würde auch die Sorge des Marktes verstärken, dass die Zinsen länger auf hohem Niveau bleiben.

Wenn Erdgas und Strompreise gleichzeitig steigen, könnten zudem die Betriebskosten für einige Rechenzentren in weiteren Regionen deutlich nach oben getrieben werden.

Letzte Woche stieg der US Composite PMI-Initialwert für September von 56 auf 58,4 und erreichte damit ein Hoch von mehr als fünf Jahren.

Damit stärkten sich gleichzeitig die wirtschaftliche Aktivität, die Beschäftigung und die Kosten der Unternehmen.

In der vergangenen Woche durchbrachen die Renditen 5-jähriger US-Staatsanleihen zeitweise die 5%-Marke, und die 10-jährigen Renditen stiegen weiter auf über 5,1%. Stand 25. September lagen beide bei 4,98% bzw. 5,17%.

Daher stehen die Anleihemärkte derzeit unter zwei Hauptdruckpunkten: auf der einen Seite das Risiko einer Energieinflations-Welle, auf der anderen Seite die stärker als erwarteten Konjunkturdaten.

Die Wahlen auf mittlere Sicht bringen zudem Unsicherheit in den weiteren politischen Kurs.

Die Fundamentaldaten für KI und Halbleiter bleiben sehr stark. Wenn die realen Renditen jedoch weiter steigen und die Gewinnprognosen nicht entsprechend nach oben angepasst werden, bleibt die Bewertung weiter unter Druck.

Hier ist insbesondere auf die realen Renditen mit einer Laufzeit von 10 Jahren zu achten. Ein Anstieg der nominalen Renditen bedeutet nicht zwangsläufig, dass die realen Renditen und die Inflationserwartungen im gleichen Maße nach oben gehen.
·
--
Bärisch
Übersetzung ansehen
$NVDA 似乎在构建日线价格头肩顶,先加了一仓空单,止损在右肩顶部 230 的位置。
$NVDA 似乎在构建日线价格头肩顶,先加了一仓空单,止损在右肩顶部 230 的位置。
·
--
Bullisch
Verifiziert
Keine Präsidentenwechsel bei den Zwischenwahlen – warum kann das den US-Aktienmarkt beeinflussen?|US-Zwischenwahlen und US-Aktien ① Was wird bei den Zwischenwahlen eigentlich gewählt? Wechselt der Präsident? Nein. Die Zwischenwahlen finden in der Mitte der vierjährigen Amtszeit des Präsidenten statt; im Fokus steht vor allem die Kontrolle über den Kongress. Der Kongress besteht aus dem Repräsentantenhaus und dem Senat. Das Repräsentantenhaus hat 435 Sitze, die Abgeordneten sind zwei Jahre im Amt, daher sind alle Sitze neu zu besetzen. Die Sitze werden nach Bevölkerungszahl auf die Bundesstaaten verteilt, und in jedem Wahlbezirk wird ein Abgeordneter gewählt. Der Senat hat 100 Sitze, wobei jeder Bundesstaat fest zwei Senatoren hat. Die Amtszeit beträgt sechs Jahre, und alle zwei Jahre wird etwa ein Drittel neu gewählt. Darüber hinaus wählen einige Bundesstaaten auch Gouverneure und weitere Lokalbeamte. Warum interessiert sich der Präsident also so sehr dafür? Weil der Präsident politische Vorhaben umsetzen möchte, wofür in vielen Fällen die Zustimmung des Kongresses erforderlich ist. Zum Beispiel: Wenn Unternehmensteuern gesenkt werden sollen, braucht es dafür Gesetze, die in beiden Kammern verabschiedet werden; viele Regierungsprojekte erfordern Ausgaben, für die der Kongress Mittel bewilligen muss; wichtige Ernennungen wie Minister und Bundesrichter brauchen die Bestätigung durch den Senat. Wenn die Partei des Präsidenten beide Kammern kontrolliert, lassen sich politische Vorhaben in der Regel leichter voranbringen. Die Opposition muss nur eine Kammer gewinnen, um bei Gesetzgebung und Mittelbewilligung mehr Widerstand aufzubauen. Aber die Opposition kann auch nicht einfach machen, was sie will; der Präsident kann Gesetze weiterhin ablehnen. Damit entscheiden die Zwischenwahlen im Grunde darüber, wie viel Politik der Präsident in den nächsten zwei Jahren vorantreiben kann – und wie viele Kompromisse er eingehen muss. Warum wirkt sich das auf den US-Aktienmarkt aus? Steuern beeinflussen die Unternehmensgewinne, staatliche Ausgaben wirken auf die Nachfrage in einzelnen Branchen, und Regulierung beeinflusst die Geschäftskosten. Für Anleger gilt: Man muss nicht nur darauf schauen, wer gewinnt, sondern auch darauf, welche Politik tatsächlich umgesetzt werden kann und ob die Kursentwicklung die Erwartungen schon im Voraus eingepreist hat. $INTC $META {future}(METAUSDT) {future}(INTCUSDT)
Keine Präsidentenwechsel bei den Zwischenwahlen – warum kann das den US-Aktienmarkt beeinflussen?|US-Zwischenwahlen und US-Aktien ①

Was wird bei den Zwischenwahlen eigentlich gewählt? Wechselt der Präsident?

Nein. Die Zwischenwahlen finden in der Mitte der vierjährigen Amtszeit des Präsidenten statt; im Fokus steht vor allem die Kontrolle über den Kongress.

Der Kongress besteht aus dem Repräsentantenhaus und dem Senat.

Das Repräsentantenhaus hat 435 Sitze, die Abgeordneten sind zwei Jahre im Amt, daher sind alle Sitze neu zu besetzen. Die Sitze werden nach Bevölkerungszahl auf die Bundesstaaten verteilt, und in jedem Wahlbezirk wird ein Abgeordneter gewählt.

Der Senat hat 100 Sitze, wobei jeder Bundesstaat fest zwei Senatoren hat. Die Amtszeit beträgt sechs Jahre, und alle zwei Jahre wird etwa ein Drittel neu gewählt.

Darüber hinaus wählen einige Bundesstaaten auch Gouverneure und weitere Lokalbeamte.

Warum interessiert sich der Präsident also so sehr dafür?

Weil der Präsident politische Vorhaben umsetzen möchte, wofür in vielen Fällen die Zustimmung des Kongresses erforderlich ist.

Zum Beispiel: Wenn Unternehmensteuern gesenkt werden sollen, braucht es dafür Gesetze, die in beiden Kammern verabschiedet werden; viele Regierungsprojekte erfordern Ausgaben, für die der Kongress Mittel bewilligen muss; wichtige Ernennungen wie Minister und Bundesrichter brauchen die Bestätigung durch den Senat.

Wenn die Partei des Präsidenten beide Kammern kontrolliert, lassen sich politische Vorhaben in der Regel leichter voranbringen. Die Opposition muss nur eine Kammer gewinnen, um bei Gesetzgebung und Mittelbewilligung mehr Widerstand aufzubauen.

Aber die Opposition kann auch nicht einfach machen, was sie will; der Präsident kann Gesetze weiterhin ablehnen.

Damit entscheiden die Zwischenwahlen im Grunde darüber, wie viel Politik der Präsident in den nächsten zwei Jahren vorantreiben kann – und wie viele Kompromisse er eingehen muss.

Warum wirkt sich das auf den US-Aktienmarkt aus?

Steuern beeinflussen die Unternehmensgewinne, staatliche Ausgaben wirken auf die Nachfrage in einzelnen Branchen, und Regulierung beeinflusst die Geschäftskosten.

Für Anleger gilt: Man muss nicht nur darauf schauen, wer gewinnt, sondern auch darauf, welche Politik tatsächlich umgesetzt werden kann und ob die Kursentwicklung die Erwartungen schon im Voraus eingepreist hat.

$INTC $META
·
--
Bullisch
Das Speichern von echtem Herzen startet gerade in die zweite Halbzeit – und die Vorboten einer Blasenbildung machen sich bemerkbar 🧐 Laut einem aktuellen Bericht von „The Information“ prüfen Kreditgeber neue Finanzierungsinstrumente. Die Idee: Finanzkapital kauft zunächst Speicherkapazitäten, um sie dann an die wirklich benötigenden Kunden weiterzuverkaufen und daraus Gewinn zu ziehen. Ob eine freie Weiterveräußerung möglich ist, ist jedoch noch nicht geklärt. Der Speicher entwickelt sich von einem industriellen Vorprodukt nach und nach zu einem finanzierbaren Vermögenswert. Das ist ziemlich ähnlich wie bei Rechenzentren. Früher mieten Unternehmen Server bedarfsabhängig – heute verlangen immer mehr Verträge Vorabzahlungen, um die KI-Rechenleistung abzusichern. In der zweiten Quartalsperiode von NBIS entfallen bei den neu abgeschlossenen Verträgen ungefähr 70 % auf solche, die bereits eine Vorauszahlung der Kunden verlangen. Sobald Kapazität jedoch zu einem Finanzprodukt wird, entsteht so etwas wie eine Zwischenblase. „The Information“ erwähnt sogar, dass bei einer Veranstaltung Führungskräfte von Chip-Unternehmen vor Ort waren und jemanden trafen, der aktiv „HBM, das fertig im Lager liegt“, angeboten hat – mit sofortiger Lieferung. Das ist ein sehr beobachtenswertes frühes Signal. Deshalb muss man als Nächstes nicht nur auf die Preise schauen, sondern auch darauf, wer eigentlich Speicherkapazitäten kauft: der Endkunde oder die Finanzinstitute. $MU $DRAM $SKHY {future}(MUUSDT) {future}(DRAMUSDT) {future}(SKHYUSDT)
Das Speichern von echtem Herzen startet gerade in die zweite Halbzeit – und die Vorboten einer Blasenbildung machen sich bemerkbar 🧐

Laut einem aktuellen Bericht von „The Information“ prüfen Kreditgeber neue Finanzierungsinstrumente.

Die Idee: Finanzkapital kauft zunächst Speicherkapazitäten, um sie dann an die wirklich benötigenden Kunden weiterzuverkaufen und daraus Gewinn zu ziehen.

Ob eine freie Weiterveräußerung möglich ist, ist jedoch noch nicht geklärt.

Der Speicher entwickelt sich von einem industriellen Vorprodukt nach und nach zu einem finanzierbaren Vermögenswert.

Das ist ziemlich ähnlich wie bei Rechenzentren.

Früher mieten Unternehmen Server bedarfsabhängig – heute verlangen immer mehr Verträge Vorabzahlungen, um die KI-Rechenleistung abzusichern.

In der zweiten Quartalsperiode von NBIS entfallen bei den neu abgeschlossenen Verträgen ungefähr 70 % auf solche, die bereits eine Vorauszahlung der Kunden verlangen.

Sobald Kapazität jedoch zu einem Finanzprodukt wird, entsteht so etwas wie eine Zwischenblase.

„The Information“ erwähnt sogar, dass bei einer Veranstaltung Führungskräfte von Chip-Unternehmen vor Ort waren und jemanden trafen, der aktiv „HBM, das fertig im Lager liegt“, angeboten hat – mit sofortiger Lieferung.

Das ist ein sehr beobachtenswertes frühes Signal.

Deshalb muss man als Nächstes nicht nur auf die Preise schauen, sondern auch darauf, wer eigentlich Speicherkapazitäten kauft: der Endkunde oder die Finanzinstitute.

$MU $DRAM $SKHY
Artikel
Nach sorgfältiger Recherche habe ich herausgefunden, dass die Fusion von SpaceX und Tesla wirklich notwendig ist.1. Die Notwendigkeit, SpaceX und Tesla zu fusionieren, liegt darin, dass die beiden Unternehmen durch Integration die Kosten für Orbit-Rechenzentren senken können. Ob sich das Orbit-Rechenzentrum und andere Geschäftsmodelle von SpaceX tragen lassen, läuft letztlich auf eine Frage der Wirtschaftlichkeit hinaus. Analysten von Wood Mackenzie schätzen, dass der Bau eines 1-GW-Orbit-Rechenzentrums derzeit etwa 170 Milliarden US-Dollar erfordert—also mehr als das Dreifache eines gleich großen Boden-Rechenzentrums. Davon entfallen ungefähr 60 % auf Satelliten- und Startkosten. Egal wie viele Vorteile Orbit-Rechnen bei Energie, Landnutzung und Netzrestriktionen auch haben mag: Solange die Kosten pro Einheit Rechenleistung langfristig deutlich höher sind als bei Bodenlösungen, ist es schwer, in großem Maßstab kommerziell zu werden.

Nach sorgfältiger Recherche habe ich herausgefunden, dass die Fusion von SpaceX und Tesla wirklich notwendig ist.

1.
Die Notwendigkeit, SpaceX und Tesla zu fusionieren, liegt darin, dass die beiden Unternehmen durch Integration die Kosten für Orbit-Rechenzentren senken können.
Ob sich das Orbit-Rechenzentrum und andere Geschäftsmodelle von SpaceX tragen lassen, läuft letztlich auf eine Frage der Wirtschaftlichkeit hinaus.
Analysten von Wood Mackenzie schätzen, dass der Bau eines 1-GW-Orbit-Rechenzentrums derzeit etwa 170 Milliarden US-Dollar erfordert—also mehr als das Dreifache eines gleich großen Boden-Rechenzentrums. Davon entfallen ungefähr 60 % auf Satelliten- und Startkosten.
Egal wie viele Vorteile Orbit-Rechnen bei Energie, Landnutzung und Netzrestriktionen auch haben mag: Solange die Kosten pro Einheit Rechenleistung langfristig deutlich höher sind als bei Bodenlösungen, ist es schwer, in großem Maßstab kommerziell zu werden.
Artikel
Übersetzung ansehen
SK海力士为什么需要英特尔?HBM 背后,一场可能改变 INTC 估值的合作一、 关于 SK 海力士与英特尔之间的合作,目前仍处于讨论阶段。 海力士 9 月 16 日已经官方澄清,正在研究各种提方案,但关于英特尔、俄亥俄工厂以及在美国生产存储芯片,目前都没有最终决定。 路透社也明确表示,现在甚至无法确认未来俄亥俄工厂究竟会生产 DRAM、NAND 还是 HBM。 不过,如果把过去几个月发生的事情串起来看,双方合作的方向已经逐渐清晰。 今年6月,英特尔聘请前 SK 海力士 CEO 李锡熙加入英特尔晶圆代工业务,负责先进封装和后端工艺。 李锡熙此前长期负责 SK 海力士 DRAM 开发,也担任过 COO 和 CEO,是 HBM 产业发展的重要人物之一。 因此,当时韩国产业界就开始讨论,英特尔是否会借此争取 SK 海力士下一代 HBM 基础裸片,也就是 Base Die 的订单。 到了 8 月 31 日,韩国媒体进一步报道称,SK 海力士正在考虑从 HBM4E 开始,将过去主要由台积电承担的一部分基础裸片订单交给英特尔晶圆代工,从而建立双供应商体系。 海力士随后表示报道中“部分内容并不属实”,但并没有说明具体否认的是哪一部分。这点也很有意思。 9 月 16 日,路透社又把这件事情推到了另一个层级,海力士与英特尔正在讨论,让海力士首次在美国生产存储芯片。 这也带来了一个关键问题:SK 海力士为什么需要英特尔? 二、 我认为这是理解整件事情最重要的一点。 SK 海力士现在真正面临的问题,已经逐渐从“HBM 能不能做出来”,变成了“如何以足够低的成本、足够稳定的供应,继续扩大 HBM 产能”。 因为从 HBM4 开始,基础裸片已经不再只是一块简单的底板,而是越来越接近一颗真正的逻辑芯片,而且高度定制化。 HBM 正在从单纯的存储产品,逐渐演变成“存储 + 逻辑 + 先进封装”的系统级产品。 目前 SK 海力士 HBM4 的基础裸片供应高度依赖台积电。 TrendForce News 汇总韩国产业链报道指出,由台积电生产的 HBM 基础裸片,其成本可能已经达到 SK 海力士自制核心 DRAM 裸片的 3 至 4 倍。进入 HBM4E 后,成本压力还可能进一步上升。 与此同时,海力士已经与大量客户签订长期供应协议,这意味着晶圆代工成本上涨之后,公司很难无限制地把增加的成本全部转嫁给英伟达、博通、Meta 等客户。 所以,英特尔的第一个价值就在这里。 即使未来英特尔最终只能拿到 10% 至 20% 的 HBM 基础裸片订单,对 SK 海力士来说仍然有意义。 因为只要形成第二供应商,SK 海力士对台积电的单一依赖就会下降,在价格、产能和供应保障方面也会拥有更大的议价空间。 三、 第二个价值,则是建立美国本土 HBM 供应链。 SK 海力士目前已经在美国印第安纳州建设约 40 亿美元的 HBM 先进封装工厂,计划于 2029 年以后投入量产。 但印第安纳工厂主要负责后端封装,DRAM 晶圆本身目前仍主要在亚洲生产。 也就是说,现在的供应链大致是:先在韩国制造 DRAM 晶圆,再运往美国印第安纳州进行 HBM 封装。 如果未来英特尔俄亥俄工厂也加入,这条链条就可能变成:在美国俄亥俄州进行 DRAM 或其他存储芯片的前端制造,由英特尔或者台积电提供 HBM 基础裸片,再进入印第安纳州进行先进封装,最终供应英伟达、博通、Meta 以及其他大型云计算公司。 这样一来,SK 海力士第一次有机会在美国形成一条相对完整的“存储晶圆—逻辑芯片—先进封装—AI 数据中心”产业链。 路透社也特别提到,目前印第安纳项目只属于后端封装。如果未来 SK 海力士真的进一步在美国生产存储晶圆,就意味着公司第一次在美国同时拥有前端制造和后端封装能力。 这对于美国大型云厂商同样具有吸引力。 这里还有一个值得关注的细节,就是为什么路透社特别提到了“大型云计算公司参与合资公司”的可能性。 云厂商本身未必希望亲自生产 DRAM,但它们非常愿意通过长期合同、预付款甚至直接投资的方式,保证未来几年能够稳定获得 HBM 和 DRAM。 路透社提到,大型云厂商参与合资项目的一个核心目的,就是保证存储芯片供应。 SK 海力士今年也已经披露,公司正在与大约十个核心客户推进多年期长期供应协议。这意味着 HBM 市场正在逐渐从传统的一年期现货和合同模式,转向多年期的战略产能协议。 这种模式一旦持续扩大,也有可能降低存储行业过去最严重的问题之一:周期性。 四、 从机构观点来看,目前市场对这件事情的理解,大体围绕三个方向。 TrendForce News 及相关产业链报道认为,如果英特尔能够成为 SK 海力士 HBM4E 基础裸片的第二供应商,一方面可以降低公司对台积电单一来源的依赖,另一方面也有助于改善成本控制。 如果合作成功,未来甚至可能吸引三星、美光等其他存储厂商重新评估英特尔晶圆代工。对 SK 海力士来说,这是成本控制和供应链保险;对英特尔来说,则意味着晶圆代工能力得到外部客户验证。 美国银行此前在英特尔研报中,也已经把外部晶圆代工客户谈判变得更加实质化、美国先进制造能力,以及李锡熙加盟英特尔,视为英特尔晶圆代工业务改善的重要信号。 因此,SK 海力士的消息与美国银行此前对英特尔晶圆代工业务修复的判断是相互呼应的。 对于 SK 海力士本身,瑞银此前预计,公司今年 HBM 比特出货份额大约为 48%,但随着三星扩大 HBM4 产能,下一年的市场份额可能面临竞争。 因此 SK 海力士未来需要通过成本、供应链以及定制化 HBM 来维持利润率,而不能只依赖当前的领先市场份额。 LS Securities 的判断更加直接。该机构已经把 SK 海力士下一年度 HBM 营业利润率预期从大约 80% 下调到大约 60%,主要原因就是随着三星进入市场、客户采用多供应商体系,HBM 过去极高的超额利润率可能逐渐正常化。 在这种情况下,如果英特尔能够降低 HBM 基础裸片成本,就有可能成为 SK 海力士维持 HBM 利润率的重要工具。 Wolfe Research 则认为,目前存储和晶圆代工产能仍然存在明显限制,AI 芯片供应至少到 2028 年之前仍可能受到产能瓶颈约束。 因此,长期增加产能是有必要的。不过英特尔俄亥俄工厂预计要到 2030 至 2031 年前后才逐渐投产,对眼前这一轮 HBM 紧缺不会产生太大帮助。 这也决定了这件事情对于英特尔股价和业绩的影响时间并不相同。 五、 对于 INTC 来说,股价真正交易这件事情的时间,很可能集中在 2026 年第四季度到 2027 年,因为市场交易的是预期,而不是等工厂真正投产以后才开始定价。 英特尔现在并不缺工厂,也不缺 18A、14A 和先进封装这些技术故事。市场真正缺少的是一个足够有分量的外部客户。 英特尔自己也已经在监管文件中承认,目前外部晶圆代工客户仍然有限,而 14A 能不能获得足够规模的外部客户,会直接影响公司是否继续大规模投资下一代先进制程。 因此,现在 INTC 最大的估值变量之一,其实很简单: 到底有没有真正的大型外部客户,愿意把先进芯片交给英特尔生产? 如果 SK 海力士最终正式确认英特尔成为 HBM4E 基础裸片第二供应商,这个信息量会非常大。 因为它证明的并不仅仅是英特尔获得了一笔订单,而是证明一家全球领先的半导体公司愿意把关键产品交给英特尔晶圆代工生产。 真正开始验证收入的阶段,则更可能出现在未来 6 至 18 个月,也就是 2027 年。 HBM4E 本身预计在 2027 年进入量产周期。如果英特尔真的成为基础裸片第二供应商,到那时就应该逐渐看到一些更加实际的变化,包括晶圆代工外部收入增加、晶圆出货量提升、先进封装收入增长、产能利用率提高,以及晶圆代工业务亏损逐渐收窄。 到了这一步,英特尔的故事才会真正从“预期和叙事”,开始转化为“收入和利润”。 因此,对 INTC 来说,股价可能在 2026 年第四季度到 2027 年提前交易 SK 海力士合作的红利; 真正体现在晶圆代工业绩上的红利,更可能从 2027 年开始逐渐验证。至于俄亥俄工厂本身带来的大规模收入,则很可能要等到 2030 年以后。 这条新闻我也会持续追踪,可以给我点一个关注

SK海力士为什么需要英特尔?HBM 背后,一场可能改变 INTC 估值的合作

一、
关于 SK 海力士与英特尔之间的合作,目前仍处于讨论阶段。
海力士 9 月 16 日已经官方澄清,正在研究各种提方案,但关于英特尔、俄亥俄工厂以及在美国生产存储芯片,目前都没有最终决定。
路透社也明确表示,现在甚至无法确认未来俄亥俄工厂究竟会生产 DRAM、NAND 还是 HBM。
不过,如果把过去几个月发生的事情串起来看,双方合作的方向已经逐渐清晰。
今年6月,英特尔聘请前 SK 海力士 CEO 李锡熙加入英特尔晶圆代工业务,负责先进封装和后端工艺。
李锡熙此前长期负责 SK 海力士 DRAM 开发,也担任过 COO 和 CEO,是 HBM 产业发展的重要人物之一。
因此,当时韩国产业界就开始讨论,英特尔是否会借此争取 SK 海力士下一代 HBM 基础裸片,也就是 Base Die 的订单。
到了 8 月 31 日,韩国媒体进一步报道称,SK 海力士正在考虑从 HBM4E 开始,将过去主要由台积电承担的一部分基础裸片订单交给英特尔晶圆代工,从而建立双供应商体系。
海力士随后表示报道中“部分内容并不属实”,但并没有说明具体否认的是哪一部分。这点也很有意思。
9 月 16 日,路透社又把这件事情推到了另一个层级,海力士与英特尔正在讨论,让海力士首次在美国生产存储芯片。
这也带来了一个关键问题:SK 海力士为什么需要英特尔?
二、
我认为这是理解整件事情最重要的一点。
SK 海力士现在真正面临的问题,已经逐渐从“HBM 能不能做出来”,变成了“如何以足够低的成本、足够稳定的供应,继续扩大 HBM 产能”。
因为从 HBM4 开始,基础裸片已经不再只是一块简单的底板,而是越来越接近一颗真正的逻辑芯片,而且高度定制化。
HBM 正在从单纯的存储产品,逐渐演变成“存储 + 逻辑 + 先进封装”的系统级产品。
目前 SK 海力士 HBM4 的基础裸片供应高度依赖台积电。
TrendForce News 汇总韩国产业链报道指出,由台积电生产的 HBM 基础裸片,其成本可能已经达到 SK 海力士自制核心 DRAM 裸片的 3 至 4 倍。进入 HBM4E 后,成本压力还可能进一步上升。
与此同时,海力士已经与大量客户签订长期供应协议,这意味着晶圆代工成本上涨之后,公司很难无限制地把增加的成本全部转嫁给英伟达、博通、Meta 等客户。
所以,英特尔的第一个价值就在这里。
即使未来英特尔最终只能拿到 10% 至 20% 的 HBM 基础裸片订单,对 SK 海力士来说仍然有意义。
因为只要形成第二供应商,SK 海力士对台积电的单一依赖就会下降,在价格、产能和供应保障方面也会拥有更大的议价空间。
三、
第二个价值,则是建立美国本土 HBM 供应链。
SK 海力士目前已经在美国印第安纳州建设约 40 亿美元的 HBM 先进封装工厂,计划于 2029 年以后投入量产。
但印第安纳工厂主要负责后端封装,DRAM 晶圆本身目前仍主要在亚洲生产。
也就是说,现在的供应链大致是:先在韩国制造 DRAM 晶圆,再运往美国印第安纳州进行 HBM 封装。
如果未来英特尔俄亥俄工厂也加入,这条链条就可能变成:在美国俄亥俄州进行 DRAM 或其他存储芯片的前端制造,由英特尔或者台积电提供 HBM 基础裸片,再进入印第安纳州进行先进封装,最终供应英伟达、博通、Meta 以及其他大型云计算公司。
这样一来,SK 海力士第一次有机会在美国形成一条相对完整的“存储晶圆—逻辑芯片—先进封装—AI 数据中心”产业链。
路透社也特别提到,目前印第安纳项目只属于后端封装。如果未来 SK 海力士真的进一步在美国生产存储晶圆,就意味着公司第一次在美国同时拥有前端制造和后端封装能力。
这对于美国大型云厂商同样具有吸引力。
这里还有一个值得关注的细节,就是为什么路透社特别提到了“大型云计算公司参与合资公司”的可能性。
云厂商本身未必希望亲自生产 DRAM,但它们非常愿意通过长期合同、预付款甚至直接投资的方式,保证未来几年能够稳定获得 HBM 和 DRAM。
路透社提到,大型云厂商参与合资项目的一个核心目的,就是保证存储芯片供应。
SK 海力士今年也已经披露,公司正在与大约十个核心客户推进多年期长期供应协议。这意味着 HBM 市场正在逐渐从传统的一年期现货和合同模式,转向多年期的战略产能协议。
这种模式一旦持续扩大,也有可能降低存储行业过去最严重的问题之一:周期性。
四、
从机构观点来看,目前市场对这件事情的理解,大体围绕三个方向。
TrendForce News 及相关产业链报道认为,如果英特尔能够成为 SK 海力士 HBM4E 基础裸片的第二供应商,一方面可以降低公司对台积电单一来源的依赖,另一方面也有助于改善成本控制。
如果合作成功,未来甚至可能吸引三星、美光等其他存储厂商重新评估英特尔晶圆代工。对 SK 海力士来说,这是成本控制和供应链保险;对英特尔来说,则意味着晶圆代工能力得到外部客户验证。
美国银行此前在英特尔研报中,也已经把外部晶圆代工客户谈判变得更加实质化、美国先进制造能力,以及李锡熙加盟英特尔,视为英特尔晶圆代工业务改善的重要信号。
因此,SK 海力士的消息与美国银行此前对英特尔晶圆代工业务修复的判断是相互呼应的。
对于 SK 海力士本身,瑞银此前预计,公司今年 HBM 比特出货份额大约为 48%,但随着三星扩大 HBM4 产能,下一年的市场份额可能面临竞争。
因此 SK 海力士未来需要通过成本、供应链以及定制化 HBM 来维持利润率,而不能只依赖当前的领先市场份额。
LS Securities 的判断更加直接。该机构已经把 SK 海力士下一年度 HBM 营业利润率预期从大约 80% 下调到大约 60%,主要原因就是随着三星进入市场、客户采用多供应商体系,HBM 过去极高的超额利润率可能逐渐正常化。
在这种情况下,如果英特尔能够降低 HBM 基础裸片成本,就有可能成为 SK 海力士维持 HBM 利润率的重要工具。
Wolfe Research 则认为,目前存储和晶圆代工产能仍然存在明显限制,AI 芯片供应至少到 2028 年之前仍可能受到产能瓶颈约束。
因此,长期增加产能是有必要的。不过英特尔俄亥俄工厂预计要到 2030 至 2031 年前后才逐渐投产,对眼前这一轮 HBM 紧缺不会产生太大帮助。
这也决定了这件事情对于英特尔股价和业绩的影响时间并不相同。
五、
对于 INTC 来说,股价真正交易这件事情的时间,很可能集中在 2026 年第四季度到 2027 年,因为市场交易的是预期,而不是等工厂真正投产以后才开始定价。
英特尔现在并不缺工厂,也不缺 18A、14A 和先进封装这些技术故事。市场真正缺少的是一个足够有分量的外部客户。
英特尔自己也已经在监管文件中承认,目前外部晶圆代工客户仍然有限,而 14A 能不能获得足够规模的外部客户,会直接影响公司是否继续大规模投资下一代先进制程。
因此,现在 INTC 最大的估值变量之一,其实很简单:
到底有没有真正的大型外部客户,愿意把先进芯片交给英特尔生产?
如果 SK 海力士最终正式确认英特尔成为 HBM4E 基础裸片第二供应商,这个信息量会非常大。
因为它证明的并不仅仅是英特尔获得了一笔订单,而是证明一家全球领先的半导体公司愿意把关键产品交给英特尔晶圆代工生产。
真正开始验证收入的阶段,则更可能出现在未来 6 至 18 个月,也就是 2027 年。
HBM4E 本身预计在 2027 年进入量产周期。如果英特尔真的成为基础裸片第二供应商,到那时就应该逐渐看到一些更加实际的变化,包括晶圆代工外部收入增加、晶圆出货量提升、先进封装收入增长、产能利用率提高,以及晶圆代工业务亏损逐渐收窄。
到了这一步,英特尔的故事才会真正从“预期和叙事”,开始转化为“收入和利润”。
因此,对 INTC 来说,股价可能在 2026 年第四季度到 2027 年提前交易 SK 海力士合作的红利;
真正体现在晶圆代工业绩上的红利,更可能从 2027 年开始逐渐验证。至于俄亥俄工厂本身带来的大规模收入,则很可能要等到 2030 年以后。
这条新闻我也会持续追踪,可以给我点一个关注
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform