Heute gab es etwas, das die DeFi-Community ernsthaft diskutieren sollte. In einem Smart Contract eines Privacy-Computing-Protokolls wurden über 12 Millionen Stablecoins direkt vom Emittenten gesperrt, ohne dass die Beteiligten vorher informiert wurden.
Der Ursprung des Problems liegt darin, dass ein DeFi-Protokoll Staatsgelder in einen Privacy-Computing-Vertrag eingezahlt hat, und der Emittent die Gelder direkt ohne das Protokoll zu informieren manipuliert hat. Der On-Chain-Detektiv ZachXBT verwendete das Wort "präzedenzfallartig", da er glaubt, dass dies das Grundvertrauen im Stablecoin-Ökosystem untergräbt.
Ähnliche Kontroversen gab es in diesem Jahr bereits mehrmals. Im März gab es 16 Fälle von falsch verwalteten Wallets, aber auf der anderen Seite konnten die Emittenten in mehreren sicherheitsrelevanten Vorfällen in den letzten Jahren, die Hunderte Millionen betrafen, nicht rechtzeitig eingreifen. Diese selektive Durchsetzung hat das Vertrauen in die Neutralität der Emittenten erschüttert.
Die beiden großen Stablecoin-Emittenten haben in letzter Zeit ihre Durchsetzungsmaßnahmen verschärft, aber was die Standards sind, welche Prozesse gelten und wer als Schiedsrichter fungiert, ist für Außenstehende völlig unklar. Dies ist ein strukturelles Problem, das DeFi nicht umgehen kann; Stablecoins sind die Liquiditätsbasis des gesamten Ökosystems, und die Machtgrenzen der Emittenten beeinflussen direkt die Betriebslogik jedes Protokolls.
BTC liegt jetzt bei 73.951 Dollar, der 4-Stunden-RSI liegt bei 44,4 und ist eher schwach, die MACD-Säulen konvergieren, sind aber immer noch negativ. ETH bei 2.024 Dollar, der RSI bei 46 ist ebenfalls schwach. Der Markt zeigt keine Panik, aber der Kaufdruck ist auch nicht stark. ONDO ist heute gegen den Trend um fast 10% gestiegen, das RWA-Narrativ geht weiter.
Die Machtgrenzen der Stablecoin-Emittenten werden in den kommenden Monaten eines der wichtigsten Narrative in DeFi sein. Wenn du dich entscheidest, mit Token eines zentralisierten Emittenten Liquidität bereitzustellen, gibst du im Wesentlichen einen Teil der Kontrolle über deine Vermögenswerte ab. Das ist das größte ungelöste Dilemma in der aktuellen DeFi-Welt.
Heute sind zwei Nachrichten zusammen betrachtet sehr interessant.
Die CFTC hat die BTC-Perpetual-Contracts auf Kalshi genehmigt, und Coinbase hat auch eine No-Action-Position erhalten. Am selben Tag hat der CEO der ICE, der Muttergesellschaft der NYSE, auf der Bernstein-Konferenz öffentlich gesagt, dass die Regulierungsbehörden "uns daran hindern, das zu tun, was bereits passiert". Er fordert ein "level playing field" für TradFi-Börsen, um 24/7 On-Chain-Perpetual-Contracts zu machen.
Noch spannender ist, dass er direkt Hyperliquid erwähnt hat – "Wenn du noch nie davon gehört hast, es ist größer als die Nasdaq, mit nur 11 Personen". ICE hat zuvor mit OKX zusammengearbeitet, um Brent/WTI-Öl-Perpetual-Contracts anzubieten und hat jetzt mehrere explorative Gespräche mit Hyperliquid geführt, um Erfahrungen im Bereich On-Chain-Perpetual zu sammeln.
Die CME hat ebenfalls angekündigt, 24/7 Krypto-Futures-Handel zu starten, wartet aber auf die regulatorische Genehmigung. Dass drei große Player gleichzeitig aktiv werden, ist kein Zufall; es zeigt, dass TradFi sich kollektiv dem Krypto-Handelsmodell annähert.
Interessant ist, dass Hyperliquid heute um 7% gestiegen ist, auf $61, mit $HYPE . Eine dezentrale Börse, die von einem 11-Personen-Team betrieben wird, und der CEO der Muttergesellschaft der NYSE geht persönlich raus und sagt, dass sie größer als die Nasdaq ist. Hyperliquid hat letzte Woche die viertgrößten Gebühreneinnahmen in der Krypto-Branche erzielt, mit $15,6 Millionen pro Woche; der On-Chain-Perpetual-Markt hat sich als valide erwiesen.
Blickt man auf den Gesamtmarkt, liegt BTC heute bei $73,541, RSI 36.77, nahe dem Überverkaufsbereich, MACD-Säulen sind gerade positiv geworden (31.94), was darauf hindeutet, dass die Short-Energie nachlässt, aber eine Umkehr noch nicht bestätigt ist. ETH bei $2,015, RSI 41.76, mit derselben Struktur. Die Funding-Raten sind extrem niedrig (0.0067%), der Markt nutzt keinen Leverage, um auf die Richtung zu setzen.
Die Regulierung öffnet die Türen für TradFi, und TradFi lernt die Spielweisen von Krypto. Das Produktformat der Perpetual-Contracts wird von Institutionen anerkannt; der nächste Schritt ist, wer zuerst eine konforme Version herausbringt. Die gleichzeitigen Wetten von ICE und CME auf 24/7 zeigen, dass sie auch das echte Nutzerbedürfnis nach On-Chain 24/7-Handel erkannt haben.
Der Markt befindet sich noch im unteren Bereich, aber Veränderungen auf der Infrastruktur-Ebene beschleunigen sich. Wenn der BTC RSI wieder über 50 steigt, könnten diese regulatorischen Katalysatoren zu echten Treibern werden.
Sui hat jetzt zwei Tage lang Ausfälle, was bedeutet das im L1 Blockchain Bereich?
Am Donnerstagabend war das Sui Mainnet fast 6 Stunden lang down, weil ein Bug in der Gas-Berechnung durch das Update auf Version 1.72 eingeführt wurde. Das Team hat zunächst einen temporären Patch aufgespielt, aber am Freitag gab es dann erneut einen Ausfall von über drei Stunden, wieder aufgrund des gleichen Bugs. Sui hat bestätigt, dass beide Ausfälle mit dem Adresssaldo und der Gas-Berechnung der Version 1.72 zu tun hatten, und der temporäre Fix hat selbst eine geringe Wahrscheinlichkeit, das Netzwerk zum Stillstand zu bringen.
Das ist bereits das zweite Mal, dass Sui im Jahr 2026 ausfällt. Im Januar gab es über 6 Stunden Stillstand wegen eines Konsens-Bugs, und im November letzten Jahres sind alle Validatoren für zweieinhalb Stunden in eine Crash-Schleife gefallen. Wenn man das zusammenrechnet, gab es in 18 Monaten vier Ausfälle, das ist schon etwas hoch.
Ironischerweise hat Sui einige Wochen vor diesem Ausfall einen regelrechten Bullrun erlebt. CME Group hat Sui-Futures eingeführt, Mysten Labs hat auf der Consensus 2026 die baldige Einführung von gebührenfreien Stablecoin-Transfers und Privacy-Trading angekündigt, und ein Nasdaq-notiertes Unternehmen hat eine große Menge an SUI-Token gestaked. Der Preis ist zwischenzeitlich um 50% von einem Tiefpunkt auf 1,41 USD gestiegen. Und dann kam der Ausfall.
Der SUI-Token ist während des Ausfalls am Donnerstag um 6,6% gefallen und hat ein Tief von 0,90 USD erreicht, liegt jetzt wieder bei etwa 0,93 USD. Von 1,41 auf 0,93, das sind in zwei Wochen ein Drittel Verlust, die institutionellen Verträge kamen gerade auf den Markt und die Erzählung des Ökosystems wurde gerade ausgelegt, und dann hat die Infrastruktur selbst den Stecker gezogen.
Letztlich ist die Kernkompetenz von L1 Blockchains nicht, wie hoch der TVL ist oder wie stark die Partner sind, sondern ob sie durchgehend online bleiben können. Sui hat derzeit einen TVL von 13, etwa 542 Millionen USD, und 137 Protokolle laufen darauf. Aber der TVL basiert auf Vertrauen, und wiederholte Ausfälle untergraben dieses Vertrauen direkt. Für Blockchains, die versuchen, in den traditionellen Finanzmarkt einzutreten, bedeutet ein 6-stündiger Ausfall, dass die Handelspositionen institutioneller Nutzer völlig exponiert sind, was auf der Compliance-Ebene schwer zu erklären ist.
Derzeit zeigen die Validatoren des Sui Mainnets weiterhin den Status 'Leistungsabfall'. Ein langfristiger Fix wurde von der Mehrheit der Validatoren implementiert. Aber das Problem liegt nicht in der Geschwindigkeit der Behebung, sondern darin, warum der gleiche Bug in einem Version gleich zweimal eine Kettenreaktion auslösen kann.
Heute ist der gesamte Markt tendenziell schwach, BTC ist auf etwa 73.600 USD gefallen, ETH liegt bei 2.013 USD. SOL ist um 1,68% gefallen. In einer ohnehin schon schwachen Marktsituation wird die Zuverlässigkeit der technischen Narrativen verstärkt. XLM ist heute gegen den Trend um 19% gestiegen, BCH um 6,5%, das Kapital rotiert zwischen den Sektoren, aber die Narrative im L1-Sektor benötigen eine solidere Basis, um diese Welle der Rotation abzufangen.
Für Sui sind die Wiederherstellungsgeschwindigkeit und die Reaktion des Ökosystems in den nächsten Wochen wichtiger als alles andere. Wenn Entwickler und TVL nicht deutlich abwandern, bedeutet das, dass der Markt weiterhin Chancen gewährt. Aber wenn es Anzeichen für Protokollmigration oder einen Rückgang des TVL gibt, dann wäre dieser Ausfall nicht nur ein technisches Problem, sondern ein Wendepunkt des Vertrauens.
BTC ist aus den Top Ten der globalen Vermögenswerte gefallen. Die Marktkapitalisierung ist auf 1,45 Billionen gesunken und steht nun auf Platz 13, hinter Tesla, Meta und Saudi Aramco.
Zu sagen, dass ich nicht nervös bin, wäre gelogen. Aber wenn ich einen kühlen Kopf bewahre, erkenne ich, dass der Kern dieses Rückgangs nicht "Crash" ist, sondern eine Neupreisgestaltung des Kapitals.
Schauen wir uns zuerst die ETF-Seite an. Der US-BTC-Spot-ETF hat einen neuen Rekord für die längste kontinuierliche Kapitalabflussphase seit seiner Einführung aufgestellt – 9 Handelstage mit einem Nettoabfluss von 2,84 Milliarden Dollar. Allein BlackRock's IBIT hat 2,04 Milliarden beigetragen, und am 27. Mai gab es einen Tagesabfluss von 527,8 Millionen, das ist der zweithöchste Wert aller Zeiten. Die Institutionen ziehen sich zurück, daran ist nichts zu rütteln.
Interessant ist jedoch, dass das Geld nicht verschwunden ist. HYPE's ETF-Produkte haben im gleichen Zeitraum über 100 Millionen Dollar Nettozuflüsse verzeichnet, und der XRP-ETF hat insgesamt 120 Millionen eingesammelt. Auf der einen Seite wird der BTC-ETF verkauft, auf der anderen Seite sammeln neue Produkte Kapital. Was bedeutet das? Es bedeutet nicht, dass "Institutionen nicht an Krypto glauben", sondern dass "Institutionen den Sektor wechseln".
Die On-Chain-Daten von CryptoQuant sind noch deutlicher. Die Whale-Konten (1000 bis 10.000 BTC) haben in diesem Jahr zum ersten Mal einen jährlichen Saldo-Rückgang verzeichnet, und zwar in der schnellsten Schrumpfung des Jahres. Auch die Dolphin-Konten (100 bis 1000 BTC, hauptsächlich ETFs und Unternehmensreserven) wachsen ebenfalls stark langsamer. CryptoQuant sagt, dass diese strukturelle Verschlechterung historisch oft "anhaltende Preis Schwäche" signalisiert.
Derzeit befinden sich etwa 40% des BTC-Angebots im Verlustbereich. Forscher von HashKey, Sun Tian, schätzt, dass basierend auf bereits realisierten Preisen im On-Chain-Mapping der absolute Bodenbereich zwischen 40.000 und 45.000 liegt, aber wenn sich geopolitische Konflikte nicht verschärfen und die Fed die Zinsen nicht erhöht, liegt der realistischere Boden zwischen 55.000 und 60.000.
Die Menge der langfristigen Halter hat jedoch mit 15,8 Millionen ein neues Hoch erreicht, aber das ist ein bärisches Signal – es zeigt, dass kein neues Geld hereinkommt, sondern nur altes Geld die Last trägt.
In der Zwischenzeit ist Gold im Januar dieses Jahres auf 5600 Dollar gestiegen und hat ein Rekordhoch erreicht, Silber hat zwischenzeitlich 120 erreicht. Das Kapital flieht in traditionelle sichere Anlagen. AI- und Halbleiteraktien haben BTC ebenfalls übertroffen, TSMC und Broadcom haben beide eine Marktkapitalisierung, die die von Bitcoin übersteigt. MicroTech hat gerade die 1 Billion-Dollar-Bewertung überschritten.
BTC ist jetzt in einer peinlichen Lage: Oben gibt es kontinuierliche Verluste bei ETFs und institutionelle Verkäufe, unten verschlechtern sich die On-Chain-Daten und es gibt makroökonomische Unsicherheiten. Aber im Bereich von 72.000 bis 74.000, wenn kein schwarzer Schwan auftaucht, könnte der Verkaufsdruck vorübergehend abnehmen.
Mein persönliches Urteil: Das ist nicht der Boden, aber er ist auch nicht weit entfernt. Es kommt auf zwei Dinge an – erstens, wann der Abfluss der ETFs stoppt, und zweitens, ob im Bereich von 55.000 bis 60.000 strukturelle Kaufaufträge bereitstehen. Was jetzt am meisten gebraucht wird, ist nicht der Mut, den Boden zu kaufen, sondern die Geduld, auf Signale zu warten.
Investieren birgt Risiken, die obigen Ausführungen sind lediglich persönliche Analyseansichten und stellen keine Anlageberatung dar.
BNB Chain hat wieder zu kämpfen, $7.3M wurden abgezogen.
Diesmal ist es DxSale, eine DeFi-Liquiditäts-Sperrplattform, die seit 2021 existiert. Der Angreifer hat die Kontrolle über den Locker-Vertrag übernommen, der Deployierer hat vor 269 Tagen stillschweigend die Vertragsrechte übertragen, ohne eine öffentliche Migrationsankündigung zu machen, was einem Hintertürchen gleichkommt, und hat dann über ein halbes Jahr gewartet, um zuzuschlagen.
1400 Liquiditätsanbieter sind betroffen, der Angreifer hat BNB im Wert von $1.87 Millionen in mehrere Transaktionen zerlegt und an eine Binance-Einzahlungsadresse geschickt. Chain-Analyst Tahax sagt, dass die Gelder bereits durch komplexe Mixing-Pfade gewaschen wurden, was die Nachverfolgung sehr schwierig macht. 80 Eigentumswechsel-Transaktionen wurden verschleiert, bevor sie schließlich in die Wallet des Angreifers gelangten.
OpenZeppelin-Gründer Manuel Aráoz sagte letzte Woche einen starken Satz: "Ich denke jetzt, dass alle DeFi-Projekte unsicher sind." Der Grund ist, dass KI von böswilligen Akteuren verwendet wird, um automatisch nach Schwachstellen in Smart Contracts zu scannen. Kaum eine Woche später wurde DxSale getroffen.
Im Mai betrug der Gesamtwert der DeFi-Diebstähle $52 Millionen, ein erheblicher Rückgang im Vergleich zu April mit $634 Millionen. Aber das Problem ist nicht die Höhe des einmaligen Verlusts, sondern das Lebenszyklusmanagement alter Verträge. Ein 2021 implementierter Locker, der bis 2026 das Geld sperrt, ohne jegliche Audits oder Upgrades dazwischen, ist der eigentliche gefährliche Punkt.
Kommen wir zurück zu BNB selbst. $640, der Tageschart zeigt nur einen Anstieg von 0.42%, der RSI bei 43 befindet sich in einem schwachen Bereich, aber noch nicht im überverkauften Bereich. Das MACD-Histogramm ist fast auf der Nulllinie und zeigt in beide Richtungen keine klare Tendenz. Die Funding-Rate beträgt nur 0.0009%, was vernachlässigbar ist, der Markt zeigt für BNB weder Panik noch Gier, sondern wartet einfach auf ein Signal.
Der Gesamtmarkt hat es ebenfalls schwer. BTC liegt bei etwa $73,900, ETFs haben in den letzten 9 Tagen netto $2.8 Milliarden abgezogen, was einen Rekord darstellt, und die Marktkapitalisierung ist unter $1.5 Billionen gefallen, wodurch sie aus den Top 10 der globalen Vermögenswerte gefallen ist. Doch BTC hat heute fast um 1% zugelegt, der RSI bei 40 erholt sich aus dem überverkauften Bereich, und der MACD wechselt von negativ zu positiv, der Verkaufsdruck im kurzen Zeitraum wird freigesetzt.
Was BNB Chain jetzt am meisten braucht, sind keine PR-Sprüche, sondern eine systematische Sicherheitsprüfung der alten Verträge. Von 2021 bis 2026, der Code von vor fünf Jahren verwaltet immer noch echtes Geld, das ist an sich eine tickende Zeitbombe. Angreifer werden immer schlauer, KI-unterstützte Schwachstellensuche wird diese alten Verträge noch anfälliger machen.
Kurzfristig betrachtet ist $600 für BNB eine entscheidende Unterstützung, bei einem Durchbruch wird die Marktstimmung weiter verschlechtern. Solange dieser Bereich nicht bricht, ist der Preis an sich unproblematisch, On-Chain-Sicherheitsereignisse haben normalerweise einen impulsiven Einfluss auf den Preis, der den mittelfristigen Trend nicht ändert.
Heute habe ich eine Nachricht gesehen, die ehrlich gesagt ein bisschen unterbewertet ist.
Paxos hat die Genehmigung zur Registrierung als Clearingstelle von der SEC erhalten und ist das erste blockchain-native Unternehmen, das diese Qualifikation bekommt. Die Bedeutung dieser Sache ist viel größer, als die meisten Überschriften es schreiben.
Eine Clearingstelle ist die Infrastruktur der Finanzmärkte. Einfach gesagt, Käufer und Verkäufer von Aktien handeln nicht direkt, sie brauchen einen Mittelsmann, um den Trade zu verifizieren, Käufer und Verkäufer zusammenzubringen und sicherzustellen, dass Geld und Wertpapiere tatsächlich geliefert werden. Diese Rolle war bisher das exklusive Terrain der traditionellen Finanzen. Jetzt hat die SEC einer Blockchain-Firma diese Lizenz erteilt, was bedeutet, dass Banken und Broker in einem komplett konformen Rahmen kryptografische Infrastruktur aufbauen können.
Der Hintergrund dieser Angelegenheit ist noch interessanter. 2023 hat die SEC Paxos eine Wells Notice geschickt, um sie wegen der Ausgabe von BUSD zu verklagen. Das Ergebnis war, dass 2024 die Untersuchung eingestellt wurde, ohne Anklage. 2025 hat Paxos mit der Finanzaufsichtsbehörde von New York einen Vergleich erzielt und 48,5 Millionen Dollar Strafe gezahlt. Bis heute hat Paxos die Registrierung als Clearingstelle erhalten, und innerhalb von drei Jahren hat es sich von einem Angeklagten zu einem Compliance-Referenzpunkt gewandelt. Diese Veränderung selbst ist ein Signal.
Paxos hat seit 2019 mit der SEC zusammengearbeitet, um blockchain-basierte Abwicklungsdienste zu pilotieren, als es die Genehmigung erhielt, die On-Chain-Abwicklung von US-Aktien durchzuführen. Die Ergebnisse des Pilotprojekts waren, dass die Abwicklung am selben Tag erfolgte, Kosten gesenkt und die Effizienz gesteigert wurde. Jetzt hat es offiziell die Lizenz erhalten, und der Pilot wird zur offiziellen Infrastruktur.
Was bedeutet das für den Markt? BTC liegt heute bei etwa 73.700, der 4-Stunden-RSI liegt bei 37,95 und nähert sich dem überverkauften Bereich, der Tages-RSI bei 36,64 ist ebenfalls niedrig. ETH ist auf 2.010 gefallen, der Tages-RSI liegt bei 31,07 und ist bereits überverkauft. Die Finanzierungsrate beträgt nur 0,0054%, der Leverage ist nicht überfüllt, und der Rückgang wird mehr durch Emotionen getrieben. Auf der Preisebene sieht es tatsächlich nicht gut aus, aber die Infrastruktur wird weiterhin vorangetrieben.
Der von Paxos ausgegebene PAXG (Gold-Tokenisierung) ist heute um 2,6% gestiegen, was zeigt, dass risikoscheue Gelder auf der Blockchain einen Ausweg gefunden haben. PYUSD ist noch nicht an der Binance-Spotbörse gelistet, aber als Stablecoin von PayPal hat seine zugrunde liegende Clearingfähigkeit durch diese Lizenz erheblich zugenommen.
Die Lizenz für die Clearingstelle wird BTC nicht morgen um 10% steigen lassen, aber sie verändert die grundlegenden Regeln für die Teilnahme von Wall Street am Kryptomarkt. Wenn Banken und Broker sich keine Sorgen mehr um Compliance-Risiken machen müssen, um auf die Blockchain-Abwicklung zuzugreifen, wird die Eintrittsbarriere für institutionelle Teilnehmer erheblich gesenkt.
Das ist jetzt schon der 8. Beitrag heute, ich möchte nicht mehr posten. Diese Lizenz verdient es, separat erwähnt zu werden, denn sie ist nicht nur ein weiteres ETF oder Produkt, das auf den Markt kommt, sondern eine Veränderung auf Infrastrukturebene.