平凡的蛙里奥

Möge für euch alle die Position anlegen und wir lossegeln!

In letzter Zeit gibt es bei Binance nicht viel, woran man teilnehmen kann. Ich bin richtig hungrig. Gibt es etwas, das man empfehlen kann – vielleicht ein paar Sachen, die man “holen” kann? Sag mir bitte, was ich mal satt machen kann.

Heute habe ich erst in mein E-Mail-Postfach geschaut und das gesehen. Später teste ich es noch einmal.

$AIN 这个 Markt hat jeden Tag eine neu aufsteigende Münze, genau um Leute wie mich zu kassieren – die sowohl schlecht als auch spielverrückt sind. Man kann sie leer lassen

$LSK 币圈这套路都好几年了 为什么总是有人入场呢 嗷嗷被套资费 谁能给我解释一下

$LSK 你们知道这个币什么来头嘛 一大早上拉400% 不过了？又是哪个大佬的新宠？

Wiedergeburt: Ich bin wieder in der Krypto-„Börse“ zurück und bin Bettlerführer geworden – mit einem Jahreseinkommen von einer Million?

Dieser Typ hat schon ab 2021 mit dem Planen angefangen. Bis heute – im Jahr 2026 – sind die Angehörigen seiner Familie seit mehr als 5 Jahren krank (siehe Abbildung 1).

Ich habe mit Xs Grok nachgesehen: Von September 2025 bis heute sind ungefähr 50 bis 80 öffentliche Kommentare zu finden. Danke gibt es vielleicht nur 20 bis 30 davon – schätze also, dass etwa 20 bis 30 Personen ihm Geld gegeben haben.

Die Direktnachrichten können wir nicht sehen – vielleicht sind es noch mehr (siehe Abbildung 2).

Unser Hao-Ge hat, bevor er die 70.000-Dollar-Zahlung (ein riesiger Betrag) erhalten hat, insgesamt auch in kleineren Beträgen schon mehr als 200 Dollar eingenommen. Bekannte On-Chain-Daten: Er wechselt ständig die Wallet und löscht gleichzeitig Kommentare (siehe Abbildung 3).

Wirklich öffentlich aufgeflogen ist es wegen 09-11 um 22:24:09.

Von den überwiesenen 70.000 Dollar hat unser Hao-Ge gebraucht: eine halbe Stunde, um das Geld abzuheben (ich bin besonders neugierig, was in dieser halben Stunde gemacht wurde).

Und gleichzeitig frage ich mich auch:
Ob man im Herzen vielleicht zehntausend Kamelmücken hat – das ist wirklich widerlich.

Ich kann nur sagen: Unsere Krypto-Szene ist ohnehin schon ziemlich übel. Überall gibt es irgendwelche „Götter“, „Meister“ und „Chemie-Meister“, überall erkennen sie Väter und Mütter. Jetzt kommt auch noch ein Bettlerführer dazu.

Zusammengefasst: Wenn diese Person nicht Krypto-Trading betreibt, ist es schade. Dieses Vorgehen – Strategieplanung, Weitblick und Richtung – warum hat sie 2021 keinen Kaufpunkt für BNB gesetzt?

Ich denke, dass der diesjährige CPI tatsächlich die Debatte über eine Zinserhöhung im September verstärken wird

Aber nur anhand einer einzigen Datenveröffentlichung lässt sich die US-Notenbank nicht zwangsläufig sofort zu einem Schritt bewegen

Der Markt ist derzeit vor allem wegen Folgendem angespannt: Nicht nur die Juli-CPI-Quote im Jahresvergleich liegt bei 3,4%, und der Kern-CPI bei 2,5%

Sondern vielmehr gibt es Anzeichen, dass sich die Kosten auf der Angebotsseite wieder anheben. Im August stieg der PPI im Monatsvergleich um 0,4% und im Jahresvergleich auf 5,4%. Wenn sich Energiepreise und vorgelagerte Kosten weiter in die nachgelagerten Bereiche übertragen, wird die Kern-Dienstleistungsinflation im weiteren Verlauf nur schwer wieder angenehm nach unten kommen können

Hinzu kommt, dass die Non-Farm-Daten eher stark ausfallen. Die Fed macht sich weniger Sorgen, dass die Wirtschaft zu kalt wird, sondern vielmehr, dass die Nachfrage weiterhin standhält, während die Inflation sich wieder hartnäckig festsetzt

Mein Urteil tendiert jedoch dazu, dass die Fed im September zunächst stillhält

Denn die Schwelle für Zinserhöhungen ist hoch. Die Entscheidungsträger werden eher erst sicherstellen wollen, dass es sich nicht nur um eine kurzfristige Störung durch Energie handelt, sondern dass sich die Kerninflation wieder neu aufbaut

Wenn der CPI lediglich etwas über den Erwartungen liegt und der Markt zunächst einmal in einer Welle Dollar und US-Staatsrenditen nach oben „handelt“, dann geraten zwar hoch bewertete Tech-Aktien, Gold und Krypto-Assets unter Druck – aber das muss nicht zwingend bedeuten, dass die Zinserhöhung bereits umgesetzt wird

Ich werde die Marktpreissetzung nach der Veröffentlichung der Daten abwarten und nicht vorher einseitig auf einen bestimmten Ausgang setzen

Wenn der Kern-CPI im Monatsvergleich 0,3% übersteigt und gleichzeitig sowohl die Wohnkosten- als auch die Dienstleistungspositionen stärker werden,

dann müsste meine Einschätzung, dass es vorerst keine Zinserhöhung gibt, revidiert werden – und die Positionierung sollte reduziert werden, statt in großen Schwankungen stur durchzuhalten

Der August-CPI steht noch aus; Juli-CPI im Jahresvergleich: 3,4%, Kern-CPI im Jahresvergleich: 2,5%
August-PPI im Monatsvergleich: 0,4%, im Jahresvergleich: 5,4%#CPI数据来袭能否触发9月加息

Irgendwas muss man doch senden, sonst wächst überall Gras
$VVV mehr davon: iss abends

Es ist vorbei, ich tue nicht mehr so, als wäre ich ein Genie-Junge.

Erster Tag des Starts – morgens spazieren gehen – bereit für den ersten Sieg

Krypto-Runden sind die bodenständigste Community, die ich je gesehen habe – es ist wirklich eine große Ehre, dabei zu sein und zu sehen, wie vier Top-Legenden sich richtig anlegen.

Danke an den Projektanbieter, dass ihr mir die Chance gegeben habt, an diesem Wettbewerb teilzunehmen
100 Personen, 100 USD, 14 Tage
Das klingt so aufregend

Wer möchte nicht, dass diese 100 Leute aus der Masse herausstechen?

Ob es eine Maultierbastard oder ein Pferd ist – man muss sie herausführen und laufen lassen
Nach 14 Tagen kehrt ihr mit leeren Konten und voller Lehren zurück

Und ich werde mit dem Preisgeld zurückkommen, lächelnd und sagen
„Glückwunsch
😏“

Krypto-圈 gerät in erstaunliche Synchronität – man spricht nicht über den Kurs, sondern darüber, worüber reden sie da eigentlich? 07’ Mädchen und eine Nagelschere?????

Ich habe gestern Abend die @Dusk -Whitepaper durchgeblättert und bin bis ins 7. Kapitel vorgedrungen. Eigentlich wollte ich nur das Ende einer Übereinstimmungspassage finden, aber ich bin direkt in diese Kapitel auf der Ausführungsebene geraten. Rusk VM plus vier Genesis-Verträge.

Zuerst: Was ist die Rusk VM?
Eine virtuelle Maschine mit WebAssembly als Basis, aber das Whitepaper gibt ihr eine sehr zurückhaltende Identität: sie ist quasi-turingvollständig. Sie versieht jede Funktion mit einem Preis. Für eine interne Abrechnungseinheit namens „gas“. Und jede Rechenmenge für Zustandsübergänge wird auf ein zugewiesenes Gas-Limit gedeckelt. Warum macht man das so?

Man kann nicht garantieren, dass eine vollständig turingvollständige Maschine immer anhält.
Darum umgeht sie dieses Problem über rechnerische Obergrenzen.

Diese virtuelle Maschine läuft nicht „nackt“ mit nur kryptografischen Host-Funktionen als Beiwerk: Hashing, elliptische Kurven-Skalarmultiplikation, Signaturüberprüfung, Zero-Knowledge-Proof-Verifikation—alles als native Calls. Außerdem bietet sie Zugriff auf Protokollzustände wie Vertrags-Speicherlese-/schreibvorgänge, die aktuelle Blockhöhe und den Zeitstempel.

Am meisten hat mich der Abschnitt zu den Zustandsübergabefunktionen getroffen: Er listet gleich neun globale Statusfelder auf und speist sie in die VM—Zustandsbaum, Zeitstempel, Blockhöhe, Seed, Gas-Limit und so weiter.

Mich hat dann aber vor allem das Thema der vier Genesis-Verträge zum Stoppen gebracht. Das sind keine gewöhnlichen Verträge. Sie sind in den Genesis-Block geschrieben—jeder Protokollknoten bringt sie von Natur aus mit. Man kommt nicht daran vorbei.

Der DUSK-Vertrag ist das Gerüst: Er kümmert sich um das native Asset-Buchhaltungswerk. Ich habe gezählt: Er hat insgesamt neun Funktionen. Allein die Assets müssen zwischen zwei Formen wechseln—„transparent“ und „verwischt“ (confused)—und je nach Richtung geht es rein und raus. Daraus ergibt sich eine ganze Reihe von Funktionen.

Vom Nutzer, der den Vertrag aufruft, bis dahin, dass der Vertrag den Nutzer oder einen anderen Vertrag wieder „entlässt“: transparent rein, verwischt raus; verwischt rein, transparent raus. Jede Richtung hat ihre eigene Funktion. Es gibt keinen einzigen mehrdeutigen Universal-Endpoint.

Der Bid-Vertrag kümmert sich um die Auktionen durch Blockproduzenten: Es gibt drei Aktionen—einreichen, verlängern und bei Ablauf zurückziehen.

Der Stake-Vertrag verwaltet die Verifizierung durch Validatoren—ebenfalls ein Set aus drei Bausteinen. Aber er hat noch einen vierten: FSlash. Jede Person kann einen Validator melden, der einen Fehler gemacht hat. Der Meldende kann dann eine Prämie aus dem bestraften Einsatz (Staking) erhalten.

Das entspricht übrigens dem, was ich zuvor besprochen hatte.

Der Reward-Vertrag ist für die Ausschüttung zuständig: Er verteilt Gewinne an die Validatoren für die finalisierten Blöcke und an die Blockproduzenten fürs Erzeugen von Blöcken. Die Blockproduzenten nehmen ihren Anteil selbst in Empfang.

Die vier Verträge kontrollieren damit die Ein- und Ausgänge der Assets. Wer DUSK bewegen will, muss durch genau diese Funktionen. Voraussetzung bleibt dabei unverändert: Oben muss wirklich Security-Token im Umlauf sein. So präzise die Ausführungsebene auch ist—wenn es keine Business-Logik gibt, die sie füttert, ist es im Grunde nur eine Maschine, die leer läuft. #dusk $DUSK

Bei dieser Axis Roboticsx-Binance-Wallet-Aktion würde ich gerne fragen, wer sonst noch dabei ist?