Das ist der höchste Traffic-Post seit meiner Binance-Zeit
Ich hätte wirklich nicht gedacht,
meine erste Erfahrung war ausgerechnet mit einer Kuh
Apropos Kuh: Das krasseste Privacy-Projekt, das ich habe, ist meiner Meinung nach @Dusk
Nicht so ein „Ich habe einen Konsens benutzt, also bin ich krass“-Selbstbeweihräucherungsding
Sondern: Es hat wirklich eine Sache gemacht, die alle für unmöglich halten
Privacy und Compliance—eigentlich sind das Todfeinde.
Je tiefer du es versteckst, desto mehr gerät die Aufsicht in Panik.
Aber Dusk hat den dritten Weg eingeschlagen
Das designmäßig Unfassbarste heißt Proof-of-Blind Bid
Bei anderen Chains: Wer den Block produziert und wie viel man staked, ist für das ganze Netzwerk sichtbar,
als würde man die Pokerkarten der Validatoren offen auf den Tisch legen.
Dusk spielt nicht so
Das Staking-Betrag wird mit Pedersen-Verpflichtungen „verpackt“
und dann per Zero-Knowledge-Proof dem Netzwerk gesagt: „Ich bin berechtigt, einen Block zu produzieren“
aber ohne irgendjemandem zu verraten, wer du bist oder wie viel du gesetzt hast
Eine Gruppe Leute steckt mit Masken in einem abgedunkelten Raum und stimmt im Dunkeln ab.
Wenn ein Angreifer Stress machen will?
Selbst das Ziel findet er nicht
Beim Thema „Trading“ macht Phoenix Anonymität daraus.
Jeder Trade erzeugt eine Einmal-Adresse.
Die Anonymity-Set-Zusammenstellung ist die Summe aller akkumulierten Outputs von Genesis bis jetzt—
je mehr Nutzer es gibt, desto besser versteckt man sich.
Nicht so wie mit einem Mix-Pool, der nur Kulissen bereitstellt
Noch ein anderes System: Zedger
Speziell für die Tokenisierung von Wertpapieren entwickelt,
mit Whitelist, Empfängerfreigaben, Equity-Snapshots und anderen regulatorischen Anforderungen.
Jede dieser Vorgaben wird Punkt für Punkt in die Protokollschicht geschrieben—nicht in die Contract-Schicht, sondern ins Protokoll
So sieht die Chain selbst eben aus.
Während andere noch diskutieren, wie man Assets on-chain bringt,
antwortet Dusk bereits darauf, wie man nach dem On-Chain-Gehen die Regulatorik erfüllt
Auch die technische Basis ist solide
Rusk VM ist ein WASM-basiertes Design und unterstützt native On-Chain-ZK-Verifikation.
Kryptografische Bauteile wie Hashes nutzen Blake2b und Poseidon,
Signaturen nutzen Schnorr und BLS.
In den meisten Whitepapern wird an dieser Stelle nur ein Satz hingeworfen wie „nutzt gängige Industriestandards“.
Dusk listet dagegen jedes Schraubenteil-Modell ganz genau
Auch die Tokenomics sind nicht übertrieben:
Maximale Gesamtmenge 1 Milliarde,
alle vier Jahre Halbierung.
Block Rewards, die nicht verteilt wurden, werden direkt verbrannt.
Je aktiver das Netzwerk ist, desto mehr wird verbrannt.
#dusk $DUSK
Ich hätte wirklich nicht gedacht,
meine erste Erfahrung war ausgerechnet mit einer Kuh
Apropos Kuh: Das krasseste Privacy-Projekt, das ich habe, ist meiner Meinung nach @Dusk
Nicht so ein „Ich habe einen Konsens benutzt, also bin ich krass“-Selbstbeweihräucherungsding
Sondern: Es hat wirklich eine Sache gemacht, die alle für unmöglich halten
Privacy und Compliance—eigentlich sind das Todfeinde.
Je tiefer du es versteckst, desto mehr gerät die Aufsicht in Panik.
Aber Dusk hat den dritten Weg eingeschlagen
Das designmäßig Unfassbarste heißt Proof-of-Blind Bid
Bei anderen Chains: Wer den Block produziert und wie viel man staked, ist für das ganze Netzwerk sichtbar,
als würde man die Pokerkarten der Validatoren offen auf den Tisch legen.
Dusk spielt nicht so
Das Staking-Betrag wird mit Pedersen-Verpflichtungen „verpackt“
und dann per Zero-Knowledge-Proof dem Netzwerk gesagt: „Ich bin berechtigt, einen Block zu produzieren“
aber ohne irgendjemandem zu verraten, wer du bist oder wie viel du gesetzt hast
Eine Gruppe Leute steckt mit Masken in einem abgedunkelten Raum und stimmt im Dunkeln ab.
Wenn ein Angreifer Stress machen will?
Selbst das Ziel findet er nicht
Beim Thema „Trading“ macht Phoenix Anonymität daraus.
Jeder Trade erzeugt eine Einmal-Adresse.
Die Anonymity-Set-Zusammenstellung ist die Summe aller akkumulierten Outputs von Genesis bis jetzt—
je mehr Nutzer es gibt, desto besser versteckt man sich.
Nicht so wie mit einem Mix-Pool, der nur Kulissen bereitstellt
Noch ein anderes System: Zedger
Speziell für die Tokenisierung von Wertpapieren entwickelt,
mit Whitelist, Empfängerfreigaben, Equity-Snapshots und anderen regulatorischen Anforderungen.
Jede dieser Vorgaben wird Punkt für Punkt in die Protokollschicht geschrieben—nicht in die Contract-Schicht, sondern ins Protokoll
So sieht die Chain selbst eben aus.
Während andere noch diskutieren, wie man Assets on-chain bringt,
antwortet Dusk bereits darauf, wie man nach dem On-Chain-Gehen die Regulatorik erfüllt
Auch die technische Basis ist solide
Rusk VM ist ein WASM-basiertes Design und unterstützt native On-Chain-ZK-Verifikation.
Kryptografische Bauteile wie Hashes nutzen Blake2b und Poseidon,
Signaturen nutzen Schnorr und BLS.
In den meisten Whitepapern wird an dieser Stelle nur ein Satz hingeworfen wie „nutzt gängige Industriestandards“.
Dusk listet dagegen jedes Schraubenteil-Modell ganz genau
Auch die Tokenomics sind nicht übertrieben:
Maximale Gesamtmenge 1 Milliarde,
alle vier Jahre Halbierung.
Block Rewards, die nicht verteilt wurden, werden direkt verbrannt.
Je aktiver das Netzwerk ist, desto mehr wird verbrannt.
#dusk $DUSK