Ich habe schon wieder ein paar Scans von USD-1-Transaktionen gesehen – die Volumina sind ziemlich weit vorn
Der Gesamtmarkt schwankt etwas, aber die USD-1-Umsätze sind im Vergleich zu den Tagen davor tatsächlich aktiver geworden
Das hat mich ein wenig überrascht.
Ich beschäftige mich schon länger mit USD1 und stelle nach und nach fest, dass sich sein Ansatz deutlich von dem anderer Stablecoins unterscheidet
Es setzt nicht auf Marketing, um mit Macht Volumen anzukurbeln, sondern nutzt eher die „schweren“ Szenarien wie institutionelles Clearing und grenzüberschreitende Zahlungen als Hauptkampfgebiet
Und mit der dahinterliegenden politischen sowie Compliance-Schicht wird es bei jeder makroökonomischen Schlagzeile, die irgendwo Wind bekommt, leicht zum Thema gemacht.
Heute gab es ein Rücksetzer im US-Aktienmarkt, und auch geopolitische Infos kochen gerade hoch; eigentlich sollten alle eher defensiv werden
Aber das Volumen von USD1 schrumpft nicht – auf einigen On-Chain-Chains hält es sich sogar.
Ich habe so etwas auch schon früher beobachtet
Wenn bei traditionellen risikohaften Vermögenswerten die Volatilität zunimmt, werden Stablecoins mit echtem Nutzungswert tatsächlich zuerst von Institutionen und Market Makern in Bewegung gesetzt.
━━━━━ ∘ ━━━━━
Ganz realistisch gesagt: Im Moment laufen bei Binance und By die USD1-Positionen und Handelsaktivitäten noch weiter, die Rewards gehen nicht zu Ende
Kurzfristig zieht das tatsächlich ein bisschen neues Kapital und neue Positionen an.
Aber was ich viel mehr im Blick habe, ist: Können diese Volumina auch bleiben, nachdem die Aktivität vorbei ist?
USD1 muss am Ende auf echten Anwendungsfällen basieren – nicht auf Reward-getriebenem Wachstum. Rewards können Leute hereinholen, aber ob sie bleiben, hängt vom Produkt selbst ab.
━━━━━ ∘ ━━━━━
Ich schaue mir USD1 aktuell vor allem auf zwei Dinge an:
Erstens: Wie schnell es in institutionelles Clearing und DeFi-Zahlungen tatsächlich durchdringt
Wie viele Protokolle nutzen es wirklich für Abwicklungen, und wächst das Handelsvolumen organisch.
Zweitens: Wie sich die Regulierung und die Lizenz-Thematik weiterentwickeln
Es gab ja zuvor die Sache mit dem Antrag von WLFI auf die Lizenz einer Federal Trust Bank – ob das genehmigt wird und wann, wird direkt beeinflussen, wie sehr Institutionen ihm vertrauen.
Ob diese zwei Punkte stabil laufen oder nicht ist wichtiger als kurzfristige Preis- und Volumenbewegungen.
#USD1