唐华斑竹

FBI ermittelt gegen Argentiniens Fußballverband! Verstrickung in eine 300-Millionen-Dollar-Geldwäschefälle – Präsident Tapia rückt in den Fokus
Laut mehreren renommierten Medienberichten aus Argentinien, darunter die „La Nación“, der spanischen Radiosender „Cadena SER“ sowie „Infobae“ aus Argentinien, hat das US-Bundesamt für Untersuchungen (FBI) zusammen mit Bundesstaatsanwälten offiziell Ermittlungen gegen den argentinischen Fußballverband (AFA) aufgenommen, während die argentinische Nationalmannschaft bei der Weltmeisterschaft im Einsatz war. Die Ermittlungen betreffen Beträge von über 300 Millionen US-Dollar und konzentrieren sich im Kern darauf, ob Geldtransaktionen der AFA über das Bankensystem der USA als Geldwäsche oder als Bankbetrug einzustufen sind.
Der Schwerpunkt der Ermittlungen liegt bei einem Unternehmen namens „TourProdEnter LLC“. Wie bekannt wurde, soll das Unternehmen für die Entgegennahme von internationalen Vertragszahlungen an die AFA zuständig gewesen sein. Den Ermittlungsunterlagen zufolge transferierte die Firma über mehrere US-Banken mindestens 260 Millionen US-Dollar, wobei 57 Millionen US-Dollar in der Folge ungeklärt blieben. Die Ermittler haben bereits zentrale Zeugen vorgeladen, um Beweismaterial zu sichern.
Derzeit befinden sich die Ermittlungen noch in einem frühen Stadium; es wurden noch keine formellen Anklagen erhoben. AFA-Präsident Tapia war zwar mit einem Ausreiseverbot innerhalb Argentiniens belegt, erhielt jedoch eine gerichtliche Sondergenehmigung, um das Team zur Teilnahme an der Weltmeisterschaft in den USA zu begleiten. $BNB

Dieser alte Mann dreht der Welt ein ums andere Mal den Kopf herum, ohne ein Wort dazu zu sagen.
Trump: Es wird keinen zweiten Krieg mit dem Iran geben; wir planen keinen langwierigen Krieg
Der US-Präsident Trump äußerte, dass er nicht davon ausgeht, dass erneut ein Krieg mit dem Iran ausbricht. Falls irgendetwas passiert, werde es sehr schnell beendet sein. Wir suchen keinen lang anhaltenden Krieg. Wenn der Iran angreift, werden wir zurückschlagen. Sobald irgendeine militärische Aktion erfolgt, wird sie rasch anlaufen. $BNB

Arrogant!
He Yi: Wenn ihr CZ oder mich anerkennt, könnt ihr BNB direkt kaufen, ohne nach irgendwelchen Spuren zu suchen oder zu spenden
Der Binance-Mitbegründer He Yi erklärte in einem Beitrag auf der X-Plattform, dass man, wenn man CZ oder ihn selbst anerkennt, BNB direkt kaufen kann, ohne nach angeblichen „Spuren“ zu suchen, und ohne spenden zu müssen.
Yi He sagte zudem, dass sein persönlicher Besitz von BNB auf der Binance-Plattform vollständig offengelegt sei.$BNB

Es gibt ein interessantes Phänomen: Offensichtlich stehen die meisten chinesischen Fußballfans auf der Seite Argentiniens und damit auf der Seite von Messi. In den inländischen sozialen Medien reicht es schon, wenn jemand sagt, der Schiedsrichter sei zugunsten Argentiniens voreingenommen gewesen, und sofort stürmt eine Gruppe Leute herbei, um sie niederzumachen: „Du verstehst nichts vom Fußball“, „der Schiedsrichter war absolut fair“, „Messi hat sowieso gewonnen, da gibt es keinen Zweifel“. Im Ausland scheint die Lage jedoch anders zu sein.
Der französische Hauptschiedsrichter Letessier erregte großen Unmut, weil er angeblich unfair gepfiffen hatte; 40.000 schlechte Bewertungen überschwemmten den Bildschirm! Er wurde gezwungen, die Social-Media-Konten zu schließen, und der Weltfußballverband hat zugestimmt, die Spielentscheidungen erneut zu prüfen.
Letessier, der Schiedsrichter bei dem französischen Hauptschiedsrichter beim 3:2-Umkehrsieg Argentiniens gegen Ägypten, geriet nach dem Spiel tief in eine Kontroverse über Schiedsrichterentscheidungen. Im Kommentarbereich strömten fast 40.000 Fan-Kommentare ein; massenhaft Unzufriedenheit flutete den Screen. Darunter waren auch übergriffige persönliche Angriffe. Unter dem enormen Druck musste er seinen persönlichen Social-Media-Account abschalten.
Im gesamten Spiel wurde das Maß der Spielleitung immer wieder stark kritisiert. Argentinische Spieler begingen mehrfach taktische Fouls und erhielten nur eine mündliche Verwarnung. Das brutale Foul, bei dem Molina mit der Hand ins Gesicht des Gegners schlug, hätte eigentlich eine Rote Karte nach sich ziehen müssen, wurde aber ignoriert; ägyptische Spieler bekamen für gleichartige körperliche Duelle dagegen ständig Karten. Das gesamte Team erhielt 5 Gelbe Karten und 1 Rote Karte, auch das Trainerteam wurde des Feldes verwiesen.
Ein ägyptisches Tor wurde wegen einer nur geringfügigen Regelwidrigkeit aberkannt. In der Nachspielzeit wurde Salah im Strafraum beim Ziehen zu Fall gebracht, doch der Schiedsrichter weigerte sich, VAR zur Überprüfung zu aktivieren. Anschließend erzielte Enzo den entscheidenden Treffer. Zahlreiche umstrittene Entscheidungen entfachten den Unmut der Fans endgültig.
Auch wenn Letessier selbst der Meinung ist, dass die Entscheidungen in Ordnung waren, haben die massiven Kritiken inzwischen das Privatleben erheblich durcheinandergebracht. Der ägyptische Fußballverband hat bereits offiziell Einspruchsmaterial eingereicht; der Weltfußballverband wird die Entscheidungen dieses Spiels erneut überprüfen. Falls sich mehrere schwere Fehlentscheidungen bestätigen lassen, wird diesem Schiedsrichter höchstwahrscheinlich die Spielleitung für die künftigen Wettbewerbe nach der Weltmeisterschaft entzogen.
Ich finde, der Weltfußballverband sollte umgehend eine Untersuchung einleiten, die Fakten so schnell wie möglich klären – wer hat recht und wer nicht. Wenn die Entscheidungen im Grunde keine großen Fehler enthalten, dann schafft man dem Trainer endlich Klarheit, und auch das ganze Hate-Bait im Netz sollte verstummen.
Wenn sich jedoch wirklich eine Benachteiligung des Schiedsrichters herausstellt, dann soll man ihn entsprechend bestrafen. Zum Beispiel: Aberkennen des letzten argentinischen Treffers, sodass beide Teams ein Elfmeterschießen bestreiten und der Weltmeisterschaft wieder Gerechtigkeit widerfährt. Und wenn bestätigt wird, dass der Schiedsrichter absichtlich parteiisch war, sollte man sogar strafrechtlich ermitteln, Ursachen und Hintergründe bis ins Detail aufrollen und herausfinden, ob er etwa durch Wettspiel-Kapital manipuliert wurde – nur so kann der öffentliche Zorn besänftigt werden. $SOL

Was bedeutet das? Dürfen keine Bitcoin-ATMs mehr betrieben werden?
US-Bundesgericht weist Eilantrag zurück: Tennessee-Kryptowährungs-ATM-Verbot tritt in Kraft
Das US-Bundesgericht lehnte es ab, das Verbot für Krypto-ATMs in Tennessee vorläufig auszusetzen, bevor es am 1. Juli in Kraft tritt. Während des fortdauernden Verfassungsverfahrens, das von CoinFlip und der Private IT Corporation eingereicht wurde, bleibt Public Chapter 766 weiterhin anwendbar. Das Gesetz sieht vor, dass das absichtliche Installieren, Erlauben der Platzierung, Platzieren oder Betreiben von Geldautomaten für virtuelle Währungen in Tennessee eine Straftat der Kategorie A darstellt. Tennessee’s Generalstaatsanwalt Jonathan Skrmetti erklärte, Krypto-ATMs seien ein Werkzeug für Betrüger, um leicht beeinflussbare Einwohner in Tennessee ins Visier zu nehmen, und würden nur selten für Zwecke genutzt, die nahe an legitimen Zielen liegen. CoinFlip betreibt in den USA in 48 Bundesstaaten sowie in mehreren Ländern über 5500 Bitcoin-ATMs, und die Private IT Corporation ist ein kleiner Betreiber, der der Klage beigetreten ist, nachdem das Verbot in Tennessee seine lokalen Geschäfte bedroht hatte. $AAPL.US

Tatsachen beweisen: Die Hauptstütze der hohen Ticketpreise bei der Weltmeisterschaft sind die Zuschauer aus den USA. Schau: Sobald die US-Mannschaft ausscheidet, fallen die Preise für Weltmeisterschaftskarten deutlich, die Begeisterung im Stadion sinkt spürbar.
Bis zur WM 2026 sind bislang bereits die Achtelfinalteilnehmer ermittelt; eigentlich ist es jetzt, wo man erst so richtig „um die Messer“ kämpft, wenn starke Teams auf starke Teams treffen – genau das ist die Zeit, die am spannendsten ist. Doch nachdem alle drei Gastgeber ausgeschieden sind, haben die „Schein-Fans“ offenbar keine Lust mehr, sich das noch anzutun, gehen nicht hin und entscheiden sich gegen das Zuschauen. Das führt zu einem drastischen Preissturz der Stadiontickets.
Die Tickets für das Spiel Spanien gegen Belgien – die günstigsten Weiterverkaufskarten – sind von 2950 US-Dollar auf 1200 US-Dollar gefallen, mit einem Rückgang von bis zu 60 %.
Offenbar stützen nicht Fans aus aller Welt die Kinokasse der WM in den USA, Kanada und Mexiko, sondern vielmehr sind es die Zuschauer aus den USA. Die Internationale Fußballföderation (FIFA) gibt wirklich alles, um zu sichern, dass Argentinien weiterkommt – doch im Vergleich dazu wäre es vermutlich besser gewesen, die USA-Mannschaft durchzubringen. Tatsächlich hat der geschäftstüchtige Präsident Trump diese Sache schon längst erkannt: Er griff persönlich ein, damit Spieler mit Roten Karten weiterspielen können, in der Absicht, die Ticketverkäufe der Weltmeisterschaft nach oben zu treiben. Leider haben die Funktionäre des Verbands das nicht verstanden.$AVAX

Soll ich diese Pfanne auf dem Rücken tragen?
Nachdem Korea ausgeschieden war, behaupten sie plötzlich, die Schuld läge bei China? Weil Korea seit Jahren gegen China spielt, haben sie das Niveau gleich komplett „weggekickted“.
Das… das… lässt mich sogar sprachlos zurück! Wenn es sonst wäre, würde ich schon ein paar Sätze dazu sagen, aber jetzt habe ich lange nachgedacht und mir fällt nicht einmal eine sinnvolle Erwiderung ein. $BNB

Haben alle etwas verdient? Wer früh in Binance-Pepe eingestiegen ist, machte einen Gewinn von über 5000-fachen
Laut On-Chain-Analyst Yu Jin überwacht ein bestimmter Wal heute weiterhin das Gewinnen von Binance-Pepe im Wert von 7 Millionen Münzen im Wert von 4,95 Millionen US-Dollar. Davon werden 6,9 Millionen Münzen in Binance-Pepe umgebucht, im Wert von 4,88 Millionen US-Dollar, und 100.000 Münzen direkt auf der Kette verkauft und gegen BNB getauscht, im Wert von 70.000 US-Dollar. Nachdem der Wal im vergangenen Oktober Binance-Pepe nach der Veröffentlichung innerhalb der ersten halben Stunde eingesetzt hatte, gab er 2,14 BNB im Wert von 2480 US-Dollar aus, kaufte 18,5 Millionen Münzen Binance-Pepe und hielt sie bis in die jüngste Zeit. Seit Juni beginnt er zu realisieren: Bisher hat er 10,5 Millionen Münzen Binance-Pepe verkauft, im Wert von 7,33 Millionen US-Dollar; auf der Kette hält er weiterhin 8 Millionen Münzen Binance-Pepe im Wert von 5,71 Millionen US-Dollar. Die anfänglichen 2480 US-Dollar sind mittlerweile zu über 13 Millionen US-Dollar geworden. $币安人生

Auf X schauen alle gerade einem „Gott“-Account zu: Trump zeigt dir, wie man Aktien tradet.
Trump hat doch gerade erst seinen Finanzbericht veröffentlicht – in den über 900 Seiten sind Tausende von Transaktionen verzeichnet, darunter Aktien, Fonds, Krypto und mehr.
Natürlich ist der ehemalige Präsident auch kein Gott – er kann Kursbewegungen nicht vorhersagen. Aber er kann sich seine eigenen Candlestick-Charts zeichnen, also ist die Börse ihm unterlegen.
Dieser Typ imitiert den Tonfall von Trump. Indem er die Trading-Entscheidungen erklärt, die Trump öffentlich für seine Bestände getätigt hat, vermittelt er die Logik des „Börsen-Gurus“, der K-Linien zeichnet.
Viele Leute haben dadurch die vermeintlich „göttliche“ Logik von Trumps Beständen verstanden:
Zum Beispiel kauft er Aktien, die mit Gefängnissen zu tun haben, und dann lässt er eine große Zahl illegaler Migranten in die Gefängnisse bringen …
Oder: Er kauft Stahl und dann erhebt er Zölle …
Auf dieser Grundlage sagt der Typ voraus, dass Trump als Nächstes Schiffbau kaufen wird.
Er hat noch viele ähnliche, interessante Posts. Aber wie man so sagt: Berühmtheit bringt Ärger, und Schweine werden beim Wachsen beleidigt – überall wird der „große Präsident“ verspottet, und der Account wurde schließlich gesperrt.
Doch kürzlich hat sich die Lage gedreht: Unter dem starken öffentlichen Druck aus der Bevölkerung hat Musk den Account wieder entsperrt. Der Typ sammelt erneut Aufmerksamkeit, um weiter unaufhaltsam durchzustarten. $GOOGL.US

Ich denke darüber nach, ob es unserem Land helfen würde, die Geburtenrate zu erhöhen, wenn wir für Kinder ähnliche Konten einrichten. Wären unsere Milliardärs-Unternehmer auch bereit, dem Vaterland zugunsten der Kinder Milliardenwerte an Aktien zu spenden, um zu helfen?
Am 4. Juli wurde das „Trump-Konto“ offiziell gestartet, das Zehntausenden von US-Kindern zugutekommt. Auch die Tech-Magnaten Dell und seine Frau kündigten an, 6,25 Milliarden US-Dollar zu spenden.
Das „Trump-Konto“ stellt allen in den Jahren 2025 bis 2028 geborenen US-Neugeborenen eine staatliche Startfinanzierung von 1.000 US-Dollar pro Kind bereit, die vom US-Finanzministerium getragen wird. Das Konto soll durch Investitionen in den US-Aktienmarkt Wachstum mit Zinseszinsen erzielen und die Kinder nach ihrem 18. Lebensjahr bei Bildung, beim Kauf von Wohneigentum und beim Gründen eines Unternehmens unterstützen.
Die 6,25 Milliarden US-Dollar große Spende des Tech-Ehepaars Dell soll als Ergänzung für das „Trump-Konto“ dienen und rund 25 Millionen US-Kinder unterstützen, die zwischen 2016 und 2024 geboren wurden: Pro Kind werden 250 US-Dollar in dessen persönliches Anlagekonto eingezahlt.
Das Ehepaar erklärte: „Wir möchten nicht, dass Kinder vor dem Stichtag ausgeschlossen werden“, und rief mehr Geschäftsleute dazu auf, sich zu beteiligen, damit die nächste Generation einen Startpunkt für den „American Dream“ bekommt.
Diese Maßnahme ist eines der größten Wohltätigkeitsprojekte der letzten Jahre, das Kinder unmittelbar in großem Umfang unterstützt. Durch die Zusammenarbeit zwischen Regierung und Privatunternehmen können Kinder früh zu „US-Kapitalismus“-Anteilseignern und langfristigen Investoren werden. Das hat in gewissem Maß auch eine Wirkung, um die „verbreitete Hoffnungslosigkeit und gesellschaftliche Spaltung“ zu kompensieren, die anlässlich des 250. Jahrestags der Staatsgründung in den USA um sich greifen.
Es ist zu erwarten, dass noch mehr große US-Unternehmen und wohlhabende Menschen Spenden leisten und Maßnahmen ergreifen, um den Trump-Konten passende Mittel hinzuzufügen.$BTC

Schickt ein Krypto-Rundschreiben an Bitcoin, um ihm Mut zu machen! Einfach im Kommentarbereich „加油比特币“ hinterlassen und ihr erhaltet ein Airdrop-Token-Gutscheinpaket. Zuerst werden 3888 davon ausgeschickt—wenn es nicht reicht, ergänze ich noch mehr, damit wirklich alle etwas abbekommen!

Die drei großen US-Aktienindizes sind gleichzeitig gefallen. Intel (INTC) ist im Tagesverlauf zeitweise um über 10% eingebrochen. Doch heute Abend ist unser großer Bitcoin ganz schön stark—er ist nicht mit den US-Aktien gefallen, sondern entgegen dem Trend gestiegen! Bitcoin hat die Marke von 64.000 erreicht, und Ethereum hat sich kurzfristig erholt und ist wieder über 1.800 gestiegen! Sagt mal, was soll das bedeuten? Ist die Flaute bei Halbleitern und KI vorbei und das Kapital kommt zurück in die Krypto-Welt?! Ich hoffe wirklich, dass es so ist!

Geht schnell, ruft alle dazu auf, den Beitrag weiterzuleiten und im Kommentar zu schreiben, um das Gutscheinpaket zu bekommen—lasst uns gemeinsam Bitcoin anfeuern und den Start eines neuen Bullenmarkts herbeirufen!
$BTC $ETH

In letzter Zeit drängen immer mehr Freunde, die BTC-Shortcuts handeln, zu dem BTC/USD1-Perpetual-Contract-Handelspaar auf Binance. Die wirklich starke Attraktivität ist die Gebühr von „Zero Maker“. Wenn mehr Leute mitmachen, wird die Liquidität auch immer besser, teils sogar besser als BTC/USDC. Ich habe es selbst getestet: Das Order-Execution-Gefühl ist tatsächlich sehr reibungslos. Besonders für Trader, die stark auf geringe Slippage beim Ausführen angewiesen sind und ihr Positionsmanagement fein justieren, kostet das Platzieren von Orders im Grunde nichts.
Am 18. Mai dieses Jahres hat Binance offiziell den BTCUSD1 U-nominierte Perpetual Contract gelauncht. Das ist der erste Perpetual Contract in der Binance-Futures-Welt, bei dem USD1 als Handels- und Abrechnungseinheit verwendet wird. Bis dahin war USD1 auf Binance lediglich eine nachrangige Option als Sicherheitenwert: Trader konnten es nutzen, um USDT zu leihen. Jetzt wird es direkt zum Standard-Settlement-Asset aufgewertet. Gewinne, Verluste und die Funding Rate werden komplett in USD1 berechnet. Mit der 100-fachen Hebelwirkung ist die Effizienz des Kapitals ein ganz anderes Level.
Binance bietet für den USD1-nominierten Perpetual Contract zeitlich begrenzte Rabatte. Normale Nutzer bis VIP 9 erhalten alle Zero Maker Fees für „Zero-Order“-Gebühren; von normal bis VIP 3 gibt es 80% Rabatt auf Taker Fees, und VIP 4 bis VIP 9 bekommen 40–50% Rabatt. High-Frequency-Short-Term-Trader rechnen das einmal durch – und wissen: Das sind keine Kleckerbeträge.
Zusätzlich bietet Binance Earn für USD1-Produkte mit täglicher Verfügbarkeit eine ziemlich starke jährliche Rendite: In den ersten 2.000 USD1 kann die Rendite sogar bis zu 8,5% gehen. Davor gab es schon Aktionen mit 10,5% und sogar 20%. Das USD1, das du auf deinem Futures-Konto hinterlegst, kann sowohl als Margin für Trades dienen als auch die Earn-Zinsen einbringen und außerdem an WLFI-Airdrops teilnehmen, um einen 1,2-fachen Bonus zu erhalten. Ein Geldbetrag – drei Jobs: Die Kapitalausnutzung ist damit praktisch maximal.
Das Volumen von USD1 selbst wächst ebenfalls schnell. Von etwa 3 Milliarden USD Ende letzten Jahres auf inzwischen rund 4,5 Milliarden USD – ein Anstieg um 50%. Das Angebot stieg von 2 Milliarden USD auf mehr als 4 Milliarden USD, weit schneller als die durchschnittliche Wachstumsrate von Stablecoins (32%).
Zero-Fees ziehen mehr Orders an; wenn mehr Orders da sind, wird die Tiefe besser. Mit besserer Tiefe trauen sich auch größere Orders in den Markt, und mehr große Orders wiederum ziehen mehr Trader an, die USD1-Handelspaare nutzen. Sobald dieser positive Kreislauf einmal läuft, wird die Liquidität nur noch weiter dicker. Und weil USD1 außerdem Earn-Funktionen hat, als Margin dienen kann und Airdrops mitnimmt – warum sollte man es da nicht im Ökosystem halten? Für Short-Term-Trader ist das ein echtes Werkzeug zur Kostensenkung; für langfristige Allokationen ist es ein Einstieg in ein schnell wachsendes Ökosystem. In Details steckt der „Fleischanteil“ – und ja, daran ist wirklich etwas dran.
#USD1 #WLFI #BTC $USD1

Der Markt spielt wieder mit den Leuten: Bitcoin hat bereits 64.000 übertroffen. Die Strategy hat die Entscheidung angekündigt, Coins zu verkaufen—das wirkt wie eine ziemlich eindeutige negative Nachricht (für den Kurs). Viele wollen die Gelegenheit nutzen, um sich eine Portion Short zu holen. Am Ende fällt BTC aber nicht, sondern steigt direkt weiter und sprengt kurzerhand viele, die sich für klug hielten.
Doch auch die Bullen können sich nicht so richtig freuen. Wenn man sieht, wie BTC so zäh und mit Schwierigkeiten weiter hochläuft, dürfte das kaum noch lange durchzuhalten sein. Sehr wahrscheinlich wird es irgendwann in den späten Stunden von einer einzigen Meldung zur Zinserhöhung zerschmettert, woraufhin es dann abrupt zu einem starken Abverkauf (Crash) dreht.
Am meisten bedrückt einen jedoch die Lage bei den großen Altcoins. Sie sind bereits so geschwächt wie kaum je zuvor. Während Bitcoin bei einem Rebound nicht wirklich stark mitzieht, scheint es nur darauf zu warten, dass BTC irgendwann erschöpft und dann wieder in einen Abwärtsstrudel gerät—und dann zieht der gesamte Altcoin-Markt sofort hinterher, ach. $SOL $ETH $ZEC

Die „Nullpunkt-Holding“-Erklärung von Dave Portnoy ist das Kennzeichen dafür, dass er sich von einem lautstarken Trader hin zu einem passiven Halter gewandelt hat. Der Gründer von Barstool ist dafür bekannt, sich häufig an Meme-Coin-Projekten zu beteiligen oder sie sogar zu dominieren (z. B. GREED, JAILSTOOL), begleitet von umstrittenen Dumping-Verhalten. Sein Marktgebaren wird oft als kurzfristiger Publikumsschwindel betrachtet. In letzter Zeit ist er zudem tief in Prominenten-Token-Projekte wie LIBRA verstrickt. Verluste und Gewinne greifen dabei ineinander über, was die hohen Risiken und die Hebelwirkung des Promi-Effekts im Kryptomarkt deutlich macht.
Das Ungewöhnliche an seinen aktuellen Aussagen besteht darin, dass er zugibt, Bitcoin bei einem Höchststand um 100.000 US-Dollar gekauft zu haben und nun seitlich mehrere Millionen US-Dollar im Minus zu sein, aber dennoch darauf verzichtet, sein bisheriges kurzfristiges Trading-Stil fortzuführen. Stattdessen wählt er eine extreme passive Strategie nach dem Motto „mit dem Schiff untergehen“. Das ist keine Glaubenserklärung für Bitcoin, eher eine öffentliche Kapitulation gegenüber seiner schlechten Fähigkeit zur Markttiming-Entscheidung. Vom aktiven „Ernte“-Jäger bei Meme Coins zum passiven „Einfang“-Halter bei Bitcoin: Portnoys Fallbild zeigt einen typischen Pfad, auf dem Prominente im Kryptomarkt von Publikumsjägern zu Trend-Gefangenen werden.
Am 5. Juli sagte der Gründer von Barstool Sports, Dave Portnoy, in jüngster Zeit im Fox-Business-Programm „Varney & Co.“: Selbst wenn Bitcoin bis auf null fällt, werde er seine Bestände nicht verkaufen. Er teilte dem Moderator Stuart Varney mit: „Ich werde immer halten; selbst wenn es auf null fällt, verkaufe ich nicht“, und erklärte zudem, er würde diesmal lieber „mit dem Schiff untergehen“, statt erneut denselben Fehler zu machen, bei dem ein Verkauf zuvor stets einen anschließenden Kursanstieg nach sich zog.
Portnoy räumt ein, Bitcoin rund um die Marke von 100.000 US-Dollar gekauft zu haben; aktuell liege er mit mehreren Millionen US-Dollar im Minus. Er sagt offen, dass er bei Bitcoin „so falsch gelegen habe, wie es kaum schlimmer geht“: Jedes Mal, wenn er verkaufe, schieße der Kurs danach nach oben; jedes Mal, wenn er kaufe, falle der Kurs danach.
Beachtenswert ist außerdem, dass Portnoy zuvor im Bereich von MEME-Coins viele zweifelhafte Handlungen vorzuweisen hatte: Im Februar 2025 brachte er auf Pump.fun den GREED-Token heraus. Nachdem er 35,79 % des Angebots gekauft hatte, räumte er seine Position sofort vollständig ab; der Token stürzte um 99 % ab, während er selbst rund 258.000 US-Dollar Gewinn machte. Nachdem er dafür kritisiert worden war, veröffentlichte er erneut GREED2 und JAILSTOOL und gestand im Live-Stream: „Ich habe tatsächlich daran gedacht, einen Rug Pull zu machen, und möglicherweise denke ich immer noch darüber nach.“ Darüber hinaus geriet er in einen Zusammenbruch eines LIBRA-Tokens, der vom argentinischen Präsidenten Milei befürwortet wurde (Kauf von 4,5 Millionen US-Dollar, später Rückforderung von 5 Millionen US-Dollar als Entschädigung) sowie in eine frühe SafeMoon-Klage (Vergleich für 20.000 US-Dollar).$BTC

Als Waller bei seinem ersten Vorsitz der FOMC-Sitzung im Juni die geldpolitische Pfad-Orientierung in der Erklärung durch Kürzungen andeutete und zudem ankündigte, dass er selbst kein Zinsraster (Dot-Plot) einreichen werde, etablierte er damit einen neuen Stil der „weniger Anleitung“. Dadurch entstand bei Marktteilnehmern eine Lücke beim Verständnis des internen Entscheidungsprozesses der US-Notenbank.
Daher wird auch das unmittelbar bevorstehende Sitzungsprotokoll der Juniveranstaltung in ungewöhnlichem Maße aufgewertet. Es ist nicht mehr bloß eine routinemäßige Dokumentation, sondern wird zum einzigen Fenster, durch das sich Debatten und die realen Meinungsunterschiede innerhalb der von Waller geführten Fed erahnen lassen. Die Kritik der Marktteilnehmer an der geringeren Informationslage wandelt sich zunehmend in den Druck, die feinen Details dieses Protokolls zwischen den Zeilen überzuinterpretieren.
Wallers Reformabsicht ist es, „das laute Rauschen“ zu reduzieren, doch das Ergebnis könnte ins Gegenteil umschlagen: Weniger offizielle Leitlinien zwingen den Markt dazu, jedes interne Dokument noch präziser und zugleich ängstlicher zu analysieren; dadurch könnten sich wiederum die Rauschanteile und die Volatilität bei der Weitergabe politischer Signale verstärken.
Am 5. Juli erklärte George Gonçalves, Leiter für US-Makrostrategie bei Mitsubishi UFJ Securities (Amerika): Wallers knapper Stil lasse dem Protokoll der Junisitzung ein größeres Gewicht zukommen als sonst und biete wertvolle Einblicke, um die unterschiedlichen Positionen zwischen den Fed-Vertretern zu beobachten. „Das Sitzungsprotokoll wird noch wichtiger, weil wir bislang nicht wissen, was die Fed denkt“, so Gonçalves. „Zu sehen, wie sie debattieren und worauf sie achten, wird aufschlussreich sein.“
Er ergänzte, dass einige Anleger bereits Wallers „hands-off“-Vorgehen infrage gestellt hätten; viele wünschten sich wieder mehr Transparenz. Zahlreiche Marktteilnehmer seien nicht daran gewöhnt, wenn Informationen reduziert werden, und es gebe weiterhin erhebliche Zweifel, wie lange die Fed dies aufrechterhalten könne. Im Moment bleibt uns nur, die Bedeutung zwischen den Zeilen zu deuten.$SOL