Binance Square

Powerpei

image
Verifizierter Creator
内容创作 项目分析 深耕 AI版权和IP版权。X:@PWenzhen76938 没有任何小号,请勿上当!
Trade eröffnen
BNB Halter
BNB Halter
Hochfrequenz-Trader
2.7 Jahre
1.2K+ Following
41.3K+ Follower
33.1K+ Like gegeben
4.7K+ Geteilt
Beiträge
Portfolio
·
--
Artikel
Übersetzung ansehen
我用Gemma 4 31B做了个完全离线的个人知识库 Agent前两天我发Gemma 4的时候,在评论区留了一句: > “我现在在测试一个想法:用 Gemma 4 做一个完全离线的个人知识库 Agent,所有数据在本地,所有推理在本地,没有 API 费用,没有隐私问题。如果测试顺利,我会分享具体的部署方案和我踩过的坑。” 现在测试结束了 我把整个过程、踩过的所有坑、最终方案一次性抛出来 完全真实操作记录,没有云端API,没有任何营销,纯个人复盘 --- 我以前用ChatGPT/Claude做笔记,搜个人文档,总是心里不踏实: - 输入客户资料、Space灵感稿、投资笔记时,总担心被用来训练 - 想让AI 24h随时分析我的推文 + 阅读记录,它动不动就断线、要钱 - 最重要的是:我想拥有一个真正属于自己的AI助手,不是租来的 Gemma 4 31B(量化后 17.4GB)+ 4090正好能跑 Apache 2.0协议又随便改,256K上下文能容一整本书去了 native function calling 又稳 这不就是离线个人知识库的完美底座吗? 于是我花了整整一个周末加上后续一周迭代,把它做成了现在这个完全离线的个人知识库Agent --- 我的最终硬件 & 环境(真实配置) 硬件 → GPU:RTX 4090 24GB(31B Q4_K_M 量化后实测占用约 19-21GB VRAM,留 3GB 给 embedding 和系统) → CPU:AMD 7950X → 内存:64GB DDR5 → 存储:2TB NVMe(知识库目前塞了约 1800 份 PDF+MD+Notion 导出) 软件栈 → Ollama(主力推荐,Mac/Linux/Windows 都能跑) → LlamaIndex(RAG框架,最稳) → nomic-embed-tex(本地embedding,中文支持好) → Chroma(向量库,本地持久化) → AnythingLLM(前端界面,可选,但我最后还是直接用LlamaIndex + Streamlit 更灵活) --- 完整部署方案(一步步手把手,可直接复制,因为不支持Markdown代码块渲染,所以我文字输出,复制时候对比下) 1. 安装Ollama +拉模型(最简单一步) ```bash # Mac/Linux/Windows 都一样 ollama pull gemma4:31b # 官方直接用 gemma4:31b-it(instruct 版) # 或者直接用量化好的 GGUF(HuggingFace 搜 google/gemma-4-31B-it-GGUF) # 我最终用的是 Q4_K_M,速度和质量平衡最好 ``` --- 2. 准备embedding模型 ```bash ollama pull nomic-embed-text ``` --- 3. 搭建RAG核心(LlamaIndex关键代码) ```python from llama_index.core import VectorStoreIndex, SimpleDirectoryReader, Settings from llama_index.llms.ollama import Ollama from llama_index.embeddings.ollama import OllamaEmbedding # 配置 Settings.llm = Ollama(model="gemma4:31b", request_timeout=300.0) Settings.embed_model = OllamaEmbedding(model_name="nomic-embed-text") Settings.chunk_size = 1024 # 按需调整,1024 效果最好 Settings.chunk_overlap = 200 # 加载你的知识库文件夹(支持 PDF、MD、TXT、DOCX) documents = SimpleDirectoryReader("./my_knowledge_base").load_data() index = VectorStoreIndex.from_documents(documents, show_progress=True) # 持久化 http://index.storage_context.persist(persist_dir="./storage") ``` --- 4. 把Agent 跑起来 我用LlamaIndex的ReAct Agent +自定义工具: ➤ 工具1:`query_knowledge_base`(检索我的所有笔记) ➤ 工具2:`save_to_note`(把新洞见自动保存回知识库) 核心 Prompt 我改成了: > “你是我的私人AI研究员,只基于本地知识库回答,永远不要编造。如果不确定就说‘知识库中暂无相关记录’。” --- 5. 前端界面(我用 Streamlit 5分钟搞好) 现在手机/电脑随时能用: > “把我上周Space里聊的美股机制总结一下”,它秒出,还带来源引用 整个部署从0到能用,大概花了4小时(不包括后面调优) --- 完整踩坑记录(这些坑我全踩过,血泪教训) 坑1:OOM+ 上下文爆炸(最致命) 第一次直接扔256K 上下文 + 大文档,直接显存炸了 解决: · 强制设置 `--ctx-size 8192` + KV cache用q4_0 · `chunk_size` 从2048降到1024 · 现在长文档也能稳稳处理 --- 坑2:中文检索效果差 用默认bge-large-en,搜我的中文Space记录经常miss 解决: · 换 `nomic-embed-text` + 手动加了中文stopwords过滤 +Hybrid Search(BM25+Vector) · 命中率从60% 提到92% --- 坑3:Agent 幻觉+死循环 刚开始Agent老是“自信地”编造我没写过的东西,或者卡在循环里 解决: ➢ 强制加system prompt + 设置 `max_iterations=8` + 加入self-reflection step --- 坑 4:文档解析炸裂(尤其是PDF) 很多PDF是扫描稿或表格,直接拉稀 解决: ➢ 先用 LlamaParse 本地版或者 [http://unstructured.io](http://unstructured.io) 预处理,现在表格也能正常读了 --- 坑 5:速度慢到想砸电脑 刚开始生成速度只有8-12 t/s 解决: ➢ 用Q4_K_M + 开启GPU offload(`n-gpu-layers=-1`) ➢ 现在实测稳定28-35 t/s,完全能接受 --- 坑6:知识库更新麻烦 每次加新文件都要重新 build index 解决: ➢ 用了Incremental Index + 定时脚本,每天凌晨自动增量更新 --- 现在这个Agent到底能干啥?(真实使用2周感受) 1. 问任何我去过的长文、Space记录、阅读笔记,它都能精准引出处 > 我:“上周我在DeFi项目笔记里提到过30天所有项目笔记做个对比表格” > Agent:30 秒出完整Markdown表格 2. 让我把最近30天周读总结,发到Notion 自动帮我生成周读总结,发到 Notion 3. 最爽的是:完全离线,飞机上、地铁上、甚至断网也能用,隐私100%可控 这感觉真的不一样 它不再是云端租来的AI,而是长在我电脑里的私人研究员 --- 最后一点思考 Gemma 4 31B 把本地AI 的门槛真正拉到了一张高端显卡就能干大事的水平 我现在越来越相信:2026年的Web3+AI真正落地,可能不是链上训练,而是主权模型+主权数据+本地Agent 你呢? ➤已经在跑本地知识库Agent的,欢迎评论区分享你的方案(尤其是踩过的坑) ➤还在犹豫要不要上Gemma 4 的,说说你最担心哪一步 我把完整代码、Modelfile、Streamlit前端全放GitHub了(评论“代码”我发链接) 纯个人复盘,所有数据和体验来自真实操作,不做任何推广

我用Gemma 4 31B做了个完全离线的个人知识库 Agent

前两天我发Gemma 4的时候,在评论区留了一句:

> “我现在在测试一个想法:用 Gemma 4 做一个完全离线的个人知识库 Agent,所有数据在本地,所有推理在本地,没有 API 费用,没有隐私问题。如果测试顺利,我会分享具体的部署方案和我踩过的坑。”

现在测试结束了

我把整个过程、踩过的所有坑、最终方案一次性抛出来

完全真实操作记录,没有云端API,没有任何营销,纯个人复盘

---

我以前用ChatGPT/Claude做笔记,搜个人文档,总是心里不踏实:

- 输入客户资料、Space灵感稿、投资笔记时,总担心被用来训练
- 想让AI 24h随时分析我的推文 + 阅读记录,它动不动就断线、要钱
- 最重要的是:我想拥有一个真正属于自己的AI助手,不是租来的

Gemma 4 31B(量化后 17.4GB)+ 4090正好能跑

Apache 2.0协议又随便改,256K上下文能容一整本书去了

native function calling 又稳

这不就是离线个人知识库的完美底座吗?

于是我花了整整一个周末加上后续一周迭代,把它做成了现在这个完全离线的个人知识库Agent

---

我的最终硬件 & 环境(真实配置)

硬件

→ GPU:RTX 4090 24GB(31B Q4_K_M 量化后实测占用约 19-21GB VRAM,留 3GB 给 embedding 和系统)
→ CPU:AMD 7950X
→ 内存:64GB DDR5
→ 存储:2TB NVMe(知识库目前塞了约 1800 份 PDF+MD+Notion 导出)

软件栈

→ Ollama(主力推荐,Mac/Linux/Windows 都能跑)
→ LlamaIndex(RAG框架,最稳)
→ nomic-embed-tex(本地embedding,中文支持好)
→ Chroma(向量库,本地持久化)
→ AnythingLLM(前端界面,可选,但我最后还是直接用LlamaIndex + Streamlit 更灵活)

---

完整部署方案(一步步手把手,可直接复制,因为不支持Markdown代码块渲染,所以我文字输出,复制时候对比下)

1. 安装Ollama +拉模型(最简单一步)

```bash
# Mac/Linux/Windows 都一样
ollama pull gemma4:31b
# 官方直接用 gemma4:31b-it(instruct 版)
# 或者直接用量化好的 GGUF(HuggingFace 搜 google/gemma-4-31B-it-GGUF)
# 我最终用的是 Q4_K_M,速度和质量平衡最好
```

---

2. 准备embedding模型

```bash
ollama pull nomic-embed-text
```

---

3. 搭建RAG核心(LlamaIndex关键代码)

```python
from llama_index.core import VectorStoreIndex, SimpleDirectoryReader, Settings
from llama_index.llms.ollama import Ollama
from llama_index.embeddings.ollama import OllamaEmbedding

# 配置

Settings.llm = Ollama(model="gemma4:31b", request_timeout=300.0)
Settings.embed_model = OllamaEmbedding(model_name="nomic-embed-text")
Settings.chunk_size = 1024 # 按需调整,1024 效果最好
Settings.chunk_overlap = 200

# 加载你的知识库文件夹(支持 PDF、MD、TXT、DOCX)
documents =
SimpleDirectoryReader("./my_knowledge_base").load_data()
index = VectorStoreIndex.from_documents(documents, show_progress=True)

# 持久化
http://index.storage_context.persist(persist_dir="./storage")
```

---

4. 把Agent 跑起来

我用LlamaIndex的ReAct Agent +自定义工具:

➤ 工具1:`query_knowledge_base`(检索我的所有笔记)
➤ 工具2:`save_to_note`(把新洞见自动保存回知识库)

核心 Prompt 我改成了:

> “你是我的私人AI研究员,只基于本地知识库回答,永远不要编造。如果不确定就说‘知识库中暂无相关记录’。”

---

5. 前端界面(我用 Streamlit 5分钟搞好)

现在手机/电脑随时能用:

> “把我上周Space里聊的美股机制总结一下”,它秒出,还带来源引用

整个部署从0到能用,大概花了4小时(不包括后面调优)

---

完整踩坑记录(这些坑我全踩过,血泪教训)

坑1:OOM+ 上下文爆炸(最致命)

第一次直接扔256K 上下文 + 大文档,直接显存炸了

解决:

· 强制设置 `--ctx-size 8192` + KV cache用q4_0
· `chunk_size` 从2048降到1024
· 现在长文档也能稳稳处理

---

坑2:中文检索效果差

用默认bge-large-en,搜我的中文Space记录经常miss

解决:
· 换 `nomic-embed-text` + 手动加了中文stopwords过滤 +Hybrid Search(BM25+Vector)
· 命中率从60% 提到92%

---

坑3:Agent 幻觉+死循环

刚开始Agent老是“自信地”编造我没写过的东西,或者卡在循环里

解决:

➢ 强制加system prompt + 设置 `max_iterations=8` + 加入self-reflection step

---

坑 4:文档解析炸裂(尤其是PDF)

很多PDF是扫描稿或表格,直接拉稀

解决:

➢ 先用 LlamaParse 本地版或者 [http://unstructured.io](http://unstructured.io) 预处理,现在表格也能正常读了

---
坑 5:速度慢到想砸电脑

刚开始生成速度只有8-12 t/s

解决:
➢ 用Q4_K_M + 开启GPU offload(`n-gpu-layers=-1`)
➢ 现在实测稳定28-35 t/s,完全能接受

---

坑6:知识库更新麻烦

每次加新文件都要重新 build index

解决:

➢ 用了Incremental Index + 定时脚本,每天凌晨自动增量更新

---

现在这个Agent到底能干啥?(真实使用2周感受)

1. 问任何我去过的长文、Space记录、阅读笔记,它都能精准引出处

> 我:“上周我在DeFi项目笔记里提到过30天所有项目笔记做个对比表格”

> Agent:30 秒出完整Markdown表格

2. 让我把最近30天周读总结,发到Notion

自动帮我生成周读总结,发到 Notion

3. 最爽的是:完全离线,飞机上、地铁上、甚至断网也能用,隐私100%可控

这感觉真的不一样

它不再是云端租来的AI,而是长在我电脑里的私人研究员

---

最后一点思考

Gemma 4 31B 把本地AI 的门槛真正拉到了一张高端显卡就能干大事的水平

我现在越来越相信:2026年的Web3+AI真正落地,可能不是链上训练,而是主权模型+主权数据+本地Agent

你呢?

➤已经在跑本地知识库Agent的,欢迎评论区分享你的方案(尤其是踩过的坑)
➤还在犹豫要不要上Gemma 4 的,说说你最担心哪一步

我把完整代码、Modelfile、Streamlit前端全放GitHub了(评论“代码”我发链接)

纯个人复盘,所有数据和体验来自真实操作,不做任何推广
Auf der Blockchain Verträge abschließen, der menschlichste Schritt ist immer die Rückblickrechnung Schaut man sich die vorderen, saftigen Renditen an Ergebnis sind sieben Abzüge und acht Abzüge (Slippage, Gebühren für beide Seiten, verschiedene unsichtbare Reibungen) Tatsächlich stimmt das, was man in der Hand hat, nie überein Am schlimmsten ist, dass jetzt die überwiegende Mehrheit der Perps DEX die echten historischen Transaktionen der Nutzer stark versteckt Es ist viel schwieriger, eine vollständige Tabelle für eine Prüfung zu erstellen, als den Himmel zu erklimmen Die Plattform ist nicht dumm, sie wollen nicht, dass du zu einfach herausfindest, wie viel Maut du tatsächlich gezahlt hast --- Deshalb war ich heute ein wenig überrascht, als ich sah, dass @StandX_Official im Backend direkt einen Button zum ein-Klick-Export aller historischen Aufzeichnungen (CSV/JSON) herausgehauen hat Ich war etwas überrascht Die Eröffnung und Schließung der Positionen, jede Abrechnung der Gebühren und die tatsächlichen Zinsen von DUSD (derzeit 2,52%) im Detail wurde vollständig an die Nutzer zurückgegeben Das ist in traditioneller Software eine extrem grundlegende Funktion Aber im immer komplizierter werdenden DeFi-Bereich ist das eigentlich ein Schlag gegen die Konkurrenz --- Plattformen, die die Transaktionen von Retailern so unverblümt offenlegen haben normalerweise absolutes Vertrauen in ihre eigenen Mechanismen Ich habe mir schnell die On-Chain-Daten von heute angesehen: - Der TVL von DUSD nähert sich 100 Millionen US-Dollar - Das Handelsvolumen in 24 Stunden beträgt 560 Millionen Um die Liquidität auf diesem Niveau zu halten muss man sich wirklich nicht verstecken, um Kapitalflucht zu verhindern -- Diese Funktion hat keinen Einfluss auf das Pumpen Aber für Händler, die wirklich große Summen bewegen ist eine Plattform, die dir erlaubt, jederzeit alte Konten einzusehen und jederzeit Export für Risikomodelle zu machen deutlich beruhigender als täglich Ankündigungen für Airdrops zu machen In diesem Bereich, wo überall Rasierer lauern, ist es schwer zu sagen, ob man Gewinn oder Verlust gemacht hat, aber zumindest sollten wir das klar berechnen Hinweis: Der obige Inhalt dient nur zur Referenz, ist rein persönliche Meinung und stellt keine Anlageberatung dar, DROY!!!
Auf der Blockchain Verträge abschließen, der menschlichste Schritt ist immer die Rückblickrechnung

Schaut man sich die vorderen, saftigen Renditen an

Ergebnis sind sieben Abzüge und acht Abzüge (Slippage, Gebühren für beide Seiten, verschiedene unsichtbare Reibungen)

Tatsächlich stimmt das, was man in der Hand hat, nie überein

Am schlimmsten ist, dass jetzt die überwiegende Mehrheit der Perps DEX die echten historischen Transaktionen der Nutzer stark versteckt

Es ist viel schwieriger, eine vollständige Tabelle für eine Prüfung zu erstellen, als den Himmel zu erklimmen

Die Plattform ist nicht dumm, sie wollen nicht, dass du zu einfach herausfindest, wie viel Maut du tatsächlich gezahlt hast
---
Deshalb war ich heute ein wenig überrascht, als ich sah, dass @StandX_Official im Backend direkt einen Button zum ein-Klick-Export aller historischen Aufzeichnungen (CSV/JSON) herausgehauen hat

Ich war etwas überrascht

Die Eröffnung und Schließung der Positionen, jede Abrechnung der Gebühren

und die tatsächlichen Zinsen von DUSD (derzeit 2,52%) im Detail

wurde vollständig an die Nutzer zurückgegeben

Das ist in traditioneller Software eine extrem grundlegende Funktion

Aber im immer komplizierter werdenden DeFi-Bereich

ist das eigentlich ein Schlag gegen die Konkurrenz
---
Plattformen, die die Transaktionen von Retailern so unverblümt offenlegen

haben normalerweise absolutes Vertrauen in ihre eigenen Mechanismen

Ich habe mir schnell die On-Chain-Daten von heute angesehen:

- Der TVL von DUSD nähert sich 100 Millionen US-Dollar
- Das Handelsvolumen in 24 Stunden beträgt 560 Millionen

Um die Liquidität auf diesem Niveau zu halten

muss man sich wirklich nicht verstecken, um Kapitalflucht zu verhindern
--
Diese Funktion hat keinen Einfluss auf das Pumpen

Aber für Händler, die wirklich große Summen bewegen

ist eine Plattform, die dir erlaubt, jederzeit alte Konten einzusehen und jederzeit Export für Risikomodelle zu machen

deutlich beruhigender als täglich Ankündigungen für Airdrops zu machen

In diesem Bereich, wo überall Rasierer lauern, ist es schwer zu sagen, ob man Gewinn oder Verlust gemacht hat, aber zumindest sollten wir das klar berechnen

Hinweis: Der obige Inhalt dient nur zur Referenz, ist rein persönliche Meinung und stellt keine Anlageberatung dar, DROY!!!
Gerade eben habe ich einen Blick auf die Liquidationsdaten geworfen. Über 70.000 hartnäckige Leerverkäufer wurden direkt ausgelöscht. Die Märkte der letzten Tage haben die makroökonomische Bereinigung bis zur Perfektion dargestellt. Vor ein paar Tagen hast du dich mit Mittleren Ost-Raketen erschrecken lassen, um dich zur Lieferung von Spot zu bewegen. Heute hat das Team von Trump angedeutet, dass sie mit dem Iran verhandeln wollen. Der Bitcoin wurde sofort auf ein neues Drei-Wochen-Hoch gedrückt. Viele Leute fangen in der Gruppe wieder an, von einer Rückkehr des Bullenmarktes zu sprechen. Wenn man es durchschaut, wird es wirklich langweilig; Geopolitik ist auf dem Finanzmarkt oft nur ein Werkzeug zur Bereinigung und zur Reduzierung von Hebel. Kleinanleger folgen immer den Nachrichten, während das Kapital die Nachrichten nutzt, um Liquidität zu schaffen. Sei nicht zu hastig. Zuerst sollte man klarstellen, ob dieser Preisanstieg durch echte Kauforders von Institutionen verursacht wurde oder ob er einfach durch das passive Schließen von Positionen aufgrund von Short-Squeeze ausgelöst wurde. Das Nachjagen von Höchstständen auf der rechten Seite nach dem vollständigen Ausschöpfen der Nachrichten und das panische Verkaufen von vor zwei Tagen sind im Grunde genommen die gleiche Krankheit. #BTC走势分析
Gerade eben habe ich einen Blick auf die Liquidationsdaten geworfen.

Über 70.000 hartnäckige Leerverkäufer wurden direkt ausgelöscht.

Die Märkte der letzten Tage haben die makroökonomische Bereinigung bis zur Perfektion dargestellt.

Vor ein paar Tagen hast du dich mit Mittleren Ost-Raketen erschrecken lassen, um dich zur Lieferung von Spot zu bewegen.

Heute hat das Team von Trump angedeutet, dass sie mit dem Iran verhandeln wollen.

Der Bitcoin wurde sofort auf ein neues Drei-Wochen-Hoch gedrückt.

Viele Leute fangen in der Gruppe wieder an, von einer Rückkehr des Bullenmarktes zu sprechen.

Wenn man es durchschaut, wird es wirklich langweilig; Geopolitik ist auf dem Finanzmarkt oft nur ein Werkzeug zur Bereinigung und zur Reduzierung von Hebel.

Kleinanleger folgen immer den Nachrichten, während das Kapital die Nachrichten nutzt, um Liquidität zu schaffen.

Sei nicht zu hastig.

Zuerst sollte man klarstellen, ob dieser Preisanstieg durch echte Kauforders von Institutionen verursacht wurde

oder ob er einfach durch das passive Schließen von Positionen aufgrund von Short-Squeeze ausgelöst wurde.

Das Nachjagen von Höchstständen auf der rechten Seite nach dem vollständigen Ausschöpfen der Nachrichten und das panische Verkaufen von vor zwei Tagen sind im Grunde genommen die gleiche Krankheit.

#BTC走势分析
Artikel
Das Signal hinter 10 Millionen Downloads: KI sollte kein gemietetes Blackbox sein.Vor ein paar Tagen habe ich die technische Zusammenstellung und praktische Erfahrung von Gemma 4 veröffentlicht, viele Freunde haben im Kommentarbereich gefragt: „Warum laden so viele Leute herunter? Liegt es daran, dass es kostenlos ist?“ Ich habe lange darüber nachgedacht und festgestellt, dass die Antwort nicht so einfach ist. ➢ In einer Woche über 10 Millionen Downloads, hinter dieser Zahl verbirgt sich ein Signal, das die meisten Menschen nicht bemerkt haben. --- Ich habe in letzter Zeit immer mehr das Gefühl, dass etwas nicht stimmt. Ich habe ein Jahr lang ChatGPT, Claude und Gemini verwendet. Jedes Mal, wenn ich Kundendaten, interne Dokumente oder Geschäftsideen eingebe, zögere ich einen Moment: ➢ Werden diese Daten zur Modellierung verwendet? Werden sie geleakt?

Das Signal hinter 10 Millionen Downloads: KI sollte kein gemietetes Blackbox sein.

Vor ein paar Tagen habe ich die technische Zusammenstellung und praktische Erfahrung von Gemma 4 veröffentlicht, viele Freunde haben im Kommentarbereich gefragt:

„Warum laden so viele Leute herunter? Liegt es daran, dass es kostenlos ist?“

Ich habe lange darüber nachgedacht und festgestellt, dass die Antwort nicht so einfach ist.

➢ In einer Woche über 10 Millionen Downloads, hinter dieser Zahl verbirgt sich ein Signal, das die meisten Menschen nicht bemerkt haben.

---

Ich habe in letzter Zeit immer mehr das Gefühl, dass etwas nicht stimmt.

Ich habe ein Jahr lang ChatGPT, Claude und Gemini verwendet.

Jedes Mal, wenn ich Kundendaten, interne Dokumente oder Geschäftsideen eingebe, zögere ich einen Moment:

➢ Werden diese Daten zur Modellierung verwendet? Werden sie geleakt?
Die Realität schlägt mir erneut ins Gesicht Das Ziel des Musters ist es, auf null zurückzukehren Bereit zum Verkaufen $ROBO
Die Realität schlägt mir erneut ins Gesicht

Das Ziel des Musters ist es, auf null zurückzukehren

Bereit zum Verkaufen $ROBO
Artikel
Diejenigen, die sich wieder aufrichten können, leben gegen die menschliche Natur.Vor etwa drei Monaten, an einem Abend, sah ich auf Discord, wie ein Typ eine Nachricht postete: „Brüder, ich bin arbeitslos. 35 Jahre alt, 10 Jahre als Produktmanager gearbeitet, von der KI ersetzt. Jetzt sitze ich jeden Tag zu Hause und scrolle durch Jobseiten, habe über 200 Bewerbungen verschickt, aber keine einzige Rückmeldung.“ Die Gruppe explodierte förmlich, alle versuchten, ihn zu trösten: „Bruder, keine Panik, KI ist nur ein Werkzeug und kann Menschen nicht vollständig ersetzen.“ „Du hast so viel Erfahrung, du wirst sicher etwas Besseres finden.“ „Wenn es wirklich nicht geht, mach erst mal eine Pause und passe deine Einstellung an.“ /// Diese Worte hören sich zwar beruhigend an, sind aber tatsächlich völlig nutzlos. Denn die unausgesprochene Botschaft dieser Worte ist: Du bist aussortiert worden, akzeptiere die Realität.

Diejenigen, die sich wieder aufrichten können, leben gegen die menschliche Natur.

Vor etwa drei Monaten, an einem Abend, sah ich auf Discord, wie ein Typ eine Nachricht postete: „Brüder, ich bin arbeitslos. 35 Jahre alt, 10 Jahre als Produktmanager gearbeitet, von der KI ersetzt. Jetzt sitze ich jeden Tag zu Hause und scrolle durch Jobseiten, habe über 200 Bewerbungen verschickt, aber keine einzige Rückmeldung.“
Die Gruppe explodierte förmlich, alle versuchten, ihn zu trösten:
„Bruder, keine Panik, KI ist nur ein Werkzeug und kann Menschen nicht vollständig ersetzen.“
„Du hast so viel Erfahrung, du wirst sicher etwas Besseres finden.“
„Wenn es wirklich nicht geht, mach erst mal eine Pause und passe deine Einstellung an.“
/// Diese Worte hören sich zwar beruhigend an, sind aber tatsächlich völlig nutzlos. Denn die unausgesprochene Botschaft dieser Worte ist: Du bist aussortiert worden, akzeptiere die Realität.
Artikel
Chinas super strategischer Vorteil hinter dem Stromverbrauch von AI: Vom Druck zum "Heimvorteil"Gestern Abend stieß ich auf den Bericht der IEA (Electricity 2026) und sah eine Zahl: 2024-2030, Chinas Strombedarf für Rechenzentren stieg von 102 TWh auf 280 TWh, ein Anstieg von fast 170% Ich habe kurz nachgerechnet, das entspricht einem jährlichen Anstieg des heutigen Stromverbrauchs der EU Dann wurde mir eine Sache bewusst: Während die ganze Welt noch darüber nachdenkt, wie man AI Stromkosten spart, hat China dies bereits zu einem super strategischen Vorteil gemacht --- ➤ Sie haben vielleicht gehört, dass das Training von ChatGPT mehrere Millionen Dollar an Stromkosten verursacht Aber Sie wissen vielleicht nicht, dass China allein fast 50% des globalen Anstiegs des Strombedarfs beiträgt

Chinas super strategischer Vorteil hinter dem Stromverbrauch von AI: Vom Druck zum "Heimvorteil"

Gestern Abend stieß ich auf den Bericht der IEA (Electricity 2026) und sah eine Zahl:
2024-2030, Chinas Strombedarf für Rechenzentren stieg von 102 TWh auf 280 TWh, ein Anstieg von fast 170%

Ich habe kurz nachgerechnet, das entspricht einem jährlichen Anstieg des heutigen Stromverbrauchs der EU

Dann wurde mir eine Sache bewusst: Während die ganze Welt noch darüber nachdenkt, wie man AI Stromkosten spart, hat China dies bereits zu einem super strategischen Vorteil gemacht
---
➤ Sie haben vielleicht gehört, dass das Training von ChatGPT mehrere Millionen Dollar an Stromkosten verursacht
Aber Sie wissen vielleicht nicht, dass China allein fast 50% des globalen Anstiegs des Strombedarfs beiträgt
Frau Chen Lihua ist gegangen…… 85 Jahre alt, legendäre Millionärin, die Frau von Tang Seng Chi Chongrui ➢ Was hat sie in ihrem Leben gemacht? Sie hat das chinesische Zitan-Museum gegründet, ein Vermögen von mehreren Milliarden, aber ihr ganzes Leben lang bescheiden geblieben /// Nicht die Art von wohlhabendem Menschen, die jeden Tag in den Trends auftaucht, sondern jemand, der sein Geld wirklich in die kulturelle Weitergabe investiert --- ➢ Was ich am meisten an ihr bewundere, ist nicht ihr Geschäftssinn, und auch nicht, dass sie "Tang Seng" geheiratet hat sondern dass sie in dem Alter, in dem man am meisten genießen kann, entschieden hat, das fast verlorene Handwerk des Zitan mit einem Museum für die Nachwelt zu bewahren /// Diese Liebe zur Kultur ist nicht aufgesetzt --- ➢ Das Leben ist unberechenbar, schätze die Menschen um dich herum Was bewundert ihr am meisten an ihr? Ist es ihr Geschäftssinn oder die Liebe zur Kultur?
Frau Chen Lihua ist gegangen……

85 Jahre alt, legendäre Millionärin, die Frau von Tang Seng Chi Chongrui

➢ Was hat sie in ihrem Leben gemacht?

Sie hat das chinesische Zitan-Museum gegründet, ein Vermögen von mehreren Milliarden, aber ihr ganzes Leben lang bescheiden geblieben

/// Nicht die Art von wohlhabendem Menschen, die jeden Tag in den Trends auftaucht, sondern jemand, der sein Geld wirklich in die kulturelle Weitergabe investiert

---

➢ Was ich am meisten an ihr bewundere, ist

nicht ihr Geschäftssinn, und auch nicht, dass sie "Tang Seng" geheiratet hat

sondern dass sie in dem Alter, in dem man am meisten genießen kann, entschieden hat, das fast verlorene Handwerk des Zitan mit einem Museum für die Nachwelt zu bewahren

/// Diese Liebe zur Kultur ist nicht aufgesetzt

---

➢ Das Leben ist unberechenbar, schätze die Menschen um dich herum

Was bewundert ihr am meisten an ihr? Ist es ihr Geschäftssinn oder die Liebe zur Kultur?
Artikel
StandX's Kapitaleffizienz-ExperimentHeute Morgen habe ich die On-Chain-Daten von StandX gesehen, das OI / TVL-Verhältnis liegt bereits bei fast 80% Diese Zahl gilt als relativ hoch im Perps DEX-Bereich Es lohnt sich, das zugrunde liegende Mechanikdesign zu analysieren --- ➢ Die Logik traditioneller Perps DEX ist: Du zahlst $USDC oder $ETH als Margin ein Es liegt einfach dort, bis du eine Position eröffnest Wenn du nicht tradest, ist es totes Kapital So wie das Geld auf deinem Bankkonto, es sei denn, du kaufst aktiv Anlageprodukte, sonst wird es nur an Wert verlieren --- ➢ @StandX_Official hat diese zugrunde liegende Logik geändert: Was du einzahlst, sind keine normalen Stablecoins, sondern $DUSD (ihre eigenen Zertifikate)

StandX's Kapitaleffizienz-Experiment

Heute Morgen habe ich die On-Chain-Daten von StandX gesehen, das OI / TVL-Verhältnis liegt bereits bei fast 80%

Diese Zahl gilt als relativ hoch im Perps DEX-Bereich

Es lohnt sich, das zugrunde liegende Mechanikdesign zu analysieren
---
➢ Die Logik traditioneller Perps DEX ist:

Du zahlst $USDC oder $ETH als Margin ein

Es liegt einfach dort, bis du eine Position eröffnest

Wenn du nicht tradest, ist es totes Kapital

So wie das Geld auf deinem Bankkonto, es sei denn, du kaufst aktiv Anlageprodukte, sonst wird es nur an Wert verlieren
---
➢ @StandX_Official hat diese zugrunde liegende Logik geändert:

Was du einzahlst, sind keine normalen Stablecoins, sondern $DUSD (ihre eigenen Zertifikate)
Gestern Abend um 11 Uhr habe ich endlich Gemma 4 31B zum Laufen gebracht Es hat zwei Stunden gedauert, die Umgebung einzurichten, aber in dem Moment, als es lief, war es wirklich großartig Dann habe ich heute Morgen die Beiträge durchgesehen und gesehen, dass jemand gefragt hat, wann DeepSeek V4 herauskommt Ich möchte einfach kurz über einige meiner aktuellen Erkenntnisse sprechen --- ➢ Gemma 4 kann jetzt verwendet werden, ich habe es bereits lokal laufen Die 31B-Version läuft nach der Quantifizierung sehr flüssig auf meiner 4090 Die 26B MoE-Version ist schneller Ich habe den Agenten-Workflow getestet, die Stabilität übertrifft die Erwartungen Das Wichtigste ist, dass es unter der Apache 2.0 Lizenz steht, ich kann damit machen, was ich will, ohne mir über irgendwelche Einschränkungen Sorgen machen zu müssen Dieses Gefühl ist wie: Du kannst endlich deine eigene KI zu Hause aufbauen, ohne jedes Mal in die Cloud gehen zu müssen, um Hilfe zu bekommen --- ➢ Aber was ist mit DeepSeek V4? Es wurde gesagt, dass es im Februar veröffentlicht wird, aber es kam nicht Es wurde gesagt, dass es im März veröffentlicht wird, aber auch das kam nicht Jetzt wird gesagt, dass es in den nächsten Wochen kommt, ich denke, das ist immer noch ein bisschen kopfschmerzend Es liegt nicht daran, dass DeepSeek nicht funktioniert, sondern dass sie auf echte Schwierigkeiten gestoßen sind Die US-Vorschriften erlauben es China nicht, die besten NVIDIA-Chips zu kaufen, das ist die Realität ➢ DeepSeek geht dieses Mal direkt all in auf Huawei Ascend-Chips Sie möchten den inländischen Weg einschlagen Aber die Hardware-Stabilität von Ascend und der CANN-Software-Stack sind noch nicht ausgereift genug Das Training hat ständig Probleme Es liegt nicht daran, dass die Technologie nicht funktioniert, sondern dass das gesamte Ökosystem noch nicht reibungslos läuft (Das wurde von Reuters und The Information am 3. April berichtet, das ist nicht meine willkürliche Vermutung) --- Deshalb ist mein aktueller Gedanke: Was Gemma 4 tun kann, mache ich zuerst Lokale Privatsphäre, Agenten-Workflow, schnelle Prototypen, das kann alles Gemma 4 erledigen Der extrem lange Kontext (1M+) und die multimodale Generierung von DeepSeek V4 sind tatsächlich sehr verlockend Wir können darauf hoffen Wenn V4 wirklich herauskommt, wechsle ich wieder, schließlich sind es alles Open-Source-Modelle --- Vielleicht fragt sich jemand: Soll ich Gemma 4 oder DeepSeek V4 wählen? Meine Antwort ist: Du musst nicht wählen ➢ Gemma 4 ist ein leichter Geländewagen, den man jetzt fahren kann ➢ DeepSeek V4 ist ein schwerer Einsatzfahrzeug, geeignet für sehr große Projekte Die beiden stehen sich überhaupt nicht im Weg Ich benutze jetzt Gemma 4, um den Agenten auszuführen, und wenn V4 herauskommt, werde ich es verwenden, um extrem lange Dokumente zu bearbeiten So einfach ist das —— Und du? Diejenigen, die Gemma 4 bereits verwenden, erzählen von ihren Erfahrungen Diejenigen, die auf DeepSeek V4 warten, erzählen, warum sie warten (Datenquelle: Google offiziell + Reuters/The Information Berichterstattung, keine Werbung)
Gestern Abend um 11 Uhr habe ich endlich Gemma 4 31B zum Laufen gebracht

Es hat zwei Stunden gedauert, die Umgebung einzurichten, aber in dem Moment, als es lief, war es wirklich großartig

Dann habe ich heute Morgen die Beiträge durchgesehen und gesehen, dass jemand gefragt hat, wann DeepSeek V4 herauskommt

Ich möchte einfach kurz über einige meiner aktuellen Erkenntnisse sprechen
---
➢ Gemma 4 kann jetzt verwendet werden, ich habe es bereits lokal laufen

Die 31B-Version läuft nach der Quantifizierung sehr flüssig auf meiner 4090

Die 26B MoE-Version ist schneller

Ich habe den Agenten-Workflow getestet, die Stabilität übertrifft die Erwartungen

Das Wichtigste ist, dass es unter der Apache 2.0 Lizenz steht, ich kann damit machen, was ich will, ohne mir über irgendwelche Einschränkungen Sorgen machen zu müssen

Dieses Gefühl ist wie: Du kannst endlich deine eigene KI zu Hause aufbauen, ohne jedes Mal in die Cloud gehen zu müssen, um Hilfe zu bekommen
---
➢ Aber was ist mit DeepSeek V4?

Es wurde gesagt, dass es im Februar veröffentlicht wird, aber es kam nicht

Es wurde gesagt, dass es im März veröffentlicht wird, aber auch das kam nicht

Jetzt wird gesagt, dass es in den nächsten Wochen kommt, ich denke, das ist immer noch ein bisschen kopfschmerzend

Es liegt nicht daran, dass DeepSeek nicht funktioniert, sondern dass sie auf echte Schwierigkeiten gestoßen sind

Die US-Vorschriften erlauben es China nicht, die besten NVIDIA-Chips zu kaufen, das ist die Realität

➢ DeepSeek geht dieses Mal direkt all in auf Huawei Ascend-Chips

Sie möchten den inländischen Weg einschlagen

Aber die Hardware-Stabilität von Ascend und der CANN-Software-Stack sind noch nicht ausgereift genug

Das Training hat ständig Probleme

Es liegt nicht daran, dass die Technologie nicht funktioniert, sondern dass das gesamte Ökosystem noch nicht reibungslos läuft

(Das wurde von Reuters und The Information am 3. April berichtet, das ist nicht meine willkürliche Vermutung)
---
Deshalb ist mein aktueller Gedanke:

Was Gemma 4 tun kann, mache ich zuerst

Lokale Privatsphäre, Agenten-Workflow, schnelle Prototypen, das kann alles Gemma 4 erledigen

Der extrem lange Kontext (1M+) und die multimodale Generierung von DeepSeek V4 sind tatsächlich sehr verlockend

Wir können darauf hoffen

Wenn V4 wirklich herauskommt, wechsle ich wieder, schließlich sind es alles Open-Source-Modelle
---
Vielleicht fragt sich jemand: Soll ich Gemma 4 oder DeepSeek V4 wählen?

Meine Antwort ist: Du musst nicht wählen

➢ Gemma 4 ist ein leichter Geländewagen, den man jetzt fahren kann

➢ DeepSeek V4 ist ein schwerer Einsatzfahrzeug, geeignet für sehr große Projekte

Die beiden stehen sich überhaupt nicht im Weg

Ich benutze jetzt Gemma 4, um den Agenten auszuführen, und wenn V4 herauskommt, werde ich es verwenden, um extrem lange Dokumente zu bearbeiten

So einfach ist das
——
Und du?

Diejenigen, die Gemma 4 bereits verwenden, erzählen von ihren Erfahrungen

Diejenigen, die auf DeepSeek V4 warten, erzählen, warum sie warten

(Datenquelle: Google offiziell + Reuters/The Information Berichterstattung, keine Werbung)
Letzte Woche habe ich in der Gruppe gesehen, dass jemand Erträge geteilt hat RWA-Anleihen haben eine jährliche Rendite von 5,8% Mein erster Gedanke war: Kann man das wirklich zur Schau stellen? Aber dann dachte ich, BTC ist in diesem Monat um 12% gefallen, 5,8% stabile Erträge sind in der Tat verlockend Im April erreichte der RWA-Markt ein Volumen von 27,65 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 4,07% im Vergleich zum Vormonat entspricht Der Kryptowährungsmarkt fällt, RWA steigt --- Die Zuteilungslogik der Institutionen ändert sich tatsächlich Früher konnten Institutionen nur BTC oder ETH wählen, beides ist sehr volatil Jetzt bietet RWA eine neue Option: mit einem zugrunde liegenden Vermögen, niedriger Volatilität und auch Erträgen Aber es gibt ein Problem, über das ich ständig nachdenke Wie steht es um die Liquidität von RWA? Wenn du On-Chain-Anleihen kaufst, kannst du dann einen Käufer finden, wenn du sie verkaufen möchtest? Der traditionelle Anleihemarkt hat ohnehin nicht die Liquidität von Aktien, und einfach auf die Blockchain zu wechseln wird dieses Problem nicht automatisch lösen Letzte Woche sagte ein Projekt, dass ihre RWA-Produkte über ausreichende Liquidität verfügen Ich habe mir die Tiefe angesehen, der Kauf- und Verkaufspreisunterschied beträgt 2% Ist das ausreichend? --- Also, für wen ist RWA eigentlich geeignet? Wenn du ohnehin Anleihen oder Immobilien anlegen möchtest, ist die On-Chain-Version effizienter Wenn du die Volatilität deines Portfolios senken möchtest, kann RWA als Hedge dienen Aber wenn du schnell ein- und aussteigen möchtest, wird die Liquidität dir Schwierigkeiten bereiten --- Ist RWA die neue Erzählung des Bullenmarktes oder ändert es wirklich die Spielregeln? Ich beobachte weiterhin, aber das Volumen von 27,65 Milliarden US-Dollar zeigt zumindest, dass dies keine Illusion ist #RWA
Letzte Woche habe ich in der Gruppe gesehen, dass jemand Erträge geteilt hat

RWA-Anleihen haben eine jährliche Rendite von 5,8%

Mein erster Gedanke war: Kann man das wirklich zur Schau stellen?

Aber dann dachte ich, BTC ist in diesem Monat um 12% gefallen, 5,8% stabile Erträge sind in der Tat verlockend

Im April erreichte der RWA-Markt ein Volumen von 27,65 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 4,07% im Vergleich zum Vormonat entspricht

Der Kryptowährungsmarkt fällt, RWA steigt

---
Die Zuteilungslogik der Institutionen ändert sich tatsächlich

Früher konnten Institutionen nur BTC oder ETH wählen, beides ist sehr volatil

Jetzt bietet RWA eine neue Option: mit einem zugrunde liegenden Vermögen, niedriger Volatilität und auch Erträgen

Aber es gibt ein Problem, über das ich ständig nachdenke

Wie steht es um die Liquidität von RWA?

Wenn du On-Chain-Anleihen kaufst, kannst du dann einen Käufer finden, wenn du sie verkaufen möchtest?

Der traditionelle Anleihemarkt hat ohnehin nicht die Liquidität von Aktien, und einfach auf die Blockchain zu wechseln wird dieses Problem nicht automatisch lösen

Letzte Woche sagte ein Projekt, dass ihre RWA-Produkte über ausreichende Liquidität verfügen

Ich habe mir die Tiefe angesehen, der Kauf- und Verkaufspreisunterschied beträgt 2%

Ist das ausreichend?
---
Also, für wen ist RWA eigentlich geeignet?

Wenn du ohnehin Anleihen oder Immobilien anlegen möchtest, ist die On-Chain-Version effizienter

Wenn du die Volatilität deines Portfolios senken möchtest, kann RWA als Hedge dienen

Aber wenn du schnell ein- und aussteigen möchtest, wird die Liquidität dir Schwierigkeiten bereiten
---
Ist RWA die neue Erzählung des Bullenmarktes oder ändert es wirklich die Spielregeln?

Ich beobachte weiterhin, aber das Volumen von 27,65 Milliarden US-Dollar zeigt zumindest, dass dies keine Illusion ist
#RWA
Artikel
AI-Handel: Die Kluft zwischen Backtesting und Live-HandelIch habe zuvor mit Claude eine Arbitrage-Strategie geschrieben, die eine Rendite von 47% hatte. Aber ich wage es nicht, sie wirklich auszuführen. Denn ich weiß nicht, wie ich das Risiko kontrollieren kann. Was ist, wenn sie verrückt Aufträge erteilt? Was ist, wenn der Markt plötzlich schwankt und sie nicht schnell genug reagiert? Die Strategieerstellung ist einfach, aber sie sicher in einem echten Markt umzusetzen, ist etwas ganz anderes. Kürzlich habe ich gesehen, dass @vergex_ai an etwas arbeitet: AI Trading Harness. Einfach gesagt, es ist, als würde man dem AI-Agenten eine Leine anlegen, damit er im echten Markt agieren kann, anstatt nur in Backtests gut auszusehen. --- ➢ In den letzten zwei Jahren bestand der Fortschritt von KI im Handelsbereich hauptsächlich in der Strategiegenerierung.

AI-Handel: Die Kluft zwischen Backtesting und Live-Handel

Ich habe zuvor mit Claude eine Arbitrage-Strategie geschrieben, die eine Rendite von 47% hatte.

Aber ich wage es nicht, sie wirklich auszuführen.

Denn ich weiß nicht, wie ich das Risiko kontrollieren kann. Was ist, wenn sie verrückt Aufträge erteilt?

Was ist, wenn der Markt plötzlich schwankt und sie nicht schnell genug reagiert?

Die Strategieerstellung ist einfach, aber sie sicher in einem echten Markt umzusetzen, ist etwas ganz anderes.

Kürzlich habe ich gesehen, dass @vergex_ai an etwas arbeitet: AI Trading Harness.

Einfach gesagt, es ist, als würde man dem AI-Agenten eine Leine anlegen, damit er im echten Markt agieren kann, anstatt nur in Backtests gut auszusehen.

---

➢ In den letzten zwei Jahren bestand der Fortschritt von KI im Handelsbereich hauptsächlich in der Strategiegenerierung.
Binance führt bei den gehaltenen Vermögenswerten der Nutzer, Einblick in den Wettbewerb um die Sicherheit von CEXMein Freund hat letzten Monat seine Vermögenswerte von einer kleinen Börse zu Binance transferiert Ich habe ihn gefragt, warum Er sagte: “Es ist mir egal, wenn die Gebühren etwas höher sind, ich will einfach gut schlafen” Dieser Satz erinnerte mich an den gerade veröffentlichten Q1-Bericht von CoinGlass für 2026 Die durchschnittlichen täglich bei Binance gehaltenen Vermögenswerte der Nutzer im Q1 betragen 152,9 Milliarden US-Dollar, was 73,5 % des Haupt-CEX ausmacht Der zweite Platz, OKX, hat 15,9 Milliarden US-Dollar, nur 1/9 von Binance Diese Lücke ist viel größer als ich dachte --- ➢ Der Bericht erwähnt einen Punkt: Das Volumen der gehaltenen Nutzervermögen spiegelt die Sicherheit und das Vertrauen in die Plattform besser wider als das Handelsvolumen Ich habe über diese Logik nachgedacht, sie macht tatsächlich Sinn

Binance führt bei den gehaltenen Vermögenswerten der Nutzer, Einblick in den Wettbewerb um die Sicherheit von CEX

Mein Freund hat letzten Monat seine Vermögenswerte von einer kleinen Börse zu Binance transferiert

Ich habe ihn gefragt, warum

Er sagte: “Es ist mir egal, wenn die Gebühren etwas höher sind, ich will einfach gut schlafen”

Dieser Satz erinnerte mich an den gerade veröffentlichten Q1-Bericht von CoinGlass für 2026

Die durchschnittlichen täglich bei Binance gehaltenen Vermögenswerte der Nutzer im Q1 betragen 152,9 Milliarden US-Dollar, was 73,5 % des Haupt-CEX ausmacht

Der zweite Platz, OKX, hat 15,9 Milliarden US-Dollar, nur 1/9 von Binance

Diese Lücke ist viel größer als ich dachte

---

➢ Der Bericht erwähnt einen Punkt:

Das Volumen der gehaltenen Nutzervermögen spiegelt die Sicherheit und das Vertrauen in die Plattform besser wider als das Handelsvolumen

Ich habe über diese Logik nachgedacht, sie macht tatsächlich Sinn
Es lohnt sich, teilzunehmen
Es lohnt sich, teilzunehmen
HiSeven
·
--
[Wiederholung] 🎙️ Ultiland Aufgabensystem vollständiger Leitfaden Null Eintrittsbarriere, um miniARTX zu verdienen, ergreifen Sie die frühen Vorteile der Kunst RWA
52 m 07 s · 4.5k Zuhörer
Artikel
Im Zeitalter der lokalen KI haben wir einen weiteren großen Schritt gemacht.Google hat heute Gemma 4 veröffentlicht, das ist ihr derzeit stärkstes offenes Modell. Dieses Modell basiert auf der Forschung zu Gemini 3. Sie können direkt auf lokaler Hardware fortgeschrittene Inferenz- und Agenten-Workflows ausführen. Es geht nicht einfach darum, die Parameter zu vergrößern, sondern tatsächlich die Fähigkeiten der Cloud auf lokale Geräte zu übertragen. Ich habe die offiziellen Daten und Testergebnisse angesehen und die wichtigsten Punkte zusammengefasst (bei Fehlern bitte darauf hinweisen). ———— Vier Versionen, jede hat ihren Nutzen. ➢31B Dense (offenes Modell, Platz 3 in der Rangliste, nach der Kompression etwa 17,4 GB, kann mit einer Grafikkarte betrieben werden). Dies ist die stärkste Version.

Im Zeitalter der lokalen KI haben wir einen weiteren großen Schritt gemacht.

Google hat heute Gemma 4 veröffentlicht, das ist ihr derzeit stärkstes offenes Modell.
Dieses Modell basiert auf der Forschung zu Gemini 3.
Sie können direkt auf lokaler Hardware fortgeschrittene Inferenz- und Agenten-Workflows ausführen.
Es geht nicht einfach darum, die Parameter zu vergrößern, sondern tatsächlich die Fähigkeiten der Cloud auf lokale Geräte zu übertragen.
Ich habe die offiziellen Daten und Testergebnisse angesehen und die wichtigsten Punkte zusammengefasst (bei Fehlern bitte darauf hinweisen).
————
Vier Versionen, jede hat ihren Nutzen.
➢31B Dense (offenes Modell, Platz 3 in der Rangliste, nach der Kompression etwa 17,4 GB, kann mit einer Grafikkarte betrieben werden).
Dies ist die stärkste Version.
Trump hat heute gesagt, dass die Iran-Konflikte "bald ihr Ziel erreichen". Die Ölpreise fielen sofort. Die US-Märkte erholten sich, und der Technologiesektor der Hongkonger Börse stabilisierte sich ebenfalls. Als Beobachter des Festlands lässt mich diese geopolitische Unruhe an ein altes Thema denken: Risiken traditioneller Energien vs. die Resilienz digitaler Vermögenswerte. BTC ist heute wieder über 68k. In der Krypto-Community sagen einige, dass es wieder die Rolle des "digitalen Goldes" spielt. Diese Aussage habe ich viele Jahre gehört. Aber das Risiko im Persischen Golf zwingt tatsächlich dazu, neu zu überdenken: Sind dezentralisierte digitale Vermögenswerte wirklich resistenter gegen Risiken, wenn die Öltransportwege bedroht sind? Ein weiterer unterschätzter Punkt: grenzüberschreitende Zahlungen mit Stablecoins. Wenn im Persischen Golf etwas passiert, wird die grenzüberschreitende Abrechnung im traditionellen Finanzwesen betroffen sein, aber Stablecoins nicht. USDT, USDC und solche Dinge müssen nicht über SWIFT, nicht über Banken gehen; Überweisungen auf der Blockchain sind in wenigen Minuten abgeschlossen. Dieser geopolitische Konflikt könnte mehr Menschen bewusst machen: Digitale Vermögenswerte sind nicht nur spekulative Werkzeuge, sie sind eine echte Absicherungsoption.
Trump hat heute gesagt, dass die Iran-Konflikte "bald ihr Ziel erreichen".

Die Ölpreise fielen sofort.

Die US-Märkte erholten sich, und der Technologiesektor der Hongkonger Börse stabilisierte sich ebenfalls.

Als Beobachter des Festlands

lässt mich diese geopolitische Unruhe an ein altes Thema denken: Risiken traditioneller Energien vs. die Resilienz digitaler Vermögenswerte.

BTC ist heute wieder über 68k.

In der Krypto-Community sagen einige, dass es wieder die Rolle des "digitalen Goldes" spielt.

Diese Aussage habe ich viele Jahre gehört.

Aber das Risiko im Persischen Golf zwingt tatsächlich dazu, neu zu überdenken: Sind dezentralisierte digitale Vermögenswerte wirklich resistenter gegen Risiken, wenn die Öltransportwege bedroht sind?

Ein weiterer unterschätzter Punkt: grenzüberschreitende Zahlungen mit Stablecoins.

Wenn im Persischen Golf etwas passiert, wird die grenzüberschreitende Abrechnung im traditionellen Finanzwesen betroffen sein, aber Stablecoins nicht.

USDT, USDC und solche Dinge müssen nicht über SWIFT, nicht über Banken gehen; Überweisungen auf der Blockchain sind in wenigen Minuten abgeschlossen.

Dieser geopolitische Konflikt könnte mehr Menschen bewusst machen: Digitale Vermögenswerte sind nicht nur spekulative Werkzeuge, sie sind eine echte Absicherungsoption.
Artikel
Du beschimpfst AI als dumm, in Wirklichkeit bist du es, der durcheinander ist.Gestern habe ich Douyin durchgesehen und sah "Treppensteigender Qiao Zhi", der Treppen steigt und dabei (Dao De Jing) erzählt. Er sagte einen besonders herzzerreißenden Satz: > "In dieser Welt gibt es eigentlich nur eine Person, alle anderen sind Illusionen deines Inneren." Damals stand ich wütend vor dem AI-Agenten auf dem Bildschirm. Ich habe ihm mehr als ein Dutzend Skills (Datenextraktion, Dateiverwaltung, automatisches Posten) installiert. Aber es macht häufig Fehler, überspringt Schritte und kann den Kontext nicht behalten. Ich sagte spontan: "Wie kann dieses Ding nur so dumm sein!" Im nächsten Moment war ich plötzlich sprachlos. In diesem Moment wurde mir plötzlich klar, dass meine Wut auf den AI-Agenten und meine herzzerreißende Erkenntnis, dass "die Welt nur aus mir selbst besteht", im Grunde dieselbe Emotion ist.

Du beschimpfst AI als dumm, in Wirklichkeit bist du es, der durcheinander ist.

Gestern habe ich Douyin durchgesehen und sah "Treppensteigender Qiao Zhi", der Treppen steigt und dabei (Dao De Jing) erzählt. Er sagte einen besonders herzzerreißenden Satz:
> "In dieser Welt gibt es eigentlich nur eine Person, alle anderen sind Illusionen deines Inneren."
Damals stand ich wütend vor dem AI-Agenten auf dem Bildschirm.
Ich habe ihm mehr als ein Dutzend Skills (Datenextraktion, Dateiverwaltung, automatisches Posten) installiert.
Aber es macht häufig Fehler, überspringt Schritte und kann den Kontext nicht behalten. Ich sagte spontan: "Wie kann dieses Ding nur so dumm sein!"
Im nächsten Moment war ich plötzlich sprachlos.
In diesem Moment wurde mir plötzlich klar, dass meine Wut auf den AI-Agenten und meine herzzerreißende Erkenntnis, dass "die Welt nur aus mir selbst besteht", im Grunde dieselbe Emotion ist.
Im April 2026 gab es eine Wende im Blockchain-Markt Diese Wende war nicht ein plötzlicher Preisanstieg sondern der Pragmatismus begann die Oberhand zu gewinnen BTC schwankt jetzt um 70k ETH ist auf 2100 Dollar gefallen Der Markt kühlt ab Aber Institutionen und Entwickler sind damit beschäftigt, eine Sache zu tun. Sie bereiten die Tokenisierung von RWA vor Was ist RWA? Es bedeutet, reale Vermögenswerte auf die Blockchain zu bringen Jetzt haben tokenisierte Staatsanleihen bereits über 10 Milliarden Dollar überschritten Stablecoins entwickeln sich zu globalen Zahlungsmitteln AI-Agenten beginnen, selbst Verträge auf der Blockchain abzuschließen, Transaktionen durchzuführen und Vermögenswerte zu verwalten --- Meine Meinung ist folgende: Früher haben alle Trends und Memes verfolgt Jetzt hat sich die Situation geändert Blockchain wird die traditionelle Finanzwirtschaft nicht ersetzen Es wird das Basissystem der traditionellen Finanzwirtschaft werden Modularisierung, ZK und Restaking-Technologien senken die Kosten Aber wirklich nützlich sind die Dinge, die die Effizienz der Blockchain mit der realen Liquidität verbinden Zum Beispiel RWA, Stablecoin-Abrechnung, institutionelles AI kombiniert mit On-Chain-Agenten --- Kurzfristige Preisschwankungen sind unwichtig Langfristig gesehen passieren drei Dinge gleichzeitig: ➢ Regulierung wird klarer ➢ Institutionen treten ein ➢ Technologie wird umgesetzt 2026 könnte der Bullenmarkt für Infrastruktur und Praktikabilität sein Es wird keinen übertriebenen Hype geben, aber es wird gesünder und nachhaltiger sein --- Schau nicht nur auf die Preise Sieh dir an, wer echte Probleme löst: Abrechnungen sind zu langsam, Liquidität ist verteilt, Vertrauen kostet zu viel Diejenigen, die in der Winterzeit die Grundlagen gelegt haben, sind die Gewinner der nächsten Runde Wirst du weiterhin auf Memes setzen oder in RWA, AI-Agenten und diese Infrastruktur investieren? Willkommen zur Diskussion. #RWA #Aİ
Im April 2026 gab es eine Wende im Blockchain-Markt

Diese Wende war nicht ein plötzlicher Preisanstieg

sondern der Pragmatismus begann die Oberhand zu gewinnen

BTC schwankt jetzt um 70k

ETH ist auf 2100 Dollar gefallen

Der Markt kühlt ab

Aber Institutionen und Entwickler sind damit beschäftigt, eine Sache zu tun. Sie bereiten die Tokenisierung von RWA vor

Was ist RWA? Es bedeutet, reale Vermögenswerte auf die Blockchain zu bringen

Jetzt haben tokenisierte Staatsanleihen bereits über 10 Milliarden Dollar überschritten

Stablecoins entwickeln sich zu globalen Zahlungsmitteln

AI-Agenten beginnen, selbst Verträge auf der Blockchain abzuschließen, Transaktionen durchzuführen und Vermögenswerte zu verwalten
---
Meine Meinung ist folgende:

Früher haben alle Trends und Memes verfolgt

Jetzt hat sich die Situation geändert

Blockchain wird die traditionelle Finanzwirtschaft nicht ersetzen

Es wird das Basissystem der traditionellen Finanzwirtschaft werden

Modularisierung, ZK und Restaking-Technologien senken die Kosten

Aber wirklich nützlich sind die Dinge, die die Effizienz der Blockchain mit der realen Liquidität verbinden

Zum Beispiel RWA, Stablecoin-Abrechnung, institutionelles AI kombiniert mit On-Chain-Agenten
---
Kurzfristige Preisschwankungen sind unwichtig

Langfristig gesehen passieren drei Dinge gleichzeitig:
➢ Regulierung wird klarer
➢ Institutionen treten ein
➢ Technologie wird umgesetzt

2026 könnte der Bullenmarkt für Infrastruktur und Praktikabilität sein

Es wird keinen übertriebenen Hype geben, aber es wird gesünder und nachhaltiger sein
---
Schau nicht nur auf die Preise

Sieh dir an, wer echte Probleme löst: Abrechnungen sind zu langsam, Liquidität ist verteilt, Vertrauen kostet zu viel

Diejenigen, die in der Winterzeit die Grundlagen gelegt haben, sind die Gewinner der nächsten Runde

Wirst du weiterhin auf Memes setzen oder in RWA, AI-Agenten und diese Infrastruktur investieren?
Willkommen zur Diskussion.

#RWA #Aİ
Gestern habe ich einen Witz gesehen: Ein AI-Agent eines DeFi-Projekts hat selbst 30.000 Dollar für die Anpassung von APIs ausgegeben. Der CEO und der CTO haben auf der Plattform gestritten und sich gegenseitig die Schuld gegeben. Ich dachte mir damals, dass dies früher oder später passieren würde. Der Agent kann arbeiten, aber wer kümmert sich darum, dass er Geld ausgibt? WLFi hat gestern das AgentPay SDK v0.2.1 veröffentlicht. Das ist gewissermaßen eine Antwort. Einfach gesagt: Der Agent kann jetzt selbst bezahlen, aber nicht mehr als das von dir festgelegte Limit. Drei spezifische Updates: ➢ Unterstützung für x402 und MPP-Zahlungen. Agent fordert API an → API sagt, dass es Geld braucht → AgentPay prüft deine Regeln → lokale Signatur → Zahlung → Daten abrufen. Ein Befehl erledigt alles. ➢ Tempo Hauptnetz + Sitzungsverwaltung. Früher musste man bei jedem API-Zugriff neu bezahlen, jetzt kann man eine Sitzung eröffnen, etwas Geld einzahlen und nach der Nutzung schließen. Wie bei einer Mitgliedschaft, man muss nicht jedes Mal die Brieftasche zücken. ➢ Die Kontrolle liegt in deinen Händen. Die Brieftasche ist lokal, du legst die Strategie fest, die Genehmigung liegt bei dir. Der Agent kann nur innerhalb deines festgelegten Rahmens Geld ausgeben. ———— Ein Beispiel: Du hast einen Agenten, der täglich Daten erfasst, Analysen durchführt und Berichte erstellt. Früher musstest du manuell bezahlen und manuell autorisieren, der Agent konnte nicht arbeiten, während du auf die Genehmigung wartest. Jetzt legst du eine Regel fest: Einmalig nicht mehr als 10 Dollar, täglich nicht mehr als 100 Dollar. Dann ruft der Agent selbst die API auf, bezahlt selbst und arbeitet selbst. Du musst nur gelegentlich die Rechnungen überprüfen. Der Agent hat sich von einem Werkzeug in einen Mitarbeiter verwandelt. ———— ➢ Ich denke, v0.2.1 löst tatsächlich nicht das technische Problem, sondern das Vertrauensproblem. Viele Menschen trauen dem Agenten nicht zu, selbst Geld auszugeben, aus Angst vor Kontrollverlust. Aber wenn immer eine manuelle Genehmigung erforderlich ist, dann ist der Agent nicht „autonom“, sondern lediglich eine Fernbedienung. Die Logik von AgentPay ist: Gib dem Agenten Autonomie, aber behalte die Kontrolle. Dieses Gleichgewicht ist ziemlich heikel. Kommen wir zurück zu dem streitenden Projekt am Anfang. Wenn sie AgentPay verwendet hätten und eine Zahlungsobergrenze festgelegt hätten, wäre das Missgeschick von 30.000 Dollar überhaupt nicht passiert. Technologie ist nicht dazu da, den Agenten freier zu machen, sondern dir mehr Sicherheit zu geben. Risikohinweis: Alle Chancen basieren auf der Projektauslieferung. Krypto-Investitionen sind risikobehaftet, ich empfehle DYOR nur zur Information.
Gestern habe ich einen Witz gesehen: Ein AI-Agent eines DeFi-Projekts hat selbst 30.000 Dollar für die Anpassung von APIs ausgegeben.

Der CEO und der CTO haben auf der Plattform gestritten und sich gegenseitig die Schuld gegeben.

Ich dachte mir damals, dass dies früher oder später passieren würde.

Der Agent kann arbeiten, aber wer kümmert sich darum, dass er Geld ausgibt?

WLFi hat gestern das AgentPay SDK v0.2.1 veröffentlicht.

Das ist gewissermaßen eine Antwort.

Einfach gesagt: Der Agent kann jetzt selbst bezahlen, aber nicht mehr als das von dir festgelegte Limit.

Drei spezifische Updates:

➢ Unterstützung für x402 und MPP-Zahlungen.

Agent fordert API an → API sagt, dass es Geld braucht → AgentPay prüft deine Regeln → lokale Signatur → Zahlung → Daten abrufen.

Ein Befehl erledigt alles.

➢ Tempo Hauptnetz + Sitzungsverwaltung.

Früher musste man bei jedem API-Zugriff neu bezahlen, jetzt kann man eine Sitzung eröffnen, etwas Geld einzahlen und nach der Nutzung schließen.

Wie bei einer Mitgliedschaft, man muss nicht jedes Mal die Brieftasche zücken.

➢ Die Kontrolle liegt in deinen Händen.

Die Brieftasche ist lokal, du legst die Strategie fest, die Genehmigung liegt bei dir.

Der Agent kann nur innerhalb deines festgelegten Rahmens Geld ausgeben.

————

Ein Beispiel:

Du hast einen Agenten, der täglich Daten erfasst, Analysen durchführt und Berichte erstellt.

Früher musstest du manuell bezahlen und manuell autorisieren, der Agent konnte nicht arbeiten, während du auf die Genehmigung wartest.

Jetzt legst du eine Regel fest: Einmalig nicht mehr als 10 Dollar, täglich nicht mehr als 100 Dollar.

Dann ruft der Agent selbst die API auf, bezahlt selbst und arbeitet selbst.

Du musst nur gelegentlich die Rechnungen überprüfen.

Der Agent hat sich von einem Werkzeug in einen Mitarbeiter verwandelt.

————

➢ Ich denke, v0.2.1 löst tatsächlich nicht das technische Problem, sondern das Vertrauensproblem.

Viele Menschen trauen dem Agenten nicht zu, selbst Geld auszugeben, aus Angst vor Kontrollverlust.

Aber wenn immer eine manuelle Genehmigung erforderlich ist, dann ist der Agent nicht „autonom“, sondern lediglich eine Fernbedienung.

Die Logik von AgentPay ist: Gib dem Agenten Autonomie, aber behalte die Kontrolle.

Dieses Gleichgewicht ist ziemlich heikel.

Kommen wir zurück zu dem streitenden Projekt am Anfang.

Wenn sie AgentPay verwendet hätten und eine Zahlungsobergrenze festgelegt hätten, wäre das Missgeschick von 30.000 Dollar überhaupt nicht passiert.

Technologie ist nicht dazu da, den Agenten freier zu machen, sondern dir mehr Sicherheit zu geben.

Risikohinweis: Alle Chancen basieren auf der Projektauslieferung. Krypto-Investitionen sind risikobehaftet, ich empfehle DYOR nur zur Information.
Die Luftabwurf-Gerüchte haben viele Menschen betrogen Die Gebühren sind auch verrückt geworden Wer spielt, verdient! Wo geht der Weg für Kleinanleger hin?$EDGE
Die Luftabwurf-Gerüchte haben viele Menschen betrogen

Die Gebühren sind auch verrückt geworden

Wer spielt, verdient!

Wo geht der Weg für Kleinanleger hin?$EDGE
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform