Powerpei

·

--

Direkt einfach nichts denken und es wird schon gehen

Ich denke, das kann noch weiter fallen

$PIGGY

PIGGYAlpha+532.36%

·

--

In dieser Branche, in der der Bildschirm voller Ausrufezeichen ist, hat Vanar beschlossen, ein Punkt zu sein.

Kürzlich habe ich die Dynamik von @Vanarchain überprüft und festgestellt, dass es eine sehr ausgeklügelte psychologische Kriegsführung anwendet.

Es versucht nicht mehr, Gespräche zu initiieren, sondern konzentriert sich darauf, Gespräche zu beenden.

Als alle darüber diskutieren, ob KI außer Kontrolle geraten wird, sagt es: "Zuverlässigkeit kommt davon, zu wissen, wann man Agenten NICHT verwenden sollte.".

Dieser Satz ist sehr durchdacht.

Es steht direkt auf dem Höhepunkt der „Rationalität“.

Es sagt dem Markt: Ich preise KI nicht blind, ich bin hier, um KI zu helfen.

Diese Strategie nenne ich „Anker-Taktik“.

Es hat sich selbst zu einem „stillen Anker“ gemacht.

Egal, wie die KI-Erzählungen draußen schwanken, letztendlich müssen sie zu den grundlegenden Logiken von Gedächtnis, Privatsphäre und Kontinuität zurückkehren.

Und Vanar wartet bereits am Endpunkt dieser Logik.

Was wird das für Ergebnisse bringen?

Kurzfristig gesehen ist der Preis der Münze sehr langweilig ($0.007 Schwankungen), sogar ein bisschen leblos.

Denn diese Strategie bringt kein FOMO, bringt keinen impulsiven Konsum.

Aber langfristig, sobald sich dieses „rationale Image“ etabliert hat, wird es die erste Wahl für Institutionen sein, wenn sie einsteigen.

Denn Institutionen hassen Überraschungen am meisten und lieben Vorhersagbarkeit.

Ich definiere Vanar als: den „Stoßdämpfer“ im KI-Sektor.

Es ist nicht dafür verantwortlich, dich aufgeregt zu machen, sondern dafür, dass du etwas länger lebst.

Für Investoren, die 2026 durch den Zyklus kommen wollen, könnte diese „Langweiligkeit“ das rarste Gut sein.

#vanar $VANRY

在AI的狂欢里，它选择做一个冷眼旁观者我有位做投资的朋友（这里不方便说真名），帖子很少发但他每次转发新闻，只要配上一句简短的点评，大家都会排队点赞为什么？因为他不制造噪音，他只在关键时刻输出判断这种人，平时看着没存在感，但真到了做决策的时候，你会第一时间想听听他的意见。这就是我现在看 @Vanar 的感觉。最近它在某平台上的画风越来越像这位朋友了。 Tesla投了20亿做 xAI，它没去蹭热度喊单，而是冷冷地回了一句："结构性转变"。 WhatsApp开始收费了，它调侃了一句："Builder 怎么适应？" 这种点到为止的风格，在一众恨不得把Logo贴在马斯克脑门上的项目里，显得格外清流。 ▰▰▰ 为什么我看好这种「低调」？ 1. 叙事的边际效用递减现在的AI赛道，嗓门大的项目太多了。今天喊百倍，明天喊革命，散户早就听麻了 Vanar显然看透了这一点：与其在噪音里比谁嗓门大，不如把自己变成噪音里的信号它通过高密度的精准点评，把自己锚定成了 AI行业的一个基础设施注脚 2. 等待「事实」的验证看看 VANRY的价格（VANRY的价格（0.007左右），还在阴跌。这说明什么？说明这种策略短期内不仅没用，甚至还有点劝退。因为 Degen们看不懂这种文艺范儿但这恰恰是它的底气。它在赌一个更长期的逻辑：当 AI Agent 真的因为没有记忆而崩溃时，当隐私法规真的开始杀人的时候，大家自然会想起那个一直在旁边冷冷提醒你“要注意持久性”的家伙。 ———————— 我的独立思考：这是一种后叙事时代的生存法则。不靠画饼，靠被验证每当行业发生一件大事（比如 xAI 融资、隐私法案落地），都在侧面印证 Vanar 的逻辑是对的。这种被动验证积累起来的共识，比主动喊单要坚固得多。我现在反而更愿意把它放在观察列表里了。因为它不急，我也不急。我们在等同一个奇点。 #vanar $VANRY

·

--

在AI的狂欢里，它选择做一个冷眼旁观者

我有位做投资的朋友（这里不方便说真名），帖子很少发

但他每次转发新闻，只要配上一句简短的点评，大家都会排队点赞

为什么？因为他不制造噪音，他只在关键时刻输出判断

这种人，平时看着没存在感，但真到了做决策的时候，你会第一时间想听听他的意见。
这就是我现在看 @Vanarchain 的感觉。
最近它在某平台上的画风越来越像这位朋友了。
Tesla投了20亿做 xAI，它没去蹭热度喊单，而是冷冷地回了一句："结构性转变"。
WhatsApp开始收费了，它调侃了一句："Builder 怎么适应？"
这种点到为止的风格，在一众恨不得把Logo贴在马斯克脑门上的项目里，显得格外清流。
▰▰▰
为什么我看好这种「低调」？
1. 叙事的边际效用递减

现在的AI赛道，嗓门大的项目太多了。今天喊百倍，明天喊革命，散户早就听麻了
Vanar显然看透了这一点：与其在噪音里比谁嗓门大，不如把自己变成噪音里的信号
它通过高密度的精准点评，把自己锚定成了 AI行业的一个基础设施注脚
2. 等待「事实」的验证

看看 VANRY的价格（VANRY的价格（0.007左右），还在阴跌。
这说明什么？说明这种策略短期内不仅没用，甚至还有点劝退。
因为 Degen们看不懂这种文艺范儿
但这恰恰是它的底气。
它在赌一个更长期的逻辑：当 AI Agent 真的因为没有记忆而崩溃时，当隐私法规真的开始杀人的时候，大家自然会想起那个一直在旁边冷冷提醒你“要注意持久性”的家伙。
————————
我的独立思考：

这是一种后叙事时代的生存法则。
不靠画饼，靠被验证

每当行业发生一件大事（比如 xAI 融资、隐私法案落地），都在侧面印证 Vanar 的逻辑是对的。

这种被动验证积累起来的共识，比主动喊单要坚固得多。
我现在反而更愿意把它放在观察列表里了。
因为它不急，我也不急。
我们在等同一个奇点。

#vanar $VANRY

·

--

Plasma: Es hat die finanzielle Wahrheit verstanden, dass Reiche geiziger sind.

Vor ein paar Tagen sah ich eine sehr interessante Daten:

Je wohlhabender die Kunden sind, desto empfindlicher sind sie gegenüber den Gebühren.

Kleinaktionäre sind bereit, an der Börse einen Gebührenaufschlag von einem Tausendstel zu zahlen; aber für Market Maker, die Hunderte von Millionen in der Hand halten, reicht selbst ein Slippage von einem Zehntausendstel aus, um sie an die Decke gehen zu lassen.

Das ist die grausame Wahrheit der Finanzwelt: Großes Geld wird durch 'Sparen' gewonnen.

Mit dieser Perspektive betrachtet, muss ich sagen, dass @Plasma in letzter Zeit wirklich ein Gespür für die menschliche Natur hat.
Sie haben StableFlow (1 Million US-Dollar ohne Slippage) und NEAR Intents integriert, was auf den ersten Blick wie ein technisches Upgrade aussieht, tatsächlich aber eine Einladung an große Investoren ist.

NEAR

Behandle Plasma nicht wie eine Kette, sondern betrachte es als "finanziellen Schmierstoff". Kürzlich habe ich die On-Chain-Daten beobachtet und einen stark vernachlässigten Detail entdeckt: @Plasma Der Anteil großer Transaktionen steigt langsam an. Der syrupUSDT-Pool hat die 1 Milliarde überschritten, und die großen Aufträge von StableFlow beginnen ebenfalls zu laufen. Was bedeutet das? Es bedeutet, dass das schlaue Geld bereits auf den Geschmack gekommen ist. ———————— In diesem Kreis gibt es zwei Arten von Geld. Eine Art ist blindes Geld, das nach oben und unten jagt, gerne Lärm macht und dort hingeht, wo viele Menschen sind. Die andere Art ist kluges Geld, das Risiken und Abnutzung extrem verabscheut und dort hingeht, wo die Effizienz hoch ist. Plasma möchte offensichtlich nicht das Geld der ersteren Art verdienen (zu anstrengend, zu wettbewerbsintensiv), sondern das Geld der letzteren. ———————— Es hat sich selbst zu einer finanziellen Schmierenschicht gemacht, indem es die Reibung auf null reduziert und die Slippage auf null senkt. Das klingt nicht sexy, ist nicht so aufregend wie hundertfache Meme. Aber wenn du genau darüber nachdenkst, ist der Schmierstoff das unentbehrlichste Element im industriellen System. Je schneller die Maschinen laufen, desto größer ist der Bedarf an Schmierstoffen. ———————— Plasma wettet auf eine Zukunft: Stablecoins werden die Zahnräder der globalen Finanzen sein. In dieser Ära, in der die Zahnräder schnell drehen, wird derjenige, der den besten Schmierstoff bietet, zur Notwendigkeit. Der derzeit niedrige Coin-Preis spiegelt tatsächlich die verzögerte Bewertung des Marktes für diese "ToB-Infrastruktur" wider. Sobald dieses Schmierstoffsystem von globalen Zahlungsgateways und Market Makern übernommen wird, wird seine Fähigkeit zur Wertschöpfung weit über dem liegen, was nur Casinotoken-emittierende öffentliche Blockchains können. Das ist eine schmalere, tiefere, aber auch längere Skipiste. Wenn du Geduld hast, warum nicht an dieser Stelle mit ihm langsam reich werden? #plasma $XPL

·

--

Behandle Plasma nicht wie eine Kette, sondern betrachte es als "finanziellen Schmierstoff".

Kürzlich habe ich die On-Chain-Daten beobachtet und einen stark vernachlässigten Detail entdeckt:

@Plasma Der Anteil großer Transaktionen steigt langsam an.
Der syrupUSDT-Pool hat die 1 Milliarde überschritten, und die großen Aufträge von StableFlow beginnen ebenfalls zu laufen.
Was bedeutet das? Es bedeutet, dass das schlaue Geld bereits auf den Geschmack gekommen ist.

————————

In diesem Kreis gibt es zwei Arten von Geld.
Eine Art ist blindes Geld, das nach oben und unten jagt, gerne Lärm macht und dort hingeht, wo viele Menschen sind.

Die andere Art ist kluges Geld, das Risiken und Abnutzung extrem verabscheut und dort hingeht, wo die Effizienz hoch ist.

Plasma möchte offensichtlich nicht das Geld der ersteren Art verdienen (zu anstrengend, zu wettbewerbsintensiv), sondern das Geld der letzteren.

————————

Es hat sich selbst zu einer finanziellen Schmierenschicht gemacht, indem es die Reibung auf null reduziert und die Slippage auf null senkt.
Das klingt nicht sexy, ist nicht so aufregend wie hundertfache Meme.
Aber wenn du genau darüber nachdenkst, ist der Schmierstoff das unentbehrlichste Element im industriellen System.
Je schneller die Maschinen laufen, desto größer ist der Bedarf an Schmierstoffen.

————————

Plasma wettet auf eine Zukunft: Stablecoins werden die Zahnräder der globalen Finanzen sein.

In dieser Ära, in der die Zahnräder schnell drehen, wird derjenige, der den besten Schmierstoff bietet, zur Notwendigkeit.

Der derzeit niedrige Coin-Preis spiegelt tatsächlich die verzögerte Bewertung des Marktes für diese "ToB-Infrastruktur" wider.

Sobald dieses Schmierstoffsystem von globalen Zahlungsgateways und Market Makern übernommen wird, wird seine Fähigkeit zur Wertschöpfung weit über dem liegen, was nur Casinotoken-emittierende öffentliche Blockchains können.

Das ist eine schmalere, tiefere, aber auch längere Skipiste.

Wenn du Geduld hast, warum nicht an dieser Stelle mit ihm langsam reich werden?

#plasma $XPL

·

--

Wenn AI jedes Mal aufwacht und fragt ‚Wer bin ich?‘, wird sie niemals groß werden.

Heute Morgen habe ich mit einem Freund, der AI-Entwicklung macht, geplaudert. Er hat mir von einem seltsamen Schmerzpunkt erzählt.

Er sagte, dass die aktuellen On-Chain-AIs wie Patienten mit schwerem Gedächtnisverlust sind.
Jede Interaktion, jede Transaktion ist neu. Es kann sich nicht an deine Vorlieben erinnern, sich nicht an die letzte Strategie erinnern, und es kann sich nicht einmal an sich selbst erinnern.

„Das ist überhaupt keine Intelligenz, das ist ein Teufelskreis.“ Er schlug sein Glas hart auf den Tisch, „Wenn man jedes Mal von vorne anfangen muss, ist die Evolution von AI eine Scheinfrage.“
————————————

Hör auf, KI Räder zu erfinden, gib ihr ein Gehirn Kürzlich habe ich das Feedback der Community von @Vanar gesehen und eine seltene Resonanz entdeckt Viele Builder sagen dasselbe Wort: "No Resets (keine Rücksetzungen)". Das zeigt eigentlich das größte Dilemma im aktuellen AI x Crypto Bereich: Wir haben eine Menge schneller Autos gebaut, aber vergessen, dem Fahrer ein Navigationssystem zu geben. Die aktuellen öffentlichen Blockchains sind für AI-Agenten ein stetiger Albtraum der Rücksetzungen Nach jedem Abschluss einer Aufgabe wird das Gedächtnis gelöscht. Wenn man das nächste Mal kommt, muss der Kontext neu geladen werden. Das verschwendet nicht nur Rechenleistung, sondern das Wichtigste ist, dass es die Obergrenze der KI festlegt. Wie kann eine KI, die sich ständig „initialisiert“, uns bei der Verwaltung komplexer Vermögenswerte helfen? Die aktuelle Position von Vanar ist weniger eine öffentliche Blockchain, sondern eher ein „externes Gehirn für KI“ Durch die in der Protokollschicht integrierte dauerhafte Kontextualisierung versucht es, diesen „Rücksetzfluch“ zu brechen. Dieser Ansatz ist sehr pragmatisch, aber auch sehr „unsexy“ Es hat nicht den Hype um 100-fache Münzen, keine FOMO-Airdrops, nur eine präzise Antwort auf die Schmerzpunkte der Entwickler. Das erklärt auch, warum der Preis seiner Münze immer nur mäßig ist. Denn die Lösung solcher grundlegenden Probleme braucht Zeit. Es ist nicht das Projekt, das dich heute kaufen und morgen reich macht. Es ist eher ein „langsamer Variablen“ Wenn der Markt anfängt zu erkennen, dass AI-Agenten langfristig überleben und komplexe Entscheidungen benötigen, wird der wahre Wert von Vanar sichtbar. Als Investor bin ich momentan sehr gelassen. Ich erwarte nicht, dass es morgen steigt, aber ich werde es immer ganz oben auf meiner Beobachtungsliste behalten. Denn ich weiß, dass es in dieser geräuschvollen Branche nicht viele Menschen gibt, die bereit sind, für KI ein „Gehirn zu bauen“. #vanar $VANRY

·

--

Hör auf, KI Räder zu erfinden, gib ihr ein Gehirn

Kürzlich habe ich das Feedback der Community von @Vanarchain gesehen und eine seltene Resonanz entdeckt

Viele Builder sagen dasselbe Wort: "No Resets (keine Rücksetzungen)".

Das zeigt eigentlich das größte Dilemma im aktuellen AI x Crypto Bereich: Wir haben eine Menge schneller Autos gebaut, aber vergessen, dem Fahrer ein Navigationssystem zu geben.

Die aktuellen öffentlichen Blockchains sind für AI-Agenten ein stetiger Albtraum der Rücksetzungen

Nach jedem Abschluss einer Aufgabe wird das Gedächtnis gelöscht. Wenn man das nächste Mal kommt, muss der Kontext neu geladen werden. Das verschwendet nicht nur Rechenleistung, sondern das Wichtigste ist, dass es die Obergrenze der KI festlegt.

Wie kann eine KI, die sich ständig „initialisiert“, uns bei der Verwaltung komplexer Vermögenswerte helfen?

Die aktuelle Position von Vanar ist weniger eine öffentliche Blockchain, sondern eher ein „externes Gehirn für KI“

Durch die in der Protokollschicht integrierte dauerhafte Kontextualisierung versucht es, diesen „Rücksetzfluch“ zu brechen.
Dieser Ansatz ist sehr pragmatisch, aber auch sehr „unsexy“

Es hat nicht den Hype um 100-fache Münzen, keine FOMO-Airdrops, nur eine präzise Antwort auf die Schmerzpunkte der Entwickler.

Das erklärt auch, warum der Preis seiner Münze immer nur mäßig ist.

Denn die Lösung solcher grundlegenden Probleme braucht Zeit. Es ist nicht das Projekt, das dich heute kaufen und morgen reich macht.

Es ist eher ein „langsamer Variablen“

Wenn der Markt anfängt zu erkennen, dass AI-Agenten langfristig überleben und komplexe Entscheidungen benötigen, wird der wahre Wert von Vanar sichtbar.

Als Investor bin ich momentan sehr gelassen.

Ich erwarte nicht, dass es morgen steigt, aber ich werde es immer ganz oben auf meiner Beobachtungsliste behalten.

Denn ich weiß, dass es in dieser geräuschvollen Branche nicht viele Menschen gibt, die bereit sind, für KI ein „Gehirn zu bauen“.

#vanar $VANRY

·

--

Ein Blutraubangriff auf Tron

Gestern habe ich einem Freund geholfen, eine große Summe U von Tron nach Ethereum zu transferieren.

Als ich die geschätzte Slippage der Cross-Chain-Brücke sah, wurde das Gesicht meines Freundes ganz grün: ein paar tausend U Slippage, plus Gebühren, und bevor wir mit dem Handel beginnen konnten, war das Kapital schon um eine Schicht geschrumpft. Er fluchte: "Das ist keine Cross-Chain, das ist Raub."

In diesem Moment habe ich die physikalischen Widerstände, die große Gelder bei der Bewegung auf der Blockchain erfahren, tief verstanden. Für Kleinanleger sind ein paar U nicht der Rede wert; aber für Millionenbeträge ist Slippage der Todfeind.
Mit diesem Gefühl von "Schmerz" habe ich gestern die von @Plasma weitergeleitete Ankündigung zur 0xStableFlow-Integration gelesen und plötzlich verstand ich seine Ambitionen.

Plasma möchte nicht ein See sein, es möchte ein Ozean sein Kürzlich habe ich mir die On-Chain-Daten angesehen und festgestellt, dass sich die Strategie von @Plasma geändert hat Früher war es wie ein fleißiger Bauer, der in seinem eigenen kleinen Stück Land intensiv arbeitete (Optimierung der DeFi-Tiefe, Erhöhung der APY). Aber jetzt beginnt es, wie ein ehrgeiziger Wasserbauingenieur zu handeln, der das Wasser anderer in sein eigenes Feld leiten will. Der Schritt, sich mit StableFlow zu verbinden, war sehr strategisch. Es zielt auf die hunderte Milliarden Dollar an stagnierendem Wasser auf Tron ab. Durch einen 1M Null-Slippage-Kanal zieht es dieses Wasser in sein eigenes Ökosystem. Das ist ein Wettkampf auf „Wasserbau“-Niveau. Solange der Kanal breit genug und eben (null Abnutzung) ist, wird das Wasser natürlich nach unten (zu den hohen Erträgen) fließen. Wenn das Kapital sich an diese „verlustfreie Bewegung“ gewöhnt hat, ist Plasma nicht mehr einfach eine öffentliche Kette, sondern der „Mündungspunkt“ der Stablecoin-Welt. Ich reflektiere auch, warum wir diesen Schritt früher nicht verstanden haben? Weil wir immer gewohnt waren, auf die „Ökosystem-Popularität“ zu schauen und dachten, dass es auf Plasma keine Memes und keine „Meme-Coins“ gibt. Aber für den echten „Kapitalfluss“ sind diese Dinge unwichtig. Wichtig ist der „Widerstand“. Wer den Widerstand über mehrere Ketten hinweg auf ein Minimum reduzieren kann, der kann die Liquidität des gesamten Netzwerks absaugen. Der aktuelle Preis von $xpl schwankt noch auf niedrigem Niveau, viele Menschen denken, dass es nicht explosiv ist. Aber aus meiner Sicht ist diese „Infrastruktur-niveau Durchdringung“ oft irreversibel. Sobald die Pfadabhängigkeit von großem Kapital entsteht, wird es sehr schwierig, sie wieder wegzuziehen. Wer die Mündung kontrolliert, kontrolliert die Preisgestaltung. In diesem Krieg um die Zugehörigkeit der Liquidität hat Plasma bereits heimlich die Führung übernommen. #plasma $XPL

·

--

Plasma möchte nicht ein See sein, es möchte ein Ozean sein
Kürzlich habe ich mir die On-Chain-Daten angesehen und festgestellt, dass sich die Strategie von @Plasma geändert hat
Früher war es wie ein fleißiger Bauer, der in seinem eigenen kleinen Stück Land intensiv arbeitete (Optimierung der DeFi-Tiefe, Erhöhung der APY).
Aber jetzt beginnt es, wie ein ehrgeiziger Wasserbauingenieur zu handeln, der das Wasser anderer in sein eigenes Feld leiten will.
Der Schritt, sich mit StableFlow zu verbinden, war sehr strategisch.
Es zielt auf die hunderte Milliarden Dollar an stagnierendem Wasser auf Tron ab.
Durch einen 1M Null-Slippage-Kanal zieht es dieses Wasser in sein eigenes Ökosystem.
Das ist ein Wettkampf auf „Wasserbau“-Niveau.
Solange der Kanal breit genug und eben (null Abnutzung) ist, wird das Wasser natürlich nach unten (zu den hohen Erträgen) fließen.
Wenn das Kapital sich an diese „verlustfreie Bewegung“ gewöhnt hat, ist Plasma nicht mehr einfach eine öffentliche Kette, sondern der „Mündungspunkt“ der Stablecoin-Welt.
Ich reflektiere auch, warum wir diesen Schritt früher nicht verstanden haben?
Weil wir immer gewohnt waren, auf die „Ökosystem-Popularität“ zu schauen und dachten, dass es auf Plasma keine Memes und keine „Meme-Coins“ gibt.
Aber für den echten „Kapitalfluss“ sind diese Dinge unwichtig.
Wichtig ist der „Widerstand“.
Wer den Widerstand über mehrere Ketten hinweg auf ein Minimum reduzieren kann, der kann die Liquidität des gesamten Netzwerks absaugen.
Der aktuelle Preis von $xpl schwankt noch auf niedrigem Niveau, viele Menschen denken, dass es nicht explosiv ist.
Aber aus meiner Sicht ist diese „Infrastruktur-niveau Durchdringung“ oft irreversibel.
Sobald die Pfadabhängigkeit von großem Kapital entsteht, wird es sehr schwierig, sie wieder wegzuziehen.
Wer die Mündung kontrolliert, kontrolliert die Preisgestaltung.
In diesem Krieg um die Zugehörigkeit der Liquidität hat Plasma bereits heimlich die Führung übernommen.
#plasma $XPL

·

--

Gott sei Dank

Alle sind bereit, auf Null zurückzukehren
Schnell, gib mir einen Schub
Nach oben
$ARIAIP

ARIAIPAlpha+13.79%

·

--

Wenn das Leben nicht gespeichert werden kann, dann läufst du jeden Tag nackt herum.

Gestern Nacht habe ich bis spät gespielt, und im entscheidenden Moment gab es plötzlich einen Stromausfall, der Speicherstand war weg.
Das Gefühl des Zusammenbruchs in diesem Moment ist einfach nicht zu beschreiben. Stunden harter Arbeit, alles zurück auf Null, weil es keine Erinnerung gibt.
Ich liege auf dem Stuhl und denke: Wenn wir dieses Problem nicht lösen, kann man dieses Spiel einfach nicht spielen.
Das erinnert mich an die aktuellen On-Chain-AIs.
Alle reden davon, wie erstaunlich AI-Agenten sind, aber nur wenige erkennen, wie schlecht sie auf der Kette leben.

Die aktuellen öffentlichen Ketten sind für AI wie eine ungespeicherte einsame Insel.
Bei jeder Interaktion beginnt die AI von vorne. Sie kann sich nicht an deine Risikobereitschaft von gestern erinnern, oder an die Gründe für das letzte Scheitern. Sie kann nur ständig zurücksetzen und wiederholen.

·

--

Wenn das Leben nicht archiviert werden kann, dann läufst du jeden Tag nackt herum.

Letzte Nacht habe ich bis spät in die Nacht Videospiele gespielt, und als ich kurz vor dem Ende war, gab es plötzlich einen Stromausfall, und der Speicher war weg.
Das Gefühl des Zusammenbruchs in diesem Moment ist einfach unmöglich zu beschreiben. Stunden harter Arbeit, alles auf Null, weil es keine 'Erinnerung' gab.
Ich lag auf meinem Stuhl und dachte: Wenn dieses Problem nicht gelöst wird, kann man dieses Spiel überhaupt nicht spielen.
Das erinnert mich an die aktuellen On-Chain-KIs.
Alle reden davon, wie mächtig KI-Agenten sind, aber nur wenige erkennen:
Wie schlimm sie auf der Kette leben.
Die jetzige öffentliche Kette ist für KI wie eine unarchivierbare Insel.

Bei jeder Interaktion beginnt die KI von null. Sie kann sich nicht an deine Risikopräferenzen von gestern erinnern und nicht an die Gründe für das letzte Scheitern. Sie kann nur ständig zurücksetzen und wiederholte Arbeit leisten.

Gestern, am @Vanar , hat der Gast iffykan004 einen sehr herzzerreißenden Standpunkt geäußert: „Die heutigen on-chain KI sind im Grunde genommen alles Amnesie-Patienten.“ Diese Worte sind schwer zu ertragen, aber wenn man darüber nachdenkt, sind sie alle wahr. Traditionelle Blockchains sind zustandslos (Stateless). Sie interessieren sich nur dafür, ob „diese Transaktion echt ist“ und kümmern sich überhaupt nicht darum, „was vor dieser Transaktion passiert ist“. Das führt dazu, dass AI-Agenten on-chain nur „einmalige Spiele“ machen können. Sie können keine Erfahrungen sammeln, keine Rückblicke machen und können dir nicht einmal Verantwortung übernehmen. Denn in der nächsten Sekunde haben sie vergessen, wer du bist. Vanars derzeitige Strategie besteht darin, eine kognitive Rehabilitationstherapie durchzuführen. Sie konkurrieren nicht mit dir um Geschwindigkeit, sondern um den Kontext (Context). Durch native Mechanismen wird der Entscheidungsweg der KI nachvollziehbar gemacht, damit Wissen nicht verloren geht. Das hilft nicht nur der KI, sondern auch uns selbst. Schließlich, wer würde es wagen, sein Vermögen einem Roboter anzuvertrauen, der sich sofort nicht mehr an die Dinge erinnert? Marktreaktion: Der Preis von $VANRY liegt immer noch bei etwa $0.008 und hat nach dem Space nicht stark angezogen. Das ist ganz normal. Denn „Heilung“ ist ein langer Prozess, der nicht so unmittelbar sichtbar ist wie Doping (Meme machen). Der Markt befindet sich derzeit noch in der Phase des „Zuschauens“ und hat die Wichtigkeit von „Gesundheit“ noch nicht erkannt. Powerpeis Urteil: Vanar wandelt sich von einem reinen „Technikanbieter“ zu einer „ökologischen Dialogplattform“. Sie bilden eine Gruppe von Entwicklern aus, die wirklich verstehen, was „Intelligence Continuity (intelligente Kontinuität)“ bedeutet. Diese Gruppe sind die zukünftigen Talente im AI-Bereich. Wenn AI x Crypto im Jahr 2026 wirklich umgesetzt werden soll, dann muss das auf einem Gedächtnis basieren. In dieser Logik spielt Vanar tatsächlich auf einen „Wandel des Branchens konsens“. Es ist ein langer Lauf, aber das Ziel ist es wert, erwartet zu werden. #vanar $VANRY

·

--

Gestern, am @Vanarchain , hat der Gast iffykan004 einen sehr herzzerreißenden Standpunkt geäußert:
„Die heutigen on-chain KI sind im Grunde genommen alles Amnesie-Patienten.“

Diese Worte sind schwer zu ertragen, aber wenn man darüber nachdenkt, sind sie alle wahr.

Traditionelle Blockchains sind zustandslos (Stateless). Sie interessieren sich nur dafür, ob „diese Transaktion echt ist“ und kümmern sich überhaupt nicht darum, „was vor dieser Transaktion passiert ist“.

Das führt dazu, dass AI-Agenten on-chain nur „einmalige Spiele“ machen können.

Sie können keine Erfahrungen sammeln, keine Rückblicke machen und können dir nicht einmal Verantwortung übernehmen.

Denn in der nächsten Sekunde haben sie vergessen, wer du bist.

Vanars derzeitige Strategie besteht darin, eine kognitive Rehabilitationstherapie durchzuführen.

Sie konkurrieren nicht mit dir um Geschwindigkeit, sondern um den Kontext (Context).

Durch native Mechanismen wird der Entscheidungsweg der KI nachvollziehbar gemacht, damit Wissen nicht verloren geht.
Das hilft nicht nur der KI, sondern auch uns selbst. Schließlich, wer würde es wagen, sein Vermögen einem Roboter anzuvertrauen, der sich sofort nicht mehr an die Dinge erinnert?

Marktreaktion:

Der Preis von $VANRY liegt immer noch bei etwa $0.008 und hat nach dem Space nicht stark angezogen.
Das ist ganz normal.

Denn „Heilung“ ist ein langer Prozess, der nicht so unmittelbar sichtbar ist wie Doping (Meme machen).
Der Markt befindet sich derzeit noch in der Phase des „Zuschauens“ und hat die Wichtigkeit von „Gesundheit“ noch nicht erkannt.

Powerpeis Urteil:

Vanar wandelt sich von einem reinen „Technikanbieter“ zu einer „ökologischen Dialogplattform“.

Sie bilden eine Gruppe von Entwicklern aus, die wirklich verstehen, was „Intelligence Continuity (intelligente Kontinuität)“ bedeutet.

Diese Gruppe sind die zukünftigen Talente im AI-Bereich.
Wenn AI x Crypto im Jahr 2026 wirklich umgesetzt werden soll, dann muss das auf einem Gedächtnis basieren.

In dieser Logik spielt Vanar tatsächlich auf einen „Wandel des Branchens konsens“.

Es ist ein langer Lauf, aber das Ziel ist es wert, erwartet zu werden.

#vanar $VANRY

·

--

Es hat eine perfekte Maschine gebaut, aber die Welt ist noch nicht bereit.

Vor ein paar Tagen ging ich zur Bank, um eine grenzüberschreitende Überweisung zu tätigen. Der Angestellte prüfte meine Unterlagen eine halbe Stunde lang und sagte mir schließlich: „Systemwartung, komm morgen wieder.“
In diesem Moment stand ich in der Halle, schaute auf den elektronischen Bildschirm über mir, der den Wechselkurs anzeigte, und hatte plötzlich das Gefühl, dass das gesamte traditionelle Finanzsystem wie eine verrostete Dampfmaschine ist.
Es läuft im Leerlauf, verbraucht Energie und verlangt von mir eine Gebühr von 50 Dollar.
Mit diesem physiologischen Ekel ging ich nach Hause, öffnete die On-Chain-Daten von @Plasma und sah ein anderes extremes Szenario.
Das ist einfach ein finanzieller Supraleiter.
Sieh dir diese Dinge an, die es kürzlich integriert hat: NEAR Intents ermöglichen dir eine einmalige große Abrechnung, CoW Swap schützt dich vor MEV, syrupUSDT und Aave bieten eine nahezu reibungslose Ertragsumgebung.

Diese Woche beobachte ich den Preis von $XPL , der sich konstant um $0.12 bewegt. Viele Freunde in der Gruppe beschweren sich: „So viele Vorteile für das Ökosystem, warum steigt der Preis nicht?" Eigentlich ist die Logik ganz einfach: Weil es seine inneren Fähigkeiten zu intensiv trainiert hat, hat es alle erschreckt, aber die „äußeren Fähigkeiten“ wurden noch nicht entfaltet. Lassen Sie mich aus einer anderen Perspektive die aktuelle Situation von @Plasma analysieren. Die derzeitige Strategie ist extrem wettbewerbsintensiv. On-Chain hat es keine Gegner mehr. Ethena gibt Kredite, Aave bietet den Markt, USDT gibt Liquidität. Es hat die Effizienz von „Kapitalverweildauer und -wertsteigerung“ bis zur Decke getrieben. Solange Kapital einfließt, möchte es nicht mehr gehen, weil es draußen keinen so reibungslosen und hochverzinslichen Ort findet. Das hat zu einem Ergebnis geführt: Plasma ist zu einem riesigen Kapital-Schwarzes Loch geworden. Aber das ist nur eine Seite der Medaille. Die andere Seite ist, dass es versucht, die externe Welt mit dieser extremen internen Effizienz zu zwingen, sich zu verändern. Sie sehen, wie es Rain-Karten und Holyheld integriert, das ist tatsächlich sehr aggressiv. Es setzt auf eine Logik: Wenn die Kosten für Kapital on-chain niedrig genug und der Umlauf schnell genug sind, werden die Händler in der realen Welt gezwungen, sich aus „Gier“ anzuschließen. Das ist nicht darum, Händler zu bitten, es zu nutzen, sondern darum, Händler mit Gewinnunterschieden zu verführen, es zu nutzen. Wenn es 3% Gebühren für Zahlungen über Visa gibt, sind es bei Zahlungen über Plasma 0 Abnutzung und es generiert sofort Zinsen. Solange es sich um rationale Händler handelt, werden sie sich letztendlich der effizienteren Seite zuwenden. Aber das braucht Zeit. Die derzeitige Pattsituation besteht darin, dass die Munition on-chain (DeFi-Tiefe) bereits ausreichend vorhanden ist, aber die Ziele off-chain (konforme Zahlungsszenarien) noch nicht genügend stehen. Das ist ein Kampf zwischen einem perfekten Modell und chaotischen Realitäten. Ich bin optimistisch, nicht weil es jetzt so profitabel ist, sondern weil es das Schwierige und Richtige tut. Die meisten L1 passen sich der Spielleidenschaft der Nutzer an (Meme erstellen), nur Plasma passt sich der Natur des Kapitals an (Effizienz streben). Wenn diese Zwangslogik bis 2026 funktioniert, wird es kein öffentliches Netzwerk mehr sein, sondern das einzige Wurmloch, das zwei parallele Universen verbindet. An diesem Punkt, seien Sie nicht zu schnell, um auf Preissteigerungen oder -rückgänge zu schauen. Wenn Sie diese Logik „internen Zwang zur externen Expansion“ verstehen, können Sie es festhalten. #plasma $XPL

·

--

Diese Woche beobachte ich den Preis von $XPL , der sich konstant um $0.12 bewegt. Viele Freunde in der Gruppe beschweren sich: „So viele Vorteile für das Ökosystem, warum steigt der Preis nicht?" Eigentlich ist die Logik ganz einfach: Weil es seine inneren Fähigkeiten zu intensiv trainiert hat, hat es alle erschreckt, aber die „äußeren Fähigkeiten“ wurden noch nicht entfaltet. Lassen Sie mich aus einer anderen Perspektive die aktuelle Situation von @Plasma analysieren.

Die derzeitige Strategie ist extrem wettbewerbsintensiv. On-Chain hat es keine Gegner mehr. Ethena gibt Kredite, Aave bietet den Markt, USDT gibt Liquidität. Es hat die Effizienz von „Kapitalverweildauer und -wertsteigerung“ bis zur Decke getrieben. Solange Kapital einfließt, möchte es nicht mehr gehen, weil es draußen keinen so reibungslosen und hochverzinslichen Ort findet.

Das hat zu einem Ergebnis geführt: Plasma ist zu einem riesigen Kapital-Schwarzes Loch geworden. Aber das ist nur eine Seite der Medaille. Die andere Seite ist, dass es versucht, die externe Welt mit dieser extremen internen Effizienz zu zwingen, sich zu verändern. Sie sehen, wie es Rain-Karten und Holyheld integriert, das ist tatsächlich sehr aggressiv. Es setzt auf eine Logik: Wenn die Kosten für Kapital on-chain niedrig genug und der Umlauf schnell genug sind, werden die Händler in der realen Welt gezwungen, sich aus „Gier“ anzuschließen.

Das ist nicht darum, Händler zu bitten, es zu nutzen, sondern darum, Händler mit Gewinnunterschieden zu verführen, es zu nutzen. Wenn es 3% Gebühren für Zahlungen über Visa gibt, sind es bei Zahlungen über Plasma 0 Abnutzung und es generiert sofort Zinsen. Solange es sich um rationale Händler handelt, werden sie sich letztendlich der effizienteren Seite zuwenden. Aber das braucht Zeit. Die derzeitige Pattsituation besteht darin, dass die Munition on-chain (DeFi-Tiefe) bereits ausreichend vorhanden ist, aber die Ziele off-chain (konforme Zahlungsszenarien) noch nicht genügend stehen.

Das ist ein Kampf zwischen einem perfekten Modell und chaotischen Realitäten. Ich bin optimistisch, nicht weil es jetzt so profitabel ist, sondern weil es das Schwierige und Richtige tut. Die meisten L1 passen sich der Spielleidenschaft der Nutzer an (Meme erstellen), nur Plasma passt sich der Natur des Kapitals an (Effizienz streben). Wenn diese Zwangslogik bis 2026 funktioniert, wird es kein öffentliches Netzwerk mehr sein, sondern das einzige Wurmloch, das zwei parallele Universen verbindet. An diesem Punkt, seien Sie nicht zu schnell, um auf Preissteigerungen oder -rückgänge zu schauen. Wenn Sie diese Logik „internen Zwang zur externen Expansion“ verstehen, können Sie es festhalten. #plasma $XPL