Binance Square
#tornadocash

tornadocash

255,020 Aufrufe
328 Kommentare
Brainrot Labs
·
--
🌀 Der Wiederaufnahmeprozess gegen Roman Storm bei Tornado Cash wurde auf April 2027 verschoben. Ein US-Bundesrichter hat den Wiederaufnahmeprozess gegen Roman Storm, Mitgründer und Entwickler von Tornado Cash, für den 26. April 2027 angesetzt; die endgültige Vorverhandlung ist für den 20. April geplant. Storm wurde im August 2025 wegen einer Anklage verurteilt, die mit dem Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransmissionsgeschäfts zusammenhing, während die Jury bei den schwereren Vorwürfen wegen Geldwäsche und Umgehung von Sanktionen zu keinem Urteil gelangen konnte. Diese noch offenen Anklagepunkte steuern nun auf einen weiteren Prozess zu. Storm beantragt außerdem Immunität und argumentiert, dass der Fall breitere Fragen aufwerfe, ob Entwickler strafrechtlich für Software zur Verantwortung gezogen werden sollten, an deren Erstellung sie mitgewirkt haben. Und genau das macht diesen Fall viel größer als Tornado Cash. Wenn das Schreiben von Open-Source-Finanzsoftware potenziell noch Jahre später eine strafrechtliche Haftung begründen kann, wo genau wird die Grenze zwischen Entwickler und Betreiber gezogen? Der Wiederaufnahmeprozess liegt nun fast ein Jahr in der Zukunft. Crypto-Gerichtsdoku hat wirklich gesagt: „Sehen wir uns 2027.“ ⚖️💀 Theo bạn, nếu một developer chỉ viết phần mềm nhưng không trực tiếp kiểm soát người dùng hay giao dịch, họ có nên chịu trách nhiệm hình sự cho cách phần mềm đó được sử dụng không? #TornadoCash #RomanStorm #defi #Privacy #BitcoinFaces$6.4BOptionsExpiry
🌀 Der Wiederaufnahmeprozess gegen Roman Storm bei Tornado Cash wurde auf April 2027 verschoben.

Ein US-Bundesrichter hat den Wiederaufnahmeprozess gegen Roman Storm, Mitgründer und Entwickler von Tornado Cash, für den 26. April 2027 angesetzt; die endgültige Vorverhandlung ist für den 20. April geplant.

Storm wurde im August 2025 wegen einer Anklage verurteilt, die mit dem Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransmissionsgeschäfts zusammenhing, während die Jury bei den schwereren Vorwürfen wegen Geldwäsche und Umgehung von Sanktionen zu keinem Urteil gelangen konnte.

Diese noch offenen Anklagepunkte steuern nun auf einen weiteren Prozess zu.

Storm beantragt außerdem Immunität und argumentiert, dass der Fall breitere Fragen aufwerfe, ob Entwickler strafrechtlich für Software zur Verantwortung gezogen werden sollten, an deren Erstellung sie mitgewirkt haben.

Und genau das macht diesen Fall viel größer als Tornado Cash.

Wenn das Schreiben von Open-Source-Finanzsoftware potenziell noch Jahre später eine strafrechtliche Haftung begründen kann, wo genau wird die Grenze zwischen Entwickler und Betreiber gezogen?

Der Wiederaufnahmeprozess liegt nun fast ein Jahr in der Zukunft.

Crypto-Gerichtsdoku hat wirklich gesagt:

„Sehen wir uns 2027.“ ⚖️💀

Theo bạn, nếu một developer chỉ viết phần mềm nhưng không trực tiếp kiểm soát người dùng hay giao dịch, họ có nên chịu trách nhiệm hình sự cho cách phần mềm đó được sử dụng không?

#TornadoCash #RomanStorm #defi #Privacy #BitcoinFaces$6.4BOptionsExpiry
📊 Vom Sanktions-Opfer bis hin, dass nicht mal die Domain-Verlängerung bezahlt werden kann: Tornado Cash-Nutzer wurden um 2,3 Millionen US-Dollar betrogen Tornado Cash – dieser von der OFAC sanktionierte Mixer. Nach den Sanktionen lief die offizielle Domain ab, das Team konnte sie nicht verlängern und jemand hat sie einfach in Besitz genommen. Am 20. August hat ein Nutzer einen alten Browser-Lesezeichen-Eintrag angeklickt, der jahrelang gespeichert war, und ist dann auf eine gefälschte Seite von tornado.cash gelandet. Die Seite sah exakt genauso aus. Der Nutzer hat wie gewohnt seine Coins eingezahlt, während der Angreifer im Hintergrund die privaten „note“-Daten abgegriffen hat, die für die Auszahlung benötigt werden. 1.010 ETH sind weg – nach aktuellem Kurs ungefähr 2,3 Millionen US-Dollar. Ein Nutzer, ein Klick. Und das ist kein Einzelfall. In den vergangenen 12 Monaten haben abgelaufene Domains aus derselben Kategorie via Phishing insgesamt fast 4.000 ETH eingesammelt. Man folgt den Spuren on-chain: Das Geld wurde erst in BTC umgetauscht, dann durch Whirlpool gemischt, eine Runde lang gespült und anschließend wieder zurück auf Ethereum und Tornado Cash gebracht. Die Nutzer des Mixers wurden dazu benutzt, indem ihre Coins über den Mixer gewaschen wurden. Die Sanktionen sollten das Protokoll eigentlich abwürgen. Es ist nicht gestorben – stattdessen haben zuerst ganz normale Menschen dafür bezahlt. Das Team hatte nicht einmal mehr die Fähigkeit, ihre eigene Website zu schützen, und die Schuld wurde komplett auf die Kleinanleger abgewälzt. $BTC #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #TornadoCash
📊 Vom Sanktions-Opfer bis hin, dass nicht mal die Domain-Verlängerung bezahlt werden kann: Tornado Cash-Nutzer wurden um 2,3 Millionen US-Dollar betrogen

Tornado Cash – dieser von der OFAC sanktionierte Mixer. Nach den Sanktionen lief die offizielle Domain ab, das Team konnte sie nicht verlängern und jemand hat sie einfach in Besitz genommen.

Am 20. August hat ein Nutzer einen alten Browser-Lesezeichen-Eintrag angeklickt, der jahrelang gespeichert war, und ist dann auf eine gefälschte Seite von tornado.cash gelandet. Die Seite sah exakt genauso aus. Der Nutzer hat wie gewohnt seine Coins eingezahlt, während der Angreifer im Hintergrund die privaten „note“-Daten abgegriffen hat, die für die Auszahlung benötigt werden.

1.010 ETH sind weg – nach aktuellem Kurs ungefähr 2,3 Millionen US-Dollar. Ein Nutzer, ein Klick.

Und das ist kein Einzelfall. In den vergangenen 12 Monaten haben abgelaufene Domains aus derselben Kategorie via Phishing insgesamt fast 4.000 ETH eingesammelt.

Man folgt den Spuren on-chain: Das Geld wurde erst in BTC umgetauscht, dann durch Whirlpool gemischt, eine Runde lang gespült und anschließend wieder zurück auf Ethereum und Tornado Cash gebracht. Die Nutzer des Mixers wurden dazu benutzt, indem ihre Coins über den Mixer gewaschen wurden.

Die Sanktionen sollten das Protokoll eigentlich abwürgen. Es ist nicht gestorben – stattdessen haben zuerst ganz normale Menschen dafür bezahlt. Das Team hatte nicht einmal mehr die Fähigkeit, ihre eigene Website zu schützen, und die Schuld wurde komplett auf die Kleinanleger abgewälzt.

$BTC
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #TornadoCash
Verifiziert
Tornado-Cash-Gründer: US-Justizministerium weist Vollzugslogik-Mängel auf und richtet seinen Fokus direkt auf Google und OpenAI Kürzlich hat der Gründer von Tornado Cash, Roman Storm, die US-Justiz öffentlich dafür kritisiert, dass in seinem Verfahren logische Mängel vorlägen. Zudem machte er geltend, dass bei Anwendung derselben Anklagestandards auch Google und OpenAI dafür verantwortlich sein müssten, dass ihre Produkte von IT-Mitarbeitern aus Nordkorea missbraucht werden. Storm verwies in den sozialen Medien X auf eine aktuelle Untersuchung. Darin heißt es, dass nordkoreanische IT-Mitarbeiter weiterhin ChatGPT zum Schreiben und Programmieren verwenden und außerdem Google Gemini für Fälschungen sowie Bildmanipulationen einsetzen. Laut weiteren Angaben des US-Finanzministeriums beliefen sich die Ausgaben Nordkoreas für sein Nuklearwaffenprogramm im Jahr 2024 auf rund 800 Millionen US-Dollar. Diese Mittel stammten vor allem aus Gehältern nordkoreanischer IT-Arbeiter. Würde man der Logik des Justizministeriums im Tornado-Cash-Fall folgen und Entwickler zur Verantwortung ziehen, müssten die beiden Technologieriesen Google und OpenAI gleichermaßen für die illegalen Aktivitäten nordkoreanischer IT-Arbeiter verantwortlich sein, da sie entsprechende Dienste bereitstellen und von Abonnements profitieren. Im August 2025 wurde Storm wegen Verschwörung zur Leitung eines nicht lizenzierten Geldtransfers für schuldig befunden. Dieses Urteil schuf zudem ein Rechtspräzedenzfall, wonach Softwareentwickler Verantwortung für Code tragen müssen, der für illegale Zwecke verwendet wird. Aus Sicht von Storm ist das Schreiben von Code im Kern eine technische Schöpfungsaktivität und an sich nicht illegal. Er betonte außerdem, dass das Gesetz die Verantwortung für die Täter zur Rechenschaft ziehen solle – nicht die Hersteller von Werkzeugen, da das bloße Programmieren selbst keine Straftat darstelle. Zum Schluss spottete Storm: Wenn das Justizministerium seine Vollzugslogik konsequent beibehalten könnte, müsste es jede einzelne Person bei Google und OpenAI vorladen, prüfen, ob ihnen bekannt war, dass ihre Tools von nordkoreanischen IT-Arbeitern verwendet werden, und ihnen auf Grundlage des „International Emergency Economic Powers Act“ Klage erheben. Wie sehen Sie das? Halten Sie Storms Vorwurf an Google und OpenAI für stichhaltig? Sollten Softwareentwickler auch für rechtswidriges Handeln von Nutzern verantwortlich gemacht werden? Hinterlassen Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich! #TornadoCash
Tornado-Cash-Gründer: US-Justizministerium weist Vollzugslogik-Mängel auf und richtet seinen Fokus direkt auf Google und OpenAI

Kürzlich hat der Gründer von Tornado Cash, Roman Storm, die US-Justiz öffentlich dafür kritisiert, dass in seinem Verfahren logische Mängel vorlägen. Zudem machte er geltend, dass bei Anwendung derselben Anklagestandards auch Google und OpenAI dafür verantwortlich sein müssten, dass ihre Produkte von IT-Mitarbeitern aus Nordkorea missbraucht werden.

Storm verwies in den sozialen Medien X auf eine aktuelle Untersuchung. Darin heißt es, dass nordkoreanische IT-Mitarbeiter weiterhin ChatGPT zum Schreiben und Programmieren verwenden und außerdem Google Gemini für Fälschungen sowie Bildmanipulationen einsetzen.

Laut weiteren Angaben des US-Finanzministeriums beliefen sich die Ausgaben Nordkoreas für sein Nuklearwaffenprogramm im Jahr 2024 auf rund 800 Millionen US-Dollar. Diese Mittel stammten vor allem aus Gehältern nordkoreanischer IT-Arbeiter.

Würde man der Logik des Justizministeriums im Tornado-Cash-Fall folgen und Entwickler zur Verantwortung ziehen, müssten die beiden Technologieriesen Google und OpenAI gleichermaßen für die illegalen Aktivitäten nordkoreanischer IT-Arbeiter verantwortlich sein, da sie entsprechende Dienste bereitstellen und von Abonnements profitieren.

Im August 2025 wurde Storm wegen Verschwörung zur Leitung eines nicht lizenzierten Geldtransfers für schuldig befunden. Dieses Urteil schuf zudem ein Rechtspräzedenzfall, wonach Softwareentwickler Verantwortung für Code tragen müssen, der für illegale Zwecke verwendet wird.

Aus Sicht von Storm ist das Schreiben von Code im Kern eine technische Schöpfungsaktivität und an sich nicht illegal. Er betonte außerdem, dass das Gesetz die Verantwortung für die Täter zur Rechenschaft ziehen solle – nicht die Hersteller von Werkzeugen, da das bloße Programmieren selbst keine Straftat darstelle.

Zum Schluss spottete Storm: Wenn das Justizministerium seine Vollzugslogik konsequent beibehalten könnte, müsste es jede einzelne Person bei Google und OpenAI vorladen, prüfen, ob ihnen bekannt war, dass ihre Tools von nordkoreanischen IT-Arbeitern verwendet werden, und ihnen auf Grundlage des „International Emergency Economic Powers Act“ Klage erheben.

Wie sehen Sie das? Halten Sie Storms Vorwurf an Google und OpenAI für stichhaltig? Sollten Softwareentwickler auch für rechtswidriges Handeln von Nutzern verantwortlich gemacht werden? Hinterlassen Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich!

#TornadoCash
Artikel
🚨 Der Gründer von Tornado Cash soll angeblich Google und OpenAI dabei unterstützen, Nordkoreas Nuklearprogramm durch die Bereitstellung von KI-Tools für nordkoreanische IT-Mitarbeiter zu fördern!🚨 Der Gründer von Tornado Cash soll angeblich Google und OpenAI dabei unterstützen, Nordkoreas Nuklearprogramm durch die Bereitstellung von KI-Tools für nordkoreanische IT-Mitarbeiter zu fördern! 📌 Zusammenfassung Der Gründer von Tornado Cash, Roman Storm, brachte eine schwere Klage ein und behauptet, die Technologiegiganten Google und OpenAI würden Nordkoreas Nuklearprogramm unterstützen, indem sie KI-Tools für nordkoreanische IT-Mitarbeiter bereitstellen.

🚨 Der Gründer von Tornado Cash soll angeblich Google und OpenAI dabei unterstützen, Nordkoreas Nuklearprogramm durch die Bereitstellung von KI-Tools für nordkoreanische IT-Mitarbeiter zu fördern!

🚨 Der Gründer von Tornado Cash soll angeblich Google und OpenAI dabei unterstützen, Nordkoreas Nuklearprogramm durch die Bereitstellung von KI-Tools für nordkoreanische IT-Mitarbeiter zu fördern!
📌 Zusammenfassung
Der Gründer von Tornado Cash, Roman Storm, brachte eine schwere Klage ein und behauptet, die Technologiegiganten Google und OpenAI würden Nordkoreas Nuklearprogramm unterstützen, indem sie KI-Tools für nordkoreanische IT-Mitarbeiter bereitstellen.
ALERT 🚨 Order-Blocks für $TORN (TORNADO CASH) signalisieren bullischen Schwung, da die Liquidität zunimmt. $AR (ARWEAVE) zeigt das Wachstum des Ökosystems: neue Data-Storage-Verträge treiben die Adoption voran. $AUCTION (AUCTION) verzeichnet starke Handelsaktivität und spiegelt das Vertrauen der Anleger wider. Starker Kauf auf alle drei, da Innovation, Volumen und Stimmung zusammenkommen. #TornadoCash #Arweave #Auction
ALERT 🚨 Order-Blocks für $TORN (TORNADO CASH) signalisieren bullischen Schwung, da die Liquidität zunimmt. $AR (ARWEAVE) zeigt das Wachstum des Ökosystems: neue Data-Storage-Verträge treiben die Adoption voran. $AUCTION (AUCTION) verzeichnet starke Handelsaktivität und spiegelt das Vertrauen der Anleger wider. Starker Kauf auf alle drei, da Innovation, Volumen und Stimmung zusammenkommen. #TornadoCash #Arweave #Auction
$ETH JUST SAW A $10.5M BUY AT 1,757 – BUT THE SELLER USED TORNADO CASH 🧐 Jemand hat 10,54 Mio. $ bewegt, um 6.001 ETH genau zu 1.757 $ pro Coin zu kaufen, und das dann über Tornado Cash gemischt. Das ist ein massives Gebot auf einem Niveau, das eine zentrale Zone auf dem Monatschart war. Wale verkaufen nicht in Privacy-Mixer, außer sie planen, leise auszusteigen. Die Frage ist, ob das Akkumulation war oder ein Liquidations-„Cover“ vor einer größeren Bewegung. Macht dich ein koordiniertes Buy auf diesem Niveau dazu, eine Position zu eröffnen, oder schreckt dich der Mixer ab? Keine Finanzberatung. Handle immer mit Bedacht und manage dein Risiko. #ETH #WhaleAlert #TornadoCash #CryptoMarket 💎
$ETH JUST SAW A $10.5M BUY AT 1,757 – BUT THE SELLER USED TORNADO CASH 🧐

Jemand hat 10,54 Mio. $ bewegt, um 6.001 ETH genau zu 1.757 $ pro Coin zu kaufen, und das dann über Tornado Cash gemischt. Das ist ein massives Gebot auf einem Niveau, das eine zentrale Zone auf dem Monatschart war.

Wale verkaufen nicht in Privacy-Mixer, außer sie planen, leise auszusteigen. Die Frage ist, ob das Akkumulation war oder ein Liquidations-„Cover“ vor einer größeren Bewegung.

Macht dich ein koordiniertes Buy auf diesem Niveau dazu, eine Position zu eröffnen, oder schreckt dich der Mixer ab?

Keine Finanzberatung. Handle immer mit Bedacht und manage dein Risiko.

#ETH #WhaleAlert #TornadoCash #CryptoMarket

💎
UXLINK-Angreifer wäscht verrückt Geld, 6,5 Millionen DAI in 30 Minuten für ETH gekauft, durch Tornado Cash "verschwunden" On-Chain-Überwachung zeigt, dass der UXLINK-Angreifer das Geldwäsche-Tempo beschleunigt. Letzte Aktion: In den letzten 30 Minuten hat dieser Angreifer 6,5 Millionen DAI ausgegeben, um zu einem Durchschnittspreis von 1.764 USD 3.686 ETH zu kaufen, und anschließend das Geld über Tornado Cash gewaschen. Das ist nicht das erste Mal. Zuvor hatte dieser Angreifer 92 WBTC in etwa 3.248 ETH umgetauscht und 1.500 ETH in Tornado Cash eingezahlt. Am 22. September verlor das UXLINK-Multi-Signatur-Wallet aufgrund einer Sicherheitsanfälligkeit über 44 Millionen USD. Was bedeutet das? 6,5 Millionen DAI für ETH zu kaufen und in den Mixer zu transferieren, ist ein typischer On-Chain-Geldwäscheprozess. Solche Geldmengen bedeuten, dass der ETH-Markt kurzfristig unter anhaltendem Verkaufsdruck stehen wird — nicht von normalen Händlern, sondern von der Nachfrage der Hacker, die liquidieren. Tornado Cash ist ein privater Mixer, und sobald das Geld drin ist, ist es praktisch nicht mehr nachverfolgbar. Dass die Hacker diese Methode wählen, zeigt, dass sie nicht vorhaben, dass dieses Geld Spuren on-chain hinterlässt. Auswirkungen auf den Markt: Der UXLINK-Angreifer ist weiterhin aktiv, und es könnten weitere ETH verkauft werden. Kurzfristige Trader sollten auf den potenziellen Verkaufsdruck von ETH achten. On-Chain-Tracking zeigt, dass dieser Angreifer derzeit immer noch eine große Menge DAI und ETH hält. #UXLINK #Hacker #Geldwäsche #ETH #TornadoCash #链上追踪
UXLINK-Angreifer wäscht verrückt Geld, 6,5 Millionen DAI in 30 Minuten für ETH gekauft, durch Tornado Cash "verschwunden"

On-Chain-Überwachung zeigt, dass der UXLINK-Angreifer das Geldwäsche-Tempo beschleunigt.

Letzte Aktion: In den letzten 30 Minuten hat dieser Angreifer 6,5 Millionen DAI ausgegeben, um zu einem Durchschnittspreis von 1.764 USD 3.686 ETH zu kaufen, und anschließend das Geld über Tornado Cash gewaschen.

Das ist nicht das erste Mal. Zuvor hatte dieser Angreifer 92 WBTC in etwa 3.248 ETH umgetauscht und 1.500 ETH in Tornado Cash eingezahlt. Am 22. September verlor das UXLINK-Multi-Signatur-Wallet aufgrund einer Sicherheitsanfälligkeit über 44 Millionen USD.

Was bedeutet das?

6,5 Millionen DAI für ETH zu kaufen und in den Mixer zu transferieren, ist ein typischer On-Chain-Geldwäscheprozess. Solche Geldmengen bedeuten, dass der ETH-Markt kurzfristig unter anhaltendem Verkaufsdruck stehen wird — nicht von normalen Händlern, sondern von der Nachfrage der Hacker, die liquidieren.

Tornado Cash ist ein privater Mixer, und sobald das Geld drin ist, ist es praktisch nicht mehr nachverfolgbar. Dass die Hacker diese Methode wählen, zeigt, dass sie nicht vorhaben, dass dieses Geld Spuren on-chain hinterlässt.

Auswirkungen auf den Markt: Der UXLINK-Angreifer ist weiterhin aktiv, und es könnten weitere ETH verkauft werden. Kurzfristige Trader sollten auf den potenziellen Verkaufsdruck von ETH achten. On-Chain-Tracking zeigt, dass dieser Angreifer derzeit immer noch eine große Menge DAI und ETH hält.

#UXLINK #Hacker #Geldwäsche #ETH #TornadoCash #链上追踪
Step Finance黑客沉寂5个月后突然行动,把手里26.19万枚SOL全部清仓,套现约2140万美元。 链上侦探Lookonchain追踪到,这笔资金随后跨链到以太坊,换成12128枚ETH,再一股脑丢进Tornado Cash洗白。 几个细节值得关注: 一是选在SOL相对高位出货,说明对方对时机判断并不业余; 二是从Solana换到ETH再走混币器,路径已经是老练黑客的标准操作; 三是沉寂期越长,一旦动手往往越果断,这类地址后续大概率还会有第二波、第三波清算动作。 对普通持仓者来说,短期需要留意两点:SOL现货端多了一个几千万美元级别的抛压来源,ETH端则被动多了一批需要消化的混币筹码。混币器进场的资金通常不会立刻回到CEX,但对交易所合规团队来说,接下来几周的入金审查会更紧。 黑客余额清零不代表故事结束,而是资金开始进入难以追踪的阶段。 #StepFinance #Hack #TornadoCash $SOL $ETH
Step Finance黑客沉寂5个月后突然行动,把手里26.19万枚SOL全部清仓,套现约2140万美元。

链上侦探Lookonchain追踪到,这笔资金随后跨链到以太坊,换成12128枚ETH,再一股脑丢进Tornado Cash洗白。

几个细节值得关注:
一是选在SOL相对高位出货,说明对方对时机判断并不业余;
二是从Solana换到ETH再走混币器,路径已经是老练黑客的标准操作;
三是沉寂期越长,一旦动手往往越果断,这类地址后续大概率还会有第二波、第三波清算动作。

对普通持仓者来说,短期需要留意两点:SOL现货端多了一个几千万美元级别的抛压来源,ETH端则被动多了一批需要消化的混币筹码。混币器进场的资金通常不会立刻回到CEX,但对交易所合规团队来说,接下来几周的入金审查会更紧。

黑客余额清零不代表故事结束,而是资金开始进入难以追踪的阶段。

#StepFinance #Hack #TornadoCash
$SOL $ETH
ALERT 🚨 $SENT (SENTINEL-PROTOKOLL) bahnt sich einen bullischen Weg, da Order Blocks sich der $SENT 200-Tagesmarke nähern. $TORN (TORNADO CASH) zeigt starke Volumen-Momentum, was auf eine erneuerte Nachfrage nach Privatsphäre hindeutet. $WTC (WHITECOIN) sieht ein Wachstum des Ökosystems mit neuen DeFi-Integrationen, was die Liquidität und die Stimmung der Investoren stärkt. Zusammen bilden sie ein diversifiziertes, hochpotenzielles Portfolio für Trader, die Innovation suchen. #SentinelProtocol #TornadoCash #Whitecoin #CryptoTrading
ALERT 🚨 $SENT (SENTINEL-PROTOKOLL) bahnt sich einen bullischen Weg, da Order Blocks sich der $SENT 200-Tagesmarke nähern. $TORN (TORNADO CASH) zeigt starke Volumen-Momentum, was auf eine erneuerte Nachfrage nach Privatsphäre hindeutet. $WTC (WHITECOIN) sieht ein Wachstum des Ökosystems mit neuen DeFi-Integrationen, was die Liquidität und die Stimmung der Investoren stärkt. Zusammen bilden sie ein diversifiziertes, hochpotenzielles Portfolio für Trader, die Innovation suchen. #SentinelProtocol #TornadoCash #Whitecoin #CryptoTrading
Jaredfromsubway Angreifer hat 2000 ETH über Tornado Cash verschoben und bereits 1422 ETH geshortet. #ETH #TornadoCash #Jaredfromsubway
Jaredfromsubway Angreifer hat 2000 ETH über Tornado Cash verschoben und bereits 1422 ETH geshortet. #ETH #TornadoCash #Jaredfromsubway
Die Gruppe hinter dem Sicherheitsvorfall bei Coldcard hat offenbar gerade Vermögenswerte abgezogen, während sie 64 $BTC und 200 $ETH beim Transfer über die Geldmisch-Tools Wasabi und Tornado Cash bewegte, um Spuren der Geldflüsse zu verwischen. #Coldcard #TornadoCash $AVAX
Die Gruppe hinter dem Sicherheitsvorfall bei Coldcard hat offenbar gerade Vermögenswerte abgezogen, während sie 64 $BTC und 200 $ETH beim Transfer über die Geldmisch-Tools Wasabi und Tornado Cash bewegte, um Spuren der Geldflüsse zu verwischen.

#Coldcard #TornadoCash

$AVAX
Step Finance-Hacker wurden nach 5 Monaten Funkstille plötzlich aktiv: Sie verkauften alle 261.933 SOL (ca. 21,4 Millionen US-Dollar), transferierten dann per Cross-Chain zu Ethereum, wechselten in 12.128 ETH und schütteten das Ganze anschließend in Tornado Cash zum Waschen. Diese Vorgehensweise ist im Grunde ein „lehrbuchreifer“ Klassiker: SOL liquidieren → ETH brücken → Mixer nutzen. Dass sie genau zu diesem Zeitpunkt zuschlagen, könnte daran liegen, dass die Aufmerksamkeit für die On-Chain-Verfolgung inzwischen nachgelassen hat – oder dass die Liquidität und die Tiefe der Mischdienste auf dem ETH-Ökosystem für die Flucht besser passen. Wichtige Punkte, die man im Blick behalten sollte: Erstens: der Verkaufsdruck. Der gebündelte Abverkauf von 260.000 SOL in dieser Größenordnung führt kurzfristig zu Verkaufsdruck auf $SOL – und in der Cross-Chain-Bridge bleiben zudem eindeutige Spuren. Zweitens: Tornado Cash ist bis heute die bevorzugte Wahl der Hacker. Das zeigt, dass der Compliance-Druck seine Nutzbarkeit bislang nicht wirklich unterbrochen hat: Die Privacy-Kanäle im $ETH-Ökosystem bleiben der Ausgangspunkt für kriminelle Aktivitäten. Drittens: Das Muster „Stille – dann gebündelte Realisierung“ ist eine Taktik, die man auch bei anderen früher kompromittierten Adressen beobachten sollte. Viele alte Wallets könnten nach und nach wieder entsperrt werden. Für normale Nutzer ist diese Art von News kein Signal für den Marktverlauf, sondern eine Erinnerung: On-Chain ist nicht anonym, sondern eher „verzögert öffentlich“ – auch Hacker können nicht ewig über die Zeit hinwegkommen. #SOL #TornadoCash #链上追踪
Step Finance-Hacker wurden nach 5 Monaten Funkstille plötzlich aktiv: Sie verkauften alle 261.933 SOL (ca. 21,4 Millionen US-Dollar), transferierten dann per Cross-Chain zu Ethereum, wechselten in 12.128 ETH und schütteten das Ganze anschließend in Tornado Cash zum Waschen.

Diese Vorgehensweise ist im Grunde ein „lehrbuchreifer“ Klassiker: SOL liquidieren → ETH brücken → Mixer nutzen. Dass sie genau zu diesem Zeitpunkt zuschlagen, könnte daran liegen, dass die Aufmerksamkeit für die On-Chain-Verfolgung inzwischen nachgelassen hat – oder dass die Liquidität und die Tiefe der Mischdienste auf dem ETH-Ökosystem für die Flucht besser passen.

Wichtige Punkte, die man im Blick behalten sollte:
Erstens: der Verkaufsdruck. Der gebündelte Abverkauf von 260.000 SOL in dieser Größenordnung führt kurzfristig zu Verkaufsdruck auf $SOL – und in der Cross-Chain-Bridge bleiben zudem eindeutige Spuren.
Zweitens: Tornado Cash ist bis heute die bevorzugte Wahl der Hacker. Das zeigt, dass der Compliance-Druck seine Nutzbarkeit bislang nicht wirklich unterbrochen hat: Die Privacy-Kanäle im $ETH -Ökosystem bleiben der Ausgangspunkt für kriminelle Aktivitäten.
Drittens: Das Muster „Stille – dann gebündelte Realisierung“ ist eine Taktik, die man auch bei anderen früher kompromittierten Adressen beobachten sollte. Viele alte Wallets könnten nach und nach wieder entsperrt werden.

Für normale Nutzer ist diese Art von News kein Signal für den Marktverlauf, sondern eine Erinnerung: On-Chain ist nicht anonym, sondern eher „verzögert öffentlich“ – auch Hacker können nicht ewig über die Zeit hinwegkommen.

#SOL #TornadoCash #链上追踪
Sechs Adressen kaufen 12.128 ETH über Cowswap und überweisen sie anschließend an Tornado Cash #ETH #TornadoCash
Sechs Adressen kaufen 12.128 ETH über Cowswap und überweisen sie anschließend an Tornado Cash #ETH #TornadoCash
HACK ALARM Ein großer Exploit hat angeblich etwa 1,1 Millionen Dollar aus dem LABUBU-Ökosystem abgezogen. Laut On-Chain-Ermittlern hat der Angreifer eine Schwachstelle im Zusammenhang mit der _update-Funktion des OLPC-Vertrags ausgenutzt, bei der decimalsValue auf eine abnorm hohe Zahl (angeblich über 7,3 Quintillionen) etwa 46 Tage zuvor festgelegt worden war. Diese Manipulation ermöglichte es dem Angreifer, eine relativ kleine Menge an OLPC zu nutzen, um einen großen Teil von LABUBU und anderen Vermögenswerten aus dem Liquiditätspool zu extrahieren. 📊 Wichtige Details: 🔹 Geschätzter Verlust: ~$1,1M 🔹 Gelder in USDT getauscht 🔹 Auf Ethereum umgeleitet 🔹 633 ETH an Tornado Cash gesendet 🔹 Eigentum wurde später an die Null-Adresse abgetreten Der Vorfall hebt erneut hervor, wie versteckte Vertragsrisiken und privilegierte Parameteränderungen wochenlang unbemerkt bleiben können, bevor sie ausgenutzt werden. ⚠️ Überprüfen Sie immer die Vertragsberechtigungen und Eigentumsstrukturen, bevor Sie in neu gestartete Token investieren. #Hack #LABUBU #TornadoCash
HACK ALARM

Ein großer Exploit hat angeblich etwa 1,1 Millionen Dollar aus dem LABUBU-Ökosystem abgezogen.

Laut On-Chain-Ermittlern hat der Angreifer eine Schwachstelle im Zusammenhang mit der _update-Funktion des OLPC-Vertrags ausgenutzt, bei der decimalsValue auf eine abnorm hohe Zahl (angeblich über 7,3 Quintillionen) etwa 46 Tage zuvor festgelegt worden war.

Diese Manipulation ermöglichte es dem Angreifer, eine relativ kleine Menge an OLPC zu nutzen, um einen großen Teil von LABUBU und anderen Vermögenswerten aus dem Liquiditätspool zu extrahieren.

📊 Wichtige Details:
🔹 Geschätzter Verlust: ~$1,1M
🔹 Gelder in USDT getauscht
🔹 Auf Ethereum umgeleitet
🔹 633 ETH an Tornado Cash gesendet
🔹 Eigentum wurde später an die Null-Adresse abgetreten

Der Vorfall hebt erneut hervor, wie versteckte Vertragsrisiken und privilegierte Parameteränderungen wochenlang unbemerkt bleiben können, bevor sie ausgenutzt werden.

⚠️ Überprüfen Sie immer die Vertragsberechtigungen und Eigentumsstrukturen, bevor Sie in neu gestartete Token investieren.

#Hack #LABUBU #TornadoCash
Die Gruppe hinter dem Sicherheitsvorfall bei Coldcard hat nun offenbar Vermögenswerte bei der Verlagerung von 64 $BTC und 200 $ETH über die Geldmisch-Tools Wasabi und Tornado Cash verschoben, um Spuren der Geldflüsse zu verwischen. #Coldcard #TornadoCash $AVAX
Die Gruppe hinter dem Sicherheitsvorfall bei Coldcard hat nun offenbar Vermögenswerte bei der Verlagerung von 64 $BTC und 200 $ETH über die Geldmisch-Tools Wasabi und Tornado Cash verschoben, um Spuren der Geldflüsse zu verwischen.

#Coldcard #TornadoCash

$AVAX
Stille seit 5 Monaten, dann hat der Hacker von Step Finance plötzlich zugeschlagen. On-Chain-Detektiv Lookonchain hat beobachtet, dass die Adresse auf einmal alle 261.933 $SOL abgestoßen hat, was etwa 21,4 Millionen US-Dollar einbrachte. Anschließend wurde über eine Cross-Chain-Übertragung zu Ethereum gewechselt, dort in 12.128 $ETH umgetauscht und direkt in Tornado Cash zum Beimischen/Umhüllen eingespült. Einige Signale sind besonders auffällig: · Eine lange geschlafene Adresse wird aktiv – das entspricht häufig einer kurzfristigen Freisetzung von Verkaufsdruck. Beim SOL-Spot-Orderbuch sollte man vor den Nachwirkungen größerer Verkäufe vorsichtig sein; · Der Weg „SOL verkaufen → ETH umtauschen → in TC einsteigen“ zeigt, dass der Hacker der Liquiditätstiefe im Ethereum-Ökosystem mehr vertraut als daran, in der Solana-Umgebung zu bleiben; · Tornado Cash, das seit Jahren sanktioniert ist, bleibt dennoch der bevorzugte Ausgang. On-Chain-Tracking kann zwar helfen, die Gelder zu lokalisieren, aber sobald sie im Pool landen, steigt die Rückholbarkeit drastisch. Für normale Nutzer ist diese Art von Nachricht wie ein Spiegel: Das sollten man bei der gesamten Autorisierungsverwaltung, der Aufteilung von Cold Wallets und den Gewohnheiten bei der Nutzung von Cross-Chain-Brücken unbedingt noch einmal überprüfen. Die Geduld der Hacker ist länger, als die meisten Menschen sich vorstellen. #Solana #链上安全 #TornadoCash
Stille seit 5 Monaten, dann hat der Hacker von Step Finance plötzlich zugeschlagen.

On-Chain-Detektiv Lookonchain hat beobachtet, dass die Adresse auf einmal alle 261.933 $SOL abgestoßen hat, was etwa 21,4 Millionen US-Dollar einbrachte. Anschließend wurde über eine Cross-Chain-Übertragung zu Ethereum gewechselt, dort in 12.128 $ETH umgetauscht und direkt in Tornado Cash zum Beimischen/Umhüllen eingespült.

Einige Signale sind besonders auffällig:
· Eine lange geschlafene Adresse wird aktiv – das entspricht häufig einer kurzfristigen Freisetzung von Verkaufsdruck. Beim SOL-Spot-Orderbuch sollte man vor den Nachwirkungen größerer Verkäufe vorsichtig sein;
· Der Weg „SOL verkaufen → ETH umtauschen → in TC einsteigen“ zeigt, dass der Hacker der Liquiditätstiefe im Ethereum-Ökosystem mehr vertraut als daran, in der Solana-Umgebung zu bleiben;
· Tornado Cash, das seit Jahren sanktioniert ist, bleibt dennoch der bevorzugte Ausgang. On-Chain-Tracking kann zwar helfen, die Gelder zu lokalisieren, aber sobald sie im Pool landen, steigt die Rückholbarkeit drastisch.

Für normale Nutzer ist diese Art von Nachricht wie ein Spiegel: Das sollten man bei der gesamten Autorisierungsverwaltung, der Aufteilung von Cold Wallets und den Gewohnheiten bei der Nutzung von Cross-Chain-Brücken unbedingt noch einmal überprüfen. Die Geduld der Hacker ist länger, als die meisten Menschen sich vorstellen.

#Solana #链上安全 #TornadoCash
Step Finance黑客沉寂五个月后突然出手, bringt 261,933 SOL (ca. 21,4 Millionen US-Dollar), die er in der Hand hält, auf einmal auf den Markt und räumt alles ab. Direkt danach wechselt er über eine Cross-Chain-Transaktion zu Ethereum, tauscht in 12,128 ETH um und schiebt dann alles auf einmal in Tornado Cash, um es zu waschen. Einige Details sind besonders zu beobachten: 1. der Rhythmus – nicht in langsamen Tranchen, sondern Verkauf, Cross-Chain-Transfer und Mixen in einer durchgängigen Abfolge. Das zeigt klar, dass der Hacker auf die Aufnahmekapazität des Marktes und den Zeitunterschied bei der On-Chain-Nachverfolgung setzt; 2. die Route – SOL→ETH→Tornado. Das ist nahezu eine Lehrbuch-Operation aus alten Wallets. Es deutet darauf hin, dass solche Hacker beim Abzug aus dem Solana-Ökosystem weiterhin nicht ausreichend Vertrauen haben und am Ende trotzdem zu Ethereum zurückkehren, um die Endreinigung durchzuführen; 3. der Zeitpunkt – nachdem er so lange untätig war, zuzuschlagen, bedeutet oft, dass man glaubt, die öffentliche Aufmerksamkeit sei bereits abgeklungen und die Überwachung habe nachgelassen. Genau das ist in der Regel der Moment, in dem On-Chain-Detektive am ehesten in Gegenrichtung abwarten. Die Lehre für normale Nutzer ist sehr direkt: Die gestohlenen Gelder aus alten Fällen-Wallets verschwinden nicht einfach, sondern warten nur auf ein Liquiditätsfenster. Wenn Sie sehen, dass größere Beträge $SOL sich plötzlich bewegen und an CEX oder eine Bridge gehen, seien Sie eine Spur vorsichtiger und werden Sie nicht der Gegenpart, der am Ende die Rolle des Abnehmers übernimmt. #OnChainAnalysis #Hack #TornadoCash
Step Finance黑客沉寂五个月后突然出手, bringt 261,933 SOL (ca. 21,4 Millionen US-Dollar), die er in der Hand hält, auf einmal auf den Markt und räumt alles ab. Direkt danach wechselt er über eine Cross-Chain-Transaktion zu Ethereum, tauscht in 12,128 ETH um und schiebt dann alles auf einmal in Tornado Cash, um es zu waschen.

Einige Details sind besonders zu beobachten:
1. der Rhythmus – nicht in langsamen Tranchen, sondern Verkauf, Cross-Chain-Transfer und Mixen in einer durchgängigen Abfolge. Das zeigt klar, dass der Hacker auf die Aufnahmekapazität des Marktes und den Zeitunterschied bei der On-Chain-Nachverfolgung setzt;
2. die Route – SOL→ETH→Tornado. Das ist nahezu eine Lehrbuch-Operation aus alten Wallets. Es deutet darauf hin, dass solche Hacker beim Abzug aus dem Solana-Ökosystem weiterhin nicht ausreichend Vertrauen haben und am Ende trotzdem zu Ethereum zurückkehren, um die Endreinigung durchzuführen;
3. der Zeitpunkt – nachdem er so lange untätig war, zuzuschlagen, bedeutet oft, dass man glaubt, die öffentliche Aufmerksamkeit sei bereits abgeklungen und die Überwachung habe nachgelassen. Genau das ist in der Regel der Moment, in dem On-Chain-Detektive am ehesten in Gegenrichtung abwarten.

Die Lehre für normale Nutzer ist sehr direkt: Die gestohlenen Gelder aus alten Fällen-Wallets verschwinden nicht einfach, sondern warten nur auf ein Liquiditätsfenster. Wenn Sie sehen, dass größere Beträge $SOL sich plötzlich bewegen und an CEX oder eine Bridge gehen, seien Sie eine Spur vorsichtiger und werden Sie nicht der Gegenpart, der am Ende die Rolle des Abnehmers übernimmt.

#OnChainAnalysis #Hack #TornadoCash
Ostium: Etwa 24 Millionen USDC-Münzen wurden aus dem Tresor gestohlen, der Hacker hat sie in ETH umgewandelt und in Tornado Cash überführt. #Ostium #ETH #TornadoCash
Ostium: Etwa 24 Millionen USDC-Münzen wurden aus dem Tresor gestohlen, der Hacker hat sie in ETH umgewandelt und in Tornado Cash überführt. #Ostium #ETH #TornadoCash
WARNUNG 🚨 ETWAS GROSSES KOMMT. $TORN ( TORNADO CASH ) zeigt starken Order-Block-Schutz, während das Volumen sprunghaft ansteigt, was auf bullischen Momentum hindeutet. $MUBARAK ( MUBARAK ) gewinnt durch die Übernahme durch die Community an Zugkraft und stärkt Liquidität sowie das Anlegervertrauen. $PHA ( PHALA NETWORK ) profitiert vom Wachstum des Ökosystems und innovativen Parachain-Updates, was eine robuste Handelsaktivität antreibt. 📈🔥 #Crypto #TornadoCash #MUBARAK #PhalaNetwork
WARNUNG 🚨 ETWAS GROSSES KOMMT. $TORN ( TORNADO CASH ) zeigt starken Order-Block-Schutz, während das Volumen sprunghaft ansteigt, was auf bullischen Momentum hindeutet. $MUBARAK ( MUBARAK ) gewinnt durch die Übernahme durch die Community an Zugkraft und stärkt Liquidität sowie das Anlegervertrauen. $PHA ( PHALA NETWORK ) profitiert vom Wachstum des Ökosystems und innovativen Parachain-Updates, was eine robuste Handelsaktivität antreibt. 📈🔥 #Crypto #TornadoCash #MUBARAK #PhalaNetwork
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer