Binance Square
#scallop

scallop

98,467 Aufrufe
61 Kommentare
AliAxqt
·
--
🐚 $SCA / USDT – Bullischer Ausbruch in Vorbereitung! Aktueller Preis: **$0.004065** MC: $779K | Liquidität: $107K (Geringes Angebot = hohes Volatilitäts-Potenzial!) 📈 AVL Wichtige Aufwärtsziele (Auto-Fibo-Level): Sobald der Schwung einsetzt, ist der Weg frei: 🟢 Sofort-Ziel: $0.0080 🟢 **Mittelfristige Ziele:** $0.0094 → $0.0100 🚀 **Große Rallye-Zone:** **$0.0121** (Bisheriges Hoch) ⚡ MACD – FRISCHER BULLISCHER CROSSOVER! · DIF: 0.0000331 hat DEA: -0.0000039 NACH OBEN gekreuzt · Das Histogramm ist POSITIV geworden bei +0.0000370 ✅ Das ist ein klassischer Wechsel beim Momentum. Die Bären verlieren an Schwung, und die Bullen sammeln sich still unten. 📌 Der Auslöser: Ein Tages-Closing über **$0.00430** wird den nächsten Schub wahrscheinlich zünden und den Kurs in Richtung der Spanne **$0.0080 – $0.0121** katapultieren. Das Setup ist da. Kommt der Breakout? 👀 @CZ _binance @vitalikofficial @justinsuntron @brian_armstrong @BillyM2k @Scallop_io @SuiNetwork @lookonchain @WhaleFactor @loomdart @Zeneca @JamesWynnReal #SCA #scallop #crypto #BullishMay #MACD #Binance #DeFi #SuiNetwork
🐚 $SCA / USDT – Bullischer Ausbruch in Vorbereitung!

Aktueller Preis: **$0.004065**
MC: $779K | Liquidität: $107K (Geringes Angebot = hohes Volatilitäts-Potenzial!)

📈 AVL Wichtige Aufwärtsziele (Auto-Fibo-Level):
Sobald der Schwung einsetzt, ist der Weg frei:

🟢 Sofort-Ziel: $0.0080
🟢 **Mittelfristige Ziele:** $0.0094 → $0.0100
🚀 **Große Rallye-Zone:** **$0.0121** (Bisheriges Hoch)

⚡ MACD – FRISCHER BULLISCHER CROSSOVER!

· DIF: 0.0000331 hat DEA: -0.0000039 NACH OBEN gekreuzt
· Das Histogramm ist POSITIV geworden bei +0.0000370

✅ Das ist ein klassischer Wechsel beim Momentum. Die Bären verlieren an Schwung, und die Bullen sammeln sich still unten.

📌 Der Auslöser:
Ein Tages-Closing über **$0.00430** wird den nächsten Schub wahrscheinlich zünden und den Kurs in Richtung der Spanne **$0.0080 – $0.0121** katapultieren.

Das Setup ist da. Kommt der Breakout? 👀

@CZ _binance @vitalikbuterin @justinsuntron @brian_armstrong @BillyM2k @Scallop_io @SuiNetwork @lookonchain @WhaleFactor @loomdart @Zeneca @JamesWynnReal

#SCA #scallop #crypto #BullishMay #MACD #Binance #DeFi #SuiNetwork
·
--
Bärisch
🚨 Alarm: #scallop hat einen Sicherheitsvorfall erlitten und 150.000 von $SUI verloren. Die betroffenen Verträge wurden eingefroren, Scallop wird die Verluste vollständig erstatten. {future}(SUIUSDT)
🚨 Alarm: #scallop hat einen Sicherheitsvorfall erlitten und 150.000 von $SUI verloren.
Die betroffenen Verträge wurden eingefroren, Scallop wird die Verluste vollständig erstatten.
Scallop wurde gerade für 150.000 SUI ausgebeutet. Die Schwachstelle lag in einem veralteten Belohnungsvertrag. Ein Vertrag, von dem das Team bereits wusste, dass er alt ist. Hier ist die vollständige Analyse und warum die Reaktion genauso wichtig ist wie der Vorfall selbst. Veraltete Verträge sind die Geisterinfrastruktur von DeFi. Das sind alter Code. Ersetzt. Überholt. Aber immer noch on-chain. Immer noch ausführbar. Immer noch gefährlich. Das Team von Scallop hat das Modul schnell eingefroren. Kernmittel wurden als unbeeinträchtigt bestätigt. Die Operationen wurden bereits wieder aufgenommen. Und sie haben sich verpflichtet, 100 % der Benutzerverluste zu decken. Dieser letzte Punkt ist selten. Und er zählt. Die meisten DeFi-Ausbeutungen folgen einem vorhersehbaren Skript: Hack passiert. Team wird still. Community gerät in Panik. Post-Mortem wird 3 Tage später veröffentlicht. Teilweise Rückerstattungen versprochen. Nie vollständig geliefert. Scallop hat das Gegenteil getan. Schnelles Einfrieren. Volle Transparenz. Vollständige Deckung. Operationen wieder aufgenommen. Das ist keine Schadensbegrenzung. Das ist Protokollreife. Jetzt hier die breitere Lektion, die dieser Ausbeutung wieder beibringt. Wir haben diese Woche bereits darauf hingewiesen, dass Anthropics Mythos Alarmzeichen in der DeFi-Sicherheit auslöst. KI kann jetzt Smart Contracts schneller auf Schwachstellen scannen als jedes menschliche Prüfteam. Die Schwachstelle von Scallop war nicht in ihrem aktiven Code. Sie war in Code, von dem sie dachten, er sei harmlos. Die gefährlichsten Verträge in DeFi sind nicht die, die Teams beobachten. Es sind die, die Teams aufgehört haben zu beobachten. Das Stablecoin-Angebot von Sui hat sich in diesem Jahr fast verdreifacht. Sein DeFi-Ökosystem wächst schnell. Schnelles Wachstum und veraltete Verträge sind eine Kombination, die das gesamte Ökosystem prüfen muss. Scallop hat das richtig gemacht. Die Frage ist, wer den nächsten bekommt, bevor sie es tun. #Sui #DeFi #Scallop #Crypto #Security
Scallop wurde gerade für 150.000 SUI ausgebeutet.

Die Schwachstelle lag in einem veralteten Belohnungsvertrag.

Ein Vertrag, von dem das Team bereits wusste, dass er alt ist.

Hier ist die vollständige Analyse und warum die Reaktion genauso wichtig ist wie der Vorfall selbst.

Veraltete Verträge sind die Geisterinfrastruktur von DeFi.

Das sind alter Code. Ersetzt. Überholt.
Aber immer noch on-chain. Immer noch ausführbar. Immer noch gefährlich.

Das Team von Scallop hat das Modul schnell eingefroren.
Kernmittel wurden als unbeeinträchtigt bestätigt.
Die Operationen wurden bereits wieder aufgenommen.
Und sie haben sich verpflichtet, 100 % der Benutzerverluste zu decken.

Dieser letzte Punkt ist selten. Und er zählt.

Die meisten DeFi-Ausbeutungen folgen einem vorhersehbaren Skript:

Hack passiert. Team wird still. Community gerät in Panik.
Post-Mortem wird 3 Tage später veröffentlicht. Teilweise Rückerstattungen versprochen. Nie vollständig geliefert.

Scallop hat das Gegenteil getan.

Schnelles Einfrieren. Volle Transparenz. Vollständige Deckung. Operationen wieder aufgenommen.

Das ist keine Schadensbegrenzung. Das ist Protokollreife.

Jetzt hier die breitere Lektion, die dieser Ausbeutung wieder beibringt.

Wir haben diese Woche bereits darauf hingewiesen, dass Anthropics Mythos Alarmzeichen in der DeFi-Sicherheit auslöst.

KI kann jetzt Smart Contracts schneller auf Schwachstellen scannen als jedes menschliche Prüfteam.

Die Schwachstelle von Scallop war nicht in ihrem aktiven Code.

Sie war in Code, von dem sie dachten, er sei harmlos.

Die gefährlichsten Verträge in DeFi sind nicht die, die Teams beobachten.

Es sind die, die Teams aufgehört haben zu beobachten.

Das Stablecoin-Angebot von Sui hat sich in diesem Jahr fast verdreifacht.

Sein DeFi-Ökosystem wächst schnell.
Schnelles Wachstum und veraltete Verträge sind eine Kombination, die das gesamte Ökosystem prüfen muss.

Scallop hat das richtig gemacht.

Die Frage ist, wer den nächsten bekommt, bevor sie es tun.

#Sui #DeFi #Scallop #Crypto #Security
Nachdem wir eine Ausnutzung identifiziert haben, die die Side-Contracts im Zusammenhang mit dem sSUI Scallop Preisgeld-Pool betrifft und zu Verlusten von etwa 150.000 @SuiNetwork geführt hat. Die betroffenen Verträge wurden eingefroren. Unser Kernvertrag bleibt sicher und nur der Preisgeld-Pool $SUI I ist betroffen. Alle anderen Pools sind sicher. #Scallop wird 100% der Verluste tragen. $SUI {future}(SUIUSDT)
Nachdem wir eine Ausnutzung identifiziert haben, die die Side-Contracts im Zusammenhang mit dem sSUI Scallop Preisgeld-Pool betrifft und zu Verlusten von etwa 150.000 @Sui geführt hat.

Die betroffenen Verträge wurden eingefroren. Unser Kernvertrag bleibt sicher und nur der Preisgeld-Pool $SUI I ist betroffen. Alle anderen Pools sind sicher.

#Scallop wird 100% der Verluste tragen.

$SUI
🚨 SCALLOP AUF SUI AUSGENUTZT! HACKER DRAINEN FONDS 🚨 💥 Der Vorfall: Das DeFi-Protokoll Scallop auf der SUI-Chain hat einen Sicherheitsvorfall erlitten 🥷💻 📉 Der Schaden: Insgesamt 150.000 SUI verloren 💰❌ ✅ DIE GUTE NACHRICHT: Das Team hat offiziell die VOLLE ABDECKUNG bestätigt! 🛡️💸 ALLE BENUTZERFONDS WERDEN ZU 100% ERSTATTET ✅ Sie übernehmen die volle Verantwortung, um die Community zu schützen! 🙏⚖️ #Scallop $SUI #Hack #Exploit #DeFi #Security
🚨 SCALLOP AUF SUI AUSGENUTZT! HACKER DRAINEN FONDS 🚨

💥 Der Vorfall:
Das DeFi-Protokoll Scallop auf der SUI-Chain hat einen Sicherheitsvorfall erlitten 🥷💻

📉 Der Schaden:
Insgesamt 150.000 SUI verloren 💰❌

✅ DIE GUTE NACHRICHT:
Das Team hat offiziell die VOLLE ABDECKUNG bestätigt! 🛡️💸
ALLE BENUTZERFONDS WERDEN ZU 100% ERSTATTET ✅

Sie übernehmen die volle Verantwortung, um die Community zu schützen! 🙏⚖️

#Scallop $SUI #Hack #Exploit #DeFi #Security
🚨 BREAKING: Das Scallop-Protokoll wurde von einem Flash-Loan-Exploitat auf dem Sui-Netzwerk getroffen. 📉 Details kommen ans Licht über einen ~$142K Drain, der den sSUI-Belohnungspool über Oracle-Preismanipulation ins Visier genommen hat. Das Team hat schnell reagiert und den betroffenen Seitenvertrag eingefroren und sich verpflichtet, 100% der Nutzerverluste zu decken, um sicherzustellen, dass niemand auf den Kosten sitzen bleibt. 🛡️ Während die Kernverleihmaschine von Scallop sicher bleibt, dient dies als frische Erinnerung an die Risiken in komplexen DeFi-Belohnungsstrukturen. Bleibt sicher und behaltet eure Wallet-Berechtigungen im Auge! 🕵️‍♂️ #SuiNetwork #Scallop #DeFi #BlockchainSecurity $BTC {future}(BTCUSDT) $SUI {future}(SUIUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
🚨 BREAKING: Das Scallop-Protokoll wurde von einem Flash-Loan-Exploitat auf dem Sui-Netzwerk getroffen. 📉
Details kommen ans Licht über einen ~$142K Drain, der den sSUI-Belohnungspool über Oracle-Preismanipulation ins Visier genommen hat. Das Team hat schnell reagiert und den betroffenen Seitenvertrag eingefroren und sich verpflichtet, 100% der Nutzerverluste zu decken, um sicherzustellen, dass niemand auf den Kosten sitzen bleibt. 🛡️
Während die Kernverleihmaschine von Scallop sicher bleibt, dient dies als frische Erinnerung an die Risiken in komplexen DeFi-Belohnungsstrukturen.
Bleibt sicher und behaltet eure Wallet-Berechtigungen im Auge! 🕵️‍♂️ #SuiNetwork #Scallop #DeFi #BlockchainSecurity
$BTC
$SUI
$ETH
·
--
Bullisch
Exploit trifft Scallop Das Scallop-Protokoll auf Sui hatte einen Exploit in seinem sSUI-Belohnungspool, was zu einem Verlust von ~150K SUI führte. Nicht ideal. Aber was danach passierte, sticht hervor. Das Protokoll hat: ➠ Den Betrieb schnell wieder aufgenommen ➠ Sich verpflichtet, 100% der Nutzerverluste abzudecken ➠ Transparenz während des Vorfalls gewahrt So sollte DeFi sich entwickeln. Exploits können passieren, das ist die Realität der Infrastruktur in der frühen Phase. Aber was starke Protokolle von schwachen unterscheidet, ist Verantwortlichkeit und Reaktion. ➠ Nutzer schützen ➠ Klar kommunizieren ➠ Verantwortung übernehmen So wird Vertrauen aufgebaut. In einem Raum, wo Vertrauen über Nacht verschwinden kann, verdienen Teams, die in Krisenzeiten agieren, langfristige Glaubwürdigkeit. Das ist der Standard für die Zukunft. $SUI #Scallop #SUI {spot}(SUIUSDT)
Exploit trifft Scallop

Das Scallop-Protokoll auf Sui hatte einen Exploit in seinem sSUI-Belohnungspool, was zu einem Verlust von ~150K SUI führte.

Nicht ideal.

Aber was danach passierte, sticht hervor.

Das Protokoll hat:

➠ Den Betrieb schnell wieder aufgenommen
➠ Sich verpflichtet, 100% der Nutzerverluste abzudecken
➠ Transparenz während des Vorfalls gewahrt

So sollte DeFi sich entwickeln.
Exploits können passieren, das ist die Realität der Infrastruktur in der frühen Phase.

Aber was starke Protokolle von schwachen unterscheidet, ist Verantwortlichkeit und Reaktion.

➠ Nutzer schützen
➠ Klar kommunizieren
➠ Verantwortung übernehmen

So wird Vertrauen aufgebaut.

In einem Raum, wo Vertrauen über Nacht verschwinden kann,
verdienen Teams, die in Krisenzeiten agieren, langfristige Glaubwürdigkeit.

Das ist der Standard für die Zukunft.

$SUI

#Scallop #SUI
·
--
Bullisch
Jemand hat gerade $142K von $SUI 's Scallop gestohlen, ohne irgendwelche Hacking-Skills. Kein Flash Loan-Genie. Keine Oracle-Manipulation. Kein Code-Exploit. Nur... ein alter Vertrag, den niemand beobachtet hat. 👀 So ist es passiert 👇 #scallop läuft auf #sui 💧 Es hat einen Belohnungspool für sSUI-Staker. Sie haben ihre Verträge vor langer Zeit aktualisiert. Aber das alte V2? Liegt immer noch on-chain. Ist immer noch aufrufbar. Vergessen – aber nicht tot. Auf #SUI🔥 sind die deployten Verträge unveränderlich. Du kannst sie nicht löschen. Du kannst sie nicht ausschalten. Sie existieren einfach... für immer. Der Angreifer fand das V2 von November 2023 – 17 Monate alt – und rief es direkt auf. Kein Frontend. Kein SDK. Direkter Vertragsaufruf. Der Fehler war peinlich einfach: Jedes neue Staking-Konto sollte einen last_index aufzeichnen – den Zeitstempel, wann jemand angefangen hat. Im alten V2 war dies nie initialisiert. Also ging der Vertrag davon aus, dass jemand seit #staking Tag eins dabei war. Der Spool-Index lief seit 20 Monaten. Er erreichte 1,19 Milliarden. Angreifer hat 136K sSUI gestaked. Der Vertrag berechnete 162 Billionen Belohnungspunkte. Der Pool hatte 150.000 SUI zu einem 1:1-Kurs. Eine Transaktion. Alles weg. Scallop hat den Vertrag eingefroren. Hat 100% der Verluste gedeckt. Hat in weniger als 2 Stunden wieder aufgenommen. Aber das verfolgt mich: Der Angreifer hat sich dann gemeldet und angeboten, 80% für eine Belohnung zurückzugeben. Was bedeutet, dass sie nicht einmal versucht haben, sich zu verstecken. Sie sind durch die Vordertür eines leeren Hauses gegangen, an das sich niemand erinnerte, dass es ihnen gehörte. Das ist kein "$SUI -Problem." Das ist ein #defi -Architekturproblem. Wie viele alte Verträge liegen gerade auf deinem Lieblingsprotokoll?🫵 Einmal auditiert. Aktualisiert. Vergessen. Immer noch lebendig on-chain. Die gruseligsten Hacks sind nicht komplex. Sie sind geduldig. {spot}(SUIUSDT)
Jemand hat gerade $142K von $SUI 's Scallop gestohlen, ohne irgendwelche Hacking-Skills.

Kein Flash Loan-Genie.
Keine Oracle-Manipulation.
Kein Code-Exploit.

Nur... ein alter Vertrag, den niemand beobachtet hat. 👀
So ist es passiert 👇

#scallop läuft auf #sui 💧
Es hat einen Belohnungspool für sSUI-Staker.
Sie haben ihre Verträge vor langer Zeit aktualisiert.

Aber das alte V2?
Liegt immer noch on-chain.
Ist immer noch aufrufbar.
Vergessen – aber nicht tot.

Auf #SUI🔥 sind die deployten Verträge unveränderlich.
Du kannst sie nicht löschen.
Du kannst sie nicht ausschalten.
Sie existieren einfach... für immer.

Der Angreifer fand das V2 von November 2023 – 17 Monate alt – und rief es direkt auf.
Kein Frontend. Kein SDK. Direkter Vertragsaufruf.

Der Fehler war peinlich einfach:

Jedes neue Staking-Konto sollte einen last_index aufzeichnen – den Zeitstempel, wann jemand angefangen hat.

Im alten V2 war dies nie initialisiert.
Also ging der Vertrag davon aus, dass jemand seit #staking Tag eins dabei war.

Der Spool-Index lief seit 20 Monaten.
Er erreichte 1,19 Milliarden.

Angreifer hat 136K sSUI gestaked.
Der Vertrag berechnete 162 Billionen Belohnungspunkte.
Der Pool hatte 150.000 SUI zu einem 1:1-Kurs.

Eine Transaktion. Alles weg.

Scallop hat den Vertrag eingefroren.
Hat 100% der Verluste gedeckt.
Hat in weniger als 2 Stunden wieder aufgenommen.

Aber das verfolgt mich:

Der Angreifer hat sich dann gemeldet und angeboten, 80% für eine Belohnung zurückzugeben.
Was bedeutet, dass sie nicht einmal versucht haben, sich zu verstecken.
Sie sind durch die Vordertür eines leeren Hauses gegangen, an das sich niemand erinnerte, dass es ihnen gehörte.

Das ist kein "$SUI -Problem."
Das ist ein #defi -Architekturproblem.

Wie viele alte Verträge liegen gerade auf deinem Lieblingsprotokoll?🫵

Einmal auditiert.
Aktualisiert.
Vergessen.
Immer noch lebendig on-chain.

Die gruseligsten Hacks sind nicht komplex.
Sie sind geduldig.
GERADE EINGETROFFEN: Scallop hatte einen Exploit und hat 150.000 $SUI verloren; sie werden 100 % des Verlusts abdecken. $SUI #scallop
GERADE EINGETROFFEN: Scallop hatte einen Exploit und hat 150.000 $SUI verloren; sie werden 100 % des Verlusts abdecken.

$SUI #scallop
🚨 DeFi Exploit Warnung: 150K $SUI Gestohlen aus dem Scallop-Protokoll Selbst am Wochenende sind Hacker äußerst aktiv. Während der kürzliche Exploit bei Kelp DAO – mit Verlusten von fast 300 Millionen Dollar – noch nicht vollständig gelöst ist, ist ein weiteres Ereignis gerade aufgetaucht. ➡️ Diesmal: Scallop – eines der führenden DeFi-Protokolle auf Sui Eine Schwachstelle in einem Tochtervertrag, der mit dem sSUI-Pool verbunden ist, wurde ausgenutzt. Ungefähr 150.000 $SUI wurden gestohlen. ➡️ Reaktion des Teams Scallop hat angekündigt, dass sie alle Benutzerverluste vollständig (100%) ausgleichen werden. ⚠️ Fazit für DeFi-Farmer Überdenkt euer Risiko im Vergleich zur Belohnung. Diese Phase des Marktes bringt erhöhte Exploit-Risiken mit sich. Nicht jedes Projekt wird in der Lage sein, Verluste wie Scallop zu decken. 👉 Seid vorsichtig. Kapitalerhalt ist wichtiger als das Streben nach Rendite. $SUI #scallop
🚨 DeFi Exploit Warnung: 150K $SUI Gestohlen aus dem Scallop-Protokoll

Selbst am Wochenende sind Hacker äußerst aktiv.

Während der kürzliche Exploit bei Kelp DAO – mit Verlusten von fast 300 Millionen Dollar – noch nicht vollständig gelöst ist, ist ein weiteres Ereignis gerade aufgetaucht.

➡️ Diesmal: Scallop – eines der führenden DeFi-Protokolle auf Sui

Eine Schwachstelle in einem Tochtervertrag, der mit dem sSUI-Pool verbunden ist, wurde ausgenutzt.
Ungefähr 150.000 $SUI wurden gestohlen.

➡️ Reaktion des Teams
Scallop hat angekündigt, dass sie alle Benutzerverluste vollständig (100%) ausgleichen werden.

⚠️ Fazit für DeFi-Farmer

Überdenkt euer Risiko im Vergleich zur Belohnung.
Diese Phase des Marktes bringt erhöhte Exploit-Risiken mit sich.
Nicht jedes Projekt wird in der Lage sein, Verluste wie Scallop zu decken.

👉 Seid vorsichtig. Kapitalerhalt ist wichtiger als das Streben nach Rendite.
$SUI #scallop
Artikel
🛡️ Vorfall bei Scallop: Wie ein alter Vertrag zur 'schwachen Stelle' für 142.000 $ wurde Das Sui-Netzwerk wurde kürzlich zur Bühne für einen raffinierten Angriff auf das Scallop-Protokoll. Obwohl der Betrag von 142.000 $ (in SUI-Token) im DeFi-Maßstab gering erscheinen mag, ist die Natur der Schwachstelle eine wichtige Lektion für alle Entwickler und Investoren. 🔍 Was ist passiert? Der Angriff richtete sich nicht gegen den Hauptkern des Protokolls, sondern gegen den veralteten Hilfskontrakt des Belohnungssystems (spool V2), der bereits im November 2023 implementiert wurde.

🛡️ Vorfall bei Scallop: Wie ein alter Vertrag zur 'schwachen Stelle' für 142.000 $ wurde

Das Sui-Netzwerk wurde kürzlich zur Bühne für einen raffinierten Angriff auf das Scallop-Protokoll. Obwohl der Betrag von 142.000 $ (in SUI-Token) im DeFi-Maßstab gering erscheinen mag, ist die Natur der Schwachstelle eine wichtige Lektion für alle Entwickler und Investoren.
🔍 Was ist passiert?
Der Angriff richtete sich nicht gegen den Hauptkern des Protokolls, sondern gegen den veralteten Hilfskontrakt des Belohnungssystems (spool V2), der bereits im November 2023 implementiert wurde.
#Scallop Dieser sSUI Rewards Side Contract Exploit ist perfekt, um als DeFi Risikomanagement-Fall betrachtet zu werden. Die Situation war ungefähr so: Der sSUI Rewards Side Contract von Scallop hatte eine Schwachstelle, die etwa 150k SUI Verlust verursachte. Das Team hat nachfolgend erklärt, dass der betroffene Vertrag eingefroren wurde, die Kernverträge sicher sind, andere Reward Pools nicht betroffen sind und die Verluste gedeckt werden. Ich denke, der punkt, der hier am meisten heraussticht, ist der „Side Contract“. Viele Leute schauen sich bei DeFi-Sicherheit zuerst die Hauptpools, die Kernverleihdienste, Oracles und Liquidationslogik an. Diese sind natürlich wichtig, aber wenn die Protokolle länger laufen, wachsen oft viele unterstützende Verträge daneben: Belohnungspools, alte Strategien, Migrationswerkzeuge, Veranstaltungsverträge. Diese Verträge haben manchmal kleinere Beträge, sind weniger präsent und können daher leicht zur „Schwanz“ werden. Deshalb werde ich meinen Fokus auf den Prozess der Ereignisbewältigung legen. Nachdem es passiert ist, muss das Protokoll standardmäßig reagieren: Zuerst den betroffenen Vertrag einfrieren, den Status des Kernvertrags bestätigen, den Einflussbereich klar kommunizieren und die Verluste der Benutzer bearbeiten. Diese Schritte sind alle sehr wichtig. Für die Benutzer kann man aus diesem Fall auch eine Prüfungsweise lernen: Wenn man sich die Ertragsaktivitäten ansieht, ist die APR nur der Eingang; man muss auch schauen, in welchen Vertrag das Kapital tatsächlich fließt, wo die Belohnungsquelle ist und ob dieser Pool noch aktiv gewartet wird. Die Risiken in DeFi verstecken sich oft an sehr feinen Stellen. Besonders alte Verträge, die nach einem Upgrade übrig geblieben sind, Belohnungspools mit Restguthaben nach dem Ende von Aktivitäten oder kleine Module, die schon lange nicht mehr erwähnt wurden. Ich denke, solche Ereignisse haben einen hohen Bildungswert. Das Wasserecosystem muss auf größere Kapitalmengen zusteuern; man darf nicht nur die normalen Erzählungen über Erträge betrachten, sondern auch sehen, wie jedes Protokoll mit den „Schwänzen“ umgeht, wenn etwas schiefgeht. Wenn wir solche Fälle mehrmals analysieren, wird jeder DeFi immer mehr ein Gefühl für Risiken entwickeln.
#Scallop Dieser sSUI Rewards Side Contract Exploit ist perfekt, um als DeFi Risikomanagement-Fall betrachtet zu werden.

Die Situation war ungefähr so: Der sSUI Rewards Side Contract von Scallop hatte eine Schwachstelle, die etwa 150k SUI Verlust verursachte. Das Team hat nachfolgend erklärt, dass der betroffene Vertrag eingefroren wurde, die Kernverträge sicher sind, andere Reward Pools nicht betroffen sind und die Verluste gedeckt werden.

Ich denke, der punkt, der hier am meisten heraussticht, ist der „Side Contract“.

Viele Leute schauen sich bei DeFi-Sicherheit zuerst die Hauptpools, die Kernverleihdienste, Oracles und Liquidationslogik an. Diese sind natürlich wichtig, aber wenn die Protokolle länger laufen, wachsen oft viele unterstützende Verträge daneben: Belohnungspools, alte Strategien, Migrationswerkzeuge, Veranstaltungsverträge.

Diese Verträge haben manchmal kleinere Beträge, sind weniger präsent und können daher leicht zur „Schwanz“ werden.

Deshalb werde ich meinen Fokus auf den Prozess der Ereignisbewältigung legen. Nachdem es passiert ist, muss das Protokoll standardmäßig reagieren: Zuerst den betroffenen Vertrag einfrieren, den Status des Kernvertrags bestätigen, den Einflussbereich klar kommunizieren und die Verluste der Benutzer bearbeiten.

Diese Schritte sind alle sehr wichtig.

Für die Benutzer kann man aus diesem Fall auch eine Prüfungsweise lernen: Wenn man sich die Ertragsaktivitäten ansieht, ist die APR nur der Eingang; man muss auch schauen, in welchen Vertrag das Kapital tatsächlich fließt, wo die Belohnungsquelle ist und ob dieser Pool noch aktiv gewartet wird.

Die Risiken in DeFi verstecken sich oft an sehr feinen Stellen. Besonders alte Verträge, die nach einem Upgrade übrig geblieben sind, Belohnungspools mit Restguthaben nach dem Ende von Aktivitäten oder kleine Module, die schon lange nicht mehr erwähnt wurden.

Ich denke, solche Ereignisse haben einen hohen Bildungswert. Das Wasserecosystem muss auf größere Kapitalmengen zusteuern; man darf nicht nur die normalen Erzählungen über Erträge betrachten, sondern auch sehen, wie jedes Protokoll mit den „Schwänzen“ umgeht, wenn etwas schiefgeht.

Wenn wir solche Fälle mehrmals analysieren, wird jeder DeFi immer mehr ein Gefühl für Risiken entwickeln.
ANGRIFF AUF DAS SCALLOP-VERFAHREN: 100%-ENTSCHÄDIGUNG FÜR SCHÄDEN 🏦🔐🛡️ Sicherheitsvorfall: #scallop , ein führendes Lending-Protokoll im Sui-Ökosystem, hat soeben einen Side-Vertrag im Zusammenhang mit der sSUI-Reward-Gruppe bestätigt, der von einem Hacker kompromittiert wurde. Die geschätzten Gesamtschäden belaufen sich auf etwa 150.000 Sui. ⚠️💸 Schadensbegrenzung: Unmittelbar nach der Entdeckung hat #ScallopLend den betroffenen Vertrag sofort eingefroren. Bemerkenswert ist, dass der Hauptvertrag und andere Gruppen von Vermögenswerten vollständig unberührt geblieben sind, was die Sicherheit des Großteils der Nutzermittel gewährleistet. 🧊🛡️ Höchste Verantwortung: Das Scallop-Entwicklungsteam hat eine offizielle Stellungnahme abgegeben, wonach sie die volle Verantwortung für diesen Vorfall übernehmen. Sie verpflichten sich, alle Verluste der von diesem Sicherheitsfehler betroffenen Nutzer zu erstatten. 🤝💎 Ausweitung der Untersuchung: Aktuell arbeitet das Protokoll mit Sicherheitseinheiten zusammen, um die Schwachstelle tiefergehend zu untersuchen und ähnliche Risiken in der Zukunft zu verhindern. 🕵️‍♂️🔍 Auch wenn der Vorfall bei der Sui-Community etwas Besorgnis ausgelöst hat, haben die schnelle Reaktion und die zugesagte Entschädigung durch Scallop dazu beigetragen, die Stimmung der Investoren zu stabilisieren und die Glaubwürdigkeit des Protokolls im Schutz der Nutzerrechte zu unterstreichen. $SCA $SUI {future}(SUIUSDT) {alpha}(CT_7840x7016aae72cfc67f2fadf55769c0a7dd54291a583b63051a5ed71081cce836ac6::sca::SCA)
ANGRIFF AUF DAS SCALLOP-VERFAHREN: 100%-ENTSCHÄDIGUNG FÜR SCHÄDEN 🏦🔐🛡️

Sicherheitsvorfall: #scallop , ein führendes Lending-Protokoll im Sui-Ökosystem, hat soeben einen Side-Vertrag im Zusammenhang mit der sSUI-Reward-Gruppe bestätigt, der von einem Hacker kompromittiert wurde. Die geschätzten Gesamtschäden belaufen sich auf etwa 150.000 Sui. ⚠️💸

Schadensbegrenzung: Unmittelbar nach der Entdeckung hat #ScallopLend den betroffenen Vertrag sofort eingefroren. Bemerkenswert ist, dass der Hauptvertrag und andere Gruppen von Vermögenswerten vollständig unberührt geblieben sind, was die Sicherheit des Großteils der Nutzermittel gewährleistet. 🧊🛡️

Höchste Verantwortung: Das Scallop-Entwicklungsteam hat eine offizielle Stellungnahme abgegeben, wonach sie die volle Verantwortung für diesen Vorfall übernehmen. Sie verpflichten sich, alle Verluste der von diesem Sicherheitsfehler betroffenen Nutzer zu erstatten. 🤝💎

Ausweitung der Untersuchung: Aktuell arbeitet das Protokoll mit Sicherheitseinheiten zusammen, um die Schwachstelle tiefergehend zu untersuchen und ähnliche Risiken in der Zukunft zu verhindern. 🕵️‍♂️🔍

Auch wenn der Vorfall bei der Sui-Community etwas Besorgnis ausgelöst hat, haben die schnelle Reaktion und die zugesagte Entschädigung durch Scallop dazu beigetragen, die Stimmung der Investoren zu stabilisieren und die Glaubwürdigkeit des Protokolls im Schutz der Nutzerrechte zu unterstreichen.
$SCA $SUI
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer