小企鵝阿批 Penchan
291 Beiträge
小企鵝阿批 Penchan
Sui 中文區大使 - 資深水家人 | 各類型 Sui 鏈科普 | 2017 以太坊老礦工 | 過去：MaiCoin 台灣最大交易所，計算機工程@政治大學，工程@清華大學
10 Following
4.1K+ Follower
1.5K+ Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Videos
PINNED
PINNED
🐂 2025 Bullenmarkt Langfristige DCA Position Rückblick
Anlässlich des Geburtstags ein Rückblick: Der ursprüngliche Plan des kleinen Pinguins war:
Beginn der 12-monatigen regelmäßigen Investitionen im Jahr 2023 und Verkauf im Jahr 2025
Die folgenden Ergebnisse sind zum Durchschnittspreis angegeben
$BTC 29,036 → Wechsel zu öffentlichen Blockchains
$ETH 1,830 → Wechsel zu öffentlichen Blockchains
$SOL Schwergewicht 22 → 196 (8.9x)
$BNB 237 → 1040 (4.3x)
$DOGE 0.07 → 0.217 (3.1x)
$SUI Vorverkauf 0.1 Schwergewicht 1 → 2.07 (2.0x)
$TON 3 → 3 (0x)
——
1. Kernkonzept: Zyklus
2. Strategie: Stündliche DCA bei Binance + Vermögensverwaltung, kombiniert mit verschiedenen Mining-Aktivitäten im Bullenmarkt: DeFi auf Sui/Solana/Ton sowie BNB Goldschaufel. Bullenmarkt sieht RSI auf Tagesbasis für Verkäufe
3. Wechsel zu Mainstream-Coins bei anderen Alts: ARB OP MATIC AAVE PYTH OKB BLUR ORDI. Der Grund für den Wechsel liegt in der Erhöhung der Sicherheit und dem Auftreten von narrativen Veränderungen
4. Außerdem habe ich SUI SOL als Staking-Knoten und LST
5. Eindrücke:
- Das Halten von BTC bietet hohe Stabilität und gute Multiplikatoren
- Es ist schwer zu beurteilen, ob Mainstream abhebt oder nicht, daher kann eine Diversifikation sinnvoll sein
- Narrative Veränderungen werden immer auftreten, ständige Aufmerksamkeit und angemessene Flexibilität sind nötig
- Folge der Strategie, verliebe dich nicht in Coins, sondern in deine Freundin!
Anlässlich des Geburtstags ein Rückblick: Der ursprüngliche Plan des kleinen Pinguins war:
Beginn der 12-monatigen regelmäßigen Investitionen im Jahr 2023 und Verkauf im Jahr 2025
Die folgenden Ergebnisse sind zum Durchschnittspreis angegeben
$BTC 29,036 → Wechsel zu öffentlichen Blockchains
$ETH 1,830 → Wechsel zu öffentlichen Blockchains
$SOL Schwergewicht 22 → 196 (8.9x)
$BNB 237 → 1040 (4.3x)
$DOGE 0.07 → 0.217 (3.1x)
$SUI Vorverkauf 0.1 Schwergewicht 1 → 2.07 (2.0x)
$TON 3 → 3 (0x)
——
1. Kernkonzept: Zyklus
2. Strategie: Stündliche DCA bei Binance + Vermögensverwaltung, kombiniert mit verschiedenen Mining-Aktivitäten im Bullenmarkt: DeFi auf Sui/Solana/Ton sowie BNB Goldschaufel. Bullenmarkt sieht RSI auf Tagesbasis für Verkäufe
3. Wechsel zu Mainstream-Coins bei anderen Alts: ARB OP MATIC AAVE PYTH OKB BLUR ORDI. Der Grund für den Wechsel liegt in der Erhöhung der Sicherheit und dem Auftreten von narrativen Veränderungen
4. Außerdem habe ich SUI SOL als Staking-Knoten und LST
5. Eindrücke:
- Das Halten von BTC bietet hohe Stabilität und gute Multiplikatoren
- Es ist schwer zu beurteilen, ob Mainstream abhebt oder nicht, daher kann eine Diversifikation sinnvoll sein
- Narrative Veränderungen werden immer auftreten, ständige Aufmerksamkeit und angemessene Flexibilität sind nötig
- Folge der Strategie, verliebe dich nicht in Coins, sondern in deine Freundin!
Übersetzung ansehen
朋友們，今年會去新加坡 TOKEN2049 嗎？
On-Chain-Gebühren (Gas) sind die Servicegebühren dafür, dass Validatoren Transaktionen ausführen und Daten speichern. Am Beispiel von Sui werden sie mit SUI bezahlt. Das Budget, das die Wallet anzeigt, ist eine Ausgabenobergrenze und entspricht nicht unbedingt dem tatsächlichen Endbetrag; wenn die Anwendung sponsert, kann die betreffende Partei der gesponserten Position die Zahlung übernehmen.
Kleine Wissenswertes: Bei einem allgemeinen DEX wie Cetus werden die Umtauschgebühren von den eingegebenen Tokens abgezogen und nicht direkt von dir erhoben. Laut den Regeln werden die Gebühren an die zuständigen Anbieter für gültige Liquidität und an das Protokoll übergeben. Die Sui-Netzwerkgebühren, die du beim Bestätigen in der Wallet siehst, sind die Abgaben, die an die Blockchain gezahlt werden
Hyperliquid- und Bluefin-Pro-Kontrakt-Interfaces für nachhaltige Verträge, bei denen neben „Kaufen“ und „Verkaufen“ auch Bedingungen wie „nur die Position reduzieren“ oder „nur Orders platzieren“ auftauchen können.
Dabei handelt es sich um Begriffe, die den Ausführungs-/Abwicklungsmodus von Orders einschränken; das sind erweiterte Funktionen. Für Einsteiger reicht es zunächst zu wissen, dass es sich um Ausführungsbedingungen handelt und nicht um zusätzliche Gewinn-Tools. Auch bei Futures/Perpetuals gibt es Risiken durch den Einsatz von Hebelwirkung und durch Liquidationen.
Dabei handelt es sich um Begriffe, die den Ausführungs-/Abwicklungsmodus von Orders einschränken; das sind erweiterte Funktionen. Für Einsteiger reicht es zunächst zu wissen, dass es sich um Ausführungsbedingungen handelt und nicht um zusätzliche Gewinn-Tools. Auch bei Futures/Perpetuals gibt es Risiken durch den Einsatz von Hebelwirkung und durch Liquidationen.
Im Liquiditäts-Staking-Vertrag bei Haedal können im automatischen Modus sowohl allgemeine SUI eingesetzt als auch SUI eingesetzt werden, die bereits nativen Staking unterzogen wurden; nach der Bestätigung der Wallet erhalten Sie das entsprechende haSUI, ohne dass Sie vorher einmal umständlich das Staking auflösen müssen
Mit demselben Paar von Coins können unterschiedliche Gebühren-Sätze für Liquiditätspools erstellt werden. Derzeit listet Cetus 16 verschiedene Gebühren-Sätze von 0,01% bis 4%
Beim Wechseln von Währungspfaden und beim Bereitstellen von Liquidität muss genau darauf geachtet werden, welchen Pool man ausgewählt hat
Beim Wechseln von Währungspfaden und beim Bereitstellen von Liquidität muss genau darauf geachtet werden, welchen Pool man ausgewählt hat
Auf der Binance-Asset-Seite „Auszahlung von SUI“ auswählen → die Wallet-Adresse einfügen → Sui-Netzwerk bestätigen → zuerst eine kleine Testauszahlung durchführen. Nachdem die Verifizierung abgeschlossen ist, in den Transaktionsaufzeichnungen die Transaktionsnummer abrufen. Im Blockexplorer die Adresse, den Betrag und den Status prüfen.
Transaktion abgeschlossen ☑️
Transaktion abgeschlossen ☑️
Das ist wirklich zu stark gestiegen, SP 500...
Die beste Investitionsmöglichkeit für die normalen Leute
Empfehlung für Privatanleger: Wenn man mit dem Börsen-Order- und Trading-Setup nicht so vertraut ist,
planmäßig investieren in SP500 und BTC mit größeren Fondsmitteln im Rahmen eines regelmäßigen Investments.
Nutze dabei auch das Prinzip von Hebeln: Wenn noch Spielraum vorhanden ist, mit kleineren Beträgen DeFi und gängige kleinere Coins erforschen.
Vernünftige Mittelaufteilung treffen und für eine langfristige Strategie aufstellen.
Die beste Investitionsmöglichkeit für die normalen Leute
Empfehlung für Privatanleger: Wenn man mit dem Börsen-Order- und Trading-Setup nicht so vertraut ist,
planmäßig investieren in SP500 und BTC mit größeren Fondsmitteln im Rahmen eines regelmäßigen Investments.
Nutze dabei auch das Prinzip von Hebeln: Wenn noch Spielraum vorhanden ist, mit kleineren Beträgen DeFi und gängige kleinere Coins erforschen.
Vernünftige Mittelaufteilung treffen und für eine langfristige Strategie aufstellen.
Das „CLARITY Act“-Gesetzesprojekt steckt fest – ist das ein Abwärtsfaktor oder nur „Rauschen“?
In den USA gibt es ein Krypto-Gesetzespaket namens „CLARITY Act“. Eine Vorhersagemarktplattform (ein Ort, an dem alle echtes Geld darauf setzen können, ob „etwas passiert“ oder nicht) schätzt die Wahrscheinlichkeit, dass es noch vor Jahresende verabschiedet wird, inzwischen nur noch auf 37% – der niedrigste Stand in diesem Jahr. JPMorgan (Morgan Stanley?) hat sich deshalb auf kurzfristig eher negative Aussichten eingestellt.
Zuerst: Warum ist dieses Gesetz so wichtig?
In der US-Krypto-Regulierung gibt es ein altes Problem: Niemand kann wirklich eindeutig sagen, wer zuständig ist. Projekte sind oft unsicher, ob die von ihnen ausgegebenen Coins als Wertpapiere oder als Commodities (Waren) gelten – und wenn das schiefgeht, wird das Projekt schnell von der SEC (US-amerikanische Börsenaufsicht) unter die Lupe genommen. Der „CLARITY Act“ soll genau diese Grenze klar ziehen. Außerdem erlaubt er neuen Projekten, jährlich bis zu 75 Millionen US-Dollar einzusammeln, auch wenn sie die SEC-Registrierung noch nicht vollständig abgeschlossen haben.
Sobald die Grenze klar ist, trauen sich vor allem große Broker, Börsen, Market Maker und Banken – also Institutionen mit viel Geld, aber Angst vor Regelverstößen – eher in den Markt. Dann bekommt auch Geld und Liquidität eine Chance, vom Offshore-Bereich zurück in die regulierten Märkte in den USA zu fließen. Genau deshalb sehen viele das Gesetz als einen möglichen Katalysator.
Doch das Gesetz kommt nicht voran. Vor der Sommerpause im Senat stand zuerst die Behandlung anderer Gesetzesvorhaben an. Zusätzlich gibt es Differenzen zwischen den Parteien. Und dann ist da noch eine umstrittene Bestimmung: DeFi (dezentrale Finanzprotokolle) könnte möglicherweise außerhalb der Zuständigkeit US-amerikanischer Aufsichtsbehörden liegen. Sie machen zwar Geschäfte, die ähnlich sind wie bei Banken oder Brokern, müssen aber nicht die gleichen, strengeren Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche erfüllen. Traditionelle Finanzinstitutionen sind natürlich nicht begeistert. Das ist einer der Gründe, warum das Gesetz bisher nicht weiterkommt.
Die eher pessimistische Sicht von JPMorgan hat zwei Ebenen. Die erste: Der mögliche Katalysator verzögert sich – das Tempo, mit dem institutionelles Kapital einsteigt, wird langsamer. Die zweite ist deutlich härter: Wenn die Gesetzgebung weiter aufgeschoben wird, könnte der kommerzielle Nutzen einer Tokenisierung zunächst von traditionellen Börsen und Banken „abgeräumt“ werden. Selbst wenn das Gesetz am Ende kommt, könnte das Geld also trotzdem nicht unbedingt in Krypto-Assets fließen.
Mein eigenes Fazit ist weniger pessimistisch
Seit mehr als einem halben Jahr gibt es keine echten Fortschritte beim Gesetz, und das beeinflusst die Stimmung im Markt tatsächlich. Aber Bitcoin handelt in der Nähe von 60.000 US-Dollar seit geraumer Zeit seitwärts. In dieser Zeit hat der Markt die gesetzliche Ungewissheit vermutlich längst in den Preis eingepreist.
Solange das Gesetz noch auf dem Tisch liegt, wird über die Verteilung der Interessen zwischen Krypto-Organisationen und traditionellen Institutionen gestritten. Dieses Gleichgewicht wird früher oder später verhandelt. Für Investoren mit langem Zeithorizont fehlt im Moment im Grunde nur Geduld.
Und wie lange diese Geduld noch nötig ist, kann ich auch nicht sicher sagen 🤔
In den USA gibt es ein Krypto-Gesetzespaket namens „CLARITY Act“. Eine Vorhersagemarktplattform (ein Ort, an dem alle echtes Geld darauf setzen können, ob „etwas passiert“ oder nicht) schätzt die Wahrscheinlichkeit, dass es noch vor Jahresende verabschiedet wird, inzwischen nur noch auf 37% – der niedrigste Stand in diesem Jahr. JPMorgan (Morgan Stanley?) hat sich deshalb auf kurzfristig eher negative Aussichten eingestellt.
Zuerst: Warum ist dieses Gesetz so wichtig?
In der US-Krypto-Regulierung gibt es ein altes Problem: Niemand kann wirklich eindeutig sagen, wer zuständig ist. Projekte sind oft unsicher, ob die von ihnen ausgegebenen Coins als Wertpapiere oder als Commodities (Waren) gelten – und wenn das schiefgeht, wird das Projekt schnell von der SEC (US-amerikanische Börsenaufsicht) unter die Lupe genommen. Der „CLARITY Act“ soll genau diese Grenze klar ziehen. Außerdem erlaubt er neuen Projekten, jährlich bis zu 75 Millionen US-Dollar einzusammeln, auch wenn sie die SEC-Registrierung noch nicht vollständig abgeschlossen haben.
Sobald die Grenze klar ist, trauen sich vor allem große Broker, Börsen, Market Maker und Banken – also Institutionen mit viel Geld, aber Angst vor Regelverstößen – eher in den Markt. Dann bekommt auch Geld und Liquidität eine Chance, vom Offshore-Bereich zurück in die regulierten Märkte in den USA zu fließen. Genau deshalb sehen viele das Gesetz als einen möglichen Katalysator.
Doch das Gesetz kommt nicht voran. Vor der Sommerpause im Senat stand zuerst die Behandlung anderer Gesetzesvorhaben an. Zusätzlich gibt es Differenzen zwischen den Parteien. Und dann ist da noch eine umstrittene Bestimmung: DeFi (dezentrale Finanzprotokolle) könnte möglicherweise außerhalb der Zuständigkeit US-amerikanischer Aufsichtsbehörden liegen. Sie machen zwar Geschäfte, die ähnlich sind wie bei Banken oder Brokern, müssen aber nicht die gleichen, strengeren Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche erfüllen. Traditionelle Finanzinstitutionen sind natürlich nicht begeistert. Das ist einer der Gründe, warum das Gesetz bisher nicht weiterkommt.
Die eher pessimistische Sicht von JPMorgan hat zwei Ebenen. Die erste: Der mögliche Katalysator verzögert sich – das Tempo, mit dem institutionelles Kapital einsteigt, wird langsamer. Die zweite ist deutlich härter: Wenn die Gesetzgebung weiter aufgeschoben wird, könnte der kommerzielle Nutzen einer Tokenisierung zunächst von traditionellen Börsen und Banken „abgeräumt“ werden. Selbst wenn das Gesetz am Ende kommt, könnte das Geld also trotzdem nicht unbedingt in Krypto-Assets fließen.
Mein eigenes Fazit ist weniger pessimistisch
Seit mehr als einem halben Jahr gibt es keine echten Fortschritte beim Gesetz, und das beeinflusst die Stimmung im Markt tatsächlich. Aber Bitcoin handelt in der Nähe von 60.000 US-Dollar seit geraumer Zeit seitwärts. In dieser Zeit hat der Markt die gesetzliche Ungewissheit vermutlich längst in den Preis eingepreist.
Solange das Gesetz noch auf dem Tisch liegt, wird über die Verteilung der Interessen zwischen Krypto-Organisationen und traditionellen Institutionen gestritten. Dieses Gleichgewicht wird früher oder später verhandelt. Für Investoren mit langem Zeithorizont fehlt im Moment im Grunde nur Geduld.
Und wie lange diese Geduld noch nötig ist, kann ich auch nicht sicher sagen 🤔
Teilweise korrekt
Sui startet den offiziellen Token-Rückkaufmechanismus!
Sui erzielt Einnahmen durch Erträge aus Gas-Gebühren und aus Stablecoin-Vermögenswerten und verwendet diese Stablecoin-Erträge für tägliche Rückkäufe von SUI auf dem offenen Markt. Nach dem Rückkauf wird das SUI nicht vernichtet, sondern an DeFi, Validatoren und weitere Ökosystem-Partner verteilt, um das Wachstum des Netzwerks zu unterstützen und die Größe des Stablecoin-Umlaufs weiter auszubauen.
Bis einschließlich 2026 hat Sui bisher etwa 282.600 SUI zurückgekauft, insgesamt rund 2,1 Millionen US-Dollar an Einnahmen erzielt, das Gesamtvolumen des Stablecoin-Umlaufs liegt bei etwa 443 Millionen US-Dollar, und die Anzahl der Adressen, die Stablecoins halten, beträgt rund 3,6 Millionen. Nehmen wir als Beispiel den 29. Juli: An diesem Tag betrugen die Stablecoin-Erträge 7.300 US-Dollar und die Gas-Gebühren 2.400 US-Dollar; zusammen ergaben sich Einnahmen von 9.700 US-Dollar. Mit etwa 6.000 US-Dollar wurden rund 8.700 SUI zurückgekauft.
Der kleine Pinguin ist der Ansicht, dass der Rückkaufmechanismus an sich wenig Einfluss hat, eher wie ein feierlicher Schwur wirkt – als Ausdruck der Unterstützung für die eigene Kette.
Sui erzielt Einnahmen durch Erträge aus Gas-Gebühren und aus Stablecoin-Vermögenswerten und verwendet diese Stablecoin-Erträge für tägliche Rückkäufe von SUI auf dem offenen Markt. Nach dem Rückkauf wird das SUI nicht vernichtet, sondern an DeFi, Validatoren und weitere Ökosystem-Partner verteilt, um das Wachstum des Netzwerks zu unterstützen und die Größe des Stablecoin-Umlaufs weiter auszubauen.
Bis einschließlich 2026 hat Sui bisher etwa 282.600 SUI zurückgekauft, insgesamt rund 2,1 Millionen US-Dollar an Einnahmen erzielt, das Gesamtvolumen des Stablecoin-Umlaufs liegt bei etwa 443 Millionen US-Dollar, und die Anzahl der Adressen, die Stablecoins halten, beträgt rund 3,6 Millionen. Nehmen wir als Beispiel den 29. Juli: An diesem Tag betrugen die Stablecoin-Erträge 7.300 US-Dollar und die Gas-Gebühren 2.400 US-Dollar; zusammen ergaben sich Einnahmen von 9.700 US-Dollar. Mit etwa 6.000 US-Dollar wurden rund 8.700 SUI zurückgekauft.
Der kleine Pinguin ist der Ansicht, dass der Rückkaufmechanismus an sich wenig Einfluss hat, eher wie ein feierlicher Schwur wirkt – als Ausdruck der Unterstützung für die eigene Kette.
DeFi-Pools verstehen: am Beispiel von Cetus – Price impact ist die Differenz zwischen dem aktuellen Preis und dem Ausführungspreis; Slippage ist die mögliche Preisänderung, die während der Wartezeit zwischen dem Absenden der Order und der Ausführung auftreten kann. Die Slippage-Toleranz legt die Grenze fest, ab der du mindestens erhalten oder maximal bezahlen möchtest. Es gibt keine einzige Zahl, die für alle Trades passt!
Anmelden und weiter Inhalte entdecken