#illinois
illinois
1,545 Aufrufe
44 Kommentare
Hot
Zuletzt
·
--
Uniswap Labs, a16z und der DeFi Education Fund fordern Illinois auf, DeFi und Selbstverwahrung von der Krypto-Steuer in Höhe von 0,2 % auszunehmenEINLEITUNG
Der DeFi Education Fund, Uniswap Labs und a16z haben Stellungnahmen zu den Entwurfsregeln des Finanzministeriums von Illinois für die Digital-Asset-Steuer des Bundesstaates eingereicht. Sie fordern, DeFi-Protokolle, Frontend-Schnittstellen und Auszahlungen in die eigene Verwahrung aus deren Geltungsbereich auszunehmen. Die Gruppen forderten außerdem, Wallet-Auszahlungen und Cross-Chain-Bridges von einer auf dem Vermögenswert berechneten Abgabe auszunehmen und die Pflicht zur Aufbewahrung von Aufzeichnungen über private Schlüssel zu streichen.
DIE WICHTIGSTEN DETAILS
- Der DeFi Education Fund, Uniswap Labs und a16z haben Stellungnahmen zu den Entwurfsregeln des Finanzministeriums von Illinois für die Digital-Asset-Steuer des Bundesstaates eingereicht. Sie fordern, DeFi-Protokolle, Frontend-Schnittstellen und Auszahlungen in die eigene Verwahrung aus deren Geltungsbereich auszunehmen.
Uniswap Labs, a16z und der DeFi Education Fund fordern Illinois auf, DeFi und Selbstverwahrung von der Krypto-Steuer in Höhe von 0,2 % auszunehmen
EINLEITUNG
Der DeFi Education Fund, Uniswap Labs und a16z haben Stellungnahmen zu den Entwurfsregeln des Finanzministeriums von Illinois für die Digital-Asset-Steuer des Bundesstaates eingereicht. Sie fordern, DeFi-Protokolle, Frontend-Schnittstellen und Auszahlungen in die eigene Verwahrung aus deren Geltungsbereich auszunehmen. Die Gruppen forderten außerdem, Wallet-Auszahlungen und Cross-Chain-Bridges von einer auf dem Vermögenswert berechneten Abgabe auszunehmen und die Pflicht zur Aufbewahrung von Aufzeichnungen über private Schlüssel zu streichen.
DIE WICHTIGSTEN DETAILS
- Der DeFi Education Fund, Uniswap Labs und a16z haben Stellungnahmen zu den Entwurfsregeln des Finanzministeriums von Illinois für die Digital-Asset-Steuer des Bundesstaates eingereicht. Sie fordern, DeFi-Protokolle, Frontend-Schnittstellen und Auszahlungen in die eigene Verwahrung aus deren Geltungsbereich auszunehmen.
Der DeFi Education Fund, Uniswap Labs und a16z haben Stellungnahmen zu den Entwurfsregeln des Finanzministeriums von Illinois für die Digital-Asset-Steuer des Bundesstaates eingereicht. Sie fordern, DeFi-Protokolle, Frontend-Schnittstellen und Auszahlungen in die eigene Verwahrung aus deren Geltungsbereich auszunehmen. Die Gruppen forderten außerdem, Wallet-Auszahlungen und Cross-Chain-Bridges von einer auf dem Vermögenswert berechneten Abgabe auszunehmen und die Pflicht zur Aufbewahrung von Aufzeichnungen über private Schlüssel zu streichen.
DIE WICHTIGSTEN DETAILS
- Der DeFi Education Fund, Uniswap Labs und a16z haben Stellungnahmen zu den Entwurfsregeln des Finanzministeriums von Illinois für die Digital-Asset-Steuer des Bundesstaates eingereicht. Sie fordern, DeFi-Protokolle, Frontend-Schnittstellen und Auszahlungen in die eigene Verwahrung aus deren Geltungsbereich auszunehmen.
59
·
--
Ein US-Bundesstaat will Kryptohandel mit 0,2 % besteuern – unabhängig davon, ob du Gewinn machst. Jetzt wurde die Einführung verschoben.
Das ist für alle wichtig, die häufig handeln, denn besteuert wird die Aktivität statt der Gewinne.
Das Digital Asset Tax Act von Illinois, das Gouverneur JB Pritzker im Juni als Teil des Staatshaushalts für 2027 unterzeichnete, sieht eine Abgabe von 0,2 % auf bestimmte Kryptoaktivitäten vor. Branchenverbände, die dagegen klagen, sagen, die Abgabe gelte für Transaktionen, nicht für Gewinne. Sie könne Nutzer also auch dann treffen, wenn sie keinen Gewinn erzielen. Der Crypto Council for Innovation bezeichnete sie als die „strafendste Digitalvermögensteuer“ in den USA. Abgeordnete schätzten, dass sie 2027 bis zu 60 Millionen US-Dollar einbringen könnte.
Was sich gerade geändert hat: Staatsvertreter und die Digital Chamber haben gemeinsam beantragt, den Beginn der Abgabe vor Gericht vom 1. Januar auf den 1. Juli 2027 zu verschieben, während der Streit um ihre Verfassungsmäßigkeit weitergeht.
Ein einfaches Beispiel: 0,2 % eines Handels über 10.000 US-Dollar sind 20 US-Dollar. Diese Kosten würden bei jedem erfassten Handel anfallen, nicht nur bei profitablen. Aktive Trader würden das deutlich stärker spüren als langfristige Besitzer von $BTC oder $ETH .
Was du beachten solltest:
⚖️ Die Verschiebung wurde beantragt, und den Berichten, die ich gefunden habe, zufolge war die gerichtliche Genehmigung noch nicht bestätigt
📝 Der Bundesstaat nimmt bis zum 30. Oktober weiterhin Stellungnahmen zu den Regelungsentwürfen entgegen
🛡️ Zwei separate Klagen gegen die Abgabe sind noch anhängig, und die Verschiebung entscheidet keine davon
Erfasste Broker müssten sich beim Finanzamt von Illinois registrieren, die Steuer einziehen und monatliche Berichte einreichen. Genau für diesen Aufwand, sagen die Branchenverbände, bauen sie bereits Systeme auf.
Wenn sich solche transaktionsbasierten Steuern auf andere Bundesstaaten ausbreiten, würden sie ändern, wie oft Menschen handeln – oder nur, wo sie handeln? 👇
#Illinois #CryptoTax #BTC #CryptoNews #Zyverra
Ein US-Bundesstaat will Kryptohandel mit 0,2 % besteuern – unabhängig davon, ob du Gewinn machst. Jetzt wurde die Einführung verschoben.
Das ist für alle wichtig, die häufig handeln, denn besteuert wird die Aktivität statt der Gewinne.
Das Digital Asset Tax Act von Illinois, das Gouverneur JB Pritzker im Juni als Teil des Staatshaushalts für 2027 unterzeichnete, sieht eine Abgabe von 0,2 % auf bestimmte Kryptoaktivitäten vor. Branchenverbände, die dagegen klagen, sagen, die Abgabe gelte für Transaktionen, nicht für Gewinne. Sie könne Nutzer also auch dann treffen, wenn sie keinen Gewinn erzielen. Der Crypto Council for Innovation bezeichnete sie als die „strafendste Digitalvermögensteuer“ in den USA. Abgeordnete schätzten, dass sie 2027 bis zu 60 Millionen US-Dollar einbringen könnte.
Was sich gerade geändert hat: Staatsvertreter und die Digital Chamber haben gemeinsam beantragt, den Beginn der Abgabe vor Gericht vom 1. Januar auf den 1. Juli 2027 zu verschieben, während der Streit um ihre Verfassungsmäßigkeit weitergeht.
Ein einfaches Beispiel: 0,2 % eines Handels über 10.000 US-Dollar sind 20 US-Dollar. Diese Kosten würden bei jedem erfassten Handel anfallen, nicht nur bei profitablen. Aktive Trader würden das deutlich stärker spüren als langfristige Besitzer von $BTC oder $ETH .
Was du beachten solltest:
⚖️ Die Verschiebung wurde beantragt, und den Berichten, die ich gefunden habe, zufolge war die gerichtliche Genehmigung noch nicht bestätigt
📝 Der Bundesstaat nimmt bis zum 30. Oktober weiterhin Stellungnahmen zu den Regelungsentwürfen entgegen
🛡️ Zwei separate Klagen gegen die Abgabe sind noch anhängig, und die Verschiebung entscheidet keine davon
Erfasste Broker müssten sich beim Finanzamt von Illinois registrieren, die Steuer einziehen und monatliche Berichte einreichen. Genau für diesen Aufwand, sagen die Branchenverbände, bauen sie bereits Systeme auf.
Wenn sich solche transaktionsbasierten Steuern auf andere Bundesstaaten ausbreiten, würden sie ändern, wie oft Menschen handeln – oder nur, wo sie handeln? 👇
#Illinois #CryptoTax #BTC #CryptoNews #Zyverra
Das ist für alle wichtig, die häufig handeln, denn besteuert wird die Aktivität statt der Gewinne.
Das Digital Asset Tax Act von Illinois, das Gouverneur JB Pritzker im Juni als Teil des Staatshaushalts für 2027 unterzeichnete, sieht eine Abgabe von 0,2 % auf bestimmte Kryptoaktivitäten vor. Branchenverbände, die dagegen klagen, sagen, die Abgabe gelte für Transaktionen, nicht für Gewinne. Sie könne Nutzer also auch dann treffen, wenn sie keinen Gewinn erzielen. Der Crypto Council for Innovation bezeichnete sie als die „strafendste Digitalvermögensteuer“ in den USA. Abgeordnete schätzten, dass sie 2027 bis zu 60 Millionen US-Dollar einbringen könnte.
Was sich gerade geändert hat: Staatsvertreter und die Digital Chamber haben gemeinsam beantragt, den Beginn der Abgabe vor Gericht vom 1. Januar auf den 1. Juli 2027 zu verschieben, während der Streit um ihre Verfassungsmäßigkeit weitergeht.
Ein einfaches Beispiel: 0,2 % eines Handels über 10.000 US-Dollar sind 20 US-Dollar. Diese Kosten würden bei jedem erfassten Handel anfallen, nicht nur bei profitablen. Aktive Trader würden das deutlich stärker spüren als langfristige Besitzer von $BTC oder $ETH .
Was du beachten solltest:
⚖️ Die Verschiebung wurde beantragt, und den Berichten, die ich gefunden habe, zufolge war die gerichtliche Genehmigung noch nicht bestätigt
📝 Der Bundesstaat nimmt bis zum 30. Oktober weiterhin Stellungnahmen zu den Regelungsentwürfen entgegen
🛡️ Zwei separate Klagen gegen die Abgabe sind noch anhängig, und die Verschiebung entscheidet keine davon
Erfasste Broker müssten sich beim Finanzamt von Illinois registrieren, die Steuer einziehen und monatliche Berichte einreichen. Genau für diesen Aufwand, sagen die Branchenverbände, bauen sie bereits Systeme auf.
Wenn sich solche transaktionsbasierten Steuern auf andere Bundesstaaten ausbreiten, würden sie ändern, wie oft Menschen handeln – oder nur, wo sie handeln? 👇
#Illinois #CryptoTax #BTC #CryptoNews #Zyverra
89
🏛️ Illinois schlägt ab 2027 eine Steuer von 0,2 % auf Kryptowährungstransaktionen vor
Der US-Bundesstaat Illinois plant die Einführung eines neuen Steuermodells für digitale Vermögenswerte. Dieses sieht eine Steuer von 0,2 % auf bestimmte Arten von Kryptowährungstransaktionen vor. Das vorgeschlagene Gesetz soll ab 2027 in Kraft treten.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Auswirkung: 📈 Hoch
🏷️ REGULIERUNG
#Illinois #CryptoTax #Regulation #DigitalAssets #Gesetzgebung
📰 Quelle: zycrypto.com
🏛️ Illinois schlägt ab 2027 eine Steuer von 0,2 % auf Kryptowährungstransaktionen vor
Der US-Bundesstaat Illinois plant die Einführung eines neuen Steuermodells für digitale Vermögenswerte. Dieses sieht eine Steuer von 0,2 % auf bestimmte Arten von Kryptowährungstransaktionen vor. Das vorgeschlagene Gesetz soll ab 2027 in Kraft treten.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Auswirkung: 📈 Hoch
🏷️ REGULIERUNG
#Illinois #CryptoTax #Regulation #DigitalAssets #Gesetzgebung
📰 Quelle: zycrypto.com
Der US-Bundesstaat Illinois plant die Einführung eines neuen Steuermodells für digitale Vermögenswerte. Dieses sieht eine Steuer von 0,2 % auf bestimmte Arten von Kryptowährungstransaktionen vor. Das vorgeschlagene Gesetz soll ab 2027 in Kraft treten.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Auswirkung: 📈 Hoch
🏷️ REGULIERUNG
#Illinois #CryptoTax #Regulation #DigitalAssets #Gesetzgebung
📰 Quelle: zycrypto.com
12
Illinois verschiebt die Krypto-Steuer um 0,2% nach Gerichtsverfahren
- Illinois verschiebt die 6-monatige Steuer von 0,2% auf Krypto nach Gerichtsverfahren und dem Widerspruch aus der Branche.
- Staatsbeamte sagen, dass das Gesetz überstürzt verabschiedet wurde.
- Die RSS-Quelle hat noch keine weiteren Details bereitgestellt.
#BinanceSquare #CryptoNews #Illinois
$btc $eth
#vlikevn #Titanbot
Quelle: CoinTelegraph
Illinois verschiebt die Krypto-Steuer um 0,2% nach Gerichtsverfahren
- Illinois verschiebt die 6-monatige Steuer von 0,2% auf Krypto nach Gerichtsverfahren und dem Widerspruch aus der Branche.
- Staatsbeamte sagen, dass das Gesetz überstürzt verabschiedet wurde.
- Die RSS-Quelle hat noch keine weiteren Details bereitgestellt.
#BinanceSquare #CryptoNews #Illinois
$btc $eth
#vlikevn #Titanbot
Quelle: CoinTelegraph
- Illinois verschiebt die 6-monatige Steuer von 0,2% auf Krypto nach Gerichtsverfahren und dem Widerspruch aus der Branche.
- Staatsbeamte sagen, dass das Gesetz überstürzt verabschiedet wurde.
- Die RSS-Quelle hat noch keine weiteren Details bereitgestellt.
#BinanceSquare #CryptoNews #Illinois
$btc $eth
#vlikevn #Titanbot
Quelle: CoinTelegraph
12
🏛️ Illinois verschiebt die Einführung der Krypto-Steuer um sechs Monate
Berichten zufolge hat der US-Bundesstaat Illinois die Aufschiebung einer neuen Steuer auf Krypto-Transaktionen um sechs Monate genehmigt. Die vorgeschlagene Steuer, die erste ihrer Art im Bundesstaat, sieht eine Abgabe von 0,2 % für den Austausch, die Übertragung und die Speicherung digitaler Vermögenswerte vor.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Auswirkung: 📈 Hoch
🏷️ REGULATION
#Illinois #CryptoTax #Regulation #US #Policy
📰 Quelle: pymnts.com
🏛️ Illinois verschiebt die Einführung der Krypto-Steuer um sechs Monate
Berichten zufolge hat der US-Bundesstaat Illinois die Aufschiebung einer neuen Steuer auf Krypto-Transaktionen um sechs Monate genehmigt. Die vorgeschlagene Steuer, die erste ihrer Art im Bundesstaat, sieht eine Abgabe von 0,2 % für den Austausch, die Übertragung und die Speicherung digitaler Vermögenswerte vor.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Auswirkung: 📈 Hoch
🏷️ REGULATION
#Illinois #CryptoTax #Regulation #US #Policy
📰 Quelle: pymnts.com
Berichten zufolge hat der US-Bundesstaat Illinois die Aufschiebung einer neuen Steuer auf Krypto-Transaktionen um sechs Monate genehmigt. Die vorgeschlagene Steuer, die erste ihrer Art im Bundesstaat, sieht eine Abgabe von 0,2 % für den Austausch, die Übertragung und die Speicherung digitaler Vermögenswerte vor.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Auswirkung: 📈 Hoch
🏷️ REGULATION
#Illinois #CryptoTax #Regulation #US #Policy
📰 Quelle: pymnts.com
1
15
·
--
🚨 SOEBEN: Illinois verschiebt seine Krypto-Steuer — aber der Rechtsstreit ist noch nicht vorbei.
Illinois und Vertreter der Krypto-Industrie haben vereinbart, die staatliche digitale-Asset-Steuer von 0,2 % vom 1. Januar 2027 auf den 1. Juli 2027 zu verschieben — vorbehaltlich der Zustimmung des Gerichts.
Die Steuer gilt für abgedeckte digitale-Asset-Aktivitäten von Unternehmen, die die Umsatz-Grenze des Gesetzes erfüllen. Sie ist nicht einfach eine Steuer auf den Gewinn oder Verlust eines einzelnen Traders.
WARUM DAS WICHTIG IST
Die Verzögerung gibt beiden Seiten mehr Zeit für den Gerichtsstreit über die Verfassungsmäßigkeit und Durchsetzbarkeit des Gesetzes. Illinois hat außerdem Entwurfsregeln veröffentlicht und nimmt bis zum 30. Oktober öffentliche Kommentare entgegen.
FAKT: 0,2 %-Steuer.
FAKT: Vorgeschobene Umsetzung bis zum 1. Juli 2027.
FAKT: Eine gerichtliche Genehmigung ist weiterhin erforderlich.
ANALYSE: Das größere Signal ist ein regulatorisches Präzedenzfall-Ergebnis. Wenn dies Bestand hat, könnten andere Bundesstaaten ähnliche, transaktionsbasierte digitale-Asset-Steuern prüfen. Wenn nicht, könnte das Urteil beeinflussen, wie Bundesstaaten die Kryptobesteuerung angehen.
RISIKO: Die Verzögerung ist keine Aufhebung. Das zugrunde liegende Gesetz bleibt Teil der rechtlichen Auseinandersetzung.
1. OKT 2026 | US-KRYPT0REGULIERUNG
#Crypto #Illinois #DigitalAssets
🚨 SOEBEN: Illinois verschiebt seine Krypto-Steuer — aber der Rechtsstreit ist noch nicht vorbei.
Illinois und Vertreter der Krypto-Industrie haben vereinbart, die staatliche digitale-Asset-Steuer von 0,2 % vom 1. Januar 2027 auf den 1. Juli 2027 zu verschieben — vorbehaltlich der Zustimmung des Gerichts.
Die Steuer gilt für abgedeckte digitale-Asset-Aktivitäten von Unternehmen, die die Umsatz-Grenze des Gesetzes erfüllen. Sie ist nicht einfach eine Steuer auf den Gewinn oder Verlust eines einzelnen Traders.
WARUM DAS WICHTIG IST
Die Verzögerung gibt beiden Seiten mehr Zeit für den Gerichtsstreit über die Verfassungsmäßigkeit und Durchsetzbarkeit des Gesetzes. Illinois hat außerdem Entwurfsregeln veröffentlicht und nimmt bis zum 30. Oktober öffentliche Kommentare entgegen.
FAKT: 0,2 %-Steuer.
FAKT: Vorgeschobene Umsetzung bis zum 1. Juli 2027.
FAKT: Eine gerichtliche Genehmigung ist weiterhin erforderlich.
ANALYSE: Das größere Signal ist ein regulatorisches Präzedenzfall-Ergebnis. Wenn dies Bestand hat, könnten andere Bundesstaaten ähnliche, transaktionsbasierte digitale-Asset-Steuern prüfen. Wenn nicht, könnte das Urteil beeinflussen, wie Bundesstaaten die Kryptobesteuerung angehen.
RISIKO: Die Verzögerung ist keine Aufhebung. Das zugrunde liegende Gesetz bleibt Teil der rechtlichen Auseinandersetzung.
1. OKT 2026 | US-KRYPT0REGULIERUNG
#Crypto #Illinois #DigitalAssets
Illinois und Vertreter der Krypto-Industrie haben vereinbart, die staatliche digitale-Asset-Steuer von 0,2 % vom 1. Januar 2027 auf den 1. Juli 2027 zu verschieben — vorbehaltlich der Zustimmung des Gerichts.
Die Steuer gilt für abgedeckte digitale-Asset-Aktivitäten von Unternehmen, die die Umsatz-Grenze des Gesetzes erfüllen. Sie ist nicht einfach eine Steuer auf den Gewinn oder Verlust eines einzelnen Traders.
WARUM DAS WICHTIG IST
Die Verzögerung gibt beiden Seiten mehr Zeit für den Gerichtsstreit über die Verfassungsmäßigkeit und Durchsetzbarkeit des Gesetzes. Illinois hat außerdem Entwurfsregeln veröffentlicht und nimmt bis zum 30. Oktober öffentliche Kommentare entgegen.
FAKT: 0,2 %-Steuer.
FAKT: Vorgeschobene Umsetzung bis zum 1. Juli 2027.
FAKT: Eine gerichtliche Genehmigung ist weiterhin erforderlich.
ANALYSE: Das größere Signal ist ein regulatorisches Präzedenzfall-Ergebnis. Wenn dies Bestand hat, könnten andere Bundesstaaten ähnliche, transaktionsbasierte digitale-Asset-Steuern prüfen. Wenn nicht, könnte das Urteil beeinflussen, wie Bundesstaaten die Kryptobesteuerung angehen.
RISIKO: Die Verzögerung ist keine Aufhebung. Das zugrunde liegende Gesetz bleibt Teil der rechtlichen Auseinandersetzung.
1. OKT 2026 | US-KRYPT0REGULIERUNG
#Crypto #Illinois #DigitalAssets
33
Gegen Steuermaßnahmen für Krypto wehren sich Handelsorganisationen in Illinois vor dem Inkrafttreten
- CCI-Organisationen und die Blockchain Association klagen gegen Illinois, um die 0,2%-Krypto-Steuer zu stoppen, die ab Januar in Kraft treten soll.
- Sie argumentieren, dass die Steuer gegen die Verfassung verstößt und eine hohe Compliance-Kostenbelastung schafft.
- Wenn sie nicht gestoppt wird, wird die Steuer in Kraft treten und den Krypto-Handelsbetrieb beeinträchtigen.
#BinanceSquare #CryptoNews #Illinois #Tax
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Quelle: CoinTelegraph
Gegen Steuermaßnahmen für Krypto wehren sich Handelsorganisationen in Illinois vor dem Inkrafttreten
- CCI-Organisationen und die Blockchain Association klagen gegen Illinois, um die 0,2%-Krypto-Steuer zu stoppen, die ab Januar in Kraft treten soll.
- Sie argumentieren, dass die Steuer gegen die Verfassung verstößt und eine hohe Compliance-Kostenbelastung schafft.
- Wenn sie nicht gestoppt wird, wird die Steuer in Kraft treten und den Krypto-Handelsbetrieb beeinträchtigen.
#BinanceSquare #CryptoNews #Illinois #Tax
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Quelle: CoinTelegraph
- CCI-Organisationen und die Blockchain Association klagen gegen Illinois, um die 0,2%-Krypto-Steuer zu stoppen, die ab Januar in Kraft treten soll.
- Sie argumentieren, dass die Steuer gegen die Verfassung verstößt und eine hohe Compliance-Kostenbelastung schafft.
- Wenn sie nicht gestoppt wird, wird die Steuer in Kraft treten und den Krypto-Handelsbetrieb beeinträchtigen.
#BinanceSquare #CryptoNews #Illinois #Tax
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Quelle: CoinTelegraph
80
·
--
Artikel
Krypto-Gruppen stellen die neue Illinois-Steuer vor ihrem Inkrafttreten gerichtlich in Frage$BTC $ETH
Wichtige Gruppen im Kryptosektor versuchen, das Inkrafttreten einer neuen Steuer auf Transaktionen digitaler Vermögenswerte im US-Bundesstaat Illinois zu verhindern. Die Steuer soll im Januar 2027 in Kraft treten.
Der Rat für Krypto-Innovation (CCI) und die Blockchain Association haben am Mittwoch angekündigt, dass sie beim Bezirksgericht des Bezirks Sangamon einen Antrag auf eine einstweilige Verfügung eingereicht haben, um die Durchsetzung der Steuer zu stoppen. Sie begründen dies damit, dass eine Fortsetzung der Steuer digitalen Vermögensunternehmen Schäden zufügen könnte, die nur schwer zu ersetzen wären.
Krypto-Gruppen stellen die neue Illinois-Steuer vor ihrem Inkrafttreten gerichtlich in Frage
$BTC $ETH
Wichtige Gruppen im Kryptosektor versuchen, das Inkrafttreten einer neuen Steuer auf Transaktionen digitaler Vermögenswerte im US-Bundesstaat Illinois zu verhindern. Die Steuer soll im Januar 2027 in Kraft treten.
Der Rat für Krypto-Innovation (CCI) und die Blockchain Association haben am Mittwoch angekündigt, dass sie beim Bezirksgericht des Bezirks Sangamon einen Antrag auf eine einstweilige Verfügung eingereicht haben, um die Durchsetzung der Steuer zu stoppen. Sie begründen dies damit, dass eine Fortsetzung der Steuer digitalen Vermögensunternehmen Schäden zufügen könnte, die nur schwer zu ersetzen wären.
Wichtige Gruppen im Kryptosektor versuchen, das Inkrafttreten einer neuen Steuer auf Transaktionen digitaler Vermögenswerte im US-Bundesstaat Illinois zu verhindern. Die Steuer soll im Januar 2027 in Kraft treten.
Der Rat für Krypto-Innovation (CCI) und die Blockchain Association haben am Mittwoch angekündigt, dass sie beim Bezirksgericht des Bezirks Sangamon einen Antrag auf eine einstweilige Verfügung eingereicht haben, um die Durchsetzung der Steuer zu stoppen. Sie begründen dies damit, dass eine Fortsetzung der Steuer digitalen Vermögensunternehmen Schäden zufügen könnte, die nur schwer zu ersetzen wären.
123
·
--
Nicht jeder ist sich des versteckten Signals bewusst, das das Ende von Illinoiss neuer 0,2%-Krypto-Steuer bedeuten könnte. Das „smarte Geld“ beobachtet die Gesetzgebung der US-Bundesstaaten zu digitalen Vermögenswerten, und wir fangen gerade erst an.
DAS SIGNAL: Die Digital Chamber, eine Krypto-Lobbygruppe, verklagt Illinois, um die Steuer zu blockieren. Sie nennt dabei Bedenken hinsichtlich der Verfassungsmäßigkeit und einer behördlichen Übergriffigkeit. #cryptotax #illinois #digitalassets
DIE INTERPRETATION: Das könnte ein entscheidender Wendepunkt für das gesamte dezentrale Ökosystem sein und ein Präzedenzfall geschaffen werden, der in anderen Bundesstaaten nachgeahmt werden könnte. Wenn die Digital Chamber erfolgreich ist, könnte das die Hürden für die Einführung und das Wachstum senken und langfristigen Krypto-Inhabern einen erheblichen Vorteil verschaffen.
DIE WATCH LIST: Behalten Sie die Gerichtsverhandlungen und mögliche Entwicklungen zum Steuergesetz im Blick, das nächstes Jahr in Kraft treten soll. #taxlegislation
DIE ERKENNTNIS: Welche Folgen hätte das für regulatorische Klarheit und die Einführung, wenn diese Steuer aufgehoben wird?
Nicht jeder ist sich des versteckten Signals bewusst, das das Ende von Illinoiss neuer 0,2%-Krypto-Steuer bedeuten könnte. Das „smarte Geld“ beobachtet die Gesetzgebung der US-Bundesstaaten zu digitalen Vermögenswerten, und wir fangen gerade erst an.
DAS SIGNAL: Die Digital Chamber, eine Krypto-Lobbygruppe, verklagt Illinois, um die Steuer zu blockieren. Sie nennt dabei Bedenken hinsichtlich der Verfassungsmäßigkeit und einer behördlichen Übergriffigkeit. #cryptotax #illinois #digitalassets
DIE INTERPRETATION: Das könnte ein entscheidender Wendepunkt für das gesamte dezentrale Ökosystem sein und ein Präzedenzfall geschaffen werden, der in anderen Bundesstaaten nachgeahmt werden könnte. Wenn die Digital Chamber erfolgreich ist, könnte das die Hürden für die Einführung und das Wachstum senken und langfristigen Krypto-Inhabern einen erheblichen Vorteil verschaffen.
DIE WATCH LIST: Behalten Sie die Gerichtsverhandlungen und mögliche Entwicklungen zum Steuergesetz im Blick, das nächstes Jahr in Kraft treten soll. #taxlegislation
DIE ERKENNTNIS: Welche Folgen hätte das für regulatorische Klarheit und die Einführung, wenn diese Steuer aufgehoben wird?
DAS SIGNAL: Die Digital Chamber, eine Krypto-Lobbygruppe, verklagt Illinois, um die Steuer zu blockieren. Sie nennt dabei Bedenken hinsichtlich der Verfassungsmäßigkeit und einer behördlichen Übergriffigkeit. #cryptotax #illinois #digitalassets
DIE INTERPRETATION: Das könnte ein entscheidender Wendepunkt für das gesamte dezentrale Ökosystem sein und ein Präzedenzfall geschaffen werden, der in anderen Bundesstaaten nachgeahmt werden könnte. Wenn die Digital Chamber erfolgreich ist, könnte das die Hürden für die Einführung und das Wachstum senken und langfristigen Krypto-Inhabern einen erheblichen Vorteil verschaffen.
DIE WATCH LIST: Behalten Sie die Gerichtsverhandlungen und mögliche Entwicklungen zum Steuergesetz im Blick, das nächstes Jahr in Kraft treten soll. #taxlegislation
DIE ERKENNTNIS: Welche Folgen hätte das für regulatorische Klarheit und die Einführung, wenn diese Steuer aufgehoben wird?
66
·
--
Illinois rückt näher daran, eine 0,2%ige Steuer auf Krypto-Transaktionen über das FY2027-Budget einzuführen. Broker könnten die Steuer erheben, falls sie verabschiedet wird. Könnte die Marktaktivität beeinflussen, während die regulatorische Überprüfung zunimmt. #CryptoTax #Illinois #BinanceSquare #Regulierung
Illinois rückt näher daran, eine 0,2%ige Steuer auf Krypto-Transaktionen über das FY2027-Budget einzuführen. Broker könnten die Steuer erheben, falls sie verabschiedet wird. Könnte die Marktaktivität beeinflussen, während die regulatorische Überprüfung zunimmt. #CryptoTax #Illinois #BinanceSquare #Regulierung
71
Digital Chamber verklagt Beamte in Illinois, um eine neue Steuer von 0,2 % auf digitale Transaktionen zu blockieren. Sie machen geltend, dass das Gesetz Menschen, die Kryptowährungen handeln, unfair benachteiligt.
#CryptoTax #Illinois
Digital Chamber verklagt Beamte in Illinois, um eine neue Steuer von 0,2 % auf digitale Transaktionen zu blockieren. Sie machen geltend, dass das Gesetz Menschen, die Kryptowährungen handeln, unfair benachteiligt.
#CryptoTax #Illinois
#CryptoTax #Illinois
13
·
--
Artikel
Illinois plant mutige Krypto-Steuermaßnahme: 0,2% Privilegiengebühr trifft digitale Trades, harte Strafen drohen#Illinois bringt sein A-Game in der Krypto-Welt. Die Gesetzgeber des Bundesstaates haben das Budget für 2027 verabschiedet, das eine neue Regel enthält: eine 0,2% Steuer auf jeden Kryptowährungshandel, genannt die „Privilegiensteuer.“ Dieser kleine Gebührenplan zielt auf digitale Vermögensbroker ab, die sich nun beim Staat registrieren müssen oder ernsthafte Probleme bekommen.
Ab dem 1. Januar könnte jeder Broker, der die Regel ignoriert, mit einer Haftstrafe von zwei bis fünf Jahren rechnen und bis zu 25.000 $ Strafe zahlen. Das ist ein Verbrechen dritter Klasse für das Auslassen der Registrierung. Die Gesetzgeber glauben, dass diese neue Steuer rund 60 Millionen $ zusätzlich in die Kassen von Illinois bringen könnte.
Illinois plant mutige Krypto-Steuermaßnahme: 0,2% Privilegiengebühr trifft digitale Trades, harte Strafen drohen
#Illinois bringt sein A-Game in der Krypto-Welt. Die Gesetzgeber des Bundesstaates haben das Budget für 2027 verabschiedet, das eine neue Regel enthält: eine 0,2% Steuer auf jeden Kryptowährungshandel, genannt die „Privilegiensteuer.“ Dieser kleine Gebührenplan zielt auf digitale Vermögensbroker ab, die sich nun beim Staat registrieren müssen oder ernsthafte Probleme bekommen.
Ab dem 1. Januar könnte jeder Broker, der die Regel ignoriert, mit einer Haftstrafe von zwei bis fünf Jahren rechnen und bis zu 25.000 $ Strafe zahlen. Das ist ein Verbrechen dritter Klasse für das Auslassen der Registrierung. Die Gesetzgeber glauben, dass diese neue Steuer rund 60 Millionen $ zusätzlich in die Kassen von Illinois bringen könnte.
Ab dem 1. Januar könnte jeder Broker, der die Regel ignoriert, mit einer Haftstrafe von zwei bis fünf Jahren rechnen und bis zu 25.000 $ Strafe zahlen. Das ist ein Verbrechen dritter Klasse für das Auslassen der Registrierung. Die Gesetzgeber glauben, dass diese neue Steuer rund 60 Millionen $ zusätzlich in die Kassen von Illinois bringen könnte.
1
5
191
·
--
Uniswap fordert Änderungen am Steuerentwurf von Illinois
In einem auf den 30. Oktober 2026 datierten Schreiben forderten Uniswap Labs, a16z und der DeFi Education Fund das Finanzministerium von Illinois auf, die vorgeschlagenen Regeln zum Digital Asset Tax Act zu ändern.
Der am 28. September veröffentlichte Entwurf sieht eine Steuer von 0,2 % auf den Wert des Vermögenswerts bei steuerpflichtigen Transaktionen vor. Diese Bemessungsgrundlage unterscheidet sich vom erzielten Gewinn oder der gezahlten Gebühr.
Was wird gefordert?
• Dezentrale Börsen (DEX) und ihre Benutzeroberflächen sollen von der Kategorie der zur Steuererhebung verpflichteten Vermittler ausgenommen werden.
• Es soll klargestellt werden, dass die Erhebung von Protokoll- oder Schnittstellengebühren für sich genommen niemanden zu einem steuerlichen Vermittler macht.
• Die Pflicht zur Registrierung privater Schlüssel soll durch eine Pflicht zur Registrierung öffentlicher Schlüssel ersetzt werden.
• Abhebungen auf eine Wallet desselben Nutzers und Übertragungen zwischen Netzwerken ohne Eigentümerwechsel sollen ausgenommen werden.
Die Unterzeichner argumentieren, dass autonome Software nicht dieselben Identifizierungs- und Steuererhebungsaufgaben erfüllen kann wie eine Verwahrplattform. Außerdem warnen sie, dass die Aufbewahrung privater Schlüssel in Registern die Kontrolle über die Gelder gefährdet.
Es handelt sich um einen Antrag, nicht um eine genehmigte Ausnahme. Auf der offiziellen Webseite werden die Regeln weiterhin als Entwurf vor der ersten formellen Bekanntmachung geführt. Der endgültige Geltungsbereich steht noch aus; das Schreiben hebt keine Steuerpflichten auf.
Markteinschätzung: Am 31. Oktober um 00:16 UTC notierte UNI am Binance-Spotmarkt bei 7,21 USDT (+11,82 % in 24 Stunden) und ETH bei 2.247,46 USDT (+0,39 %). Diese Veränderung belegt keine Reaktion auf das Schreiben. Für DeFi stellt sich die Frage, wie definiert wird, wer Steuern erheben muss und welche Bewegungen darunterfallen; die regulatorische Unsicherheit bleibt bestehen.
$UNI $ETH $USDT
Bildungsinhalt. Keine Finanzberatung.
#Uniswap #DeFi #Illinois #Regulacion #Finanzbildung
Uniswap fordert Änderungen am Steuerentwurf von Illinois
In einem auf den 30. Oktober 2026 datierten Schreiben forderten Uniswap Labs, a16z und der DeFi Education Fund das Finanzministerium von Illinois auf, die vorgeschlagenen Regeln zum Digital Asset Tax Act zu ändern.
Der am 28. September veröffentlichte Entwurf sieht eine Steuer von 0,2 % auf den Wert des Vermögenswerts bei steuerpflichtigen Transaktionen vor. Diese Bemessungsgrundlage unterscheidet sich vom erzielten Gewinn oder der gezahlten Gebühr.
Was wird gefordert?
• Dezentrale Börsen (DEX) und ihre Benutzeroberflächen sollen von der Kategorie der zur Steuererhebung verpflichteten Vermittler ausgenommen werden.
• Es soll klargestellt werden, dass die Erhebung von Protokoll- oder Schnittstellengebühren für sich genommen niemanden zu einem steuerlichen Vermittler macht.
• Die Pflicht zur Registrierung privater Schlüssel soll durch eine Pflicht zur Registrierung öffentlicher Schlüssel ersetzt werden.
• Abhebungen auf eine Wallet desselben Nutzers und Übertragungen zwischen Netzwerken ohne Eigentümerwechsel sollen ausgenommen werden.
Die Unterzeichner argumentieren, dass autonome Software nicht dieselben Identifizierungs- und Steuererhebungsaufgaben erfüllen kann wie eine Verwahrplattform. Außerdem warnen sie, dass die Aufbewahrung privater Schlüssel in Registern die Kontrolle über die Gelder gefährdet.
Es handelt sich um einen Antrag, nicht um eine genehmigte Ausnahme. Auf der offiziellen Webseite werden die Regeln weiterhin als Entwurf vor der ersten formellen Bekanntmachung geführt. Der endgültige Geltungsbereich steht noch aus; das Schreiben hebt keine Steuerpflichten auf.
Markteinschätzung: Am 31. Oktober um 00:16 UTC notierte UNI am Binance-Spotmarkt bei 7,21 USDT (+11,82 % in 24 Stunden) und ETH bei 2.247,46 USDT (+0,39 %). Diese Veränderung belegt keine Reaktion auf das Schreiben. Für DeFi stellt sich die Frage, wie definiert wird, wer Steuern erheben muss und welche Bewegungen darunterfallen; die regulatorische Unsicherheit bleibt bestehen.
$UNI $ETH $USDT
Bildungsinhalt. Keine Finanzberatung.
#Uniswap #DeFi #Illinois #Regulacion #Finanzbildung
In einem auf den 30. Oktober 2026 datierten Schreiben forderten Uniswap Labs, a16z und der DeFi Education Fund das Finanzministerium von Illinois auf, die vorgeschlagenen Regeln zum Digital Asset Tax Act zu ändern.
Der am 28. September veröffentlichte Entwurf sieht eine Steuer von 0,2 % auf den Wert des Vermögenswerts bei steuerpflichtigen Transaktionen vor. Diese Bemessungsgrundlage unterscheidet sich vom erzielten Gewinn oder der gezahlten Gebühr.
Was wird gefordert?
• Dezentrale Börsen (DEX) und ihre Benutzeroberflächen sollen von der Kategorie der zur Steuererhebung verpflichteten Vermittler ausgenommen werden.
• Es soll klargestellt werden, dass die Erhebung von Protokoll- oder Schnittstellengebühren für sich genommen niemanden zu einem steuerlichen Vermittler macht.
• Die Pflicht zur Registrierung privater Schlüssel soll durch eine Pflicht zur Registrierung öffentlicher Schlüssel ersetzt werden.
• Abhebungen auf eine Wallet desselben Nutzers und Übertragungen zwischen Netzwerken ohne Eigentümerwechsel sollen ausgenommen werden.
Die Unterzeichner argumentieren, dass autonome Software nicht dieselben Identifizierungs- und Steuererhebungsaufgaben erfüllen kann wie eine Verwahrplattform. Außerdem warnen sie, dass die Aufbewahrung privater Schlüssel in Registern die Kontrolle über die Gelder gefährdet.
Es handelt sich um einen Antrag, nicht um eine genehmigte Ausnahme. Auf der offiziellen Webseite werden die Regeln weiterhin als Entwurf vor der ersten formellen Bekanntmachung geführt. Der endgültige Geltungsbereich steht noch aus; das Schreiben hebt keine Steuerpflichten auf.
Markteinschätzung: Am 31. Oktober um 00:16 UTC notierte UNI am Binance-Spotmarkt bei 7,21 USDT (+11,82 % in 24 Stunden) und ETH bei 2.247,46 USDT (+0,39 %). Diese Veränderung belegt keine Reaktion auf das Schreiben. Für DeFi stellt sich die Frage, wie definiert wird, wer Steuern erheben muss und welche Bewegungen darunterfallen; die regulatorische Unsicherheit bleibt bestehen.
$UNI $ETH $USDT
Bildungsinhalt. Keine Finanzberatung.
#Uniswap #DeFi #Illinois #Regulacion #Finanzbildung
1
113
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
Illinois wird voraussichtlich der erste US-Bundesstaat sein, der Kryptotransaktionen besteuert. Die Abgabe von 0,2 % tritt am 1. Jan. 2027 in Kraft und gilt für den Transaktionswert, nicht für Gewinne.
Warum DeFi Teil der Debatte ist:
▪️ Laut den Entwurfsregeln sind DeFi-Swaps nur dann steuerpflichtig, wenn ein Protokoll eine Gebühr als „werthaltige Gegenleistung“ erhebt
▪️ a16z Crypto bezeichnete das Gesetz als eines der kryptofeindlichsten in den USA
▪️ Die Kommentierungsfrist für den Regelentwurf endet am 30. Okt. – die endgültige Definition von „steuerpflichtigem DeFi“ steht also noch nicht fest
Warum das wichtig ist: Fällt die endgültige Regelung weit aus, könnten Gebührenmodelle von Protokollen, darunter auch Uniswap, darunterfallen. Bleibt sie eng gefasst, bleibt der Großteil der On-Chain-Aktivitäten unberührt. Bei der Forderung nach einer Ausnahmeregelung geht es darum, welches dieser beiden Ergebnisse sich durchsetzt.
Achte auf den endgültigen Wortlaut der Regelung, nicht auf die Schlagzeilen. Die genauen Gebührendefinitionen entscheiden über die tatsächlichen Auswirkungen.
Glaubst du, dass eine Transaktionssteuer auf Ebene eines Bundesstaats für DeFi praktikabel ist? 👇
$UNI #Uniswap #defi #cryptotax #Illinois
{spot}(UNIUSDT)
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
Illinois wird voraussichtlich der erste US-Bundesstaat sein, der Kryptotransaktionen besteuert. Die Abgabe von 0,2 % tritt am 1. Jan. 2027 in Kraft und gilt für den Transaktionswert, nicht für Gewinne.
Warum DeFi Teil der Debatte ist:
▪️ Laut den Entwurfsregeln sind DeFi-Swaps nur dann steuerpflichtig, wenn ein Protokoll eine Gebühr als „werthaltige Gegenleistung“ erhebt
▪️ a16z Crypto bezeichnete das Gesetz als eines der kryptofeindlichsten in den USA
▪️ Die Kommentierungsfrist für den Regelentwurf endet am 30. Okt. – die endgültige Definition von „steuerpflichtigem DeFi“ steht also noch nicht fest
Warum das wichtig ist: Fällt die endgültige Regelung weit aus, könnten Gebührenmodelle von Protokollen, darunter auch Uniswap, darunterfallen. Bleibt sie eng gefasst, bleibt der Großteil der On-Chain-Aktivitäten unberührt. Bei der Forderung nach einer Ausnahmeregelung geht es darum, welches dieser beiden Ergebnisse sich durchsetzt.
Achte auf den endgültigen Wortlaut der Regelung, nicht auf die Schlagzeilen. Die genauen Gebührendefinitionen entscheiden über die tatsächlichen Auswirkungen.
Glaubst du, dass eine Transaktionssteuer auf Ebene eines Bundesstaats für DeFi praktikabel ist? 👇
$UNI #Uniswap #defi #cryptotax #Illinois
Illinois wird voraussichtlich der erste US-Bundesstaat sein, der Kryptotransaktionen besteuert. Die Abgabe von 0,2 % tritt am 1. Jan. 2027 in Kraft und gilt für den Transaktionswert, nicht für Gewinne.
Warum DeFi Teil der Debatte ist:
▪️ Laut den Entwurfsregeln sind DeFi-Swaps nur dann steuerpflichtig, wenn ein Protokoll eine Gebühr als „werthaltige Gegenleistung“ erhebt
▪️ a16z Crypto bezeichnete das Gesetz als eines der kryptofeindlichsten in den USA
▪️ Die Kommentierungsfrist für den Regelentwurf endet am 30. Okt. – die endgültige Definition von „steuerpflichtigem DeFi“ steht also noch nicht fest
Warum das wichtig ist: Fällt die endgültige Regelung weit aus, könnten Gebührenmodelle von Protokollen, darunter auch Uniswap, darunterfallen. Bleibt sie eng gefasst, bleibt der Großteil der On-Chain-Aktivitäten unberührt. Bei der Forderung nach einer Ausnahmeregelung geht es darum, welches dieser beiden Ergebnisse sich durchsetzt.
Achte auf den endgültigen Wortlaut der Regelung, nicht auf die Schlagzeilen. Die genauen Gebührendefinitionen entscheiden über die tatsächlichen Auswirkungen.
Glaubst du, dass eine Transaktionssteuer auf Ebene eines Bundesstaats für DeFi praktikabel ist? 👇
$UNI #Uniswap #defi #cryptotax #Illinois
35
·
--
GROSSER KAMPF FÜR DeFi IN ILLINOIS HEUTE!
Uniswap Labs + a16z + DeFi Education Fund haben gerade gemeinsam einen Brief beim Finanzministerium von Illinois eingereicht – am LETZTEN TAG der Stellungnahmefrist (30. Okt.) –, um DeFi vor einer irrsinnigen Kryptosteuer zu RETTEN.
Was Illinois vorhat:
0,2 % STEUER auf den GESAMTWERT eines Vermögenswerts – nicht nur auf die Gebühr!
Du handelst mit 10.000 $ – du zahlst 20 $ Steuern an den Staat.
Du überweist Geld auf deine eigene Wallet? STEUER.
Du überbrückst zu einer anderen Blockchain? STEUER.
Sogar Stablecoins = STEUER. Nur NFTs sind ausgenommen.
Die Branche nennt es „das kryptofeindlichste Gesetz Amerikas“ – am 16. Juni als Teil des 55,9-Milliarden-Dollar-Haushalts verabschiedet, tritt es am 1. Januar 2027 in Kraft.
Was Uniswap / a16z / DEF fordern:
1. DEXs und Benutzeroberflächen sind KEINE Broker – sie können keine Steuern einziehen, denn sie verwahren deine Vermögenswerte nicht
2. Abhebungen auf DEINE EIGENE Wallet = AUSGENOMMEN
3. Blockchain-übergreifende Überbrückungen = AUSGENOMMEN
4. Protokollgebühren / Gebühren für Benutzeroberflächen ≠ steuerpflichtige „Gegenleistung von Wert“
5. Aufzeichnungspflicht für private Schlüssel abschaffen
6. Vollstreckung mindestens bis zum 1. Juli 2027 VERSCHIEBEN – abwarten, bis ein Gericht über die Rechtmäßigkeit entscheidet
Ihre Botschaft: „DEXs und Benutzeroberflächen dürfen nicht unter die Brokerdefinition fallen, Selbstverwahrung muss geschützt werden, und wenn wir unsere eigenen Vermögenswerte bewegen, dürfen dafür keine Steuern anfallen.“
Wenn Illinois damit durchkommt, werden es alle Bundesstaaten kopieren. Das ist der Steuerkampf zwischen DeFi und dem Staat.
Unterstützt du eine Steuerbefreiung für DeFi?
#Illinois #DeFi #Uniswap #cryptotax
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
$BTC $ETH $SOL
GROSSER KAMPF FÜR DeFi IN ILLINOIS HEUTE!
Uniswap Labs + a16z + DeFi Education Fund haben gerade gemeinsam einen Brief beim Finanzministerium von Illinois eingereicht – am LETZTEN TAG der Stellungnahmefrist (30. Okt.) –, um DeFi vor einer irrsinnigen Kryptosteuer zu RETTEN.
Was Illinois vorhat:
0,2 % STEUER auf den GESAMTWERT eines Vermögenswerts – nicht nur auf die Gebühr!
Du handelst mit 10.000 $ – du zahlst 20 $ Steuern an den Staat.
Du überweist Geld auf deine eigene Wallet? STEUER.
Du überbrückst zu einer anderen Blockchain? STEUER.
Sogar Stablecoins = STEUER. Nur NFTs sind ausgenommen.
Die Branche nennt es „das kryptofeindlichste Gesetz Amerikas“ – am 16. Juni als Teil des 55,9-Milliarden-Dollar-Haushalts verabschiedet, tritt es am 1. Januar 2027 in Kraft.
Was Uniswap / a16z / DEF fordern:
1. DEXs und Benutzeroberflächen sind KEINE Broker – sie können keine Steuern einziehen, denn sie verwahren deine Vermögenswerte nicht
2. Abhebungen auf DEINE EIGENE Wallet = AUSGENOMMEN
3. Blockchain-übergreifende Überbrückungen = AUSGENOMMEN
4. Protokollgebühren / Gebühren für Benutzeroberflächen ≠ steuerpflichtige „Gegenleistung von Wert“
5. Aufzeichnungspflicht für private Schlüssel abschaffen
6. Vollstreckung mindestens bis zum 1. Juli 2027 VERSCHIEBEN – abwarten, bis ein Gericht über die Rechtmäßigkeit entscheidet
Ihre Botschaft: „DEXs und Benutzeroberflächen dürfen nicht unter die Brokerdefinition fallen, Selbstverwahrung muss geschützt werden, und wenn wir unsere eigenen Vermögenswerte bewegen, dürfen dafür keine Steuern anfallen.“
Wenn Illinois damit durchkommt, werden es alle Bundesstaaten kopieren. Das ist der Steuerkampf zwischen DeFi und dem Staat.
Unterstützt du eine Steuerbefreiung für DeFi?
#Illinois #DeFi #Uniswap #cryptotax
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
$BTC $ETH $SOL
Uniswap Labs + a16z + DeFi Education Fund haben gerade gemeinsam einen Brief beim Finanzministerium von Illinois eingereicht – am LETZTEN TAG der Stellungnahmefrist (30. Okt.) –, um DeFi vor einer irrsinnigen Kryptosteuer zu RETTEN.
Was Illinois vorhat:
0,2 % STEUER auf den GESAMTWERT eines Vermögenswerts – nicht nur auf die Gebühr!
Du handelst mit 10.000 $ – du zahlst 20 $ Steuern an den Staat.
Du überweist Geld auf deine eigene Wallet? STEUER.
Du überbrückst zu einer anderen Blockchain? STEUER.
Sogar Stablecoins = STEUER. Nur NFTs sind ausgenommen.
Die Branche nennt es „das kryptofeindlichste Gesetz Amerikas“ – am 16. Juni als Teil des 55,9-Milliarden-Dollar-Haushalts verabschiedet, tritt es am 1. Januar 2027 in Kraft.
Was Uniswap / a16z / DEF fordern:
1. DEXs und Benutzeroberflächen sind KEINE Broker – sie können keine Steuern einziehen, denn sie verwahren deine Vermögenswerte nicht
2. Abhebungen auf DEINE EIGENE Wallet = AUSGENOMMEN
3. Blockchain-übergreifende Überbrückungen = AUSGENOMMEN
4. Protokollgebühren / Gebühren für Benutzeroberflächen ≠ steuerpflichtige „Gegenleistung von Wert“
5. Aufzeichnungspflicht für private Schlüssel abschaffen
6. Vollstreckung mindestens bis zum 1. Juli 2027 VERSCHIEBEN – abwarten, bis ein Gericht über die Rechtmäßigkeit entscheidet
Ihre Botschaft: „DEXs und Benutzeroberflächen dürfen nicht unter die Brokerdefinition fallen, Selbstverwahrung muss geschützt werden, und wenn wir unsere eigenen Vermögenswerte bewegen, dürfen dafür keine Steuern anfallen.“
Wenn Illinois damit durchkommt, werden es alle Bundesstaaten kopieren. Das ist der Steuerkampf zwischen DeFi und dem Staat.
Unterstützt du eine Steuerbefreiung für DeFi?
#Illinois #DeFi #Uniswap #cryptotax
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
$BTC $ETH $SOL
Yes
No
5 Tage(n) übrig
2
3
831
·
--
🚨 #UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
Die Krypto-Branche wehrt sich gegen die vorgeschlagenen Steuerregelungen für digitale Vermögenswerte in Illinois! ⚖️
Uniswap Labs, Andreessen Horowitz (a16z) und der DeFi Education Fund sollen Illinois aufgefordert haben, wichtige DeFi-Aktivitäten aus dem Steuerrahmen auszunehmen.
🔹 DeFi-Protokolle und Frontend-Oberflächen von der Steuer ausnehmen
🔹 Auszahlungen aus Wallets mit Selbstverwahrung schützen
🔹 Bestimmte Cross-Chain-Bridge-Transaktionen ausschließen
🔹 Anforderungen zur Aufbewahrung von Aufzeichnungen über private Schlüssel überdenken
💡 Warum ist das wichtig?
Klare und praktikable Vorschriften sind unerlässlich, um Innovationen, Entwickler und alltägliche Krypto-Nutzer zu schützen.
Die große Frage: Können die Regulierungsbehörden die Einhaltung der Steuervorschriften mit dem erlaubnisfreien Wesen von DeFi in Einklang bringen?
Sollten DeFi-Transaktionen steuerlich gesondert behandelt werden? Teile deine Meinung! 👇
#Uniswap #defi #CryptoRegulation #Illinois
🚨 #UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
Die Krypto-Branche wehrt sich gegen die vorgeschlagenen Steuerregelungen für digitale Vermögenswerte in Illinois! ⚖️
Uniswap Labs, Andreessen Horowitz (a16z) und der DeFi Education Fund sollen Illinois aufgefordert haben, wichtige DeFi-Aktivitäten aus dem Steuerrahmen auszunehmen.
🔹 DeFi-Protokolle und Frontend-Oberflächen von der Steuer ausnehmen
🔹 Auszahlungen aus Wallets mit Selbstverwahrung schützen
🔹 Bestimmte Cross-Chain-Bridge-Transaktionen ausschließen
🔹 Anforderungen zur Aufbewahrung von Aufzeichnungen über private Schlüssel überdenken
💡 Warum ist das wichtig?
Klare und praktikable Vorschriften sind unerlässlich, um Innovationen, Entwickler und alltägliche Krypto-Nutzer zu schützen.
Die große Frage: Können die Regulierungsbehörden die Einhaltung der Steuervorschriften mit dem erlaubnisfreien Wesen von DeFi in Einklang bringen?
Sollten DeFi-Transaktionen steuerlich gesondert behandelt werden? Teile deine Meinung! 👇
#Uniswap #defi #CryptoRegulation #Illinois
Die Krypto-Branche wehrt sich gegen die vorgeschlagenen Steuerregelungen für digitale Vermögenswerte in Illinois! ⚖️
Uniswap Labs, Andreessen Horowitz (a16z) und der DeFi Education Fund sollen Illinois aufgefordert haben, wichtige DeFi-Aktivitäten aus dem Steuerrahmen auszunehmen.
🔹 DeFi-Protokolle und Frontend-Oberflächen von der Steuer ausnehmen
🔹 Auszahlungen aus Wallets mit Selbstverwahrung schützen
🔹 Bestimmte Cross-Chain-Bridge-Transaktionen ausschließen
🔹 Anforderungen zur Aufbewahrung von Aufzeichnungen über private Schlüssel überdenken
💡 Warum ist das wichtig?
Klare und praktikable Vorschriften sind unerlässlich, um Innovationen, Entwickler und alltägliche Krypto-Nutzer zu schützen.
Die große Frage: Können die Regulierungsbehörden die Einhaltung der Steuervorschriften mit dem erlaubnisfreien Wesen von DeFi in Einklang bringen?
Sollten DeFi-Transaktionen steuerlich gesondert behandelt werden? Teile deine Meinung! 👇
#Uniswap #defi #CryptoRegulation #Illinois
104
·
--
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax $UNI
🔥 $UNI Labs, a16z und der DeFi Education Fund haben soeben offizielle Stellungnahmen zu Illinois’ Entwurf der Vorschriften für die neue Steuer auf digitale Vermögenswerte veröffentlicht.
Sie fordern den Bundesstaat auf:
DeFi-Protokolle und Frontend-Schnittstellen vollständig auszunehmen
Wallet-Auszahlungen und Cross-Chain-Bridges von der steuerpflichtigen Bemessungsgrundlage auszunehmen
Die Aufzeichnungspflicht für private Schlüssel abzuschaffen
Illinois will eine Steuer von 0,2 % auf den Wert bestimmter Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten erheben (ursprünglich ab Januar 2027, jetzt auf Juli 2027 verschoben). Die Branche zieht eine klare Grenze: Reines Peer-to-Peer-DeFi darf nicht wie ein zentralisierter Broker behandelt werden.
Das ist der richtige Kampf. Die Besteuerung von Transaktionen in eigener Verwahrung und tatsächlich dezentralen Aktivitäten würde Nutzer und Entwickler einfach aus Illinois (und schließlich auch aus anderen Bundesstaaten) vertreiben. DeFi ist kein Intermediär – es wie einen zu behandeln, kommt einem De-facto-Verbot gleich. Hoffentlich hört der Bundesstaat auf sie. Innovation > kurzsichtige Steuerabgriffe.
$UNI
Was meint ihr – faire Steuer oder regulatorische Übergriffigkeit? 👇
#DeFi #CryptoTax #Illinois #UNI
{spot}(UNIUSDT)
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax $UNI
🔥 $UNI Labs, a16z und der DeFi Education Fund haben soeben offizielle Stellungnahmen zu Illinois’ Entwurf der Vorschriften für die neue Steuer auf digitale Vermögenswerte veröffentlicht.
Sie fordern den Bundesstaat auf:
DeFi-Protokolle und Frontend-Schnittstellen vollständig auszunehmen
Wallet-Auszahlungen und Cross-Chain-Bridges von der steuerpflichtigen Bemessungsgrundlage auszunehmen
Die Aufzeichnungspflicht für private Schlüssel abzuschaffen
Illinois will eine Steuer von 0,2 % auf den Wert bestimmter Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten erheben (ursprünglich ab Januar 2027, jetzt auf Juli 2027 verschoben). Die Branche zieht eine klare Grenze: Reines Peer-to-Peer-DeFi darf nicht wie ein zentralisierter Broker behandelt werden.
Das ist der richtige Kampf. Die Besteuerung von Transaktionen in eigener Verwahrung und tatsächlich dezentralen Aktivitäten würde Nutzer und Entwickler einfach aus Illinois (und schließlich auch aus anderen Bundesstaaten) vertreiben. DeFi ist kein Intermediär – es wie einen zu behandeln, kommt einem De-facto-Verbot gleich. Hoffentlich hört der Bundesstaat auf sie. Innovation > kurzsichtige Steuerabgriffe.
$UNI
Was meint ihr – faire Steuer oder regulatorische Übergriffigkeit? 👇
#DeFi #CryptoTax #Illinois #UNI
🔥 $UNI Labs, a16z und der DeFi Education Fund haben soeben offizielle Stellungnahmen zu Illinois’ Entwurf der Vorschriften für die neue Steuer auf digitale Vermögenswerte veröffentlicht.
Sie fordern den Bundesstaat auf:
DeFi-Protokolle und Frontend-Schnittstellen vollständig auszunehmen
Wallet-Auszahlungen und Cross-Chain-Bridges von der steuerpflichtigen Bemessungsgrundlage auszunehmen
Die Aufzeichnungspflicht für private Schlüssel abzuschaffen
Illinois will eine Steuer von 0,2 % auf den Wert bestimmter Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten erheben (ursprünglich ab Januar 2027, jetzt auf Juli 2027 verschoben). Die Branche zieht eine klare Grenze: Reines Peer-to-Peer-DeFi darf nicht wie ein zentralisierter Broker behandelt werden.
Das ist der richtige Kampf. Die Besteuerung von Transaktionen in eigener Verwahrung und tatsächlich dezentralen Aktivitäten würde Nutzer und Entwickler einfach aus Illinois (und schließlich auch aus anderen Bundesstaaten) vertreiben. DeFi ist kein Intermediär – es wie einen zu behandeln, kommt einem De-facto-Verbot gleich. Hoffentlich hört der Bundesstaat auf sie. Innovation > kurzsichtige Steuerabgriffe.
$UNI
Was meint ihr – faire Steuer oder regulatorische Übergriffigkeit? 👇
#DeFi #CryptoTax #Illinois #UNI
70
Krypto-Organisationen verbünden sich nach sechsmonatiger Pause gegen eine Steuer von 0,2 % in Illinois
- **Aussetzung und Steuererhebung:** Die Behörden des Bundesstaats Illinois haben zugestimmt, die Einführung einer Steuer von 0,2 % auf Krypto-Vermögenswerte nach einer sechsmonatigen Pause aufzuschieben.
- **Gemeinsame Front:** Organisationen, die die Kryptoindustrie unterstützen, haben sich zusammengeschlossen und setzen sich gemeinsam für ein summarisches Urteil in der Sache ein.
- **Rechtliches Ziel:** Branchennahe Organisationen bemühen sich, die Rechtmäßigkeit der Besteuerung digitaler Vermögenswerte im Bundesstaat Illinois anzufechten.
#BinanceSquare #CryptoNews #BTC #CryptoTax #Illinois
$btc
vlikevn Titanbot
Quelle: CoinTelegraph
Krypto-Organisationen verbünden sich nach sechsmonatiger Pause gegen eine Steuer von 0,2 % in Illinois
- **Aussetzung und Steuererhebung:** Die Behörden des Bundesstaats Illinois haben zugestimmt, die Einführung einer Steuer von 0,2 % auf Krypto-Vermögenswerte nach einer sechsmonatigen Pause aufzuschieben.
- **Gemeinsame Front:** Organisationen, die die Kryptoindustrie unterstützen, haben sich zusammengeschlossen und setzen sich gemeinsam für ein summarisches Urteil in der Sache ein.
- **Rechtliches Ziel:** Branchennahe Organisationen bemühen sich, die Rechtmäßigkeit der Besteuerung digitaler Vermögenswerte im Bundesstaat Illinois anzufechten.
#BinanceSquare #CryptoNews #BTC #CryptoTax #Illinois
$btc
vlikevn Titanbot
Quelle: CoinTelegraph
- **Aussetzung und Steuererhebung:** Die Behörden des Bundesstaats Illinois haben zugestimmt, die Einführung einer Steuer von 0,2 % auf Krypto-Vermögenswerte nach einer sechsmonatigen Pause aufzuschieben.
- **Gemeinsame Front:** Organisationen, die die Kryptoindustrie unterstützen, haben sich zusammengeschlossen und setzen sich gemeinsam für ein summarisches Urteil in der Sache ein.
- **Rechtliches Ziel:** Branchennahe Organisationen bemühen sich, die Rechtmäßigkeit der Besteuerung digitaler Vermögenswerte im Bundesstaat Illinois anzufechten.
#BinanceSquare #CryptoNews #BTC #CryptoTax #Illinois
$btc
vlikevn Titanbot
Quelle: CoinTelegraph
2
Organisationen gehen nach sechs Monaten Schweigen rechtlich gegen die Krypto-Steuer in Illinois vor
- Illinois hat zugestimmt, die Einführung einer Steuer von 0,2 % auf Krypto-Assets aufzuschieben.
- Branchenverbände fordern eine beschleunigte gerichtliche Prüfung.
- Ziel: die Steuer vollständig abzuschaffen.
#BinanceSquare #CryptoNews #CryptoTax #Illinois
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Quelle: CoinTelegraph
Organisationen gehen nach sechs Monaten Schweigen rechtlich gegen die Krypto-Steuer in Illinois vor
- Illinois hat zugestimmt, die Einführung einer Steuer von 0,2 % auf Krypto-Assets aufzuschieben.
- Branchenverbände fordern eine beschleunigte gerichtliche Prüfung.
- Ziel: die Steuer vollständig abzuschaffen.
#BinanceSquare #CryptoNews #CryptoTax #Illinois
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Quelle: CoinTelegraph
- Illinois hat zugestimmt, die Einführung einer Steuer von 0,2 % auf Krypto-Assets aufzuschieben.
- Branchenverbände fordern eine beschleunigte gerichtliche Prüfung.
- Ziel: die Steuer vollständig abzuschaffen.
#BinanceSquare #CryptoNews #CryptoTax #Illinois
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Quelle: CoinTelegraph
213
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
1
#BinanceSAFUFundTransferCompleted7499BTC
159 Aufrufe
47 Kommentare
2
#BinanceRecovery90% of stolen assets
24,916 Aufrufe
80 Kommentare
3
#YiHe:ProofOfReserves:10TokensAt100%Backing
63,688 Aufrufe
276 Kommentare
4
#BackedNotBroken:RichardTengSaysUsersBearNoLoss
3,553 Aufrufe
150 Kommentare
5
#CZSaysCompensationIsinPlaceUsersAreProtected
72,677 Aufrufe
970 Kommentare
6
#IntelHasItsWorstDaySince1974
19,272 Aufrufe
428 Kommentare
7
#TRMCambodianCasinosReceived$1.07BInCrypto
4,531 Aufrufe
57 Kommentare
8
#USDCCirculationFallsAbout800MInSevenDays
40,019 Aufrufe
577 Kommentare
9
#SuspectedNorthKoreaAttacksAccountForNearly89%OfCryptoHackLosses
10,564 Aufrufe
80 Kommentare
10
#OpenAICutsFundraisingTargetBy$10B
2,491 Aufrufe
65 Kommentare