Bu $77K-dan aşağı düşüş, daha çox panik satışından çox bazarın sonunda leverage-i sistemdən çıxarmağa məcbur etməsi kimidir.
Sadəcə bir neçə saatda yarım milyarddan çox uzun likvidasiya baş verməsi, baş verənləri sizə tam olaraq göstərir:
Çox sayda treyder BTC-nin artıq dibini tapdığına rahatlıqla inanmışdı.
Və açıq desək, adətən bazar elə o zaman təhlükəli olur.
Mənim üçün diqqət çəkən odur ki, spot satışlar hələ də derivativlərin silinməsi qədər aqressiv görünmür. Hərəkət leverage-in leverage-ə düşməsi ilə daha da gücləndi.
Bu fərq vacibdir.
Çünki: • investorların pozisiyaları tərk etməsi və • artıq leverage-ə girən treyderlərin məcburi likvidasiya olunması arasında fərq var.
Hazırda bu, hələ də ikinciyə daha yaxın görünür.
$77K zonası psixoloji əhəmiyyət kəsb edirdi, çünki ETF optimizmi, AÇIQLIQ başlıqları və “yeni boğa bazarı” nağıllarının yenidən sürətlənməsi ilə gecikmiş breakout uzunları ilə dolmuşdu.
O səviyyə qırıldıqdan sonra, likvidasiya mühərrikləri işə salındı.
Amma burası çoxlarının qaçırdığı hissədir:
Böyük axınlar belə, əgər spot tələbat altında aktiv qalarsa, daha güclü geriləmələr üçün şərait yarada bilər.
İndi izlədiyim əsas şey, candlestick deyil.
Bu, balinaların və ETF alıcılarının qorxu artarkən geri dönüb dönməyəcəyidir.
Çünki hər dövr, leverage-in cəzalandırıldığı bu anları yaşayır, sonra isə daha geniş trend yenidən başlayır.
Və əgər alıcılar bu sahəni müdafiə etməyə nail olmasalar?
Onda bazar yəqin ki, risklərin yenidən qiymətləndirilməsini tam başa çatdırmayıb.
Bu, balinaların aralıktan sessizce çıkmak için kullandığını gösteriyor.
Fiyat sert bir şekilde düşmüyor, bu da birinin hala alım yaptığını gösteriyor. Ama aynı zamanda, 1K–10K BTC cüzdanları boşaltılıyor. Bu, piyasanın grafikte henüz gösterilmeyen bir şeyler yaptığını anlatıyor.
Sahiplik değişiyor.
Bu genellikle şeylerin istikrarlı hissettiği aşamadır, ama aslında gerçekten istikrarlı değiller, yeniden dağıtılıyorlar.
Burada önemli olan, balinaların ayı piyasasına geçmesinin değil. Onların daha düşük fiyatlara ihtiyaç duymadan satış yapmaktan rahat olmaları.
Bu, piyasanın davranışını değiştiriyor.
Büyük sahipler seviyeleri savunmayı bıraktığında ve güçle satış yapmaya başladığında, her bir sıçrama çıkış için likidite haline gelir. Hala yukarı yönlü hareketler alacaksınız, ama bunlar aynı inancı taşımayacak. Daha hızlı kaybolurlar.
Momentumun sessizce nasıl öldüğü budur.
Bir çöküşle değil, ama takip etmeyen tekrar eden denemelerle.
Yani buradaki sinyal "döküm geliyor" değil.
Bir şekilde daha kötüsüdür.
Bu, piyasanın sıkışıp kalabileceği anlamına geliyor, oysa arz sürekli serbest bırakılıyor ve fiyat gerçekten tepki verdiğinde, dağıtımın çoğu zaten yapılmış olacak.
Bitcoin Bərpa Olunur, Amma Alıcıların Hələ Kifayət Qədər Güclü Olduğuna Əmin Deyiləm
Balinaların mövqelərinə, spot bazardakı tələbə, birjalardakı təklifə və Bitcoin-in növbəti böyük hərəkətini nələrin müəyyən edə biləcəyinə zəncirüstü baxış. Bitcoin bərpa əlamətləri göstərməyə başlayıb, amma zəncirüstü məlumatlarda bunu davamlı trendin dönüşü adlandırmağa ehtiyatla yanaşmağıma səbəb olan bir məqam var. Məsələ alıcıların yoxa çıxması deyil. Onlar yoxa çıxmayıblar. Problem ondadır ki, alışlar bazarın kifayət qədər müxtəlif seqmentlərindən gəlmir. Bitcoin-in 60 günlük yığım göstəricilərinə nəzər salıram və bir məqam diqqətimi çəkir: iri sahibkarların bəziləri hələ də mövqelərini artırır, digərləri isə azaldır.
$GTC və $AVA zirvələrini sınaqdan keçirir, $OSMO isə $0.0649 səviyyəsindəki rədd cavabının altında qalır. Ən böyük gündəlik artım ən güclü davamı göstərmir.
Bu 15 dəqiqəlik qrafiklərdə qırılmanı qoruyub saxlamaq artımdan daha vacibdir.
🚨 Federal Ehtiyat Sisteminin 27–28 oktyabr tarixlərindəki iclası ərəfəsində Wall Street-i qarşıda yenə potensial dəyişkən bir həftə gözləyir.
Narahatlıq təkcə zəif iqtisadi göstəricilərlə bağlı deyil. Söhbət inflyasiya və borclanma xərcləri yüksək olaraq qaldığı halda iqtisadi artımın yavaşlaması ehtimalından gedir.
İzlədiklərim bunlardır:
Bazar ertəsi: Süni intellekt sektorunun maliyyələşdirilməsi ilə bağlı narahatlıqlara bazarın reaksiyası. Böyük bir fondun çökəcəyi barədə şayiələr hələ təsdiqlənməyib.
Çərşənbə axşamı: Məşğulluq və mənzil bazarı ilə bağlı göstəricilər iqtisadiyyatın daha da zəiflədiyini üzə çıxara bilər.
Çərşənbə: Neft ehtiyatları və 13 milyard dollarlıq ABŞ Xəzinədarlıq istiqrazı hərracı. İstiqrazlara tələbin zəif olması gəlirliliklərə yenidən təzyiq göstərə bilər.
Cümə axşamı: İşsizlik müavinəti üçün müraciətlər əmək bazarının vəziyyətinə bir daha nəzər salmağa imkan verəcək.
Cümə: İstehsalat və xidmət sektorları üzrə PMI göstəriciləri biznes fəallığının sürətini itirib-itirmədiyini üzə çıxara bilər.
Mənim üçün əsas göstərici ABŞ Xəzinədarlıq istiqrazlarının gəlirliliyidir. İqtisadi artım gözləntiləri zəifləyərkən borclanma xərcləri yüksəlsə, yüksək qiymətləndirilən texnologiya səhmləri növbəti satış dalğası ilə üzləşə bilər.
Əvvəllər düşünürdüm ki, zəncirüstü məxfilik əsasən məlumatları gizlətmək deməkdir.
@Nillion məni başqa bir problem barədə düşünməyə vadar etdi: qorumaq istədiyiniz məlumat gələcəkdə nə etməyi planlaşdırdığınızdırsa, necə?
stop səviyyəsi balanslaşdırma triggeri alış təklifi şərtli ödəniş
Bu məntiqi açıq şəkildə zəncirə yerləşdirsəniz, kimsə əməl baş verməmişdən əvvəl niyyəti görə bilər.
Kovenantlar mənim üçün məhz bu məqamda aydın oldu.
Kovenant təlimatı möhürlənmiş saxlaya və onu müəyyən şərtlə əlaqələndirə bilər. Həmin şərt həqiqətən yerinə yetirilənədək təlimat oxunmaz qalır.
Dusk Ethereum-da bu ideya əsasında yaradılmış ilk buraxılışdır.
Beləliklə, məxfilik qərar icra oluna bilən hala gəlməzdən əvvəl təmin olunur; artıq baş vermiş hadisəni gizlətməyə çalışmaq əvəzinə.
Bazarlar üçün bu fərq vacib görünür.
Strategiyanız triggerdən asılıdırsa, həmin triggeri əvvəlcədən dərc etməyi, yoxsa yalnız həqiqətən icra oluna biləcəyi anda açıqlamağı üstün tutardınız?
🇭🇰 Honq Konqda rəqəmsal istiqrazların genişlənməsi blokçeynin tətbiqindən daha böyük bir məqamı üzə çıxarır.
Əsl dəyişiklik ənənəvi maliyyə bazarlarının fəaliyyət tərzində baş verir.
Məlumatlara görə, dövlətin rəqəmsal yaşıl istiqraz emissiyası 2023-cü ildəki 800M HK$-dan 2026-cı ildə 20B HK$-a yüksəlib — 25 dəfə artım.
Amma ən maraqlı məqam təkcə bu rəqəm deyil.
Hesablaşmalar üçün tokenlaşdırılmış HKD depozitlərinin tətbiqi daha əhəmiyyətli bir inkişaf ola bilər.
Niyə?
Çünki istiqrazı tokenlaşdırmaq məsələnin yalnız yarısıdır. Digər yarısı isə ödəniş və hesablaşma infrastrukturunun onunla uzlaşaraq işləməsini təmin etməkdir.
Həm qiymətli kağızlar, həm də hesablaşma aktivləri blokçeyn əsaslı sistemlərdə fəaliyyət göstərəndə maliyyə qurumları uzlaşdırma işlərini azalda, hesablaşma müddətlərini qısalda və kapitaldan istifadənin səmərəliliyini artıra bilərlər.
Məhz bu nöqtədə real dünya aktivlərinin (RWA) tokenlaşdırılması növbəti kripto hekayəsi olmaqdan çıxıb maliyyə infrastrukturuna çevrilməyə başlayır.
Bir vacib fərq var: emissiyanın artması təkrar bazarda likvidliyin də avtomatik olaraq artacağı demək deyil. Bu, institusional qəbulun əsl sınağı olacaq.
Honq Konq artıq sadəcə tokenlaşdırmanı sınaqdan keçirmir. O, blokçeynin dövlət borcu bazarlarına nə dərəcədə dərindən inteqrasiya oluna biləcəyini yoxlayır.
Və bu, Honq Konqdan çox-çox uzaqlarda da əhəmiyyət kəsb edə bilər.
Altkoinlərdə impuls güclənir, amma RSI göstəriciləri başqa mənzərə yaradır. 👀
Hər üçü artan həcm fonunda 4 saatlıq qrafiklərdə daha yüksək səviyyələrə doğru qırılma edir.
Diqqətimi çəkən məqamlar:
$STRK qiymət strukturuna görə ən güclü görünür: ardıcıl olaraq daha yüksək zirvələr yaradır. Amma RSI(6)-nın 92.6 olması qısamüddətli həddindən artıq qızmaya işarə edir.
$CFX kəskin yüksəlişdən sonra 0.071 dollar müqavimətini sınaqdan keçirir. 0.067 dollar səviyyəsinin qorunması impulsun davam etməsinə kömək edə bilər.
$LUMIA 0.12 dollar yaxınlığındakı əvvəlki qırılma zonasını geri alıb, amma 0.1833 dollardan geri çəkilmə yuxarı səviyyələrdə satıcıların aktiv olduğunu göstərir.
Əsl sınaq bu sikkələrin nə qədər yüksəlməsi deyil. Söhbət ilkin impuls zəifləyəndən sonra alıcıların qırılma səviyyələrini qoruyub-qoruya bilməyəcəyindən gedir.
Sizcə, hansı altkoinin qırılmadan sonra yüksəlişini davam etdirmək şansı daha yüksəkdir?
Yalnız maarifləndirmə məqsədi daşıyır, maliyyə məsləhəti deyil.
$CHIP təmiz həcmli qırılma göstərir, lakin RSI artıq yuxarı həddə yaxın yüksəkdir. Buna görə də davamın təsdiqi üçün qiymət qırılma şamının üzərində qalmalıdır.
$MBL güclü sıçrayış edib, amma uzun rədd fitili göstərir ki, satıcılar bu yüksəlişdən satış üçün yararlanıblar.
$STRK daha strukturlaşdırılmış görünür. Həcm daha yüksəkdir, yüksəliş daha ardıcıldır və qiymət tam geri çəkilmək əvəzinə zirvəyə daha yaxın səviyyədə qalır.
Məncə, bazarda yüksək beta göstəricili səhmlərə keçid gedir, amma əsl qalib ilk mənfəət götürmə dalğasından sonra qırılma səviyyəsini qoruyub saxlayan olacaq.
Sizcə, bundan sonra hansı qrafik daha güclü görünür?
Çinin qızıl alışları artıq ehtiyatların yenilənməsindən çox, balansın dəyişdirilməsinə bənzəyir.
Məlumata görə, cəmi 8 ay ərzində Çin 1.000 tondan çox qızıl idxalına 158,8 milyard dollar xərcləyib. Bu məbləğ 2025-ci ilin bütün ili ərzində xərclənən 96,5 milyard dolları xeyli üstələyir.
Əsas siqnal təkcə qızıl deyil.
Eyni zamanda, Çinin ABŞ Xəzinədarlıq istiqrazlarındakı mövqeyi 2008-ci ildən bəri ən aşağı səviyyəyə — təxminən 618 milyard dollara düşüb.
Beləliklə, bazarın nəticəsi sadədir:
Çin dollar borcuna məruz qalma səviyyəsini azaldır, eyni zamanda real aktivlərə yatırımlarını artırır.
Bu, qızılın qiymətinin dayanmadan artacağı demək deyil, amma mərkəzi bankların tələbinin qızıl üçün ən güclü makroiqtisadi dəstək amillərindən birinə çevrilməsinin səbəbini göstərir.
Hökumətlər qızılı strateji müdafiə vasitəsi kimi görməyə başlayanda treyderlər bunu nəzərdən qaçırmamalıdır.
Qızıl artıq burada sadəcə inflyasiyadan qorunma vasitəsi deyil.
O, qlobal ehtiyat sisteminin yenidən qurulmasının bir hissəsinə çevrilir.
ZAMA, AR və ONE səssiz spot təklifləri kimi hərəkət etmir—uzun sıxılma fazasından sonra köhnə infrastrukturun saxlanma adlarına rotasiya görünür.
$ONE ən aqressiv olanıdır: həcm genişlənməsi ilə +87%, amma RSI artıq istidir; zirvəni qovmaq risklidir. $AR struktur baxımından daha təmizdir: az panikli şamlarla yuxarı sürünür. $ZAMA hələ də müqavimət yaxınlığında volatildir—daha çox breakout-test qrafikidir.
CLARITY Qanununun 60 səs testindən keçməməsi sadəcə kripto üçün siyasi gecikmə deyil.
Bu, mənə bazarın hələ də qeyri-müəyyənlik içində ticarət etməli olduğunu göstərir.
Zərər budur.
Quruculara təmiz qaydalar verilmir. Birjalara aydın “zolaq” verilmir. İnstitutionslara aqressiv şəkildə ölçü götürmək üçün ehtiyac duyduqları rahatlıq çatmır. Və treyderlər struktura deyil, manşetlərə qiymət qoymaq məcburiyyətində qalır.
Mənim üçün bunun reaksiyası, səsvermənin özündən daha vacibdir.
Əgər BTC bu diapazonda qalarsa, bazar deyir: “əziyyətli gecikmədir, amma ölümcül deyil.”
Əgər BTC həcmlə dəstəyi itirərsə, o zaman uğursuz səsvermə daha böyük riskdən çıxarma (de-risking) addımı üçün bəhanə olacaq.
Kripto bu gün təkcə bütün tənzimləmə hekayəsini itirmədi.
Vaxtı itirdi.
Və likvidlik artıq nazik olanda, vaxt bahalı olur.
İQİ rəqəmi açıqlanıb və düşünürəm ki, İqtisadiyyat üzrə Federal Ehtiyat (Fed) indi sadəcə olaraq mövcud vəziyyətdə qalmaq üçün daha çətin arqumentlə qarşı-qarşıyadır.
Avqust İQİ aylıq 0.4% (+0.4% month-over-month) və illik 3.4% (3.4% year-over-year) səviyyəsində gəlib. Əsas İQİ isə aylıq 0.3% (Core CPI was +0.3% MoM) və illik 2.4% (2.4% YoY) təşkil edib.
Eyni zamanda, əmək bazarı da heç də tam dağılmayıb. Qeyri-kənd təsərrüfatı iş yerləri 162K artıb, işsizlik isə 4.1% səviyyəsində qalıb.
Mənim üçün vacib olan hissə bu kombinasiyadır.
İnflyasiya Fed-in 2% hədəfindən hələ də yüksəkdir, enerji riski qalır və iqtisadiyyat kifayət qədər dayanıqlılıq göstərir ki, Fed məhdudlaşdırıcı mövqedə qalmaq üçün yerə malik olsun.
Beləliklə, mənim əsas ssenarim indi başqa “asan” gözləyiş deyil, 25 bps artımdır.
Amma mən bunu avtomatik yüksəltmə dövrünün başlanğıcı kimi görmürəm.
Əgər Fed artım edərsə, real bazar siqnalı bundan sonrakı addımda görünəcək: bunu davamlı inflyasiyaya qarşı tək reaksiya kimi çərçivələndirəcəklər, yoxsa yenidən daha sərt siyasətin başlanğıcı kimi təqdim edəcəklər.
Bu fərq, 25 bps artımın özündən daha çox səhmlər, qızıl və kriptovalyuta üçün önəmli ola bilər.
Bitcoin-in yarılanması emissiyanı dəyişir. O, tələb yaratmır.
Bu fərq böyük psixoloji səviyyələrə yaxın olanda vacib olur.
Blok mükafatı indi 3.125 BTC-dir, buna görə yeni təklif daha yavaş gəlir. Amma bu azalmış emissiyanın qiymətə həqiqətən təsir etməsi, mövcud BTC-ni kimin mənimsəməsindən asılıdır.
ETF axınları, institusional tələb, makro likvidlik və mövcud sahiblərin satışı bu tənliyin digər tərəfində bir-biri ilə rəqabət aparır.
Məhz buna görə BTC gücünü sadəcə bir “yarılanma ticarəti” kimi görmürəm.
Daha maraqlı quruluş budur: proqnozlaşdırıla bilən yeni təklif + proqnozlaşdırıla bilməyən tələb + dəyişən likvidlik.
Əgər tələb həm yeni emissiyanı, həm də ikincil bazardakı satışı ardıcıl şəkildə mənimsəyirsə, qıtlıq mənalı olur.
Əgər tələb zəifləyirsə, təkcə qıtlıq qiyməti yuxarı məcbur edə bilməz.
Bitcoin-in təklifi proqramlaşdırılıb. Qiymət kəşfi isə yox.
Böyük səviyyələrə yaxın BTC-də izlədiyim hissə məhz budur.
ARB çoxdan ölü bir diapazondan gələn rotasiyaya oxşayır. SC izdihamlı RSI ilə gecikmiş “storage squeeze”ə (sıxılmaya) oxşayır. ONG isə köhnə volatillikdən sonra rebounda daha çox oxşayır, hələ təmiz liderlik deyil.