Riyamoni1
302 Paylaşımlar
Riyamoni1
Şikayət et
İstifadəçini blokla
Açıq ticarət
Daimi treyder
1 il
112 İzlənilir
1.3K+ İzləyicilər
157 Bəyəndi
Postlar
Portfel
Hamısı
Sitatlar
Canlı
·
--
Artım
Mən elə düşünürdüm ki, icazələr insanlar tərəfindən aktiv şəkildə idarə olunur. Proqram təminatının necə işlədiyini daha çox izlədikcə başa düşdüm ki, əksər icazələr sadəcə görünməz olur.
İlk icazə həmişə vacib kimi görünür. İnsanlar bildirişə baxır, tərəddüd edir, bəlkə də ünvanı yenidən yoxlayır.
Onuncu icazə isə adət halı kimi görünür.
Nəhayət, icazənin özü diqqətdən kənar qalır, amma onun imkan verdiyi əmələr isə səssizcə arxa planda davam edir.
Bu da məni düşündürür: icazələndirmənin əsl məqsədi bəlkə də pis əməllərin qarşısını almaq deyil.
Yenə də, insanlara xatırlatmaqdır ki, köhnə qərarlar hələ də yeni nəticələrə təsir edə bilər.
AI bizim adımıza daha tez-tez hərəkət etməyə başlayanda ən çətin problem, bəlkə də agentin nə etməsinə icazə verildiyini müəyyən etmək olmur.
Əsas çətinlik, onu ilk növbədə niyə icazə verdiyimizi xatırlamaq ola bilər.
Bu baxış dəyişikliyi səbəbilə Newton Protocol mənim diqqətimi çəkdi.
@NewtonProtocol
$NEWT #Newt
{spot}(NEWTUSDT)
Mən elə düşünürdüm ki, icazələr insanlar tərəfindən aktiv şəkildə idarə olunur. Proqram təminatının necə işlədiyini daha çox izlədikcə başa düşdüm ki, əksər icazələr sadəcə görünməz olur.
İlk icazə həmişə vacib kimi görünür. İnsanlar bildirişə baxır, tərəddüd edir, bəlkə də ünvanı yenidən yoxlayır.
Onuncu icazə isə adət halı kimi görünür.
Nəhayət, icazənin özü diqqətdən kənar qalır, amma onun imkan verdiyi əmələr isə səssizcə arxa planda davam edir.
Bu da məni düşündürür: icazələndirmənin əsl məqsədi bəlkə də pis əməllərin qarşısını almaq deyil.
Yenə də, insanlara xatırlatmaqdır ki, köhnə qərarlar hələ də yeni nəticələrə təsir edə bilər.
AI bizim adımıza daha tez-tez hərəkət etməyə başlayanda ən çətin problem, bəlkə də agentin nə etməsinə icazə verildiyini müəyyən etmək olmur.
Əsas çətinlik, onu ilk növbədə niyə icazə verdiyimizi xatırlamaq ola bilər.
Bu baxış dəyişikliyi səbəbilə Newton Protocol mənim diqqətimi çəkdi.
@NewtonProtocol
$NEWT #Newt
İlk icazə həmişə vacib kimi görünür. İnsanlar bildirişə baxır, tərəddüd edir, bəlkə də ünvanı yenidən yoxlayır.
Onuncu icazə isə adət halı kimi görünür.
Nəhayət, icazənin özü diqqətdən kənar qalır, amma onun imkan verdiyi əmələr isə səssizcə arxa planda davam edir.
Bu da məni düşündürür: icazələndirmənin əsl məqsədi bəlkə də pis əməllərin qarşısını almaq deyil.
Yenə də, insanlara xatırlatmaqdır ki, köhnə qərarlar hələ də yeni nəticələrə təsir edə bilər.
AI bizim adımıza daha tez-tez hərəkət etməyə başlayanda ən çətin problem, bəlkə də agentin nə etməsinə icazə verildiyini müəyyən etmək olmur.
Əsas çətinlik, onu ilk növbədə niyə icazə verdiyimizi xatırlamaq ola bilər.
Bu baxış dəyişikliyi səbəbilə Newton Protocol mənim diqqətimi çəkdi.
@NewtonProtocol
$NEWT #Newt
1
72
·
--
On-çeyn maliyyədə icazələndirmə qatlarının gələcəyi və Nyutonun mövqeyiMən icazələndirmə haqqında nə qədər çox düşünürəmsə, onun mahiyyətcə təhlükəsizliklə bağlı olduğuna bir o qədər də az inanıram.
Təhlükəsizlik adətən icazələndirmənin necə təqdim olunduğudur. O, aktivləri qoruyur, girişi məhdudlaşdırır və səlahiyyətsiz hərəkətlərin qarşısını alır. Tərtibatçıların təbii olaraq istifadə etdiyi bu dili ona görə seçirlər ki, proqram təminatı həmişə icazələndirməni texniki problem kimi qəbul edib.
Amma maliyyə heç vaxt yalnız texniki olmayıb.
Bu, həmişə sosial olub.
Ən erkən tacir razılaşmalarından tutmuş bugünkü smart müqavilələrə qədər hər bir maliyyə sistemi o mövcuddur ki, kimsə başqa bir tərəfin müəyyən sərhədlər daxilində hərəkət etməyə icazəli olduğuna inanıb qəbul etsin. Bu sərhədlər nadir hallarda etibarı aradan qaldırır. Sadəcə etibarın harada başladığını və harada bitdiyini müəyyənləşdirir.
On-çeyn maliyyədə icazələndirmə qatlarının gələcəyi və Nyutonun mövqeyi
Mən icazələndirmə haqqında nə qədər çox düşünürəmsə, onun mahiyyətcə təhlükəsizliklə bağlı olduğuna bir o qədər də az inanıram.
Təhlükəsizlik adətən icazələndirmənin necə təqdim olunduğudur. O, aktivləri qoruyur, girişi məhdudlaşdırır və səlahiyyətsiz hərəkətlərin qarşısını alır. Tərtibatçıların təbii olaraq istifadə etdiyi bu dili ona görə seçirlər ki, proqram təminatı həmişə icazələndirməni texniki problem kimi qəbul edib.
Amma maliyyə heç vaxt yalnız texniki olmayıb.
Bu, həmişə sosial olub.
Ən erkən tacir razılaşmalarından tutmuş bugünkü smart müqavilələrə qədər hər bir maliyyə sistemi o mövcuddur ki, kimsə başqa bir tərəfin müəyyən sərhədlər daxilində hərəkət etməyə icazəli olduğuna inanıb qəbul etsin. Bu sərhədlər nadir hallarda etibarı aradan qaldırır. Sadəcə etibarın harada başladığını və harada bitdiyini müəyyənləşdirir.
Təhlükəsizlik adətən icazələndirmənin necə təqdim olunduğudur. O, aktivləri qoruyur, girişi məhdudlaşdırır və səlahiyyətsiz hərəkətlərin qarşısını alır. Tərtibatçıların təbii olaraq istifadə etdiyi bu dili ona görə seçirlər ki, proqram təminatı həmişə icazələndirməni texniki problem kimi qəbul edib.
Amma maliyyə heç vaxt yalnız texniki olmayıb.
Bu, həmişə sosial olub.
Ən erkən tacir razılaşmalarından tutmuş bugünkü smart müqavilələrə qədər hər bir maliyyə sistemi o mövcuddur ki, kimsə başqa bir tərəfin müəyyən sərhədlər daxilində hərəkət etməyə icazəli olduğuna inanıb qəbul etsin. Bu sərhədlər nadir hallarda etibarı aradan qaldırır. Sadəcə etibarın harada başladığını və harada bitdiyini müəyyənləşdirir.
93
·
--
Süni İntellektin Qoruyub Saxlaya Bilmə Ən Dəyərli Şey Bizim Vaxtımız Ola Bilməz. Ola Bilər Ki, Bizim Niyyətimiz.Avtomatlaşdırma barədə nə qədər çox düşünsəm, onun ən böyük vədinin insanlara vaxt qazandırmaq olduğuna bir o qədər də az inanıram.
Zaman həmişə ölçmək üçün asan olub.
Niyyət yoxdur.
Qurduğumuz hər maliyyə sistemi sadə bir şeyə əsaslanır: əgər bir hərəkət düzgün səlahiyyətləşdirilibsə, baş verməlidir. İnsanlar hər bir qərarın yanında olduğu müddətdə bu, məntiqli bir fərziyyədir. Biz düyməni basırıq. Tranzaksiyaya baxırıq. Nəticəni qəbul edirik.
Süni intellekt bu münasibəti sakitcə dəyişir.
Qərar verən şəxs və qərarın icra olunduğu anın eyni vaxtda mövcud olması artıq zərurət deyil.
Süni İntellektin Qoruyub Saxlaya Bilmə Ən Dəyərli Şey Bizim Vaxtımız Ola Bilməz. Ola Bilər Ki, Bizim Niyyətimiz.
Avtomatlaşdırma barədə nə qədər çox düşünsəm, onun ən böyük vədinin insanlara vaxt qazandırmaq olduğuna bir o qədər də az inanıram.
Zaman həmişə ölçmək üçün asan olub.
Niyyət yoxdur.
Qurduğumuz hər maliyyə sistemi sadə bir şeyə əsaslanır: əgər bir hərəkət düzgün səlahiyyətləşdirilibsə, baş verməlidir. İnsanlar hər bir qərarın yanında olduğu müddətdə bu, məntiqli bir fərziyyədir. Biz düyməni basırıq. Tranzaksiyaya baxırıq. Nəticəni qəbul edirik.
Süni intellekt bu münasibəti sakitcə dəyişir.
Qərar verən şəxs və qərarın icra olunduğu anın eyni vaxtda mövcud olması artıq zərurət deyil.
Zaman həmişə ölçmək üçün asan olub.
Niyyət yoxdur.
Qurduğumuz hər maliyyə sistemi sadə bir şeyə əsaslanır: əgər bir hərəkət düzgün səlahiyyətləşdirilibsə, baş verməlidir. İnsanlar hər bir qərarın yanında olduğu müddətdə bu, məntiqli bir fərziyyədir. Biz düyməni basırıq. Tranzaksiyaya baxırıq. Nəticəni qəbul edirik.
Süni intellekt bu münasibəti sakitcə dəyişir.
Qərar verən şəxs və qərarın icra olunduğu anın eyni vaxtda mövcud olması artıq zərurət deyil.
1
44
·
--
Kriptoda süni intellektin avtomatlaşdırılması haqqında nə qədər çox öyrənirəmsə, “etibarlı” anlayışının həmişə “təsdiqlənmiş” demək olub-olmamasına bir o qədər də şübhə ilə yanaşıram.
Bu günün blokçeynləri əməliyyatları yoxlamaqda əladır, amma əməliyyatın həqiqətən istifadəçinin niyyətini əks etdirib-etdirmədiyini müəyyən edə bilmirlər.
AI agentləri pul kisələri və aktivlərin idarə edilməsində daha çox iştirak etdikcə, bu boşluq daha da önəmli ola bilər.
Məhz buna görə də @NewtonProtocol mənə maraqlı gəlir. Yalnız texniki etibarlılığa güvənmək əvəzinə, o, icraya keçilməzdən əvvəl şəffaf siyasətlərin hərəkətləri necə qiymətləndirə biləcəyini araşdırır.
Məqsəd innovasiyanı yavaşlatmaq deyil. Avtomatlaşdırmanı məsuliyyətli saxlayaraq bahalı səhvlərin qarşısını almaqdır.
Bu yanaşma qəbul qazansa, niyyətə uyğun infrastruktur növbəti nəsil Web3-ün əsas hissəsinə çevrilə bilər.
@NewtonProtocol $NEWT #NEWT #Newt
Kriptoda süni intellektin avtomatlaşdırılması haqqında nə qədər çox öyrənirəmsə, “etibarlı” anlayışının həmişə “təsdiqlənmiş” demək olub-olmamasına bir o qədər də şübhə ilə yanaşıram.
Bu günün blokçeynləri əməliyyatları yoxlamaqda əladır, amma əməliyyatın həqiqətən istifadəçinin niyyətini əks etdirib-etdirmədiyini müəyyən edə bilmirlər.
AI agentləri pul kisələri və aktivlərin idarə edilməsində daha çox iştirak etdikcə, bu boşluq daha da önəmli ola bilər.
Məhz buna görə də @NewtonProtocol mənə maraqlı gəlir. Yalnız texniki etibarlılığa güvənmək əvəzinə, o, icraya keçilməzdən əvvəl şəffaf siyasətlərin hərəkətləri necə qiymətləndirə biləcəyini araşdırır.
Məqsəd innovasiyanı yavaşlatmaq deyil. Avtomatlaşdırmanı məsuliyyətli saxlayaraq bahalı səhvlərin qarşısını almaqdır.
Bu yanaşma qəbul qazansa, niyyətə uyğun infrastruktur növbəti nəsil Web3-ün əsas hissəsinə çevrilə bilər.
@NewtonProtocol $NEWT #NEWT #Newt
Bu günün blokçeynləri əməliyyatları yoxlamaqda əladır, amma əməliyyatın həqiqətən istifadəçinin niyyətini əks etdirib-etdirmədiyini müəyyən edə bilmirlər.
AI agentləri pul kisələri və aktivlərin idarə edilməsində daha çox iştirak etdikcə, bu boşluq daha da önəmli ola bilər.
Məhz buna görə də @NewtonProtocol mənə maraqlı gəlir. Yalnız texniki etibarlılığa güvənmək əvəzinə, o, icraya keçilməzdən əvvəl şəffaf siyasətlərin hərəkətləri necə qiymətləndirə biləcəyini araşdırır.
Məqsəd innovasiyanı yavaşlatmaq deyil. Avtomatlaşdırmanı məsuliyyətli saxlayaraq bahalı səhvlərin qarşısını almaqdır.
Bu yanaşma qəbul qazansa, niyyətə uyğun infrastruktur növbəti nəsil Web3-ün əsas hissəsinə çevrilə bilər.
@NewtonProtocol $NEWT #NEWT #Newt
1
1
68
·
--
Səlahiyyət sərhədlərinin səssiz dəyəri — Niyə AI daha çox azadlığa yox, daha yaxşı məhdudiyyətlərə ehtiyac duyurNewton Protocol haqqında nə qədər çox oxuyuramsa, onun ən vacib xüsusiyyətinin avtomatlaşdırma olduğunu bir o qədər az düşünürəm.
Dikkatimi çəkən şey daha az həyəcanverici, amma başqa bir nüansdır.
Avtomatlaşdırmanın harada dayandırılmalı olduğunu müəyyən etmək imkanı.
Texnologiya adətən məhdudiyyətlərin aradan qaldırılmasını tərifləyir: daha sürətli icra, daha az klik, daha az insan iştirakı. Tərəqqi çox vaxt proqram təminatına daha çox azadlıq vermək kimi görünür.
Amma maliyyə həmişə başqa cür inkişaf edib.
İnsanların ən çox güvəndiyi sistemlər isə sonsuz səlahiyyətə malik olanlar deyil. Səlahiyyətin dəqiq müəyyənləşdirildiyi, izlənildiyi və məhdudlaşdırıldığı sistemlərdir.
Səlahiyyət sərhədlərinin səssiz dəyəri — Niyə AI daha çox azadlığa yox, daha yaxşı məhdudiyyətlərə ehtiyac duyur
Newton Protocol haqqında nə qədər çox oxuyuramsa, onun ən vacib xüsusiyyətinin avtomatlaşdırma olduğunu bir o qədər az düşünürəm.
Dikkatimi çəkən şey daha az həyəcanverici, amma başqa bir nüansdır.
Avtomatlaşdırmanın harada dayandırılmalı olduğunu müəyyən etmək imkanı.
Texnologiya adətən məhdudiyyətlərin aradan qaldırılmasını tərifləyir: daha sürətli icra, daha az klik, daha az insan iştirakı. Tərəqqi çox vaxt proqram təminatına daha çox azadlıq vermək kimi görünür.
Amma maliyyə həmişə başqa cür inkişaf edib.
İnsanların ən çox güvəndiyi sistemlər isə sonsuz səlahiyyətə malik olanlar deyil. Səlahiyyətin dəqiq müəyyənləşdirildiyi, izlənildiyi və məhdudlaşdırıldığı sistemlərdir.
Dikkatimi çəkən şey daha az həyəcanverici, amma başqa bir nüansdır.
Avtomatlaşdırmanın harada dayandırılmalı olduğunu müəyyən etmək imkanı.
Texnologiya adətən məhdudiyyətlərin aradan qaldırılmasını tərifləyir: daha sürətli icra, daha az klik, daha az insan iştirakı. Tərəqqi çox vaxt proqram təminatına daha çox azadlıq vermək kimi görünür.
Amma maliyyə həmişə başqa cür inkişaf edib.
İnsanların ən çox güvəndiyi sistemlər isə sonsuz səlahiyyətə malik olanlar deyil. Səlahiyyətin dəqiq müəyyənləşdirildiyi, izlənildiyi və məhdudlaşdırıldığı sistemlərdir.
1
71
·
--
Newton Protokolu Bəlkə də bu günün yox, sabahın problemini həll edir
Newton Protokolu barədə nə qədər çox düşünürəmsə, onun ən böyük çətinliyinin texnologiya yox, vaxtlama olduğunu bir o qədər də hiss edirəm.
İcazəyə əsaslanan AI və yoxlanıla bilən icra məntiqlidir—xüsusən də AI agentləri real mali dəyərlərlə işləməyə başlayanda.
Amma bu günün istifadəçiləri nadir hallarda icazələndirmə qatını soruşur. Onlar daha çox sürət, rahatlıq və aşağı komissiya istəyirlər. Mövcud alətlər artıq "kifayət qədər yaxşıdırsa", insanlar niyə keçid etsin?
Bu da mənə elə gəlir ki, Newton başqa protokollarla həqiqətən rəqabət aparmır.
O, vərdişlə rəqabət aparır.
İnfrastrukturlar texniki cəhətdən daha üstün olduğu üçün həmişə uğur qazanmır. Uğur bazar köhnə yol artıq kifayət qədər təhlükəsiz görünməyəndə baş verir.
Əgər AI onçeyn maliyyənin normal hissəsinə çevrilərsə, məsuliyyət daşımaq artıq premium xüsusiyyət yox, gözləntiyə çevrilə bilər.
Sual Newton-un işləməsi ilə bağlı deyil. Sual budur ki, bazar onun qurduqları üçün hazırdırmı.
Sizcə nə düşünürsünüz?
@NewtonProtocol
$NEWT #Newt
Newton Protokolu Bəlkə də bu günün yox, sabahın problemini həll edir
Newton Protokolu barədə nə qədər çox düşünürəmsə, onun ən böyük çətinliyinin texnologiya yox, vaxtlama olduğunu bir o qədər də hiss edirəm.
İcazəyə əsaslanan AI və yoxlanıla bilən icra məntiqlidir—xüsusən də AI agentləri real mali dəyərlərlə işləməyə başlayanda.
Amma bu günün istifadəçiləri nadir hallarda icazələndirmə qatını soruşur. Onlar daha çox sürət, rahatlıq və aşağı komissiya istəyirlər. Mövcud alətlər artıq "kifayət qədər yaxşıdırsa", insanlar niyə keçid etsin?
Bu da mənə elə gəlir ki, Newton başqa protokollarla həqiqətən rəqabət aparmır.
O, vərdişlə rəqabət aparır.
İnfrastrukturlar texniki cəhətdən daha üstün olduğu üçün həmişə uğur qazanmır. Uğur bazar köhnə yol artıq kifayət qədər təhlükəsiz görünməyəndə baş verir.
Əgər AI onçeyn maliyyənin normal hissəsinə çevrilərsə, məsuliyyət daşımaq artıq premium xüsusiyyət yox, gözləntiyə çevrilə bilər.
Sual Newton-un işləməsi ilə bağlı deyil. Sual budur ki, bazar onun qurduqları üçün hazırdırmı.
Sizcə nə düşünürsünüz?
@NewtonProtocol
$NEWT #Newt
Newton Protokolu barədə nə qədər çox düşünürəmsə, onun ən böyük çətinliyinin texnologiya yox, vaxtlama olduğunu bir o qədər də hiss edirəm.
İcazəyə əsaslanan AI və yoxlanıla bilən icra məntiqlidir—xüsusən də AI agentləri real mali dəyərlərlə işləməyə başlayanda.
Amma bu günün istifadəçiləri nadir hallarda icazələndirmə qatını soruşur. Onlar daha çox sürət, rahatlıq və aşağı komissiya istəyirlər. Mövcud alətlər artıq "kifayət qədər yaxşıdırsa", insanlar niyə keçid etsin?
Bu da mənə elə gəlir ki, Newton başqa protokollarla həqiqətən rəqabət aparmır.
O, vərdişlə rəqabət aparır.
İnfrastrukturlar texniki cəhətdən daha üstün olduğu üçün həmişə uğur qazanmır. Uğur bazar köhnə yol artıq kifayət qədər təhlükəsiz görünməyəndə baş verir.
Əgər AI onçeyn maliyyənin normal hissəsinə çevrilərsə, məsuliyyət daşımaq artıq premium xüsusiyyət yox, gözləntiyə çevrilə bilər.
Sual Newton-un işləməsi ilə bağlı deyil. Sual budur ki, bazar onun qurduqları üçün hazırdırmı.
Sizcə nə düşünürsünüz?
@NewtonProtocol
$NEWT #Newt
93
·
--
Azalma
Bir müddətdir VaultKit-in əslində ən çox hansı dəyəri verdiyini düşünürəm.
Əvvəlcə məqsədin hər bir vault əməliyyatının qarşısında AI policy yoxlamalarını yerləşdirmək olduğunu güman etdim.
Oxuduqca daha aydın oldu ki, bu dizayn belə deyil.
VaultKit, vaultun idarə olunma tərzini əsaslı şəkildə dəyişə bilən anlara fokuslanır—məsələn, strategiyanın yenilənməsi, limitlərin tənzimlənməsi və ya digər imtiyazlı inzibati qərarlar kimi əməliyyatlar. Məhz bu hərəkətlərdə policy-nin tətbiqi icra edilməzdən əvvəl əməliyyat riskini azalda bilər.
Bu da o deməkdir ki, bunu çox şişirtməmək vacibdir. Newton tərəfindən qorunan bir vault, hər bir əməliyyatın eyni policy mühərriki tərəfindən qiymətləndirildiyini ifadə etmir. Qoruma, Şield vasitəsilə məqsədli şəkildə yönləndirilən hərəkətlərə aiddir; vaultun qalan hissəsi isə öz əsas protokolu üzrə davranmağa davam edir.
Bu sərhədi anlamaq arxitekturanı daha çox məqsədli, daha məhdud deyilmiş kimi göstərir.
#newt $NEWT @NewtonProtocol
Bir müddətdir VaultKit-in əslində ən çox hansı dəyəri verdiyini düşünürəm.
Əvvəlcə məqsədin hər bir vault əməliyyatının qarşısında AI policy yoxlamalarını yerləşdirmək olduğunu güman etdim.
Oxuduqca daha aydın oldu ki, bu dizayn belə deyil.
VaultKit, vaultun idarə olunma tərzini əsaslı şəkildə dəyişə bilən anlara fokuslanır—məsələn, strategiyanın yenilənməsi, limitlərin tənzimlənməsi və ya digər imtiyazlı inzibati qərarlar kimi əməliyyatlar. Məhz bu hərəkətlərdə policy-nin tətbiqi icra edilməzdən əvvəl əməliyyat riskini azalda bilər.
Bu da o deməkdir ki, bunu çox şişirtməmək vacibdir. Newton tərəfindən qorunan bir vault, hər bir əməliyyatın eyni policy mühərriki tərəfindən qiymətləndirildiyini ifadə etmir. Qoruma, Şield vasitəsilə məqsədli şəkildə yönləndirilən hərəkətlərə aiddir; vaultun qalan hissəsi isə öz əsas protokolu üzrə davranmağa davam edir.
Bu sərhədi anlamaq arxitekturanı daha çox məqsədli, daha məhdud deyilmiş kimi göstərir.
#newt $NEWT @NewtonProtocol
Əvvəlcə məqsədin hər bir vault əməliyyatının qarşısında AI policy yoxlamalarını yerləşdirmək olduğunu güman etdim.
Oxuduqca daha aydın oldu ki, bu dizayn belə deyil.
VaultKit, vaultun idarə olunma tərzini əsaslı şəkildə dəyişə bilən anlara fokuslanır—məsələn, strategiyanın yenilənməsi, limitlərin tənzimlənməsi və ya digər imtiyazlı inzibati qərarlar kimi əməliyyatlar. Məhz bu hərəkətlərdə policy-nin tətbiqi icra edilməzdən əvvəl əməliyyat riskini azalda bilər.
Bu da o deməkdir ki, bunu çox şişirtməmək vacibdir. Newton tərəfindən qorunan bir vault, hər bir əməliyyatın eyni policy mühərriki tərəfindən qiymətləndirildiyini ifadə etmir. Qoruma, Şield vasitəsilə məqsədli şəkildə yönləndirilən hərəkətlərə aiddir; vaultun qalan hissəsi isə öz əsas protokolu üzrə davranmağa davam edir.
Bu sərhədi anlamaq arxitekturanı daha çox məqsədli, daha məhdud deyilmiş kimi göstərir.
#newt $NEWT @NewtonProtocol
2
2
38
·
--
VaultKit Etibarı Aradan Qaldırmır. Onu Köçürür. Və Bu Hər şeyi DəyişirWeb3-də ən böyük yanlış təsəvvürlərdən biri budur ki, smart kontraktlar etibarı aradan qaldırır.
Onlar etmirlər. Əslində isə etibarın harada yaşadığını dəyişirlər.
Buna görə VaultKit diqqətimi cəlb etdi. İstifadəçilərin artıq etibara ehtiyacı olmadığını iddia etmək əvəzinə, etibarın mərkəzləşdirilmiş qərarvermənin arxasında gizlədilməkdənsə, şəffaf, proqramlaşdırıla bilən və yoxlanıla bilən olmalı olduğunu vurğulayır.
Ənənəvi maliyyədə istifadəçilər aktivlərin qorunmasına, icazələrin tətbiqinə və əməliyyatların düzgün icrasına görə institutlara etibar edirlər. Bu qərarların çoxu qapalı qapılar arxasında qəbul olunur və istifadəçilərə sistemin necə işlədiyini görməyə az imkan qalır.
VaultKit Etibarı Aradan Qaldırmır. Onu Köçürür. Və Bu Hər şeyi Dəyişir
Web3-də ən böyük yanlış təsəvvürlərdən biri budur ki, smart kontraktlar etibarı aradan qaldırır.
Onlar etmirlər. Əslində isə etibarın harada yaşadığını dəyişirlər.
Buna görə VaultKit diqqətimi cəlb etdi. İstifadəçilərin artıq etibara ehtiyacı olmadığını iddia etmək əvəzinə, etibarın mərkəzləşdirilmiş qərarvermənin arxasında gizlədilməkdənsə, şəffaf, proqramlaşdırıla bilən və yoxlanıla bilən olmalı olduğunu vurğulayır.
Ənənəvi maliyyədə istifadəçilər aktivlərin qorunmasına, icazələrin tətbiqinə və əməliyyatların düzgün icrasına görə institutlara etibar edirlər. Bu qərarların çoxu qapalı qapılar arxasında qəbul olunur və istifadəçilərə sistemin necə işlədiyini görməyə az imkan qalır.
Onlar etmirlər. Əslində isə etibarın harada yaşadığını dəyişirlər.
Buna görə VaultKit diqqətimi cəlb etdi. İstifadəçilərin artıq etibara ehtiyacı olmadığını iddia etmək əvəzinə, etibarın mərkəzləşdirilmiş qərarvermənin arxasında gizlədilməkdənsə, şəffaf, proqramlaşdırıla bilən və yoxlanıla bilən olmalı olduğunu vurğulayır.
Ənənəvi maliyyədə istifadəçilər aktivlərin qorunmasına, icazələrin tətbiqinə və əməliyyatların düzgün icrasına görə institutlara etibar edirlər. Bu qərarların çoxu qapalı qapılar arxasında qəbul olunur və istifadəçilərə sistemin necə işlədiyini görməyə az imkan qalır.
1
2
77
·
--
Newton AI icazələrini verməkdən daha asan geri ləğv etməyi mümkün edərmi?
Kimsə bir AI agentinə fəaliyyət icazəsi verdikdən sonra nə baş verdiyini düşünürdüm.
Əksər söhbətlər icazələrin necə verildiyinə yönəlir, bəs vəziyyətlər dəyişsə?
Bir ticarət strategiyası artıq uyğun olmur. Bir cüzdan sahibi AI agentinə olan inamını itirir. Yeni bir risk aşkarlandıqdan sonra siyasət daha məhdudlaşdırıcı olmalıdır.
Əsl çətinlik icazə verməkdə olmaya bilər.
Onu təhlükəsiz şəkildə dəyişmək və ya çıxarmaq ola bilər.
Oxuduqlarımdan anladığım kimi, Newton Protokolu sonsuz delegasiya yox, qayda (policy)-əsaslı səlahiyyətləndirmə üzərində qurulub. Qorunan əməliyyatlar icra olunmazdan əvvəl siyasət yoxlamasından keçir, bununla da icazələr zamanla yenilənə bilir və daimi olaraq sonsuz etibarla saxlanmır.
Bu, mənə vacib bir dizayn qərarı kimi göründü.
Təhlükəsizlik yalnız bu gün kimin fəaliyyət göstərə biləcəyini müəyyən etməkdən ibarət deyil.
Eyni zamanda, sabahın qərarlarının asanlıqla dəyişdirilə bilməsi də məsələnin bir hissəsidir.
Lakin siyasəti dəyişmək avtomatik olaraq daha yaxşı nəticələrə zəmanət vermir.
Zəif dizayn edilmiş siyasət yenə də lazımsız sürtünmə yarada bilər, çox icazə verən siyasət isə istifadəçiləri istəmədikləri risklərə qarşı həssas qoya bilər.
Texnologiya qaydaları tətbiq edə bilər.
Amma qaydaların özünün düzgün olub-olmamasına qərar verə bilməz.
Mənim üçün Newtonun maraqlı tərəfi buradadır.
Uzunmüddətli dəyər avtomatlaşdırmanın özündən daha az, avtomatlaşdırmanın şərtlər dəyişdikcə yenə də istifadəçilərin nəzarətində qaldığına dair onların inamını təmin etməkdən daha çox gələ bilər.
Sizcə necədir? AI agentləri daha da qadir olanda, icazələri yeniləmək və ya geri ləğv etmək bacarığı, onları ilk növbədə vermək qədər vacib olacaqmı?
@NewtonProtocol
$NEWT #Newt #newt
Newton AI icazələrini verməkdən daha asan geri ləğv etməyi mümkün edərmi?
Kimsə bir AI agentinə fəaliyyət icazəsi verdikdən sonra nə baş verdiyini düşünürdüm.
Əksər söhbətlər icazələrin necə verildiyinə yönəlir, bəs vəziyyətlər dəyişsə?
Bir ticarət strategiyası artıq uyğun olmur. Bir cüzdan sahibi AI agentinə olan inamını itirir. Yeni bir risk aşkarlandıqdan sonra siyasət daha məhdudlaşdırıcı olmalıdır.
Əsl çətinlik icazə verməkdə olmaya bilər.
Onu təhlükəsiz şəkildə dəyişmək və ya çıxarmaq ola bilər.
Oxuduqlarımdan anladığım kimi, Newton Protokolu sonsuz delegasiya yox, qayda (policy)-əsaslı səlahiyyətləndirmə üzərində qurulub. Qorunan əməliyyatlar icra olunmazdan əvvəl siyasət yoxlamasından keçir, bununla da icazələr zamanla yenilənə bilir və daimi olaraq sonsuz etibarla saxlanmır.
Bu, mənə vacib bir dizayn qərarı kimi göründü.
Təhlükəsizlik yalnız bu gün kimin fəaliyyət göstərə biləcəyini müəyyən etməkdən ibarət deyil.
Eyni zamanda, sabahın qərarlarının asanlıqla dəyişdirilə bilməsi də məsələnin bir hissəsidir.
Lakin siyasəti dəyişmək avtomatik olaraq daha yaxşı nəticələrə zəmanət vermir.
Zəif dizayn edilmiş siyasət yenə də lazımsız sürtünmə yarada bilər, çox icazə verən siyasət isə istifadəçiləri istəmədikləri risklərə qarşı həssas qoya bilər.
Texnologiya qaydaları tətbiq edə bilər.
Amma qaydaların özünün düzgün olub-olmamasına qərar verə bilməz.
Mənim üçün Newtonun maraqlı tərəfi buradadır.
Uzunmüddətli dəyər avtomatlaşdırmanın özündən daha az, avtomatlaşdırmanın şərtlər dəyişdikcə yenə də istifadəçilərin nəzarətində qaldığına dair onların inamını təmin etməkdən daha çox gələ bilər.
Sizcə necədir? AI agentləri daha da qadir olanda, icazələri yeniləmək və ya geri ləğv etmək bacarığı, onları ilk növbədə vermək qədər vacib olacaqmı?
@NewtonProtocol
$NEWT #Newt #newt
Kimsə bir AI agentinə fəaliyyət icazəsi verdikdən sonra nə baş verdiyini düşünürdüm.
Əksər söhbətlər icazələrin necə verildiyinə yönəlir, bəs vəziyyətlər dəyişsə?
Bir ticarət strategiyası artıq uyğun olmur. Bir cüzdan sahibi AI agentinə olan inamını itirir. Yeni bir risk aşkarlandıqdan sonra siyasət daha məhdudlaşdırıcı olmalıdır.
Əsl çətinlik icazə verməkdə olmaya bilər.
Onu təhlükəsiz şəkildə dəyişmək və ya çıxarmaq ola bilər.
Oxuduqlarımdan anladığım kimi, Newton Protokolu sonsuz delegasiya yox, qayda (policy)-əsaslı səlahiyyətləndirmə üzərində qurulub. Qorunan əməliyyatlar icra olunmazdan əvvəl siyasət yoxlamasından keçir, bununla da icazələr zamanla yenilənə bilir və daimi olaraq sonsuz etibarla saxlanmır.
Bu, mənə vacib bir dizayn qərarı kimi göründü.
Təhlükəsizlik yalnız bu gün kimin fəaliyyət göstərə biləcəyini müəyyən etməkdən ibarət deyil.
Eyni zamanda, sabahın qərarlarının asanlıqla dəyişdirilə bilməsi də məsələnin bir hissəsidir.
Lakin siyasəti dəyişmək avtomatik olaraq daha yaxşı nəticələrə zəmanət vermir.
Zəif dizayn edilmiş siyasət yenə də lazımsız sürtünmə yarada bilər, çox icazə verən siyasət isə istifadəçiləri istəmədikləri risklərə qarşı həssas qoya bilər.
Texnologiya qaydaları tətbiq edə bilər.
Amma qaydaların özünün düzgün olub-olmamasına qərar verə bilməz.
Mənim üçün Newtonun maraqlı tərəfi buradadır.
Uzunmüddətli dəyər avtomatlaşdırmanın özündən daha az, avtomatlaşdırmanın şərtlər dəyişdikcə yenə də istifadəçilərin nəzarətində qaldığına dair onların inamını təmin etməkdən daha çox gələ bilər.
Sizcə necədir? AI agentləri daha da qadir olanda, icazələri yeniləmək və ya geri ləğv etmək bacarığı, onları ilk növbədə vermək qədər vacib olacaqmı?
@NewtonProtocol
$NEWT #Newt #newt
2
67
·
--
Nyuton Protocol üçün real sınaq bəlkə də təhlükəsizlik deyil — bəlkə də sadəlikdirNyuton Protocol haqqında nə qədər çox oxuyuram, məncə onun ən böyük çağırışı təhlükəsiz infrastrukturu qurmaq olmaya bilər.
Bu infrastrukturu görünməz kimi hiss etdirməyə də səbəb ola bilər.
Kriptoda orta istifadəçinin əslində istədiyindən daha yaxşı texnologiya yaratmaq üçün uzun tarix var.
Daha sürətli blokçeynlər, daha yaxşı miqyaslanma, daha güclü kriptoqrafiya və daha səmərəli icra — bunların hamısı dəyərli nailiyyətlərdir. Amma insanların çoxu məhsulu onun arxitekturasını başa düşdüyünə görə seçmir. Onu ona görə seçirlər ki, alternativdən daha asan istifadə olunacaq kimi hiss olunur.
Nyuton Protocol üçün real sınaq bəlkə də təhlükəsizlik deyil — bəlkə də sadəlikdir
Nyuton Protocol haqqında nə qədər çox oxuyuram, məncə onun ən böyük çağırışı təhlükəsiz infrastrukturu qurmaq olmaya bilər.
Bu infrastrukturu görünməz kimi hiss etdirməyə də səbəb ola bilər.
Kriptoda orta istifadəçinin əslində istədiyindən daha yaxşı texnologiya yaratmaq üçün uzun tarix var.
Daha sürətli blokçeynlər, daha yaxşı miqyaslanma, daha güclü kriptoqrafiya və daha səmərəli icra — bunların hamısı dəyərli nailiyyətlərdir. Amma insanların çoxu məhsulu onun arxitekturasını başa düşdüyünə görə seçmir. Onu ona görə seçirlər ki, alternativdən daha asan istifadə olunacaq kimi hiss olunur.
Bu infrastrukturu görünməz kimi hiss etdirməyə də səbəb ola bilər.
Kriptoda orta istifadəçinin əslində istədiyindən daha yaxşı texnologiya yaratmaq üçün uzun tarix var.
Daha sürətli blokçeynlər, daha yaxşı miqyaslanma, daha güclü kriptoqrafiya və daha səmərəli icra — bunların hamısı dəyərli nailiyyətlərdir. Amma insanların çoxu məhsulu onun arxitekturasını başa düşdüyünə görə seçmir. Onu ona görə seçirlər ki, alternativdən daha asan istifadə olunacaq kimi hiss olunur.
8
1
95
·
--
Təsdiq İcra ilə Eyni Deyil — Və Newton Protocol Bunu Aydın GöstərirNewton Protocol-da bir incə dizayn seçimi haqqında düşünmüşəm—AI agentləri on-çeyndə daha çox hərəkət icra etdikcə bu, daha önəmli ola bilər.
Təsdiq (authorization) və icra eyni şey kimi qəbul edilmir.
Təsdiqlənmiş niyyət (approved intent) siyasət yoxlamalarının keçdiyini və tələb olunan hərəkətin müəyyən olunmuş qaydalara əsasən səlahiyyətli olduğunu təsdiqləyir. Bu da sistemə davam etməyə icazə verildiyini bildirir.
Bu, blokçeyn əməliyyatının özünün mütləq uğurla bitəcəyinə zəmanət vermir.
İcra siyasət qatından kənar səbəblərə görə yenə də uğursuz ola bilər. Hədəf müqavilə geri qaytara (revert) bilər, tələb olunan şərtlər artıq doğru olmaya bilər və ya əməliyyat sadəcə icra səviyyəsində problemlə qarşılaşa bilər.
Təsdiq İcra ilə Eyni Deyil — Və Newton Protocol Bunu Aydın Göstərir
Newton Protocol-da bir incə dizayn seçimi haqqında düşünmüşəm—AI agentləri on-çeyndə daha çox hərəkət icra etdikcə bu, daha önəmli ola bilər.
Təsdiq (authorization) və icra eyni şey kimi qəbul edilmir.
Təsdiqlənmiş niyyət (approved intent) siyasət yoxlamalarının keçdiyini və tələb olunan hərəkətin müəyyən olunmuş qaydalara əsasən səlahiyyətli olduğunu təsdiqləyir. Bu da sistemə davam etməyə icazə verildiyini bildirir.
Bu, blokçeyn əməliyyatının özünün mütləq uğurla bitəcəyinə zəmanət vermir.
İcra siyasət qatından kənar səbəblərə görə yenə də uğursuz ola bilər. Hədəf müqavilə geri qaytara (revert) bilər, tələb olunan şərtlər artıq doğru olmaya bilər və ya əməliyyat sadəcə icra səviyyəsində problemlə qarşılaşa bilər.
Təsdiq (authorization) və icra eyni şey kimi qəbul edilmir.
Təsdiqlənmiş niyyət (approved intent) siyasət yoxlamalarının keçdiyini və tələb olunan hərəkətin müəyyən olunmuş qaydalara əsasən səlahiyyətli olduğunu təsdiqləyir. Bu da sistemə davam etməyə icazə verildiyini bildirir.
Bu, blokçeyn əməliyyatının özünün mütləq uğurla bitəcəyinə zəmanət vermir.
İcra siyasət qatından kənar səbəblərə görə yenə də uğursuz ola bilər. Hədəf müqavilə geri qaytara (revert) bilər, tələb olunan şərtlər artıq doğru olmaya bilər və ya əməliyyat sadəcə icra səviyyəsində problemlə qarşılaşa bilər.
4
1
287
·
--
Süni intellektin real dəyəri onun neçə işi avtomatlaşdıra bilməsində deyil. Söhbət istifadəçilərin ona nə qədər inamla hərəkət etməyə icazə verə bilməsindən gedir.
Elə buna görə Newton Protocol mənə maraqlı gəlir.
Bir çox layihə AI-ni daha güclü etməyə yönəlir. Newton isə AI-nin addımlarını icazə əsaslı və yoxlanıla bilən etməyə diqqət yetirir. Avtonom agentlər daha da genişləndikcə, etibar bəlkə də sürət qədər vacib ola bilər.
Təkcə texnologiya qəbul edilməni şərtləndirmir. İnkişafı inam hərəkətə gətirir.
Hər bir addım sadəcə inanmaq əvəzinə yoxlanıla biləndirsə, istifadəçilər AI-ni daha tez qəbul edəcəklərmi?
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Süni intellektin real dəyəri onun neçə işi avtomatlaşdıra bilməsində deyil. Söhbət istifadəçilərin ona nə qədər inamla hərəkət etməyə icazə verə bilməsindən gedir.
Elə buna görə Newton Protocol mənə maraqlı gəlir.
Bir çox layihə AI-ni daha güclü etməyə yönəlir. Newton isə AI-nin addımlarını icazə əsaslı və yoxlanıla bilən etməyə diqqət yetirir. Avtonom agentlər daha da genişləndikcə, etibar bəlkə də sürət qədər vacib ola bilər.
Təkcə texnologiya qəbul edilməni şərtləndirmir. İnkişafı inam hərəkətə gətirir.
Hər bir addım sadəcə inanmaq əvəzinə yoxlanıla biləndirsə, istifadəçilər AI-ni daha tez qəbul edəcəklərmi?
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Elə buna görə Newton Protocol mənə maraqlı gəlir.
Bir çox layihə AI-ni daha güclü etməyə yönəlir. Newton isə AI-nin addımlarını icazə əsaslı və yoxlanıla bilən etməyə diqqət yetirir. Avtonom agentlər daha da genişləndikcə, etibar bəlkə də sürət qədər vacib ola bilər.
Təkcə texnologiya qəbul edilməni şərtləndirmir. İnkişafı inam hərəkətə gətirir.
Hər bir addım sadəcə inanmaq əvəzinə yoxlanıla biləndirsə, istifadəçilər AI-ni daha tez qəbul edəcəklərmi?
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
1
67
·
--
#newt $NEWT @NewtonProtocol
Süni intellekt üçün ən böyük çətinlik zəkâ deyil—etimaddır.
Süni intellekt agentləri on-çeyn (on-chain) əməliyyatları idarə etməkdə daha qabiliyyətli olduqca, istifadəçilər hər bir qərarın aydın və yoxlanıla bilən qaydalara uyğun verildiyinə əmin olmalıdır.
Newton Protocol-u maraqlı edən də budur. Onun Mainnet Beta mərhələsində idarə olunan siyasət təsdiqi mərkəzləşməni (decentralization) bir qədər yavaşlada bilər, amma şəbəkə yetişdikcə riskləri də azalda bilər.
Əsl sual budur: Təhlükəsizlik tam açıqlıqdan əvvəl gəlməlidir?
Sizcə necədir?
#Newt #NEWT @NewtonProtocol $NEWT
#newt $NEWT @NewtonProtocol
Süni intellekt üçün ən böyük çətinlik zəkâ deyil—etimaddır.
Süni intellekt agentləri on-çeyn (on-chain) əməliyyatları idarə etməkdə daha qabiliyyətli olduqca, istifadəçilər hər bir qərarın aydın və yoxlanıla bilən qaydalara uyğun verildiyinə əmin olmalıdır.
Newton Protocol-u maraqlı edən də budur. Onun Mainnet Beta mərhələsində idarə olunan siyasət təsdiqi mərkəzləşməni (decentralization) bir qədər yavaşlada bilər, amma şəbəkə yetişdikcə riskləri də azalda bilər.
Əsl sual budur: Təhlükəsizlik tam açıqlıqdan əvvəl gəlməlidir?
Sizcə necədir?
#Newt #NEWT @NewtonProtocol $NEWT
Süni intellekt üçün ən böyük çətinlik zəkâ deyil—etimaddır.
Süni intellekt agentləri on-çeyn (on-chain) əməliyyatları idarə etməkdə daha qabiliyyətli olduqca, istifadəçilər hər bir qərarın aydın və yoxlanıla bilən qaydalara uyğun verildiyinə əmin olmalıdır.
Newton Protocol-u maraqlı edən də budur. Onun Mainnet Beta mərhələsində idarə olunan siyasət təsdiqi mərkəzləşməni (decentralization) bir qədər yavaşlada bilər, amma şəbəkə yetişdikcə riskləri də azalda bilər.
Əsl sual budur: Təhlükəsizlik tam açıqlıqdan əvvəl gəlməlidir?
Sizcə necədir?
#Newt #NEWT @NewtonProtocol $NEWT
23
·
--
Newton Protocol üçün Ən Böyük Suallar AI-ın Fəaliyyət Göstərə Bilib-Bilməməsi Deyil—Əsas Məsələ İnsanların Onu Etməyə İcazə Verib-Verməyəcəyi@NewtonProtocol insanlar kriptoda AI-dan danışanda, söhbət adətən AI-ın nə edə biləcəyinə yönəlir.
Daha sürətli ticarət edə bilər? Daha çox məlumat təhlil edə bilər? Çətin on-çeyn əməliyyatları avtomatlaşdıra bilər?
Bunlar maraqlı suallardır, amma məncə daha da vacib bir şeyi nəzərdən qaçırırlar.
İnsanlar həqiqətən AI-a öz adından hərəkət etmək üçün etibar edəcəkmi?
Newton Protocol məni burda özünə cəlb etdi.
Çox layihə AI-ın daha qadir olmasına çalışır. Newton isə fərqli bir sual verir: AI necə daha məsuliyyətli ola bilər?
Newton Protocol üçün Ən Böyük Suallar AI-ın Fəaliyyət Göstərə Bilib-Bilməməsi Deyil—Əsas Məsələ İnsanların Onu Etməyə İcazə Verib-Verməyəcəyi
@NewtonProtocol insanlar kriptoda AI-dan danışanda, söhbət adətən AI-ın nə edə biləcəyinə yönəlir.
Daha sürətli ticarət edə bilər? Daha çox məlumat təhlil edə bilər? Çətin on-çeyn əməliyyatları avtomatlaşdıra bilər?
Bunlar maraqlı suallardır, amma məncə daha da vacib bir şeyi nəzərdən qaçırırlar.
İnsanlar həqiqətən AI-a öz adından hərəkət etmək üçün etibar edəcəkmi?
Newton Protocol məni burda özünə cəlb etdi.
Çox layihə AI-ın daha qadir olmasına çalışır. Newton isə fərqli bir sual verir: AI necə daha məsuliyyətli ola bilər?
Daha sürətli ticarət edə bilər? Daha çox məlumat təhlil edə bilər? Çətin on-çeyn əməliyyatları avtomatlaşdıra bilər?
Bunlar maraqlı suallardır, amma məncə daha da vacib bir şeyi nəzərdən qaçırırlar.
İnsanlar həqiqətən AI-a öz adından hərəkət etmək üçün etibar edəcəkmi?
Newton Protocol məni burda özünə cəlb etdi.
Çox layihə AI-ın daha qadir olmasına çalışır. Newton isə fərqli bir sual verir: AI necə daha məsuliyyətli ola bilər?
2
2
80
·
--
Məqalə
Newton Protocol haqqında nə qədər çox öyrənirəmsə, bir o qədər də özümə qayıdır, bir sadə sualıma:Bazar bu gün onların qurduğunu qəbul etməyə hazırdır, yoxsa hələ də tələbdən bir addım öndədir?
Vizyon cəlbedicidir. Süni intellekt agentlərinə aktivlər üzərində tam nəzarət vermək əvəzinə Newton istifadəçilərin agentin nə edə biləcəyini müəyyən etdiyi icazəyə əsaslanan avtomatlaşdırmaya diqqət yetirir. Hər bir fəaliyyət şəffaf, yoxlanıla bilən və aydın qaydalarla məhdudlaşdırılmış şəkildə tərtib olunub.
Texnologiya baxımından bu, çox məntiqlidir.
Amma kriptovalyuta bazarı texnologiya daha inkişaf etmiş olduğu üçün nadir hallarda mükafatlandırır. Əksər istifadəçilər rahatlıq, sürət və daha yaxşı nəticələrə önəm verir. Əgər nəsə vaxta qənaət edirsə və etibarlı işləyirsə, onu istifadə edəcəklər. Əgər mürəkkəblik əlavə edirsə, çoxları istifadə etməyəcək.
Newton Protocol haqqında nə qədər çox öyrənirəmsə, bir o qədər də özümə qayıdır, bir sadə sualıma:
Bazar bu gün onların qurduğunu qəbul etməyə hazırdır, yoxsa hələ də tələbdən bir addım öndədir?
Vizyon cəlbedicidir. Süni intellekt agentlərinə aktivlər üzərində tam nəzarət vermək əvəzinə Newton istifadəçilərin agentin nə edə biləcəyini müəyyən etdiyi icazəyə əsaslanan avtomatlaşdırmaya diqqət yetirir. Hər bir fəaliyyət şəffaf, yoxlanıla bilən və aydın qaydalarla məhdudlaşdırılmış şəkildə tərtib olunub.
Texnologiya baxımından bu, çox məntiqlidir.
Amma kriptovalyuta bazarı texnologiya daha inkişaf etmiş olduğu üçün nadir hallarda mükafatlandırır. Əksər istifadəçilər rahatlıq, sürət və daha yaxşı nəticələrə önəm verir. Əgər nəsə vaxta qənaət edirsə və etibarlı işləyirsə, onu istifadə edəcəklər. Əgər mürəkkəblik əlavə edirsə, çoxları istifadə etməyəcək.
Vizyon cəlbedicidir. Süni intellekt agentlərinə aktivlər üzərində tam nəzarət vermək əvəzinə Newton istifadəçilərin agentin nə edə biləcəyini müəyyən etdiyi icazəyə əsaslanan avtomatlaşdırmaya diqqət yetirir. Hər bir fəaliyyət şəffaf, yoxlanıla bilən və aydın qaydalarla məhdudlaşdırılmış şəkildə tərtib olunub.
Texnologiya baxımından bu, çox məntiqlidir.
Amma kriptovalyuta bazarı texnologiya daha inkişaf etmiş olduğu üçün nadir hallarda mükafatlandırır. Əksər istifadəçilər rahatlıq, sürət və daha yaxşı nəticələrə önəm verir. Əgər nəsə vaxta qənaət edirsə və etibarlı işləyirsə, onu istifadə edəcəklər. Əgər mürəkkəblik əlavə edirsə, çoxları istifadə etməyəcək.
10
2
79
·
--
@NewtonProtocol Newton Protocol ($NEWT) ilə bir müddətdir izləyirəm və mənim üçün bir şey aydındır:
Texnologiyanı qurmaq çətinliyin yalnız yarısıdır. İnsanların onu həqiqətən istifadə etməsinə nail olmaq isə digər yarısıdır.
Onlayn zəncir üzərində təhlükəsiz əməliyyatlar icra edə bilən doğrulanabilir AI agentləri ideyası çox məntiqlidir. Süni intellekt maliyyə və kriptoda daha çox rol aldıqca, etibar artıq “seçim” olmayacaq—zəruri olacaq.
Əsl sual isə zamandır.
Bu günkü istifadəçilərin əksəriyyəti daha çox rahatlıq, daha aşağı xərclər və daha yaxşı nəticələrə diqqət yetirir. Onlar adətən arxa planda işləyən infrastrukturun mövcud olduğunu düşünmürlər, yalnız bu, dərhal bir problemi həll edəndə.
Bununla belə, kriptoda ən önəmli infrastruktura aid bir çox layihə ilk işə düşəndə tam qiymətləndirilmədi. Onların dəyəri ekosistem zamanla onlara doğru böyüdükcə formalaşdı.
Əgər muxtar AI agentlər Web3-də normal bir hissəyə çevrilərsə, Newton Protocol artıq təməli hazırlamış ola bilər.
Bəzən ən böyük üstünlük diqqəti ilk cəlb edən tərəf olmaq deyil—hamı ehtiyacı hələ dərk etməmişkən hazır olmaqdır.
$NEWT #NewtonProtocol #newt #AI #Web3 #crypto ilə ödənişli tərəfdaşlıq
@NewtonProtocol Newton Protocol ($NEWT ) ilə bir müddətdir izləyirəm və mənim üçün bir şey aydındır:
Texnologiyanı qurmaq çətinliyin yalnız yarısıdır. İnsanların onu həqiqətən istifadə etməsinə nail olmaq isə digər yarısıdır.
Onlayn zəncir üzərində təhlükəsiz əməliyyatlar icra edə bilən doğrulanabilir AI agentləri ideyası çox məntiqlidir. Süni intellekt maliyyə və kriptoda daha çox rol aldıqca, etibar artıq “seçim” olmayacaq—zəruri olacaq.
Əsl sual isə zamandır.
Bu günkü istifadəçilərin əksəriyyəti daha çox rahatlıq, daha aşağı xərclər və daha yaxşı nəticələrə diqqət yetirir. Onlar adətən arxa planda işləyən infrastrukturun mövcud olduğunu düşünmürlər, yalnız bu, dərhal bir problemi həll edəndə.
Bununla belə, kriptoda ən önəmli infrastruktura aid bir çox layihə ilk işə düşəndə tam qiymətləndirilmədi. Onların dəyəri ekosistem zamanla onlara doğru böyüdükcə formalaşdı.
Əgər muxtar AI agentlər Web3-də normal bir hissəyə çevrilərsə, Newton Protocol artıq təməli hazırlamış ola bilər.
Bəzən ən böyük üstünlük diqqəti ilk cəlb edən tərəf olmaq deyil—hamı ehtiyacı hələ dərk etməmişkən hazır olmaqdır.
$NEWT #NewtonProtocol #newt #AI #Web3 #crypto ilə ödənişli tərəfdaşlıq
Texnologiyanı qurmaq çətinliyin yalnız yarısıdır. İnsanların onu həqiqətən istifadə etməsinə nail olmaq isə digər yarısıdır.
Onlayn zəncir üzərində təhlükəsiz əməliyyatlar icra edə bilən doğrulanabilir AI agentləri ideyası çox məntiqlidir. Süni intellekt maliyyə və kriptoda daha çox rol aldıqca, etibar artıq “seçim” olmayacaq—zəruri olacaq.
Əsl sual isə zamandır.
Bu günkü istifadəçilərin əksəriyyəti daha çox rahatlıq, daha aşağı xərclər və daha yaxşı nəticələrə diqqət yetirir. Onlar adətən arxa planda işləyən infrastrukturun mövcud olduğunu düşünmürlər, yalnız bu, dərhal bir problemi həll edəndə.
Bununla belə, kriptoda ən önəmli infrastruktura aid bir çox layihə ilk işə düşəndə tam qiymətləndirilmədi. Onların dəyəri ekosistem zamanla onlara doğru böyüdükcə formalaşdı.
Əgər muxtar AI agentlər Web3-də normal bir hissəyə çevrilərsə, Newton Protocol artıq təməli hazırlamış ola bilər.
Bəzən ən böyük üstünlük diqqəti ilk cəlb edən tərəf olmaq deyil—hamı ehtiyacı hələ dərk etməmişkən hazır olmaqdır.
$NEWT #NewtonProtocol #newt #AI #Web3 #crypto ilə ödənişli tərəfdaşlıq
69
·
--
@NewtonProtocol #newt Mən bir müddətdir @NewtonProtocol -ü izləyirəm və həqiqətən də onların getdiyi istiqaməti bəyənirəm. Süni intellekt və blokçeyn birlikdə çoxlu yeni imkanlar aça bilər. Ekosistemin buradan necə inkişaf edəcəyini görməkdən məmnunam.
Siz $NEWT barədə nə düşünürsünüz?
$NEWT #NewtonProtocol #BinanceSquare
@NewtonProtocol #newt Mən bir müddətdir @NewtonProtocol -ü izləyirəm və həqiqətən də onların getdiyi istiqaməti bəyənirəm. Süni intellekt və blokçeyn birlikdə çoxlu yeni imkanlar aça bilər. Ekosistemin buradan necə inkişaf edəcəyini görməkdən məmnunam.
Siz $NEWT barədə nə düşünürsünüz?
$NEWT #NewtonProtocol #BinanceSquare
Siz $NEWT barədə nə düşünürsünüz?
$NEWT #NewtonProtocol #BinanceSquare
4
92
·
--
@OpenGradient Şəbəkə tam şəkildə niyə izahını bitirməmişdən əvvəl sorğu tamamlandı.
Məndə qalan həmin detal oldu.
Bir nəticə (inferens) tamamlandı, OPG üzrə ödəniş yekunlaşdı və idarə paneli hər şeyi “başa çatdı” kimi işarələdi. Amma çıxış bununla bitmədi. Başqa bir agent götürdü, başqa bir tapşırıq başladı və demək olar ki, dərhal yeni bir hesablama (compute) sorğusu meydana çıxdı.
Bu, məni razılaşmadan (settlement) sonra nə baş verdiyi barədə düşünməyə vadar etdi.
Tamamlanmış inferens həmişə prosesin sonu deyil. Bəzən o, başqa bir model üçün siqnal olur. Bəzən bir tətbiqi yeniləyir. Bəzən bir tərtibatçının model versiyasını yaxşılaşdırmasına kömək edir. Bəzən isə heç bir əl ilə addım olmadan başqa bir ödənişli hesablama sorğusu yaradır.
Amma təkcə aktivlik kifayət deyil.
Əgər agentlər faydalı nəticələr yaratmadan sorğular istehsal etməyə davam edirsə, sistem sadəcə daha məşğul olur, daha güclü yox. Real dəyər verməyən təkrarlanan hesablama sadəcə səs-küydür.
OPG üçün maraqlı sual bəlkə də neçə işin yekunlaşdığı deyil. Daha doğru sual budur: yekunlaşmış işlərin neçəsi sonradan mənalı iş yaradır.
Sağlam şəbəkə yalnız hesablama (compute) tamamlayan deyil. Tamamlanan hesablama ekosistemdə dəyər yaratmağa davam edən şəbəkədir.
OpenGradient üçün əsl sınaq, ilk transaksiyada bitmək əvəzinə, settlement-dən sonra faydalı çıxışların irəliləməkdə davam edib-etməməsidir.
#OpenGradient #OPG $OPG
OPG üçün real tələbi ən yaxşı hansı metrik göstərir: ümumi settlement-lər, yoxsa settlement-dən sonra faydalı davam fəaliyyət?
@OpenGradient Şəbəkə tam şəkildə niyə izahını bitirməmişdən əvvəl sorğu tamamlandı.
Məndə qalan həmin detal oldu.
Bir nəticə (inferens) tamamlandı, OPG üzrə ödəniş yekunlaşdı və idarə paneli hər şeyi “başa çatdı” kimi işarələdi. Amma çıxış bununla bitmədi. Başqa bir agent götürdü, başqa bir tapşırıq başladı və demək olar ki, dərhal yeni bir hesablama (compute) sorğusu meydana çıxdı.
Bu, məni razılaşmadan (settlement) sonra nə baş verdiyi barədə düşünməyə vadar etdi.
Tamamlanmış inferens həmişə prosesin sonu deyil. Bəzən o, başqa bir model üçün siqnal olur. Bəzən bir tətbiqi yeniləyir. Bəzən bir tərtibatçının model versiyasını yaxşılaşdırmasına kömək edir. Bəzən isə heç bir əl ilə addım olmadan başqa bir ödənişli hesablama sorğusu yaradır.
Amma təkcə aktivlik kifayət deyil.
Əgər agentlər faydalı nəticələr yaratmadan sorğular istehsal etməyə davam edirsə, sistem sadəcə daha məşğul olur, daha güclü yox. Real dəyər verməyən təkrarlanan hesablama sadəcə səs-küydür.
OPG üçün maraqlı sual bəlkə də neçə işin yekunlaşdığı deyil. Daha doğru sual budur: yekunlaşmış işlərin neçəsi sonradan mənalı iş yaradır.
Sağlam şəbəkə yalnız hesablama (compute) tamamlayan deyil. Tamamlanan hesablama ekosistemdə dəyər yaratmağa davam edən şəbəkədir.
OpenGradient üçün əsl sınaq, ilk transaksiyada bitmək əvəzinə, settlement-dən sonra faydalı çıxışların irəliləməkdə davam edib-etməməsidir.
#OpenGradient #OPG $OPG
OPG üçün real tələbi ən yaxşı hansı metrik göstərir: ümumi settlement-lər, yoxsa settlement-dən sonra faydalı davam fəaliyyət?
Məndə qalan həmin detal oldu.
Bir nəticə (inferens) tamamlandı, OPG üzrə ödəniş yekunlaşdı və idarə paneli hər şeyi “başa çatdı” kimi işarələdi. Amma çıxış bununla bitmədi. Başqa bir agent götürdü, başqa bir tapşırıq başladı və demək olar ki, dərhal yeni bir hesablama (compute) sorğusu meydana çıxdı.
Bu, məni razılaşmadan (settlement) sonra nə baş verdiyi barədə düşünməyə vadar etdi.
Tamamlanmış inferens həmişə prosesin sonu deyil. Bəzən o, başqa bir model üçün siqnal olur. Bəzən bir tətbiqi yeniləyir. Bəzən bir tərtibatçının model versiyasını yaxşılaşdırmasına kömək edir. Bəzən isə heç bir əl ilə addım olmadan başqa bir ödənişli hesablama sorğusu yaradır.
Amma təkcə aktivlik kifayət deyil.
Əgər agentlər faydalı nəticələr yaratmadan sorğular istehsal etməyə davam edirsə, sistem sadəcə daha məşğul olur, daha güclü yox. Real dəyər verməyən təkrarlanan hesablama sadəcə səs-küydür.
OPG üçün maraqlı sual bəlkə də neçə işin yekunlaşdığı deyil. Daha doğru sual budur: yekunlaşmış işlərin neçəsi sonradan mənalı iş yaradır.
Sağlam şəbəkə yalnız hesablama (compute) tamamlayan deyil. Tamamlanan hesablama ekosistemdə dəyər yaratmağa davam edən şəbəkədir.
OpenGradient üçün əsl sınaq, ilk transaksiyada bitmək əvəzinə, settlement-dən sonra faydalı çıxışların irəliləməkdə davam edib-etməməsidir.
#OpenGradient #OPG $OPG
OPG üçün real tələbi ən yaxşı hansı metrik göstərir: ümumi settlement-lər, yoxsa settlement-dən sonra faydalı davam fəaliyyət?
1
75
·
--
Məqalə
Newton Mainnet Beta Haqqında FikirlərimYaxınlarda @NewtonProtocol və onun Mainnet Beta mərhələsi haqqında öyrənməyə başladım. Məni ən çox maraqlandıran şey layihənin AI və blokçeyn texnologiyasını necə birləşdirməsidir.
Newton Protokolu, AI agentlərinin tapşırıqları yerinə yetirə bilməsi və istifadəçilərə müxtəlif yollarla kömək etməsi üçün təhlükəsiz mühit yaratmağa çalışır. Mainnet Beta icmanın texnologiyanın real şəraitdə necə işlədiyini görməsi üçün mühüm bir addımdır.
Düşünürəm ki, gələcəkdə AI avtomatlaşdırılması daha da önəmli olacaq və Newton kimi layihələr yeni imkanları araşdırır. Tərtibatçılar faydalı AI tətbiqləri qura bilər, istifadəçilər isə daha şəffaf və təhlükəsiz sistemlərdən faydalana bilər.
Newton Mainnet Beta Haqqında Fikirlərim
Yaxınlarda @NewtonProtocol və onun Mainnet Beta mərhələsi haqqında öyrənməyə başladım. Məni ən çox maraqlandıran şey layihənin AI və blokçeyn texnologiyasını necə birləşdirməsidir.
Newton Protokolu, AI agentlərinin tapşırıqları yerinə yetirə bilməsi və istifadəçilərə müxtəlif yollarla kömək etməsi üçün təhlükəsiz mühit yaratmağa çalışır. Mainnet Beta icmanın texnologiyanın real şəraitdə necə işlədiyini görməsi üçün mühüm bir addımdır.
Düşünürəm ki, gələcəkdə AI avtomatlaşdırılması daha da önəmli olacaq və Newton kimi layihələr yeni imkanları araşdırır. Tərtibatçılar faydalı AI tətbiqləri qura bilər, istifadəçilər isə daha şəffaf və təhlükəsiz sistemlərdən faydalana bilər.
Newton Protokolu, AI agentlərinin tapşırıqları yerinə yetirə bilməsi və istifadəçilərə müxtəlif yollarla kömək etməsi üçün təhlükəsiz mühit yaratmağa çalışır. Mainnet Beta icmanın texnologiyanın real şəraitdə necə işlədiyini görməsi üçün mühüm bir addımdır.
Düşünürəm ki, gələcəkdə AI avtomatlaşdırılması daha da önəmli olacaq və Newton kimi layihələr yeni imkanları araşdırır. Tərtibatçılar faydalı AI tətbiqləri qura bilər, istifadəçilər isə daha şəffaf və təhlükəsiz sistemlərdən faydalana bilər.
74
·
--
#newt $NEWT @NewtonProtocol
Mən süni intellekt (AI) və blokçeyn kəsişməsindəki layihələri araşdırırdım və @NewtonProtocol diqqətimi çəkdi.
AI agentləri, avtomatlaşdırılmış strategiyalar və tərtibatçı bazarları üçün təhlükəsiz rollup fikri, AI daha da muxtarlaşdıqca getdikcə daha aktual görünür.
İnfrastruktur tez-tez səs-küydən daha önəmlidir və Newton-un bu ekosistemi necə inkişaf etdirdiyini izləmək maraqlı olacaq.
#Blockchain #NewtonProtocol
@NewtonProtocol ilə pullu tərəfdaşlıq
#newt $NEWT @NewtonProtocol
Mən süni intellekt (AI) və blokçeyn kəsişməsindəki layihələri araşdırırdım və @NewtonProtocol diqqətimi çəkdi.
AI agentləri, avtomatlaşdırılmış strategiyalar və tərtibatçı bazarları üçün təhlükəsiz rollup fikri, AI daha da muxtarlaşdıqca getdikcə daha aktual görünür.
İnfrastruktur tez-tez səs-küydən daha önəmlidir və Newton-un bu ekosistemi necə inkişaf etdirdiyini izləmək maraqlı olacaq.
#Blockchain #NewtonProtocol
@NewtonProtocol ilə pullu tərəfdaşlıq
Mən süni intellekt (AI) və blokçeyn kəsişməsindəki layihələri araşdırırdım və @NewtonProtocol diqqətimi çəkdi.
AI agentləri, avtomatlaşdırılmış strategiyalar və tərtibatçı bazarları üçün təhlükəsiz rollup fikri, AI daha da muxtarlaşdıqca getdikcə daha aktual görünür.
İnfrastruktur tez-tez səs-küydən daha önəmlidir və Newton-un bu ekosistemi necə inkişaf etdirdiyini izləmək maraqlı olacaq.
#Blockchain #NewtonProtocol
@NewtonProtocol ilə pullu tərəfdaşlıq
1
1
83
Daha çox kontent araşdırmaq üçün daxil olun
Binance Square-də qlobal kriptovalyuta istifadəçilərinə qoşulun
⚡️ Kriptovalyuta haqqında ən son və faydalı məlumatları əldə edin.
💬 Dünyanın ən böyük kriptovalyuta birjası tərəfindən etibar edilir.
👍 Doğrulanmış yaradıcılardan gələn real məlumatları kəşf edin.
E-poçt/Telefon nömrəsi
Trenddə olan mövzular
BTCBreaks80K
115,440 baxış
Müzakirə edir: 1,833
Gözlənilməz likvidləşdirmələr, yoxsa likvidlik ovu? Bitcoin-in 80K$-dan sonrakı həqiqət 📉🚀
Əgər $80,000 yaxınlığında Short mövqeləriniz var idisə, çox güman ki, son bir neçə saatdakı təzyiqi hiss etmisiniz. Bir çoxları bu ani yüksəlişi “həcm olmadan manipulyasiya” kimi qiymətləndirir, amma fyuçers bazarının mexanikası tamam başqa bir hekayə danışır.
Həftəlik şamın arxasında gerçək olaraq baş verənlər:
1️⃣ Sifariş kitabı arıqdır: Bazarın çoxu aşağı mövqe tutur (short) olanda qiymətin üstündəki satış limitli sifarişlər çox azalır. Orta həcmdə alımlar belə stop-ları süpürməyə yetir.
2️⃣ Zəncirvari təsir (Short Squeeze): Shortların likvidləşmə səviyyələrinə toxunanda birja bu zərərlə bağlanan mövqeləri bağlamaq üçün avtomatik bazar alışları icra edir. Qiyməti itələyən “gizli manipulyator” yox idi; qiyməti pompa edən satıcıların öz stop-loss-ları idi.
3️⃣ Həftəlik şamın bağlanması: Alqoritmlər və institutlar adətən yeni şam dəyişməzdən əvvəl əsas hərəkətli ortalamaların üstündə bağlanış axtarır ki, trend davamlı görünsün.
Risk idarəçiliyi dərsi: Yaxşı yerləşdirilmiş texniki stop olmadan heç vaxt levereclə (apelyasiya ilə) ticarət etmə və bazar həddən artıq satış yüklənəndə short-a girməkdən qaçın.
Sən nə düşünürsən? $80K-dan yuxarı konsolidə olub yeni maksimumlar axtarırıq, yoxsa $78,000 zonasında yenidən test gəlir? Şərhlərdə oxuyum!
$BTC #BTC #BTCBreaks80K #BinanceSquar
Angelo_Coin
·0 bəyənmə
·1.1k baxış
比特币突破8万
90,745 baxış
Müzakirə edir: 270
EthereumReclaims$2600
19 baxış
Müzakirə edir: 20