安知予之乐

لماذا لا يرتفع الإيثيريوم (ETH)؟ هل فهمت حقًا؟
في جولتي السوق الصاعدة السابقتين، كان للإيثيريوم (ETH) بريق لا يقل عن البيتكوين (BTC)، وكان نجمًا ساطعًا. لكن هذه المرة، يبدو أن الإيثيريوم (ETH) يتخلف بوضوح عن البيتكوين (BTC)، ما السبب في ذلك؟ هل هو صعود سلاسل جديدة مثل سولانا (SOL)؟ في الواقع، السبب الأعمق هو أن الإيثيريوم (ETH) يواجه الآن مشكلة "مصاصي الدماء": إن نظام L2 البيئي يأكل من قيمة الإيثيريوم (ETH).

لقد أصبح "اللمعان" للإيثيريوم (ETH) من الماضي
مقارنةً بفترة الذروة في الجولة السابقة من السوق الصاعدة، فإن أداء الإيثيريوم (ETH) ليس جيدًا، حيث انخفضت عدة مؤشرات رئيسية:
1. TVL (إجمالي قيمة الأصول المقفلة): انخفض من 100 مليار إلى 64 مليار، مما يعني انخفاضًا بنسبة 40%.
2. إيرادات البروتوكول: فقط 30 مليون دولار أسبوعيًا، في ذروة الجولة السابقة كانت 500 مليون دولار.
3. عدد العناوين النشطة: فقط 500,000 يوميًا، وهو أقل من ثلث العدد في الجولة السابقة.
ومع ذلك، فإن القيمة السوقية للإيثيريوم (ETH) قد استعادة 70% من ذروتها. من خلال هذه البيانات، يبدو أن الإيثيريوم (ETH) قد أصبح "مضخمًا"، لذا ليس من المستغرب أن يبدأ البعض في التشكيك فيما إذا كان مبالغًا فيه.

L2: "مصاص الدماء" للإيثيريوم (ETH)
إن صعود L2 قد جلب بالفعل تجربة تداول أفضل، فتكاليف GAS أقل، والسرعة أسرع. ولكن في الوقت نفسه، أضر L2 بالإيثيريوم (ETH) بشكل قاتل:
1. تم تحويل TVL: لقد سحب L2 15% من الأموال المقفلة.
2. مغادرة العناوين النشطة: أكثر من 80% من مستخدمي الإيثيريوم (ETH) انتقلوا إلى L2.
3. انخفاض حاد في الإيرادات: بسبب انخفاض الطلب على التداول على السلسلة، انخفضت إيرادات البروتوكول للإيثيريوم (ETH) بنسبة 90%.
والأسوأ من ذلك، أن L2 نفسه ينمو بشكل ذاتي - حيث تنمو رموز مثل ARB و OP، وقيمتها السوقية تصل إلى مئات المليارات، مما يوزع تمامًا تركيز السوق عن الإيثيريوم (ETH).

المخاطر المستقبلية أكبر
إذا كنت تعتقد أن الإيثيريوم (ETH) قد وصل إلى القاع، فقد تكون متفائلًا بعض الشيء:
1. قد تطلق BASE رموزها: إذا بدأ شبكة L2 الخاصة بـ Coinbase، BASE، بإطلاق رموزها، فإن ذلك سيؤدي إلى سحب الأموال من الإيثيريوم (ETH) مرة أخرى.
2. شائعات UNICHAIN: إذا انتقل كبار المستخدمين مثل Uniswap إلى L2 لإنشاء سلسلة خاصة بهم، فإن آلية حرق الإيثيريوم (ETH) قد تصبح بلا جدوى.
علاوة على ذلك، فإن نموذج القيمة السوقية للإيثيريوم (ETH) يعتمد أساسًا على حرق رسوم GAS لتحقيق الانكماش، لكن وجود L2 جعل كل ذلك حديثًا فارغًا. هل تعتقد أن L2 هو مساعد جيد للإيثيريوم (ETH)؟ لا، في الواقع، إنه يفرغ تدريجيًا قيمة الإيثيريوم (ETH).

هل يمكن للإيثيريوم (ETH) أن يرتفع؟
الإجابة هي أنه يمكن أن يرتفع، لكن لا تتوقع أن يرتفع كما كان في السابق. لقد جعل صعود L2 الإيثيريوم (ETH) من عملاق سابق إلى دور "قوي من الخارج وضعيف من الداخل". هل تعتقد أن الإيثيريوم (ETH) الحالي يمكن أن يعود إلى تألقه السابق؟

كل دورة سوق صاعدة تكون هكذا، أليس كذلك أن سوق صاعدة لمدة 20 عاماً لم تمر بها؟

أولاً ترتفع BTC، مما يجذب الكثير من الأموال، وعندما تصل إلى أكثر من 30 ألف، تصل نسبة القيمة السوقية إلى حوالي 70%، وفي هذه اللحظة تبدأ العملات البديلة في الارتفاع بجنون.

في البداية كان الجميع يسب العملات البديلة يومياً: عندما ترتفع BTC تنخفض العملات البديلة، عندما تستقر BTC تنخفض العملات البديلة، عندما تنخفض BTC تستمر العملات البديلة في الانخفاض.

إذا كنت حقاً تمتلك القدرة على رؤية المشكلة من منظور شامل، فعليك أن تقوم بتحويل جميع الأموال إلى BTC عندما تكون نسبة السوق منخفضة، ثم تنتظر حتى ترتفع BTC إلى 80 ألف أو 90 ألف، ثم تعيد تحويلها إلى تلك العملات البديلة التي لم ترتفع.

لكن 95% من الناس ليس لديهم هذه القدرة، وأنا بالطبع لست استثناءً.

لذا بدلاً من أن تظل تسب وتشتم كل يوم وتظهر عجزك، من الأفضل أن تقوم بمراجعة الأمور بشكل جيد، لتسعى للحصول على منظور أفضل في الدورة الصاعدة القادمة.

قمت مؤخرًا بإحصاء بيانات السحب من منصات التداول لعملات “الطبقة الثانية” المقلّدة خلال آخر 3 أيام و7 أيام و30 يومًا.

ومع اقترانها بحالة زيادة إصدار الرموز خلال آخر 30 يومًا، أمس قفز take خلال بضع ساعات مباشرةً إلى 3 أضعاف. والنتيجة اليوم أن تم إصدار رموز بقيمة 5.6 مليون دولار، على شكل 138 عملية، حيث تم توجيه ما يعادل 2.81 مليون دولار من الرهون إلى البورصة.

هذه هي العملة المعتادة التي تُسحب مرة ثم يتم إصدارها لتوزيع الأرباح دفعة واحدة عبر الضغط على السقف (الطرح على شكل بيع مدمر). مثل APR وMITO وSTAR وBTR وTRIA كلها تتبع نفس الأسلوب: ارتفاع سريع، ثم إصدار كبير لتفريغ/ضرب السوق، وفي النهاية لا يبقى سوى كمّ من المستثمرين العالقين في الخسارة.

#COTI أكثر فظاعة: حجم الإصدار وصل إلى 42 مليون دولار، لكن إجمالي قيمتها السوقية بالكاد 48 مليون دولار. فلْينظر الجميع إلى معنى ذلك. بالطبع قد يكون جزء من زيادة إصدار الرموز ناتجًا عن تحويل عبر السلاسل بحيث تظهر البيانات بشكل مضلل، ولا يعني ذلك بالضرورة إصدارًا حقيقيًا. وبما أن عدد العملات كبير، لا أستطيع التحقق واحدًا تلو الآخر ما إذا كانت عمليات عبر السلاسل. فليس من الكثير تلك العملات التي تم نشرها عبر سلاسل متعددة. وإذا اكتشفتم حالات أخرى، فمرحبًا بكم أن تضيفوا وتصححوا.

بالإضافة إلى ذلك، FLOCK وTRUST وG وPOWER، خلال هذه الأيام الثلاثة، استمرت في إجراء زيادات إصدار واسعة النطاق.

كلاب التشفير على السلسلة #MEME ، لقد دخلت السوق في فترة ركود، حان وقت التوقف للجميع!

خلال هذه الأيام، سواء على BSC أو Robinhood Chain، لا توجد تقريبًا أي عروض جديدة حققت أداءً لافتًا. السبب الرئيسي هو أن الاتجاه العام للبيغ باك #BTC غير واضح، ولا يجرؤ رأس المال على السلسلة على الدخول عشوائيًا للمراهنة.

في مثل هذه الأوضاع، لا تتعجلوا أبدًا في الشراء بسعر منخفض. إذا اتجه الاتجاه الكبير إلى الأسفل، فلن يكون لدى “الكلاب” أدنى نقطة؛ بل ستواصل تسجيل مستويات أدنى بشكل متكرر.

خذ مثالًا على هذه العملة #龙虾 : بعد تفعيل نمط “الجزّ/الحصاد”، تظهر أحيانًا شمعة صاعدة، لكنها تكون تحديدًا لخداع صغار المستثمرين للدخول، ولا يمكنها تغيير الاتجاه العام الهابط. وبالنسبة لما قلتُه قبل أيام حول أن القيمة السوقية ستنخفض تحت 100 مليون، فهذا الأمر أصبح عمليًا محسومًا!

#BTC مقارنة بين رسمين بيانيين، لا يمكن القول إنهما متشابهان فحسب، بل إنهما متطابقان تقريبًا إلى حد كبير.

بعد أن يتشكل الانحراف السلبي العلوي على الإطار اليومي، تتضح قوة الارتفاع ولكن يتم حبسها بشكل واضح، فلم يعد بمقدور السعر الارتفاع.

عند هذه النقطة، أمام السوق مساران فقط:

إما أن تُصدر أخبارًا إيجابية، مع دخول أوامر شراء كبيرة الحجم بشكل مباشر لرفع السعر بقوة، وبالتالي يتم استيعاب بنية هذا الانحراف؛ أو إذا لم تكن الأخبار الإيجابية مواكبة، فستحدث موجة تذبذب/غسيل عميق، وهو السيناريو الأكثر احتمالًا.

هذا ليس تخمينًا للحركة السعرية؛ بل إنه عندما يصل السوق إلى هذا المستوى، يقوم السوق باختيار الاتجاه.

#PEPE ما زلنا الآن في نطاق القاع.

كل مرة يظهر فيها ارتداد، فهي فرصة ممتازة لإضافة المزيد من الشراء.

في دورة السوق الصاعدة هذه، سأواصل التمركز بشكل كبير في PEPE.

ادفعوا للأمام وخلاص يا إخوتي!

في رأيي، لا يزال هناك مجال للصعود بعد #SEI .

بداية موجة الصعود هذه هي نقطة الموضع المُشار إليها بالسهم الأخضر في الصورة. وفي الوقت الحالي، فإن الشكل على مستوى أكبر يتمّ تدريجيًا بخروجه من بنية وتد، أو من نمط توحيد/ترتيب متناظر.

حاليًا لديّ سيناريوهان في ذهني: إما أننا الآن في منتصف الموجة C، أو أننا للتو بدأنا الموجة D.

مهما يكن المسار الذي يسلكه السعر، فإن المنطقة الخضراء هي نقطة المراقبة الأهم. فإذا قام السعر بتصحيح وهبط إلى داخل هذا النطاق، ثم ظهرت إشارة لتوقف الهبوط وارتداد صعودي، فهناك فرصة كبيرة لبدء جولة جديدة من الاندفاع للأعلى، وقد حددت أهداف الأسعار على الرسم بالفعل.

في المرحلة الحالية، طالما أن سعر الإغلاق اليومي لم يكسر مستوى الإبطال/الفيشل (失效位)، فلن يكون هذا الهيكل الصعودي قد تَعرَّض للانكسار.

أكبر نقطة معلّقة الآن هي: هل سيقوم SEI أولًا بالهبوط لإجراء تعديل، أم أنه سيواصل الصعود مباشرةً نحو الأعلى. هل تعتقد أن SEI ما زال يمكنه الارتفاع؟

لا أعرف ماذا أشتري—يمكنك إلقاء نظرة على #NEAR

إحساسي به أنه في العادة يبدو كأنه لا يفعل شيئًا “رسميًا” يذكر، لكن بمجرد أن يتحرك السوق، يكون دائمًا قادرًا على اللحاق بسرديات اللحظة (الترند) على الفور، ويلحق بالقطار الأخير بثبات. وعندما تبدأ سخونة السلسلة بالارتفاع لدرجة أنها تُضخّم تمامًا، فبعدها بوقتٍ قصير تقريبًا يجب أن يحدث تراجع/انهيار.

في موجة DeFi Summer، كان على NEAR مشروع إقراض—لا أتذكر اسمه بالضبط—لكن IDO ارتفع مباشرة إلى تقييم 200 مليون، فانقضّ إليه صغار المستثمرين كأنهم أسراب، ثم مباشرة جاءت موجة هبوط كبيرة.

أما خلال موجة الـ铭文 (الـ“مِنجوين”)، فقد ظهر على NEAR مشروع اسمه Neat، وتخطّى 50m بسرعة (速通 50m)، وبعد أيام قليلة فقط برَدَت مباشرةً موجة قطاع الـ铭文.

وفي فترة انفجار عملات MEME على Solana، حينها أيضًا تبعَ NEAR الاتجاه وابتكر/أطلق عملة مرتبطة بشيء مثل “黑龙” (تنين أسود). ارتفعت بقوة على المدى القصير، لكن بمجرد أن تهدأ الحماسة، انهار نشاط MEME.

لذلك أقول: NEAR ليس أنه لا يأتي، فقط يأتي متأخرًا قليلًا. لكن في كل مرة تكون هناك موجة “ترند/زخم” في السوق، فهو لا يفتقد الالتحاق بها أبدًا.

فقط عند المشاركة فعلًا، تذكّر أن تتوقف عندما تكون الأمور جيدة، واذهب بسرعة (لا تتأخر).

قمت بالمقارنة والفرز بين مجموعة من الأصول، وبعد مراعاة شاملة لمستوى السعر الحالي لكل نوع من الأصول، والتقلبات، ونسبة الربح إلى الخسارة، راجعت السوق في كل من الأسهم الأمريكية وسوق العملات الرقمية، وفي النهاية اخترت بناء مركز لأساس الإيثيريوم #ETH .

لطالما كانت حركة سعر الإيثيريوم ضمن نطاقات منتظمة نسبيًا: تحت مستوى 2200 يُعد نطاق ضعف؛ و2100–2800 هو نطاق تداول محايد؛ ولا يُحسب دخولًا في نطاق القوة إلا بعد ثبات السعر فوق 2800.

الآن، يتحول السوق تدريجيًا من نطاق الضعف إلى نطاق الوسط. وبالاستناد إلى أنماط الحركة السابقة، إذا تمكن الإيثيريوم من اختراق 2800 بشكل فعّال، فغالبًا ما سيبدأ موجة صعود متسارعة.

لذلك خطة هذه العملية: تخصيص 10% من الأموال لتحقيق ربح، مع تحديدًا مسبقًا أن هذه الأموال لن تتجاوز خسارتها 10% كحد أقصى، والدخول في صفقة على ETH، مع اعتماد سعر مرجعي لفتح الصفقة عند 2400.

تُعرَّف هذه الصفقة بأنها محفظة تشغيلية مبنية على الإيمان، بهدف الاحتفاظ متوسط المدى. أما فيما إذا كان من الضروري إضافة سيولة لاحقًا، وأي مستوى سيتمت إضافة سيولة عنده، فهذا يتطلب الملاحظة أثناء المسير، وهناك نقطتان رئيسيتان يجب الموازنة بينهما:

1. عند وصول السعر الحالي إلى نطاق 2400، هل نضيف سيولة؟ وإن لم نفعل، فهل من المؤكد أن السعر سينخفض إلى 2400، بل وقد ينزل إلى ما دون هذا المستوى؟

2. نطاق 2200–2400 هو منطقة بناء ذات عائد مقابل مخاطرة مرتفعين جدًا، لكن كلما اقتربنا من 2200 زادت المخاطر أيضًا، ويُعد هذا المستوى منطقة اختبار قصوى. يتميز هذا الدفعة من ETH بأن الانخفاض العميق غير وارد، وأن التعديل يتم من خلال التذبذب الجانبي؛ فإذا تغيّر أسلوب الحركة، يجب التمييز بين ما إذا كان الأمر خدعة لجذب السيولة من جانب الهبوط (اصطياد للمراكز) أو أن الاتجاه تدهور بشكل كامل.

وبالمناسبة، بالنسبة لـ "البيتي" (البيتكوين)، فإن شكل الحركة الحالية يشبه إلى حد ما هيكل الموجة الخامسة في الجزء الأول؛ لكن عند مقارنة ذلك بحركة MSTR، فإن الإحساس باللوحة السعرية يختلف تمامًا بين الاثنين.

وبحسب ما تشير إليه الحركة الحالية، يمكن استخدام الأرباح للمراهنة على هذه الجولة، لكن في الوقت الراهن، يتمثل الخطر الأكبر أكثر في تفويت الفرصة وعدم اللحاق بالحركة (التعرض لخطر "踏空").

يأتي كثيرون يسألونني: $UNI هل يجب أن أخرج من السوق؟ لم تتغير طريقتي.

في هذه الجولة، فإن حركة السوق على المدى القصير ترجع أساسًا إلى أن هيئة SEC استبدلت بنود تنظيمية كانت واضحة سابقًا ببنود إعفاء، ما أدى إلى موجة من الارتفاع على المدى القصير.

وقبل وبعد نهاية أكتوبر بشأن رفع الفائدة وبداية نوفمبر مع ترسّخ نتائج الانتخابات النصفية، فمن المرجح أن يشهد السوق تراجعًا.

وبالمقارنة مع التقلبات القصيرة على مستوى الأسعار، فإن ما يستحق التركيز عليه أكثر هو بيانات الأصول على السلسلة، وخاصة نمو الرموز الخاصة بالأسهم؛ إذ إن هذا المجال ما يزال في مرحلة توسّع سريع للغاية.

شخصيًا سأواصل الاحتفاظ، دون أن أولي اهتمامًا مفرطًا لتذبذب الأسعار على المدى القصير.

وإذا ظهرت لاحقًا عمليات تصحيح كبيرة، فسأغتنم الفرصة وأزيد من الكمية.

كثيرون في حيرة: متى سيقوم صانعو الأوامر (التحكم بالـشرائح/الـ筹码) بنسبة 95%؟ لماذا لا يجري السحب (الدفع للأعلى) بسرعة؟ يعتقد كثيرون أن رؤية العناوين العشر الأولى تمتلك 90% أو أكثر من إجمالي الشرائح تعني أن سعر العملة سيبدأ فورًا في الانطلاق.

#ZETA مثال على ذلك: فقد كان صانعو الأوامر ضمن العشر الأولى يتحكمون بنسبة 96.5%. وفي ذلك الوقت، عندما تم الإعلان رسميًا عن نقل نظام Solana البيئي، شهدت العملة ارتفاعًا هائلًا بنسبة 70% خلال يوم واحد. لكن غالبًا ما تظل العملات ذات السيطرة العالية على الشرائح في تذبذب أفقي لفترة طويلة قبل الارتفاع الكبير، لتتعّب المشاركين وتدفعهم للنهاية. كذلك LSK: كانت الشرائح شديدة التركّز؛ بدأ السوق يتحرك خلال يومين فقط ليتضاعف 20 ضعفًا، وقبل عملية الرفع كان هناك تذبذب وغسيل (تنظيف) مستمر لاستنزاف صبر المتداولين الأفراد تقريبًا.

تكدّس الشرائح في يد الجهة الرئيسية لا يعني إلا أن ضغط البيع صغير وأن تكلفة الدفع للأعلى منخفضة. هذه مجرد شروط ضرورية لعملية الرفع، وليست شروطًا كافية. تركيز صانع الأوامر لا يكمن في ما إذا كان قادرًا على رفع السعر فحسب، بل في بعد الارتفاع: هل توجد أموال من خارج السوق لتتولى الشراء (الاستلام)؟ عندما يفتقر السوق داخل البورصة إلى الطرف المقابل، فإن رفع السعر بالقوة سيؤدي فقط إلى استهلاك رأس المال بلا داعٍ.

أي موجة صعود رئيسية تحتاج إلى توافر شروط متعددة في لوحة التداول. ينبغي أن تتوفر في العقود سيولة وأموال تكفي من أجل المنافسة/المراهنة. كما أن حرارة السوق تجذب الأموال من خارج السوق للدخول والشراء نيابةً عن الطرف الواقف. الجهة الرئيسية التي تمتلك كميات كبيرة من الشرائح تستطيع الصمود لفترة، فتقوم بالتذبذب التدريجي؛ أما المتداولون الأفراد فغالبًا يملكون عقلية أكثر تسرعًا، فإذا لم يروا حركة خلال أيام قليلة يبدّلون عملاتهم بسرعة، فتتحول الشرائح التي يبيعونها إلى سيولة تعوض بها الجهة الرئيسية.

كثير من العملات التي تملك شرائح عالية التحكم تكون في تذبذب طويل الأمد لأن الشرائح تم جمعها بالفعل، لكن عدد مراكز البيع/الجانب القصير داخل السوق غير كافٍ، مما يجعل من الصعب تفعيل شرط حدوث الانفجارات/التصفية (الباكب/爆仓). غالبًا ما يقوم صانع الأوامر بإطلاق أخبار سلبية (利空) لتقوي الضغوط، ثم يضيف فترة طويلة من التذبذب، ما يدفع المتداولين الأفراد إلى الخوف والقطع بالخسارة (割肉). بعد تنظيف العوام العائمة (الراسية) يبدأ موجة الصعود الرئيسية.

للجهة الرئيسية أيضًا أسلوب آخر: تحريك عملات أخرى لصنع “نقطة ساخنة” (热点) ونقل انتباه السوق بعيدًا، ثم تقوم بهدوء بتجميع الشرائح (吸筹) والعمل تحت السطح مع الهدف المحدد. فإذا اندفعت خلف صعود أكبر نسبة باستمرار، فسيصعب عليك التقاط هذه الأصول التي كانت تتراكم قوة لوقت طويل.

التحكم العالي بالشرائح لا يعني إلا أن للعملية إمكانية للتداول/المضاربة، وليس بالضرورة أنها مناسبة للدخول الآن. قوة “عملة妖” (المتفلته) تكون شديدة للغاية: #AKE تضاعفت ألف مرة خلال شهرين، و#LSK تضاعفت 20 ضعفًا خلال يومين فقط. في غضون أيام قليلة فقط، قد تعادل أرباح عملة عادية طوال سنة كاملة.

أسوأ ما في التداول ليس أن تفوّت فرصة؛ بل أن تأتي الفرصة ورأس المال يكون قد انتهى. المنافسة في السوق ليست على مقدار الربح في صفقة واحدة فحسب، بل على من يستطيع البقاء في السوق لفترة طويلة. إن “المقامرة بكل رأس المال (梭哈)” بدون دعم منطقي هي مجرد لعب حظ. الاحتفاظ برأس المال، مع الالتزام بقواعد حركة السعر وبناء خطة توزيع تدريجي صبور، هو التفكير الناضج في التداول. يمكن مراقبة الأصول ذات التحكم العالي بالشرائح باستمرار، لكن كل عملية يجب أن يكون هدفها الأول حماية رأس المال.

دعونا نتحدث عن نظرية مؤامرة:

قد يكون خفض شركة PONS الرسمي لوتيرة حرق الرموز مرتبطًا بحدث HOOD Summit الذي ستستضيفه Robinhood بعد 5 أيام.

وفقًا لوتيرة الحرق الحالية، يتم حرق ما يقارب 120 ألف U يوميًا، وبإجمالي 600 ألف U خلال 5 أيام. حاليًا، لا تزال في حسابات التخصيص لإعادة الشراء 1.25 مليون U. وعندما يبدأ المؤتمر، لن يتبقى في الحساب سوى ما بين 0.5 إلى 0.6 مليون U من الأموال التي يمكن استخدامها لإعادة الشراء. ووفقًا للمتطلبات السابقة، سيكون حينها من الضروري ضخ أموال إضافية إلى الداخل.

دعونا نحسب مقدار الأموال التي يمكن ضخها: بناءً على تقدير إيرادات PONS الحالية بموجب الاتفاقية، تبلغ الإيرادات اليومية حوالي 400 ألف U، وبإجمالي 2000 ألف U خلال 5 أيام. بالإضافة إلى ذلك، يوجد 840 ألف U تنتظر السحب في حساب الإيداع. عند جمع الأمرين معًا، يمكن ضخ ما يصل إلى 2.84 مليون U إلى جهاز توزيع إعادة الشراء لإعادة شراء PONS، وبحد أقصى 80%، أي 2.272 مليون U.

وبعد أن يتحقق الخبر الإيجابي من مؤتمر Robinhood، ثم يتم رفع سرعة الحرق إلى أقصى حد بالتزامن. تُحسب هذه العملية كأنها مثال مدرسي على إدارة حركة السوق.#PONS

#MANA لقد خرج بالفعل من اتجاه صاعد واضح، فكيف سيتحرك السوق بعد ذلك؟

مع تعافي سعر #BTC ، اتجهت أيضًا العديد من العملات البديلة (altcoins) في نفس الاتجاه. في الوقت الحالي، حققت MANA مكاسب تقارب 28%، لكن مقارنةً بأداء عدد من العملات البديلة الأخرى، فإن نطاق الارتفاع في هذه الجولة لا يُعد بارزًا بشكل خاص.

إذا تمكنت موجة الارتفاع الحالية من الاستمرار، فمن الممكن أن تختبر MANA أول مستوى مقاومة محوري عند 0.1000.

وبمجرد النجاح في اختراق هذا المستوى، سيتم النظر إلى الهدف التالي عند 0.1165، وهو أيضًا ضمن نطاق مقاومة قوية. وإذا أمكن الثبات فوق 0.1165، فهناك فرصة لمواصلة تحدي هدف أعلى عند 0.1650.

هذه المشاريع تُعدّ من الخيارات ذات السمعة الطيبة ضمن قسم بينانس ألفا.

سواء من ناحية مزايا الإيردروب الخاصة بألفا، أو أداء السوق الثانوي، أو تشغيل المجتمع، فإن الأداء الشامل يحتل المراكز الأولى.

$BTW يستمر سعره في الارتفاع، وأداء السوق قوي؛
$PIEVERSE يواصل المشروع دفع التطوير للأمام، وحتى المستخدمون الذين اشتروا عند القمم، فإن مراكزهم الحالية قد حققت تعادلاً بالفعل؛
$UP حافظ في الفترة السابقة على اتجاه صاعد، لكن شهدت الأسابيع القليلة الماضية تراجعاً بسيطاً؛
$BAS مرّ بعدة دورات سوقية، وما زال المشروع يعمل بشكل طبيعي حتى الآن، ويُحافظ سعر العملة على مستوى جيد.

كثير من مشاريع ألفا بعد إدراج التوكن، يتوقف الفريق عن التشغيل. لكن هذه المشاريع ما زالت تواصل تنفيذ البناء على أرض الواقع.

هل يمكن أن تعود فترة الزخم/اللمعان التي شهدتها سوق قسم ألفا مرة أخرى؟

سأشارك الجميع بإشارة تحدد ما إذا كان بوسع عملات الميم (Meme) أن تستمر على المدى الطويل—هذا خلاصة عملية من تجربتي الشخصية وتعثّري الذي تعلمت منه.

بعد أن ارتفع #floki في 2021، انكمشت قيمته السوقية مباشرةً بنسبة 98%.
إذا نظرت فقط إلى الرسم البياني (K line)، فسترى أمامك منحنى هابطًا مستمرًا.
في ذلك الوقت، نصحني كثيرون بأن أبيع فورًا.
لكنني لاحظت أن هناك أشخاصًا ما زالوا يسهرون في الليل ويواصلون العمل.
لذلك لم أُصفِّ عملاتي.
فيما بعد، من قاع Floki في أواخر 2022 وحتى 2024، حقق حوالي 70 ضعفًا.

والحكم الأساسي في الواقع عبارة عن جملة واحدة: عندما ينخفض السوق بشدة، فبداخل المجتمع (الـ community) ماذا يفعل الناس بالضبط.

في الشركات العادية، يكون المصنع مسؤولًا عن الإنتاج، والإعلانات لدى شركات التسويق/الوكالات، والإيرادات تأتي من العملاء.
لكن Meme coin ليس كذلك؛ فبالنسبة لها، المنتج والترويج والتمويل كلها مدعومة من المجتمع، بل إن المجتمع نفسه هو المشروع.
لذلك أنا متفائل بسوق Meme، لكن ليس كل Meme يستحق الاحتفاظ به.

لفهم هذه الإشارة، سأطرح على نفسي ثلاثة أسئلة:

1. هل يمكن تلخيص قصة المشروع بجملة واحدة؟
الأشياء السهلة الانتشار هي التي يميل الناس إلى إعادة مشاركتها تلقائيًا، وهذه هي المنطق الأساسي للانتشار الفيروسي.
2. بعد أن تتراجع موجة الحماس، هل لدى المشروع أهداف واضحة؟
العملات التي لا تملك اتجاهًا طويل الأمد ستُنسى تمامًا في السوق بعد جولة الهبوط الأولى.
3. عندما تتهاوى الأسعار بشدة، هل يستمر المجتمع في إنتاج المحتوى؟
عند صعود السوق، يكون كل مكان مليئًا بالمُروِّجين/المُنفخين للأسعار؛ وعندما يهبط السوق، قلّما يبقى من يظل قادرًا على الاستمرار في العمل. في ذلك الوقت، كان Floki—بفضل هذه الفئة القليلة من الناس—هو ما منع انحساره وخروجه من السوق.

القصة تجذب الوافدين الجدد،
والأهداف الطويلة المدى تُبقي المستخدمين،
والمجتمع النشط والمستمر يدفع المشروع إلى النمو بشكل مستمر.

هل يمكن للـ Meme التي في يدك أن تستمر طويلًا؟ بعد الإجابة عن هذه الأسئلة الثلاثة تقريبًا ستعرف الجواب.

مؤخرًا لاحظت أصلًا محددًا، وأرى أنني أستطيع أن أعطي إجابة إيجابية مبدئيًا على هذه النقاط الثلاث.
سأشارككم هنا فور أن أؤكدها تمامًا.

هذا مجرد مشاركة لوجهة نظري الشخصية ولا يشكل أي نصيحة استثمارية.

#BTC ：هل سيتحول عيد منتصف الخريف إلى كارثة، وهل سيصبح عيدالوطني كارثة أيضاً؟

قبل أسبوع واحد فقط كانت «مؤشرات الخوف والجشع» في مستوى 34، أي داخل منطقة الخوف. لكن أمس مباشرة ارتفعت إلى 78، ودخلت منطقة الجشع الشديد. صعود BTC خلال أسبوع تجاوز 10%، واستقر فوق حاجز 86 ألفًا.

بما أن تبدّل المزاج سريع بهذا الشكل، أود قبل العطلة أن أذكّر الجميع بالانتباه إلى «كارثة منتصف الخريف، كارثة عيدالوطني».

عند مراجعة أحوال السوق في الماضي:
في أواخر سبتمبر/بداية أكتوبر 2017 عشية عيدالوطني، شهدت البورصات المحلية موجة إغلاقات. هبط BTC خلال ثمانية أيام بنسبة اقتربت من 40%، وتدنّى لأدنى مستوى عند 2972 دولارًا.
في 2021 بعد ثلاثة أيام فقط من عيد منتصف الخريف، أصدرت سلطة النقد إشعارًا، فتراجع سعر BTC خلال ساعة واحدة بسرعة من 45 ألفًا إلى 42 ألفًا.
في يوم عيدالوطني 2024، اندلعت مواجهة جيوسياسية، وهبط BTC من 66.5 ألف إلى 60 ألف، وكانت نسبة الصفقات الطويلة في صفقات التصفية أكثر من 95%.
في 2025 بعد انتهاء عطلة عيد منتصف الخريف وعيدالوطني الممتدة 8 أيام، ووقعت أخبار الرسوم الجمركية 10・10 على أرض الواقع. خلال ثلاث ساعات، انخفض BTC من 123 ألفًا إلى 102 ألف. وعلى مستوى الشبكة بأكملها تم تصفية 19.1 مليار دولار، وهو أكبر تصفية يومية في التاريخ، وتورّط فيها 1.62 مليون شخص. والأهم أن قبل الانخفاض بأيام قليلة فقط كان BTC قد سجل للتو أعلى مستوى تاريخي.

لا أؤمن بالخرافات المتعلقة بما يسمى «لعنة الأعياد». فكل موجة هبوط يكون لها فتيل مختلف. لكن العطلات الطويلة تُضخّم المخاطر: المتداولون في المنطقة الناطقة بالصينية يذهبون في إجازة، فتقل سيولة دفتر الطلبات، ويهمل كثيرون متابعة السعر، وتصبح إعدادات وقف الخسارة أكثر ارتخاءً، ولا يوجد في سوق العملات المشفرة «حماية إيقاف التداول» (تُفصل تلقائيًا) حتى الآن. في موجة العام الماضي 10・10، ارتفع فارق سعر عقود BTC فجأة إلى أكثر من ألف ضعف. وبالمقابل، عندما نحتاج السيولة أكثر، اختفت السيولة مباشرة.

لنحسبها ببساطة: السعر الحالي لـ BTC 86 ألف، والاهتزاز بمقدار 10 آلاف نقطة يعني نسبة 11.6%. إذا استخدمت رافعة 10x، فمجرد هبوط 8%-9% قد يكفي لتفعيل التصفية القسرية. ومع شمعة هبوط عملاقة تصل لألف نقطة، يتم محو الرصيد/الصافي في المراكز مباشرة إلى الصفر.
في المرة الماضية كان الهبوط 16.9%، وإذا حوّلنا ذلك إلى وضعنا الحالي، فهو يعادل تقريبًا اهتزازًا قدره 14.5 ألف نقطة.

«الجشع الشديد» لا يعني بالضرورة أن الاتجاه سينعكس فورًا للأسفل، لكنه يعني أن مراكز السوق أصبحت مزدحمة جدًا، وأن هامش الخطأ يصبح صغيرًا للغاية. اقتراحات قبل العطلة:
- خفّض مراكز الرافعة المالية العالية التي تتجاوز 10x إلى ما دون 5x، أو حمّل جزءًا من الأرباح إلى حسابك (تقفيل جزء من الأرباح)
- استخدم وضع «逐仓» (مراكز منفصلة)، وجهّز وقف الخسارة مسبقًا عبر وضعه في البورصة
- لا تحتفظ بمركز كامل الحجم (عدم التمركز بكل الرصيد) لتتحمّل الهبوط خلال العطلة

أما التعثر في السوق الفوري ما زال هناك فرصة للارتداد، لكن مع الرافعة العالية: بمجرد حدوث تصفية، تختفي الأموال بالكامل.

نتمنى لكم جميعًا عيد منتصف الخريف وعيدالوطني سعيدًا، وأن يجتمع شمل العائلة كما ينبغي، وأن تكون الحسابات ثابتة ومطمئنة أيضًا 🥮

#HYPE تحديثات الخط اليومي: كل شيء على ما يرام من حيث اتجاه السوق. البنية الصاعدة سليمة، ولا توجد مؤشرات انعكاس واضحة حتى الآن.

في بدايات هذا التحرك، كانت مستويات الهدف الرئيسية التي قمنا بحسابها عند 116.

يمكن ملاحظة أن هذا التصحيح الحالي هبط تمامًا إلى الحد العلوي لنطاق ضغط البيع التابع للجولة السابقة، وهذا يؤكد أيضًا الحكم السابق؛ حيث أن تدفق أموال السوق وسيناريو التوقعات ما زالا متطابقين.

#ZEC تحديث حركة السعر اليومية: فشل المضاربين على الهبوط في كسر الصفقة. كان من المفترض أن يقوم المضاربون على الهبوط بتكوين منطقة ضغط بيع في الرسم البياني اليومي، لكن من الواضح أنه عند الإغلاق تمسك السعر بثبات بمستوى دعم محوري، ولم يتم كسر هذا الموضع.

وهذا ما أدى مرة أخرى إلى دفع السوق لتحدي قمة جديدة على الرسم البياني اليومي، وانتهت آخر شمعة بكسر مباشر للأعلى. أما الهدف القريب من 1615 الذي توقعته سابقًا، فقد تم بالفعل الوصول إليه ولمسه بسلاسة. ومن حركة الأسبوع الماضي، تبدو المحطة التالية عند القمة القادمة تقريبًا قرب 1781.

يظل الهدف الأساسي للاتجاه العام هو 3200، وهو ما أتوقعه لهذا الموجة الصاعدة الرئيسية. هيكل السوق يحافظ على وضعية المراكز الشرائية، ولم تظهر حتى الآن أي أنماط انعكاس كبيرة تستدعي القلق.

#SUI تتابع الشموع خلال الأشهر القليلة المقبلة يستحق الانتباه بشكل خاص. من الشارت اليومي وصولًا إلى الأسبوعي، فإن بنية التداول عبر كل الفترات تحولت بالكامل إلى اتجاه صاعد.

على الإطار اليومي ظهرت لدينا وتيرة AMD بشكلٍ نموذجي. فقد انخفض السعر أولًا لاختراق/مسح السيولة المتراكمة عند نطاق 0.64–0.68 دولار في الأسفل، ثم استعاد بقوة منطقة الدعم/المقاومة الأساسية عند 0.80–0.85 دولار، وواصل الاندفاع حتى وصل إلى موضع RH عند 1.05 دولار، وهو الآن عند هذا المستوى ويواجه مقاومة.

بالنسبة للحركة القادمة، طالما حصل تراجع إلى قرب 0.85 دولار، فسيكون ذلك فرصة جيدة لشراء/تجميع السلع الفورية (السبوت).

وبمجرد الاختراق إلى الأعلى فوق مستوى مقاومة RH هذا، يمكن عندها رؤية الأهداف في الأعلى عند 1.41 دولار، ثم 1.92 دولار.

يُعد 1.92 دولار مستوى دعم/مقاومة محوريًا على مستوى ماكرو. نجاح هذا المستوى أو فشله سيحدد ما إذا كانت الحركة ستستمر في تذبذب عند مستويات منخفضة، أم ستطلق مباشرةً هجومًا نحو مستويات تاريخية جديدة.

#BNB ، يمكن القول إنها حاليًا أنظف حركة سعر بين جميع العملات المشفرة. في شهر يوليو، قمنا بوضع أوامر شراء عند القاع ضمن نطاق 560 إلى 700 دولار. وقد جاءت هذه الحركة منظمة بشكل خاص، ما منحني في الوقت نفسه الثقة لتعزيز وضعية شراء قاع BTC، فتضاعفت الثقة لدي مباشرة.

وبالنظر إلى مستوى الشارت الأسبوعي، فقد تحرك السعر تحت مستويات الدعم والمقاومة الرئيسية على الأسبوعية مُظهرًا تباعدًا (انحرافًا). بعد الإيقاع بعمليات جني السيولة (تحفيز الهبوط)، تم التخلص من حَمَلة المراكز عبر اختراق كاذب. ثم عندما يعود السعر للوقوف فوق هذا المستوى ويتجاوزه، فإن فخ التلاعب الناجم عن الإغراء بالهبوط سيُؤكد رسميًا.

طالما أن بنية التباعد تبقى دون تغيير، ففي حال تم اختبار منطقة الدعم/المقاومة الأسبوعية عند 680–750 دولار لاحقًا، فستكون نقطة شراء ممتازة للاستثمار الفوري طويل الأجل.

لكن انتبه للمخاطر: إذا أُغلِق الشارت الأسبوعي تحت 680 دولار، فإن منطق التوقعات الصعودية (الشراء) سيصبح غير صالح.