حين تكون تحركات العملات الغريبة فوضوية ويصعب التنبؤ بها، يمكنك تغيير طريقة تفكيرك: لا تركّز فقط على الشراء، بل انتبه أكثر إلى فرص البيع على المكشوف.
لم تقتصر أساليب كبار اللاعبين في السوق لتحقيق الأرباح يومًا على دفع الأسعار إلى الارتفاع. إذا كان عدد مراكز البيع على المكشوف قليلًا في السوق، فلن يؤدي رفع السعر إلى تصفية كثير منها، وعندها يمكن لكبار اللاعبين اختيار رفع السعر بسرعة كبيرة، ليعلق صغار المستثمرين الذين يندفعون وراء السعر المرتفع عند القمة، وتحقيق الأرباح منهم بالطريقة نفسها. المهم هو تقدير ما إذا كان هذا الصعود يملك زخمًا حقيقيًا للاستمرار.
إليك بعض الأمثلة: ارتفع $AIN بمقدار 20 ضعفًا دفعة واحدة، لكن إجمالي حجم التصفية كان منخفضًا على نحو لا يُصدّق، كما أن الصعود كان خاطفًا وعنيفًا، لا ارتفاعًا تدريجيًا. أما $AGT فقفز 4 أضعاف في يوم واحد، ولم يتجاوز حجم التصفية نحو مليون دولار، ما يدل على أن قلة من المتداولين في السوق آنذاك تجرأت على البيع على المكشوف، بينما مال تفكير الجميع إلى الشراء وملاحقة الصعود. هذا النوع من رفع الأسعار يميل في جوهره إلى إغراء الناس بالشراء ثم الإيقاع بهم، وليس اتجاهًا صعوديًا حقيقيًا.
وينطبق المنطق نفسه على $JCT . فقد واصل السعر الهبوط، فيما اندفع صغار المستثمرين تباعًا لاقتناص القاع، محاولين الإمساك بسكين ساقطة، فعلق عدد كبير من مراكز الشراء. وما دام هؤلاء العالقون متمسكين بمراكزهم ولا يوقفون خسائرهم، فلن يكون لدى كبار اللاعبين أي حافز لرفع السعر وإنقاذهم، ومن الطبيعي أن يصعب على السوق تحقيق ارتداد يُعتد به.
وخلاصة القول: ليس على كبار اللاعبين الاعتماد على ارتفاع الأسعار لتحقيق الأرباح. إذا كانت ظروف السوق جيدة، يحققون أرباحًا أكثر؛ وإذا كانت سيئة، يكتفون بأرباح أقل. وما دامت مراكز صغار المستثمرين متمركزة في اتجاه واحد، فستظل لدى كبار اللاعبين مساحة للمناورة.
لم تقتصر أساليب كبار اللاعبين في السوق لتحقيق الأرباح يومًا على دفع الأسعار إلى الارتفاع. إذا كان عدد مراكز البيع على المكشوف قليلًا في السوق، فلن يؤدي رفع السعر إلى تصفية كثير منها، وعندها يمكن لكبار اللاعبين اختيار رفع السعر بسرعة كبيرة، ليعلق صغار المستثمرين الذين يندفعون وراء السعر المرتفع عند القمة، وتحقيق الأرباح منهم بالطريقة نفسها. المهم هو تقدير ما إذا كان هذا الصعود يملك زخمًا حقيقيًا للاستمرار.
إليك بعض الأمثلة: ارتفع $AIN بمقدار 20 ضعفًا دفعة واحدة، لكن إجمالي حجم التصفية كان منخفضًا على نحو لا يُصدّق، كما أن الصعود كان خاطفًا وعنيفًا، لا ارتفاعًا تدريجيًا. أما $AGT فقفز 4 أضعاف في يوم واحد، ولم يتجاوز حجم التصفية نحو مليون دولار، ما يدل على أن قلة من المتداولين في السوق آنذاك تجرأت على البيع على المكشوف، بينما مال تفكير الجميع إلى الشراء وملاحقة الصعود. هذا النوع من رفع الأسعار يميل في جوهره إلى إغراء الناس بالشراء ثم الإيقاع بهم، وليس اتجاهًا صعوديًا حقيقيًا.
وينطبق المنطق نفسه على $JCT . فقد واصل السعر الهبوط، فيما اندفع صغار المستثمرين تباعًا لاقتناص القاع، محاولين الإمساك بسكين ساقطة، فعلق عدد كبير من مراكز الشراء. وما دام هؤلاء العالقون متمسكين بمراكزهم ولا يوقفون خسائرهم، فلن يكون لدى كبار اللاعبين أي حافز لرفع السعر وإنقاذهم، ومن الطبيعي أن يصعب على السوق تحقيق ارتداد يُعتد به.
وخلاصة القول: ليس على كبار اللاعبين الاعتماد على ارتفاع الأسعار لتحقيق الأرباح. إذا كانت ظروف السوق جيدة، يحققون أرباحًا أكثر؛ وإذا كانت سيئة، يكتفون بأرباح أقل. وما دامت مراكز صغار المستثمرين متمركزة في اتجاه واحد، فستظل لدى كبار اللاعبين مساحة للمناورة.