لا يمكن تكوين صورة كاملة من خلال النظر إلى بيانات الإيرادات وحدها.
إذا قارنا الإيرادات السنوية للرموز فحسب، فستلفت الأنظار مباشرةً هذه الأصول: $HYPE و$PUMP و$AERO .
لكن ما يستحق التعمق حقًا هو مقارنة الإيرادات بالتقييم.
فعلى الرغم من أن إيرادات HYPE تحتل المرتبة الأولى، فإن مضاعف السعر إلى التدفق النقدي الحر (P/FCF) لديها يقع أيضًا ضمن الفئة الأعلى بين هذه المجموعة.
في المقابل، فإن مضاعفات التقييم مقارنةً بالتدفقات النقدية الخاصة بكل من $AERO و$CRV و$PENDLE و$PUMP و$SKY أقل بكثير.
بالطبع، انخفاض المضاعف لا يعني بالضرورة أن الأصل مقوّم بأقل من قيمته.
لكن هذه المقارنة تساعدنا على تحديد الاتجاهات التي تستحق البحث أولًا.
أنا شخصيًا أفضل استخدام هذا الإطار لاختيار الأصول:
إيرادات حقيقية وملموسة + تقييم ضمن نطاق معقول + آلية واضحة لالتقاط القيمة في الرمز نفسه
على المدى الطويل، غالبًا ما تبرز الفرص الجيدة من بين هذه الفئة من الأصول.
إذا قارنا الإيرادات السنوية للرموز فحسب، فستلفت الأنظار مباشرةً هذه الأصول: $HYPE و$PUMP و$AERO .
لكن ما يستحق التعمق حقًا هو مقارنة الإيرادات بالتقييم.
فعلى الرغم من أن إيرادات HYPE تحتل المرتبة الأولى، فإن مضاعف السعر إلى التدفق النقدي الحر (P/FCF) لديها يقع أيضًا ضمن الفئة الأعلى بين هذه المجموعة.
في المقابل، فإن مضاعفات التقييم مقارنةً بالتدفقات النقدية الخاصة بكل من $AERO و$CRV و$PENDLE و$PUMP و$SKY أقل بكثير.
بالطبع، انخفاض المضاعف لا يعني بالضرورة أن الأصل مقوّم بأقل من قيمته.
لكن هذه المقارنة تساعدنا على تحديد الاتجاهات التي تستحق البحث أولًا.
أنا شخصيًا أفضل استخدام هذا الإطار لاختيار الأصول:
إيرادات حقيقية وملموسة + تقييم ضمن نطاق معقول + آلية واضحة لالتقاط القيمة في الرمز نفسه
على المدى الطويل، غالبًا ما تبرز الفرص الجيدة من بين هذه الفئة من الأصول.
