يا جماعة، بيانات هذا الأسبوع فعلًا جاءت عكس التوقعات قليلًا 🔥
أضافت الوظائف غير الزراعية في أكتوبر 165 ألف وظيفة، بينما كانت التوقعات فوق 60 ألفًا بقليل؛ وبلغت البطالة 4.1%؛ كما رُفعت أرقام أغسطس وسبتمبر بمجموع 84 ألفًا.
في الظروف العادية، يُعدّ هذا خبرًا جيدًا. لكن هذا الأسبوع مختلف قليلًا: بعد صدور البيانات، ارتفعت احتمالات رفع الفائدة في ديسمبر، وأغلق عائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 10 سنوات عند 4.85%.
والنتيجة؟ ارتفع مؤشر ناسداك يوم الجمعة بنسبة 1.1%، وقفزت إنفيديا $NVDAB بنسبة 3.6%. وذلك بعد يوم الخميس الذي شهد أكبر هبوط منذ «يوم التحرير».
انطباعي هو أن السوق يبدو أكثر خوفًا من انهيار قصة الذكاء الاصطناعي، وأقل خوفًا من أن يرفع الاحتياطي الفيدرالي الفائدة مرة أخرى.
أريد أن أفهم أمرًا واحدًا خلال عطلة نهاية الأسبوع: إذا رُفعت الفائدة فعلًا في ديسمبر، فأي قطاع سيتلقى الضربة أولًا؟ الحوسبة، أم الخدمات السحابية، أم البرمجيات؟
يا أهل الخبرة، شاركونا آراءكم في التعليقات، بانتظار فكرة 👀 المصادر: BLS وAP. هذا ليس نصيحة استثمارية.
إيرادات الذكاء الاصطناعي تنطلق بقوة، لكن هل تريد وول ستريت خفض التقييم بمقدار 500 مليار؟
قد تمرّ Anthropic، الشركة المطوّرة لـ Claude، باختبار مهم لفقاعة الذكاء الاصطناعي.
وفقًا لتقرير نشرته WSJ في 11/5، تجاوزت الإيرادات السنوية لـ Anthropic 80 مليار دولار، لكن بعض المستثمرين يرون أن تقييم الاكتتاب العام الأولي ينبغي أن ينخفض من 1.5 تريليون إلى نحو 1 تريليون دولار.
طلبت من Claude أن يحسبها: 📈 تقييم قدره 1.5 تريليون = 18.8 ضعف الإيرادات السنوية 📉 تقييم قدره 1 تريليون = 12.5 ضعف الإيرادات السنوية لم تنخفض الإيرادات، لكن مضاعف التقييم الذي قد تقبله وول ستريت قد يتقلص بمقدار الثلث.
⚠️ ملاحظة: أرقام الإيرادات البالغة 80 مليارًا والتقييم البالغ 1 تريليون دولار مستمدة من مصادر مجهولة، ولم تؤكدها الشركة رسميًا بعد.
راقبوا محطتين زمنيتين: أسبوع 11/9: هل تبدأ جولة الترويج للاكتتاب العام؟ أسبوع 11/16: هل سيتم الإدراج في الموعد المحدد، وهل سيُخفَّض التقييم؟
هذه ليست قصة عن الذكاء الاصطناعي فحسب، بل تستحق أيضًا متابعة معنويات المخاطرة تجاه أسهم التكنولوجيا الأمريكية وBTC.
ابتداءً من الأسبوع المقبل، سأستخدم Claude لنشر توقعاتي الاحتمالية، وتسجيل أحكامي، ومراجعتها عند حلول موعدها. الإصابة في التوقع ليست إنجازًا؛ الجرأة على نشره حين تخطئ هي الإنجاز. 😂 برأيكم، هل يصمد تقييم 1.5 تريليون دولار؟
A. نعم، ما زال الإيمان بالذكاء الاصطناعي قائمًا B. الأمر مشكوك فيه، و1 تريليون أكثر منطقية C. تأجيل مباشر
$BTC هبطت أمس مع مؤشر ناسداك، وسجّلت أدنى مستوى خلال اليوم عند نحو 75,568 دولارًا. بلغت التصفية في السوق بأكمله خلال 24 ساعة نحو مليار دولار، وكان نحو 89% منها مراكز شراء (CoinGlass). لم يكن هذا الهبوط بسبب أخبار سلبية خاصة بسوق العملات الرقمية، بل بسبب سلسلة الذكاء الاصطناعي في الأسهم الأمريكية: إذ أغلق مؤشر ناسداك المركب منخفضًا بنسبة 5.52%.
هناك ثلاثة تواريخ أراقبها: اليوم الساعة 16:00 (بتوقيت بكين): بحسب التقارير، تنتهي صلاحية خيارات $BTC بقيمة نحو 2.65 مليار دولار، ويبلغ مستوى الألم الأقصى نحو 79 ألفًا 17 نوفمبر (بتوقيت الساحل الشرقي للولايات المتحدة): تقرير أرباح إنفيديا، وهو المحفّز التالي لمعنويات سلسلة الذكاء الاصطناعي 30 نوفمبر: يمكن لحاملي السندات القابلة للتحويل التابعة لـ Trump Media المطالبة بإعادة شرائها، بقيمة تقارب مليار دولار. وقد نُقلت نحو 4,259 عملة $BTC ، المودعة كضمان، إلى عنوان في منصة تداول أمس، لكن الشركة لم تقل إنها ستبيعها
لا تُظهر بيانات البلوك تشين سوى عملية تحويل، ولا تُظهر أي عملية بيع. سنعرف قبل 30 نوفمبر ما إذا كانوا سيبيعون أم لا.
1) أسبوع اختراق باينانس: خرجت 11.8 مليار دولار، ودخلت إلى OKX 12 مليارًا.
هذا ليس انسحابًا، بل انتقال جماعي، ومعه هدية تذكارية إضافية بقيمة 200 مليون.
الخبر الجيد أن 1.8 مليار دولار عادت إلى باينانس خلال 24 ساعة. يبدو أن الجميع يعودون إلى البيت لتناول العشاء بعد الشجار.
2) أريد أن أقول كلمتين إضافيتين عن مجال الذكاء الاصطناعي، فهو مجال عملي في النهاية.
تستعد Anthropic للإدراج في البورصة. وتقول بعض المؤسسات إن الأموال ستتدفق إلى العملات المشفرة بعدما يتوقف الذكاء الاصطناعي عن امتصاصها بلا هوادة. وعلى HL، هناك من بدأ بالفعل في اتخاذ مراكز شراء مبكرة $ANTHROPIC
لكن رأيي الجريء هو أن الفرصة الحقيقية ليست في عملات الذكاء الاصطناعي، بل في وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يحتاجون إلى الدفع بالعملات المستقرة. فهم بالتأكيد لن يقفوا في طابور البنك لفتح حساب.
3) الليلة صدور نتائج $AMDB المالية، والجميع يراهن على تجاوز التوقعات بهامش بسيط. عندما يراهن الجميع على ذلك، أعتاد أن أفكر أولًا في سيناريو الارتفاع الحاد ثم التراجع.
نظرية «تزامن الكراث» حقيقية جدًا: النقطة التي تريد عندها وقف خسائرك هي نفسها التي يختارها السوق بأكمله. تصطف أوامر وقف الخسارة جنبًا إلى جنب، فيراها كبار المتداولين ويكادون ينفجرون ضحكًا.
استعان مشروع بـ200 مؤثر للترويج، وانتهى به الأمر ببيع 280 قطعة NFT بسعر 5U للقطعة.
في المتوسط، جلب كل مؤثر 1.4 عملية بيع، أي نحو 7U. هذا المبلغ لا يكفي حتى لشراء فنجان قهوة للمؤثر ☕️
حين تكون السوق مزدهرة، يكون المؤثرون عوامل تضخيم؛ أما حين تسوء، فلا يعدون سوى ضجيج في الخلفية. وهنا يبرز السؤال: هل المنتج سيئ، أم أن التوقيت غير مناسب؟ #熊市预警
🚨 نقلت FalconX خلال 3 أيام 450 ألفًا من $HYPE إلى Coinbase، بقيمة تقارب 40 مليون دولار، وما زالت مستمرة👇
قبل 3 أيام: 200 ألف قبل يومين: 100 ألف قبل يوم: 100 ألف قبل قليل: 50 ألفًا
عادةً لا يرسل صانعو السوق العملات إلى المنصات دفعةً تلو الأخرى بغرض الاحتفاظ بها. يا من تراهنون على الصعود، انتبهوا لضغوط البيع. برأيكم، هل هذا تصريف أم توفير للسيولة؟
هل لا يزال $SKYAI قادرًا على الصعود؟ لا تصغِ لمن لا يزالون يروّجون لـMCP.
انخفض بنسبة 96% عن أعلى مستوى له على الإطلاق، ولم تتجاوز قيمته السوقية الآن 30 مليونًا بقليل. تسيطر أكبر 100 محفظة على 70% من المعروض، وقد أصبحت الحيتان والمنصات تملك الكمية بالفعل. في مثل هذا الوضع، إما أن يواصل السعر الهبوط للتخلّص من آخر حاملي العملات المترددين، أو أن يرتفع فجأة وبقوة، فيندفع الناس للشراء عند أسعار مرتفعة.
سبق أن سمّى ZachXBT هذه العملات صراحةً، وقال إنها من ألاعيب المطلعين على المنصات المركزية (CEX). لا يزال متداولو المدى القصير يترقبون ارتدادًا، لكن القرار الحقيقي لم يكن يومًا بيد السردية، بل بيد من لا يزال يملك العملات.
عند هذا المستوى، إما أن تكون هذه بداية إعادة تجميع الحيتان، أو أن تكون أطلالًا خلّفها التصريف. لا حلّ وسط.
BNC تتداول بخصم 30%، فهل أخطأ السوق في حساباته حقاً؟
اكتشفت مؤخراً أصلاً مثيراً للاهتمام: $BNC. هذه الشركة مدرجة في ناسداك، وتحتفظ بأكثر من 510 آلاف وحدة من BNB. لكن حتى 20 أكتوبر، لم يكن السوق مستعداً لمنحها سوى نحو 0.70 من قيمة mNAV. ماذا يعني ذلك؟ أي إنك تدفع 70 دولاراً لشراء سهم، يقابله نظرياً نحو 100 دولار من صافي أصول الشركة بعد التعديلات. إذا لم يرتفع سعر BNB ولو بسنت واحد، واكتفت mNAV بالعودة من 0.7 إلى 1، فسيكون أمام سعر السهم مجال نظري للارتفاع بنحو 43%. يبدو الأمر كأنك تحصل على مال مجاني؟ لكن السوق ليس غافلاً. المهم هو معرفة سبب هذا الخصم. 01|لماذا تُتداول BNC بخصم 30%؟
إعادة الشراء تحرق، والخزانة تشتري، لكن سعر $HYPE يواصل الهبوط؟
خلال الـ24 ساعة الماضية، دار النقاش حول $HYPE على الإنترنت حول تناقضٍ واضح.
1) من جهة، هناك شراء وحرق فعليان:
أحرق البروتوكول نحو 11,340 من عملات $HYPE خلال 24 ساعة، بقيمة تقارب 890 ألف دولار، فيما بلغت إيرادات الرسوم في الفترة نفسها نحو 765 ألف دولار
بلغ إجمالي ما أُحرق 49.63 مليون عملة، أي 4.96% من الحد الأقصى للمعروض، وبلغت الإيرادات نحو 70 مليون دولار خلال آخر 30 يومًا
اشترت شركة Hyperliquid Strategies المدرجة في ناسداك 180 ألف عملة أخرى في 15 أكتوبر (بقيمة تقارب 14.3 مليون دولار)، ليرتفع إجمالي حيازتها إلى 38.7 مليون عملة، بعد أشهر متتالية من زيادة مشترياتها
2) ومن جهة أخرى، يتراجع السعر:
يبلغ السعر حاليًا نحو $79، أي بانخفاض يقارب 20% عن ذروته في 23 سبتمبر
هبط نحو 15% خلال الشهر الماضي، متخلفًا عن BTC/ETH/SOL
في أوائل أكتوبر، وزّع الفريق نحو 3.75 مليون عملة جرى فتحها عبر صفقات خارج البورصة (OTC)، بقيمة تفوق بكثير حجم إعادة الشراء خلال شهر؛
3) الآراء منقسمة بشدة: المتفائلون: صنّفت CryptoQuant $HYPE ضمن أكثر الأصول التي يوصي بها المحللون تفاؤلًا، وتتراوح أهداف السعر غالبًا بين 100 و120، معتبرين أن عجلة إعادة الشراء ومشتريات الخزانة لا تزال تدور؛
المتحفظون: يكثر كبار المؤثرين من التصريحات، لكن سجلات الشراء الكبيرة المعلنة على السلسلة قليلة؛ فمن جهة يجري امتصاص المعروض، ومن جهة أخرى لم تُستوعب بعد توزيعات الفريق وضغوط المعروض المتداول؛
4) جوهر التناقض: إعادة الشراء تحرق، والخزانة تشتري، والمحللون في منتهى التفاؤل، لكن السعر لا يزال يتراجع عن ذروته ويتخلف عن السوق. إذ تتزامن ضغوط فتح المعروض من جهة العرض مع استمرار الشراء من جهة الطلب.
لا تتسرّع في إعطاء Micron 20 ضعف ربحية (PE)، أولًا اسأل: هل يمكن لاستثمار التكنولوجيا الكبرى في الذكاء الاصطناعي أن يُعيد رأس المال؟
لدى السوق الآن ثغرة منطقية واضحة جدًا: في الوقت نفسه، هناك نقاش حول ما إذا كان يمكن لمَيكْرون أن «يتخلّص من الدورة»، وهل يمكن للتقييم أن يُعطي بشكلٍ مستدام 15 مرة أو 20 مرة من مضاعف الربحية (PE)؛ ومن جهةٍ أخرى، هناك من يشكّ كذلك في أن إنفاق التكنولوجيا الكبرى على رأس المال للذكاء الاصطناعي لا يحقق عائدًا على الاستثمار (ROI). هاتان المسألتان لا يمكن أن تصحّا معًا. أولًا: السداد النقدي عبر المعادلات/الشيكات للعتاد، والمُجمّع التقني/التكنولوجيا الكبيرة يصدر شيكات للدفع شركات مثل Micron وGPU والخوادم ووحدات الوصل البصري… من حيث الجوهر، هي كلها جهات تستلم الشيكات. الذي يكتب الشيك فعلًا، هو شركات التكنولوجيا الكبرى مثل Meta وGoogle وMicrosoft وAmazon. منطق سلسلة الصناعة بسيط للغاية: استثمارات التكنولوجيا الكبرى في الذكاء الاصطناعي لها عائد
ألم تنخفض البيتكوين أثناء الحرب؟ لا تستخدم منطق الذهب الخاص بك على BTC.
#美以袭击伊朗 刚从中东黎巴嫩回来,小命是捡回来了,账户有点悬。 刚刚(2026.2.28),美国和以色列对伊朗发动“先发制人打击”。黄金瞬间飙到5000上方,比特币呢?24小时内从66k砸到63k,3-4%的跌幅,5.14亿美元多头仓位灰飞烟灭。 又有人开始YYGQ了:“不是说好了数字黄金吗?打仗不应该避险吗?比特币是不是废了?” أولاً، لماذا تنخفض البيتكوين أثناء الحرب؟ هذا السؤال في الحقيقة ليس معقدًا: في إطار أصول المؤسسات الرئيسية، لا يزال البيتكوين موجودًا في مجلد “عالي المخاطر”.
هل سيحقق البيتكوين ارتفاعًا جديدًا فوق 120000؟ لا داعي للذعر، لم نصل إلى القمة بعد!
لقد كنت أراقب حركة السوق مؤخرًا، وبالاستناد إلى بعض البيانات العامة والظواهر السوقية، سأشارك رأيي الشخصي وأفكار عملي: 1. التقييم الأساسي وترتيب المراكز من الناحية الفنية والمالية، أعتقد أن البيتكوين من المتوقع أن يتحدى مستوى 14W في ديسمبر. يمكن الحفاظ على 70% من المراكز، وفي الوقت نفسه تم تعيين أمر شراء محدد بسعر 117000 دولار، والذي يمثل 15% من إجمالي المراكز. هذا الموقع هو دعم مهم وأيضًا نقطة جيدة لزيادة المراكز. 2. متغيران يجب التركيز عليهما العوامل الأكثر أهمية في السوق الحالية هي سياسة النقد اليابانية والأمريكية:
القرارات الأساسية التي تحدد مسار الحياة غالبًا ما تكون مجرد عدد قليل من الاختيارات الحاسمة. تمامًا كما تتركز 90% من كتلة الكون في عدد قليل من النقاط الاستثنائية، فإن 90% من قيمة حياتنا تعتمد أيضًا على أقل من 10% من القرارات الهامة.
تمت ملاحظة ظاهرة مثيرة للاهتمام: كلما زادت ذكاء الشخص، كلما فهم أكثر أهمية "ترك الفراغ" في القرارات الثانوية.
عندما يطلبون القهوة، يكون ذلك عشوائيًا، وعندما يختارون مطعمًا يكون ذلك بشكل غير مبالي، وعند حجز تذاكر الطيران لا يقارنون الأسعار - هذه الاختيارات اليومية يتم تخفيضها بنشاط إلى "وضع الطاقة المنخفضة". وعندما تسألهم كيف يختارون مدينة أو شريك أو مسار مهني، تتلألأ عيونهم فجأة.
جوهر الحكمة يكمن في تمييز الفرق الجوهري بين نوعين من القرارات: · القرارات المهمة مثل الاستثمارات الاستراتيجية: تحتاج إلى بحث عميق، والاحتفاظ على المدى الطويل، واستثمار كبير · القرارات اليومية مثل الإنفاق الصغير: تستحق اتخاذ قرارات سريعة، والتخلي بسهولة، والتحديث في الوقت المناسب
أخطر ما يمكن أن يحدث هو الوقوع في فخ "تجاوز القرار": متابعة كل نقطة ساخنة في الاستثمار، مما يؤدي إلى تفويت الاتجاهات الكبيرة الحقيقية. وفي الحياة، التردد في كل اختيار، مما يستنفد طاقة القرارات الحاسمة. عندما تأتي الفرصة التي تحدث مرة واحدة في العقد، تجد نفسك غير قادر على المخاطرة بسبب العادة في توزيع الاستثمارات.
غياب التحكم في المخاطر وعدم التمييز بين الأهم والأقل أهمية هما أكبر عدوين لنمو الأصول. يتطلب التراجع الكبير مرة واحدة عشرة عمليات مثالية لتعويضه، بينما يسعى الجشع لالتقاط كل فرصة، وغالبًا ما يجعلنا نفوت فرص تغيير الطبقات.
الحفاظ على اليقظة المطلقة في النقاط الحاسمة (التركيز على الأهم)، والحفاظ على مساحة مرنة في الأمور اليومية (التقليل من الأهمية) = تحقيق التوزيع الأمثل في أبعاد الثروة والحياة. #投资哲学
لقد لاحظت مؤخرًا ظاهرة: اللاعبون الذين كانوا يركزون على Alpha على السلسلة، فجأة انتقلوا جميعًا إلى السوق الثانوية للعملات الجديدة. هذه ليست مجرد تعديل استراتيجي، ولكن عند النظر إلى الأساس: تعكس منطقين مختلفين تمامًا لتسعير الأصول. لنبدأ بالنقطة الأساسية: اللعبة على السلسلة هي "لعبة الاتصال"، بينما النسخ الثانوية هي "لعبة مدفوعة بالدوافع". فهم هذه النقطة يمكن أن يساعدك في تغيير نمط تفكيرك بشكل جذري عند الانتقال إلى مجالات الصيد. أولاً، الأصول على السلسلة: نموذج انتشار الانتباه جوهر الميمات على السلسلة هو تجربة نفسية اجتماعية على نطاق واسع. قيمتها لا تأتي من التقنية أو الأعمال، بل من سؤال بسيط: كم عدد الدوائر التي يمكن أن يخترقها هذا الإجماع؟
في الأيام القليلة الماضية، كنت أعمل بجنون لكسب المال، وفي نفس الوقت كنت أكون من كبار المحسنين مرتين🥹… هيا، دعونا نراجع الأمر بدموع!
الموجة الأولى: في الليلة التي تم فيها طرح مفهوم Aster، شعرت بحدسي ينبهني بشدة - أليس هذا هو مفتاح الثروة من المستوى ترامب الثاني؟! تسارع نبض القلب، يدي ترتعش كأنها في غربال، والنتيجة… انحرفت بسبب إضافة تويتر من OKX، ودخلت مباشرة إلى منصة Aster المزيفة على SOL!! خسرت 800U💸!! وإذا حسبنا الأرباح التي كان يمكنني تحقيقها لو لم أشتري بالخطأ… فقد خسرت بشكل مباشر 1400U+!! اشتريت وبعد ثانية اكتشفت أنني اشتريت بالخطأ، لكن سحب الأموال يتطلب خصم 96%!! في تلك اللحظة، شعرت أن قلبي تحطم كما لو كان قد تم ضربه بمطرقة ثور💔…
ثم لم أستطع الاستسلام، قمت بعمليات مجنونة أخرى، وأودعت 2000U في محفظة BN… (لا تسأل، إذا سألت، فالأمر بسبب الحماس)
الموجة الثانية: اليوم بفضل Aster وSTBL ربحت أموالاً جيدة، وشعرت كأنني بالون هوائي🎈. والنتيجة أنني اندفعت للشراء في SUN وفتحت عقوداً مضاعفة… انخفضت الأسعار بشكل سريع، وخسرت مرة أخرى أكثر من 300U🌊!!
ملخص دموعي اليوم: 1) هل يمكن أن تستخدم عقلك في العمليات على السلسلة؟! من محفظة مسروقة، إلى تحويل الأموال إلى منصات صغيرة لا أستطيع الخروج منها، إلى تلك العمليات الغبية مثل شراء CA بالخطأ… أشعر أنني غبي لدرجة أنني أريد الإبلاغ عن نفسي! أرجوكم، كونوا أكثر دقة!
2) لا تفتح صفقات في حالة حماس! لا تفتح صفقات في حالة حماس! لا تفتح صفقات في حالة حماس!! الأمر المهم يتكرر ثلاث مرات!! دراسة عميقة + فهم الطبيعة البشرية + الهدوء مثل الكلب = مجموعة أدوات لكسب المال. عندما تكون مشتعلاً، اذهب وخذ دشاً!!
Aster DEX لماذا انفجرت؟ ليس فقط CZ يصرخ في السوق بهذه البساطة، دعونا نتناول أبسط منطق للشراء: "السرد اللامركزي لمكافحة الاحتكار" + مهارات المنتج الحقيقية 👇
1️⃣ CZ ليس فقط "صاحب الصيحات" الظاهر هو أن تشاو تشانغبينغ يدفع على X، لكن وراء الكواليس هو أن Binance Labs تخطط منذ عام 2019 لـ Aster - إنها السلاح السري لباينانس في مواجهة Hyperliquid. بعد عودة CZ، ارتفع TVL لـ Aster من 3.83 مليار → 4.11 مليار دولار، وزاد عدد المستخدمين بمقدار 300 ألف. ليس هذا مصادفة، بل هو تبني قوي من البورصة "لتقسيم الأراضي".
2️⃣ المنتج فعلاً لديه "مهارات قوية" Aster لم تستلهم فقط واجهة Hyperliquid وكفاءة Ethena، بل أضافت أيضًا أوامر مخفية وUSDF وغيرها من الابتكارات. النتيجة؟ بعد TGE، لم ينخفض TVL بل ارتفع، وتجاوز حجم التداول الشهري 15 مليار دولار - دعم حقيقي للطلب، وليس مجرد تلاعب.
3️⃣ تدفق منخفض + توزيع مرتفع = آلية FOMO فقط 8% من الرموز متداولة، و53.5% تم توزيعها على المجتمع، والتسويق الجائع يتم بشكل جيد. لكن المفتاح هو "نمو DEX النقي" - 527 ألف محفظة دخلت قبل إدراج الرموز على CEX، دون الاعتماد على المضاربة. على الرغم من أن السعر ارتفع بنسبة 675%، فإن FDV البالغ 3 مليارات مقارنًة بـ Hyperliquid البالغ 58 مليار لا يزال معقولاً، لكن التضخم المستقبلي هو مصدر قلق.
4️⃣ حماس المجتمع مقابل مخاطر المركزية KOL يقودون بحماس، لكن ما يجذب المعجبين حقًا هو دراما "حرب باينانس ضد Hyperliquid". يجب أن نكون حذرين: يبدو أن المشروع مركزي للغاية، والضغط البيعي كبير، وإذا لم يتم إدراجه في باينانس، قد تكون السيولة محدودة. بالمقارنة مع MYX (TVL/FDV يكاد يكون صفرًا)، فإن تقييم Aster حاليًا أكثر صحة، لكن على المدى الطويل - القدرة على التنفيذ > المضاربة. #aster快要空投
تستمر الأساسيات الخاصة بالبيتكوين في تعزيز نفسها. البيتكوين تظهر خصائص أصول الملاذ الآمن بشكل متزايد.
1. زيادة مرونة سعر البيتكوين: - من غير المحتمل أن ينخفض تحت مستوى الدعم الحاسم 90,000 دولار - قد تتغير خصائص دورة السوق الهابطة التقليدية - انخفاض احتمال التصحيح التاريخي بنسبة 70%
2. تباين سوق العملات البديلة بشكل واضح: يوجد فرق جوهري بين السوق الحالي وموسم العملات البديلة الشامل في 2021: ✅ الأموال أصبحت أكثر عقلانية، مع ظهور خصائص تدوير القطاع (مثل الأداء المتميز لقطاع الذكاء الاصطناعي في النصف الأول) ❌ من الصعب حدوث ارتفاع شامل في السوق ✅ فقط المشاريع الجيدة التي تتمتع بأساسيات قوية يمكن أن تستمر في جذب اهتمام المستثمرين
3. تغييرات في هيكل السيولة: - حجم التداول في الربع الحالي للعملات البديلة ≈ حجم التداول السنوي في الدورة السابقة - نمو إجمالي سعة السوق محدود بينما العرض من الرموز يتزايد بشكل كبير - السيولة المتوسطة لكل مشروع تم تخفيفها بشكل كبير - هذا أدى إلى زيادة تقلب السوق، وتسرع حركة B (الرمز) إلى أعلى وأسفل B (البورصة)
🌟 الاستنتاجات الرئيسية: في هذه الدورة الجديدة، يعد اختيار الأصول المهمة أكثر أهمية من مطاردة β. يحتاج المستثمرون إلى التركيز أكثر على: - قيمة تخصيص البيتكوين كأصل أساسي - الشركات الرائدة في القطاعات الفرعية التي تتمتع بالابتكار الحقيقي والأساسيات - فرص المنافسة الجديدة الناجمة عن تغييرات هيكل السيولة #巨鲸动向 #山寨季來了?