تعتبر الميمات في منظومة Robinhood مؤخرًا من أكثر الأمور سخونة، كما أن عوائد LP التي تتكوّن منها تبدو أيضًا كبيرة جدًا،
أمس قبل أن أنام، التقطت GRASS للانضمام إلى LP، ونتيجةً لذلك، وبعد أن نمت واستيقظت، ارتفعت فجأةً بشكل حاد. إذا كانت كل الأموال مخصصة مباشرةً للشراء، فستكون الأرباح أكثر بالتأكيد،
لكن من منظور آخر، فإن عقلية من يقوم ببناء LP ما زالت أكثر ثباتًا، لذلك سأحتفظ بعائدات GRASS على LP وما يرافقها من خير وبركة
كان السوق للتو يهبط مباشرةً هبوطًا حادًا بكبسة واحدة؛ يبدو أن الجهة المسيطرة لا تكتفي فقط بتصفية صفوف المراكز على المكشوف (بيع)، بل إنك إذا كنتَ جريئًا بما يكفي لـFOMO وزدتَ الرافعة المالية، فسيتم غسلُك أيضًا. يبدو أن الجهة المسيطرة فعلًا لا تريد أن أحدًا يصعد إلى السيارة؟
الشراء الذي تم فتحه سابقًا في $ETH للمنطقة في كورا، يبدو أن هناك فرصة لزيادة طفيفة أخرى. هذه المرة، لنرَ مستوى المقاومة من المرة السابقة أولًا. هل من الممكن أن يصل 2400؟
تمّ الإعلان عن مؤشر أسعار المستهلك (CPI) قبل أمس، حيث انخفض معدل الزيادة السنوية إلى 3.4%، وتراجع مؤشر CPI الأساسي إلى 2.5%. كما ارتدّ معدل الزيادة الشهرية من -0.4% في يونيو إلى +0.1%. وبشكلٍ عام، يتماشى ذلك إلى حدّ كبير مع توقعات السوق، لذلك يمكن القول إنه بمثابة دفعة إيجابية لِسوق الاستثمار،
ففي الواقع، هناك بعض الآراء في السوق ترى أنّه قد تكون هناك فرص لرفع الفائدة خلال هذا العام، وإذا حدثت عملية رفع فائدة، فستتجه السيولة في السوق نحو الأصول الملاذية الآمنة، وهذا ليس أمراً يرغب به المستثمرون. بالإضافة إلى ذلك، فإنّ سوق الأسهم شهد مؤخراً تراجعاً مؤقتاً؛ فإذا جاءت بيانات CPI أيضاً غير مشجعة، فقد يؤدي ذلك إلى استمرار اتجاه هبوط الأسعار بشكل أكبر.
ورغم أنّ التضخم الأساسي لم يعد بعد بالكامل إلى النطاق المثالي (1~2%)، فإنّ بيانات CPI التي شهدت هذا الانخفاض تشير في الواقع إلى أن التضخم لم يخرج مجدداً عن السيطرة، وبالتالي لا يحتاج الاحتياطي الفدرالي (Fed) إلى الاستعجال في رفع الفائدة مؤقتاً،
لذلك نرى أن سوق الأسهم قد شهد أيضاً بعض الارتداد، بل وحتى أن بعض الأصول ارتدت بشكل قوي نظراً لِتألق نتائج بعض شركات الذكاء الاصطناعي.
لكن في سوق البيتكوين، حدثت ظاهرة انفصال/تباعد؛ إذ لم يظهر ارتداد واضح. أعتقد أن السبب—بالإضافة إلى أن البيانات جاءت ضمن التوقعات دون مفاجآت كبيرة—
يعود أساساً إلى أن الطلب الفوري على البيتكوين لا يزال ضعيفاً، لذلك إذا كان البيتكوين يرغب في تحقيق ارتداد قوي مرة أخرى، فقد يحتاج إلى محفّز أقوى (مثل تمرير مشروع القانون بوضوح؟)،
ومع ذلك، فهذا أيضاً يعني أن حالة البرود التي يعيشها سوق البيتكوين حالياً، إلى جانب أن بعض المؤشرات تشير بصورة غير مباشرة إلى أن السوق في هذه المرحلة قد يكون بالفعل في نهاية فترة هبوط سوق العملات المشفرة (الـ bear market)، أليس هذا بدوره فرصة جيدة للمستثمرين؟
خلال الفترة الأخيرة أعلنت $SPCX نتائجها المالية، وتبدو أرقام التقرير نفسها قوية جدًا؛ فقد تجاوزت الإيرادات البالغة 7.81 مليار دولار التوقعات بشكل ملحوظ، مع نمو كبير مقارنةً بالفترة نفسها من العام الماضي (ارتفاع بنسبة 92%)،
ومن حيث مصادر الدخل، لا يزال «سبيس لينك» هو الأكبر من حيث الحصة، إذ ساهم بإيرادات قدرها 4.29 مليار دولار (معدل نمو سنوي 66%)، وهو أيضًا الجزء الوحيد ضمن أكبر ثلاثة قطاعات يحقق أرباحًا،
وبحسب هيكل الإيرادات الحالي، فإن الأكثر استقرارًا حاليًا هو «سبيس لينك»، ومع ذلك، ورغم أن قطاع الذكاء الاصطناعي وقطاع الصواريخ يُظهران خسائر في الوقت الحالي، إلا أن إيراداتهما ما تزال تشهد نموًا؛ فبالنسبة لقطاع الذكاء الاصطناعي تبلغ نسبة النمو 247% سنويًا، ولقطاع الصواريخ 29% سنويًا،
لذلك، ربما تكون استراتيجية Spcx الحالية هي جعل «سبيس لينك» كمصدر التدفق النقدي الرئيسي للشركة، ثم الاستفادة من هذا التدفق النقدي المستقر للتركيز على تنمية قطاعات الذكاء الاصطناعي والصواريخ، رغم أن ذلك مكلف جدًا من ناحية الإنفاق، إلا أنه قد يتيح فرصة لبناء سقف نمو أعلى،
ويدعم ذلك من جانب ارتفاع تكاليف المصروفات؛ إذ تبلغ المصروفات حاليًا 18.4 مليار دولار، منها نحو 15.8 مليار دولار يتم توجيهها إلى البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
كما أشار كذلك مسؤولو الإدارة في الشركة إلى أن الإنفاق الرأسمالي خلال الموسمين القادمين سيظل مرتفعًا.
لكن، رغم أنه من منظور نمو الإيرادات وحده، قد يكون هناك تأثير محفز لسعر السهم بسبب الأداء المتفوق على التوقعات، إلا أن سعر السهم ما يزال يتراجع. وأرجح أن أحد الأسباب الأساسية يعود إلى ارتفاع الإنفاق على التكاليف الرأسمالية.
بشكل عام، من المؤكد أن المستثمرين سيفكرون بقلق بشأن التدفق النقدي في الأجل القصير، وما إذا كانت العوائد اللاحقة ستتوافق بشكل إيجابي مع حجم الاستثمارات. باختصار: هل نموه المستقبلي يستحق فعلاً أن ننفق هذا المال عليه كمستثمرين؟
ومع ذلك، إذا نظرنا إلى المدى الطويل، فمن أجل تعزيز القدرة التنافسية للشركة نفسها وتقليص الفجوة وفتح مسافة أكبر عن بقية المنافسين، فمن المؤكد أن فترة الألم الناتجة عن ارتفاع رأس المال الاستثماري يجب أن يكون من الضروري تحملها!
والأمر المثير للاهتمام أنه، بعد ظهور نتائج المالية وتراجع السهم، ومع وصول موجة بيع ضغوط الفكّ/الإفراج الأولى، عاد سعر السهم للارتفاع والارتداد (حاليًا، ارتفع بنسبة تقارب 25% من أدنى مستوى). يبدو أن ضغوط فكّ/إفراج الدفعة الأولى لم تسبب هلعًا مفرطًا لدى المستثمرين، وما زال بعض المستثمرين يحتفظون بأسهمهم وهم واثقون من التطور المستقبلي لـ Spcx (يمسكون بها بثبات). وبما أن هناك المزيد من موجات فكّ/إفراج الأسهم ستستمر في القدوم تباعًا، فسوف نرى كيف سيتم استيعابها لاحقًا؟
رأيت مؤخراً بيتكوين وُضِعَت داخل محفظة باردة، ومع ذلك تمكّن شخص ما من سرقتها. أظن أن أول ما يخطر ببال كثير من الناس هو: هل تُسرق عملات المحفظة الباردة أيضاً؟ أليست المحفظة الباردة هي أكثر مكان آمن لحفظ العملات؟ إذاً، بما أنها تُسرق، فلماذا نستخدم المحفظة الباردة أصلاً؟
عندما تواجهنا مشكلة، أعتقد أنه ينبغي أولاً تتبّع الأسباب والتدقيق لمعرفة ما الذي أدى فعلاً إلى سرقة العملات من المحفظة الباردة.
أولاً، وفقاً لمفهومنا المعتاد، إذا كانت المحفظة باردة وغير متصلة بالإنترنت، فبشكل أساسي لا يستطيع القراصنة اختراق المحفظة.
لكن بطل هذه الواقعة هو محفظة باردة من نوع Coldcard المصنوعة بواسطة شركة كندية Coinkite (محفظة مخصّصة لوضع البيتكوين). والسبب الرئيسي وراء السرقة كان ظهور خطأ (BUG) في نسخة البرنامج؛ إذ تسبب ذلك في مشكلة عند توليد عبارة الاسترجاع (seed phrase) للمحفظة بسبب عطل في عملية توليد الأرقام العشوائية، وكانت أقل بكثير من معايير الأمان المتوقعة عادةً (على الأقل 128 بت). ونتيجة لذلك كان طولها 40 إلى 72 بت فقط. وبذلك تمكن القراصنة من استخدام الحاسوب لحساب/استنتاج عبارة الاسترجاع ثم تخمين مفتاح المحفظة الخاص (private key). وبعبارة بسيطة: يمكن فهم الأمر على أنه «تم سرقة كلمة المرور».
أما البيتكوين التي تم سرقتها، فالمعروف أنها تزيد عن 1000 قطعة (وبالسعر الحالي حوالي 70 مليون دولار). جاءت من 1200 محفظة، وكان معظمها غير مستخدم منذ سنوات طويلة. ومن ناحية أخرى، وبسبب هذه الحادثة تحديداً (وهي عكس ما حدث مع انهيار FTX في 2022؛ حيث قام كثيرون بنقل أموالهم إلى المحفظة الباردة)، قام العديد من المستثمرين بإعادة تحويل BTC إلى منصات التداول المركزية مثل Binance وKraken وOKX وغيرها.
أعتقد أن هذه الحادثة أثّرت بالفعل على ثقة بعض المستثمرين في أمان المحافظ الباردة. بصراحة، أنا أيضاً أستخدم محفظة باردة (لكن ليست هذه العلامة). وأظن أن هذه الواقعة تُعد حالة قليلة، غير أنه يمكننا عبر هذه الحادثة أن نتذكر مجدداً أهمية تنويع/توزيع الأموال؛ لأنه مهما كان المكان آمناً، فدوماً قد توجد ثغرة أو شيء يُفوَّت. ربما تكون محفظتك الباردة آمنة جداً، لكن ربما أنت بنفسك نسيت عبارة الاسترجاع أو المفتاح الخاص، وبالتالي قد لا تتمكن من استرجاع الأموال من المحفظة—وهذا احتمال أيضاً؟
في كل مرة أسمع فيها أن سعر صرف الين ينخفض من جديد، أفكر أن رد فعل عامة الناس الأول غالبًا يكون: رائع جدًا! أصبح التسوق في اليابان أرخص! لكن مؤخرًا اكتشفت أن الولايات المتحدة أقدمت بنفسها على التدخل لإنقاذ اليابان، والمساعدة في تثبيت سعر صرف الين. لذلك سؤالي الأول هو: هل الأمريكيون فعلًا يفعلون ذلك فقط من أجل رعاية حليفهم اليابان، عبر التدخل لإنقاذ قيمة الين؟ أم أن وراء الكواليس توجد علاقة مصالح أعمق تخص مصالحهم هم أيضًا؟ و قد يكون هذا في الواقع مرتبطًا بـ«عائدات سندات الخزانة الأمريكية». أولاً، فيما يتعلق بسندات الخزانة الأمريكية، ما يزال اليابان في الوقت الحالي أكبر مُحْتَفِظٍ أجنبي بسندات الدين الأمريكية. وإذا أرادت اليابان دعم الين بقوتها الخاصة، فربما تحتاج إلى بيع جزء من هذه السندات للحصول على التمويل. وبهذا، من شأنه أن يدفع عائدات سندات الخزانة الأمريكية إلى مواصلة الارتفاع (أي انخفاض أسعار سندات الخزانة).
ما بعرف إذا كان بسبب حركة السوق، بس حاسس إن الذكاء الاصطناعي اللي يلتقط العملات الصغيرة، دقته عالية بشكل ملحوظ، طبعًا فيه أوقات بتكون فيها مواقف سيئة،
المرة هذي قدرت ألتقط $APE ، والعملة اللي فشلت كانت $TREE (هذي تأخرت في بناء المراكز)، حاسس إن العملات اللي تقدر تحافظ على مستويات المتوسط المتحرك أدائها جيد.
لكن معظمها ما عندها قوة دفع قوية، لذلك غير أخذ الأرباح على دفعات، أعتقد إنه من الضروري استخدام وقف الخسارة المتحرك، لأنه أحيانًا بعد ما ترتفع الأسعار، ممكن تنزل بسرعة...
بيتكوين $BTC وصل أعلى مستوى له أمس عند 79.4K، ثم بدأ يتراجع تدريجياً، يبدو أن هناك ضغط بيع قوي عند 80K، لذا إذا لم يحدث اختراق قوي، سيكون من الصعب الوصول إلى الأعلى،
بالنسبة للبيئة الجيوسياسية، إذا ظهرت أي أخبار سلبية كبيرة، لا محالة سنحتاج إلى التراجع قليلاً لفحص الأسعار، حالياً هناك تجمع كثيف للسيولة في الأسفل حوالي 73.5K، هل سنذهب لتنظيفها؟
لكن في المرة السابقة حين تراجعنا، كان هناك دعم عند 73K، لذا هناك طلب شراء في تلك المنطقة، والآن نحن في سباق تنافسي بين الشراء والبيع،
من ناحية أخرى، 80K تعتبر نقطة حاسمة تحدد الاتجاه، إذا تم اختراقها بثبات، فهناك احتمال لاستمرارية الصعود، لكن إذا تمت تصفية السيولة في تلك المنطقة، فسيبدأ الحجم في التقلص، مما قد يؤدي إلى هبوط سلس...
مؤخراً قمت ببناء نظام مراقبة للعملات الرقمية باستخدام الذكاء الاصطناعي، للبحث عن بعض العملات الصغيرة التي يمكن تداولها بعقود قصيرة،
حالياً أعتمد على "تغير الأسعار، معدل التمويل، تغير حجم التداول" كمعايير رئيسية للتصفية، وبعدها سأرى الوضع ويمكنني تحسين النظام،
في البداية كنت أفكر في إضافة المزيد من معايير التصفية، لكن بعد التفكير، قررت أن أضيفها واحدة واحدة للاختبار، أشعر أن ذلك سيكون أقل فوضى. إذا كان هناك أخوة أو أخوات لديهم اقتراحات لمعايير التصفية، يمكنكم إخباري، سأكون ممتناً جداً. 😁
واليوم، اكتشف النظام هدفاً ( $CHIP )، فتحت مركزاً خفيفاً للتجربة، لكن تأخرت في بناء المركز، والنقطة التي دخلت بها لم تكن جيدة، لا أعرف إلى أي مدى يمكنني أن أذهب، آمل أن يكون هناك عائد جيد!