海盗鸭

Anthropic 说 Claude 不到半小时就解开悬了约25年的谜：NIST 几组来路不明的椭圆曲线种子，其实是老 C 库随机数生成器 lrand48 的产物，以1997—1998年的 Unix 时间戳为种子，P-256 那组对应1997年8月16日01:52:34，流程可复现，3.6万美元赏金捐给了互联网安全研究小组。该公司强调，这不是攻击、也不是新弱点。

我的判断：倒下的不是某个后门，而是“神秘常数必是阴谋”这套叙事——种子既然能复现，人为植入就更难成立。比特币用的是 secp256k1，本就不在名单里，这次既没击中也谈不上洗白；P-224、P-256 的基点仍未完全解释。

$BTC 的曲线选择当年被嫌过度保守，放到今天你还押它吗？

Anthropic 拿到 KBRA 的 BB+ 评级，比投资级低一档。评级覆盖 35 亿美元 AI 芯片融资里 44 亿美元的次级债，票息约 8.5%；同一笔交易里 Broadcom 背书的优先级债只要 5.75%。

Adam Back 昨天回应：比特币就是 hurdle rate，任何投资都该拿来和持币比。

我倾向认为这是估值语言，不是估值方法——$BTC 没有票息，拿它当贴现率算不出数。真正被重定价的是安全资产：10 年期美债收益率 10 月初越过 5.3%，24 年新高。

当无风险利率到这个位置，8.5% 的 AI 债和国债抢同一批钱。AI 融资成本再抬，钱会先回 $BTC 还是先回国债？

هل يمكن أن يعود السعر إلى 100 ألف بحلول نهاية العام؟ قدّمت مؤسستان إجابتين مختلفتين: يقول رايان راسموسن، رئيس الأبحاث في Bitwise، إن السعر سيكون أعلى، وقد يتجاوز 100 ألف؛ بينما تضع LO:TECH، ومقرها لندن، السيناريو الأساسي بين 85 ألفًا و95 ألفًا.

يكمن الاختلاف في العوامل الاقتصادية الكلية: رفع الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة بالفعل بمقدار 25 نقطة أساس في سبتمبر، وتقدّر الأسواق احتمال رفعها مجددًا في ديسمبر بنحو 75%؛ لكن بيانات 14 أكتوبر لم تكن متوافقة مع ذلك، إذ بلغ مؤشر أسعار المستهلكين 0.6% على أساس شهري، وبلغ المؤشر الأساسي 0.3%. كما تراجع صافي التدفقات التراكمية إلى صناديق ETF من نحو 57.8 مليار في 2 أكتوبر إلى 56.88 مليار في 16 أكتوبر.

أميل إلى النطاق الذي حددته LO:TECH؛ فبلوغ 100 ألف يفترض حدوث تحول في العوامل الاقتصادية الكلية، بينما تشير الأسعار الحالية إلى الاتجاه المعاكس، ولا تكفي المعنويات المتفائلة لمعادلة احتمال رفع الفائدة البالغ 75%. إذا هبط السعر فعلًا إلى ما دون 80 ألفًا، فهل ستشتري عندها أم ستنتظر حتى يُحسم الأمر في ديسمبر؟ $BTC

MSCI 10月15日落定新规：把"非经营性公司"排除出 GIMI 指数，11月30日收盘后生效。判据很机械——经营性资产不到总资产50%的，再过五道财务比率关，中四条出局。

被点名的是 Strategy。摩根大通测算，若被剔除，被动资金约28亿美元需卖出，其他指数商跟进可能再加88亿。Strategy 称 MSCI 挂钩基金只持它约1300万股，Saylor 更干脆："比特币不需要 MSCI"。

真正冲击不在被动盘那几十亿，而在融资入口：Strategy 买币靠"发股—买币—再发股"，指数资格就是入口。入口被卡，$MSTRB 的溢价逻辑要重算，$BTC 也少掉最粗的一根需求管子。

你会把这条规则当成前奏，还是认为反对声太大、最终缩水执行？

Cardano财库正在去ADA化。Intersect披露，2026年财库储备合约累计已拨付2,610万USDCx、2.0167亿ADA和480万USDM；治理预算450万USDM排期到2027年7月，Se7en Labs的Daedalus维护预算31.6万USDM排到9月。

关键是结构：预算一旦以美元计价，未来两年的支出就锁死了，ADA的涨跌和这批钱无关。10月16日快照显示，三笔9月29日的付款已解锁，却没提交里程碑证据——解锁不等于能花。而且USDCx要先换成USDC才能兑付，Circle、IOG、Midgard三方都有权暂停桥，赎回还要过身份和制裁审查。

我倾向认为这是治理方给自己上保险，不是利空，但它确实拆掉了“用$ADA 付费”叙事的一块。更多财库跟着美元化，你还会长拿$ADA 吗？

لم يقدّم خطاب وورش في الاجتماع السنوي لصندوق النقد الدولي والبنك الدولي في بانكوك أي توجيه، فوجدت الأسواق توجّهها بنفسها.

أعاد التأكيد على «تحقيق استقرار الأسعار»، ودافع عن رفع الفائدة 25 نقطة أساس في سبتمبر، لكنه رفض استباق قرارات لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC) في 27-28 أكتوبر. وبعد انتهاء الخطاب، تراجعت احتمالات تسعير رفع الفائدة في أكتوبر من 27% إلى 15%، وضعف الدولار، وارتدّ البيتكوين من 79,805 دولارات إلى ما فوق 82,000 دولار.

لكن هذا ارتداد في ظل «شحّ السيولة»: لم تسجّل صناديق البيتكوين الفورية المتداولة في البورصة سوى صافي تدفقات داخلة بنحو 5 ملايين دولار في اليوم السابق، بعد تدفقات خارجة بلغت 261 مليون دولار في اليوم الذي سبقه؛ كما بلغت التدفقات الخارجة من صناديق الإيثيريوم المتداولة في البورصة نحو 885 مليون دولار منذ بداية أكتوبر.

تقييمي: هذا ارتداد من نوع «لم تتحقق الأخبار السلبية»، وليس عودة للأموال؛ لذا فإن استمراره موضع شك.

$BTC 82,000 هل يثبت السعر هنا وينطلق نحو 88,000، أم يتراجع أولاً إلى 78,000؟

#البيتكوين يرتفع إلى 82 ألف دولار

تم استهلاك 91.5% من سقف الإنفاق البالغ 500 مليون ADA لخزانة كاردانو: أنفقت 30 مقترحًا دخلت حيز التنفيذ 457.4 مليون ADA، ولم يتبقَّ سوى 42.6 مليونًا.

لم تنفد الأموال فعليًا — ففي الحقبة 661، لا تزال الخزانة تضم 1.378 مليار ADA. لكن العوائد والمبالغ المستردة تُضاف إلى الرصيد فقط، ولا تعيد صلاحية السحب؛ لذا يظل المبلغ المتاح للإنفاق 42.6 مليونًا.

لا يزال مقترح Copper Reserve البالغ 22 مليونًا معلّقًا، فيما لم يدخل مقترح OpenZeppelin البالغ 11.78 مليونًا حيز التنفيذ بسبب انتهاء المهلة. ولم يعد أمام ممثلي التفويض (DRep) سوى ثلاثة خيارات: خفض المبلغ، أو تأجيله، أو تحديد حدّ صافٍ جديد للخزانة (NCL)، وهو ما يتطلب دعمًا من أكثر من 50% من الرهن النشط.

أميل إلى الاعتقاد بأن الخزانة لم تفرغ، بل إن بنود الميزانية قد جُمّدت: إدارتها أشد صرامة من معظم سلاسل الكتل العامة، والثمن هو البطء. السعر الحالي $ADA هو 0.22، بانخفاض 12% خلال 7 أيام — هل تنتظر حتى يُعتمد تجديد NCL قبل الشراء، أم تراهن على أن السوق قد سعّر هذا الجمود بالكامل؟

انخفض ETH هذا الأسبوع لفترة وجيزة إلى ما دون 2,400 دولار، ولامس قاعًا قرب 2,300، ثم عاد الآن إلى مستوى 2,450. هذا المستوى ليس مجرد رقم عشوائي: فـ2,400 هو الحد العلوي لمنطقة الطلب، ويتوافق أيضًا مع الحد السفلي للقناة الصاعدة على الرسم البياني اليومي.

صعودًا، لا يمكن الحديث عن ارتداد إلى 2,600 قبل استعادة مستوى 2,400، وفوقه يصبح مستوى 2,700 في المتناول؛ أما النطاق بين 2,800 و3,000 فيجمع بين محور القناة ومنطقة العرض. هبوطًا، فإن إغلاق اليوم دون 2,300 يعني كسر منطقة الطلب والقناة معًا، ويصبح مستوى الدعم الرئيسي التالي 1,900 مباشرة.

أميل إلى الاعتقاد بأن هذا الهبوط دون المستوى أشبه بعملية اصطياد للسيولة، لا بكسر يؤكد انعكاس الاتجاه، لأن المشترين عادوا فورًا بعد الهبوط، ولم تتراكم أحجام التداول عند القاع. لكن لهذا الرأي مهلة: إذا لم يستعد السعر مستوى 2,400 خلال يومين، فعليّ أن أغيّر موقفي. $ETH هل تراهن على عودته إلى 2,600، أم تنتظر فعلًا حتى 1,900 لتشتري؟ #إيثيريوم_يهبط_دون_2400USDT

أفشى تقرير Bitquery بتاريخ 16 أكتوبر الستار عن أوهام مزوّدي السيولة الصغار.

العينة كانت 71166 مركزًا مغلقًا داخل 8 تجمعات Uniswap v3 على إيثريوم، عبر فترة 12 شهرًا. الخلاصة: المراكز التي يقل رأس مالها عن 1000 دولار كانت تتفوق على مجرد الاحتفاظ بالأصل بنسبة 51% قبل احتساب الغاز، لكن النسبة تنخفض إلى 18% بعده فقط — وكان متوسط تكلفة الغاز في هذه الفئة 0.67 دولار، وهو بالضبط ما ابتلع تلك الأرباح الزائدة.

والتقسيم حسب الشرائح أوضح: من 1000 إلى 10000 دولار 45%→36%، ومن 100000 إلى 1000000 دولار 55%→51%، وأكثر من 1000000 دولار 60%→59%، بينما جميع المراكز مجتمعة 49%→34%؛ وقد جمعت العينة 41.6 مليون دولار رسومًا، لكنها ربحت أقل من الاحتفاظ بما قيمته 60.6 مليون دولار.

الموقف واضح جدًا: خسارة رأس المال الصغير في LP ليست مشكلة تقنية، بل حسابية — فالغاز تكلفة ثابتة، وكلما صغر المركز قلّ نصيبه منها. إما أن تكبّر مركزك، أو تكتفي بالاحتفاظ الفوري بالأصل.

سؤالي لك: LP الخاص بـ$UNI هل ستزيد مركزك لتوزيع التكلفة، أم ستغلقه وتحتفظ بالأصل فقط؟

ارتفعت حيازة Strive من BTC من 28,000 وحدة في نهاية سبتمبر إلى 35,595 وحدة، بقيمة تقارب 2.9 مليار دولار — أي إنها أضافت 7,600 وحدة خلال أسبوعين، متجاوزةً توقع TD Cowen البالغ 4,750 وحدة لكامل الربع الرابع.

كان الإيقاع 3,311 وحدة يوم الثلاثاء و2,822 يوم الأربعاء. وأصبحت رابع أكبر شركة مدرجة من حيث حيازة BTC، متقدمةً بفارق طفيف على MARA. ورفع TD Cowen السعر المستهدف من 44 دولارًا إلى 56 دولارًا.

لكن التمويل ليس رخيصًا: زاد عدد أسهم SATS الممتازة إلى 7 ملايين سهم، بسعر 90 دولارًا للسهم، مستهدفةً جمع 630 مليون دولار، على أن تُستكمل الصفقة في 20 أكتوبر. وانخفض سهم ASST يوم الجمعة بنسبة 6.6% إلى 23.96 دولارًا.

أميل إلى الاعتقاد بأن المسألة الحاسمة ليست مقدار ما اشتروه، بل هذه التكلفة الثابتة — فإذا لم تتجاوز مكاسب BTC توزيعات الأسهم الممتازة، فستكون دولاب الموازنة سلبيًا. فهل تراهن في هذه الموجة على أن $BTC سيواصل رفع السعر، أم على أن هيكل التمويل قادر على الصمود لربع آخر؟

حددت شركة Strive في 15 أكتوبر سعر 7 ملايين سهم من الأسهم الممتازة لشركة SATS عند 90 دولارًا للسهم، لجمع نحو 630 مليون دولار.

القيمة الاسمية 100 دولار، والتوزيعات السنوية 15 دولارًا. وبحسب سعر الإصدار البالغ 90 دولارًا، يبلغ العائد النقدي 16.7%، وتُدفع التوزيعات كل يوم عمل ابتداءً من 9 نوفمبر. تبلغ التزامات التوزيعات السنوية 105 ملايين دولار، ولم تحتفظ الشركة سوى باحتياطي قدره 22.5 دولارًا للسهم، أي 157.5 مليون دولار إجمالًا، وهو ما يكفي لمدة 18 شهرًا — وبعدها ستعتمد على مواصلة التمويل.

ما ينبغي النظر إليه حقًا هو ترتيب الأولوية: تأتي هذه الأسهم قبل الأسهم العادية، لكنها تأتي بعد الأسهم الممتازة القائمة من فئة SATA، والديون، وبعض التزامات الشركات التابعة؛ كما أن الأموال المُحصّلة لا يُضمن استخدامها بالكامل لشراء BTC.

رأيي: عائد 16.7% ليس علاوة تُمنح مجانًا، بل هو تسعير لجانب الالتزامات. لا يولّد البيتكوين تدفقات نقدية، لذا لا يمكن دعم توزيعات الأرباح إلا بالسيولة وإعادة التمويل. ازدياد إجمالي الحيازات لا يعني زيادة كمية العملات المدعومة لكل سهم.

لذا، لو كان لديك المبلغ نفسه، فهل تختار أسهمًا ممتازة لخزينة BTC بعائد 16.7%، أم تشتري مباشرةً في السوق الفورية؟ $BTC

سوّت TRON في الربع الثالث معاملات بقيمة 2.21 تريليون دولار من العملات المستقرة، بزيادة 5.1% على أساس فصلي، وبلغ رصيد USDT+USDD على السلسلة 93.88 مليار دولار.

لكن في المقابل: من 1 يوليو إلى 16 أكتوبر، زاد معروض TRX صافيًا طوال الأيام الـ108. أُصدر 360.2 مليونًا وأُحرق 234.5 مليونًا في الربع الثالث، بصافي زيادة قدرها 125.8 مليونًا؛ ثم أُضيف 22.9 مليونًا أخرى خلال أول 16 يومًا من أكتوبر، ليبلغ الإجمالي نحو 148.6 مليونًا.

المسألة الأساسية تكمن في الآلية: يُكتسب النطاق الترددي والطاقة عبر التخزين، ويتجددان على مدار 24 ساعة، لذا فإن كثرة المعاملات لا تحرق TRX الأساسي؛ أما الإصدار الجديد فثابت لكل كتلة. ولم يغطِّ الحرق في النصف الأول من أكتوبر سوى 63.5% من الإصدار الجديد. لذلك أميل إلى الاعتقاد بأن سردية «حجم تسوية كبير = انكماش» لم تعد صالحة — فالمخزِّنون يحصلون على الإصدار الجديد، بينما يتحمل حاملو العملة بصورة سلبية أثر التخفيف.

إذا كنت تملك $TRX ، فهل ستقفلها لتحصل على المكافآت، أم ستقبل بهذا التخفيف؟

منحت أحدث تقارير غرايسكيل $BTC تصنيفًا جديدًا: أصل منخفض التقلب. خلال العام الماضي، انخفض التقلب المُحقَّق للبيتكوين إلى 43%، مقارنةً بمتوسط بلغ 64% على مدى 10 سنوات، و81% قبل 5 سنوات — وهو الآن أقل تقلبًا من 19% من الأسهم المدرجة في مؤشر S&P 500.
يعزو التقرير، الذي أعدّه رئيس الأبحاث زاك باندل، ذلك إلى تعمّق السيولة، ومشاركة المؤسسات، وقنوات منظَّمة مثل صناديق المؤشرات المتداولة الفورية. لكن المعنى الحقيقي ليس أن «البيتكوين أصبح مملًا»، بل إن السؤال انتقل من «هل أشتري أصلًا شديد التقلب؟» إلى «ما حجم المخصص الذي ينبغي أن أستثمره فيه؟».
أرى أن هذه الرواية مفيدة، لكن لا ينبغي اعتبارها حقيقة محسومة: فغرايسكيل نفسها تحذّر من أن بيانات سنة واحدة لا تكفي لتحديد المخاطر عبر الدورات، وأن تكرار سيناريو مثل انهيار مارس 2020 إلى النصف خلال أيام يظل واردًا.
هل تعتقد أن تقلبًا بنسبة 43% يكفي لتبرير زيادة المخصصات المؤسسية — أم أن هذا أقرب إلى تطمين النفس في منتصف السوق الصاعدة؟

يُظهر أحدث تقرير لـChainalysis أن الولايات المتحدة أصبحت، للمرة الأولى منذ عام 2022، وجهةً لصافي تدفقات البيتكوين الوافدة. بلغ مؤشر البيتكوين في الولايات المتحدة 0.96، مقابل 0.52 في بقية أنحاء العالم، واتسعت الفجوة من 0.09 في عام 2024 إلى 0.44. وعند تفصيل الأرقام: كانت التحويلات التي تقل عن 10,000 دولار صافي تدفقات خارجة من الولايات المتحدة، بينما أسهمت التحويلات التي تتجاوز 10 ملايين دولار وحدها بصافي تدفقات وافدة قدره 53,200 BTC — أي إن المشترين كانوا تقريبًا جميعًا من المؤسسات.

أما مؤشر العملات المستقرة، فجاء على النقيض تمامًا: 1.00 لبقية أنحاء العالم، و0.56 للولايات المتحدة. تشكّل العملات المستقرة المرتبطة بالدولار 99.1% من حجم التداول في دفتر أوامر العملات المستقرة، وتتكون معظم احتياطياتها من سندات الخزانة الأمريكية قصيرة الأجل.

تقييمي أن هذا وجهان للشيء نفسه: يستخدم الأجانب العملات المستقرة للوصول إلى الدولار، بينما تستحوذ المؤسسات الأمريكية على معروض البيتكوين عبر صناديق المؤشرات المتداولة؛ لكن استقرار الجانب الأخير أقل بكثير، إذ تتبع مخصصات المؤسسات مدى الإقبال على المخاطرة.

السؤال هو: مع تزايد اعتماد الطلب الهامشي على الشراء عند $BTC على المؤسسات الأمريكية، هل ستكون هذه الطبقة من الطلب أول من ينسحب إذا تكرر الأسبوع الماضي بيع أسهم شركات أشباه الموصلات؟

في 15 أكتوبر، هبط سعر بيتكوين خلال التداول إلى 79,730 دولارًا، لينزل دون 80 ألفًا للمرة الأولى منذ شهر. وكان المحفّز من الاقتصاد الكلي: بلغ مؤشر أسعار المنتجين الأمريكي لشهر سبتمبر 6.3% على أساس سنوي، متجاوزًا بكثير التوقعات البالغة 5.5%، فيما قفزت أسعار البنزين بالجملة 20.3%.

وكان أصحاب المراكز الطويلة الممولة بالرافعة المالية هم من دفعوا الثمن: صُفّيت مراكز بقيمة تقارب 940 مليون دولار خلال 24 ساعة، وتعرّض نحو 176 ألف متداول للتصفية القسرية، وكانت أكثر من 90% من المراكز طويلة؛ كما سجّلت صناديق ETF الفورية صافي تدفقات خارجة بنحو 261 مليون دولار في اليوم نفسه.

أميل إلى الاعتقاد بأن تداولات التضخم هي التي أثّرت على العملات المشفرة، لا أن مشكلة ما طرأت على القطاع نفسه. فسحب الاستثمارات من صناديق ETF، إلى جانب التكدّس المفرط للمراكز الطويلة، هما ما ضاعف الهبوط؛ إذ يقع مستوى 80 ألفًا تمامًا عند خط تكلفة حاملي صناديق ETF.

لذا، فالسؤال الأهم ليس ما إذا كان مستوى 80 ألفًا سيصمد، بل ما إذا كان مؤشر أسعار المستهلكين سيأتي مجددًا أعلى من المتوقع. ما رأيك: هل سيشهد $BTC ارتدادًا إلى 85,000 أولًا، أم سيتجه مباشرة لاختبار 78,000؟ #صناديقETFالفوريةلبيتكوينتسجلصافيخروج2.61ملياردولارفييومواحد

ماتشي، الذي يتتبّعه المحللون على السلسلة، لقّن السوق درسًا جديدًا. في 15 أكتوبر، بين الساعة 3:22 و3:24 فجرًا، صفّت Hyperliquid عنوانه قسرًا في 232 عملية، وصادرت 1,650 من $ETH ؛ وبلغت خسائره المحققة نحو 269 ألف دولار، إضافةً إلى رسوم تقارب 1,087 دولارًا.
الأهم هو الفارق الزمني: بعد 6 دقائق و55 ثانية من انتهاء آخر عملية تصفية، بدأ بالشراء مجددًا. وبحلول الساعة 3:56 فجرًا، كان قد بنى مركزًا شرائيًا برافعة مالية قدره 320 ETH، بمتوسط سعر يقارب 2,355؛ وبحلول الساعة 1:16 ظهرًا، زاد المركز إلى 2,500 ETH، بمتوسط سعر يقارب 2,370. وفي الفترة نفسها، أُودع 250 ألف USDC في رصيد التداول الفوري؛ فقد جهّز الذخيرة مسبقًا.
لا أريد تفسير ذلك على أنه «إيمان»؛ فهذا أقرب إلى حركة معتادة من لاعب يستخدم رافعة مالية عالية: ما خسره هو الهامش، لا خطته.
$ETH هبط للتو دون 2,400؛ لو كنت مكانه، أكنت ستشتري عند حدود 2,300، أم تخفّض الرافعة إلى الصفر وتنتظر اتضاح الاتجاه؟

تعرّضت أسهم البنية التحتية للذكاء الاصطناعي لعمليات بيع حادة هذا الأسبوع: هبط سهم NBIS بنسبة 10.1% في يوم واحد، يوم 14 أكتوبر، إلى 186 دولارًا، ثم تراجع بنحو 6% أخرى يوم الجمعة، مسجلًا انخفاضًا بنحو 27% عن أعلى مستوى له في الأسبوع السابق.

لم يكن الطلب هو الشرارة، بل تكلفة التمويل—إذ قفز عائد سندات بقيمة 1.25 مليار دولار أصدرتها CoreWeave إلى نحو 15% في وقت ما، وتجاوز هامش مقايضات مخاطر الائتمان (CDS) 1000 نقطة أساس. وأشعلت كلمة «يا للهول» في منشور مُعاد نشره موجةَ البيع يوم الأربعاء. وكانت شركات الحوسبة ذات الديون الثقيلة الأكثر تضررًا، فيما حذّرت Gartner من أن أكثر من 80% من شركات السحابة الناشئة المتخصصة (neocloud) قد لا تتمكن من مواصلة أعمالها بشكل مستقل بحلول عام 2030.

موقفي: ما يحدث هو إعادة تسعير لنموذج «الاستدانة لتكديس القدرة الحاسوبية»، وليس نفيًا للطلب على الذكاء الاصطناعي. والعودة إلى متوسط 200 يوم عند $NBISB هي نقطة المراقبة المهمة.

المتغير المشترك بين هذا القطاع والعملات المشفرة هو توقّعات أسعار الفائدة. هل تختار $BTC انتظار خفض الفائدة، أم تراهن على ارتداد البنية التحتية للذكاء الاصطناعي أولًا؟

#خسرت أسهم الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات أكثر من تريليون دولار من قيمتها السوقية هذا الأسبوع

قال تشارلز هوسكينسون في 18 أكتوبر إنه يعمل مع مهندس IOG لوكاس روزا على لغة جديدة لكاردانو: تداول قائم على النوايا، وبيانات تحمل إثباتًا (PCD)، وإثباتات معرفة صفرية من نوع Groth16. ولم يكشف عن الاسم أو الشيفرة المصدرية أو الجدول الزمني.

الأرقام لافتة: تبلغ القيمة السوقية لـ ADA نحو 8.3 مليارات دولار، فيما لا تتجاوز القيمة الإجمالية المقفلة في DeFi على شبكة كاردانو كلها 63 مليون دولار. وبلغ حجم التداول الأسبوعي 8.35 ملايين دولار، بانخفاض 25% عن الأسبوع السابق، فيما يبلغ إجمالي المعروض من العملات المستقرة على الشبكة نحو 70 مليون دولار. في المقابل، تتجاوز ودائع DeFi في سولانا نظيرتها بأكثر من 90 ضعفًا.

لذلك، هذا رأيي: ما ينقص ADA ليس لغة برمجة، بل الطلب. فحاملوها يتعاملون معها كأصل لتخزين القيمة، لا كضمان على السلسلة، وحتى زيادة معدل النقل 65 ضعفًا التي يعد بها Leios لن تغيّر هذه النسبة.

$ADA مع هذه الموجة الصاعدة، هل ستزيد حيازتك أم تقلّصها؟

بيانات CryptoQuant: منذ أن بلغ بيتكوين ذروته في أكتوبر، تجاوز ضغط البيع التراكمي لعملات الميم على Binance 1.4 مليار دولار. يتذبذب $BTC حاليًا بصعوبة فوق 82 ألف دولار، وما زال أقل بنحو 35% من ذروته.

الخسائر واضحة: تراجعت $DOGE وSHIB بنحو 9% خلال أسبوع، وWIF بأكثر من 10%، وTRUMP بأكثر من 12%، وBONK وFLOKI بأكثر من 15% لكل منهما، وMemeCore بأكثر من 19%. لكن الأهم هو المشهد العام: انخفضت حصة عملات الميم من إجمالي القيمة السوقية للعملات البديلة إلى أقل من 3%، وهو أدنى مستوى مسجل.

وجهة نظري هي أن موسم العملات البديلة لم يتأخر هذه المرة، بل تم تجاوزه تمامًا. لم تنتقل الأموال من عملات الميم إلى العملات البديلة الرئيسية، بل خرجت من السوق — إذ جرى تقليص ميزانيات المخاطر بشكل عام. ويُظهر رقم 3% أن المشترين الداعمين لم يظهروا أصلًا.

هل ما زلت تحتفظ بمراكز في عملات الميم؟ بعد تراجع DOGE بنسبة 9%، هل ستزيد مراكزك أم ستقلّصها؟

#بيتكوين_يعود_فوق_82_ألف_دولار

اشترت BitMine مجددًا 12,535 ETH، وبلغت حيازاتها حتى 18 أكتوبر 6.04 ملايين ETH، أي نحو 4.9% من إجمالي المعروض، منها 5.07 ملايين ETH مُكدّسة.
لم يكن مبرر توم لي لهذه الإضافة هو سردية ETH نفسها، بل كوريا الجنوبية: فمن 1 إلى 16 أكتوبر، تراجع مؤشر KOSPI بنسبة 17%، وهبط سهم سامسونغ إلكترونيكس 19.74%، وسهم SK هاينكس 28.38%. وقبل 16 أكتوبر، تجاوزت عمليات التصفية القسرية 50 مليار وون كوري يوميًا لأربعة أيام متتالية. وقال إن المخاوف بشأن تمويل الذكاء الاصطناعي، والتوترات بين الولايات المتحدة وإيران، وانتخابات منتصف الولاية، وعوائد السندات، دفعت المستثمرين إلى تقليص المخاطر؛ ولأن كثيرين يملكون مراكز كبيرة في العملات المشفرة في الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية وتايوان، فقد تأثرت هي الأخرى.
أتفق مع الاتجاه، لكنني لا أتفق مع التوقيت. فالهبوط الناجم عن التصفية القسرية لا ينتهي عندما تتحسن الأساسيات، بل عندما تُزال الرافعة المالية.
لذلك، يكون الهبوط في المرحلة الأخيرة هو الأسرع، ويكون الارتداد هو الأقوى أيضًا — ما يجب مراقبته هو متى تتوقف عمليات التصفية القسرية في كوريا، لا السردية.
$ETH أأشتري الآن، أم أنتظر حتى تتوقف التصفية القسرية؟
#BitMineتزيدحيازتها12535ETH