rseth

24,818 مشاهدات
119 يقومون بالنقاش
BitcoinArabicNews
·
--
🔥 يلاحق معظم المتداولين انخفاض سعر ETH، لكن المحفّز الحقيقي هو مواجهة قضائية قد تطلق 30,765 ETH من خزنة Arbitrum. 📊 أدّى استغلال rsETH إلى احتجاز 30,765 ETH، ومع تداول #Ethereum بسعر 2,358 دولارًا، بانخفاض 5.17%، وبلوغ مؤشر RSI مستوى 29.2، يبدو السوق مهيّأً للتحرك؛ وفي الوقت نفسه، تُظهر عقود #Arbitrum الآجلة فائدة مفتوحة قدرها 5.42 مليار دولار ومعدل تمويل +0.0066%، ما يعني أن أصحاب مراكز الشراء يدفعون لأصحاب مراكز البيع في ميل صعودي نادر، فيما تبلغ نسبة مراكز الشراء إلى البيع 3.15. ويرى أصحاب الأموال الذكية في صدمة المعروض هذه ضخًا محتملًا للسيولة. #rsETH 💡 إذا عادت تلك الرموز المجمّدة إلى السوق، فقد تؤدي الزيادة المفاجئة في المعروض إلى ضغط على مراكز البيع، ما يدفع ETH للعودة إلى مستوى 3,000 دولار ويعكس تقاطع MACD الهبوطي. 👀 راقب هذا الأسبوع #fundingRate وتقلب الفائدة المفتوحة (OI) في عقود ETH الآجلة؛ فأي تغيير قد يشير إلى اقتراب الإفراج القانوني أو تأجيله. ❓ مع وجود ورقة قانونية قد تغمر السوق بالمعروض، هل ستكدّس المحافظ الذكية ETH عند الانخفاض أم ستستفيد من الارتداد؟
🔥 يلاحق معظم المتداولين انخفاض سعر ETH، لكن المحفّز الحقيقي هو مواجهة قضائية قد تطلق 30,765 ETH من خزنة Arbitrum.

📊 أدّى استغلال rsETH إلى احتجاز 30,765 ETH، ومع تداول #Ethereum بسعر 2,358 دولارًا، بانخفاض 5.17%، وبلوغ مؤشر RSI مستوى 29.2، يبدو السوق مهيّأً للتحرك؛ وفي الوقت نفسه، تُظهر عقود #Arbitrum الآجلة فائدة مفتوحة قدرها 5.42 مليار دولار ومعدل تمويل +0.0066%، ما يعني أن أصحاب مراكز الشراء يدفعون لأصحاب مراكز البيع في ميل صعودي نادر، فيما تبلغ نسبة مراكز الشراء إلى البيع 3.15. ويرى أصحاب الأموال الذكية في صدمة المعروض هذه ضخًا محتملًا للسيولة. #rsETH

💡 إذا عادت تلك الرموز المجمّدة إلى السوق، فقد تؤدي الزيادة المفاجئة في المعروض إلى ضغط على مراكز البيع، ما يدفع ETH للعودة إلى مستوى 3,000 دولار ويعكس تقاطع MACD الهبوطي.

👀 راقب هذا الأسبوع #fundingRate وتقلب الفائدة المفتوحة (OI) في عقود ETH الآجلة؛ فأي تغيير قد يشير إلى اقتراب الإفراج القانوني أو تأجيله.

❓ مع وجود ورقة قانونية قد تغمر السوق بالمعروض، هل ستكدّس المحافظ الذكية ETH عند الانخفاض أم ستستفيد من الارتداد؟
تمّ التحقق
🔧 Kelp DAO أكدت أن rs$ETH قد تعافى بالكامل بعد 5 أسابيع من معالجة تداعيات الهجوم الذي بلغت قيمته 293 مليون دولار. {future}(ETHUSDT) وفقًا للإعلان الأخير، تم نقل دفعة 20,373.7 rsETH أخيرًا إلى نظام الجسر عبر السلاسل، مما يكتمل رسميًا خطة التعافي. حاليًا، تعمل وظائف المينت (mint) والاسترداد (redeem) وتوزيع المكافآت بشكل طبيعي مرة أخرى. 📊 لم يؤثر الهجوم الذي وقع في 18/04 على Kelp DAO فحسب، بل أثر أيضًا على نظام DeFi بأكمله بشكل متسلسل. استخدم الهاكر كمية كبيرة من rsETH كضمان للاقتراض من WETH، مما تسبب في تراكم ديون سيئة تقدر بحوالي 190 مليون دولار. 👀 على الرغم من أن عملية التعافي قد اكتملت، إلا أن القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) لسوق DeFi لم تستعد بعد إلى المستويات السابقة للحادث، مما يدل على أن تأثيرات الهجمات الكبرى لا تزال مستمرة. #DeFi #rsETH #KelpDAO #Crypto
🔧 Kelp DAO أكدت أن rs$ETH قد تعافى بالكامل بعد 5 أسابيع من معالجة تداعيات الهجوم الذي بلغت قيمته 293 مليون دولار.
وفقًا للإعلان الأخير، تم نقل دفعة 20,373.7 rsETH أخيرًا إلى نظام الجسر عبر السلاسل، مما يكتمل رسميًا خطة التعافي. حاليًا، تعمل وظائف المينت (mint) والاسترداد (redeem) وتوزيع المكافآت بشكل طبيعي مرة أخرى.

📊 لم يؤثر الهجوم الذي وقع في 18/04 على Kelp DAO فحسب، بل أثر أيضًا على نظام DeFi بأكمله بشكل متسلسل. استخدم الهاكر كمية كبيرة من rsETH كضمان للاقتراض من WETH، مما تسبب في تراكم ديون سيئة تقدر بحوالي 190 مليون دولار.

👀 على الرغم من أن عملية التعافي قد اكتملت، إلا أن القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) لسوق DeFi لم تستعد بعد إلى المستويات السابقة للحادث، مما يدل على أن تأثيرات الهجمات الكبرى لا تزال مستمرة.
#DeFi #rsETH #KelpDAO #Crypto
🔥 إن ضخ 2,000 إيثريوم في صندوق استرداد ليس عملية إنقاذ—بل هو تصويت بالثقة من رأس مال ذكي. 📊 قامت KelpDAO للتو بإيداع 2,000 ETH (~5.3 مليون دولار) في مجمع ترميم rsETH التابع لـ DeFi United، وهي خطوة تأتي في ظل موجة صعود اليوم #DeFi rally ووتيرة نشاط #rsETH buzz. يقع سعر ETH عند 2,670 دولارًا، منخفضًا 3.06% خلال 24 ساعة، مع حجم تداول 975 مليون دولار؛ بينما يعكس سوق العقود الآجلة معدل تمويل صاعدًا قدره +0.0040% ونسبة long-short تبلغ 2.82، ما يعني أن المراكز الطويلة العدوانية هي المسيطرة. 💡 في سوق مؤشر المعنويات فيه 71/100 (الجشع) وMACD الخاص ببيتكوين تحوّل للتو إلى هبوط، فإن هذا النوع من ضخ أموال منسق من “المال الذكي” يشير إلى أن المرحلة التالية من الدورة قد تكون “إعادة تجميع” بدلًا من موجة بيع ذعر. عندما يقوم متداولو النمط المؤسسي بتعزيز رهاناتهم على عقود ETH الآجلة، فهم عمليًا يراهنون أن الهبوط سيغذي اتجاهًا صاعدًا أقوى—وهو النمط الذي رأيناه سابقًا قبل كل موجة صعود في منتصف الدورة. #CryptoCycle #SmartMoney 🛠️ الخلاصة العملية: راقب مؤشرات ETH على السلسلة (on-chain) وتدفقات صندوق rsETH؛ إذا واصل الصندوق النمو بينما يرتفع الفائدة المفتوحة في العقود الآجلة فوق 6 مليارات دولار، فكر في زيادة مركزك في ETH أثناء الهبوط، باستخدام دخول على دفعات لالتقاط الارتفاع المحتمل دون التعرض بشكل زائد لتقلبات المدى القصير. ❓ كيف تقوم بتعديل استراتيجية ETH لديك في ضوء التزام KelpDAO—هل تضيف أثناء الهبوط، أم تستمر على نفس الوضع، أم تنتظر اختراقًا أوضح؟
🔥 إن ضخ 2,000 إيثريوم في صندوق استرداد ليس عملية إنقاذ—بل هو تصويت بالثقة من رأس مال ذكي.

📊 قامت KelpDAO للتو بإيداع 2,000 ETH (~5.3 مليون دولار) في مجمع ترميم rsETH التابع لـ DeFi United، وهي خطوة تأتي في ظل موجة صعود اليوم #DeFi rally ووتيرة نشاط #rsETH buzz. يقع سعر ETH عند 2,670 دولارًا، منخفضًا 3.06% خلال 24 ساعة، مع حجم تداول 975 مليون دولار؛ بينما يعكس سوق العقود الآجلة معدل تمويل صاعدًا قدره +0.0040% ونسبة long-short تبلغ 2.82، ما يعني أن المراكز الطويلة العدوانية هي المسيطرة.

💡 في سوق مؤشر المعنويات فيه 71/100 (الجشع) وMACD الخاص ببيتكوين تحوّل للتو إلى هبوط، فإن هذا النوع من ضخ أموال منسق من “المال الذكي” يشير إلى أن المرحلة التالية من الدورة قد تكون “إعادة تجميع” بدلًا من موجة بيع ذعر. عندما يقوم متداولو النمط المؤسسي بتعزيز رهاناتهم على عقود ETH الآجلة، فهم عمليًا يراهنون أن الهبوط سيغذي اتجاهًا صاعدًا أقوى—وهو النمط الذي رأيناه سابقًا قبل كل موجة صعود في منتصف الدورة. #CryptoCycle #SmartMoney

🛠️ الخلاصة العملية: راقب مؤشرات ETH على السلسلة (on-chain) وتدفقات صندوق rsETH؛ إذا واصل الصندوق النمو بينما يرتفع الفائدة المفتوحة في العقود الآجلة فوق 6 مليارات دولار، فكر في زيادة مركزك في ETH أثناء الهبوط، باستخدام دخول على دفعات لالتقاط الارتفاع المحتمل دون التعرض بشكل زائد لتقلبات المدى القصير.

❓ كيف تقوم بتعديل استراتيجية ETH لديك في ضوء التزام KelpDAO—هل تضيف أثناء الهبوط، أم تستمر على نفس الوضع، أم تنتظر اختراقًا أوضح؟
تمت سرقة محفظة Safe المجهولة بقيمة 773 مليون دولار من rsETH، ولم يلعب القراصنة ألعابًا بهرجية؛ بل قاموا مباشرةً بالاستعانة بـ公开 keeper multicall للاقتران بوحدة LP الخاصة بـ Uniswap v4 بشكل مخصص، ثم نقلوا الأموال إلى عقد hook الذي أنشأوه هم بأنفسهم. وباختصار: هذه صلاحيات للوحدة تُخفي بابًا خلفيًا، ما إن يتم توقيع واحد حتى تطير الأموال. استخدام Safe لا يعني بالضرورة الأمان؛ إن نقطة الضعف الحقيقية هي الإضافات (البلاتينغ). تحرَّك فورًا وافحص التفويضات. $ETH #rsETH #Uniswap
تمت سرقة محفظة Safe المجهولة بقيمة 773 مليون دولار من rsETH، ولم يلعب القراصنة ألعابًا بهرجية؛ بل قاموا مباشرةً بالاستعانة بـ公开 keeper multicall للاقتران بوحدة LP الخاصة بـ Uniswap v4 بشكل مخصص، ثم نقلوا الأموال إلى عقد hook الذي أنشأوه هم بأنفسهم. وباختصار: هذه صلاحيات للوحدة تُخفي بابًا خلفيًا، ما إن يتم توقيع واحد حتى تطير الأموال. استخدام Safe لا يعني بالضرورة الأمان؛ إن نقطة الضعف الحقيقية هي الإضافات (البلاتينغ). تحرَّك فورًا وافحص التفويضات.

$ETH #rsETH #Uniswap
·
--
المُهاجم سرق $rsETH، لكن روبوتات MEV كانت أسرعلِنَقْطَةٍ أوّلًا: لم يكن الأمر أن «Safe» نفسها تعرضت للخطر؛ بل إن الوحدة/الموديول المخصّص المرتبط بالمحفظة تركت الباب الخلفي مفتوحًا على اتساعه. في 15 سبتمبر قرابة الساعة 04:38 بالتوقيت العالمي المنسق، تمكنت فرق أمان مثل Blockaid من تتبع إساءة استخدام ترخيص لوحدات على Ethereum Safe: قام المهاجمون، عبر keeper multicall متاح للعامة، بتوجيه وحدة سيولة مخصّصة لـ Uniswap v4 إلى حوض hooked تم إنشاؤه ذاتيًا، ثم قاموا بتفكيك aEthrsETH إلى نحو 2900 وحدة من $rsETH، بتقييم يقارب 7.73 مليون دولار (وتذكر بعض التقارير أيضًا رقمًا قريبًا من 7.8 مليون). وخلاصة الخبراء الأمنيين هي أن السبب هو إساءة استخدام ترخيص الـ module، وليس اختراق النواة الخاصة بـ Safe أو الاستيلاء على مفتاح المالك (owner key).

المُهاجم سرق $rsETH، لكن روبوتات MEV كانت أسرع

لِنَقْطَةٍ أوّلًا: لم يكن الأمر أن «Safe» نفسها تعرضت للخطر؛ بل إن الوحدة/الموديول المخصّص المرتبط بالمحفظة تركت الباب الخلفي مفتوحًا على اتساعه.
في 15 سبتمبر قرابة الساعة 04:38 بالتوقيت العالمي المنسق، تمكنت فرق أمان مثل Blockaid من تتبع إساءة استخدام ترخيص لوحدات على Ethereum Safe: قام المهاجمون، عبر keeper multicall متاح للعامة، بتوجيه وحدة سيولة مخصّصة لـ Uniswap v4 إلى حوض hooked تم إنشاؤه ذاتيًا، ثم قاموا بتفكيك aEthrsETH إلى نحو 2900 وحدة من $rsETH، بتقييم يقارب 7.73 مليون دولار (وتذكر بعض التقارير أيضًا رقمًا قريبًا من 7.8 مليون). وخلاصة الخبراء الأمنيين هي أن السبب هو إساءة استخدام ترخيص الـ module، وليس اختراق النواة الخاصة بـ Safe أو الاستيلاء على مفتاح المالك (owner key).
KelpDAO تقاضي LayerZero - استغلال جسر rsETH بقيمة 292 مليون دولار - رفعت KelpDAO دعوى ضد LayerZero بسبب استغلال جسر rsETH بقيمة 292 مليون دولار - دعمت LayerZero إنشاء الجسر قبل وقوع الهجوم - الرئيس التنفيذي Bryan Pellegrino يرفض الدعوى لافتقارها إلى المنطق $rseth #rseth #vlikevn #Titanbot المصدر: CoinTelegraph
KelpDAO تقاضي LayerZero - استغلال جسر rsETH بقيمة 292 مليون دولار

- رفعت KelpDAO دعوى ضد LayerZero بسبب استغلال جسر rsETH بقيمة 292 مليون دولار
- دعمت LayerZero إنشاء الجسر قبل وقوع الهجوم
- الرئيس التنفيذي Bryan Pellegrino يرفض الدعوى لافتقارها إلى المنطق

$rseth #rseth

#vlikevn #Titanbot

المصدر: CoinTelegraph
LayerZero摊上大事了。KelpDAO直接起诉它和Bryan Pellegrino,指控安全失职导致今年rsETH桥被黑。这次不是发推道歉了事,是直接法庭上见真章。跨链桥这行,信任就是一切,诉讼一开,LayerZero的审计、保险、机构合作全得被扒层皮。反过来,KelpDAO这波也算给行业立规矩:桥安全出了篓子,协议方别想甩锅,该担的责任得担。 $ZRO #LayerZero #KelpDAO #rsETH
LayerZero摊上大事了。KelpDAO直接起诉它和Bryan Pellegrino,指控安全失职导致今年rsETH桥被黑。这次不是发推道歉了事,是直接法庭上见真章。跨链桥这行,信任就是一切,诉讼一开,LayerZero的审计、保险、机构合作全得被扒层皮。反过来,KelpDAO这波也算给行业立规矩:桥安全出了篓子,协议方别想甩锅,该担的责任得担。

$ZRO #LayerZero #KelpDAO #rsETH
🚨 $RSETH تحت الهجوم: تم إطلاق تجريف السيولة بقيمة $7.7M! 🦈 📊 رصدت منصة Blockaid على السلسلة إصابة في محفظة Safe على شبكة Ethereum، حيث استولى المهاجم على واجهة Keeper Multicall العامة لإعادة توجيه LP مخصص على Uniswap V4 إلى حوض (Hook Pool) خبيث. ⚡ قام الـ Hook الغادر بفك aEth‑rsETH إلى rsETH، وتدخل Yoink MEV ليأخذ كامل الكومة في كتلة واحدة. 🔍 تعرض هذه العملية كيف يستخدم مشغلو الأموال الذكية أذونات/مزايا العقود (contract hooks) كسلاح لتفريغ السيولة بسرعة البرق، ما يترك النظام البيئي في حالة ارتباك بحثًا عن الرقعة الدفاعية التالية. 💬 كيف سيعزز مجتمع rsETH حَوْزاته (vaults) ضد هذا النوع من الغارات التي تقودها الـ hooks؟ 👇 ⚠️ ليست نصيحة مالية. دائمًا راقب مخاطرك. 🛡️ 🏷️ #RSETH #SmartMoney #Hack #LiquiditySweep #Crypto 🦈 ⚡
🚨 $RSETH تحت الهجوم: تم إطلاق تجريف السيولة بقيمة $7.7M! 🦈

📊 رصدت منصة Blockaid على السلسلة إصابة في محفظة Safe على شبكة Ethereum، حيث استولى المهاجم على واجهة Keeper Multicall العامة لإعادة توجيه LP مخصص على Uniswap V4 إلى حوض (Hook Pool) خبيث. ⚡ قام الـ Hook الغادر بفك aEth‑rsETH إلى rsETH، وتدخل Yoink MEV ليأخذ كامل الكومة في كتلة واحدة. 🔍 تعرض هذه العملية كيف يستخدم مشغلو الأموال الذكية أذونات/مزايا العقود (contract hooks) كسلاح لتفريغ السيولة بسرعة البرق، ما يترك النظام البيئي في حالة ارتباك بحثًا عن الرقعة الدفاعية التالية.

💬 كيف سيعزز مجتمع rsETH حَوْزاته (vaults) ضد هذا النوع من الغارات التي تقودها الـ hooks؟ 👇

⚠️ ليست نصيحة مالية. دائمًا راقب مخاطرك. 🛡️

🏷️ #RSETH #SmartMoney #Hack #LiquiditySweep #Crypto

🦈 ⚡
刚刷到:以太坊某用户 Safe 多签丢了约 773 万美元 rsETH。攻击者借公开 keeper multicall,把自定义 Uni V4 LP Safe 模块拽进带恶意 hook 的池子,再把 aEthrsETH 解包成 rsETH;同块里 MEV 机器人 yoink 抢跑拿走了资金。Blockaid 监测。 Kelp 称核心合约与抵押正常,并对可疑收款地址做了约 24 小时转账暂停;mint/赎回等照常。重点是自定义模块授权面,不是 Safe / Kelp 核心被破。 #DeFi #安全 #ETH #rsETH
刚刷到:以太坊某用户 Safe 多签丢了约 773 万美元 rsETH。攻击者借公开 keeper multicall,把自定义 Uni V4 LP Safe 模块拽进带恶意 hook 的池子,再把 aEthrsETH 解包成 rsETH;同块里 MEV 机器人 yoink 抢跑拿走了资金。Blockaid 监测。

Kelp 称核心合约与抵押正常,并对可疑收款地址做了约 24 小时转账暂停;mint/赎回等照常。重点是自定义模块授权面,不是 Safe / Kelp 核心被破。

#DeFi #安全 #ETH #rsETH
نجح روبوت Yoink MEV في تنفيذ هجوم سبْق (front running) بنجاح على محاولة استغلال rsETH بقيمة 7.8 مليون دولار على محفظة Safe على شبكة Ethereum. دفع الروبوت 19 ETH لتأمين موقعه داخل الكتلة واعتراض المعاملة الخبيثة. #MEVBot #rsETH ‎
نجح روبوت Yoink MEV في تنفيذ هجوم سبْق (front running) بنجاح على محاولة استغلال rsETH بقيمة 7.8 مليون دولار على محفظة Safe على شبكة Ethereum. دفع الروبوت 19 ETH لتأمين موقعه داخل الكتلة واعتراض المعاملة الخبيثة.

#MEVBot #rsETH ‎
KelpDAO يُقاضي LayerZero: اتهامات بتأييد جهاز أدّى إلى استغلال rsETH بقيمة 292 مليون دولار - رفعت KelpDAO دعوى قضائية ضد LayerZero وبرايان بيلجرينو بعد حادث استغلال rsETH في 18/4. - تزعم أن جهاز الربط (bridge) تم تأييده/اعتماده خطيًا من قبل LayerZero. - بلغت قيمة عملية الاستغلال المرتبطة بالحادث ما يصل إلى 292 مليون دولار. #BinanceSquare #CryptoNews #ETH #DeFi $rseth #rseth vlikevn Titanbot المصدر: The Block
KelpDAO يُقاضي LayerZero: اتهامات بتأييد جهاز أدّى إلى استغلال rsETH بقيمة 292 مليون دولار

- رفعت KelpDAO دعوى قضائية ضد LayerZero وبرايان بيلجرينو بعد حادث استغلال rsETH في 18/4.
- تزعم أن جهاز الربط (bridge) تم تأييده/اعتماده خطيًا من قبل LayerZero.
- بلغت قيمة عملية الاستغلال المرتبطة بالحادث ما يصل إلى 292 مليون دولار.

#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #DeFi

$rseth #rseth

vlikevn Titanbot

المصدر: The Block
عانت Aave من سحب بقيمة 8.45 مليار دولار في أزمة rsETH، مما أثار الشكوك مرة أخرى حول قدرة إدارة المخاطر في DeFi. #Aave #rsETH #LayerZero
عانت Aave من سحب بقيمة 8.45 مليار دولار في أزمة rsETH، مما أثار الشكوك مرة أخرى حول قدرة إدارة المخاطر في DeFi. #Aave #rsETH #LayerZero
Kelp DAO تذكير: اعتبارًا من 15 يونيو، سيتوقف الدعم عبر السلاسل لrsETH لعدة سلاسل. يُنصح المستخدمون الذين يمتلكون أو يستخدمون وظيفة rsETH عبر السلاسل بالتحقق مسبقًا من الشبكة التي توجد فيها أصولهم، ومسار النقل عبر السلاسل، والمراكز المتعلقة بـ DeFi، لتجنب أي قيود في العمليات المستقبلية. هذه الأحداث في التقويم قد لا تؤثر مباشرة على الأسعار، لكنها قد تؤثر على انتقال السيولة، تجربة النقل عبر السلاسل، وتفاعل بعض البروتوكولات. يمكن للمستخدمين الذين يستخدمون بيئة Kelp مؤخرًا التركيز على الإعلانات الرسمية والترتيبات المتعلقة بالنقل. #KelpDAO #rsETH
Kelp DAO تذكير: اعتبارًا من 15 يونيو، سيتوقف الدعم عبر السلاسل لrsETH لعدة سلاسل. يُنصح المستخدمون الذين يمتلكون أو يستخدمون وظيفة rsETH عبر السلاسل بالتحقق مسبقًا من الشبكة التي توجد فيها أصولهم، ومسار النقل عبر السلاسل، والمراكز المتعلقة بـ DeFi، لتجنب أي قيود في العمليات المستقبلية.

هذه الأحداث في التقويم قد لا تؤثر مباشرة على الأسعار، لكنها قد تؤثر على انتقال السيولة، تجربة النقل عبر السلاسل، وتفاعل بعض البروتوكولات. يمكن للمستخدمين الذين يستخدمون بيئة Kelp مؤخرًا التركيز على الإعلانات الرسمية والترتيبات المتعلقة بالنقل. #KelpDAO #rsETH
#новости #взлом #rseth 🪞 حاول القراصنة سرقة 7.8 مليون دولار، لكن بوتًا آخر اعترض الأموال مباشرةً أثناء الهجوم. اكتشف المهاجم ثغرة في وحدة خارجية كانت متصلة بمحفظة Safe تابعة لمستخدم غير معروف، وحاول سحب ما يقرب من 2900 rsETH (7.8 مليون دولار). لكن تمت ملاحظة المعاملة بواسطة بوت MEV يدعى Yoink، الذي نفّذ الهجوم نفسه مسبقًا واعترض تقريبًا كامل المبلغ. مدّدت بروتوكول Kelp DAO، الذي يُصدر rsETH، مؤقتًا تجميد عنوان البوت. لم يتم اختراق كلٍ من Kelp DAO ولا Safe. لم تُسترد الأموال لصاحب المحفظة بعد، ولم يُعلِن مطوّر بوت Yoink علنًا عن نيته في فعل ذلك. ❗️في Kelp DAO، دعا المسؤولون المستخدمين إلى سحب الأذونات مؤقتًا من عقودهم. قد تكون أموال المستخدمين الذين تفاعلوا مع البروتوكول مهددة.
#новости

#взлом #rseth
🪞 حاول القراصنة سرقة 7.8 مليون دولار، لكن بوتًا آخر اعترض الأموال مباشرةً أثناء الهجوم.

اكتشف المهاجم ثغرة في وحدة خارجية كانت متصلة بمحفظة Safe تابعة لمستخدم غير معروف، وحاول سحب ما يقرب من 2900 rsETH (7.8 مليون دولار).
لكن تمت ملاحظة المعاملة بواسطة بوت MEV يدعى Yoink، الذي نفّذ الهجوم نفسه مسبقًا واعترض تقريبًا كامل المبلغ.
مدّدت بروتوكول Kelp DAO، الذي يُصدر rsETH، مؤقتًا تجميد عنوان البوت. لم يتم اختراق كلٍ من Kelp DAO ولا Safe.
لم تُسترد الأموال لصاحب المحفظة بعد، ولم يُعلِن مطوّر بوت Yoink علنًا عن نيته في فعل ذلك.
❗️في Kelp DAO، دعا المسؤولون المستخدمين إلى سحب الأذونات مؤقتًا من عقودهم. قد تكون أموال المستخدمين الذين تفاعلوا مع البروتوكول مهددة.
مقالة
⚠️ AAVE: الثغرات المخفية لعملاق DeFi الذي يهدأ$AAVE عنوان قصير: AAVE في خطر 📉 حادثة rsETH: انهيار حاد في TVL في 18 أبريل 2026، تعرض AAVE لصدمة كبيرة بعد حادثة الأمان rsETH: TVL انخفض بنحو 17% في يوم واحد فقط تم سحب أموال ضخمة بشكل عاجل من قبل المستثمرين الأثر لا يزال يُشعر به على ثقة السوق 🔴 المشاكل الأساسية لـ AAVE 1. مركزية مخفية يدعي AAVE أنه لامركزي، لكن: الحوكمة عبر التوكن مركزة بين عدد قليل من حاملي التوكنات الكبار

⚠️ AAVE: الثغرات المخفية لعملاق DeFi الذي يهدأ

$AAVE
عنوان قصير: AAVE في خطر
📉 حادثة rsETH: انهيار حاد في TVL
في 18 أبريل 2026، تعرض AAVE لصدمة كبيرة بعد حادثة الأمان rsETH:
TVL انخفض بنحو 17% في يوم واحد فقط
تم سحب أموال ضخمة بشكل عاجل من قبل المستثمرين
الأثر لا يزال يُشعر به على ثقة السوق
🔴 المشاكل الأساسية لـ AAVE
1. مركزية مخفية
يدعي AAVE أنه لامركزي، لكن:
الحوكمة عبر التوكن مركزة بين عدد قليل من حاملي التوكنات الكبار
تم استهداف جسر الكروس تشين بهجمات رسائل مزيفة، وتم إطلاق 116,500 قطعة من rsETH من العدم، حيث قام المهاجم بأخذها مباشرة وفتح مركز في Aave واقترض أكثر من 80,000 WETH - ليست هذه خطأ في DeFi، بل تم اختراق افتراض الثقة في البنية التحتية. النقطة المثيرة للجدل هنا: Aave تلقي باللوم على "بنية جسر الكروس تشين التابعة لجهات خارجية"، لكن Aave V3 قبلت تلك الكمية من rsETH كضمان، أين تكمن المخاطر؟ طبقة البروتوكول ليس لديها أي قدرة على التحقق من صحة الأصول عبر الكروس تشين. يقول البعض إن هذا يثبت أن Aave نفسها ليست في مشكلة، فقد تم إكمال العملية، وتم تسديد الديون السيئة في النهاية. لا أرى الأمر بهذه الطريقة. استعادة دعم الأصول تعود إلى LayerZero التي قامت بسد الثغرة لاحقاً، وليس Aave التي تغطي بنفسها - ماذا لو لم تقم LayerZero بالسداد؟ من سيتحمل الديون السيئة؟ الآن سوق rsETH "عاد إلى طبيعته"، لكن مسار الإصلاح هذه المرة يعتمد على استعداد الجهات الخارجية لتغطية الفجوات، وليس خطأ التصميم في البروتوكول. في المرة القادمة التي نواجه فيها جهة لا ترغب في التغطية، ستكون النتيجة مختلفة. ليس لدي أي مراكز مرتبطة بـ DeFi في هذه المسألة. نسبة العقود/السبوت $BTC لا تزال عند 7.7x، و BTC لم يتحرك كثيراً اليوم (+0.3%، بالقرب من 74k)، والسوق لا يقيّم هذا كخطر نظامي. وأنا أيضاً لا أعتقد ذلك، لكن مخاطر ضمان الأصول عبر الكروس تشين في بروتوكولات الإقراض لم يتم تسعيرها بشكل كافٍ. هذا هو حكمتي، أموالك، أنت من يقرر. $BTC #Aave #DeFi #rsETH
تم استهداف جسر الكروس تشين بهجمات رسائل مزيفة، وتم إطلاق 116,500 قطعة من rsETH من العدم، حيث قام المهاجم بأخذها مباشرة وفتح مركز في Aave واقترض أكثر من 80,000 WETH - ليست هذه خطأ في DeFi، بل تم اختراق افتراض الثقة في البنية التحتية.

النقطة المثيرة للجدل هنا: Aave تلقي باللوم على "بنية جسر الكروس تشين التابعة لجهات خارجية"، لكن Aave V3 قبلت تلك الكمية من rsETH كضمان، أين تكمن المخاطر؟ طبقة البروتوكول ليس لديها أي قدرة على التحقق من صحة الأصول عبر الكروس تشين.

يقول البعض إن هذا يثبت أن Aave نفسها ليست في مشكلة، فقد تم إكمال العملية، وتم تسديد الديون السيئة في النهاية. لا أرى الأمر بهذه الطريقة. استعادة دعم الأصول تعود إلى LayerZero التي قامت بسد الثغرة لاحقاً، وليس Aave التي تغطي بنفسها - ماذا لو لم تقم LayerZero بالسداد؟

من سيتحمل الديون السيئة؟

الآن سوق rsETH "عاد إلى طبيعته"، لكن مسار الإصلاح هذه المرة يعتمد على استعداد الجهات الخارجية لتغطية الفجوات، وليس خطأ التصميم في البروتوكول. في المرة القادمة التي نواجه فيها جهة لا ترغب في التغطية، ستكون النتيجة مختلفة.

ليس لدي أي مراكز مرتبطة بـ DeFi في هذه المسألة. نسبة العقود/السبوت $BTC لا تزال عند 7.7x، و BTC لم يتحرك كثيراً اليوم (+0.3%، بالقرب من 74k)، والسوق لا يقيّم هذا كخطر نظامي. وأنا أيضاً لا أعتقد ذلك، لكن مخاطر ضمان الأصول عبر الكروس تشين في بروتوكولات الإقراض لم يتم تسعيرها بشكل كافٍ.

هذا هو حكمتي، أموالك، أنت من يقرر.

$BTC #Aave #DeFi #rsETH
تمت المعالجة: وفقًا لإعلان Kelp، تم تنفيذ إيقاف مؤقت للعمليات الخاصة بالعنوان المحدد بمدة 24 ساعة لعمليات rsETH (الإيداع/السحب)، مع بقاء rsETH مغطى بالكامل بنسبة كافية. #ETH #Kelp #rsETH
تمت المعالجة:

وفقًا لإعلان Kelp، تم تنفيذ إيقاف مؤقت للعمليات الخاصة بالعنوان المحدد بمدة 24 ساعة لعمليات rsETH (الإيداع/السحب)، مع بقاء rsETH مغطى بالكامل بنسبة كافية.
#ETH #Kelp #rsETH
في أبريل، تم إيداع rsETH المسروق في Aave لاقتراض 191 مليون دولار من WETH. وصلت نسبة استخدام السيولة في المسبح إلى 100%. تم سحب 8.45 مليار دولار من إجمالي القيمة المقفلة (TVL) خلال يومين. توجد فجوات واضحة في أدوات الإقراض الشائعة: انحراف متعدد الضمانات (Multi-collateral joint deviation) — غير مدعوم بواسطة Aave UI وProfitLab وHypernative. فقط DeFi Saver يوفر جزءًا منه. انحراف الأوراكل غير مُخصم — مفقود في Aave UI وDeFi Saver وProfitLab. توصيات قابلة للتنفيذ — لا توجد في Aave UI وHypernative. ProfitLab يوفرها يدويًا فقط. DeFi Saver ينفّذ تلقائيًا. تجميع بين البروتوكولات — لا توجد رؤية موحدة لـ Aave + Compound. هل يوضح أداةك المخاطر الحقيقية؟ #AAVE #defi #lending #rseth
في أبريل، تم إيداع rsETH المسروق في Aave لاقتراض 191 مليون دولار من WETH. وصلت نسبة استخدام السيولة في المسبح إلى 100%. تم سحب 8.45 مليار دولار من إجمالي القيمة المقفلة (TVL) خلال يومين.
توجد فجوات واضحة في أدوات الإقراض الشائعة:
انحراف متعدد الضمانات (Multi-collateral joint deviation) — غير مدعوم بواسطة Aave UI وProfitLab وHypernative. فقط DeFi Saver يوفر جزءًا منه.
انحراف الأوراكل غير مُخصم — مفقود في Aave UI وDeFi Saver وProfitLab.
توصيات قابلة للتنفيذ — لا توجد في Aave UI وHypernative. ProfitLab يوفرها يدويًا فقط. DeFi Saver ينفّذ تلقائيًا.
تجميع بين البروتوكولات — لا توجد رؤية موحدة لـ Aave + Compound.
هل يوضح أداةك المخاطر الحقيقية؟
#AAVE #defi #lending #rseth
تم رصد من #PeckShieldAlert، وقوع عملية استغلال بقيمة تقارب $7.81M مرتبطة بـ#rsETH للتو على شبكة Ethereum. ومن الجدير بالملاحظة أن روبوت MEV قام على الفور بالمبادرة (front-run) لهذه الحادثة. 👀 نظرة السوق: $rsETH #RSSNew #AIStocksWhatNext
تم رصد من #PeckShieldAlert، وقوع عملية استغلال بقيمة تقارب $7.81M مرتبطة بـ#rsETH للتو على شبكة Ethereum. ومن الجدير بالملاحظة أن روبوت MEV قام على الفور بالمبادرة (front-run) لهذه الحادثة.

👀 نظرة السوق: $rsETH

#RSSNew #AIStocksWhatNext
مقالة
عرض الترجمة
Kelp 2.92亿美元被黑复盘:跨链桥上只站了一个验证者今年DeFi圈最大的一单被黑,发生在4月18日周六,Kelp DAO的跨链桥在46分钟里被搬走116500枚rsETH,折合2.92亿美元。追回更新和一纸诉状把经过补齐了。 rsETH是Kelp发的流动性再质押凭证,你存ETH进去,它拿去EigenLayer赚收益,再给你一张能流通抵押借钱的rsETH收据。桥凭一边的销毁证明,在另一边放行等量代币。当晚有人凭空铸出116500枚rsETH,背后没有任何ETH存入。 黑客分两步走。按诉状的说法,3月6日,他先给一名LayerZero开发人员电脑装木马,拿到节点权限。4月18日,被控节点向验证器喂假数据,验证器放行了一条伪造的跨链消息,桥直接放行。前提是,Kelp这座桥只配了一个验证者,还是LayerZero自己跑的,消息真假全凭这一家说了算。 钱到手后,黑客没急着跑。他把一部分rsETH抵押进Aave借WETH,换走约10.6万枚ETH,约2.5亿美元。Kelp在46分钟后冻结合约,拦下第二笔4万枚铸造。9个协议同一天冻结rsETH市场,Arbitrum冻住攻击者手里3.0766万枚ETH,还冻着。Chainalysis把攻击归因于朝鲜Lazarus。 到11月7日,Kelp追回4.3万枚ETH,加上Arbitrum冻住的3.0766万枚,一共约7.37万枚,原缺口16.32万枚,还剩约8.95万枚没补上。缺口比铸出的11.65万枚多,是因为黑客还拿无 backing 的rsETH抵押借走WETH,借走的钱也要算进窟窿里。Aave、Mantle、Lido等协议凑了DeFi United,承诺4.35万枚ETH。9月24日,Kelp开发公司Evercrest在加拿大BC省起诉LayerZero和它的CEO,理由是对方2024年书面认可过单验证者配置,还让照抄另一座桥。LayerZero称指控毫无根据,官司还没判。 这事跟拿着rsETH的散户直接相关。生息凭证不是存款,价值挂在桥和验证方式上,桥一出事,凭证先脱锚,抵押借钱的仓位跟着被清算。名气大也不等于验证做得严,Kelp的链上记录显示,这座桥本来配过两个验证者,后来改成一个,没人喊停。被黑也不等于钱全没了,追回真实存在,但要等几个月,缺口至今没补满。 我的观点就一句,桥的安全不看名头看验证者个数,一个验证者就是没验证。 你手里有没有生息凭证,查过它背后那座桥的验证方式吗? #Kelp #LayerZero #跨链桥 #安全复盘 #rsETH —— web3韭菜小凯 本文仅为个人观点分享,不构成任何投资建议,数据来源 Unchained、The Block、Bitquery、DeFi United 追踪页与公开报道,金额为事件发生时估值,行情随时变化,请自行判断风险。

Kelp 2.92亿美元被黑复盘:跨链桥上只站了一个验证者

今年DeFi圈最大的一单被黑,发生在4月18日周六,Kelp DAO的跨链桥在46分钟里被搬走116500枚rsETH,折合2.92亿美元。追回更新和一纸诉状把经过补齐了。
rsETH是Kelp发的流动性再质押凭证,你存ETH进去,它拿去EigenLayer赚收益,再给你一张能流通抵押借钱的rsETH收据。桥凭一边的销毁证明,在另一边放行等量代币。当晚有人凭空铸出116500枚rsETH,背后没有任何ETH存入。
黑客分两步走。按诉状的说法,3月6日,他先给一名LayerZero开发人员电脑装木马,拿到节点权限。4月18日,被控节点向验证器喂假数据,验证器放行了一条伪造的跨链消息,桥直接放行。前提是,Kelp这座桥只配了一个验证者,还是LayerZero自己跑的,消息真假全凭这一家说了算。
钱到手后,黑客没急着跑。他把一部分rsETH抵押进Aave借WETH,换走约10.6万枚ETH,约2.5亿美元。Kelp在46分钟后冻结合约,拦下第二笔4万枚铸造。9个协议同一天冻结rsETH市场,Arbitrum冻住攻击者手里3.0766万枚ETH,还冻着。Chainalysis把攻击归因于朝鲜Lazarus。
到11月7日,Kelp追回4.3万枚ETH,加上Arbitrum冻住的3.0766万枚,一共约7.37万枚,原缺口16.32万枚,还剩约8.95万枚没补上。缺口比铸出的11.65万枚多,是因为黑客还拿无 backing 的rsETH抵押借走WETH,借走的钱也要算进窟窿里。Aave、Mantle、Lido等协议凑了DeFi United,承诺4.35万枚ETH。9月24日,Kelp开发公司Evercrest在加拿大BC省起诉LayerZero和它的CEO,理由是对方2024年书面认可过单验证者配置,还让照抄另一座桥。LayerZero称指控毫无根据,官司还没判。
这事跟拿着rsETH的散户直接相关。生息凭证不是存款,价值挂在桥和验证方式上,桥一出事,凭证先脱锚,抵押借钱的仓位跟着被清算。名气大也不等于验证做得严,Kelp的链上记录显示,这座桥本来配过两个验证者,后来改成一个,没人喊停。被黑也不等于钱全没了,追回真实存在,但要等几个月,缺口至今没补满。
我的观点就一句,桥的安全不看名头看验证者个数,一个验证者就是没验证。
你手里有没有生息凭证,查过它背后那座桥的验证方式吗?
#Kelp #LayerZero #跨链桥 #安全复盘 #rsETH
—— web3韭菜小凯
本文仅为个人观点分享,不构成任何投资建议,数据来源 Unchained、The Block、Bitquery、DeFi United 追踪页与公开报道,金额为事件发生时估值,行情随时变化,请自行判断风险。
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف