rayls

بصراحة، أخبار التعاون عادةً أمرّ عليها بعيني بسرعة وأكمل، فمِن كل عشرة أخبار تسعة فقط تكتفي بتعليق شعارين. لكن هذه المرة توقفت وقرأت حتى النهاية، لأنها تمس أَتفه وأغلى جزء في مدفوعات عبر الحدود.
التحويلات عبر الحدود بطيئة، وكثيرون يظنون أن السبب هو “بطء الشبكة”. في الحقيقة السبب تافه جدًا ومباشر: المال ليس “يُرسل” فعليًا عبر الطريق، بل كان “موجودًا” هناك مسبقًا. عندما تريد البنوك دفع مبلغ إلى بلد معيّن، فعادةً يلزمها فتح حساب في البنك المحلي مسبقًا، وإيداع مبلغ كبير من المال هناك، وهذا يُسمّى في لغة المهنة حساب nostro. كل ممر دفع في العالم يحتاج إلى أن تُكدَّس فيه دفعة من الأموال، مثلما تترك لدى كل صديق كومة نقود جاهزة بالبيت لاستخدامها في يوم ما. المال يظل راكدًا على الحساب، والتقلبات في سعر الصرف يتحمّلها المرء بنفسه. وغالبًا ما يستغرق إتمام عملية تحويل عبر الحدود واحدة عدة أيام.

بصراحة، أول مرة رأيت هذه الاختصارات الثلاثة مصطفّة معًا، ظننت أنها ثلاثة حلول لمسألة واحدة: أيّها أسرع، وأيّها أكثر أمانًا، اختر واحدًا وانتهى الأمر. لكنني فهمت لاحقًا أن ترتيبها معًا يشبه سؤال: "أيّ أفضل: مطرقة أم مفك براغي أم مفتاح ربط؟" فالإجابة تعتمد على ما إذا كانت لديك مسمارًا أم برغيًا أم صامولة برغيّ.
إن كلّ واحدٍ منها يحل في الواقع ثلاثة مسائل تمّ خلطها معًا.
المسألة الأولى هي: أريد أن أبرهن أن شيئًا ما صحيح، لكن البيانات المطلوبة لإجراء البرهان حسّاسة للغاية، ولا أريد أن أُظهرها لك. يريد البنك إبلاغ الجهة التنظيمية أن "هذه المعاملة قانونية، وأن التفويض صحيح، ولا توجد عمليات مكررة"، لكنه لا يرغب في إدراج المبالغ وأطراف الدفع/الاستلام في السجلات. إن هذا النوع من البرهنة على الحقيقة دون كشف البيانات هو الساحة المفضلة لـ ZK. جمالها يكمن في أن الضمان يأتي من الرياضيات، لا من عبارة من قبيل: "أعدك أنني لن أطلع على الأمر". يمكن للجهة التنظيمية أو المدقق التي تحصل على مفاتيح التحقق أن تتحقق من النتيجة، لكنها لا تتمكن من الوصول إلى البيانات الأساسية. أما الثمن فواضح أيضًا: فهي تتفوق في إثبات خصائص البيانات، لكنها لا تجيد احتساب النتيجة بحيث تعمل عدة جهات معًا وهي جميعًا لا تملك بيانات كاملة، كما أنها أكثر استهلاكًا للحوسبة من النص الصريح.

إخوتي، لقد كنت أتمركز في كمين داخل مجتمع Rayls باستمرار. أعرف أن الجميع غير راضٍ جدًا عن الفريق، وأنا أيضًا غير راضٍ، لكن الفريق يعمل حقًا ويجتهد دائمًا. فقط فريق Rayls يسير على طريق الامتثال. إخوتي، لا يجب أبدًا أن تستسلموا، ودعوا كل شيء للوقت. أؤمن أن فريق Rayls في النهاية سيُسلّم لنا ورقة/اختبارًا تكون مرضية لنا. سأشارككم الآن بعض الأخبار الجيدة. سأخبركم خبرًا سارًا: وهو أن فريق Rayls مؤخرًا قام بربط RPC. هذه مسألة مهمة جدًا!!
نظرة سريعة
ما هو RPC
يمكنك فهم RPC على أنه خط هاتفي مخصص بين التطبيق والبلوكشين.

Rayls هو مشروع كنت قد تابعتُه منذ وقت طويل، وفي الآونة الأخيرة أطلق مشروع المجتمع The Rail، واللعب فيه ليس مثل الأنشطة المعتادة من نوع "كسب نقاط عبر النشر". فهو لا يكافئ النشر المفرط، بل يعترف بالأشخاص الذين يقدمون عملًا حقيقيًا بشكل مستمر. باختصار، دعوني أشرح كيف يعمل! يا أهلًا جميعًا، إذا كنت أيضًا تعتقد أنه رائع، تعالوا وانضموا معنا واملؤوا النموذج للركوب.
https://tally.so/r/dWgdrA
١. ما هو The Rail
إن مشروع The Rail هو برنامج سفير مجتمع Rayls. هدفه هو الاعتراف بالمساهمات ذات المعنى وتحويلها إلى هوية وصلاحيات ومكافآت. الوصف الرسمي هو: "مجتمع مبني على مساهمات حقيقية وليس لعبة احتساب نقاط"، وموصوف بأنه: "غرفة صغيرة داخلية يهتم فيها الجميع ببعضهم البعض حقًا". منطق التشغيل هو: تساهم → تكسب نقاطًا → تتم ترقية دورك → يتم الاعتراف بك.

رايلز ارتفعت بنسبة 79.00% إلى 0.00702 دولار خلال 24 ساعة، متفوقة بشكل ملحوظ على سوق أوسع ثابت، مدفوعة أساسًا بزيادة مضاربية في أصل منخفض السيولة.
السبب الرئيسي: زيادة ضخمة في الحجم وانخفاض السيولة، حيث ارتفع حجم التداول بأكثر من 603% إلى 38.96 مليون دولار، مما زاد الضغط على جانب الشراء.
أسباب ثانوية: لم يكن هناك سائق ثانوي واضح في البيانات المقدمة؛ يبدو أن هذه الحركة معزولة عن اتجاهات السوق الأوسع.
توقعات السوق على المدى القريب: إذا حافظت RLS على مستوى فوق 0.0050 دولار، فإن اختبار منطقة 0.0080 دولار ممكن؛ كسر دون 0.0050 دولار قد يعرضنا لتراجع حاد نحو 0.0035 دولار، حيث تعتمد الاستدامة على ما إذا كان الحجم العالي سيستمر.