zeroresearch

爲什麼是 ZeroHunter？我先看一個代幣如何在上漲之前可能歸零，然後再考慮它如何上漲。先解鎖日曆，然後看清楚究竟是誰在持有供應。

一切始於 LUNA，我因爲跳過了某一步，損失了大約 750 USDT。

有些周裏，真誠的帖子是：我會退出。

我接下來應該檢查哪個代幣？

#ZeroHunter #ZeroResearch #Sulaiman零號獵人 .
$SAND $ENJ $GALA

零 → 1,000。🖤

但說真的……

今天我慶祝的並不是這個數字。

我慶祝的是站在這個數字背後的人。🤝

當“零獵人”還停留在零的時候，你們中的一些人就已經在那裏——支持、回覆、分享、鼓勵，並給了我那一點點推力，讓我繼續走下去。

今天，我想把鮮花送給這些人。🌹

向以下人致以極高的敬意：

@CipherX 零号

@Solana Diva

@Elena神话MUA

@Hawk自由哥

@奋斗Hustle1688

@神秘小K钱

@辛迪cindy

@钞机八蛋

@帮帮Bonnie

@晚风Vesper_1688

@听澜321

@币盈Anna

@蓓蓓大王

@路飞社区糖宝Luffy

@周周1688

@英鸿³³₇

你們不只是給了我一個關注。

你們給了“零獵人”前進的動力。🫡

零 → 1K 只是開始。

我記得那些幫助我走到這裏的人。

現在，真正的狩獵開始了。🐺

下一站：10K。

滿滿的愛與敬意。❤️

以及所有參與過這段旅程的人——即使你的名字不在這份名單上——我也看見你們了。

👉 關注並保持聯繫。更多測驗、獎勵與加密研究即將到來。

祝你好運，加密大家庭！🚀

——蘇萊曼·零獵人

#ZeroHunter #ZeroResearch #Sulaiman零號獵人

$ONDO — 零獵人更新 🎯

$ONDO 正守在關鍵支撐區附近。

從支撐位2反彈可能會打開通往更高的另一次推升之門。🚀
但如果支撐被跌破，下行情景仍然保持打開。

不追單。不猜測。
關注關鍵位。等待確認。🎯

#ONDO #ONDOUSDT #CryptoTrading #ZeroResearch
非金融建議。請自行承擔交易風險並進行風險管理。

我朋友今天做空了 $AGT 、$Q 和 $BTW 。三個全都做空。午餐前就下手了。

在 AGT：「漲了 65%？該拋了。」
結果沒有。

在 Q：「漲了 119%，太瘋狂了，這就是頂部。」
才不是。

這時他已經被搞得心態失衡，所以又做空了第三個標的 BTW。「才漲了 +34%，進場很安全。」
慘了。

最精彩的是：Q 的資金費率是負的，所以他還得付錢給對手方，才能讓自己的交易繼續開著。

凌晨 3 點，他打給我：「兄弟，大家怎麼都知道我做空了？」

沒人知道啦，老兄。綠色 K 線只代表有人在買，不代表價格就要跌。抱著希望，也不能代替停損。

你有沒有只因為某個東西「看起來漲太高了」就去做空？跟我說說你賠了多少 👇

#AGT #Q #BTW #ZeroHunter #ZeroResearch

非投資建議。永續合約有槓桿。

$SIREN 幾天內上漲了 50%。但仍比 3 月低 99%。

它一度徘徊在 2.2 美分附近，隨後跳漲至 4.1 美分，又回落到 3 美分。

3 月，它在沒有明確消息的情況下漲到約 3.60 美元。未經證實的數據表明，一個實體持有約 88% 的供應量。

這次反彈有着這樣的歷史背景。

期貨思路（高風險）
入場：$0.0302–$0.0311
目標：$0.0325 / $0.0350 / $0.0410
止損：$0.0280

控制倉位。不要追漲。

以上不構成投資建議。

#SIREN #Futures #BNBChain #ZeroResearch #ZeroHunter

🚨 2021 年歷史高點持有者……一起大膽做夢吧！

如果下一輪牛市讓所有人都大吃一驚呢？👀

🔹 $DOT — 歷史高點約 $55：$5 → $15 → $30 → $55 → $100

🔹 $FIL — 歷史高點約 $237：$10 → $25 → $50 → $100 → $200

🔹 $ETC — 歷史高點約 $167：$25 → $50 → $100 → $167 → $300

想像一下，從低點一路持有，看著這些價位逐步逼近。🤯

最高目標真的不可能達成嗎？還是另一輪瘋狂行情會讓大家都大吃一驚？

選一種幣，並選一個你認為有可能達到的目標價。👇

看看誰敢大膽做夢，誰又會說「不可能！」

— ZeroHunter 🎯

非財務建議。請自行研究。

#BinanceSquare #Write2Earn #ZeroHunter #ZeroResearch

市場偏愛聲量大的幣。與此同時，有些最不起眼的幣，纔是人們日常真正會用到的。

$BNB $751，遠低於其在2025年超過$1,300的高點
$CAKE $2.24，而2021年的高點約爲$44
$AERO $0.93，這枚較新的幣仍在尋找自己的價格區間

長期情景：
$BNB ：$1,000-1,400，回升至接近此前高點
$CAKE ：$5-10
$AERO ：$2-3

這一切都離不開手續費收入、交易量，以及用戶持續迴流。

我關注的是：每種幣背後平臺的使用情況，而不是價格走勢圖。

非投資建議。請自行研究（DYOR）。

#BinanceSquare #Write2Earn #BNB #ZeroHunter #ZeroResearch

每個週期裏，總有一些幣種漸漸沉寂，人們也不再談論它們。那些在市場低迷時挺住的幣種，往往是市場回暖時人們最先想起的。

$LINK ：13.05 美元，曾高達約 52 美元
$XRP ：1.40 美元，曾高達約 3.65 美元
$BAT ：0.133 美元，曾高達約 1.90 美元

長期情景：
$LINK ：25-40 美元，前提是其預言機服務的需求持續增長
$XRP ：3-5 美元，有望重新測試此前高點
$BAT ：0.50-1 美元，前提是使用量有所提升

老幣的持有者不需要炒作。他們需要一個繼續等待的理由，而這個理由是實際使用，而不是價格。

我在關注：當價格持平時，這三個幣背後的網絡活動是否仍在增長？

以上不構成投資建議。請自行研究。

#BinanceSquare #Write2Earn #ZeroHunter #ZeroResearch

我放棄買一塊 255 USDT 的手錶，轉而買了加密貨幣。我真的很想要那塊表。

想了好幾個月。有一天我突然想：爲什麼要把錢花在只能看時間的東西上，而同樣的錢卻可以投入代幣，讓它增值呢？

這個決定讓我損失了大約 6,500 USDT。買手錶反而更便宜。

那時我剛入場，而且入場的時機正好趕上牛市。BTC 在減半後一路上漲。ETH、BNB、DOT、SOL，各大生態都一片飄紅。DOT 大約是 22 USDT。我身邊沒人虧錢，我又怎麼會虧呢？

每天付完家裏和辦公室的開銷後，我就把剩下的 BDT 換成 USDT，再買入代幣。

我的研究來源是 YouTube 和 X 上的幾個 KOL。只要其中有人說“潛力巨大，適合長期持有”，我就買。我的目標從來沒變過：10 倍。

最後，我拿着大約 14,000 USDT，投進了近 75 個項目。平均每個項目大約 187 USDT。金額太分散，根本沒法好好跟蹤任何一個項目。我不是在投資，而是在收集代幣。

GLMR 是我最瞭解的項目。它是 Polkadot 內部的一座橋，也有實際應用場景。即便如此，我第一次買入就投了 69% 的資金。剩下的部分我稱之爲定投，但其實不過是先下了一筆大賭注，然後又五次告訴自己：“越便宜越好。”

2024 年底前後，我賣掉了 GLMR，虧了大約 2,000 USDT。

現在回頭看，我發現了問題：設定 10 倍目標，卻沒有退出計劃。價格漲了，我就覺得自己是對的；價格跌了，我就安慰自己只是“買早了”。我永遠不可能錯，自然也就沒有賣出的理由。

14,000 USDT 最後只收回了 7,500。至於這 7,500 我後來怎麼處理了，那是下一個故事。

10 倍仍然是我的目標。改變的是順序：我會先寫下一個代幣可能歸零的原因，再考慮它可能上漲的理由。

來做個小測試吧。想想你現在持倉最多的那個幣。你今天能不能明確寫下，什麼情況會讓你賣掉它？

如果寫不出來，你持有的或許不是一個倉位，而是一個希望。

我現在已經不持有這些代幣了。僅供參考，不構成投資建議（NFA）。

#ZeroResearch #ZeroHunter #CryptoEducation $GLMR

如果你持有 $XLM ，今天你很可能不止一次查看了走勢圖。

一天漲了 37%。Stellar。RWA。

這不只是一次拉盤。這正是你一直等待的那個故事。

而第一個念頭顯而易見：“終於來了。就是它。”

我也這麼想過。

接着，一個更冷靜的問題浮現出來：

當代幣化國債在 Stellar 上運行時，究竟是誰在賺錢？

至少不是 XLM，至少不是直接受益。價值體現在國債和穩定幣上。XLM 只是它們經過的道路。

而手續費銷燬的規模很小，所以如今流量增加並不會給持有者帶來太大好處。

人們容易把這兩件事混爲一談：

Stellar 上的 RWA 活動正在增長。
XLM 持有者會從中受益。

前者成立，並不代表後者也成立。

再看交易所數據。流入交易所的 XLM 增加了約 160%。

這並不能證明有人在拋售。但在上漲 37% 之後，我也不希望看到這樣的信號來確認行情。

所以我並不是說 XLM 出了問題。

我只是想問一個更簡單的問題：是某種東西的估值發生了重估，還是一根大陽線恰好找到了一個特別動聽的故事？

什麼會讓我改變想法：
RWA 增長持續超過一天。
對 XLM 的真實需求持續存在。
手續費機制能讓 Stellar 上的活動與代幣產生關聯。

在那之前，我會關注這根大陽線，但不會據此買入並形成投資論點。

#XLM #RWA #Stellar #ZeroHunter #ZeroResearch
$RLC

每位持有 $HYPE 的人臨近 29 日時都會想到同一件事：

“回購不錯……但如果解鎖的規模更大呢？”

我也這麼想。日曆上每月允許解鎖約 9.18 億美元。挺嚇人的。

但 9 月 6 日實際解鎖的金額約爲 4,000 萬美元。

回購的月化速度大約是 7,900 萬美元，接近這個數字的兩倍。（我查看時，新增的 1,458 萬美元還沒到賬。）

所以，擔憂的對象搞錯了。

不過，日曆顯示 10 月 29 日將有 1,420 萬枚 HYPE，約合 13 億美元解鎖。如果實際解鎖量接近計劃，情況就會反轉。

問題不再是“回購規模夠不夠大？”，而是“實際解鎖量還能低於允許額度多久？”

以上不是財務建議。
$RAD
$API3
#HYPE #Hyperliquid #Buyback #ZeroHunter #ZeroResearch

這家每天清算 2 萬億美元的公司剛剛選中了 Quant。

我在公告裏搜了一個詞：$QNT

什麼也沒有。

幾天之內，這個代幣從 60 多美元漲到接近 373 美元的高點。標題看起來像是證據，但中間缺了關鍵一步。

我們知道的是：Quant 將爲 The Clearing House 的鏈上貨幣倡議提供互操作性和交易層。TCH 由 25 家美國大型銀行持有。相關服務將於 2027 年上半年開放。

我們不知道的是：銀行是否必須持有 QNT、費用如何安排，以及是否會有與交易量掛鉤的銷燬機制。

Quant 確實存在一條實現路徑。許可證以法幣支付，Quant Treasury 會將這筆錢兌換成鎖定的 QNT。但 Quant 獲得收入和有人買入 QNT，是兩件不同的事。

這項合作確實存在。我仍在尋找資金究竟會在哪個環節與代幣產生關聯。

本文不構成投資建議。

#QNT #TokenizedDeposits #CryptoResearch #ZeroHunter #ZeroResearch
$ZRO
$STG

1億美元流入了$PLUME 。但其中一分錢也沒有買入該代幣。

如果你看到 Ether.fi 的新聞標題後，想知道爲什麼 PLUME 幾乎沒什麼反應，這大概就是原因。資金流入了 Nest 金庫，這些金庫持有代幣化收益產品。據我所知，PLUME 的作用是支付 Gas 費、質押和治理。我沒有發現任何收入分成或回購機制。

與此同時，人們仍在引用的“20%流通量”是發行時的數據。現在大約有60%在流通，而且每個月約有總供應量的2%解鎖，一直持續到2028年1月。這是緩慢持續的拋壓，卻沒有收益權益來吸收這些代幣。

不過，使用情況確實不錯。RWA.xyz 顯示持有者約有26萬人，這種規模的項目很少見。但不同來源對資金規模的說法並不一致：Plume 稱其在2025年第三季度峯值達到6.45億美元，而 RWA.xyz 顯示，8月不計穩定幣的資金約爲1.77億美元。持有者還在，但資金規模可能已經縮水。

我的看法是：網絡可能會成功，代幣卻未必。這是兩種不同的押注，而 Plume 恰恰最容易讓人把兩者混爲一談。

我在關注兩件事：金庫收入最終會不會流向 PLUME？質押需求能否增長到足以吸收每月解鎖的代幣？

你持有 Plume，是看好它的網絡，還是看好它的代幣？

#Plume #RWA #Tokenomics #ZeroHunter #ZeroResearch

如果你持有 $ONDO ，看到 BlackRock 與 Ondo 並列，感覺確實不錯。

我也這麼覺得。不過你心裡大概也悄悄浮現了一個問題：

「好吧……但我能從中得到什麼？」

問得好。

BlackRock 為 Ondo 首批三個智慧投資組合打造了背後的策略。KakaoPay Securities 簽署了一份 MOU，將探索韓國股票代幣化。對 Ondo 這家公司來說，這是真正的進展。

但 ONDO 這個代幣是治理代幣。它並不會自動捕捉到這些成長帶來的價值。

這就像你有席位參加住戶大會，租金卻進了房東的口袋。大會很重要，但它不是租金。

供應量也讓人心存疑慮。100 億枚 ONDO 中，約有一半已解鎖，而總供應量約 17-19% 將於 2027 年 1 月 18 日解鎖。

啟用手續費開關可能會改變局面。但具體設計很重要：收入是分配給持有者，還是用來回購？這會造就兩種截然不同的代幣。

我並不看空 Ondo。RWA 的成長確實存在。我只是把 Ondo 的成功，和 ONDO 能否捕捉價值這兩件事分開看。

再多一個合作夥伴也無法回答這個問題。答案取決於代幣的設計。

以上並非財務建議。

#ONDO #RWA #Tokenization #ZeroHunter #ZeroResearch
$GMX
$RAY

今天將有14億枚 $ENA 解鎖，約佔流通供應量的14%。但 Ethena 已經回購了那些在價格見頂後賣出的投資者所持有的鎖定代幣。

那麼今天是誰在賣？

而本該吸收這部分供應量的回購機制還沒有啓動。費用開關雖然已獲通過，但只有當 USDe 供應量達到75億美元時，回購纔會開始。根據不同來源的數據，目前供應量約爲40億至50億美元。獲批和啓動，是兩回事。

今天收到代幣的人，按定義，都是長期持有者。有一個賣家錢包拒絕了回購，但沒有證據表明其他人會繼續持有。不過，這些賣家並不是圖表可能讓人擔心的那一羣。

資金流向也呈現出不同信號。一個沉寂了一年多的錢包向 Binance 轉入了3000萬枚 ENA，價值約700萬美元。與 Ethena 關聯的錢包則在從交易所提走大量 ENA。一個像是在賣出，另一個卻不像。

還有一個我沒能釐清的問題：不同來源對回購機制的說法不一。回購比例究竟是淨收入的95%，還是根據 USDe 供應量分檔，從5%遞增至20%？我無法根據一手文件覈實兩種說法，而這一區別關係到該機制的大部分價值。

我的看法是：“即將回購”只是敘事，“回購正在進行”還不是現實。解鎖帶來的風險確實存在，但沒有標題所暗示的那麼大，因爲最引人注目的賣家已提前被清理出局。

我關注的是：USDe 供應量是否朝着75億美元邁進，以及接下來幾周裏，接收代幣的錢包是否開始向交易所轉幣。渣打銀行給出的2美元目標價，假設 USDe 到2028年達到400億美元。這只是對回購機制所需增長的預測，並不能證明這輪增長正在到來。

（一些標題中提到的更大數字30.3億枚，說的是另一回事，仍需基金會同意才能解鎖。今天不受限制解鎖的是14億枚。）

有條件的回購不會因爲今天有代幣解鎖就給你帶來回報。但如果賣家已經被回購清退，情況或許就不同了。

#ENA #Ethena #TokenUnlock #ZeroHunter #ZeroResearch

損失 1,000 美元，拿回 10.40 美元。這就是黑客攻擊索賠的現狀。

$SOL 生態中的 Drift 在 4 月損失了 2.954 億美元。索賠通道上週開放。

賠付資金池：約 311 萬美元。也就是說，每損失 1 美元，大約只能拿回 1 美分。

受害者會獲得代幣（DFX），每損失 1 美元可獲 1 枚。他們可以：

銷燬代幣，立即換取現金
出售代幣
持有代幣，等待後續賠付

銷燬代幣，就意味着放棄這筆索賠未來的任何賠付。持有代幣，就等於押注會有更多資金到賬。Tether 已承諾提供最多 1.275 億美元，但這筆錢目前還不在資金池裏。

目前兌換的人很少。也許大家是在耐心等待，也許大多數人還沒提出索賠。

我的看法：這不是一筆賠付，而是在賭你能等多久。

✅ 如果 Tether 的資金進入資金池，情況會更好
⚠️ 如果收入補充仍然很少，情況就會更糟（第一筆轉賬只有 31 USDT）

你會現在拿走這一美分，還是持有索賠等到 2028 年？

本文不構成財務建議。請自行研究。
#ZeroResearch #Drift #Solana #DeFi
$DRIFT

$BTC
#drifthackvictimsbeginclaims

儀表盤顯示+70億美元的流入。實際卻是流出。🔎

有一個數字差點把我帶偏。

BTC交易所儲備在30天內大約增加了70億美元。這看起來像是硬幣正流向交易所準備被賣出。很嚇人。

但那是“以美元計”的儲備。BTC在同一時期價格上漲了大約6-7%，價格把美元數字也推高了。別看美元金額，數一數幣的數量：

30天淨流量：約-27,700 BTC（流出，約佔儲備的1%）
7天淨流量：約-6,800 BTC
9月22日，光是Binance：約-13,600 BTC（~11.7億美元），幾乎佔了整個月的一半

大家都在盯着美元那條線。我會看幣的數量。

我的判斷：流出確實存在，但幅度不大，而且大部分來自某一天。我並不是說鯨魚正在買入。離開交易所的幣可能會去自我託管、ETF託管，或只是內部錢包轉賬。

若更強：在那一天之後，若每週的淨流出還在持續出現。
若不成立：如果事實證明Binance的這次變動其實是錢包之間的重新整理。

說點實在的：當儀表盤給出一個很大的綠數，你會去核對它裏面到底是什麼嗎？

⚠️ 不構成財務建議。數據來自公開儀表盤，可能因來源而不同。請自行研究（DYOR）。

#BTC #Bitcoin #OnChain #ZeroResearch #DYOR

GMTrade 在 24 小時內交易量超過 10 億美元。它的 TVL 約爲 2900 萬美元。🔎

巨大的交易量讓人覺得這就是證據。肯定有什麼事情正在發生，所以我們會以爲人羣都涌向了這裏。

GMTrade（Solana 永續合約平臺，前身爲 GMXSOL，不是主站 GMX）一週前的日交易量約爲 2.75 億美元。現在已超過 10 億美元。TVL 則維持在約 2900 萬美元。

所有人都在關注交易量。我關注的是沒有變化的東西：底層資金。

我的看法是：這可能是由激勵措施驅動的活動，而不是新信衆突然涌入。我找到的研究資料表明，在尚未進行的代幣發行之前，平臺推出了積分和交易鑄造獎勵。我無法證實這一點，也不是說這些活動是假的。永續合約交易可以讓同一筆抵押資金一整天反覆使用。

如果獎勵變動時交易量隨之下跌，這個判斷就更站得住腳。
如果 TVL 和用戶數也隨着交易量一起增長，那我就錯了。

看到交易量激增時，你會問是誰在交易，還是隻看到那根綠色蠟燭？

⚠️ 以上不是投資建議。數據來自公開儀表板，不同來源的數據可能有所差異。請自行研究。

#GMTrade #Solana #PerpDEX #ZeroResearch #DYOR