上週我在看一個流動性池,宣傳包裹比特幣的年化收益率(APY)達到了40%。
在加密貨幣行業,我們天生就被引導去追逐最高的收益百分比。我們在儀表板上看到巨大的APY,立刻就認爲這個協議非常盈利。
我們以爲收益是對我們資本的回報。
但當我追蹤實際的鏈上路由時,發現外部收入爲零。
借貸需求爲零。
網絡費用爲零。
這個協議只是通過超發其原生代幣來支付存款者。
這並不是利率。
而是一個本地化的通貨膨脹率。
他們實際上是在用一種迅速貶值的資產來賄賂用戶,只是爲了人爲地擡高他們的指標。
我們常常把稀釋和利潤混淆。
這種行爲陷阱正是我爲什麼對Bedrock的收益結構如此關注的原因。
Bedrock並不是憑空製造合成APY。
當你鑄造uniBTC時,底層比特幣被部署到由實際經濟需求驅動的環境中。
與依賴通貨膨脹代幣循環不同,資本通過Babylon爲PoS網絡提供基礎的加密經濟安全,或直接接入機構信貸流和市場中性策略,通過專業管理的金庫(如與Selini Capital的集成)。
收益與結構性網絡安全和機構借貸掛鉤,而不是內部代幣印刷。
這從根本上改變了你在生態系統中的角色。
你不再是暫時發行計劃的退出流動性,而是開始作爲一個經過驗證的、可持續的信貸市場的供應者。
高APY是一個營銷工具。
來源收益是一種經濟現實。
你真的在爲你的資本賺取回報嗎,還是隻是在參與一個多人稀釋遊戲?
@Bedrock #Bedrock $BR #BTCFi $BTC $RIF #RealYield