只有 3% 的交易者推動預測市場的準確性
Polymarket 研究表明,預測市場之所以有效,主要是因爲一小部分有見識的交易者,而不是羣體智慧。綠色貝雷帽內部人士的案例可能是一個極端的例子。
研究發現
^ 範圍:1.72M 賬戶,2023-2025 年的交易量爲 $13.76B
^ 結果:3% 的交易者推動價格發現和準確性
^ 其他 97%:提供流動性,但輸給了有見識的 3%
技能與運氣
研究人員對每位交易者進行了 10K 次模擬,反轉交易方向:
* 技能測試:持續打敗隨機結果 = 技能
* 結果:只有 12% 的頂級盈利者通過了測試
* 均值迴歸:約 60% 的 "幸運贏家" 在後續測試中虧損
高技能交易者如何影響市場
^ 技能交易者越多,準確性越高,尤其是在臨近決策時
^ 對 FOMC 或財報等新聞反應迅速。其他人則不是
^ 通常是有持續記錄的重複參與者
內部風險
技能優勢在信息未公開時引發問題:
* 案例:美國推翻委內瑞拉的尼古拉斯·馬杜羅
* 活動:3 個新的 Polymarket 賬戶在行動前以 10% 的賠率大額投注 "馬杜羅被推翻"
* 結果:盈利超過 $630K。賬戶已休眠。未提起指控
* 影響:內部交易每花費一美元推動市場的幅度是技能交易的 7-12 倍,但這類交易較爲罕見
Polymarket 和 Kalshi 禁止內部交易。研究人員表示,市場之所以有效,是由於有見識的交易者,而非人羣。
#PredictionMarkets #MarketEfficiency