uboxyaya
1.5k Bài đăng
uboxyaya
Báo cáo
Chặn người dùng
项目投研分析｜项目介绍｜数据可视化｜致力打造币安广场｜00后撸毛研究员｜X：@pbaa1q933y45488
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
179 Đang theo dõi
4.6K+ Người theo dõi
2.8K+ Đã thích
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
Video
Live
·
--
Bài viết
AI × DePIN: Acurast giúp điện thoại đảm nhận các tác vụ AI thực tế như thế nàoAI × DePIN: Acurast giúp điện thoại đảm nhận các tác vụ AI thực tế như thế nào
Trong bản demo Laya được @Acurast công bố vào ngày 2 tháng 10, một chiếc điện thoại Android chạy mô hình AI để xác định email nên được đưa vào hộp thư đến, thư rác hay bị gắn cờ là email lừa đảo. Kết quả phân loại mà người dùng thấy trên trang web được xử lý bằng chính chiếc điện thoại này.
Laya xử lý các tác vụ ra quyết định với những lựa chọn cố định. Ứng dụng gửi thông tin hiện tại và các lựa chọn có thể có đến mô hình thông qua yêu cầu HTTP. Mô hình trả về lựa chọn cùng xác suất tương ứng, rồi ứng dụng dựa vào đó để thực hiện bước tiếp theo. Cách gọi tương tự cũng được dùng trong các bản demo về kiểm duyệt hội thoại và ra quyết định trong trò chơi.
AI × DePIN: Acurast giúp điện thoại đảm nhận các tác vụ AI thực tế như thế nào
AI × DePIN: Acurast giúp điện thoại đảm nhận các tác vụ AI thực tế như thế nào
Trong bản demo Laya được @Acurast công bố vào ngày 2 tháng 10, một chiếc điện thoại Android chạy mô hình AI để xác định email nên được đưa vào hộp thư đến, thư rác hay bị gắn cờ là email lừa đảo. Kết quả phân loại mà người dùng thấy trên trang web được xử lý bằng chính chiếc điện thoại này.
Laya xử lý các tác vụ ra quyết định với những lựa chọn cố định. Ứng dụng gửi thông tin hiện tại và các lựa chọn có thể có đến mô hình thông qua yêu cầu HTTP. Mô hình trả về lựa chọn cùng xác suất tương ứng, rồi ứng dụng dựa vào đó để thực hiện bước tiếp theo. Cách gọi tương tự cũng được dùng trong các bản demo về kiểm duyệt hội thoại và ra quyết định trong trò chơi.
Trong bản demo Laya được @Acurast công bố vào ngày 2 tháng 10, một chiếc điện thoại Android chạy mô hình AI để xác định email nên được đưa vào hộp thư đến, thư rác hay bị gắn cờ là email lừa đảo. Kết quả phân loại mà người dùng thấy trên trang web được xử lý bằng chính chiếc điện thoại này.
Laya xử lý các tác vụ ra quyết định với những lựa chọn cố định. Ứng dụng gửi thông tin hiện tại và các lựa chọn có thể có đến mô hình thông qua yêu cầu HTTP. Mô hình trả về lựa chọn cùng xác suất tương ứng, rồi ứng dụng dựa vào đó để thực hiện bước tiếp theo. Cách gọi tương tự cũng được dùng trong các bản demo về kiểm duyệt hội thoại và ra quyết định trong trò chơi.
134
·
--
Tại sao tự đặt ra “mỗi tháng nhất định phải kiếm được bao nhiêu”, ngược lại càng dễ lỗ hơn?
Khi mới bắt đầu giao dịch, tôi cũng thích đặt mục tiêu: tháng này kiếm 10%, mỗi ngày ít nhất kiếm vài trăm U.
Nghe thì giống như kỷ luật, nhưng thực chất là đang yêu cầu thị trường trả lương theo hóa đơn của mình.
Khi thị trường thuận lợi, mục tiêu nhanh chóng đạt được, khiến người ta cảm thấy còn có thể kiếm thêm; khi thị trường xấu, để kịp tiến độ, lại sẽ chủ động hạ tiêu chuẩn.
Ban đầu là chờ xác nhận khi có đột phá, sau đó nhìn thấy một cây nến tăng là đuổi theo; ban đầu chỉ giao dịch BTC, cuối cùng lại dám dùng đòn bẩy cả những đồng nhỏ chưa từng nghe tên. Việc giao dịch không còn phụ thuộc cơ hội xuất hiện hay không nữa, mà phụ thuộc vào việc cuối tháng còn thiếu bao nhiêu tiền.
Trước đây, một lần điển hình nhất của tôi là đầu tháng kiếm được 8%, còn cách mục tiêu 2%. Để đủ con số đó, tôi liên tiếp làm vài lệnh ngắn hạn mà lẽ ra không nên làm. Kết quả cuối cùng không chỉ không đạt mục tiêu, mà tôi còn hoàn trả sạch toàn bộ lợi nhuận trước đó.
Kết quả giao dịch vốn dĩ không đồng đều.
Có những tháng cơ hội dày đặc, có những tháng cách giao dịch tốt nhất lại là đứng ngoài, có thể tự đặt giới hạn mức lỗ (drawdown), thực thi kỷ luật và số lần phân tích lại (replay), nhưng rất khó bắt buộc thị trường phải mang về bao nhiêu lợi nhuận.
Khi biến lợi nhuận thành một nhiệm vụ, thì mỗi cây nến (K-line) sẽ giống như một thông báo nhắc nợ.
Nhớ rằng: thứ giao dịch có thể kiểm soát là rủi ro, vị thế (quy mô lệnh) và việc thực thi; còn thứ không thể kiểm soát là việc thị trường khi nào sẽ “trả tiền”. Cố tình đuổi theo mục tiêu lợi nhuận, về bản chất, là dùng vốn để bù đắp nỗi lo lắng của chính mình.$BTC SR-826053582201BBBD0578C5A2
Tại sao tự đặt ra “mỗi tháng nhất định phải kiếm được bao nhiêu”, ngược lại càng dễ lỗ hơn?
Khi mới bắt đầu giao dịch, tôi cũng thích đặt mục tiêu: tháng này kiếm 10%, mỗi ngày ít nhất kiếm vài trăm U.
Nghe thì giống như kỷ luật, nhưng thực chất là đang yêu cầu thị trường trả lương theo hóa đơn của mình.
Khi thị trường thuận lợi, mục tiêu nhanh chóng đạt được, khiến người ta cảm thấy còn có thể kiếm thêm; khi thị trường xấu, để kịp tiến độ, lại sẽ chủ động hạ tiêu chuẩn.
Ban đầu là chờ xác nhận khi có đột phá, sau đó nhìn thấy một cây nến tăng là đuổi theo; ban đầu chỉ giao dịch BTC, cuối cùng lại dám dùng đòn bẩy cả những đồng nhỏ chưa từng nghe tên. Việc giao dịch không còn phụ thuộc cơ hội xuất hiện hay không nữa, mà phụ thuộc vào việc cuối tháng còn thiếu bao nhiêu tiền.
Trước đây, một lần điển hình nhất của tôi là đầu tháng kiếm được 8%, còn cách mục tiêu 2%. Để đủ con số đó, tôi liên tiếp làm vài lệnh ngắn hạn mà lẽ ra không nên làm. Kết quả cuối cùng không chỉ không đạt mục tiêu, mà tôi còn hoàn trả sạch toàn bộ lợi nhuận trước đó.
Kết quả giao dịch vốn dĩ không đồng đều.
Có những tháng cơ hội dày đặc, có những tháng cách giao dịch tốt nhất lại là đứng ngoài, có thể tự đặt giới hạn mức lỗ (drawdown), thực thi kỷ luật và số lần phân tích lại (replay), nhưng rất khó bắt buộc thị trường phải mang về bao nhiêu lợi nhuận.
Khi biến lợi nhuận thành một nhiệm vụ, thì mỗi cây nến (K-line) sẽ giống như một thông báo nhắc nợ.
Nhớ rằng: thứ giao dịch có thể kiểm soát là rủi ro, vị thế (quy mô lệnh) và việc thực thi; còn thứ không thể kiểm soát là việc thị trường khi nào sẽ “trả tiền”. Cố tình đuổi theo mục tiêu lợi nhuận, về bản chất, là dùng vốn để bù đắp nỗi lo lắng của chính mình.$BTC SR-826053582201BBBD0578C5A2
Khi mới bắt đầu giao dịch, tôi cũng thích đặt mục tiêu: tháng này kiếm 10%, mỗi ngày ít nhất kiếm vài trăm U.
Nghe thì giống như kỷ luật, nhưng thực chất là đang yêu cầu thị trường trả lương theo hóa đơn của mình.
Khi thị trường thuận lợi, mục tiêu nhanh chóng đạt được, khiến người ta cảm thấy còn có thể kiếm thêm; khi thị trường xấu, để kịp tiến độ, lại sẽ chủ động hạ tiêu chuẩn.
Ban đầu là chờ xác nhận khi có đột phá, sau đó nhìn thấy một cây nến tăng là đuổi theo; ban đầu chỉ giao dịch BTC, cuối cùng lại dám dùng đòn bẩy cả những đồng nhỏ chưa từng nghe tên. Việc giao dịch không còn phụ thuộc cơ hội xuất hiện hay không nữa, mà phụ thuộc vào việc cuối tháng còn thiếu bao nhiêu tiền.
Trước đây, một lần điển hình nhất của tôi là đầu tháng kiếm được 8%, còn cách mục tiêu 2%. Để đủ con số đó, tôi liên tiếp làm vài lệnh ngắn hạn mà lẽ ra không nên làm. Kết quả cuối cùng không chỉ không đạt mục tiêu, mà tôi còn hoàn trả sạch toàn bộ lợi nhuận trước đó.
Kết quả giao dịch vốn dĩ không đồng đều.
Có những tháng cơ hội dày đặc, có những tháng cách giao dịch tốt nhất lại là đứng ngoài, có thể tự đặt giới hạn mức lỗ (drawdown), thực thi kỷ luật và số lần phân tích lại (replay), nhưng rất khó bắt buộc thị trường phải mang về bao nhiêu lợi nhuận.
Khi biến lợi nhuận thành một nhiệm vụ, thì mỗi cây nến (K-line) sẽ giống như một thông báo nhắc nợ.
Nhớ rằng: thứ giao dịch có thể kiểm soát là rủi ro, vị thế (quy mô lệnh) và việc thực thi; còn thứ không thể kiểm soát là việc thị trường khi nào sẽ “trả tiền”. Cố tình đuổi theo mục tiêu lợi nhuận, về bản chất, là dùng vốn để bù đắp nỗi lo lắng của chính mình.$BTC SR-826053582201BBBD0578C5A2
159
·
--
Hôm nay tôi không chơi nữa nhỉ, hôm nay tôi mua $ETH
Rất nhanh tôi cũng có thể lên bảng này, mọi người đi dự đoán tôi đi
#HertzflowPNL @HertzFlow_xyz
Hôm nay tôi không chơi nữa nhỉ, hôm nay tôi mua $ETH
Rất nhanh tôi cũng có thể lên bảng này, mọi người đi dự đoán tôi đi
#HertzflowPNL @HertzFlow
Rất nhanh tôi cũng có thể lên bảng này, mọi người đi dự đoán tôi đi
#HertzflowPNL @HertzFlow
uboxyaya
·
--
Hôm qua tôi đã mắc sai lầm, hôm nay tôi mở lại thật đáng ghét $BNB
#HertzflowPNL @HertzFlow
#HertzflowPNL @HertzFlow
3
552
·
--
uboxyaya
·
--
100USD1, đã đến rồi
Tôi sẽ bắt đầu thử thách 14 ngày, mỗi ngày 10U$BNB
#HertzflowPNL @HertzFlow
Tôi sẽ bắt đầu thử thách 14 ngày, mỗi ngày 10U$BNB
#HertzflowPNL @HertzFlow
1
647
·
--
$牛来 Không biết sao mà buồn cười quá vậy ha ha ha
$牛来 Không biết sao mà buồn cười quá vậy ha ha ha
7
14
30.4k
·
--
Đêm nay rất then chốt: Nvidia cần tăng, tăng 8–10 điểm, kèm khối lượng lớn tạo ra cây nến tăng mạnh, thì có thể kích hoạt đợt tăng giá chính của AI.
Đêm nay rất then chốt: Nvidia cần tăng, tăng 8–10 điểm, kèm khối lượng lớn tạo ra cây nến tăng mạnh, thì có thể kích hoạt đợt tăng giá chính của AI.
137
·
--
Lợi nhuận ròng nửa năm của SK Hynix đạt 6400 tỷ nhân dân tệ, lợi nhuận ròng nửa năm của Samsung Electronics đạt 5646 tỷ nhân dân tệ
——————————
Dự báo trung vị lợi nhuận nửa đầu năm của CXMT đạt 53,0 tỷ nhân dân tệ
Lợi nhuận ròng nửa năm của SK Hynix đạt 6400 tỷ nhân dân tệ, lợi nhuận ròng nửa năm của Samsung Electronics đạt 5646 tỷ nhân dân tệ
——————————
Dự báo trung vị lợi nhuận nửa đầu năm của CXMT đạt 53,0 tỷ nhân dân tệ
——————————
Dự báo trung vị lợi nhuận nửa đầu năm của CXMT đạt 53,0 tỷ nhân dân tệ
1
543
·
--
Zhìpǔ 1000 tỷ USD, Unitree 9 tỷ USD. SuperGrok Heavy 300 đô la/tháng, FSD 99 đô la/tháng.
Việc này đúng không, không đúng.
Zhìpǔ 1000 tỷ USD, Unitree 9 tỷ USD. SuperGrok Heavy 300 đô la/tháng, FSD 99 đô la/tháng.
Việc này đúng không, không đúng.
Việc này đúng không, không đúng.
423
·
--
Sau khi doanh thu TCG tăng 23,1%, vì sao tồn kho trong các cửa hàng thẻ vẫn khó lưu thông?Ngày 4 tháng 8, Reuters đã công bố một bộ dữ liệu rất thú vị.
Các sản phẩm TCG như Pokémon, Yu-Gi-Oh, One Piece,… trong một năm tài chính trước đó đã đóng góp 61% doanh thu trên Asmodee; sang quý đầu tiên của năm tài chính mới, doanh thu bán hàng TCG lại tăng thêm 23,1%. Ở một phía khác, mảng kinh doanh trò chơi bài của Hasbro cũng tăng trưởng 27%.
Điều này cho thấy thẻ vật lý không hề suy giảm vì sự phổ biến của giải trí số; ngược lại, nó trở thành một nguồn tăng trưởng quan trọng của các công ty game và nhà phát hành. Trong bài báo của Reuters, CEO Asmodee thậm chí còn nhận định rằng danh mục này vẫn sẽ tồn tại lâu dài.
Nhưng ở đây có một khoảng chênh dễ bị bỏ qua.
Sau khi doanh thu TCG tăng 23,1%, vì sao tồn kho trong các cửa hàng thẻ vẫn khó lưu thông?
Ngày 4 tháng 8, Reuters đã công bố một bộ dữ liệu rất thú vị.
Các sản phẩm TCG như Pokémon, Yu-Gi-Oh, One Piece,… trong một năm tài chính trước đó đã đóng góp 61% doanh thu trên Asmodee; sang quý đầu tiên của năm tài chính mới, doanh thu bán hàng TCG lại tăng thêm 23,1%. Ở một phía khác, mảng kinh doanh trò chơi bài của Hasbro cũng tăng trưởng 27%.
Điều này cho thấy thẻ vật lý không hề suy giảm vì sự phổ biến của giải trí số; ngược lại, nó trở thành một nguồn tăng trưởng quan trọng của các công ty game và nhà phát hành. Trong bài báo của Reuters, CEO Asmodee thậm chí còn nhận định rằng danh mục này vẫn sẽ tồn tại lâu dài.
Nhưng ở đây có một khoảng chênh dễ bị bỏ qua.
Các sản phẩm TCG như Pokémon, Yu-Gi-Oh, One Piece,… trong một năm tài chính trước đó đã đóng góp 61% doanh thu trên Asmodee; sang quý đầu tiên của năm tài chính mới, doanh thu bán hàng TCG lại tăng thêm 23,1%. Ở một phía khác, mảng kinh doanh trò chơi bài của Hasbro cũng tăng trưởng 27%.
Điều này cho thấy thẻ vật lý không hề suy giảm vì sự phổ biến của giải trí số; ngược lại, nó trở thành một nguồn tăng trưởng quan trọng của các công ty game và nhà phát hành. Trong bài báo của Reuters, CEO Asmodee thậm chí còn nhận định rằng danh mục này vẫn sẽ tồn tại lâu dài.
Nhưng ở đây có một khoảng chênh dễ bị bỏ qua.
2
224
·
--
Bài viết
Hơn 70 đội, 45+ dự án: Renaiss đáng xem nhất—có thể không phải là nền tảng của chính nóSau khi một hackathon kết thúc, điều dễ bị đem ra để PR nhất thường là số lượng người đăng ký.
@renaissxyz mới đây đã công bố kết quả của Tech Hackathon S1 lần đầu tiên: hơn 70 đội đăng ký, 45+ dự án hoàn thành bàn giao; các đội tham gia đến từ khắp nơi trên thế giới, tác phẩm trải rộng trên nhiều mảng như ứng dụng AI, công cụ cho nhà phát triển, sưu tầm và RWA…
Lần đầu nhìn thấy bộ dữ liệu này, tôi không vội vẽ nó theo hướng hiểu rằng “hệ sinh thái Renaiss đã hình thành”.
Ngưỡng tham gia một hackathon không quá cao: “hoàn thành bàn giao” nghĩa là các đội tham dự đã nộp các sản phẩm có thể trình diễn, và cũng không đồng nghĩa với việc những dự án này đã chính thức vận hành. Sau khi cuộc thi kết thúc, một phần nhà phát triển có thể sẽ tiếp tục cập nhật, và cũng có người quay trở lại công việc ban đầu.
Hơn 70 đội, 45+ dự án: Renaiss đáng xem nhất—có thể không phải là nền tảng của chính nó
Sau khi một hackathon kết thúc, điều dễ bị đem ra để PR nhất thường là số lượng người đăng ký.
@renaissxyz mới đây đã công bố kết quả của Tech Hackathon S1 lần đầu tiên: hơn 70 đội đăng ký, 45+ dự án hoàn thành bàn giao; các đội tham gia đến từ khắp nơi trên thế giới, tác phẩm trải rộng trên nhiều mảng như ứng dụng AI, công cụ cho nhà phát triển, sưu tầm và RWA…
Lần đầu nhìn thấy bộ dữ liệu này, tôi không vội vẽ nó theo hướng hiểu rằng “hệ sinh thái Renaiss đã hình thành”.
Ngưỡng tham gia một hackathon không quá cao: “hoàn thành bàn giao” nghĩa là các đội tham dự đã nộp các sản phẩm có thể trình diễn, và cũng không đồng nghĩa với việc những dự án này đã chính thức vận hành. Sau khi cuộc thi kết thúc, một phần nhà phát triển có thể sẽ tiếp tục cập nhật, và cũng có người quay trở lại công việc ban đầu.
@renaissxyz mới đây đã công bố kết quả của Tech Hackathon S1 lần đầu tiên: hơn 70 đội đăng ký, 45+ dự án hoàn thành bàn giao; các đội tham gia đến từ khắp nơi trên thế giới, tác phẩm trải rộng trên nhiều mảng như ứng dụng AI, công cụ cho nhà phát triển, sưu tầm và RWA…
Lần đầu nhìn thấy bộ dữ liệu này, tôi không vội vẽ nó theo hướng hiểu rằng “hệ sinh thái Renaiss đã hình thành”.
Ngưỡng tham gia một hackathon không quá cao: “hoàn thành bàn giao” nghĩa là các đội tham dự đã nộp các sản phẩm có thể trình diễn, và cũng không đồng nghĩa với việc những dự án này đã chính thức vận hành. Sau khi cuộc thi kết thúc, một phần nhà phát triển có thể sẽ tiếp tục cập nhật, và cũng có người quay trở lại công việc ban đầu.
1
197
·
--
Bài viết
Chỉ ký một lần, không có nghĩa là chỉ xảy ra một lần: Velvet giấu giao dịch xuyên chuỗi vào chế độ nềnGiả sử USDC của tôi đang nằm trên Solana, nhưng tôi muốn mua một token trên Arbitrum.
Quy trình truyền thống không hề phức tạp, nhưng lại khá vụn vặt: trước hết xác nhận token mục tiêu đang nằm trên chuỗi nào, tìm một cầu xuyên chuỗi hỗ trợ Solana, đổi tài sản sang đồng mà cầu hỗ trợ, khởi tạo chuyển xuyên chuỗi, chờ nhận, sau đó xử lý Arbitrum Gas, cuối cùng đến DEX đích để hoàn tất giao dịch.
Mỗi khi mắc kẹt ở bất kỳ bước nào, tôi đều tự mình kiểm tra.
Còn cầu thì chưa được xác nhận? Chuỗi mục tiêu đang tắc nghẽn? Ví chưa cắt đúng mạng? Tài sản đã đến nhưng không có ETH để trả Gas? Hay là trong thời gian chờ, giá coin đã vượt quá ngưỡng trượt giá (slippage)?
Giải pháp mà @Velvet_Capital đưa ra là: để người dùng trực tiếp sử dụng tài sản trên một mạng, mua token ở mạng khác. Bản cập nhật chính thức tháng 7 cho biết, Velvet đã hỗ trợ giao dịch xuyên chuỗi giữa mạng EVM và Solana; việc chuyển cầu và xử lý Gas được thực hiện ở chế độ nền. Ngày 21 tháng 7, giao dịch giao ngay trên Arbitrum cũng được tích hợp vào VelvetX; người dùng có thể chuyển sang tài sản Arbitrum từ Solana, Base, BNB Chain, Ethereum, Robinhood Chain,...
Chỉ ký một lần, không có nghĩa là chỉ xảy ra một lần: Velvet giấu giao dịch xuyên chuỗi vào chế độ nền
Giả sử USDC của tôi đang nằm trên Solana, nhưng tôi muốn mua một token trên Arbitrum.
Quy trình truyền thống không hề phức tạp, nhưng lại khá vụn vặt: trước hết xác nhận token mục tiêu đang nằm trên chuỗi nào, tìm một cầu xuyên chuỗi hỗ trợ Solana, đổi tài sản sang đồng mà cầu hỗ trợ, khởi tạo chuyển xuyên chuỗi, chờ nhận, sau đó xử lý Arbitrum Gas, cuối cùng đến DEX đích để hoàn tất giao dịch.
Mỗi khi mắc kẹt ở bất kỳ bước nào, tôi đều tự mình kiểm tra.
Còn cầu thì chưa được xác nhận? Chuỗi mục tiêu đang tắc nghẽn? Ví chưa cắt đúng mạng? Tài sản đã đến nhưng không có ETH để trả Gas? Hay là trong thời gian chờ, giá coin đã vượt quá ngưỡng trượt giá (slippage)?
Giải pháp mà @Velvet_Capital đưa ra là: để người dùng trực tiếp sử dụng tài sản trên một mạng, mua token ở mạng khác. Bản cập nhật chính thức tháng 7 cho biết, Velvet đã hỗ trợ giao dịch xuyên chuỗi giữa mạng EVM và Solana; việc chuyển cầu và xử lý Gas được thực hiện ở chế độ nền. Ngày 21 tháng 7, giao dịch giao ngay trên Arbitrum cũng được tích hợp vào VelvetX; người dùng có thể chuyển sang tài sản Arbitrum từ Solana, Base, BNB Chain, Ethereum, Robinhood Chain,...
Quy trình truyền thống không hề phức tạp, nhưng lại khá vụn vặt: trước hết xác nhận token mục tiêu đang nằm trên chuỗi nào, tìm một cầu xuyên chuỗi hỗ trợ Solana, đổi tài sản sang đồng mà cầu hỗ trợ, khởi tạo chuyển xuyên chuỗi, chờ nhận, sau đó xử lý Arbitrum Gas, cuối cùng đến DEX đích để hoàn tất giao dịch.
Mỗi khi mắc kẹt ở bất kỳ bước nào, tôi đều tự mình kiểm tra.
Còn cầu thì chưa được xác nhận? Chuỗi mục tiêu đang tắc nghẽn? Ví chưa cắt đúng mạng? Tài sản đã đến nhưng không có ETH để trả Gas? Hay là trong thời gian chờ, giá coin đã vượt quá ngưỡng trượt giá (slippage)?
Giải pháp mà @Velvet_Capital đưa ra là: để người dùng trực tiếp sử dụng tài sản trên một mạng, mua token ở mạng khác. Bản cập nhật chính thức tháng 7 cho biết, Velvet đã hỗ trợ giao dịch xuyên chuỗi giữa mạng EVM và Solana; việc chuyển cầu và xử lý Gas được thực hiện ở chế độ nền. Ngày 21 tháng 7, giao dịch giao ngay trên Arbitrum cũng được tích hợp vào VelvetX; người dùng có thể chuyển sang tài sản Arbitrum từ Solana, Base, BNB Chain, Ethereum, Robinhood Chain,...
252
·
--
Bài viết
Khi biến động 0,1% đủ để ăn mòn ký quỹ: HertzFlow mainnet cần hiệu chỉnh ba chiếc đồng hồNgày 1 tháng 8, HertzFlow công bố dữ liệu ở giai đoạn testnet: 117K người dùng, tổng khối lượng giao dịch tích lũy đạt 3.7 tỷ USD và 170 triệu USD được đưa vào pool thanh khoản thử nghiệm. Phía chính thức sau đó cho biết định hướng là “Mainnet next”.
Những con số này cho thấy hệ thống đã tiếp nhận một quy mô đáng kể các hoạt động thử nghiệm, nhưng tôi quan tâm hơn đến một vấn đề khác:
HertzFlow cố gắng đưa các tài sản như tiền mã hóa, ngoại hối, cổ phiếu, chỉ số, hàng hóa… vào cùng một bộ công cụ đòn bẩy trên một chuỗi. Nhưng các tài sản này lại có thời gian giao dịch khác nhau, tần suất báo giá khác nhau và điều kiện thanh khoản khác nhau.
Khi đòn bẩy tăng lên vài trăm lần, thậm chí tối đa 1000 lần, thì chỉ một chênh lệch thời gian nhỏ cũng sẽ trở thành vấn đề thực sự về tài sản và nợ phải trả.
Khi biến động 0,1% đủ để ăn mòn ký quỹ: HertzFlow mainnet cần hiệu chỉnh ba chiếc đồng hồ
Ngày 1 tháng 8, HertzFlow công bố dữ liệu ở giai đoạn testnet: 117K người dùng, tổng khối lượng giao dịch tích lũy đạt 3.7 tỷ USD và 170 triệu USD được đưa vào pool thanh khoản thử nghiệm. Phía chính thức sau đó cho biết định hướng là “Mainnet next”.
Những con số này cho thấy hệ thống đã tiếp nhận một quy mô đáng kể các hoạt động thử nghiệm, nhưng tôi quan tâm hơn đến một vấn đề khác:
HertzFlow cố gắng đưa các tài sản như tiền mã hóa, ngoại hối, cổ phiếu, chỉ số, hàng hóa… vào cùng một bộ công cụ đòn bẩy trên một chuỗi. Nhưng các tài sản này lại có thời gian giao dịch khác nhau, tần suất báo giá khác nhau và điều kiện thanh khoản khác nhau.
Khi đòn bẩy tăng lên vài trăm lần, thậm chí tối đa 1000 lần, thì chỉ một chênh lệch thời gian nhỏ cũng sẽ trở thành vấn đề thực sự về tài sản và nợ phải trả.
Những con số này cho thấy hệ thống đã tiếp nhận một quy mô đáng kể các hoạt động thử nghiệm, nhưng tôi quan tâm hơn đến một vấn đề khác:
HertzFlow cố gắng đưa các tài sản như tiền mã hóa, ngoại hối, cổ phiếu, chỉ số, hàng hóa… vào cùng một bộ công cụ đòn bẩy trên một chuỗi. Nhưng các tài sản này lại có thời gian giao dịch khác nhau, tần suất báo giá khác nhau và điều kiện thanh khoản khác nhau.
Khi đòn bẩy tăng lên vài trăm lần, thậm chí tối đa 1000 lần, thì chỉ một chênh lệch thời gian nhỏ cũng sẽ trở thành vấn đề thực sự về tài sản và nợ phải trả.
161
·
--
Bài viết
Cùng một thẻ, vì sao có thể có tới bốn mức giá? Renaiss muốn giải bài toán khó nhất của đồ sưu tầmCùng một thẻ xếp hạng, trên các nền tảng khác nhau có thể đồng thời xuất hiện bốn mức giá.
Giá niêm yết của người bán là một, giá giao dịch gần đây cũng là một, giá thu mua của cửa hàng thẻ lại là một, và khi đến các giao dịch riêng trong cộng đồng thì mức giá còn có thể tiếp tục thay đổi.
Sự khác biệt không hoàn toàn đến từ chênh lệch thông tin.
Ngôn ngữ của thẻ, năm phát hành, tổ chức chấm điểm, điểm số, mức độ hiếm, khu vực giao dịch và hồ sơ bảo quản, đều sẽ ảnh hưởng đến mức giá cuối cùng. Dù là cùng một thẻ, cũng rất khó để giống như BTC hay cổ phiếu, lúc nào cũng nhận được một mức giá được toàn thị trường công nhận.
Đó cũng là lý do tôi quan tâm đến @renaissxyz vì gần đây họ đã cho ra mắt Renaiss Index.
Cùng một thẻ, vì sao có thể có tới bốn mức giá? Renaiss muốn giải bài toán khó nhất của đồ sưu tầm
Cùng một thẻ xếp hạng, trên các nền tảng khác nhau có thể đồng thời xuất hiện bốn mức giá.
Giá niêm yết của người bán là một, giá giao dịch gần đây cũng là một, giá thu mua của cửa hàng thẻ lại là một, và khi đến các giao dịch riêng trong cộng đồng thì mức giá còn có thể tiếp tục thay đổi.
Sự khác biệt không hoàn toàn đến từ chênh lệch thông tin.
Ngôn ngữ của thẻ, năm phát hành, tổ chức chấm điểm, điểm số, mức độ hiếm, khu vực giao dịch và hồ sơ bảo quản, đều sẽ ảnh hưởng đến mức giá cuối cùng. Dù là cùng một thẻ, cũng rất khó để giống như BTC hay cổ phiếu, lúc nào cũng nhận được một mức giá được toàn thị trường công nhận.
Đó cũng là lý do tôi quan tâm đến @renaissxyz vì gần đây họ đã cho ra mắt Renaiss Index.
Giá niêm yết của người bán là một, giá giao dịch gần đây cũng là một, giá thu mua của cửa hàng thẻ lại là một, và khi đến các giao dịch riêng trong cộng đồng thì mức giá còn có thể tiếp tục thay đổi.
Sự khác biệt không hoàn toàn đến từ chênh lệch thông tin.
Ngôn ngữ của thẻ, năm phát hành, tổ chức chấm điểm, điểm số, mức độ hiếm, khu vực giao dịch và hồ sơ bảo quản, đều sẽ ảnh hưởng đến mức giá cuối cùng. Dù là cùng một thẻ, cũng rất khó để giống như BTC hay cổ phiếu, lúc nào cũng nhận được một mức giá được toàn thị trường công nhận.
Đó cũng là lý do tôi quan tâm đến @renaissxyz vì gần đây họ đã cho ra mắt Renaiss Index.
284
·
--
Đã xác minh
Bài viết
Đưa rủi ro đối tác giao dịch vào một tổ hợp: Những điều cần hiểu về các Vault mới nhất của HertzFlowNgày 27 tháng 7, @Hertzflow_xyz đã ra mắt 4 HzV Vaults trên mạng thử nghiệm: Bluechip Crypto, Degen Basket, Tech Giants và Macro.
Hai ngày sau, nhóm lại đã đặt lại dữ liệu mạng thử nghiệm và cập nhật hợp đồng. Lý do được đưa ra là để chuẩn bị cho mạng chính.
Gom hai thông báo này lại để xem, trọng tâm hiện tại của HertzFlow đã rất rõ ràng: trước khi tiếp nhận dòng tiền thật trên mạng chính, hãy chạy thông suốt toàn bộ cấu trúc—làm thế nào để thanh khoản đi vào thị trường, cách phân chia rủi ro, và cách hình thành các tổ hợp khác nhau.
Nhiều người lần đầu nhìn thấy Vault sẽ tập trung vào APY. Nhưng trong HertzFlow, điểm đáng nghiên cứu hơn của Vault là cách nó tổ chức thanh khoản cho một giao thức đòn bẩy có thể liên tục mở rộng thị trường giao dịch.
Đưa rủi ro đối tác giao dịch vào một tổ hợp: Những điều cần hiểu về các Vault mới nhất của HertzFlow
Ngày 27 tháng 7, @Hertzflow_xyz đã ra mắt 4 HzV Vaults trên mạng thử nghiệm: Bluechip Crypto, Degen Basket, Tech Giants và Macro.
Hai ngày sau, nhóm lại đã đặt lại dữ liệu mạng thử nghiệm và cập nhật hợp đồng. Lý do được đưa ra là để chuẩn bị cho mạng chính.
Gom hai thông báo này lại để xem, trọng tâm hiện tại của HertzFlow đã rất rõ ràng: trước khi tiếp nhận dòng tiền thật trên mạng chính, hãy chạy thông suốt toàn bộ cấu trúc—làm thế nào để thanh khoản đi vào thị trường, cách phân chia rủi ro, và cách hình thành các tổ hợp khác nhau.
Nhiều người lần đầu nhìn thấy Vault sẽ tập trung vào APY. Nhưng trong HertzFlow, điểm đáng nghiên cứu hơn của Vault là cách nó tổ chức thanh khoản cho một giao thức đòn bẩy có thể liên tục mở rộng thị trường giao dịch.
Hai ngày sau, nhóm lại đã đặt lại dữ liệu mạng thử nghiệm và cập nhật hợp đồng. Lý do được đưa ra là để chuẩn bị cho mạng chính.
Gom hai thông báo này lại để xem, trọng tâm hiện tại của HertzFlow đã rất rõ ràng: trước khi tiếp nhận dòng tiền thật trên mạng chính, hãy chạy thông suốt toàn bộ cấu trúc—làm thế nào để thanh khoản đi vào thị trường, cách phân chia rủi ro, và cách hình thành các tổ hợp khác nhau.
Nhiều người lần đầu nhìn thấy Vault sẽ tập trung vào APY. Nhưng trong HertzFlow, điểm đáng nghiên cứu hơn của Vault là cách nó tổ chức thanh khoản cho một giao thức đòn bẩy có thể liên tục mở rộng thị trường giao dịch.
130
·
--
Bài viết
Một giao dịch trên chuỗi thì tại sao lại phải mở sáu trang?Tôi đã xem lại kỹ các tài liệu sản phẩm gần đây của @velvet_capital.
So với nhãn “nền tảng giao dịch AI” còn khá chung chung, tôi quan tâm hơn đến một vấn đề cụ thể: hiện đã có rất nhiều công cụ giao dịch trên chuỗi, vậy tại sao người dùng bình thường khi thực hiện một giao dịch vẫn phải qua lại giữa nhiều trang?
Sau khi phát hiện một token, trước tiên hãy xem giá và thanh khoản, rồi lên X tìm các cập nhật của dự án, tiếp theo tra địa chỉ ví nắm giữ, luồng tiền của “smart money” và rủi ro hợp đồng, cuối cùng so sánh báo giá giữa các bộ tổng hợp khác nhau, kết nối ví để hoàn tất giao dịch.
Mỗi khâu đều có công cụ trưởng thành, nhưng ghép các công cụ này lại với nhau thì vẫn giống như một khoang lái lắp tạm.
Một giao dịch trên chuỗi thì tại sao lại phải mở sáu trang?
Tôi đã xem lại kỹ các tài liệu sản phẩm gần đây của @velvet_capital.
So với nhãn “nền tảng giao dịch AI” còn khá chung chung, tôi quan tâm hơn đến một vấn đề cụ thể: hiện đã có rất nhiều công cụ giao dịch trên chuỗi, vậy tại sao người dùng bình thường khi thực hiện một giao dịch vẫn phải qua lại giữa nhiều trang?
Sau khi phát hiện một token, trước tiên hãy xem giá và thanh khoản, rồi lên X tìm các cập nhật của dự án, tiếp theo tra địa chỉ ví nắm giữ, luồng tiền của “smart money” và rủi ro hợp đồng, cuối cùng so sánh báo giá giữa các bộ tổng hợp khác nhau, kết nối ví để hoàn tất giao dịch.
Mỗi khâu đều có công cụ trưởng thành, nhưng ghép các công cụ này lại với nhau thì vẫn giống như một khoang lái lắp tạm.
So với nhãn “nền tảng giao dịch AI” còn khá chung chung, tôi quan tâm hơn đến một vấn đề cụ thể: hiện đã có rất nhiều công cụ giao dịch trên chuỗi, vậy tại sao người dùng bình thường khi thực hiện một giao dịch vẫn phải qua lại giữa nhiều trang?
Sau khi phát hiện một token, trước tiên hãy xem giá và thanh khoản, rồi lên X tìm các cập nhật của dự án, tiếp theo tra địa chỉ ví nắm giữ, luồng tiền của “smart money” và rủi ro hợp đồng, cuối cùng so sánh báo giá giữa các bộ tổng hợp khác nhau, kết nối ví để hoàn tất giao dịch.
Mỗi khâu đều có công cụ trưởng thành, nhưng ghép các công cụ này lại với nhau thì vẫn giống như một khoang lái lắp tạm.
237
·
--
Xác minh tài khoản Binance Square của tôi cho YZi Labs Amplify qua EchoHunt: EH-8ZRK7S
Xác minh tài khoản Binance Square của tôi cho YZi Labs Amplify qua EchoHunt: EH-8ZRK7S
104
·
--
SK Hynix (SKHY) trên thị trường Mỹ ADR đã giảm xuống dưới mức giá phát hành IPO 149 đô la.
Khi đó, đến thời điểm niêm yết vào tháng 7, nó đã thu hút cơn sốt đăng ký của các tổ chức cao gấp hơn 7 lần… Bây giờ có vẻ như những người đã trượt (không được phân bổ) ở mức 6 lần lại là may mắn khi tránh được một kiếp.
SK Hynix (SKHY) trên thị trường Mỹ ADR đã giảm xuống dưới mức giá phát hành IPO 149 đô la.
Khi đó, đến thời điểm niêm yết vào tháng 7, nó đã thu hút cơn sốt đăng ký của các tổ chức cao gấp hơn 7 lần… Bây giờ có vẻ như những người đã trượt (không được phân bổ) ở mức 6 lần lại là may mắn khi tránh được một kiếp.
Khi đó, đến thời điểm niêm yết vào tháng 7, nó đã thu hút cơn sốt đăng ký của các tổ chức cao gấp hơn 7 lần… Bây giờ có vẻ như những người đã trượt (không được phân bổ) ở mức 6 lần lại là may mắn khi tránh được một kiếp.
SKHYUS-4,18%
1
547
·
--
Này, tôi nói với các bạn nhé, tôi nghiên cứu Doubao, và thật sự tôi đã nghiên cứu ra được một số điều.
Các bạn xem cái ổ đĩa/đường link đám mây mà Doubao gửi này, có 8EB.
Này, tôi nói với các bạn nhé, tôi nghiên cứu Doubao, và thật sự tôi đã nghiên cứu ra được một số điều.
Các bạn xem cái ổ đĩa/đường link đám mây mà Doubao gửi này, có 8EB.
Các bạn xem cái ổ đĩa/đường link đám mây mà Doubao gửi này, có 8EB.
344
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Chủ đề thịnh hành
TheoDõiFOMC
223,414 lượt xem
866 đang thảo luận
FED CHƯA SẴN SÀNG BƯỚC VÀO MỘT CHU KỲ TĂNG LÃI SUẤT KÉO DÀI
Biên bản cuộc họp tháng 9 vừa được công bố và có một điểm thu hút sự chú ý.
Fed dường như không mấy mặn mà với việc bắt đầu một chu kỳ tăng lãi suất kéo dài.
Đợt tăng 0,25% gần đây nhất chủ yếu được xem là biện pháp kiểm soát lạm phát. Phần lớn các quan chức cho rằng có thể cần thêm một đợt tăng lãi suất trước cuối năm, nhưng chưa có quyết định chắc chắn nào được đưa ra.
Trong khi đó, thị trường đang đặt cược mạnh hơn, khi tính đến khả năng có thêm ba đợt tăng 0,25% trước tháng 6 năm sau.
Điều đáng chú ý nhất là kỳ vọng Fed tăng lãi suất ngay trong tháng 10 đã giảm đáng kể. Số liệu việc làm yếu và những bình luận từ các quan chức Fed đang khiến thị trường nghiêng về khả năng lãi suất sẽ được giữ nguyên trong tháng này.
Tuần tới, số liệu lạm phát của Mỹ sẽ rất quan trọng.
Nếu CPI hạ nhiệt, áp lực tăng lãi suất có thể giảm thêm. Đây sẽ là tín hiệu khá tích cực đối với các tài sản rủi ro như BTC và tiền mã hóa.
Mây sẽ theo dõi sát hai yếu tố then chốt: lạm phát và lợi suất trái phiếu Kho bạc Mỹ.
Bởi vì ngay cả một thay đổi trong kỳ vọng lãi suất cũng có thể nhanh chóng kích hoạt phản ứng trong dòng vốn tiền mã hóa.
Theo dõi Mây để cập nhật thêm về thị trường. #fedminutesfocusonoctoberpause #EvernorthDelaysNasdaqDebutToOct12 #TheoDõiFOMC #TinFed $BTC
Carmelita Gilliland zXSW
·5 lượt thích
·14.6k lượt xem
TinFed
234,127 lượt xem
608 đang thảo luận
BitcoinOptionsVolatilityHitsFiveYearLow
0 lượt xem
683 đang thảo luận