imrankhanIk

Một tài sản được token hóa chỉ mới là bước khởi đầu. Điều gì xảy ra sau khi bạn mua nó?

Tôi cứ mãi nghĩ về điều này khi xem @Dusk Trade.

Hãy tưởng tượng bạn tìm thấy một trái phiếu được token hóa trên blockchain. Tài sản đã ở đó, nhưng rồi các câu hỏi thực tiễn bắt đầu.

Bạn mua nó ở đâu?
Ai chịu trách nhiệm cho việc tiếp nhận nhà đầu tư?
Việc thanh toán diễn ra như thế nào?
Và giao dịch được quyết toán ra sao?

Chính vì vậy mà Dusk Trade đã thu hút sự chú ý của tôi.
Nó được thiết kế như lớp ứng dụng cho các tài sản tài chính được token hóa, với trọng tâm vào những thứ như trái phiếu, ETF, quỹ thị trường tiền tệ và các RWA khác, cùng với sở hữu, giao dịch và quyết toán.
Nhận xét của tôi là cuộc trò chuyện về RWA thường tập trung rất nhiều vào việc tạo ra token.

Nhưng một tài sản tài chính không chỉ là một token.
Nó cần một thị trường xung quanh.
Token hóa đưa tài sản lên blockchain. Quy trình thị trường khiến nó trở nên có thể sử dụng.
Nếu trải nghiệm mua, bán và quyết toán vẫn cảm giác bị tách rời khỏi blockchain, thì tài chính đã thật sự đi lên blockchain chưa?
#dusk $DUSK

Phần khó khi đưa một tài sản bảo đảm (security) lên onchain không phải là tạo ra token. Mà là làm cho thị trường xoay quanh nó hoạt động được.

Tôi cứ nghĩ về điều này khi xem công việc của Dusk với NPEX.

Hãy tưởng tượng mua một trái phiếu. Bản thân thao tác bấm mua thì rất dễ. Phía sau nó là các bước kiểm tra của nhà đầu tư, hồ sơ sở hữu, giao dịch, tuân thủ và thanh toán.

Toàn bộ quy trình đó là thứ khiến một thị trường tài chính vận hành được.
NPEX, một sàn giao dịch Hà Lan được AFM quản lý, dự kiến sẽ đưa hơn 300M EUR tài sản lên onchain thông qua Dusk, theo tài liệu chiến dịch của Dusk.
Điều đó đã thay đổi cách tôi nhìn về token hóa RWA. @Dusk

Một token có thể đại diện cho một tài sản, nhưng chỉ điều đó thôi thì chưa giải quyết được vấn đề hạ tầng lớn hơn. Các lớp sàn giao dịch, môi giới, tuân thủ và thanh toán vẫn cần phải phối hợp với nhau.

Theo tôi, đây là điểm khiến cách tiếp cận của Dusk trở nên thú vị hơn: tập trung vào hạ tầng thị trường xung quanh các tài sản được quản lý, chứ không chỉ là đưa thêm một token khác lên một blockchain.
Token hóa đưa tài sản lên onchain. Hạ tầng quyết định liệu thị trường có thực sự có thể tồn tại ở đó hay không.

Bạn nghĩ rằng các RWA được quản lý cần những token tốt hơn — hay một hạ tầng tài chính tốt hơn đứng sau những token đó?
#dusk $DUSK

EVM đã rất quen thuộc. Vấn đề khó hơn là quyền riêng tư.

Đó là phần của Dusk mà tôi thấy thú vị.
@Dusk đang xây dựng DuskEVM như một môi trường tương thích với EVM, để các nhà phát triển có thể sử dụng các công cụ Solidity quen thuộc trong khi truy cập vào hạ tầng của Dusk.

Nhưng lớp thú vị hơn là Hedger.
Hedger được thiết kế cho các quy trình EVM bí mật bằng mã hóa đồng cấu và bằng chứng không kiến thức. mục tiêu là giữ an toàn cho thông tin tài chính nhạy cảm nhưng vẫn cho phép các giao dịch được xác minh và xem xét khi cần.

Với các thị trường được quản lý, sự phân biệt này lại càng quan trọng.
Các tổ chức tài chính không nhất thiết phải giấu mọi thứ. Họ cần quyền riêng tư khi đó là yêu cầu, tính minh bạch khi điều đó hữu ích, và việc công bố có kiểm soát khi quy định đòi hỏi.

Điều này dường như rất khác so với việc chỉ đơn giản đưa các tài sản tài chính truyền thống lên một blockchain minh bạch hoàn toàn.

Đối với tôi, đây là lúc Dusk bắt đầu có ý nghĩa: quyền riêng tư không còn bị xem như một suy nghĩ thêm bên ngoài EVM. Nó đang trở thành một phần của quy trình.

Nếu tài chính được quản lý đang tiến lên onchain, chẳng lẽ quyền riêng tư và tuân thủ không nên được thiết kế cùng nhau ngay từ ngày đầu sao?

#dusk $DUSK

$FIL Long 📈
Vào lệnh: 0.6740–0.6750
TP: 0.6820 0.6880
SL: 0.6680
RSI đang bị bán quá mức nghiêm trọng quanh mức 25, vì vậy có thể có một nhịp hồi ngắn hạn. Theo dõi 0.6710 như một vùng hỗ trợ quan trọng.
Giao dịch cẩn thận — xác nhận là điều quan trọng.

Chất xúc tác lớn tiếp theo của Crypto có thể không nằm trên biểu đồ. Nó có thể là một bộ quy tắc. 🇺🇸
Thượng viện Mỹ đã đẩy cuộc chiến thông qua Đạo luật CLARITY sang tháng 9 sau khi rời đi nghỉ họp mà không bỏ phiếu.
Điều quan trọng không phải là sự trì hoãn.
Mà là việc dự luật có thể định nghĩa:
• Những tài sản số nào thuộc sự quản lý của SEC
• Những tài sản nào thuộc CFTC
• Sàn giao dịch và môi giới crypto vận hành ra sao
• Quy định rõ ràng hơn có thể mang ý nghĩa gì cho các nhà phát triển và tổ chức
Bitcoin đã tạo ra thị trường.
Giờ đây, các nhà lập pháp đang quyết định thị trường sẽ vận hành như thế nào.
Tháng 9 có thể là một tháng rất quan trọng đối với crypto tại Mỹ.
$AVAAI

Lại một điều nhỏ bé nhưng tích cực với $VELVET

Một eo biển. Ba thị trường. Một thông điệp.
Câu chuyện Trump–Iran giờ đang dần trở thành một câu chuyện về crypto.
Các cuộc đàm phán trên eo biển Hormuz đang đình trệ, trong khi Trump đòi Iran phải bồi thường.
Giá dầu đã quay lại gần mốc 89 USD, và Bitcoin đã trượt xuống dưới 65K khi thị trường định giá lại những bất định mới.
Đây là phần tôi đang theo dõi:
Địa chính trị → Dầu → Kỳ vọng lạm phát → Tính thanh khoản crypto.
Một tin đầu đề từ Trung Đông giờ đây có thể lan truyền qua các thị trường toàn cầu và chạm tới Bitcoin chỉ trong vài giờ.
Crypto có thể phi tập trung.
Tính thanh khoản của nó không tách rời khỏi thế giới.
#BTC $VELVET

Lấy đi nào mấy anh em

Nhận yêu cầu từ các chàng trai 🎁🧧🎁

Nói đi các bạn 🧧🎁