Mới quay được bánh xe và nhận được vài phần thưởng!❤️❤️❤️ Dưới đây là những gì mình nhận được từ chiến dịch hôm nay: 1 đô la trong $TSLAB 3 đô la trong $SPCXB 1 đô la trong $TSLAB Trạng thái hiện đang là Đang xử lý, nhưng phần thưởng nhỏ nào cũng cộng dồn lại! 💰 Có ai săn được các giải lớn hơn như 1.000 đô la PLTRB hay 500 đô la AMZNB không?
@BabylonLabs_io Tôi đã theo dõi sát mạch thời gian của TBV. Cuộc gọi nhà sáng lập mới nhất đã khiến những tiến bộ trở nên có thật. Mạng testnet công khai đã tạo ra hơn 2.000 vault kể từ cuối tháng Năm. Thời gian tạo vault giảm từ khoảng ba giờ xuống còn khoảng 90 phút sau một bước đột phá nghiên cứu. Aave’s Temp Check đã thông qua với sự ủng hộ mạnh mẽ. ARFC dự kiến vào giữa tháng Tám. Nhóm đang hướng tới mainnet vào tháng Mười khi các đợt kiểm toán và mức độ sẵn sàng đã hoàn tất. Các đối tác như Bedrock, GoMining và 84 Labs đã thể hiện sự quan tâm ở quy mô lên đến 1.000 BTC mỗi bên. Các ví phần cứng và ví MPC bao gồm Ledger, Keystone và Utila đang bổ sung thêm các chữ ký mà TBV cần. Dữ liệu sử dụng trực tiếp, các đối tác hạ tầng và tiến độ quản trị cùng nhau biến một ý tưởng nghiên cứu thành điều gì đó có thể sử dụng được. Đối với tôi, tín hiệu là rõ ràng. Tài sản thế chấp Bitcoin gốc mà không cần bọc hoặc lưu ký đang chuyển từ thí nghiệm testnet sang thứ mà các tổ chức có thể lên kế hoạch dựa vào. $BABY #baby
Điều gì mang lại cho bạn sự tin cậy cao nhất vào TBV?
Tôi nhận thấy một điều trong cách vận hành quản trị của Babylon. Có vẻ đáng để ngồi lại suy xét kỹ thay vì lướt qua. Người đặt cược BTC cung cấp sự an ninh về mặt kinh tế. Bitcoin của họ hậu thuẫn cho các nhà cung cấp tính cuối cùng (finality providers). Vốn của họ sẽ gặp rủi ro nếu có gì đó bị cắt phạt (slashed). Nhưng việc quản trị chỉ do $BABY người nắm giữ (holders) thực hiện. Họ bỏ phiếu về các thay đổi phí, các tham số lạm phát và các nâng cấp giao thức. Người đặt cược BTC không được bỏ phiếu. Ở một mức độ nào đó, điều đó là hợp lý. BABY là token quản trị (governance) gốc. Đó là cách hệ thống được thiết kế ngay từ đầu. Nhưng nó tạo ra một khoảng trống cụ thể. Nhóm chịu rủi ro an ninh và nhóm thiết lập các tham số kinh tế không nhất thiết là cùng một nhóm người. Bạn có thể bị phơi bày rất nhiều như một người đặt cược BTC. Bạn có thể không có tiếng nói gì trong một cuộc bỏ phiếu thay đổi những điều khoản mà bạn đang được đặt cược. Có lẽ điều đó ổn trong thực tế. Hai nhóm có thể trùng lặp rất nhiều. Rất nhiều người đặt cược BTC có lẽ cũng nắm giữ BABY. Nhưng “có lẽ trùng lặp” và “trùng lặp một cách được đảm bảo theo cấu trúc” là hai khái niệm khác nhau. Tôi chưa thấy bất cứ điều gì đòi hỏi cái thứ hai. Tôi không nói rằng đây chính xác là một khiếm khuyết. Nó chỉ là một lựa chọn thiết kế đáng để gọi tên. Chúng ta không nên cho rằng quản trị và an ninh tự động chỉ về cùng một hướng.
Ban đầu tôi nghĩ phần thú vị nhất trong thiết kế của Babylon là hiệu quả sử dụng vốn. Một UTXO Bitcoin giúp bảo mật nhiều Mạng Bitcoin Secured Networks nghe có vẻ là một cải tiến hiển nhiên. Cùng một BTC có thể đóng góp bảo mật trên các chuỗi khác nhau thay vì bị khóa riêng cho từng chuỗi. mối quan hệ giữa tài sản thế chấp dùng chung và cơ chế cắt phạt (slashing) tách biệt đã thu hút sự chú ý của tôi. Tài liệu giải thích rằng slashing là một phần, khoảng 0,1% số cổ phần cho hành vi sai phạm, và mỗi BSN có các ranh giới cô lập nên sự cố trên một mạng không tràn sang mạng khác. Điều đó cũng có vẻ hợp lý ngay từ đầu. Nhưng rồi tôi bắt đầu tự hỏi điều gì xảy ra khi cùng một UTXO đang bảo mật nhiều chuỗi cùng lúc. Nếu Chuỗi A gặp sự kiện slashing vì các Finality Providers của nó hành xử sai, thì chỉ phần cổ phần được phân bổ cho Chuỗi A bị đốt đi (burn) thôi chăng? Hay chính UTXO gốc sẽ chịu khoản lỗ, làm giảm lượng tài sản thế chấp vẫn đang bảo mật Chuỗi B nữa? Với tôi, chính tại đây câu hỏi thú vị bắt đầu. “Cô lập” và “thế chấp dùng chung” có vẻ hoàn toàn tương thích ở cấp độ khái quát, nhưng khi bạn nghĩ kỹ về cơ chế thì không còn rõ ràng chúng khớp với nhau như thế nào. có thể câu trả lời là khá đơn giản. Cách hạch toán phía sau có lẽ chi tiết hơn nhiều so với những gì tôi đang hình dung. Tôi chỉ chưa gặp tài liệu nào giải thích chi tiết tình huống cụ thể đó. Có ai đã tìm thấy một lời giải thích cụ thể về cách trường hợp này được xử lý chưa?
ok…. so i cuối cùng cũng ngồi xuống và vạch ra “bitcoin backed lending” thực sự có nghĩa là gì trên các nền tảng khác nhau. hóa ra nó không phải là một hạng mục duy nhất. nó giống như bốn kèo khác nhau khoác chung một bộ đồ, và chỉ một trong số đó không bắt bạn phải tin thêm thứ gì đó. CeFi trước. ledn, unchained, anchorage. pitch đơn giản. đưa BTC của bạn, nhận khoản vay bằng stablecoin, thường là 8-14% APR. dễ thích cho đến khi bạn nhớ blockfi, celsius và genesis đã chạy đúng chiêu đó vào năm 2022. cả ba đều sụp đổ. cả ba đều đang giữ bitcoin của khách hàng vào thời điểm đó. các nền tảng ngày nay nói là không còn rehypothecation nữa. ổn. nhưng đó vẫn chỉ là lời của họ. không phải là toán học. rồi đến DeFi. aave, morpho. nhưng bạn không thực sự dùng BTC thật ở đó được. bạn phải bọc nó trước, thành WBTC hoặc cbBTC. thế là bạn lại đang tin hai thứ mới. một bên giám hộ đứng phía sau token bọc. và bất cứ rủi ro hợp đồng thông minh nào mà giao thức cho vay gánh thêm. và điều này không phải lý thuyết—balancer v2 đã bị tấn công hồi tháng 11 năm ngoái, do một lỗi làm tròn cộng với lỗi kiểm soát truy cập, mất hơn $100m. các lệnh thanh lý cũng được tự động hóa hoàn toàn. không có con người nào ở đầu bên kia. DLC platforms, lygos, liquidium, skip phần giám hộ ít nhất. nhưng họ lại dựa vào oracle. cơ chế khác, nhưng hình dạng vấn đề thì giống nhau. bạn vẫn đang tin vào một thứ nằm ngoài hệ thống để báo giá cho đúng. rồi đến TBV. và thật lòng mà nói, một khi bạn xếp nó cạnh ba cái còn lại, thì không thực sự có chuyện so sánh sát nút. BTC không bao giờ bọc. không bao giờ rời khỏi chuỗi bitcoin. không có bên giám hộ nào giữ coin của bạn theo kiểu lặp lại cảnh 2022. không có oracle quyết định số phận của bạn. xác minh dựa trên bằng chứng thông qua BitVM3 thay vì lời hứa. babylon là cái duy nhất ở đây mà phía “niềm tin” liên quan đến BTC chỉ là “bitcoin có hoạt động không,” kết thúc—không phải “công ty này có sống sót không, oracle này có trung thực không.” mọi thứ còn lại trong danh sách đều là niềm tin khoác lên một cái áo cải trang. đây là cái đầu tiên mà thực sự đã loại bỏ nó. @BabylonLabs_io $BABY #baby
$ELSA trông tương tự🚨🚨🚨 Cấu trúc biểu đồ đang khớp rất nhiều với những gì chúng ta đã thấy trên $FIGHT và $UAI gần đây. Thiết lập tương tự đang hình thành. Theo dõi sát để xem liệu nó có đi theo đúng con đường đó không. Hiện tại chỉ là nhận dạng mẫu. Chưa có vị thế.
$DOGE update🔥🔥🔥 Giá đang dao động quanh mức 0,07 trong khi thị trường rộng hơn chờ đợi các diễn biến của Đạo luật CLARITY. Vẫn còn thấp hơn khoảng 90% so với đỉnh năm 2021 là 0,74. Mốc 0,08 vẫn là một vùng tâm lý rõ ràng, đã nhiều lần đóng vai trò vừa là hỗ trợ vừa là kháng cự trong năm nay. Nếu Bitcoin có thể đẩy trở lại trên 70k nhờ tin tức quản lý tích cực, DOGE về mặt lịch sử đã cho thấy các biến động beta mạnh hơn. Hiệu ứng bội số đó là lý do nhiều người vẫn đang dõi theo đồng meme khi các chất xúc tác chính trị bắt đầu nóng lên. Elon đã im lặng về DOGE trong một thời gian. Sự im lặng này tự nó cũng đáng chú ý, xét tới việc đồng coin trước đây nhạy cảm thế nào với các bài đăng của anh. Không biết mọi người dự đoán DOGE sẽ ở đâu vào cuối năm 2026.
Tổng #crypto #market cap ngồi trên vùng hỗ trợ khung thời gian cao🔥🔥🔥 Mức đó khớp khá gọn với vùng $60k trên $BTC . Cho đến khi chúng ta hoặc phá các đỉnh cục bộ gần đây và đẩy biên độ lên cao hơn, hoặc mất đi hỗ trợ lớn này, thì thị trường chỉ có thể đi ngang chờ đợi một thời gian. Chưa có hướng đi rõ ràng. Kiên nhẫn là chiến lược ngay lúc này.
$SYN trade đóng cửa🚨🚨🚨 Vào lệnh tại 0.0860 Chốt lời tại 0.1130 Chạy sạch. Hài lòng với cách mọi thứ diễn ra. Tiếp tục cho lần sau. Tự quản lý rủi ro của bạn.
Bán $NEAR 🚨🚨🚨 Động lượng tăng đang suy yếu và cấu trúc bắt đầu có vẻ nặng. Theo dõi một khả năng short nếu giá di chuyển vào vùng 1.643 – 1.650. Cắt lỗ tại 1.674 Các mục tiêu 1.625 / 1.605 / 1.582 Giảm rủi ro sạch sẽ nếu thiết lập đúng cách. Chưa ép buộc gì cả, chỉ đang theo dõi các mức. Chỉ ghi chú từ biểu đồ. Tự quản lý rủi ro của bạn.
Mẫu $BTC floor tùy chỉnh của tôi (được xây dựng từ các chỉ báo quan trọng mà tôi theo dõi) liên tục hướng về vùng 52,000 như là khu vực hỗ trợ chính nếu đợt điều chỉnh tiếp diễn. Kết hợp với chiến lược 500 ngày thì kế hoạch vẫn rất đơn giản: chờ đến mức, canh khối lượng thật kỹ, và để giá tự đến với bạn. Không vội. Chỉ là những mốc “bức tranh lớn” mà tôi đang quan sát. Không phải lời khuyên tài chính. Hãy tự quản lý rủi ro của bạn.
$ZEN Tín hiệu giao dịch dài hạn…🚨🚨🚨 Giá đang lảng vảng quanh mức 4.02.
Các mốc tôi đang theo dõi: Vào lệnh quanh 4.026 Các mục tiêu 4.090 / 4.120 / 4.250 Cắt lỗ tại 3.940 Có sẵn đòn bẩy 25x nhưng tôi đang giữ quy mô nhỏ nếu tôi quyết định vào. Chưa có gì được xác nhận, chỉ đang vẽ bản đồ theo chart.
Mua $ENA 🔥🔥🔥 Giá đang dao động quanh mức 0.0815. Nếu giữ được vùng này và bắt đầu đẩy lên cao hơn thì có vẻ có thể sẽ vào lệnh long. Vào lệnh gần 0.08155 Mục tiêu 0.0927 Cắt lỗ tại 0.07915 Tuy nhiên mình không lao vào mù quáng. Đang chờ biểu đồ xác nhận. Chỉ là các mức mình đang theo dõi. Hãy tự xây dựng kế hoạch giao dịch của bạn.
Mua $KAITO Giá đang dao động quanh mức 1.11 và mô hình trông gọn gàng cho một lệnh MUA dài nếu nó giữ vững. Vào lệnh quanh 1.115 Mục tiêu 1.38 Cắt lỗ tại 1.0675 Rủi ro đã được xác định và phần thưởng trông có vẻ ổn nếu lực mua mạnh lên. Không ép buộc, chỉ theo dõi mức này.
Chỉ là ghi chú trên biểu đồ. Hãy tự quản lý rủi ro của bạn. $AAPL.US $GIGGLE 🔥🔥🔥
Các mức của tôi rất đơn giản: Vào lệnh gần 4045 Những mục tiêu đầu tiên tại 4040, 4035, 4030, sau đó là 4025 và 4020 Cắt lỗ tại 4055 Vàng đang biến động khó chịu nên tôi giữ khối lượng chặt và để biểu đồ tự nói lên. Không ép buộc gì cả. Chỉ có các mức và quản lý rủi ro. Không gì hơn.
$FIGHT /USDT đang trên radar.🔥🔥🔥 Giá đang lơ lửng quanh mức 0.0033 trên #Binance . Theo dõi một thiết lập LONG tiềm năng từ đây nếu đà giữ vững. Các mốc quan trọng mình đang đánh dấu: Khu vực vào lệnh quanh 0.003265 Các mục tiêu: 0.003400 / 0.003600 / 0.003700 / 0.003900 / 0.004157 Vùng cắt lỗ quanh 0.003100 Có thể dùng đòn bẩy 20x nhưng hãy cân nhắc kích thước lệnh cẩn thận. Các mã vốn hóa thấp này di chuyển nhanh theo cả hai chiều.
Tạm thời chỉ phân tích theo biểu đồ. Chưa có lệnh vào xác nhận. Thị trường có thể đảo chiều rất nhanh.
$ETH H1 trông khá thú vị ngay lúc này. Giá đang dao động quanh mức 1869 trên Binance. Nhìn thấy khả năng hình thành một cấu trúc tích lũy trên khung 1 giờ. Thiên hướng nghiêng về tăng nếu nó giữ vững. Theo dõi sát các mốc này: Khu vực vào lệnh gần 1868.9 Mục tiêu đầu tiên quanh 1888 Vô hiệu hóa gần 1857 Tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận ra khoảng 1.6 nếu các mốc đó diễn ra đúng kịch bản. Động lượng hiện khá tích cực: giá vẫn đang giữ trong vùng gần đây, nhưng chưa có gì được xác nhận cho đến khi có một break rõ ràng. Chỉ đang vẽ bức tranh biểu đồ theo những gì thấy được hiện tại. Không bàn về quy mô vị thế, không có đảm bảo. Thị trường làm điều mà nó muốn.
US M2 đạt đỉnh mọi thời đại.🔥 M2 của Nhật Bản đạt đỉnh mọi thời đại.🔥 M2 của Khu vực đồng Euro đạt đỉnh mọi thời đại.🔥 M2 của Trung Quốc đạt đỉnh mọi thời đại.🔥
Thanh khoản ở khắp nơi đang tạo đỉnh mới… và $BTC vẫn đang nằm cách đỉnh khoảng ~50%. Mình đã giao dịch thị trường này đủ lâu để biết rằng, lịch sử cho thấy việc mở rộng tổng phương tiện thanh toán (broad money supply) là một trong những lực đẩy “sạch” hơn đối với BTC. Khi các nền kinh tế lớn đồng thời mở rộng M2 như thế này, bạn sẽ kỳ vọng các tài sản rủi ro—đặc biệt là những tài sản khan hiếm—sẽ cảm nhận được điều đó. Thế nhưng diễn biến giá vẫn lì lợm. Có lẽ độ trễ dài hơn mức mọi người muốn thừa nhận. Có lẽ việc hấp thụ lượng dư thừa của chu kỳ trước vẫn chưa hoàn tất. Hoặc có lẽ thị trường đơn giản là đang chờ một chất xúc tác rõ ràng hơn trước khi bắt đầu định giá thanh khoản một cách đúng đắn. Dù thế nào đi nữa, sự phân kỳ thật sự rất “ồn”.
Không phải lời khuyên tài chính. Chỉ là một quan sát từ biểu đồ và dữ liệu. $GIGGLE $GOOG.US
Tuần này tôi đã đi qua toàn bộ chu kỳ testnet công khai TBV. Tôi kết nối một ví thử nghiệm, lấy BTC test từ faucet, gửi 0.15 BTC test vào một vault, vay một khoản nhỏ USDC test thông qua tích hợp aave v4, rồi hoàn trả và rút hoàn toàn. Toàn bộ quá trình mất khoảng 25-30 phút từ đầu đến cuối. Thành thật mà nói, tôi mong nó sẽ cảm giác hơi cồng kềnh. Bitcoin gốc cộng thêm một chuỗi khác thường có nghĩa là sẽ có chuyện gì đó gây rối xảy ra ở nửa chừng. Nhưng không. Các bước thực sự rõ ràng hơn những gì tôi đã chuẩn bị tinh thần. Thời gian chờ giữa các hành động thì chậm hơn một chút so với DeFi thông thường, không nói quá. Phần đó đã thử lòng kiên nhẫn của tôi một chút. Nhưng điều khiến tôi thật sự ấn tượng là phần rút/thoát. Khi tôi đóng vị thế rồi, không có chút bất định nào về việc BTC của tôi có thực sự đã quay lại hoàn toàn dưới sự kiểm soát của mình hay không. Không có khoảnh khắc kiểu “liệu việc đó có thật sự hoạt động không”. So với các testnet cho vay bitcoin khác mà tôi đã thử, thì đây là phần khiến cảm thấy “sạch sẽ” hơn một cách rõ rệt.
Tôi đăng điều này như một phản hồi nữa, nhưng trước hết muốn chia sẻ trải nghiệm thực tế ở đây.
$BTC Gọi đợt biến động này là $65,239 hôm qua… giá gắn nhãn rất rõ ràng và bị từ chối mạnh khi giao dịch tăng cao về khối lượng. Lực bán ở phía dưới cho thấy sự quyết tâm thực sự. Miễn là chúng ta vẫn ở dưới đỉnh swing gần nhất, kịch bản giảm vẫn còn hiệu lực. Những mốc hỗ trợ tiếp theo tôi đang theo dõi nằm tại $63,200 rồi đến $61,800. Khối lượng vẫn đang nghiêng về phía người bán. Không có gì thay đổi. $BTC