Có bao nhiêu người thậm chí chưa vào trang web ETH, nhưng đã đầu tư mạnh vào ETH.
Một, ngay cả trang web ETH cũng chưa vào, nhưng đã đầu tư mạnh vào ETH. Mấy ngày trước, tôi đã nói chuyện với một người bạn offline về tình hình gần đây, anh ấy mới gia nhập vào thị trường tiền điện tử năm nay, anh ấy nói rằng vài ngày trước đã theo đuổi sự phục hồi của eth, mua hàng hóa ở mức hơn 3200, bây giờ đã giảm về 3000, lại lỗ một khoản. Anh ấy cũng nói lý do tại sao anh ấy muốn mua, anh ấy nói thấy có nhiều người nắm giữ, các tổ chức cũng nắm giữ, anh ấy cũng muốn nắm giữ, kiếm một khoản nhanh rồi lập tức bán. Tôi tò mò hỏi anh ấy, đã từng xem eth chưa, anh ấy nói tất nhiên đã xem, không xem thì mua sao được. Tôi nói với anh ấy về trang web eth, Etherscan, anh ấy nhìn tôi với vẻ tò mò, anh ấy nói những thứ này vô ích, đã thấy nhiều người nổi tiếng không nói những điều này mà vẫn kiếm tiền.
Lỗi giao dịch nguy hiểm nhất là hiểu “chưa giảm” thành “sắp tăng ngay”.
Sau khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ tăng lãi suất 25 điểm cơ bản, BTC không sụp đổ, khiến nhiều người bắt đầu hô “tin xấu đã được giải quyết”, và hơi lạc quan.😀
Lần tăng lãi suất này đã được thị trường dự đoán đầy đủ trước khi công bố, nên việc BTC chống chịu được là không quá bất ngờ. Nhưng biểu đồ dot plot cho thấy, năm nay có thể còn một lần tăng lãi suất nữa, và điều kiện thanh khoản không vì thế mà được cải thiện.
Trạng thái hiện tại: bên bán tạm thời không đạp mạnh được, còn bên mua cũng chưa có đủ lý do để đẩy giá đi lên.
Điều đáng xem tiếp theo không phải là việc BTC có thể tiếp tục “đi ngang” được hay không, mà là liệu nó có thể chủ động bứt phá sau khi tin xấu được xử lý hay không.
Đi ngang chỉ có thể cho thấy áp lực bán đã giảm bớt; Bứt phá mới chứng minh rằng dòng tiền thật sự đã quay trở lại.
Tôi cũng để lại một phần tài sản spot, nhưng tạm thời sẽ không đu đỉnh chỉ vì “tăng lãi suất mà không giảm”. Tin xấu “hạ cánh” chỉ giải quyết vấn đề có thể giảm hay không, chứ không có cơ sở logic nào để tin rằng vì sao lại tăng.
(Nếu muốn chắc chắn hơn, có thể mua google theo từng phần.)
Quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư. #加息 #BTC $BTC $GOOGLB
Tôi đã mở một lưới giao dịch (grid) spot SPCXB với 1500U, phần thưởng sự kiện chỉ là nhân tiện.
Gần đây Binance đã ra mắt “现货交易机器人×bStocks交易大赛”: sử dụng lưới spot, nắm giữ thông minh hoặc DCA spot, tích lũy tạo ra khối lượng giao dịch bStocks từ 500USDT trở lên là có thể tham gia bảng xếp hạng, top 100 sẽ chia nhau 8000USDT.
Lần này các mã hỗ trợ gồm CRCLB, MSTRB, MUB, SNDKB và SPCXB, và cuối cùng tôi chọn SPCXB.
Lý do không phải vì tôi nhận định nó sẽ tăng ngay, mà vì trong các mã này, SPCXB trong thời gian gần đây có tính cân bằng tương đối về thanh khoản, mức biến động và độ dao động ngang. CRCLB và SNDKB gần đây có xu hướng giảm rõ hơn, MUB giao dịch tương đối yếu, còn MSTRB lại có mức tương quan cao với BTC, dễ đột ngột chạy theo xu hướng một chiều.
Cách nghĩ rất đơn giản: Không dự đoán tăng giá, chỉ kiếm tiền từ việc giá dao động qua lại trong một biên.
Tôi bỏ vào khoảng 1500U, dựa trên vùng dao động ngắn hạn và mật độ lưới do AI của Binance cung cấp; các thông số cụ thể để trong hình. Trong thời gian diễn ra hoạt động còn có phí Maker = 0, khá phù hợp với loại lưới có khoảng cách nhỏ và tần suất khớp lệnh cao.
Tuy nhiên, lưới spot không có rủi ro bị thanh lý (cháy) không có nghĩa là không có rủi ro.
Nếu SPCXB phá xuống dưới biên dưới của lưới, robot sẽ liên tục mua vào, cuối cùng có thể đổi phần lớn USDT thành SPCXB; nếu giá vượt lên trên biên trên, robot cũng có thể bán quá sớm, khiến bạn thua so với việc chỉ giữ thẳng.
Vì vậy tôi không chỉ nhìn “lợi nhuận từ lưới”. Sau đó tôi sẽ đồng thời ghi lại:
Tổng khối lượng giao dịch tích lũy Số lần hoàn thành lưới Lợi nhuận từ lưới Lãi/lỗ nổi (floating) của vị thế Tổng lợi nhuận cuối cùng
Giai đoạn đầu cứ tự nhiên hoàn thành ngưỡng 500USDT của sự kiện trước đã, không cố gắng “cày” khối lượng để giành thứ hạng. Sau đó tôi sẽ cập nhật kết quả giao dịch thực tế vào ngày 1, ngày 3 và ngày 7, xem 1500U này rốt cuộc kiếm được là lợi nhuận từ lưới, hay chỉ kiếm được một con số đẹp.
Nếu lợi nhuận từ lưới dương nhưng lỗ nổi của vị thế lớn hơn, theo bạn lưới này có đáng để kiếm tiền không? Ghi chép thực chiến cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư.
Nhiều người mua ONDO theo logic như sau, dịch ra thì là: Kinh doanh của Ondo sẽ ngày càng tốt hơn, nên ONDO sẽ tăng.
Nhưng vấn đề là: tiền mã hóa không phải cổ phiếu.
Ondo có thể liên tục ra mắt các cổ phiếu mới, ETF và sản phẩm trái phiếu chính phủ, và tài sản được quản lý cũng có thể ngày càng nhiều hơn.
Tuy nhiên, các quyền lợi rõ ràng mà người nắm giữ ONDO hiện đang công khai tiết lộ chủ yếu tập trung vào Ondo DAO và cơ chế quản trị Flux, và điều đó không có nghĩa là tự động nhận được thu nhập từ hoạt động của Ondo Global Markets.
Vì vậy, khi đánh giá ONDO, thứ thực sự cần nghĩ không phải là “RWA còn nóng không”, mà là: Số tiền mà mảng kinh doanh RWA kiếm được sẽ được truyền dẫn đến token ONDO thông qua cơ chế nào?
Nếu thiếu đoạn “đường ống” này, thì khi hoạt động kinh doanh càng nóng, người nắm giữ token cũng có thể chỉ là người đứng ngoài quan sát.
Nếu ONDO tạm thời không thể trực tiếp nắm bắt phần thu nhập đó, thì bạn mua nó rốt cuộc đang mua cái gì?
$ONDO Quan điểm cá nhân, không phải là lời khuyên đầu tư. #ONDO #RWA #DeFi
Không phải ít cựu binh DeFi, nhưng những dự án thực sự có thể đồng thời thỏa mãn “có nhu cầu thực, tạo ra thu nhập, token có khả năng bắt giữ giá trị, và tương lai còn dư địa tăng trưởng” thì lại không nhiều như tưởng tượng.
Tôi dựa trên cơ bản trong 6—12 tháng tới để lập một bảng xếp hạng “đánh đậm” token hệ sinh thái DeFi.
Vì sao tách AAVE riêng để xếp vào “đánh đậm”? Không phải nói rằng trong ngắn hạn chắc chắn sẽ tăng giá; mà xét tổng thể từ nhu cầu giao thức, vị thế trong ngành, sự kiểm chứng qua chu kỳ và tính mở rộng sản phẩm, thì AAVE vẫn là tài sản cốt lõi của DeFi có logic tương đối hoàn chỉnh.
UNI, LINK, SKY, PENDLE được xếp vào “tầm thượng hạng”, lần lượt tương ứng với hạ tầng DEX, oracle, hệ sinh thái stablecoin và giao dịch lợi suất. Bản thân các dự án đều có hào lũy, nhưng việc giao thức thành công không nhất thiết đồng nghĩa với giá token tăng; khả năng bắt giữ giá trị vẫn cần được đánh giá riêng.
ONDO, LDO, ENA, CRV thuộc nhóm “người ở trên”: vị trí trong ngành và mức độ chú ý của thị trường đều có, nhưng đồng thời cũng đối mặt với tranh cãi liên quan đến quy định, cơ chế, quản trị hoặc khả năng bắt giữ giá trị token.
Còn NPC và khu vực quan sát rủi ro cao, không có nghĩa là dự án chắc chắn sẽ về không. Vấn đề của chúng chủ yếu là câu chuyện cũ suy giảm, mức độ cạnh tranh gia tăng, hoặc token tạm thời chưa hình thành được vòng khép giá trị đủ rõ ràng. Nếu nền tảng xuất hiện sự đảo chiều, vẫn có thể được đưa trở lại bàn.
Nếu chỉ có thể nâng một dự án lên một bậc, và hạ một dự án xuống một bậc, bạn sẽ chọn ai? Quan sát cá nhân, không cấu thành lời khuyên đầu tư. Thứ hạng không phản ánh dự đoán tăng/giảm ngắn hạn; hãy tự nghiên cứu và kiểm soát rủi ro.
Từ “đầm” đến “kéo mâm”: điểm lại các đồng coin chủ lưu
Đầm
BTC
Lý do:
“Tiền tệ cứng” của thế giới crypto Sự đồng thuận của tổ chức mạnh nhất Khả năng vượt chu kỳ tốt nhất
Đỉnh cấp
ETH, SOL, BNB
ETH
Một trong những “vua” của các blockchain công khai Độ dày hệ sinh thái mạnh Tài sản lõi lâu đời
SOL
Lần này mức độ nóng của thị trường rất cao Tính năng động, trải nghiệm người dùng, và khả năng kế thừa meme đều mạnh Độ đàn hồi lớn, mức độ được thị trường chú ý rất cao
BNB
Nằm sau hệ sinh thái của Binance Hệ sinh thái, người dùng, tài nguyên nền tảng đều có Có thể tăng “phó chậm”, nhưng thật sự vững
Người trên người
XRP, DOGE, TRX
XRP
Gây tranh cãi lớn, nhưng nền tảng quần chúng rất mạnh Mức độ nhận biết của người chơi cũ cao Mỗi chu kỳ đều có người tin rằng nó rồi sẽ còn lên
DOGE
Tài sản “tổ tiên” của meme Sự đồng thuận quá mạnh, đã không còn là đồng xu đùa cợt thông thường nữa Trong một thị trường bò thực sự, thường có thể đi ra được kịch bản vượt kỳ vọng
TRX
Nhiều người coi thường, nhưng thực tế nó vẫn sống rất tốt Lưu thông stablecoin, sử dụng on-chain, và hệ sinh thái đều mạnh Thuộc kiểu “chê trên miệng, thị trường công nhận”
NPC
ADA, TON, AVAX / LINK
Có tiếng tăm, có câu chuyện, nhưng thường nằm ở vị trí “có vẻ rất quan trọng, mà cũng có vẻ không thật sự là thứ lõi”
ADA
Blockchain công khai lão làng, nhiều tín đồ Nhưng nhiệt độ thị trường thường không đủ
TON
Ý tưởng về “cổng vào” phía sau khá tốt Nhưng sức bùng nổ của hệ sinh thái có duy trì được hay không còn phải quan sát
AVAX
Từng khá mạnh, nền tảng vẫn còn Nhưng cảm giác “ngồi vị trí trung tâm (C位)” của thị trường đã giảm
LINK
Hạ tầng rất quan trọng Nhưng câu chuyện về giá của đồng đôi khi khá “công cụ”
Kéo xong
LTC, BCH, ETC—những tài sản lão bài nhưng bị xem là ngoại vi
Lý do:
Không phải là hoàn toàn không có giá trị Chủ yếu là vì trong bối cảnh câu chuyện của thời đại mới, sự hiện diện quá yếu Giống như “một cổng thông tin internet cũ vẫn còn sống, nhưng giới trẻ không mấy khi dùng”$
$GOOGLB Hiện tại đánh giá Google đang trong giai đoạn dao động biên độ rộng, dùng một phần vị thế để liên tục làm giao dịch theo sóng đối với hàng thật (spot) của Google, đi chậm rãi và chắc chắn.
Báo cáo tài chính của Coinbase này, bề ngoài quả thực khá xấu: doanh thu, khối lượng giao dịch, lợi nhuận đều đang đi xuống, và giá cổ phiếu cũng theo đó giảm.
Nhưng về nền tảng, hoạt động cốt lõi thực ra chưa hề tệ đi. Thị phần thị trường giao ngay vẫn tăng lên 10,3%, USDC, phái sinh và Base vẫn đang tiếp tục tiến lên.
Cá nhân tôi cho rằng đây không phải kiểu “bùng nổ rủi ro”, mà là tình huống điển hình của áp lực theo chu kỳ.
Cho đến khi khối lượng giao dịch và mức biến động của thị trường crypto chưa phục hồi, thì nó rất khó thực sự cải thiện.
Taiwan TSMC luôn là công ty mà tôi sẽ tiếp tục theo dõi và có vị thế.
Lần này, dữ liệu báo cáo tài chính rất mạnh nhưng giá cổ phiếu lại giảm khá nhiều, cho thấy kỳ vọng mà thị trường đưa ra trước đó quả thực quá cao. Tuy nhiên, xét từ doanh thu, biên lợi nhuận cho đến nhu cầu AI và HPC, thì logic cốt lõi của công ty không hề thay đổi.
Tôi thậm chí còn sẵn sàng xem đợt sụt giảm này như một lần định giá lại.
Với kiểu công ty này, không cần vội đoán đáy. Kiểm soát quy mô vị thế, rồi từ từ giải ngân là được. Trong dài hạn, tiếp tục theo dõi ba điểm:
Tính bền vững của nhu cầu năng lực tính toán cho AI Tiến độ triển khai công nghệ tiến trình tiên tiến Năng lực định giá của chính TSMC
Công ty tốt cũng cần có mức giá tốt. TSM, tiếp tục theo dõi, mua theo từng đợt, không vội. $TSMB #台积电6月营收同比增67.9%
Vừa nhận được email thông báo cổ tức tiền mặt từ Binance~
Mở ứng dụng ra xem, tiền đã tự động về tài khoản rồi.
Trước đây muốn đầu tư cổ phiếu Mỹ, nhận cổ tức thì quy trình lại dài và rắc rối, nhiều người còn trực tiếp khuyên thôi.
Giờ thì sao? Nắm giữ, nhận lãi (cổ tức), tiền về—về cơ bản đơn giản gần như bằng với dùng sàn.
Cảm nhận rất rõ một điều: Mức ngưỡng đầu tư đã thấp hơn rất nhiều so với vài năm trước. Công nghệ đã “san phẳng” rất nhiều thứ vốn trước đây phức tạp, người bình thường cũng có thể tham gia dễ dàng.
Vừa rồi có một tin rất thú vị khiến BTC kéo lên một nhịp nhỏ.$BTC Strategy đã nộp lên SEC hồ sơ 8-K, chính thức thiết lập “khung vốn tín dụng số”. Có một câu rất quan trọng: Strategy trong tương lai tối đa có thể bán 1,25 tỷ USD BTC.
Mình nghĩ không nhất định là tin xấu, chuyện này không đơn giản như vậy.
Trong vài năm qua, thị trường luôn xem Strategy như một “siêu cá voi” vĩnh viễn chỉ mua coin và vĩnh viễn không bán coin.
Nhưng khi quy mô các công cụ huy động vốn như STRC ngày càng lớn, một vấn đề thực tế bắt đầu xuất hiện: Ngay cả “cá voi” cũng cần dòng tiền.
Điểm đáng chú ý nhất trong lần công bố này là: mấy động thái sau đây rất quan trọng: Thiết lập dự trữ USD ít nhất đủ trang trải chi phí trong 12 tháng tới Nâng tỷ suất cổ tức của STRC lên 12% Khởi động kế hoạch mua lại 2 tỷ USD Thiết lập cơ chế hiện thực hóa BTC
Khôi phục niềm tin của thị trường đối với hệ thống tín dụng của Strategy.
Thị trường sợ nhất là: Khi bạn cần tiền mặt, nhưng lại không có tiền mặt.
Xét trên góc độ này. Việc cho phép bán BTC không nhất thiết đồng nghĩa với việc đang bi quan về BTC.
Ngược lại, điều đó cho thấy Strategy đang dần tiến hóa từ “quỹ tín ngưỡng Bitcoin” thành một tổ chức tài chính BTC thực sự.
Trong ngắn hạn, đây là một đợt tự cứu. Trong dài hạn, đây có thể là một mốc quan trọng trong tiến trình “tài chính hóa” BTC. Bạn nghĩ sao?
7.2 mua 2000, khoảng 6.2 mua 2000 bắt đáy, bắt ở lưng chừng núi. Lần tới dự kiến mua thêm 2000 khi 54000. $BTC anh em cho hỏi lần sau nên mua ở vị trí nào thì tốt hơn?
Cuối cùng cũng biết vì sao có nhiều người chửi phe lũng đoạn của ETH, người kiếm tiền cũng chửi, người lỗ cũng chửi. Chỉ cần bật lại là chắc chắn quét sạch, bảo vệ dừng lỗ. #ETH $ETH
Giao dịch thì không ngừng tổng kết lại, phân tích lý do chốt lời và cắt lỗ cho từng lệnh, cảm xúc khi đang nắm giữ. Tôi đã dùng codex để kết nối Feishu (Lark) Skill và tạo ra một công cụ tổng kết. $BTC $ETH
Hiểu rõ sự khác biệt giữa tư duy giao dịch và tư duy đầu tư, từ chối việc cháy tài khoản
Tư duy giao dịch và tư duy đầu tư Nhiều người vào thị trường từ lâu, nhưng thực ra chưa phân biệt rõ một điều: họ đang giao dịch hay đang đầu tư. Câu này nghe có vẻ đơn giản, nhưng nó gần như quyết định sự sống còn của một người trong thị trường. Bởi vì phần lớn thua lỗ không phải đến từ việc "không hiểu kỹ thuật", cũng không phải từ "không hiểu cơ bản", mà đến từ một sự hỗn loạn: Khi mua vào, là tư duy giao dịch; Khi bị kẹp, đột nhiên chuyển sang tư duy đầu tư; Khi giá tăng, lại bắt đầu dùng tư duy đầu cơ để mơ tưởng làm giàu; Khi giá giảm, lại tự an ủi mình bằng niềm tin dài hạn.
MicroStrategy chuẩn bị bán BTC? Chưa chắc là niềm tin sụp đổ.
Về việc MicroStrategy có kế hoạch bán BTC. Gần đây thị trường đang bàn luận về một vấn đề: Nếu Strategy, tức là MicroStrategy trước đây, bắt đầu bán một phần BTC, điều gì sẽ xảy ra? Phản ứng đầu tiên của nhiều người là: Không ổn rồi, niềm tin đã sụp đổ. Nhưng mình nghĩ rằng chuyện này không thể chỉ nhìn từ góc độ cảm xúc. Strategy giờ không còn là một 'công ty mua coin' đơn giản nữa. Nó giống như một công ty Bitcoin Treasury huy động vốn từ thị trường tài chính, dùng BTC làm tài sản cốt lõi, và sử dụng các công cụ tài chính khác để duy trì hoạt động. Tính đến ngày 3 tháng 5 năm 2026, Strategy đã công khai nắm giữ 818,334 BTC. Khối lượng này không chỉ đơn thuần là một cá voi bình thường, mà đã trở thành một phần của tâm lý thị trường.
Có ba lý do để mình vào lệnh: 1. Khung ngày đang hồi lại gần đường trung bình động 20 ngày, hiện tại chưa có dấu hiệu phá vỡ rõ rệt; 2. Lĩnh vực RWA vẫn đáng để theo dõi; 3. Nếu giữ được vị trí này, có khả năng sẽ có một đợt hồi phục.
Nhưng rủi ro cũng rất rõ ràng: $ONDO gần đây có áp lực mở khóa token, không loại trừ khả năng sẽ tiếp tục rung lắc hoặc giảm sâu.
Kế hoạch của mình: Nếu khung ngày hiệu quả phá vỡ đường trung bình động 20 ngày và không thể hồi phục trở lại, mình sẽ nhận sai và thoát lệnh; Nếu có thể đứng vững và gia tăng khối lượng, mình sẽ tiếp tục nắm giữ và theo dõi.
Mình ngày càng cảm thấy rằng, điều quan trọng nhất trong giao dịch không phải là mua tại điểm thấp nhất, mà là trước khi vào lệnh đã biết: Tại sao lại mua; Nếu sai thì làm sao; Nếu đúng thì xử lý thế nào.
Chỉ ghi lại suy nghĩ giao dịch cá nhân, không cấu thành lời khuyên đầu tư. $BTC $ETH
$RAVE loại tiền này tốt nhất đừng đụng vào, làm short thì dễ bị kéo lên, còn làm long thì thường xuyên bị cắm châm, rất khó để kiểm soát vị thế.
Chia sẻ một giao dịch làm short nhỏ mà tôi đã thực hiện năm ngoái: bananas31$BANANAS31 , làm short với đòn bẩy hai lần, kết quả là vào ngày 7:11 cũng bị kéo lên 3000U. Kéo lên một cách thật vô lý, rồi bắt đầu giảm.
Nhà đầu tư lớn thật sự rất khó chịu, nếu không phải là tay lão luyện, tốt nhất là nên tránh xa những đồng coin khó chịu này.
Khu vực tích lũy dùng lưới giao dịch spot ETH/BTC là một lựa chọn hay. $ETH $BTC
ETH và BTC thường cùng tăng cùng giảm, tỷ lệ trao đổi giữa hai loại này dao động ổn định hơn nhiều so với việc giao dịch riêng với USDT.
Khi thị trường lên xuống mạnh, không cần phải đoán hướng đi - chỉ cần giá tương đối giữa hai đồng này dao động trong khoảng, lưới sẽ tự động mua thấp bán cao, kiếm lợi nhuận chênh lệch.