一航交易笔记
69 Bài đăng
一航交易笔记
Báo cáo
Chặn người dùng
波段交易记录者｜关注 BTC / ETH / LINK
记录真实交易、技术观察与复盘思考
不喊单，不梭哈，只做有计划的交易
Giao dịch mở
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
50 Đang theo dõi
180 Người theo dõi
231 Đã thích
Bài đăng
Danh mục đầu tư
Tất cả
Video
PINNED
·
--
Bài viết
Có bao nhiêu người thậm chí chưa vào trang web ETH, nhưng đã đầu tư mạnh vào ETH.Một, ngay cả trang web ETH cũng chưa vào, nhưng đã đầu tư mạnh vào ETH.
Mấy ngày trước, tôi đã nói chuyện với một người bạn offline về tình hình gần đây, anh ấy mới gia nhập vào thị trường tiền điện tử năm nay, anh ấy nói rằng vài ngày trước đã theo đuổi sự phục hồi của eth, mua hàng hóa ở mức hơn 3200, bây giờ đã giảm về 3000, lại lỗ một khoản.
Anh ấy cũng nói lý do tại sao anh ấy muốn mua, anh ấy nói thấy có nhiều người nắm giữ, các tổ chức cũng nắm giữ, anh ấy cũng muốn nắm giữ, kiếm một khoản nhanh rồi lập tức bán.
Tôi tò mò hỏi anh ấy, đã từng xem eth chưa, anh ấy nói tất nhiên đã xem, không xem thì mua sao được.
Tôi nói với anh ấy về trang web eth, Etherscan, anh ấy nhìn tôi với vẻ tò mò, anh ấy nói những thứ này vô ích, đã thấy nhiều người nổi tiếng không nói những điều này mà vẫn kiếm tiền.
Có bao nhiêu người thậm chí chưa vào trang web ETH, nhưng đã đầu tư mạnh vào ETH.
Một, ngay cả trang web ETH cũng chưa vào, nhưng đã đầu tư mạnh vào ETH.
Mấy ngày trước, tôi đã nói chuyện với một người bạn offline về tình hình gần đây, anh ấy mới gia nhập vào thị trường tiền điện tử năm nay, anh ấy nói rằng vài ngày trước đã theo đuổi sự phục hồi của eth, mua hàng hóa ở mức hơn 3200, bây giờ đã giảm về 3000, lại lỗ một khoản.
Anh ấy cũng nói lý do tại sao anh ấy muốn mua, anh ấy nói thấy có nhiều người nắm giữ, các tổ chức cũng nắm giữ, anh ấy cũng muốn nắm giữ, kiếm một khoản nhanh rồi lập tức bán.
Tôi tò mò hỏi anh ấy, đã từng xem eth chưa, anh ấy nói tất nhiên đã xem, không xem thì mua sao được.
Tôi nói với anh ấy về trang web eth, Etherscan, anh ấy nhìn tôi với vẻ tò mò, anh ấy nói những thứ này vô ích, đã thấy nhiều người nổi tiếng không nói những điều này mà vẫn kiếm tiền.
Mấy ngày trước, tôi đã nói chuyện với một người bạn offline về tình hình gần đây, anh ấy mới gia nhập vào thị trường tiền điện tử năm nay, anh ấy nói rằng vài ngày trước đã theo đuổi sự phục hồi của eth, mua hàng hóa ở mức hơn 3200, bây giờ đã giảm về 3000, lại lỗ một khoản.
Anh ấy cũng nói lý do tại sao anh ấy muốn mua, anh ấy nói thấy có nhiều người nắm giữ, các tổ chức cũng nắm giữ, anh ấy cũng muốn nắm giữ, kiếm một khoản nhanh rồi lập tức bán.
Tôi tò mò hỏi anh ấy, đã từng xem eth chưa, anh ấy nói tất nhiên đã xem, không xem thì mua sao được.
Tôi nói với anh ấy về trang web eth, Etherscan, anh ấy nhìn tôi với vẻ tò mò, anh ấy nói những thứ này vô ích, đã thấy nhiều người nổi tiếng không nói những điều này mà vẫn kiếm tiền.
28
10
43
24.6k
·
--
#股票财报季 Google sắp công bố báo cáo tài chính rồi. Tôi đang nắm giữ cổ phiếu, lần này muốn xem những điều thực tế hơn câu “triển vọng AI rất rộng mở”.
Nói trước nhận định của tôi: Tôi khá lạc quan về việc mảng Tìm kiếm và Cloud của Google tiếp tục tăng trưởng, nhưng sẽ không đánh đồng “doanh nghiệp tăng trưởng” với “giá cổ phiếu tăng mạnh sau khi công bố báo cáo tài chính”.
Cơ sở cũng rất cụ thể. Quý trước, doanh thu từ mảng Tìm kiếm và các hoạt động khác của Google tăng 17% so với cùng kỳ,
Google Cloud tăng trưởng doanh thu 82%, lợi nhuận hoạt động của mảng Cloud đạt khoảng 8,8 tỷ USD. Mảng Tìm kiếm vẫn đang kiếm ra tiền, còn nhu cầu AI trên nền tảng đám mây cũng đã thể hiện trong doanh thu.
Nhưng với tư cách là cổ đông, xem doanh thu xong thì còn phải lật sang trang chi tiêu.
Trong nửa đầu năm nay, chi tiêu vốn của Google vào khoảng 80,6 tỷ USD, so với khoảng 39,6 tỷ USD cùng kỳ năm ngoái. Máy chủ, thiết bị mạng, trung tâm dữ liệu — tất cả đều ngốn tiền thật.
Vì vậy, trong báo cáo tài chính lần này, tôi sẽ tập trung xem: Tăng trưởng của mảng Cloud có kéo lợi nhuận tăng theo không, dòng tiền hoạt động có theo kịp khoản đầu tư không, và ban lãnh đạo dự định tiếp tục chi bao nhiêu tiền.
Nếu mảng Tìm kiếm ổn định, Cloud tăng trưởng mạnh, còn các khoản đầu tư mới có nhu cầu rõ ràng làm chỗ dựa, tôi sẽ tự tin hơn.
Nếu doanh thu trông rất đẹp, nhưng dự báo chi tiêu vẫn tiếp tục tăng, còn lợi ích bằng tiền thì mãi chưa theo kịp, vậy phải tính toán lại. Doanh thu tăng nhanh đến đâu cũng không thể tự động chứng minh rằng mọi khoản đầu tư đều đáng tiền.
Còn một cái bẫy dễ mắc phải: EPS quý trước bao gồm khoản lãi chưa thực hiện khổng lồ từ đầu tư cổ phiếu, không thể lấy con số đó để suy ra lợi nhuận lần này. Trước khi dự đoán EPS, hãy xem đề bài đang dùng cách tính cụ thể nào.
Tôi lạc quan về việc Google tiếp tục mở rộng hoạt động kinh doanh. Còn giá cổ phiếu có tăng sau khi công bố báo cáo tài chính hay không thì vẫn phải xem kết quả công bố tốt hơn kỳ vọng hiện tại của thị trường đến mức nào.
(Lần trước khi lên đỉnh, tôi đã bán một phần để giao dịch theo sóng, vẫn giữ lại một phần vị thế cốt lõi. Gần đây sau báo cáo tài chính, vẫn phải mua lại. Tôi luôn lạc quan về Google trong dài hạn!)
#股票财报季
#股票财报季 Google sắp công bố báo cáo tài chính rồi. Tôi đang nắm giữ cổ phiếu, lần này muốn xem những điều thực tế hơn câu “triển vọng AI rất rộng mở”.
Nói trước nhận định của tôi: Tôi khá lạc quan về việc mảng Tìm kiếm và Cloud của Google tiếp tục tăng trưởng, nhưng sẽ không đánh đồng “doanh nghiệp tăng trưởng” với “giá cổ phiếu tăng mạnh sau khi công bố báo cáo tài chính”.
Cơ sở cũng rất cụ thể. Quý trước, doanh thu từ mảng Tìm kiếm và các hoạt động khác của Google tăng 17% so với cùng kỳ,
Google Cloud tăng trưởng doanh thu 82%, lợi nhuận hoạt động của mảng Cloud đạt khoảng 8,8 tỷ USD. Mảng Tìm kiếm vẫn đang kiếm ra tiền, còn nhu cầu AI trên nền tảng đám mây cũng đã thể hiện trong doanh thu.
Nhưng với tư cách là cổ đông, xem doanh thu xong thì còn phải lật sang trang chi tiêu.
Trong nửa đầu năm nay, chi tiêu vốn của Google vào khoảng 80,6 tỷ USD, so với khoảng 39,6 tỷ USD cùng kỳ năm ngoái. Máy chủ, thiết bị mạng, trung tâm dữ liệu — tất cả đều ngốn tiền thật.
Vì vậy, trong báo cáo tài chính lần này, tôi sẽ tập trung xem: Tăng trưởng của mảng Cloud có kéo lợi nhuận tăng theo không, dòng tiền hoạt động có theo kịp khoản đầu tư không, và ban lãnh đạo dự định tiếp tục chi bao nhiêu tiền.
Nếu mảng Tìm kiếm ổn định, Cloud tăng trưởng mạnh, còn các khoản đầu tư mới có nhu cầu rõ ràng làm chỗ dựa, tôi sẽ tự tin hơn.
Nếu doanh thu trông rất đẹp, nhưng dự báo chi tiêu vẫn tiếp tục tăng, còn lợi ích bằng tiền thì mãi chưa theo kịp, vậy phải tính toán lại. Doanh thu tăng nhanh đến đâu cũng không thể tự động chứng minh rằng mọi khoản đầu tư đều đáng tiền.
Còn một cái bẫy dễ mắc phải: EPS quý trước bao gồm khoản lãi chưa thực hiện khổng lồ từ đầu tư cổ phiếu, không thể lấy con số đó để suy ra lợi nhuận lần này. Trước khi dự đoán EPS, hãy xem đề bài đang dùng cách tính cụ thể nào.
Tôi lạc quan về việc Google tiếp tục mở rộng hoạt động kinh doanh. Còn giá cổ phiếu có tăng sau khi công bố báo cáo tài chính hay không thì vẫn phải xem kết quả công bố tốt hơn kỳ vọng hiện tại của thị trường đến mức nào.
(Lần trước khi lên đỉnh, tôi đã bán một phần để giao dịch theo sóng, vẫn giữ lại một phần vị thế cốt lõi. Gần đây sau báo cáo tài chính, vẫn phải mua lại. Tôi luôn lạc quan về Google trong dài hạn!)
#股票财报季
Nói trước nhận định của tôi: Tôi khá lạc quan về việc mảng Tìm kiếm và Cloud của Google tiếp tục tăng trưởng, nhưng sẽ không đánh đồng “doanh nghiệp tăng trưởng” với “giá cổ phiếu tăng mạnh sau khi công bố báo cáo tài chính”.
Cơ sở cũng rất cụ thể. Quý trước, doanh thu từ mảng Tìm kiếm và các hoạt động khác của Google tăng 17% so với cùng kỳ,
Google Cloud tăng trưởng doanh thu 82%, lợi nhuận hoạt động của mảng Cloud đạt khoảng 8,8 tỷ USD. Mảng Tìm kiếm vẫn đang kiếm ra tiền, còn nhu cầu AI trên nền tảng đám mây cũng đã thể hiện trong doanh thu.
Nhưng với tư cách là cổ đông, xem doanh thu xong thì còn phải lật sang trang chi tiêu.
Trong nửa đầu năm nay, chi tiêu vốn của Google vào khoảng 80,6 tỷ USD, so với khoảng 39,6 tỷ USD cùng kỳ năm ngoái. Máy chủ, thiết bị mạng, trung tâm dữ liệu — tất cả đều ngốn tiền thật.
Vì vậy, trong báo cáo tài chính lần này, tôi sẽ tập trung xem: Tăng trưởng của mảng Cloud có kéo lợi nhuận tăng theo không, dòng tiền hoạt động có theo kịp khoản đầu tư không, và ban lãnh đạo dự định tiếp tục chi bao nhiêu tiền.
Nếu mảng Tìm kiếm ổn định, Cloud tăng trưởng mạnh, còn các khoản đầu tư mới có nhu cầu rõ ràng làm chỗ dựa, tôi sẽ tự tin hơn.
Nếu doanh thu trông rất đẹp, nhưng dự báo chi tiêu vẫn tiếp tục tăng, còn lợi ích bằng tiền thì mãi chưa theo kịp, vậy phải tính toán lại. Doanh thu tăng nhanh đến đâu cũng không thể tự động chứng minh rằng mọi khoản đầu tư đều đáng tiền.
Còn một cái bẫy dễ mắc phải: EPS quý trước bao gồm khoản lãi chưa thực hiện khổng lồ từ đầu tư cổ phiếu, không thể lấy con số đó để suy ra lợi nhuận lần này. Trước khi dự đoán EPS, hãy xem đề bài đang dùng cách tính cụ thể nào.
Tôi lạc quan về việc Google tiếp tục mở rộng hoạt động kinh doanh. Còn giá cổ phiếu có tăng sau khi công bố báo cáo tài chính hay không thì vẫn phải xem kết quả công bố tốt hơn kỳ vọng hiện tại của thị trường đến mức nào.
(Lần trước khi lên đỉnh, tôi đã bán một phần để giao dịch theo sóng, vẫn giữ lại một phần vị thế cốt lõi. Gần đây sau báo cáo tài chính, vẫn phải mua lại. Tôi luôn lạc quan về Google trong dài hạn!)
#股票财报季
1
121
·
--
#币安神算子 Sự kiện này thú vị đấy, có điểm miễn phí để chơi dự đoán. Nhờ AI phân tích bốn lựa chọn này, cứ chắc chắn từng bước để kiếm điểm, đừng cược tất tay.$BTC
{spot}(BTCUSDT)
#币安神算子 Sự kiện này thú vị đấy, có điểm miễn phí để chơi dự đoán. Nhờ AI phân tích bốn lựa chọn này, cứ chắc chắn từng bước để kiếm điểm, đừng cược tất tay.$BTC
1
396
·
--
Đã xác minh
#股票财报季
Roadster càng được chú ý, cá nhân tôi càng không dám mua đuổi Tesla trước khi công bố báo cáo tài chính.
Lý do rất đơn giản: sự kiện ra mắt sản phẩm đã đẩy kỳ vọng lên cao, nên báo cáo tài chính phải đưa ra nhiều hơn nữa mới có thể khiến những người xuống tiền hài lòng.
Xe có thể bay lên không trung, đúng là rất thu hút sự chú ý, nhưng để sản xuất hàng loạt, bàn giao xe và kiếm ra tiền thì mỗi bước đều cần thời gian. Nếu tính trước tất cả những điều đó vào giá cổ phiếu, người mua cũng sẽ phải gánh rủi ro lớn hơn.
Số lượng xe bàn giao trong quý III là 486.500 chiếc đã được công bố, nên vào ngày ra báo cáo tài chính, con số này không thể được xem là bất ngờ mới nữa. Biên lợi nhuận có cải thiện hay không, bán xe xong còn lại bao nhiêu tiền mặt mới là yếu tố quyết định kết quả này có vượt kỳ vọng hay không.
Vì vậy, đánh giá lần này của tôi là: sự phấn khích mà Roadster mang lại khó có thể tự mình duy trì đà tăng sau khi công bố báo cáo tài chính. Nếu lợi nhuận không theo kịp, kỳ vọng được đẩy lên cao tại sự kiện ra mắt rất dễ biến thành thất vọng.
Chỉ dựa vào lý do xe bay, tôi sẽ không mua đuổi khi cổ phiếu tăng trước ngày công bố báo cáo tài chính.
$TSLA $GOOGLB
#股票财报季
Roadster càng được chú ý, cá nhân tôi càng không dám mua đuổi Tesla trước khi công bố báo cáo tài chính.
Lý do rất đơn giản: sự kiện ra mắt sản phẩm đã đẩy kỳ vọng lên cao, nên báo cáo tài chính phải đưa ra nhiều hơn nữa mới có thể khiến những người xuống tiền hài lòng.
Xe có thể bay lên không trung, đúng là rất thu hút sự chú ý, nhưng để sản xuất hàng loạt, bàn giao xe và kiếm ra tiền thì mỗi bước đều cần thời gian. Nếu tính trước tất cả những điều đó vào giá cổ phiếu, người mua cũng sẽ phải gánh rủi ro lớn hơn.
Số lượng xe bàn giao trong quý III là 486.500 chiếc đã được công bố, nên vào ngày ra báo cáo tài chính, con số này không thể được xem là bất ngờ mới nữa. Biên lợi nhuận có cải thiện hay không, bán xe xong còn lại bao nhiêu tiền mặt mới là yếu tố quyết định kết quả này có vượt kỳ vọng hay không.
Vì vậy, đánh giá lần này của tôi là: sự phấn khích mà Roadster mang lại khó có thể tự mình duy trì đà tăng sau khi công bố báo cáo tài chính. Nếu lợi nhuận không theo kịp, kỳ vọng được đẩy lên cao tại sự kiện ra mắt rất dễ biến thành thất vọng.
Chỉ dựa vào lý do xe bay, tôi sẽ không mua đuổi khi cổ phiếu tăng trước ngày công bố báo cáo tài chính.
$TSLA $GOOGLB
Roadster càng được chú ý, cá nhân tôi càng không dám mua đuổi Tesla trước khi công bố báo cáo tài chính.
Lý do rất đơn giản: sự kiện ra mắt sản phẩm đã đẩy kỳ vọng lên cao, nên báo cáo tài chính phải đưa ra nhiều hơn nữa mới có thể khiến những người xuống tiền hài lòng.
Xe có thể bay lên không trung, đúng là rất thu hút sự chú ý, nhưng để sản xuất hàng loạt, bàn giao xe và kiếm ra tiền thì mỗi bước đều cần thời gian. Nếu tính trước tất cả những điều đó vào giá cổ phiếu, người mua cũng sẽ phải gánh rủi ro lớn hơn.
Số lượng xe bàn giao trong quý III là 486.500 chiếc đã được công bố, nên vào ngày ra báo cáo tài chính, con số này không thể được xem là bất ngờ mới nữa. Biên lợi nhuận có cải thiện hay không, bán xe xong còn lại bao nhiêu tiền mặt mới là yếu tố quyết định kết quả này có vượt kỳ vọng hay không.
Vì vậy, đánh giá lần này của tôi là: sự phấn khích mà Roadster mang lại khó có thể tự mình duy trì đà tăng sau khi công bố báo cáo tài chính. Nếu lợi nhuận không theo kịp, kỳ vọng được đẩy lên cao tại sự kiện ra mắt rất dễ biến thành thất vọng.
Chỉ dựa vào lý do xe bay, tôi sẽ không mua đuổi khi cổ phiếu tăng trước ngày công bố báo cáo tài chính.
$TSLA $GOOGLB
11
11
23.8k
·
--
Bài viết
Rốt cuộc, cái gọi là “đội lái” là gì?Rốt cuộc, cái gọi là “đội lái” là gì?
Giao dịch lâu rồi, bạn sẽ nhận ra từ “đội lái” rất tiện để dùng.
Giá tăng, đội lái kéo giá. Giá giảm, đội lái rũ hàng. Giá đi ngang, đội lái gom hàng. Vừa cắt lỗ xong thì giá tăng, đội lái thu hoạch chính xác.
Cứ như thể ở đầu bên kia màn hình có một người biết hết vị thế của mọi người, thậm chí còn sắp đặt sẵn cây nến K tiếp theo. Ngày nào chúng ta cũng dán mắt vào bảng giá, chỉ để đoán xem bước tiếp theo người đó định làm gì.
Nhưng trong hình dung ấy lại trộn lẫn nhiều thứ hoàn toàn khác nhau: những nhà đầu tư lớn có tiền, dòng vốn tổ chức, nhà tạo lập thị trường, những kẻ thực sự thao túng thị trường, và cả cơ chế giao dịch của chính thị trường.
Rốt cuộc, cái gọi là “đội lái” là gì?
Rốt cuộc, cái gọi là “đội lái” là gì?
Giao dịch lâu rồi, bạn sẽ nhận ra từ “đội lái” rất tiện để dùng.
Giá tăng, đội lái kéo giá. Giá giảm, đội lái rũ hàng. Giá đi ngang, đội lái gom hàng. Vừa cắt lỗ xong thì giá tăng, đội lái thu hoạch chính xác.
Cứ như thể ở đầu bên kia màn hình có một người biết hết vị thế của mọi người, thậm chí còn sắp đặt sẵn cây nến K tiếp theo. Ngày nào chúng ta cũng dán mắt vào bảng giá, chỉ để đoán xem bước tiếp theo người đó định làm gì.
Nhưng trong hình dung ấy lại trộn lẫn nhiều thứ hoàn toàn khác nhau: những nhà đầu tư lớn có tiền, dòng vốn tổ chức, nhà tạo lập thị trường, những kẻ thực sự thao túng thị trường, và cả cơ chế giao dịch của chính thị trường.
Giao dịch lâu rồi, bạn sẽ nhận ra từ “đội lái” rất tiện để dùng.
Giá tăng, đội lái kéo giá. Giá giảm, đội lái rũ hàng. Giá đi ngang, đội lái gom hàng. Vừa cắt lỗ xong thì giá tăng, đội lái thu hoạch chính xác.
Cứ như thể ở đầu bên kia màn hình có một người biết hết vị thế của mọi người, thậm chí còn sắp đặt sẵn cây nến K tiếp theo. Ngày nào chúng ta cũng dán mắt vào bảng giá, chỉ để đoán xem bước tiếp theo người đó định làm gì.
Nhưng trong hình dung ấy lại trộn lẫn nhiều thứ hoàn toàn khác nhau: những nhà đầu tư lớn có tiền, dòng vốn tổ chức, nhà tạo lập thị trường, những kẻ thực sự thao túng thị trường, và cả cơ chế giao dịch của chính thị trường.
1
212
·
--
#9月cpi来袭原油美债走势如何
🚨 CPI tăng vọt vượt dự báo! Lạm phát lõi không hạ nhiệt, Nasdaq và Bitcoin lao dốc theo!
Dữ liệu CPI tháng 9 vừa được công bố lúc 20:30 đã giáng một đòn mạnh vào thị trường, diễn biến theo kịch bản tiêu cực nhất:
CPI toàn phần theo năm: thực tế 3.7% (dự báo 3.6%, kỳ trước 3.40%) — bật tăng vượt dự báo!
CPI lõi theo năm: thực tế 2.6% (dự báo 2.50%, kỳ trước 2.40%) — xấu đi vượt dự báo!
CPI lõi theo tháng (ranh giới sống còn): thực tế 0.3% (dự báo 0.20%) — không hạ nhiệt!
Nhìn nhanh để hiểu thị trường: Điều thị trường lo ngại nhất đã xảy ra! CPI lõi theo tháng vẫn kẹt ở mức 0.3%, chưa giảm, xác nhận giá dầu cao đã bắt đầu lan sang lĩnh vực tiêu dùng cốt lõi.
Kỳ vọng tăng lãi suất vào cuối năm sống lại, lợi suất trái phiếu Mỹ tăng vọt, kéo chứng khoán Mỹ $QQQ và thị trường tiền mã hóa lao dốc!
Lưu ý giao dịch tối nay:
Dữ liệu đồng loạt tiêu cực, cú lao dốc đầu tiên là do các thuật toán bán tháo trực tiếp. Hãy theo dõi sát lực đỡ sau khi chứng khoán Mỹ mở cửa lúc 21:30! Trước khi giá trụ vững trên vùng hỗ trợ quan trọng của biểu đồ ngày, hãy kiềm chế ý định bắt đáy, đừng đón dao rơi giữa chừng — quan sát nhiều, hành động ít để bảo toàn vốn!
Bạn có tránh được cú lao dốc này không? Tối nay bạn nghĩ Bitcoin có giữ được vùng hỗ trợ không? Cùng bàn luận ở phần bình luận nhé!
#CPI数据将于今晚8点半公布 #美联 #美股跳水 #行情分析📈
#9月cpi来袭原油美债走势如何
🚨 CPI tăng vọt vượt dự báo! Lạm phát lõi không hạ nhiệt, Nasdaq và Bitcoin lao dốc theo!
Dữ liệu CPI tháng 9 vừa được công bố lúc 20:30 đã giáng một đòn mạnh vào thị trường, diễn biến theo kịch bản tiêu cực nhất:
CPI toàn phần theo năm: thực tế 3.7% (dự báo 3.6%, kỳ trước 3.40%) — bật tăng vượt dự báo!
CPI lõi theo năm: thực tế 2.6% (dự báo 2.50%, kỳ trước 2.40%) — xấu đi vượt dự báo!
CPI lõi theo tháng (ranh giới sống còn): thực tế 0.3% (dự báo 0.20%) — không hạ nhiệt!
Nhìn nhanh để hiểu thị trường: Điều thị trường lo ngại nhất đã xảy ra! CPI lõi theo tháng vẫn kẹt ở mức 0.3%, chưa giảm, xác nhận giá dầu cao đã bắt đầu lan sang lĩnh vực tiêu dùng cốt lõi.
Kỳ vọng tăng lãi suất vào cuối năm sống lại, lợi suất trái phiếu Mỹ tăng vọt, kéo chứng khoán Mỹ $QQQ và thị trường tiền mã hóa lao dốc!
Lưu ý giao dịch tối nay:
Dữ liệu đồng loạt tiêu cực, cú lao dốc đầu tiên là do các thuật toán bán tháo trực tiếp. Hãy theo dõi sát lực đỡ sau khi chứng khoán Mỹ mở cửa lúc 21:30! Trước khi giá trụ vững trên vùng hỗ trợ quan trọng của biểu đồ ngày, hãy kiềm chế ý định bắt đáy, đừng đón dao rơi giữa chừng — quan sát nhiều, hành động ít để bảo toàn vốn!
Bạn có tránh được cú lao dốc này không? Tối nay bạn nghĩ Bitcoin có giữ được vùng hỗ trợ không? Cùng bàn luận ở phần bình luận nhé!
#CPI数据将于今晚8点半公布 #美联 #美股跳水 #行情分析📈
🚨 CPI tăng vọt vượt dự báo! Lạm phát lõi không hạ nhiệt, Nasdaq và Bitcoin lao dốc theo!
Dữ liệu CPI tháng 9 vừa được công bố lúc 20:30 đã giáng một đòn mạnh vào thị trường, diễn biến theo kịch bản tiêu cực nhất:
CPI toàn phần theo năm: thực tế 3.7% (dự báo 3.6%, kỳ trước 3.40%) — bật tăng vượt dự báo!
CPI lõi theo năm: thực tế 2.6% (dự báo 2.50%, kỳ trước 2.40%) — xấu đi vượt dự báo!
CPI lõi theo tháng (ranh giới sống còn): thực tế 0.3% (dự báo 0.20%) — không hạ nhiệt!
Nhìn nhanh để hiểu thị trường: Điều thị trường lo ngại nhất đã xảy ra! CPI lõi theo tháng vẫn kẹt ở mức 0.3%, chưa giảm, xác nhận giá dầu cao đã bắt đầu lan sang lĩnh vực tiêu dùng cốt lõi.
Kỳ vọng tăng lãi suất vào cuối năm sống lại, lợi suất trái phiếu Mỹ tăng vọt, kéo chứng khoán Mỹ $QQQ và thị trường tiền mã hóa lao dốc!
Lưu ý giao dịch tối nay:
Dữ liệu đồng loạt tiêu cực, cú lao dốc đầu tiên là do các thuật toán bán tháo trực tiếp. Hãy theo dõi sát lực đỡ sau khi chứng khoán Mỹ mở cửa lúc 21:30! Trước khi giá trụ vững trên vùng hỗ trợ quan trọng của biểu đồ ngày, hãy kiềm chế ý định bắt đáy, đừng đón dao rơi giữa chừng — quan sát nhiều, hành động ít để bảo toàn vốn!
Bạn có tránh được cú lao dốc này không? Tối nay bạn nghĩ Bitcoin có giữ được vùng hỗ trợ không? Cùng bàn luận ở phần bình luận nhé!
#CPI数据将于今晚8点半公布 #美联 #美股跳水 #行情分析📈
2
3
17k
·
--
Đã xác minh
#9月cpi来袭原油美债走势如何
Tôi không nắm dầu thô hay trái phiếu chính phủ Mỹ, nhưng tối nay vẫn phải theo dõi CPI.
Hiện tôi đang nắm Oracle, Google, Broadcom và BTC. Nhìn qua thì chẳng liên quan gì đến trạm xăng, nhưng hóa đơn do giá dầu tăng gây ra, vòng vo một hồi, vẫn có thể ảnh hưởng đến tài khoản của tôi.
Tối nay lúc 20:30, Mỹ công bố CPI tháng 9.
Điều tôi cảnh giác nhất lần này là một lập luận nghe rất xuôi tai: giá dầu tăng, lạm phát đi lên, vậy thì cứ tiếp tục mua dầu thô và bán khống trái phiếu chính phủ Mỹ.
Lập luận ấy bỏ qua một câu hỏi: trước đó thị trường đã dự đoán đến mức nào?
Nếu giá năng lượng tăng đã nằm trong dự đoán, số liệu cao hơn chưa chắc còn tạo ra cú sốc mới. Điều cần chú ý hơn là lạm phát lõi, sau khi loại trừ thực phẩm và năng lượng, có cùng tăng nóng hay không.
Nếu lạm phát cao hơn đáng kể so với dự kiến, thị trường có thể nâng kỳ vọng lãi suất thêm nữa, lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ có thể tăng, còn giá trái phiếu chịu áp lực.
Nhưng phe mua dầu thô cũng chưa chắc sẽ kiếm lời dễ dàng: nguồn cung thắt chặt có thể hỗ trợ giá dầu, nhưng đồng USD mạnh hơn và kỳ vọng nhu cầu yếu hơn cũng có thể gây áp lực ngược lại.
Giá dầu đẩy lạm phát lên cao, rồi áp lực thắt chặt do lạm phát gây ra lại quay về tác động đến giá dầu. Giao dịch mà chỉ đoán đúng bước đầu tiên thì vẫn chưa đủ.
Xét đến danh mục của tôi, nguyên tắc cũng tương tự.
Hoạt động kinh doanh của Google, Broadcom và Oracle đều có logic riêng.
Nhưng nếu thị trường đòi hỏi tỷ suất sinh lời cao hơn, thì với cùng một khoản lợi nhuận tương lai, mức giá nhà đầu tư sẵn lòng trả hôm nay có thể giảm xuống. Công ty không đột nhiên kinh doanh kém đi, giá cổ phiếu vẫn có thể điều chỉnh.
Cũng không thể mặc định BTC là tài sản trú ẩn. Khi khẩu vị rủi ro thu hẹp, BTC có thể chịu áp lực cùng cổ phiếu công nghệ; mối tương quan này từng xuất hiện trong quá khứ, nhưng không có nghĩa lần nào cũng sẽ lặp lại.
Vì vậy, kế hoạch tối nay của tôi là trước tiên xem CPI tổng thể và CPI lõi lệch khỏi dự báo bao nhiêu, rồi theo dõi lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ, đồng USD và phản ứng của danh mục.
Nếu số liệu nóng hơn dự kiến và lợi suất tiếp tục tăng, tôi phải đánh giá lại danh mục có thể chịu được biến động lớn đến đâu, chứ không thể chỉ dựa vào câu “lạc quan dài hạn về AI” để tự trấn an.
Nếu số liệu ôn hòa, tôi cũng sẽ không vội mua đuổi chỉ vì thấy cây nến xanh đầu tiên. Trước hết phải xem đà tăng có trụ vững được không.
Có một điều CPI lần này nhắc tôi nhớ: mua bốn mã khác nhau trong tài khoản không có nghĩa là rủi ro được chia thành bốn phần.
Điều đáng sợ nhất là bình thường trông có vẻ khá đa dạng, nhưng khi giảm thì lại như thể chỉ mua đúng một mã.
$AVGOB $CL
#9月cpi来袭原油美债走势如何
Tôi không nắm dầu thô hay trái phiếu chính phủ Mỹ, nhưng tối nay vẫn phải theo dõi CPI.
Hiện tôi đang nắm Oracle, Google, Broadcom và BTC. Nhìn qua thì chẳng liên quan gì đến trạm xăng, nhưng hóa đơn do giá dầu tăng gây ra, vòng vo một hồi, vẫn có thể ảnh hưởng đến tài khoản của tôi.
Tối nay lúc 20:30, Mỹ công bố CPI tháng 9.
Điều tôi cảnh giác nhất lần này là một lập luận nghe rất xuôi tai: giá dầu tăng, lạm phát đi lên, vậy thì cứ tiếp tục mua dầu thô và bán khống trái phiếu chính phủ Mỹ.
Lập luận ấy bỏ qua một câu hỏi: trước đó thị trường đã dự đoán đến mức nào?
Nếu giá năng lượng tăng đã nằm trong dự đoán, số liệu cao hơn chưa chắc còn tạo ra cú sốc mới. Điều cần chú ý hơn là lạm phát lõi, sau khi loại trừ thực phẩm và năng lượng, có cùng tăng nóng hay không.
Nếu lạm phát cao hơn đáng kể so với dự kiến, thị trường có thể nâng kỳ vọng lãi suất thêm nữa, lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ có thể tăng, còn giá trái phiếu chịu áp lực.
Nhưng phe mua dầu thô cũng chưa chắc sẽ kiếm lời dễ dàng: nguồn cung thắt chặt có thể hỗ trợ giá dầu, nhưng đồng USD mạnh hơn và kỳ vọng nhu cầu yếu hơn cũng có thể gây áp lực ngược lại.
Giá dầu đẩy lạm phát lên cao, rồi áp lực thắt chặt do lạm phát gây ra lại quay về tác động đến giá dầu. Giao dịch mà chỉ đoán đúng bước đầu tiên thì vẫn chưa đủ.
Xét đến danh mục của tôi, nguyên tắc cũng tương tự.
Hoạt động kinh doanh của Google, Broadcom và Oracle đều có logic riêng.
Nhưng nếu thị trường đòi hỏi tỷ suất sinh lời cao hơn, thì với cùng một khoản lợi nhuận tương lai, mức giá nhà đầu tư sẵn lòng trả hôm nay có thể giảm xuống. Công ty không đột nhiên kinh doanh kém đi, giá cổ phiếu vẫn có thể điều chỉnh.
Cũng không thể mặc định BTC là tài sản trú ẩn. Khi khẩu vị rủi ro thu hẹp, BTC có thể chịu áp lực cùng cổ phiếu công nghệ; mối tương quan này từng xuất hiện trong quá khứ, nhưng không có nghĩa lần nào cũng sẽ lặp lại.
Vì vậy, kế hoạch tối nay của tôi là trước tiên xem CPI tổng thể và CPI lõi lệch khỏi dự báo bao nhiêu, rồi theo dõi lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ, đồng USD và phản ứng của danh mục.
Nếu số liệu nóng hơn dự kiến và lợi suất tiếp tục tăng, tôi phải đánh giá lại danh mục có thể chịu được biến động lớn đến đâu, chứ không thể chỉ dựa vào câu “lạc quan dài hạn về AI” để tự trấn an.
Nếu số liệu ôn hòa, tôi cũng sẽ không vội mua đuổi chỉ vì thấy cây nến xanh đầu tiên. Trước hết phải xem đà tăng có trụ vững được không.
Có một điều CPI lần này nhắc tôi nhớ: mua bốn mã khác nhau trong tài khoản không có nghĩa là rủi ro được chia thành bốn phần.
Điều đáng sợ nhất là bình thường trông có vẻ khá đa dạng, nhưng khi giảm thì lại như thể chỉ mua đúng một mã.
$AVGOB $CL
Tôi không nắm dầu thô hay trái phiếu chính phủ Mỹ, nhưng tối nay vẫn phải theo dõi CPI.
Hiện tôi đang nắm Oracle, Google, Broadcom và BTC. Nhìn qua thì chẳng liên quan gì đến trạm xăng, nhưng hóa đơn do giá dầu tăng gây ra, vòng vo một hồi, vẫn có thể ảnh hưởng đến tài khoản của tôi.
Tối nay lúc 20:30, Mỹ công bố CPI tháng 9.
Điều tôi cảnh giác nhất lần này là một lập luận nghe rất xuôi tai: giá dầu tăng, lạm phát đi lên, vậy thì cứ tiếp tục mua dầu thô và bán khống trái phiếu chính phủ Mỹ.
Lập luận ấy bỏ qua một câu hỏi: trước đó thị trường đã dự đoán đến mức nào?
Nếu giá năng lượng tăng đã nằm trong dự đoán, số liệu cao hơn chưa chắc còn tạo ra cú sốc mới. Điều cần chú ý hơn là lạm phát lõi, sau khi loại trừ thực phẩm và năng lượng, có cùng tăng nóng hay không.
Nếu lạm phát cao hơn đáng kể so với dự kiến, thị trường có thể nâng kỳ vọng lãi suất thêm nữa, lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ có thể tăng, còn giá trái phiếu chịu áp lực.
Nhưng phe mua dầu thô cũng chưa chắc sẽ kiếm lời dễ dàng: nguồn cung thắt chặt có thể hỗ trợ giá dầu, nhưng đồng USD mạnh hơn và kỳ vọng nhu cầu yếu hơn cũng có thể gây áp lực ngược lại.
Giá dầu đẩy lạm phát lên cao, rồi áp lực thắt chặt do lạm phát gây ra lại quay về tác động đến giá dầu. Giao dịch mà chỉ đoán đúng bước đầu tiên thì vẫn chưa đủ.
Xét đến danh mục của tôi, nguyên tắc cũng tương tự.
Hoạt động kinh doanh của Google, Broadcom và Oracle đều có logic riêng.
Nhưng nếu thị trường đòi hỏi tỷ suất sinh lời cao hơn, thì với cùng một khoản lợi nhuận tương lai, mức giá nhà đầu tư sẵn lòng trả hôm nay có thể giảm xuống. Công ty không đột nhiên kinh doanh kém đi, giá cổ phiếu vẫn có thể điều chỉnh.
Cũng không thể mặc định BTC là tài sản trú ẩn. Khi khẩu vị rủi ro thu hẹp, BTC có thể chịu áp lực cùng cổ phiếu công nghệ; mối tương quan này từng xuất hiện trong quá khứ, nhưng không có nghĩa lần nào cũng sẽ lặp lại.
Vì vậy, kế hoạch tối nay của tôi là trước tiên xem CPI tổng thể và CPI lõi lệch khỏi dự báo bao nhiêu, rồi theo dõi lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ, đồng USD và phản ứng của danh mục.
Nếu số liệu nóng hơn dự kiến và lợi suất tiếp tục tăng, tôi phải đánh giá lại danh mục có thể chịu được biến động lớn đến đâu, chứ không thể chỉ dựa vào câu “lạc quan dài hạn về AI” để tự trấn an.
Nếu số liệu ôn hòa, tôi cũng sẽ không vội mua đuổi chỉ vì thấy cây nến xanh đầu tiên. Trước hết phải xem đà tăng có trụ vững được không.
Có một điều CPI lần này nhắc tôi nhớ: mua bốn mã khác nhau trong tài khoản không có nghĩa là rủi ro được chia thành bốn phần.
Điều đáng sợ nhất là bình thường trông có vẻ khá đa dạng, nhưng khi giảm thì lại như thể chỉ mua đúng một mã.
$AVGOB $CL
2
11
10.6k
·
--
#比特币市占率回升至60%
Lại là câu nói quen thuộc nhất của những người nắm giữ altcoin:
“Đợi Bitcoin tăng xong, rồi sẽ đến lượt coin của tôi.”
Nghe cũng có lý, nhưng vấn đề là thị trường đâu có xếp hàng gọi số.
Theo tin tức hôm nay, thị phần của BTC đã tăng trở lại lên khoảng 60,28%. Trong số 169 đồng coin đang hoạt động được theo dõi trong cùng kỳ, có 158 đồng giảm sâu hơn BTC trong đợt lao dốc này.
Nhiều người thấy thị phần tăng thì cho rằng dòng tiền đã đổ hết vào BTC. Thực ra, ngay cả khi cả hai cùng giảm, nhưng altcoin giảm mạnh hơn, tỷ lệ này vẫn có thể tăng.
Điều khiến người nắm giữ altcoin khổ sở nhất là khi giảm thì chúng lao dốc rất hăng, còn lúc hồi phục lại đột nhiên bắt đầu nói về tầm nhìn dài hạn.
Nhưng nếu một đồng coin giảm mạnh hơn BTC, rồi hồi phục yếu hơn BTC, thì câu “nó đã giảm nhiều lắm rồi” rốt cuộc là cơ hội, hay chỉ là chúng ta không nỡ thừa nhận mình đã sai?
Trước tiên, hãy xem diễn biến của nó so với BTC. Trong cùng một khoảng thời gian, nếu số BTC có thể đổi được từ đồng coin đó ngày càng ít đi, thì cần nghiêm túc tự hỏi: chấp nhận biến động lớn hơn, ta nhận lại được gì?
Nếu thật sự chờ đợi sự luân chuyển dòng tiền, ít nhất phải thấy nó liên tục vượt trội hơn BTC, có khối lượng giao dịch hỗ trợ cho đà hồi phục, và có người mua đỡ khi giá điều chỉnh. Chỉ một ngày tăng mạnh thì chẳng chứng minh được điều gì.
Altcoin tất nhiên sẽ có cơ hội, nhưng cơ hội chưa chắc rơi vào mọi đồng coin.
Giữa “nó vẫn chưa tăng” và “nó xứng đáng tăng” còn cách nhau rất nhiều điều.
$BTC
$UNI
{future}(UNIUSDT)
#比特币市占率回升至60%
Lại là câu nói quen thuộc nhất của những người nắm giữ altcoin:
“Đợi Bitcoin tăng xong, rồi sẽ đến lượt coin của tôi.”
Nghe cũng có lý, nhưng vấn đề là thị trường đâu có xếp hàng gọi số.
Theo tin tức hôm nay, thị phần của BTC đã tăng trở lại lên khoảng 60,28%. Trong số 169 đồng coin đang hoạt động được theo dõi trong cùng kỳ, có 158 đồng giảm sâu hơn BTC trong đợt lao dốc này.
Nhiều người thấy thị phần tăng thì cho rằng dòng tiền đã đổ hết vào BTC. Thực ra, ngay cả khi cả hai cùng giảm, nhưng altcoin giảm mạnh hơn, tỷ lệ này vẫn có thể tăng.
Điều khiến người nắm giữ altcoin khổ sở nhất là khi giảm thì chúng lao dốc rất hăng, còn lúc hồi phục lại đột nhiên bắt đầu nói về tầm nhìn dài hạn.
Nhưng nếu một đồng coin giảm mạnh hơn BTC, rồi hồi phục yếu hơn BTC, thì câu “nó đã giảm nhiều lắm rồi” rốt cuộc là cơ hội, hay chỉ là chúng ta không nỡ thừa nhận mình đã sai?
Trước tiên, hãy xem diễn biến của nó so với BTC. Trong cùng một khoảng thời gian, nếu số BTC có thể đổi được từ đồng coin đó ngày càng ít đi, thì cần nghiêm túc tự hỏi: chấp nhận biến động lớn hơn, ta nhận lại được gì?
Nếu thật sự chờ đợi sự luân chuyển dòng tiền, ít nhất phải thấy nó liên tục vượt trội hơn BTC, có khối lượng giao dịch hỗ trợ cho đà hồi phục, và có người mua đỡ khi giá điều chỉnh. Chỉ một ngày tăng mạnh thì chẳng chứng minh được điều gì.
Altcoin tất nhiên sẽ có cơ hội, nhưng cơ hội chưa chắc rơi vào mọi đồng coin.
Giữa “nó vẫn chưa tăng” và “nó xứng đáng tăng” còn cách nhau rất nhiều điều.
$BTC
$UNI
Lại là câu nói quen thuộc nhất của những người nắm giữ altcoin:
“Đợi Bitcoin tăng xong, rồi sẽ đến lượt coin của tôi.”
Nghe cũng có lý, nhưng vấn đề là thị trường đâu có xếp hàng gọi số.
Theo tin tức hôm nay, thị phần của BTC đã tăng trở lại lên khoảng 60,28%. Trong số 169 đồng coin đang hoạt động được theo dõi trong cùng kỳ, có 158 đồng giảm sâu hơn BTC trong đợt lao dốc này.
Nhiều người thấy thị phần tăng thì cho rằng dòng tiền đã đổ hết vào BTC. Thực ra, ngay cả khi cả hai cùng giảm, nhưng altcoin giảm mạnh hơn, tỷ lệ này vẫn có thể tăng.
Điều khiến người nắm giữ altcoin khổ sở nhất là khi giảm thì chúng lao dốc rất hăng, còn lúc hồi phục lại đột nhiên bắt đầu nói về tầm nhìn dài hạn.
Nhưng nếu một đồng coin giảm mạnh hơn BTC, rồi hồi phục yếu hơn BTC, thì câu “nó đã giảm nhiều lắm rồi” rốt cuộc là cơ hội, hay chỉ là chúng ta không nỡ thừa nhận mình đã sai?
Trước tiên, hãy xem diễn biến của nó so với BTC. Trong cùng một khoảng thời gian, nếu số BTC có thể đổi được từ đồng coin đó ngày càng ít đi, thì cần nghiêm túc tự hỏi: chấp nhận biến động lớn hơn, ta nhận lại được gì?
Nếu thật sự chờ đợi sự luân chuyển dòng tiền, ít nhất phải thấy nó liên tục vượt trội hơn BTC, có khối lượng giao dịch hỗ trợ cho đà hồi phục, và có người mua đỡ khi giá điều chỉnh. Chỉ một ngày tăng mạnh thì chẳng chứng minh được điều gì.
Altcoin tất nhiên sẽ có cơ hội, nhưng cơ hội chưa chắc rơi vào mọi đồng coin.
Giữa “nó vẫn chưa tăng” và “nó xứng đáng tăng” còn cách nhau rất nhiều điều.
$BTC
$UNI
3
9
29.9k
·
--
Google là một mã có thể dùng một phần vị thế để giao dịch theo nhịp sóng. Mua chia nhiều đợt, bán chia nhiều đợt (cần kiên nhẫn chịu được quá trình giằng co). Trước đây đều giao dịch bằng USDC trong mục cổ phiếu, giờ mua bán trên #bstock rất tiện. $GOOGLB nhớ mua giao ngay nhé, sẽ ổn định hơn.
Google là một mã có thể dùng một phần vị thế để giao dịch theo nhịp sóng. Mua chia nhiều đợt, bán chia nhiều đợt (cần kiên nhẫn chịu được quá trình giằng co). Trước đây đều giao dịch bằng USDC trong mục cổ phiếu, giờ mua bán trên #bstock rất tiện. $GOOGLB nhớ mua giao ngay nhé, sẽ ổn định hơn.
1
96
·
--
#比特币期权波动率创五年新低 Biến động của quyền chọn Bitcoin chạm mức thấp nhất trong 5 năm. Nhìn thấy tin này, rất dễ nghĩ: bị nén lâu như vậy, có phải cuối cùng cũng sắp có một cây nến lớn không?
Khoan vội viết kịch bản cho đường K.
Theo tin tức hôm nay, biến động ngụ ý kỳ hạn gần vào khoảng 33,5%, đang ở mức thấp của nhiều năm.
Nó phản ánh mức giá mà thị trường quyền chọn định cho biến động tương lai; chỉ dựa vào con số này, không thể đoán được đợt tiếp theo sẽ đi về đâu.
$$btc
Trong cùng điều kiện, khi biến động ngụ ý giảm, quyền chọn thường sẽ rẻ hơn. Nhưng giữa “rẻ” và “đáng mua” vẫn còn khoảng cách, còn phụ thuộc vào việc khi nào biến động xuất hiện và nó có thể đi được bao xa.
Ví dụ, nếu mua quyền chọn mua, sau đó BTC thực sự tăng, nhưng mức tăng không đủ lớn, hoặc thị trường đến quá muộn, thì vẫn có thể lỗ.
Trong lúc chờ thị trường, giá trị thời gian cũng đang bị bào mòn.
Đó mới là chỗ khiến quyền chọn khó chịu nhất: bạn đoán đúng hướng, nhưng tài khoản chưa chắc đã công nhận.
Vì vậy tôi cho rằng, tin tức này đáng để dùng lại tính toán chi phí phòng hộ, chứ không cần lấy nó để tiếp thêm can đảm dùng đòn bẩy. Nắm giữ BTC, mua một ít quyền chọn bán để bảo vệ vị thế, và đặt cược vào việc giá sẽ tăng vọt ngay lập tức là hai chuyện khác nhau.
Biến động thấp có thể còn thấp nữa, và thị trường cũng không có nghĩa vụ phải biểu diễn trước khi quyền chọn của bạn hết hạn.
“Rồi sớm muộn cũng sẽ có một đợt biến động lớn” nghe thì rất có lý.
Nhưng quyền chọn sẽ hỏi ngược lại một câu: rốt cuộc là sớm đến mức nào?
$BTC
{future}(BTCUSDT)
#比特币期权波动率创五年新低 Biến động của quyền chọn Bitcoin chạm mức thấp nhất trong 5 năm. Nhìn thấy tin này, rất dễ nghĩ: bị nén lâu như vậy, có phải cuối cùng cũng sắp có một cây nến lớn không?
Khoan vội viết kịch bản cho đường K.
Theo tin tức hôm nay, biến động ngụ ý kỳ hạn gần vào khoảng 33,5%, đang ở mức thấp của nhiều năm.
Nó phản ánh mức giá mà thị trường quyền chọn định cho biến động tương lai; chỉ dựa vào con số này, không thể đoán được đợt tiếp theo sẽ đi về đâu.
$$btc
Trong cùng điều kiện, khi biến động ngụ ý giảm, quyền chọn thường sẽ rẻ hơn. Nhưng giữa “rẻ” và “đáng mua” vẫn còn khoảng cách, còn phụ thuộc vào việc khi nào biến động xuất hiện và nó có thể đi được bao xa.
Ví dụ, nếu mua quyền chọn mua, sau đó BTC thực sự tăng, nhưng mức tăng không đủ lớn, hoặc thị trường đến quá muộn, thì vẫn có thể lỗ.
Trong lúc chờ thị trường, giá trị thời gian cũng đang bị bào mòn.
Đó mới là chỗ khiến quyền chọn khó chịu nhất: bạn đoán đúng hướng, nhưng tài khoản chưa chắc đã công nhận.
Vì vậy tôi cho rằng, tin tức này đáng để dùng lại tính toán chi phí phòng hộ, chứ không cần lấy nó để tiếp thêm can đảm dùng đòn bẩy. Nắm giữ BTC, mua một ít quyền chọn bán để bảo vệ vị thế, và đặt cược vào việc giá sẽ tăng vọt ngay lập tức là hai chuyện khác nhau.
Biến động thấp có thể còn thấp nữa, và thị trường cũng không có nghĩa vụ phải biểu diễn trước khi quyền chọn của bạn hết hạn.
“Rồi sớm muộn cũng sẽ có một đợt biến động lớn” nghe thì rất có lý.
Nhưng quyền chọn sẽ hỏi ngược lại một câu: rốt cuộc là sớm đến mức nào?
$BTC
Khoan vội viết kịch bản cho đường K.
Theo tin tức hôm nay, biến động ngụ ý kỳ hạn gần vào khoảng 33,5%, đang ở mức thấp của nhiều năm.
Nó phản ánh mức giá mà thị trường quyền chọn định cho biến động tương lai; chỉ dựa vào con số này, không thể đoán được đợt tiếp theo sẽ đi về đâu.
$$btc
Trong cùng điều kiện, khi biến động ngụ ý giảm, quyền chọn thường sẽ rẻ hơn. Nhưng giữa “rẻ” và “đáng mua” vẫn còn khoảng cách, còn phụ thuộc vào việc khi nào biến động xuất hiện và nó có thể đi được bao xa.
Ví dụ, nếu mua quyền chọn mua, sau đó BTC thực sự tăng, nhưng mức tăng không đủ lớn, hoặc thị trường đến quá muộn, thì vẫn có thể lỗ.
Trong lúc chờ thị trường, giá trị thời gian cũng đang bị bào mòn.
Đó mới là chỗ khiến quyền chọn khó chịu nhất: bạn đoán đúng hướng, nhưng tài khoản chưa chắc đã công nhận.
Vì vậy tôi cho rằng, tin tức này đáng để dùng lại tính toán chi phí phòng hộ, chứ không cần lấy nó để tiếp thêm can đảm dùng đòn bẩy. Nắm giữ BTC, mua một ít quyền chọn bán để bảo vệ vị thế, và đặt cược vào việc giá sẽ tăng vọt ngay lập tức là hai chuyện khác nhau.
Biến động thấp có thể còn thấp nữa, và thị trường cũng không có nghĩa vụ phải biểu diễn trước khi quyền chọn của bạn hết hạn.
“Rồi sớm muộn cũng sẽ có một đợt biến động lớn” nghe thì rất có lý.
Nhưng quyền chọn sẽ hỏi ngược lại một câu: rốt cuộc là sớm đến mức nào?
$BTC
3
25.3k
·
--
#以太坊现货etf上周净流出5.42亿美元
Mảng xanh nổi bật nhất trong biểu đồ này hóa ra lại là màu nền của hàng đang được chọn. Còn tiền bên trong thì vẫn chảy ra ngoài.
ETF giao ngay Ethereum ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra khoảng 542 triệu USD tuần trước. Trong năm phiên giao dịch từ ngày 5 đến ngày 9 tháng 10, cả năm phiên đều có dòng tiền ròng chảy ra; tính ngược lại thì đã chín phiên liên tiếp như vậy.
Trong số đó, khoảng 477 triệu USD đến từ ETHA của BlackRock, chiếm khoảng 88% tổng dòng tiền ròng chảy ra tuần trước.
Thấy hai chữ “BlackRock”, ta rất dễ nghĩ rằng: tiền lớn đã vào, cuối cùng cũng có người đồng hành cùng chúng ta nắm giữ dài hạn.
Nhưng BlackRock chỉ chịu trách nhiệm quản lý sản phẩm; người nắm giữ ETF có thể bán hoặc yêu cầu mua lại. Dù mang danh một tổ chức lớn, dòng tiền bên trong vẫn có thể cắt lỗ, điều chỉnh danh mục; người mua cũng chưa chắc đều là tổ chức.
ETF đã hạ thấp rào cản mua ETH, đồng thời giúp việc rút lui dễ dàng hơn.
Tuy nhiên, chỉ với dữ liệu của một tuần thì không thể giải thích vì sao số tiền này rút đi, càng không thể kết luận rằng “ETH hết cứu rồi”. Điều có thể xác nhận là gần đây, lực mua qua kênh này không đủ sức hấp thụ lượng mua lại.
Tiếp theo, hãy xem: 1. Dòng tiền chảy ra có tiếp tục thu hẹp không; 2. Nếu dòng tiền quay lại, giá có thể tăng theo không. Chỉ một ngày thỉnh thoảng chuyển xanh thì chưa đủ.
Đầu tư ETH có thể dựa trên luận điểm dài hạn, nhưng tốt nhất hãy bỏ lý do “sau này tổ chức sẽ vào đỡ giá” khỏi danh sách.
Họ mua một khoản đầu tư, đừng biến nó thành chuyện tình cảm của chúng ta.
$ETH
{spot}(ETHUSDT)
#以太坊现货etf上周净流出5.42亿美元
Mảng xanh nổi bật nhất trong biểu đồ này hóa ra lại là màu nền của hàng đang được chọn. Còn tiền bên trong thì vẫn chảy ra ngoài.
ETF giao ngay Ethereum ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra khoảng 542 triệu USD tuần trước. Trong năm phiên giao dịch từ ngày 5 đến ngày 9 tháng 10, cả năm phiên đều có dòng tiền ròng chảy ra; tính ngược lại thì đã chín phiên liên tiếp như vậy.
Trong số đó, khoảng 477 triệu USD đến từ ETHA của BlackRock, chiếm khoảng 88% tổng dòng tiền ròng chảy ra tuần trước.
Thấy hai chữ “BlackRock”, ta rất dễ nghĩ rằng: tiền lớn đã vào, cuối cùng cũng có người đồng hành cùng chúng ta nắm giữ dài hạn.
Nhưng BlackRock chỉ chịu trách nhiệm quản lý sản phẩm; người nắm giữ ETF có thể bán hoặc yêu cầu mua lại. Dù mang danh một tổ chức lớn, dòng tiền bên trong vẫn có thể cắt lỗ, điều chỉnh danh mục; người mua cũng chưa chắc đều là tổ chức.
ETF đã hạ thấp rào cản mua ETH, đồng thời giúp việc rút lui dễ dàng hơn.
Tuy nhiên, chỉ với dữ liệu của một tuần thì không thể giải thích vì sao số tiền này rút đi, càng không thể kết luận rằng “ETH hết cứu rồi”. Điều có thể xác nhận là gần đây, lực mua qua kênh này không đủ sức hấp thụ lượng mua lại.
Tiếp theo, hãy xem: 1. Dòng tiền chảy ra có tiếp tục thu hẹp không; 2. Nếu dòng tiền quay lại, giá có thể tăng theo không. Chỉ một ngày thỉnh thoảng chuyển xanh thì chưa đủ.
Đầu tư ETH có thể dựa trên luận điểm dài hạn, nhưng tốt nhất hãy bỏ lý do “sau này tổ chức sẽ vào đỡ giá” khỏi danh sách.
Họ mua một khoản đầu tư, đừng biến nó thành chuyện tình cảm của chúng ta.
$ETH
Mảng xanh nổi bật nhất trong biểu đồ này hóa ra lại là màu nền của hàng đang được chọn. Còn tiền bên trong thì vẫn chảy ra ngoài.
ETF giao ngay Ethereum ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra khoảng 542 triệu USD tuần trước. Trong năm phiên giao dịch từ ngày 5 đến ngày 9 tháng 10, cả năm phiên đều có dòng tiền ròng chảy ra; tính ngược lại thì đã chín phiên liên tiếp như vậy.
Trong số đó, khoảng 477 triệu USD đến từ ETHA của BlackRock, chiếm khoảng 88% tổng dòng tiền ròng chảy ra tuần trước.
Thấy hai chữ “BlackRock”, ta rất dễ nghĩ rằng: tiền lớn đã vào, cuối cùng cũng có người đồng hành cùng chúng ta nắm giữ dài hạn.
Nhưng BlackRock chỉ chịu trách nhiệm quản lý sản phẩm; người nắm giữ ETF có thể bán hoặc yêu cầu mua lại. Dù mang danh một tổ chức lớn, dòng tiền bên trong vẫn có thể cắt lỗ, điều chỉnh danh mục; người mua cũng chưa chắc đều là tổ chức.
ETF đã hạ thấp rào cản mua ETH, đồng thời giúp việc rút lui dễ dàng hơn.
Tuy nhiên, chỉ với dữ liệu của một tuần thì không thể giải thích vì sao số tiền này rút đi, càng không thể kết luận rằng “ETH hết cứu rồi”. Điều có thể xác nhận là gần đây, lực mua qua kênh này không đủ sức hấp thụ lượng mua lại.
Tiếp theo, hãy xem: 1. Dòng tiền chảy ra có tiếp tục thu hẹp không; 2. Nếu dòng tiền quay lại, giá có thể tăng theo không. Chỉ một ngày thỉnh thoảng chuyển xanh thì chưa đủ.
Đầu tư ETH có thể dựa trên luận điểm dài hạn, nhưng tốt nhất hãy bỏ lý do “sau này tổ chức sẽ vào đỡ giá” khỏi danh sách.
Họ mua một khoản đầu tư, đừng biến nó thành chuyện tình cảm của chúng ta.
$ETH
2
1
1.4k
·
--
#阿根廷央行不推加密入银行支付
Ngân hàng không hỗ trợ tiền mã hóa, người dùng sẽ thôi sử dụng sao?
Hôm nay tôi lướt thấy chủ đề “Ngân hàng Trung ương Argentina không thúc đẩy việc đưa tiền mã hóa vào thanh toán ngân hàng”.
Tôi tìm hiểu thì thấy tin này xuất phát từ phát biểu tại một sự kiện ngày 7 tháng 10: quan chức ngân hàng trung ương cho biết năm nay sẽ chưa thúc đẩy điều chỉnh liên quan, với lý do hiện vẫn còn những điểm dễ tổn thương.
Điều đó không có nghĩa là “hôm nay Argentina cấm cá nhân mua tiền mã hóa”. Các ngân hàng và tổ chức thanh toán cung cấp tài khoản thanh toán vốn đã chịu những hạn chế liên quan đến giao dịch tiền mã hóa chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp phép.
Khi ngân hàng tham gia vào lĩnh vực tiền mã hóa, cần làm rõ ai lưu ký tài sản, ai chịu trách nhiệm nếu xảy ra sự cố và liệu rủi ro có ảnh hưởng đến những người gửi tiền khác hay không.
Đằng sau một nút bấm mua tiền mã hóa là cả một hệ thống trách nhiệm.
Nhưng việc hạn chế kênh tiếp cận cũng khó khiến nhu cầu biến mất. Người dùng vẫn có thể tìm đến các kênh khác, còn chi phí quy đổi, rủi ro nền tảng và khó khăn khi khiếu nại cuối cùng vẫn do họ tự gánh chịu.
So với việc khi nào ngân hàng được phép bán tiền mã hóa, điều quan trọng hơn là có một kênh tuân thủ với trách nhiệm rõ ràng và có thể truy cứu trách nhiệm khi xảy ra sự cố hay không. Mong Argentina sớm đưa tiền mã hóa vào hệ thống ngân hàng.
Việc ngân hàng tham gia vào lĩnh vực tiền mã hóa chưa chắc lập tức tạo ra thị trường tăng giá; ngân hàng tạm thời chưa tham gia cũng không chứng minh rằng chẳng ai có nhu cầu với tiền mã hóa.
Ngành của chúng ta không thể chỉ lấy lý do “có rất nhiều người dùng” để yêu cầu được thông qua. Cơ quan quản lý cũng cần giải thích: họ dự định đáp ứng những nhu cầu vốn đã tồn tại này như thế nào.
$BTC
$UNI
{future}(UNIUSDT)
#阿根廷央行不推加密入银行支付
Ngân hàng không hỗ trợ tiền mã hóa, người dùng sẽ thôi sử dụng sao?
Hôm nay tôi lướt thấy chủ đề “Ngân hàng Trung ương Argentina không thúc đẩy việc đưa tiền mã hóa vào thanh toán ngân hàng”.
Tôi tìm hiểu thì thấy tin này xuất phát từ phát biểu tại một sự kiện ngày 7 tháng 10: quan chức ngân hàng trung ương cho biết năm nay sẽ chưa thúc đẩy điều chỉnh liên quan, với lý do hiện vẫn còn những điểm dễ tổn thương.
Điều đó không có nghĩa là “hôm nay Argentina cấm cá nhân mua tiền mã hóa”. Các ngân hàng và tổ chức thanh toán cung cấp tài khoản thanh toán vốn đã chịu những hạn chế liên quan đến giao dịch tiền mã hóa chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp phép.
Khi ngân hàng tham gia vào lĩnh vực tiền mã hóa, cần làm rõ ai lưu ký tài sản, ai chịu trách nhiệm nếu xảy ra sự cố và liệu rủi ro có ảnh hưởng đến những người gửi tiền khác hay không.
Đằng sau một nút bấm mua tiền mã hóa là cả một hệ thống trách nhiệm.
Nhưng việc hạn chế kênh tiếp cận cũng khó khiến nhu cầu biến mất. Người dùng vẫn có thể tìm đến các kênh khác, còn chi phí quy đổi, rủi ro nền tảng và khó khăn khi khiếu nại cuối cùng vẫn do họ tự gánh chịu.
So với việc khi nào ngân hàng được phép bán tiền mã hóa, điều quan trọng hơn là có một kênh tuân thủ với trách nhiệm rõ ràng và có thể truy cứu trách nhiệm khi xảy ra sự cố hay không. Mong Argentina sớm đưa tiền mã hóa vào hệ thống ngân hàng.
Việc ngân hàng tham gia vào lĩnh vực tiền mã hóa chưa chắc lập tức tạo ra thị trường tăng giá; ngân hàng tạm thời chưa tham gia cũng không chứng minh rằng chẳng ai có nhu cầu với tiền mã hóa.
Ngành của chúng ta không thể chỉ lấy lý do “có rất nhiều người dùng” để yêu cầu được thông qua. Cơ quan quản lý cũng cần giải thích: họ dự định đáp ứng những nhu cầu vốn đã tồn tại này như thế nào.
$BTC
$UNI
Ngân hàng không hỗ trợ tiền mã hóa, người dùng sẽ thôi sử dụng sao?
Hôm nay tôi lướt thấy chủ đề “Ngân hàng Trung ương Argentina không thúc đẩy việc đưa tiền mã hóa vào thanh toán ngân hàng”.
Tôi tìm hiểu thì thấy tin này xuất phát từ phát biểu tại một sự kiện ngày 7 tháng 10: quan chức ngân hàng trung ương cho biết năm nay sẽ chưa thúc đẩy điều chỉnh liên quan, với lý do hiện vẫn còn những điểm dễ tổn thương.
Điều đó không có nghĩa là “hôm nay Argentina cấm cá nhân mua tiền mã hóa”. Các ngân hàng và tổ chức thanh toán cung cấp tài khoản thanh toán vốn đã chịu những hạn chế liên quan đến giao dịch tiền mã hóa chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp phép.
Khi ngân hàng tham gia vào lĩnh vực tiền mã hóa, cần làm rõ ai lưu ký tài sản, ai chịu trách nhiệm nếu xảy ra sự cố và liệu rủi ro có ảnh hưởng đến những người gửi tiền khác hay không.
Đằng sau một nút bấm mua tiền mã hóa là cả một hệ thống trách nhiệm.
Nhưng việc hạn chế kênh tiếp cận cũng khó khiến nhu cầu biến mất. Người dùng vẫn có thể tìm đến các kênh khác, còn chi phí quy đổi, rủi ro nền tảng và khó khăn khi khiếu nại cuối cùng vẫn do họ tự gánh chịu.
So với việc khi nào ngân hàng được phép bán tiền mã hóa, điều quan trọng hơn là có một kênh tuân thủ với trách nhiệm rõ ràng và có thể truy cứu trách nhiệm khi xảy ra sự cố hay không. Mong Argentina sớm đưa tiền mã hóa vào hệ thống ngân hàng.
Việc ngân hàng tham gia vào lĩnh vực tiền mã hóa chưa chắc lập tức tạo ra thị trường tăng giá; ngân hàng tạm thời chưa tham gia cũng không chứng minh rằng chẳng ai có nhu cầu với tiền mã hóa.
Ngành của chúng ta không thể chỉ lấy lý do “có rất nhiều người dùng” để yêu cầu được thông qua. Cơ quan quản lý cũng cần giải thích: họ dự định đáp ứng những nhu cầu vốn đã tồn tại này như thế nào.
$BTC
$UNI
1
394
·
--
Đã xác minh
#以太坊现货etf单日净流出1.61亿美元
ETF giao ngay của ETH đã có rồi, nhưng vẫn không có được một “người mua luôn sẵn sàng” về lâu dài.
ETF giao ngay Ethereum tại Mỹ ngày 7/10 ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra khoảng 161 triệu USD. Điều đáng chú ý hơn là kể từ ngày 29/9 đến nay, đã có liên tiếp 7 ngày giao dịch ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra, tổng cộng khoảng 569 triệu USD.
Một khoản chuộc/bán khối lượng lớn có thể xuất phát từ nhiều nguyên nhân. Khi nhiều ngày liên tiếp đều ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra, thì cần nghiêm túc xem xét sự thay đổi nhu cầu của “kênh tiền” này.
Có ETF, các tổ chức cuối cùng có thể mua ETH thuận tiện hơn, nhưng đồng thời “cửa” này cũng tạo điều kiện để dòng vốn rút ra.
Trong đó, ngày hôm đó quỹ ETHA của BlackRock ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra khoảng 116 triệu USD. Tuy nhiên, không thể trực tiếp diễn giải thành “BlackRock coi thường/bán tháo Ethereum”. Việc nhà đầu tư quỹ mua/bán (giao dịch đăng ký và mua lại) và quan điểm ra quyết định đầu tư của công ty quản lý cần được xem xét tách bạch.
Tiếp theo, dù có một ngày nào đó dòng tiền ròng quay lại đi vào (tăng), cũng đừng vội tuyên bố đảo chiều. Xu hướng dòng tiền rút ra liên tục có được cải thiện hay không, và giá có giữ được vững không mới là điều quan trọng nhất.
ETF đã hạ thấp ngưỡng phân bổ vào ETH, nhưng không có việc “bảo đảm” cho ETH.
$ETH $GOOGLB
{spot}(GOOGLBUSDT)
{spot}(ETHUSDT)
#以太坊现货etf单日净流出1.61亿美元
ETF giao ngay của ETH đã có rồi, nhưng vẫn không có được một “người mua luôn sẵn sàng” về lâu dài.
ETF giao ngay Ethereum tại Mỹ ngày 7/10 ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra khoảng 161 triệu USD. Điều đáng chú ý hơn là kể từ ngày 29/9 đến nay, đã có liên tiếp 7 ngày giao dịch ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra, tổng cộng khoảng 569 triệu USD.
Một khoản chuộc/bán khối lượng lớn có thể xuất phát từ nhiều nguyên nhân. Khi nhiều ngày liên tiếp đều ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra, thì cần nghiêm túc xem xét sự thay đổi nhu cầu của “kênh tiền” này.
Có ETF, các tổ chức cuối cùng có thể mua ETH thuận tiện hơn, nhưng đồng thời “cửa” này cũng tạo điều kiện để dòng vốn rút ra.
Trong đó, ngày hôm đó quỹ ETHA của BlackRock ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra khoảng 116 triệu USD. Tuy nhiên, không thể trực tiếp diễn giải thành “BlackRock coi thường/bán tháo Ethereum”. Việc nhà đầu tư quỹ mua/bán (giao dịch đăng ký và mua lại) và quan điểm ra quyết định đầu tư của công ty quản lý cần được xem xét tách bạch.
Tiếp theo, dù có một ngày nào đó dòng tiền ròng quay lại đi vào (tăng), cũng đừng vội tuyên bố đảo chiều. Xu hướng dòng tiền rút ra liên tục có được cải thiện hay không, và giá có giữ được vững không mới là điều quan trọng nhất.
ETF đã hạ thấp ngưỡng phân bổ vào ETH, nhưng không có việc “bảo đảm” cho ETH.
$ETH $GOOGLB
ETF giao ngay của ETH đã có rồi, nhưng vẫn không có được một “người mua luôn sẵn sàng” về lâu dài.
ETF giao ngay Ethereum tại Mỹ ngày 7/10 ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra khoảng 161 triệu USD. Điều đáng chú ý hơn là kể từ ngày 29/9 đến nay, đã có liên tiếp 7 ngày giao dịch ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra, tổng cộng khoảng 569 triệu USD.
Một khoản chuộc/bán khối lượng lớn có thể xuất phát từ nhiều nguyên nhân. Khi nhiều ngày liên tiếp đều ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra, thì cần nghiêm túc xem xét sự thay đổi nhu cầu của “kênh tiền” này.
Có ETF, các tổ chức cuối cùng có thể mua ETH thuận tiện hơn, nhưng đồng thời “cửa” này cũng tạo điều kiện để dòng vốn rút ra.
Trong đó, ngày hôm đó quỹ ETHA của BlackRock ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra khoảng 116 triệu USD. Tuy nhiên, không thể trực tiếp diễn giải thành “BlackRock coi thường/bán tháo Ethereum”. Việc nhà đầu tư quỹ mua/bán (giao dịch đăng ký và mua lại) và quan điểm ra quyết định đầu tư của công ty quản lý cần được xem xét tách bạch.
Tiếp theo, dù có một ngày nào đó dòng tiền ròng quay lại đi vào (tăng), cũng đừng vội tuyên bố đảo chiều. Xu hướng dòng tiền rút ra liên tục có được cải thiện hay không, và giá có giữ được vững không mới là điều quan trọng nhất.
ETF đã hạ thấp ngưỡng phân bổ vào ETH, nhưng không có việc “bảo đảm” cho ETH.
$ETH $GOOGLB
1
12.3k
·
--
#imf称代币化市场仍小且碎片化
Sau khi cổ phiếu Mỹ được “lên chuỗi”, khi muốn bán thì phải chênh lệch giá bao nhiêu?
Hôm nay tôi thấy IMF nhắc rằng thị trường token hóa vẫn còn nhỏ, bị phân mảnh và thanh khoản vẫn cần được cải thiện.\n\n“Phân mảnh” nghe có vẻ rất xa, nhưng thực ra nó liên quan đến từng giao dịch.\n\nCũng giống như việc theo dõi Google: với các nhà phát hành khác nhau, các token cổ phiếu trên các chuỗi khác nhau, có thể có các hạn chế chuyển nhượng và điều kiện hoàn mua/chuộc lại khác nhau. Tên gọi nhìn thì khá giống nhau, nhưng sàn mua bán (order book) thì chưa chắc đã có thể chia sẻ chung.\n\nĐiều đáng lưu ý hơn là sau khi thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa.\n\nCác sản phẩm hỗ trợ giao dịch ngoài giờ thực sự giúp tiện lợi hơn. Nhưng khi thị trường cổ phiếu cơ sở đóng cửa, việc phòng ngừa rủi ro và giao dịch chênh lệch/kinh doanh chênh lệch (arbitrage) có thể sẽ khó hơn. Giá trên giao diện vẫn nhảy liên tục không có nghĩa là số lượng bạn muốn bán đều có thể khớp ở đúng mức giá đó.\n\nMua số tiền nhỏ thì khá trơn tru, nhưng khi bán số lượng lớn thì trượt giá (slippage) trở nên rõ rệt—và điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.\n\nĐánh giá xem việc token hóa cổ phiếu làm tốt đến đâu không thể chỉ nhìn xem có bao nhiêu tài sản đã được “lên chuỗi”. Còn phải xem chênh lệch giá mua–bán, độ sâu lệnh (order depth) và cuối cùng việc hoàn mua/chuộc lại diễn ra như thế nào.\n\nVới người dùng phổ thông, việc phải trả ít chênh lệch giá hơn sẽ thiết thực hơn việc chỉ nghe một câu chuyện về “thị trường hàng nghìn tỷ USD”.\n\nCó thể thảo luận về triển vọng của RWA. Nhưng trước khi đặt lệnh, hãy xem chính xác giao dịch này thực tế sẽ tốn bao nhiêu tiền.\n\n#RWA #资产代币化 #链上美股 $GOOGLB $AVGOB
#imf称代币化市场仍小且碎片化
Sau khi cổ phiếu Mỹ được “lên chuỗi”, khi muốn bán thì phải chênh lệch giá bao nhiêu?
Hôm nay tôi thấy IMF nhắc rằng thị trường token hóa vẫn còn nhỏ, bị phân mảnh và thanh khoản vẫn cần được cải thiện.\n\n“Phân mảnh” nghe có vẻ rất xa, nhưng thực ra nó liên quan đến từng giao dịch.\n\nCũng giống như việc theo dõi Google: với các nhà phát hành khác nhau, các token cổ phiếu trên các chuỗi khác nhau, có thể có các hạn chế chuyển nhượng và điều kiện hoàn mua/chuộc lại khác nhau. Tên gọi nhìn thì khá giống nhau, nhưng sàn mua bán (order book) thì chưa chắc đã có thể chia sẻ chung.\n\nĐiều đáng lưu ý hơn là sau khi thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa.\n\nCác sản phẩm hỗ trợ giao dịch ngoài giờ thực sự giúp tiện lợi hơn. Nhưng khi thị trường cổ phiếu cơ sở đóng cửa, việc phòng ngừa rủi ro và giao dịch chênh lệch/kinh doanh chênh lệch (arbitrage) có thể sẽ khó hơn. Giá trên giao diện vẫn nhảy liên tục không có nghĩa là số lượng bạn muốn bán đều có thể khớp ở đúng mức giá đó.\n\nMua số tiền nhỏ thì khá trơn tru, nhưng khi bán số lượng lớn thì trượt giá (slippage) trở nên rõ rệt—và điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.\n\nĐánh giá xem việc token hóa cổ phiếu làm tốt đến đâu không thể chỉ nhìn xem có bao nhiêu tài sản đã được “lên chuỗi”. Còn phải xem chênh lệch giá mua–bán, độ sâu lệnh (order depth) và cuối cùng việc hoàn mua/chuộc lại diễn ra như thế nào.\n\nVới người dùng phổ thông, việc phải trả ít chênh lệch giá hơn sẽ thiết thực hơn việc chỉ nghe một câu chuyện về “thị trường hàng nghìn tỷ USD”.\n\nCó thể thảo luận về triển vọng của RWA. Nhưng trước khi đặt lệnh, hãy xem chính xác giao dịch này thực tế sẽ tốn bao nhiêu tiền.\n\n#RWA #资产代币化 #链上美股 $GOOGLB $AVGOB
Sau khi cổ phiếu Mỹ được “lên chuỗi”, khi muốn bán thì phải chênh lệch giá bao nhiêu?
Hôm nay tôi thấy IMF nhắc rằng thị trường token hóa vẫn còn nhỏ, bị phân mảnh và thanh khoản vẫn cần được cải thiện.\n\n“Phân mảnh” nghe có vẻ rất xa, nhưng thực ra nó liên quan đến từng giao dịch.\n\nCũng giống như việc theo dõi Google: với các nhà phát hành khác nhau, các token cổ phiếu trên các chuỗi khác nhau, có thể có các hạn chế chuyển nhượng và điều kiện hoàn mua/chuộc lại khác nhau. Tên gọi nhìn thì khá giống nhau, nhưng sàn mua bán (order book) thì chưa chắc đã có thể chia sẻ chung.\n\nĐiều đáng lưu ý hơn là sau khi thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa.\n\nCác sản phẩm hỗ trợ giao dịch ngoài giờ thực sự giúp tiện lợi hơn. Nhưng khi thị trường cổ phiếu cơ sở đóng cửa, việc phòng ngừa rủi ro và giao dịch chênh lệch/kinh doanh chênh lệch (arbitrage) có thể sẽ khó hơn. Giá trên giao diện vẫn nhảy liên tục không có nghĩa là số lượng bạn muốn bán đều có thể khớp ở đúng mức giá đó.\n\nMua số tiền nhỏ thì khá trơn tru, nhưng khi bán số lượng lớn thì trượt giá (slippage) trở nên rõ rệt—và điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.\n\nĐánh giá xem việc token hóa cổ phiếu làm tốt đến đâu không thể chỉ nhìn xem có bao nhiêu tài sản đã được “lên chuỗi”. Còn phải xem chênh lệch giá mua–bán, độ sâu lệnh (order depth) và cuối cùng việc hoàn mua/chuộc lại diễn ra như thế nào.\n\nVới người dùng phổ thông, việc phải trả ít chênh lệch giá hơn sẽ thiết thực hơn việc chỉ nghe một câu chuyện về “thị trường hàng nghìn tỷ USD”.\n\nCó thể thảo luận về triển vọng của RWA. Nhưng trước khi đặt lệnh, hãy xem chính xác giao dịch này thực tế sẽ tốn bao nhiêu tiền.\n\n#RWA #资产代币化 #链上美股 $GOOGLB $AVGOB
1
19
77k
·
--
Bài viết
Giá sau đó đã tăng trở lại, nhưng vị thế thì không còn: Vì sao người mới nên hạn chế giao dịch hợp đồng đòn bẩy caoGiá sau đó đã tăng trở lại, nhưng vị thế của bạn thì không còn: Vì sao người mới nên hạn chế giao dịch hợp đồng đòn bẩy cao
Hôm nay BTC giảm xuống dưới 84.000 USD, thị trường lại bắt đầu bàn luận: Giá còn có thể giảm đến đâu? Bây giờ có nên bắt đáy không?
Nhưng với những người mới tham gia thị trường, còn một câu hỏi đáng để suy nghĩ trước hơn:
Giả sử bạn tin rằng giá sẽ tăng trong tương lai, nhưng trước tiên nó lại giảm một đoạn, liệu vị thế của bạn có thể trụ đến lúc giá tăng trở lại không?
“Mình đã nhận định đúng, sao vẫn lỗ?”
Những người từng giao dịch đòn bẩy hẳn không xa lạ với câu này. Sau đó giá thật sự đi đúng như dự đoán, nhưng họ đã bị cắt lỗ, cháy tài khoản hoặc đảo chiều ngay tại thời điểm tồi tệ nhất.
Giá sau đó đã tăng trở lại, nhưng vị thế thì không còn: Vì sao người mới nên hạn chế giao dịch hợp đồng đòn bẩy cao
Giá sau đó đã tăng trở lại, nhưng vị thế của bạn thì không còn: Vì sao người mới nên hạn chế giao dịch hợp đồng đòn bẩy cao
Hôm nay BTC giảm xuống dưới 84.000 USD, thị trường lại bắt đầu bàn luận: Giá còn có thể giảm đến đâu? Bây giờ có nên bắt đáy không?
Nhưng với những người mới tham gia thị trường, còn một câu hỏi đáng để suy nghĩ trước hơn:
Giả sử bạn tin rằng giá sẽ tăng trong tương lai, nhưng trước tiên nó lại giảm một đoạn, liệu vị thế của bạn có thể trụ đến lúc giá tăng trở lại không?
“Mình đã nhận định đúng, sao vẫn lỗ?”
Những người từng giao dịch đòn bẩy hẳn không xa lạ với câu này. Sau đó giá thật sự đi đúng như dự đoán, nhưng họ đã bị cắt lỗ, cháy tài khoản hoặc đảo chiều ngay tại thời điểm tồi tệ nhất.
Hôm nay BTC giảm xuống dưới 84.000 USD, thị trường lại bắt đầu bàn luận: Giá còn có thể giảm đến đâu? Bây giờ có nên bắt đáy không?
Nhưng với những người mới tham gia thị trường, còn một câu hỏi đáng để suy nghĩ trước hơn:
Giả sử bạn tin rằng giá sẽ tăng trong tương lai, nhưng trước tiên nó lại giảm một đoạn, liệu vị thế của bạn có thể trụ đến lúc giá tăng trở lại không?
“Mình đã nhận định đúng, sao vẫn lỗ?”
Những người từng giao dịch đòn bẩy hẳn không xa lạ với câu này. Sau đó giá thật sự đi đúng như dự đoán, nhưng họ đã bị cắt lỗ, cháy tài khoản hoặc đảo chiều ngay tại thời điểm tồi tệ nhất.
1
813
·
--
Đã xác minh
#strive斥资1.69亿美元增持2000枚btc Strive bỏ ra 169 triệu USD mua BTC, đây là thông tin đáng chú ý. Nhưng thấy “tổ chức mua thêm” rồi cho rằng giá chắc chắn sẽ tăng trong ngắn hạn thì đó là một bước suy luận quá vội.
Trước tiên, hãy xem thời điểm giao dịch: 2.000 BTC này được mua từ ngày 28 tháng 9 đến ngày 2 tháng 10, với giá vốn trung bình khoảng 84.422 USD. Thông tin chỉ được công bố vào ngày 5 tháng 10. Sau giao dịch, lượng BTC công ty nắm giữ tăng lên 29.462 BTC.
Hôm nay bạn đọc được tin này không có nghĩa là hôm nay lại có 169 triệu USD sẵn sàng đổ vào thị trường.
Giao dịch mua đã diễn ra. Thông báo vẫn có thể tác động đến tâm lý thị trường, nhưng không thể tính cùng một khoản tiền thành lực mua hai lần. Giá sẽ diễn biến ra sao còn tùy thuộc vào việc có người mua mới liên tục hay không, và những người nắm giữ khác sẵn sàng bán ở mức giá nào.
Một tổ chức có thể mua 2.000 BTC, nhưng cũng có thể chỉ vừa khớp với lượng bán giảm tỷ trọng của người khác. Chỉ nhìn vào động thái của một người mua lớn thì không thể đánh giá lực mua bán của toàn thị trường.
Các công ty nắm giữ BTC trong ngân quỹ quan tâm đến quy mô lượng BTC nắm giữ, điều kiện huy động vốn, lượng BTC trên mỗi cổ phiếu và những chỉ số tương tự. Nếu thấy tin tức rồi mở một lệnh mua đòn bẩy cao, cược giá tăng tối nay, thì rủi ro bạn gánh chịu hoàn toàn khác. Ngay cả khi nhận định dài hạn cuối cùng là đúng, một đợt điều chỉnh giữa chừng cũng có thể khiến vị thế ngắn hạn bị thanh lý trước.
Mức giá vốn trung bình 84.422 USD này cũng không thể tự động được xem là “đáy cứng của tổ chức”. Việc công bố giá vốn không đi kèm cam kết rằng giá giảm về mức đó thì họ sẽ tiếp tục mua vào.
Vì vậy, điều có thể rút ra từ tin này là: Strive tiếp tục phân bổ vốn vào BTC. Nhưng thông tin này vẫn chưa giúp bạn biết hôm nay nên mua ở đâu, giá giảm bao nhiêu thì thoát lệnh, hay dự định nắm giữ trong bao lâu.
Có thể đưa việc các tổ chức mua thêm vào quá trình nghiên cứu. Nhưng không thể bỏ qua các điều kiện vào lệnh của chính mình.
#BTC $BTC $ETH
{future}(ETHUSDT)
{spot}(BTCUSDT)
#strive斥资1.69亿美元增持2000枚btc Strive bỏ ra 169 triệu USD mua BTC, đây là thông tin đáng chú ý. Nhưng thấy “tổ chức mua thêm” rồi cho rằng giá chắc chắn sẽ tăng trong ngắn hạn thì đó là một bước suy luận quá vội.
Trước tiên, hãy xem thời điểm giao dịch: 2.000 BTC này được mua từ ngày 28 tháng 9 đến ngày 2 tháng 10, với giá vốn trung bình khoảng 84.422 USD. Thông tin chỉ được công bố vào ngày 5 tháng 10. Sau giao dịch, lượng BTC công ty nắm giữ tăng lên 29.462 BTC.
Hôm nay bạn đọc được tin này không có nghĩa là hôm nay lại có 169 triệu USD sẵn sàng đổ vào thị trường.
Giao dịch mua đã diễn ra. Thông báo vẫn có thể tác động đến tâm lý thị trường, nhưng không thể tính cùng một khoản tiền thành lực mua hai lần. Giá sẽ diễn biến ra sao còn tùy thuộc vào việc có người mua mới liên tục hay không, và những người nắm giữ khác sẵn sàng bán ở mức giá nào.
Một tổ chức có thể mua 2.000 BTC, nhưng cũng có thể chỉ vừa khớp với lượng bán giảm tỷ trọng của người khác. Chỉ nhìn vào động thái của một người mua lớn thì không thể đánh giá lực mua bán của toàn thị trường.
Các công ty nắm giữ BTC trong ngân quỹ quan tâm đến quy mô lượng BTC nắm giữ, điều kiện huy động vốn, lượng BTC trên mỗi cổ phiếu và những chỉ số tương tự. Nếu thấy tin tức rồi mở một lệnh mua đòn bẩy cao, cược giá tăng tối nay, thì rủi ro bạn gánh chịu hoàn toàn khác. Ngay cả khi nhận định dài hạn cuối cùng là đúng, một đợt điều chỉnh giữa chừng cũng có thể khiến vị thế ngắn hạn bị thanh lý trước.
Mức giá vốn trung bình 84.422 USD này cũng không thể tự động được xem là “đáy cứng của tổ chức”. Việc công bố giá vốn không đi kèm cam kết rằng giá giảm về mức đó thì họ sẽ tiếp tục mua vào.
Vì vậy, điều có thể rút ra từ tin này là: Strive tiếp tục phân bổ vốn vào BTC. Nhưng thông tin này vẫn chưa giúp bạn biết hôm nay nên mua ở đâu, giá giảm bao nhiêu thì thoát lệnh, hay dự định nắm giữ trong bao lâu.
Có thể đưa việc các tổ chức mua thêm vào quá trình nghiên cứu. Nhưng không thể bỏ qua các điều kiện vào lệnh của chính mình.
#BTC $BTC $ETH
Trước tiên, hãy xem thời điểm giao dịch: 2.000 BTC này được mua từ ngày 28 tháng 9 đến ngày 2 tháng 10, với giá vốn trung bình khoảng 84.422 USD. Thông tin chỉ được công bố vào ngày 5 tháng 10. Sau giao dịch, lượng BTC công ty nắm giữ tăng lên 29.462 BTC.
Hôm nay bạn đọc được tin này không có nghĩa là hôm nay lại có 169 triệu USD sẵn sàng đổ vào thị trường.
Giao dịch mua đã diễn ra. Thông báo vẫn có thể tác động đến tâm lý thị trường, nhưng không thể tính cùng một khoản tiền thành lực mua hai lần. Giá sẽ diễn biến ra sao còn tùy thuộc vào việc có người mua mới liên tục hay không, và những người nắm giữ khác sẵn sàng bán ở mức giá nào.
Một tổ chức có thể mua 2.000 BTC, nhưng cũng có thể chỉ vừa khớp với lượng bán giảm tỷ trọng của người khác. Chỉ nhìn vào động thái của một người mua lớn thì không thể đánh giá lực mua bán của toàn thị trường.
Các công ty nắm giữ BTC trong ngân quỹ quan tâm đến quy mô lượng BTC nắm giữ, điều kiện huy động vốn, lượng BTC trên mỗi cổ phiếu và những chỉ số tương tự. Nếu thấy tin tức rồi mở một lệnh mua đòn bẩy cao, cược giá tăng tối nay, thì rủi ro bạn gánh chịu hoàn toàn khác. Ngay cả khi nhận định dài hạn cuối cùng là đúng, một đợt điều chỉnh giữa chừng cũng có thể khiến vị thế ngắn hạn bị thanh lý trước.
Mức giá vốn trung bình 84.422 USD này cũng không thể tự động được xem là “đáy cứng của tổ chức”. Việc công bố giá vốn không đi kèm cam kết rằng giá giảm về mức đó thì họ sẽ tiếp tục mua vào.
Vì vậy, điều có thể rút ra từ tin này là: Strive tiếp tục phân bổ vốn vào BTC. Nhưng thông tin này vẫn chưa giúp bạn biết hôm nay nên mua ở đâu, giá giảm bao nhiêu thì thoát lệnh, hay dự định nắm giữ trong bao lâu.
Có thể đưa việc các tổ chức mua thêm vào quá trình nghiên cứu. Nhưng không thể bỏ qua các điều kiện vào lệnh của chính mình.
#BTC $BTC $ETH
2
5.5k
·
--
Đã xác minh
#币安推出binanceintelligence
Hôm qua tôi có xem buổi livestream (dù hình ảnh có lúc rất mờ).
Trong Binance Intelligence, hướng AI Pro đáng để thử: mô tả ý tưởng giao dịch bằng ngôn ngữ tự nhiên, tạo quy trình làm việc có thể chỉnh sửa, giao dịch mô phỏng trước, rồi mới cấp quyền chạy sau khi xác nhận. Theo kế hoạch chính thức, tính năng sẽ được triển khai dần trong vài tuần tới; hiện tại vẫn cần chờ trải nghiệm thực tế.
[官方介绍](https://www.binance.com/en/blog/ecosystem/2231059782060061449)
Tính năng này có thể biến một câu như “tôi nghĩ đồng này sẽ tăng” thành một bộ quy tắc giao dịch rõ ràng.
Khi bình luận về thị trường, nói “cứ phá vỡ là mua” nghe thật đơn giản. Nhưng nếu giao cho chương trình thực hiện, ngay lập tức sẽ nảy sinh đủ vấn đề:
Phá vỡ mức nào? Chỉ cần vượt qua trong phiên là tính, hay phải đợi giá đóng cửa xác nhận? Tối đa đầu tư bao nhiêu? Nếu mua xong giá lại giảm thì sao?
Những chi tiết này quyết định cùng một “nhận định lạc quan” có thể tạo ra những đường cong lợi nhuận hoàn toàn khác nhau.
Trước đây, nếu không biết viết mã thì nhiều ý tưởng chỉ có thể nằm trong đầu. Với những công cụ kiểu này, người dùng phổ thông cũng có cơ hội xây dựng các quy tắc và xem thử chúng thực sự sẽ thực hiện những giao dịch nào.
Nhưng tự động hóa cũng phơi bày một vấn đề: có thể ngay từ đầu chiến lược đã chưa được suy nghĩ thấu đáo.
Khi tự theo dõi thị trường, nếu điều kiện chưa thỏa mãn, ta vẫn có thể tự tìm lý do để giải thích. Còn chương trình thực hiện theo quy tắc, mỗi lần mua đuổi giá, mỗi lần cắt lỗ, mỗi khoản phí giao dịch đều sẽ được ghi lại.
Nếu thua lỗ bắt nguồn từ chính các quy tắc, thì đổi sang một AI thông minh hơn cũng chẳng cứu được.
Vì vậy, điều tôi mong đợi nhất là tính năng kiểm thử mô phỏng được làm tốt, để người dùng có thể nhìn rõ ý tưởng của mình sẽ ra sao khi gặp thị trường đi ngang biến động, phá vỡ giả và những lần thua lỗ liên tiếp, trước khi bỏ tiền thật vào.
Nếu giúp tôi tránh được vài giao dịch chưa suy nghĩ kỹ, thì giá trị của nó đã rất thiết thực rồi.
#币安推出BinanceIntelligence #BinanceAI $BNB
{spot}(BNBUSDT)
#币安推出binanceintelligence
Hôm qua tôi có xem buổi livestream (dù hình ảnh có lúc rất mờ).
Trong Binance Intelligence, hướng AI Pro đáng để thử: mô tả ý tưởng giao dịch bằng ngôn ngữ tự nhiên, tạo quy trình làm việc có thể chỉnh sửa, giao dịch mô phỏng trước, rồi mới cấp quyền chạy sau khi xác nhận. Theo kế hoạch chính thức, tính năng sẽ được triển khai dần trong vài tuần tới; hiện tại vẫn cần chờ trải nghiệm thực tế.
官方介绍
Tính năng này có thể biến một câu như “tôi nghĩ đồng này sẽ tăng” thành một bộ quy tắc giao dịch rõ ràng.
Khi bình luận về thị trường, nói “cứ phá vỡ là mua” nghe thật đơn giản. Nhưng nếu giao cho chương trình thực hiện, ngay lập tức sẽ nảy sinh đủ vấn đề:
Phá vỡ mức nào? Chỉ cần vượt qua trong phiên là tính, hay phải đợi giá đóng cửa xác nhận? Tối đa đầu tư bao nhiêu? Nếu mua xong giá lại giảm thì sao?
Những chi tiết này quyết định cùng một “nhận định lạc quan” có thể tạo ra những đường cong lợi nhuận hoàn toàn khác nhau.
Trước đây, nếu không biết viết mã thì nhiều ý tưởng chỉ có thể nằm trong đầu. Với những công cụ kiểu này, người dùng phổ thông cũng có cơ hội xây dựng các quy tắc và xem thử chúng thực sự sẽ thực hiện những giao dịch nào.
Nhưng tự động hóa cũng phơi bày một vấn đề: có thể ngay từ đầu chiến lược đã chưa được suy nghĩ thấu đáo.
Khi tự theo dõi thị trường, nếu điều kiện chưa thỏa mãn, ta vẫn có thể tự tìm lý do để giải thích. Còn chương trình thực hiện theo quy tắc, mỗi lần mua đuổi giá, mỗi lần cắt lỗ, mỗi khoản phí giao dịch đều sẽ được ghi lại.
Nếu thua lỗ bắt nguồn từ chính các quy tắc, thì đổi sang một AI thông minh hơn cũng chẳng cứu được.
Vì vậy, điều tôi mong đợi nhất là tính năng kiểm thử mô phỏng được làm tốt, để người dùng có thể nhìn rõ ý tưởng của mình sẽ ra sao khi gặp thị trường đi ngang biến động, phá vỡ giả và những lần thua lỗ liên tiếp, trước khi bỏ tiền thật vào.
Nếu giúp tôi tránh được vài giao dịch chưa suy nghĩ kỹ, thì giá trị của nó đã rất thiết thực rồi.
#币安推出BinanceIntelligence #BinanceAI $BNB
Hôm qua tôi có xem buổi livestream (dù hình ảnh có lúc rất mờ).
Trong Binance Intelligence, hướng AI Pro đáng để thử: mô tả ý tưởng giao dịch bằng ngôn ngữ tự nhiên, tạo quy trình làm việc có thể chỉnh sửa, giao dịch mô phỏng trước, rồi mới cấp quyền chạy sau khi xác nhận. Theo kế hoạch chính thức, tính năng sẽ được triển khai dần trong vài tuần tới; hiện tại vẫn cần chờ trải nghiệm thực tế.
官方介绍
Tính năng này có thể biến một câu như “tôi nghĩ đồng này sẽ tăng” thành một bộ quy tắc giao dịch rõ ràng.
Khi bình luận về thị trường, nói “cứ phá vỡ là mua” nghe thật đơn giản. Nhưng nếu giao cho chương trình thực hiện, ngay lập tức sẽ nảy sinh đủ vấn đề:
Phá vỡ mức nào? Chỉ cần vượt qua trong phiên là tính, hay phải đợi giá đóng cửa xác nhận? Tối đa đầu tư bao nhiêu? Nếu mua xong giá lại giảm thì sao?
Những chi tiết này quyết định cùng một “nhận định lạc quan” có thể tạo ra những đường cong lợi nhuận hoàn toàn khác nhau.
Trước đây, nếu không biết viết mã thì nhiều ý tưởng chỉ có thể nằm trong đầu. Với những công cụ kiểu này, người dùng phổ thông cũng có cơ hội xây dựng các quy tắc và xem thử chúng thực sự sẽ thực hiện những giao dịch nào.
Nhưng tự động hóa cũng phơi bày một vấn đề: có thể ngay từ đầu chiến lược đã chưa được suy nghĩ thấu đáo.
Khi tự theo dõi thị trường, nếu điều kiện chưa thỏa mãn, ta vẫn có thể tự tìm lý do để giải thích. Còn chương trình thực hiện theo quy tắc, mỗi lần mua đuổi giá, mỗi lần cắt lỗ, mỗi khoản phí giao dịch đều sẽ được ghi lại.
Nếu thua lỗ bắt nguồn từ chính các quy tắc, thì đổi sang một AI thông minh hơn cũng chẳng cứu được.
Vì vậy, điều tôi mong đợi nhất là tính năng kiểm thử mô phỏng được làm tốt, để người dùng có thể nhìn rõ ý tưởng của mình sẽ ra sao khi gặp thị trường đi ngang biến động, phá vỡ giả và những lần thua lỗ liên tiếp, trước khi bỏ tiền thật vào.
Nếu giúp tôi tránh được vài giao dịch chưa suy nghĩ kỹ, thì giá trị của nó đã rất thiết thực rồi.
#币安推出BinanceIntelligence #BinanceAI $BNB
7
1
16
21.5k
·
--
Google và AVGO đúng là Ngọa Long Phượng Sồ trong danh mục của tôi.
Cứ lình xình mãi, giữ lâu đến mức sắp lên cả lớp patina rồi. Lúc mua thì nghĩ đến AI, lúc nắm giữ thì phải rèn tâm lý.
Nhưng biểu đồ 4 giờ của Google bắt đầu đáng để theo dõi rồi.
Theo ảnh chụp ngày 5 tháng 10, nhiều đường trung bình động đang chụm lại quanh 343 USD, giá liên tục cắt qua cắt lại. Hướng đi vẫn chưa rõ, nhưng diễn biến lần tới khi giá rời khỏi vùng này có thể đáng chú ý hơn những nhịp tăng giảm nhỏ trước mắt.
Vùng đầu tiên tôi quan tâm là 348–350 USD.
Trong vài lần tăng trước, khối lượng có nhích lên, nhưng sau đó giá lại quay về vùng dao động. Vì vậy, nếu giá lại bật lên một nhịp, tôi cũng sẽ không vội tuyên bố xu hướng đã khởi động. Điều quan trọng là xem nến 4 giờ có đóng cửa trên 350 hay không, và khi giá điều chỉnh về kiểm tra lại thì có lực mua đỡ hay không.
Nếu trụ vững, phía trên còn ngưỡng kháng cự 355–360 USD. Vượt qua được vùng này mới là dấu hiệu ủng hộ rõ hơn cho việc đợt tích lũy này bắt đầu cải thiện.
Ở phía dưới, hãy chú ý vùng 334–338 USD. Nếu thủng vùng này mà giá không thể hồi lên lại, cần cảnh giác khả năng tiếp tục kiểm tra đáy trước đó ở 328–332.
Giằng co lâu cũng có thể là quá trình hấp thụ lực bán; còn các đỉnh hồi phục liên tục thấp dần cũng có thể cho thấy lực mua vẫn chưa đủ mạnh. Chỉ nhìn thấy các đường trung bình động quấn vào nhau mà đã kết luận trước rằng giá sẽ bứt phá lên, rất dễ là tự vẽ mong muốn nắm giữ của mình lên biểu đồ nến.
Điều Google thiếu nhất lúc này là một nhịp tăng bứt phá rồi giữ được ở phía trên.
Ngọa Long Phượng Sồ thì dù sao cũng phải có một người xuất sơn trước chứ. Google, trước tiên vượt qua cửa 350 đi đã.
#GOOGLB #AVGOB #美股
Google và AVGO đúng là Ngọa Long Phượng Sồ trong danh mục của tôi.
Cứ lình xình mãi, giữ lâu đến mức sắp lên cả lớp patina rồi. Lúc mua thì nghĩ đến AI, lúc nắm giữ thì phải rèn tâm lý.
Nhưng biểu đồ 4 giờ của Google bắt đầu đáng để theo dõi rồi.
Theo ảnh chụp ngày 5 tháng 10, nhiều đường trung bình động đang chụm lại quanh 343 USD, giá liên tục cắt qua cắt lại. Hướng đi vẫn chưa rõ, nhưng diễn biến lần tới khi giá rời khỏi vùng này có thể đáng chú ý hơn những nhịp tăng giảm nhỏ trước mắt.
Vùng đầu tiên tôi quan tâm là 348–350 USD.
Trong vài lần tăng trước, khối lượng có nhích lên, nhưng sau đó giá lại quay về vùng dao động. Vì vậy, nếu giá lại bật lên một nhịp, tôi cũng sẽ không vội tuyên bố xu hướng đã khởi động. Điều quan trọng là xem nến 4 giờ có đóng cửa trên 350 hay không, và khi giá điều chỉnh về kiểm tra lại thì có lực mua đỡ hay không.
Nếu trụ vững, phía trên còn ngưỡng kháng cự 355–360 USD. Vượt qua được vùng này mới là dấu hiệu ủng hộ rõ hơn cho việc đợt tích lũy này bắt đầu cải thiện.
Ở phía dưới, hãy chú ý vùng 334–338 USD. Nếu thủng vùng này mà giá không thể hồi lên lại, cần cảnh giác khả năng tiếp tục kiểm tra đáy trước đó ở 328–332.
Giằng co lâu cũng có thể là quá trình hấp thụ lực bán; còn các đỉnh hồi phục liên tục thấp dần cũng có thể cho thấy lực mua vẫn chưa đủ mạnh. Chỉ nhìn thấy các đường trung bình động quấn vào nhau mà đã kết luận trước rằng giá sẽ bứt phá lên, rất dễ là tự vẽ mong muốn nắm giữ của mình lên biểu đồ nến.
Điều Google thiếu nhất lúc này là một nhịp tăng bứt phá rồi giữ được ở phía trên.
Ngọa Long Phượng Sồ thì dù sao cũng phải có một người xuất sơn trước chứ. Google, trước tiên vượt qua cửa 350 đi đã.
#GOOGLB #AVGOB #美股
Cứ lình xình mãi, giữ lâu đến mức sắp lên cả lớp patina rồi. Lúc mua thì nghĩ đến AI, lúc nắm giữ thì phải rèn tâm lý.
Nhưng biểu đồ 4 giờ của Google bắt đầu đáng để theo dõi rồi.
Theo ảnh chụp ngày 5 tháng 10, nhiều đường trung bình động đang chụm lại quanh 343 USD, giá liên tục cắt qua cắt lại. Hướng đi vẫn chưa rõ, nhưng diễn biến lần tới khi giá rời khỏi vùng này có thể đáng chú ý hơn những nhịp tăng giảm nhỏ trước mắt.
Vùng đầu tiên tôi quan tâm là 348–350 USD.
Trong vài lần tăng trước, khối lượng có nhích lên, nhưng sau đó giá lại quay về vùng dao động. Vì vậy, nếu giá lại bật lên một nhịp, tôi cũng sẽ không vội tuyên bố xu hướng đã khởi động. Điều quan trọng là xem nến 4 giờ có đóng cửa trên 350 hay không, và khi giá điều chỉnh về kiểm tra lại thì có lực mua đỡ hay không.
Nếu trụ vững, phía trên còn ngưỡng kháng cự 355–360 USD. Vượt qua được vùng này mới là dấu hiệu ủng hộ rõ hơn cho việc đợt tích lũy này bắt đầu cải thiện.
Ở phía dưới, hãy chú ý vùng 334–338 USD. Nếu thủng vùng này mà giá không thể hồi lên lại, cần cảnh giác khả năng tiếp tục kiểm tra đáy trước đó ở 328–332.
Giằng co lâu cũng có thể là quá trình hấp thụ lực bán; còn các đỉnh hồi phục liên tục thấp dần cũng có thể cho thấy lực mua vẫn chưa đủ mạnh. Chỉ nhìn thấy các đường trung bình động quấn vào nhau mà đã kết luận trước rằng giá sẽ bứt phá lên, rất dễ là tự vẽ mong muốn nắm giữ của mình lên biểu đồ nến.
Điều Google thiếu nhất lúc này là một nhịp tăng bứt phá rồi giữ được ở phía trên.
Ngọa Long Phượng Sồ thì dù sao cũng phải có một người xuất sơn trước chứ. Google, trước tiên vượt qua cửa 350 đi đã.
#GOOGLB #AVGOB #美股
1
158
·
--
#以太坊质押退出队列创2026年新高 Việc staking ETH khi tính lợi nhuận, mọi người hiếm khi định giá thời gian chờ rút.
Hàng chờ rút ETH đã lập mức cao mới trong năm 2026. Dữ liệu ngày 5 tháng 10 cho thấy khoảng 786.000 ETH đang chờ rút, thời gian chờ gần 14 ngày, sau đó còn phải xử lý việc rút tiền.
Đợt tăng đột biến lần này liên quan đến việc các validator của MetaMask chủ động rút trước. Lido dự đoán số ETH liên quan sẽ dần được stake lại, vì vậy chưa đủ cơ sở để coi toàn bộ hàng chờ là nguồn cung sẽ bị bán tháo.
Nhưng có một vấn đề ảnh hưởng đến lợi nhuận nhiều hơn: nếu hôm nay bạn cần dùng tiền thì sao?
Người nắm giữ các chứng chỉ staking như stETH có thể đổi lại ETH trên thị trường thứ cấp. Tuy nhiên, giá giao dịch phụ thuộc vào cung cầu thị trường và độ sâu thanh khoản.
Nếu nhiều người vội rút mà ít người sẵn lòng mua, họ có thể phải chấp nhận bán rẻ hơn. Thời gian chờ quy đổi qua giao thức còn phụ thuộc vào các yếu tố như lượng tiền dự trữ, nên không thể áp dụng trực tiếp con số 14 ngày của hàng chờ validator.
Giả sử lợi suất hằng năm là 3%, nếu một lần đổi tiền gấp làm hao hụt 1%, thì khoản hao hụt đó tương đương khoảng 4 tháng lợi nhuận.
Đây chỉ là ví dụ tính toán, không có nghĩa là stETH hiện đang bị chiết khấu 1%.
Vì vậy, những điều đáng theo dõi nhất tiếp theo là giá đổi stETH sang ETH, thời gian quy đổi thực tế và mức trượt giá khi đổi số lượng lớn. Nếu các chỉ số này xấu đi rõ rệt, khi đó mới có bằng chứng trực tiếp hơn về áp lực thanh khoản.
Lợi suất staking được thể hiện theo năm, nhưng chi phí thanh khoản có thể dồn lại và phát sinh đúng vào ngày bạn cần tiền gấp.
Dùng khoản tiền cần trong ngắn hạn để kiếm lợi nhuận staking dài hạn tạo ra sự lệch pha kỳ hạn; điều này đáng lo hơn việc kiếm được ít APR hơn một chút.
#以太坊质押退出队列创2026年新高 #ETH
#以太坊质押退出队列创2026年新高 Việc staking ETH khi tính lợi nhuận, mọi người hiếm khi định giá thời gian chờ rút.
Hàng chờ rút ETH đã lập mức cao mới trong năm 2026. Dữ liệu ngày 5 tháng 10 cho thấy khoảng 786.000 ETH đang chờ rút, thời gian chờ gần 14 ngày, sau đó còn phải xử lý việc rút tiền.
Đợt tăng đột biến lần này liên quan đến việc các validator của MetaMask chủ động rút trước. Lido dự đoán số ETH liên quan sẽ dần được stake lại, vì vậy chưa đủ cơ sở để coi toàn bộ hàng chờ là nguồn cung sẽ bị bán tháo.
Nhưng có một vấn đề ảnh hưởng đến lợi nhuận nhiều hơn: nếu hôm nay bạn cần dùng tiền thì sao?
Người nắm giữ các chứng chỉ staking như stETH có thể đổi lại ETH trên thị trường thứ cấp. Tuy nhiên, giá giao dịch phụ thuộc vào cung cầu thị trường và độ sâu thanh khoản.
Nếu nhiều người vội rút mà ít người sẵn lòng mua, họ có thể phải chấp nhận bán rẻ hơn. Thời gian chờ quy đổi qua giao thức còn phụ thuộc vào các yếu tố như lượng tiền dự trữ, nên không thể áp dụng trực tiếp con số 14 ngày của hàng chờ validator.
Giả sử lợi suất hằng năm là 3%, nếu một lần đổi tiền gấp làm hao hụt 1%, thì khoản hao hụt đó tương đương khoảng 4 tháng lợi nhuận.
Đây chỉ là ví dụ tính toán, không có nghĩa là stETH hiện đang bị chiết khấu 1%.
Vì vậy, những điều đáng theo dõi nhất tiếp theo là giá đổi stETH sang ETH, thời gian quy đổi thực tế và mức trượt giá khi đổi số lượng lớn. Nếu các chỉ số này xấu đi rõ rệt, khi đó mới có bằng chứng trực tiếp hơn về áp lực thanh khoản.
Lợi suất staking được thể hiện theo năm, nhưng chi phí thanh khoản có thể dồn lại và phát sinh đúng vào ngày bạn cần tiền gấp.
Dùng khoản tiền cần trong ngắn hạn để kiếm lợi nhuận staking dài hạn tạo ra sự lệch pha kỳ hạn; điều này đáng lo hơn việc kiếm được ít APR hơn một chút.
#以太坊质押退出队列创2026年新高 #ETH
Hàng chờ rút ETH đã lập mức cao mới trong năm 2026. Dữ liệu ngày 5 tháng 10 cho thấy khoảng 786.000 ETH đang chờ rút, thời gian chờ gần 14 ngày, sau đó còn phải xử lý việc rút tiền.
Đợt tăng đột biến lần này liên quan đến việc các validator của MetaMask chủ động rút trước. Lido dự đoán số ETH liên quan sẽ dần được stake lại, vì vậy chưa đủ cơ sở để coi toàn bộ hàng chờ là nguồn cung sẽ bị bán tháo.
Nhưng có một vấn đề ảnh hưởng đến lợi nhuận nhiều hơn: nếu hôm nay bạn cần dùng tiền thì sao?
Người nắm giữ các chứng chỉ staking như stETH có thể đổi lại ETH trên thị trường thứ cấp. Tuy nhiên, giá giao dịch phụ thuộc vào cung cầu thị trường và độ sâu thanh khoản.
Nếu nhiều người vội rút mà ít người sẵn lòng mua, họ có thể phải chấp nhận bán rẻ hơn. Thời gian chờ quy đổi qua giao thức còn phụ thuộc vào các yếu tố như lượng tiền dự trữ, nên không thể áp dụng trực tiếp con số 14 ngày của hàng chờ validator.
Giả sử lợi suất hằng năm là 3%, nếu một lần đổi tiền gấp làm hao hụt 1%, thì khoản hao hụt đó tương đương khoảng 4 tháng lợi nhuận.
Đây chỉ là ví dụ tính toán, không có nghĩa là stETH hiện đang bị chiết khấu 1%.
Vì vậy, những điều đáng theo dõi nhất tiếp theo là giá đổi stETH sang ETH, thời gian quy đổi thực tế và mức trượt giá khi đổi số lượng lớn. Nếu các chỉ số này xấu đi rõ rệt, khi đó mới có bằng chứng trực tiếp hơn về áp lực thanh khoản.
Lợi suất staking được thể hiện theo năm, nhưng chi phí thanh khoản có thể dồn lại và phát sinh đúng vào ngày bạn cần tiền gấp.
Dùng khoản tiền cần trong ngắn hạn để kiếm lợi nhuận staking dài hạn tạo ra sự lệch pha kỳ hạn; điều này đáng lo hơn việc kiếm được ít APR hơn một chút.
#以太坊质押退出队列创2026年新高 #ETH
5
10
26.8k
·
--
BTC tăng rồi, sao altcoin của tôi vẫn đang giảm?
Hãy cùng điểm lại
Cực kỳ khó chịu nhất là thị trường như thế này: BTC tăng, mở tài khoản của mình ra vẫn thấy một màu xanh lá biến mất.
Lúc này rất dễ tự an ủi bản thân: chờ dòng tiền luân chuyển tới thì coin của mình cũng sẽ bù tăng.
Khoảng 14:30 ngày 2/10, BTC tăng khoảng 2%, AAVE tăng khoảng 9,2%, SKY tăng khoảng 6,1%; còn ENA giảm khoảng 10,6%, NEAR giảm khoảng 8,7%.
Thậm chí không cần phải nói tới việc khác “sàn/sector”. Ngay trong DeFi, mức tăng/giảm của AAVE và ENA đã chênh nhau gần 20 điểm phần trăm.
BTC tăng có thể cải thiện tâm lý thị trường, nhưng mỗi altcoin đều có “sổ sách” riêng cần tính.
Dòng mua mới có đỡ được không, có “giải phóng” được không? Thu nhập từ giao thức có truyền được về token không? Khi dự án gặp vấn đề, người nắm giữ phải chịu khoản lỗ lớn đến mức nào?
Những câu hỏi này, thị trường tăng chung cũng không thể thay họ giải quyết.
“Phát triển dự án rất tốt” và “token đáng để mua”, giữa hai câu đó còn rất nhiều thứ. Có người dùng sản phẩm thì doanh thu có thể nằm lại trong giao thức; hoạt động tăng trưởng liên tục thì nguồn cung token cũng có thể tăng nhanh hơn.
Vì vậy, giảm sâu hay còn cách đỉnh cũ xa đều không phải lý do đủ để coi là bù tăng.
Tất nhiên, một sự phân hóa trong một ngày chưa đủ để kết luận về cả mùa altcoin. Nhưng ít nhất hôm nay cũng nhắc nhở một điều: sự tăng của BTC vẫn chưa biến thành lợi nhuận cho tất cả người đang nắm giữ altcoin.
Nếu bạn đang giữ một đồng yếu, và chỉ còn lại lý do “BTC đã tăng rồi, chắc tới lượt nó”, thì cần lật lại logic lúc bạn mua nó.
Vì sao những người mua ở đợt tiếp theo lại bước vào để mua?
Câu hỏi này còn “sát sườn” với tài khoản của chính mình hơn cả câu hỏi “mùa altcoin khi nào đến”.
$BTC $AAVE $ENA #山寨币热点 #行情分析
BTC tăng rồi, sao altcoin của tôi vẫn đang giảm?
Hãy cùng điểm lại
Cực kỳ khó chịu nhất là thị trường như thế này: BTC tăng, mở tài khoản của mình ra vẫn thấy một màu xanh lá biến mất.
Lúc này rất dễ tự an ủi bản thân: chờ dòng tiền luân chuyển tới thì coin của mình cũng sẽ bù tăng.
Khoảng 14:30 ngày 2/10, BTC tăng khoảng 2%, AAVE tăng khoảng 9,2%, SKY tăng khoảng 6,1%; còn ENA giảm khoảng 10,6%, NEAR giảm khoảng 8,7%.
Thậm chí không cần phải nói tới việc khác “sàn/sector”. Ngay trong DeFi, mức tăng/giảm của AAVE và ENA đã chênh nhau gần 20 điểm phần trăm.
BTC tăng có thể cải thiện tâm lý thị trường, nhưng mỗi altcoin đều có “sổ sách” riêng cần tính.
Dòng mua mới có đỡ được không, có “giải phóng” được không? Thu nhập từ giao thức có truyền được về token không? Khi dự án gặp vấn đề, người nắm giữ phải chịu khoản lỗ lớn đến mức nào?
Những câu hỏi này, thị trường tăng chung cũng không thể thay họ giải quyết.
“Phát triển dự án rất tốt” và “token đáng để mua”, giữa hai câu đó còn rất nhiều thứ. Có người dùng sản phẩm thì doanh thu có thể nằm lại trong giao thức; hoạt động tăng trưởng liên tục thì nguồn cung token cũng có thể tăng nhanh hơn.
Vì vậy, giảm sâu hay còn cách đỉnh cũ xa đều không phải lý do đủ để coi là bù tăng.
Tất nhiên, một sự phân hóa trong một ngày chưa đủ để kết luận về cả mùa altcoin. Nhưng ít nhất hôm nay cũng nhắc nhở một điều: sự tăng của BTC vẫn chưa biến thành lợi nhuận cho tất cả người đang nắm giữ altcoin.
Nếu bạn đang giữ một đồng yếu, và chỉ còn lại lý do “BTC đã tăng rồi, chắc tới lượt nó”, thì cần lật lại logic lúc bạn mua nó.
Vì sao những người mua ở đợt tiếp theo lại bước vào để mua?
Câu hỏi này còn “sát sườn” với tài khoản của chính mình hơn cả câu hỏi “mùa altcoin khi nào đến”.
$BTC $AAVE $ENA #山寨币热点 #行情分析
Hãy cùng điểm lại
Cực kỳ khó chịu nhất là thị trường như thế này: BTC tăng, mở tài khoản của mình ra vẫn thấy một màu xanh lá biến mất.
Lúc này rất dễ tự an ủi bản thân: chờ dòng tiền luân chuyển tới thì coin của mình cũng sẽ bù tăng.
Khoảng 14:30 ngày 2/10, BTC tăng khoảng 2%, AAVE tăng khoảng 9,2%, SKY tăng khoảng 6,1%; còn ENA giảm khoảng 10,6%, NEAR giảm khoảng 8,7%.
Thậm chí không cần phải nói tới việc khác “sàn/sector”. Ngay trong DeFi, mức tăng/giảm của AAVE và ENA đã chênh nhau gần 20 điểm phần trăm.
BTC tăng có thể cải thiện tâm lý thị trường, nhưng mỗi altcoin đều có “sổ sách” riêng cần tính.
Dòng mua mới có đỡ được không, có “giải phóng” được không? Thu nhập từ giao thức có truyền được về token không? Khi dự án gặp vấn đề, người nắm giữ phải chịu khoản lỗ lớn đến mức nào?
Những câu hỏi này, thị trường tăng chung cũng không thể thay họ giải quyết.
“Phát triển dự án rất tốt” và “token đáng để mua”, giữa hai câu đó còn rất nhiều thứ. Có người dùng sản phẩm thì doanh thu có thể nằm lại trong giao thức; hoạt động tăng trưởng liên tục thì nguồn cung token cũng có thể tăng nhanh hơn.
Vì vậy, giảm sâu hay còn cách đỉnh cũ xa đều không phải lý do đủ để coi là bù tăng.
Tất nhiên, một sự phân hóa trong một ngày chưa đủ để kết luận về cả mùa altcoin. Nhưng ít nhất hôm nay cũng nhắc nhở một điều: sự tăng của BTC vẫn chưa biến thành lợi nhuận cho tất cả người đang nắm giữ altcoin.
Nếu bạn đang giữ một đồng yếu, và chỉ còn lại lý do “BTC đã tăng rồi, chắc tới lượt nó”, thì cần lật lại logic lúc bạn mua nó.
Vì sao những người mua ở đợt tiếp theo lại bước vào để mua?
Câu hỏi này còn “sát sườn” với tài khoản của chính mình hơn cả câu hỏi “mùa altcoin khi nào đến”.
$BTC $AAVE $ENA #山寨币热点 #行情分析
2
1.2k
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Chủ đề thịnh hành
TinFed
382,101 lượt xem
1,068 đang thảo luận
Fed giữ nguyên lãi suất, Bitcoin quay đầu về dưới 80.000 USD Sau phiên họp kéo dài hai ngày, Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) đã bỏ phiếu với tỷ lệ 10-2 để duy trì lãi suất tham chiếu trong phạm vi 3,75-4%. Thống đốc Fed Lisa Cook và Chủ tịch Fed chi nhánh Cleveland Beth Hammack đã phản đối, đề xuất tăng lãi suất thêm 0,25 điểm cơ bản ngay lập tức.
Trong buổi họp báo sau đó, Chủ tịch Fed Kevin Warsh Fed nâng đánh giá hoạt động kinh tế Mỹ từ mức tăng trưởng ổn định lên tăng trưởng mạnh. Chi tiêu trong nước vẫn bền bỉ, năng suất lao động tăng, đầu tư vốn duy trì tích cực và thị trường việc làm tiếp tục hấp thụ lực lượng lao động.
#TinFed #TheoDõiFOMC #BinanceUpdatesProofofReservesAddresses #CZDismissesClaimsBinanceHackWasPredicted #CZDismissesClaimsBinanceHackWasPredicted $AAPLB $NVDAB $MSFTB
kynfoolishupdate
·0 lượt thích
·124 lượt xem
TheoDõiFOMC
314,329 lượt xem
1,343 đang thảo luận
BinanceProcesses$4.65BWithdrawals
55,875 lượt xem
238 đang thảo luận