Oranges-

一半 Crypto,一半烟火气。关注市场,也关注生活。咖啡、美食、烘焙,偶尔吃瓜。认真思考,随性表达。
Người nắm giữ BNB
Người nắm giữ BNB
Trader tần suất cao
{thời gian} năm
49 Đang theo dõi
37 Người theo dõi
16 Đã thích
Bài đăng
·
--
Hoàng Nhân Huân đã từ chức, nhưng tôi cho rằng lý do thực sự khiến ông rời đi có lẽ không chỉ là chuyện ngoại tình. Ngày 12 tháng 11, NVIDIA thông báo Hoàng Nhân Huân từ chức CEO, Chủ tịch kiêm thành viên hội đồng quản trị; Giám đốc tài chính Colette Kress sẽ tạm thời tiếp quản. Một người tự tay sáng lập NVIDIA, chèo lái công ty suốt 33 năm và đưa công ty lên đỉnh cao của ngành AI toàn cầu lại rời đi theo cách này, quả thật khiến người ta không khỏi tiếc nuối. Nhưng nếu chỉ quy nguyên nhân cho chuyện ngoại tình thì e rằng đã đánh giá thấp mức độ phức tạp của sự việc. Hoàng Nhân Huân đã thừa nhận không chung thủy trong hôn nhân. Còn những nghi ngại về tình báo nước ngoài và mối quan hệ thân mật giữa cấp trên với cấp dưới trong công ty mà truyền thông đưa tin hiện vẫn chưa được xác minh. Vấn đề là NVIDIA không phải một công ty bình thường. Công ty nắm giữ những công nghệ then chốt của ngành AI toàn cầu, đồng thời hoạt động ở vị trí nhạy cảm trong cuộc cạnh tranh công nghệ giữa Trung Quốc và Mỹ. Một khi các mối quan hệ riêng tư của CEO có khả năng liên quan đến bí mật thương mại, an ninh quốc gia hoặc xung đột lợi ích, thì đó không còn chỉ là chuyện trong nhà. Điều này cũng phản ánh một số khác biệt trong quản trị doanh nghiệp giữa Trung Quốc và phương Tây. Ở Trung Quốc, dư luận thường quan tâm nhiều hơn đến đạo đức cá nhân, trách nhiệm gia đình của doanh nhân, cũng như việc liệu có thể đánh giá riêng công và tội hay không. Trong khi đó, các công ty đại chúng lớn của Mỹ cần đánh giá những rủi ro mà hành vi riêng tư có thể gây ra dựa trên các quy định tuân thủ, quan hệ quyền lực, trách nhiệm của hội đồng quản trị và lợi ích cổ đông. Đây không phải là vấn đề bên nào bảo thủ hơn, mà là liệu hành vi cá nhân có vượt qua ranh giới quản trị doanh nghiệp hay không. Dĩ nhiên, vẫn cần chờ kết quả điều tra để biết lý do cụ thể khiến ông rời nhiệm sở; không thể coi những cáo buộc chưa được xác minh là sự thật. Theo tôi, điều đáng suy ngẫm nhất là: một người có đóng góp lớn đến đâu cho công ty thì điều đó có đồng nghĩa với việc người ấy được phép đứng trên các quy định hay không? Thành tựu kinh doanh của Hoàng Nhân Huân là điều không thể phủ nhận. Nhưng một doanh nghiệp có giá trị vốn hóa hàng nghìn tỷ đô la không thể đặt toàn bộ tương lai vào tay người sáng lập. Với hội đồng quản trị, giữ ông lại là một rủi ro, còn để ông ra đi cũng đồng nghĩa với việc phải trả giá rất lớn. Còn với các nhà đầu tư, thay vì tiếp tục bàn luận về đời tư của ông, họ nên quan tâm hơn đến chiến lược sắp tới của NVIDIA, niềm tin của khách hàng và năng lực thực thi của ban lãnh đạo. Một doanh nhân vĩ đại có thể tạo dựng nên một công ty vĩ đại, nhưng một công ty thực sự vĩ đại phải đủ sức đứng vững ngay cả khi người sáng lập rời đi. #黄仁勋 #NVIDIA #英伟达 #Aİ
Hoàng Nhân Huân đã từ chức, nhưng tôi cho rằng lý do thực sự khiến ông rời đi có lẽ không chỉ là chuyện ngoại tình.
Ngày 12 tháng 11, NVIDIA thông báo Hoàng Nhân Huân từ chức CEO, Chủ tịch kiêm thành viên hội đồng quản trị; Giám đốc tài chính Colette Kress sẽ tạm thời tiếp quản.
Một người tự tay sáng lập NVIDIA, chèo lái công ty suốt 33 năm và đưa công ty lên đỉnh cao của ngành AI toàn cầu lại rời đi theo cách này, quả thật khiến người ta không khỏi tiếc nuối.
Nhưng nếu chỉ quy nguyên nhân cho chuyện ngoại tình thì e rằng đã đánh giá thấp mức độ phức tạp của sự việc.
Hoàng Nhân Huân đã thừa nhận không chung thủy trong hôn nhân. Còn những nghi ngại về tình báo nước ngoài và mối quan hệ thân mật giữa cấp trên với cấp dưới trong công ty mà truyền thông đưa tin hiện vẫn chưa được xác minh.
Vấn đề là NVIDIA không phải một công ty bình thường. Công ty nắm giữ những công nghệ then chốt của ngành AI toàn cầu, đồng thời hoạt động ở vị trí nhạy cảm trong cuộc cạnh tranh công nghệ giữa Trung Quốc và Mỹ.
Một khi các mối quan hệ riêng tư của CEO có khả năng liên quan đến bí mật thương mại, an ninh quốc gia hoặc xung đột lợi ích, thì đó không còn chỉ là chuyện trong nhà.
Điều này cũng phản ánh một số khác biệt trong quản trị doanh nghiệp giữa Trung Quốc và phương Tây.
Ở Trung Quốc, dư luận thường quan tâm nhiều hơn đến đạo đức cá nhân, trách nhiệm gia đình của doanh nhân, cũng như việc liệu có thể đánh giá riêng công và tội hay không.
Trong khi đó, các công ty đại chúng lớn của Mỹ cần đánh giá những rủi ro mà hành vi riêng tư có thể gây ra dựa trên các quy định tuân thủ, quan hệ quyền lực, trách nhiệm của hội đồng quản trị và lợi ích cổ đông.
Đây không phải là vấn đề bên nào bảo thủ hơn, mà là liệu hành vi cá nhân có vượt qua ranh giới quản trị doanh nghiệp hay không.
Dĩ nhiên, vẫn cần chờ kết quả điều tra để biết lý do cụ thể khiến ông rời nhiệm sở; không thể coi những cáo buộc chưa được xác minh là sự thật.
Theo tôi, điều đáng suy ngẫm nhất là: một người có đóng góp lớn đến đâu cho công ty thì điều đó có đồng nghĩa với việc người ấy được phép đứng trên các quy định hay không?
Thành tựu kinh doanh của Hoàng Nhân Huân là điều không thể phủ nhận. Nhưng một doanh nghiệp có giá trị vốn hóa hàng nghìn tỷ đô la không thể đặt toàn bộ tương lai vào tay người sáng lập.
Với hội đồng quản trị, giữ ông lại là một rủi ro, còn để ông ra đi cũng đồng nghĩa với việc phải trả giá rất lớn.
Còn với các nhà đầu tư, thay vì tiếp tục bàn luận về đời tư của ông, họ nên quan tâm hơn đến chiến lược sắp tới của NVIDIA, niềm tin của khách hàng và năng lực thực thi của ban lãnh đạo.
Một doanh nhân vĩ đại có thể tạo dựng nên một công ty vĩ đại, nhưng một công ty thực sự vĩ đại phải đủ sức đứng vững ngay cả khi người sáng lập rời đi.
#黄仁勋 #NVIDIA #英伟达 #Aİ
·
--
Tăng giá
Xem bản dịch
Anthropic要上市了,但相比追这波IPO热度,我现在反而更看好英伟达。 Anthropic拟发行价70—78美元,对应接近万亿美元的估值。这个价格让我重新思考:究竟是模型公司的想象空间更值钱,还是已经兑现的算力利润更值得关注? 我个人更倾向后者: {future}(NVDAUSDT) 第一,模型竞争还没分出胜负,但卖算力的已经赚到了钱。 Anthropic、OpenAI、Google仍在争夺用户和企业客户。模型能力不断提升,价格竞争也越来越激烈。 模型公司需要持续投入训练和推理,收入增长不一定意味着利润同步增长。 英伟达则已经建立起成熟的盈利模式。无论哪家模型领先,AI行业仍然需要大量算力。 当然,Google TPU、AMD及各家自研芯片正在挑战英伟达,但这些竞争目前还没有改变其在AI算力市场的重要地位。 第二,Anthropic的IPO可能成为整个AI板块重新审视估值的契机。 如果一家尚未实现稳定盈利的模型公司,能够获得接近万亿美元的估值,那么已经实现规模化盈利的英伟达,是否还有重新定价的空间? 这是我关注的问题。 但不能忽视,英伟达约4万亿美元的市值同样包含很高的增长预期。 真正决定上涨空间的,不是谁的估值更高,而是未来利润增长能否超过市场已经计入的预期。 第三,美国中期选举后的政策变化,可能进一步影响AI产业的利润分配。 AI监管、先进芯片出口限制、能源供应以及数据中心建设,都可能受到后续政策调整影响。 模型公司面临监管和算力投入压力,英伟达则面临出口政策、客户资本开支以及自研芯片竞争。 Anthropic代表AI未来可能创造多少价值,英伟达代表AI已经创造了多少利润。 两家公司都有潜力,也都有估值风险。 但现阶段,我个人更愿意为已经兑现、且仍可能持续增长的利润买单,而不是为尚未兑现的想象支付过高溢价。 #Anthropic #NVIDIA #Aİ #美股 #半导体
Anthropic要上市了,但相比追这波IPO热度,我现在反而更看好英伟达。
Anthropic拟发行价70—78美元,对应接近万亿美元的估值。这个价格让我重新思考:究竟是模型公司的想象空间更值钱,还是已经兑现的算力利润更值得关注?
我个人更倾向后者:
第一,模型竞争还没分出胜负,但卖算力的已经赚到了钱。
Anthropic、OpenAI、Google仍在争夺用户和企业客户。模型能力不断提升,价格竞争也越来越激烈。
模型公司需要持续投入训练和推理,收入增长不一定意味着利润同步增长。
英伟达则已经建立起成熟的盈利模式。无论哪家模型领先,AI行业仍然需要大量算力。
当然,Google TPU、AMD及各家自研芯片正在挑战英伟达,但这些竞争目前还没有改变其在AI算力市场的重要地位。
第二,Anthropic的IPO可能成为整个AI板块重新审视估值的契机。
如果一家尚未实现稳定盈利的模型公司,能够获得接近万亿美元的估值,那么已经实现规模化盈利的英伟达,是否还有重新定价的空间?
这是我关注的问题。
但不能忽视,英伟达约4万亿美元的市值同样包含很高的增长预期。
真正决定上涨空间的,不是谁的估值更高,而是未来利润增长能否超过市场已经计入的预期。
第三,美国中期选举后的政策变化,可能进一步影响AI产业的利润分配。
AI监管、先进芯片出口限制、能源供应以及数据中心建设,都可能受到后续政策调整影响。
模型公司面临监管和算力投入压力,英伟达则面临出口政策、客户资本开支以及自研芯片竞争。

Anthropic代表AI未来可能创造多少价值,英伟达代表AI已经创造了多少利润。
两家公司都有潜力,也都有估值风险。
但现阶段,我个人更愿意为已经兑现、且仍可能持续增长的利润买单,而不是为尚未兑现的想象支付过高溢价。
#Anthropic #NVIDIA #Aİ #美股 #半导体
Xem bản dịch
白银反弹到53美元,我还是看空。黄金也一样。 白银。10月9日还在60.83美元,10月底跌到49美元附近,11月9日报价52.79美元。这波反弹收回了一部分跌幅,但离10月的价格还有很长一段距离。我更倾向于把它看成下跌后的修复。 上方先看53.5—55美元。这一带压不过去,价格就可能再回到50和48.5美元附近。48.5失守后,先看47美元;如果黄金也继续走弱,白银有可能回到40美元附近。 黄金的反弹比白银强一些。10月中旬高点接近4,220美元,10月底最低到过3,870美元,11月9日报价回到4,104美元附近。眼前的压力在4,140—4,220美元,收不回这片区域,我仍倾向于先看4,000,再看3,870;后者再被跌破,中期就要往3,500美元一带看。 金银比也从10月9日的约69升到了11月9日的78。白银明显跑输黄金。如果黄金这一轮反弹结束,白银可能承受更大的下行压力。 把图拉回2010年以后,我更担心调整的时间会被低估。2011—2015年,黄金经历过持续数年的下跌。眼下的反弹,还不足以让我把判断改成新一轮牛市。 往后看,美元和实际利率仍然是绕不开的因素。美联储10月28日把政策利率维持在3.75%—4.00%,还有两位委员主张加息。如果美元资产的实际回报继续有吸引力,金银的调整就可能拖得更久。 人民币这边,我看的是下一阶段转弱。目前美元兑人民币约6.68,过去几个月曾从6.74附近回落到6.65,人民币此前是在升值。接下来先看美元兑人民币能否重新站上6.70—6.75,再看6.85和7.10。若继续跌破6.65,我对人民币转弱的预期就要降温。 我目前的估计是:2027年一季度,黄金看3,950美元附近,白银看48美元附近,美元兑人民币看6.85;到2027年末,分别看3,550、40和7.10。如果调整延续到2028—2029年,黄金可能回到3,000美元一带,白银看30—35美元,美元兑人民币看7.3—7.4。 #黄金 #白银 #美元 #人民币
白银反弹到53美元,我还是看空。黄金也一样。

白银。10月9日还在60.83美元,10月底跌到49美元附近,11月9日报价52.79美元。这波反弹收回了一部分跌幅,但离10月的价格还有很长一段距离。我更倾向于把它看成下跌后的修复。

上方先看53.5—55美元。这一带压不过去,价格就可能再回到50和48.5美元附近。48.5失守后,先看47美元;如果黄金也继续走弱,白银有可能回到40美元附近。

黄金的反弹比白银强一些。10月中旬高点接近4,220美元,10月底最低到过3,870美元,11月9日报价回到4,104美元附近。眼前的压力在4,140—4,220美元,收不回这片区域,我仍倾向于先看4,000,再看3,870;后者再被跌破,中期就要往3,500美元一带看。

金银比也从10月9日的约69升到了11月9日的78。白银明显跑输黄金。如果黄金这一轮反弹结束,白银可能承受更大的下行压力。

把图拉回2010年以后,我更担心调整的时间会被低估。2011—2015年,黄金经历过持续数年的下跌。眼下的反弹,还不足以让我把判断改成新一轮牛市。

往后看,美元和实际利率仍然是绕不开的因素。美联储10月28日把政策利率维持在3.75%—4.00%,还有两位委员主张加息。如果美元资产的实际回报继续有吸引力,金银的调整就可能拖得更久。

人民币这边,我看的是下一阶段转弱。目前美元兑人民币约6.68,过去几个月曾从6.74附近回落到6.65,人民币此前是在升值。接下来先看美元兑人民币能否重新站上6.70—6.75,再看6.85和7.10。若继续跌破6.65,我对人民币转弱的预期就要降温。

我目前的估计是:2027年一季度,黄金看3,950美元附近,白银看48美元附近,美元兑人民币看6.85;到2027年末,分别看3,550、40和7.10。如果调整延续到2028—2029年,黄金可能回到3,000美元一带,白银看30—35美元,美元兑人民币看7.3—7.4。
#黄金 #白银 #美元 #人民币
Xem bản dịch
英伟达最难缠的对手,可能正是它自己的客户。 11月9日,Google推出两款新TPU系统: 🔹 8tx:主打安全计算,保护敏感数据。 🔹 8i Max:双TPU封装,计算能力、SRAM容量和HBM带宽均为单颗8i的两倍。 真正值得关注的不是参数,而是Google正在从AI算力买家,变成芯片设计者和供应商。 过去,科技巨头比谁能买到更多GPU。 现在,它们开始比谁能少依赖英伟达。 当然,CUDA生态仍是英伟达的护城河。 但最难缠的竞争对手,可能不是另一家芯片公司,而是那些既有钱、又有技术、还有海量AI需求的大客户。 未来AI算力,会是GPU一家独大,还是专用芯片百花齐放? #AI #Google #NVIDIA #TPU
英伟达最难缠的对手,可能正是它自己的客户。
11月9日,Google推出两款新TPU系统:
🔹 8tx:主打安全计算,保护敏感数据。
🔹 8i Max:双TPU封装,计算能力、SRAM容量和HBM带宽均为单颗8i的两倍。
真正值得关注的不是参数,而是Google正在从AI算力买家,变成芯片设计者和供应商。
过去,科技巨头比谁能买到更多GPU。
现在,它们开始比谁能少依赖英伟达。
当然,CUDA生态仍是英伟达的护城河。
但最难缠的竞争对手,可能不是另一家芯片公司,而是那些既有钱、又有技术、还有海量AI需求的大客户。
未来AI算力,会是GPU一家独大,还是专用芯片百花齐放?

#AI #Google #NVIDIA #TPU
Xem bản dịch
为什么同一笔链上转账,有时几秒完成,有时要等很久? 很多人第一次使用区块链时,会有个疑问: 同样是转账,为什么有时候很快,有时候却要等很久? 原因之一,是区块链网络的交易处理能力有限。 当大量用户同时提交交易时,网络可能出现拥堵。 在部分采用竞争性手续费机制的网络中,愿意支付更高手续费的交易,可能更容易被优先处理。 但这里还有一个容易混淆的问题: 交易被打包进区块,不一定代表所有接收方都认为它已经达到最终确认要求。 不同区块链的共识机制、最终性设计和交易确认规则并不相同。 交易所也可能设置自己的充值确认门槛。 所以看到区块浏览器显示交易成功,却发现平台余额还没有更新,不一定意味着资产丢失。 可以先检查交易哈希、目标网络、接收地址和平台要求的确认数量。 区块链转账速度,不只是网络快不快,还取决于你如何定义“完成”。 #区块链 #链上转账
为什么同一笔链上转账,有时几秒完成,有时要等很久?

很多人第一次使用区块链时,会有个疑问:

同样是转账,为什么有时候很快,有时候却要等很久?

原因之一,是区块链网络的交易处理能力有限。

当大量用户同时提交交易时,网络可能出现拥堵。

在部分采用竞争性手续费机制的网络中,愿意支付更高手续费的交易,可能更容易被优先处理。

但这里还有一个容易混淆的问题:

交易被打包进区块,不一定代表所有接收方都认为它已经达到最终确认要求。

不同区块链的共识机制、最终性设计和交易确认规则并不相同。

交易所也可能设置自己的充值确认门槛。

所以看到区块浏览器显示交易成功,却发现平台余额还没有更新,不一定意味着资产丢失。

可以先检查交易哈希、目标网络、接收地址和平台要求的确认数量。

区块链转账速度,不只是网络快不快,还取决于你如何定义“完成”。

#区块链 #链上转账
Nơi nguy hiểm nhất của WiFi công cộng có thể không phải là mật khẩu quá đơn giản Khi kết nối WiFi công cộng ở quán cà phê, có một quan niệm sai lầm: Cứ đặt mật khẩu cho mạng là chắc chắn an toàn. Nhưng chưa chắc. Nếu nhiều khách hàng dùng chung một mật khẩu, thiết bị lạ vẫn có thể kết nối vào cùng một mạng. Điều cần cảnh giác hơn là các điểm phát sóng giả có tên gần giống nhau. Ví dụ, mạng thật có tên là Coffee_Guest, nhưng ai đó lại tạo ra một mạng Coffee_Guest_Free. Bạn nghĩ mình đang kết nối với mạng của quán, nhưng thực tế có thể đã vào mạng do kẻ tấn công kiểm soát. Tuy nhiên, mã hóa HTTPS hiện đại có thể bảo vệ phần lớn hoạt động liên lạc thông thường trên các trang web. Kết nối WiFi công cộng không có nghĩa là mật khẩu sẽ bị đánh cắp trực tiếp. Thói quen thực sự đáng rèn luyện là xác nhận tên mạng, không bỏ qua cảnh báo chứng chỉ và tắt tính năng tự động kết nối khi không cần thiết. Khi sử dụng các tài khoản quan trọng, bạn cũng có thể ưu tiên dùng mạng di động đáng tin cậy. #AnNinhMạng #AnToànWiFi #AnNinhMạng #BảoVệQuyềnRiêngTư
Nơi nguy hiểm nhất của WiFi công cộng có thể không phải là mật khẩu quá đơn giản

Khi kết nối WiFi công cộng ở quán cà phê, có một quan niệm sai lầm:

Cứ đặt mật khẩu cho mạng là chắc chắn an toàn.

Nhưng chưa chắc.

Nếu nhiều khách hàng dùng chung một mật khẩu, thiết bị lạ vẫn có thể kết nối vào cùng một mạng.

Điều cần cảnh giác hơn là các điểm phát sóng giả có tên gần giống nhau.

Ví dụ, mạng thật có tên là Coffee_Guest, nhưng ai đó lại tạo ra một mạng Coffee_Guest_Free.

Bạn nghĩ mình đang kết nối với mạng của quán, nhưng thực tế có thể đã vào mạng do kẻ tấn công kiểm soát.

Tuy nhiên, mã hóa HTTPS hiện đại có thể bảo vệ phần lớn hoạt động liên lạc thông thường trên các trang web. Kết nối WiFi công cộng không có nghĩa là mật khẩu sẽ bị đánh cắp trực tiếp.

Thói quen thực sự đáng rèn luyện là xác nhận tên mạng, không bỏ qua cảnh báo chứng chỉ và tắt tính năng tự động kết nối khi không cần thiết.

Khi sử dụng các tài khoản quan trọng, bạn cũng có thể ưu tiên dùng mạng di động đáng tin cậy.

#AnNinhMạng #AnToànWiFi #AnNinhMạng #BảoVệQuyềnRiêngTư
Xem bản dịch
交易所显示的成交量,为什么不等于真实买盘? 看到某个代币24小时成交量突然暴涨,很多人第一反应是: 是不是有大资金进场? 但成交量本身,并不能直接回答这个问题。 每一笔成交,都同时存在买方和卖方。 如果有人以市价主动买入,另一边就有人提供卖出的流动性。 因此,成交量增加只说明交易活动变得活跃。 它不直接证明资金正在净流入,也不能证明价格一定会上涨。 更复杂的是,不同交易平台的成交量统计口径、流动性质量和异常交易识别能力可能不同。 成交量是市场活动的温度计,不是资金方向的指南针。 研究市场时,最好结合价格变化、订单簿深度、成交结构等信息。 不要把一个数字,当成完整的市场故事。 #加密货币 #交易量 #Crypto
交易所显示的成交量,为什么不等于真实买盘?

看到某个代币24小时成交量突然暴涨,很多人第一反应是:

是不是有大资金进场?

但成交量本身,并不能直接回答这个问题。

每一笔成交,都同时存在买方和卖方。

如果有人以市价主动买入,另一边就有人提供卖出的流动性。

因此,成交量增加只说明交易活动变得活跃。

它不直接证明资金正在净流入,也不能证明价格一定会上涨。

更复杂的是,不同交易平台的成交量统计口径、流动性质量和异常交易识别能力可能不同。

成交量是市场活动的温度计,不是资金方向的指南针。

研究市场时,最好结合价格变化、订单簿深度、成交结构等信息。

不要把一个数字,当成完整的市场故事。

#加密货币 #交易量 #Crypto
Xem bản dịch
一个代币市值10亿,真的只值10亿吗? 看Crypto项目时,有两个数字经常被混为一谈。 一个是流通市值,一个是完全稀释估值(FDV)。 假设某代币价格10美元,当前流通1000万枚,总供应量1亿枚。 流通市值是1亿美元。 按总供应量计算的FDV则是10亿美元。 两者相差10倍,不代表价格一定会跌10倍,但提醒你:还有大量代币没有进入流通。 分析项目时,除了价格,还应该了解供应量、解锁时间、实际需求和代币分配。 市场不会因为一个数字看起来便宜,就自动给你便宜的筹码。 #加密货币 #代币经济学 #Crypto #Tokenomics
一个代币市值10亿,真的只值10亿吗?
看Crypto项目时,有两个数字经常被混为一谈。
一个是流通市值,一个是完全稀释估值(FDV)。
假设某代币价格10美元,当前流通1000万枚,总供应量1亿枚。
流通市值是1亿美元。
按总供应量计算的FDV则是10亿美元。
两者相差10倍,不代表价格一定会跌10倍,但提醒你:还有大量代币没有进入流通。
分析项目时,除了价格,还应该了解供应量、解锁时间、实际需求和代币分配。
市场不会因为一个数字看起来便宜,就自动给你便宜的筹码。
#加密货币 #代币经济学 #Crypto #Tokenomics
Xem bản dịch
有人研究赚钱的规律,有人研究赚钱大师的朋友圈。 有人研究企业为什么成功,有人研究成功人士每天几点起床。 前者寻找因果,后者模仿表象。 真正值钱的,从来不是成功者做过什么,而是他为什么那样做。 看不懂规律,再多技巧也可能只是碰运气。
有人研究赚钱的规律,有人研究赚钱大师的朋友圈。
有人研究企业为什么成功,有人研究成功人士每天几点起床。
前者寻找因果,后者模仿表象。
真正值钱的,从来不是成功者做过什么,而是他为什么那样做。
看不懂规律,再多技巧也可能只是碰运气。
特斯拉辅助驾驶进入更多欧洲国家 10月26日,拉脱维亚成为欧洲第10个批准特斯拉相关辅助驾驶软件的国家。 斯洛伐克也已于本月早些时候批准。 不过,路透社在当地的试驾采访中记录了一个细节: 在部分复杂路况下,车辆仍需要驾驶员及时接管,包括遇到关闭的路障时。 辅助驾驶最容易让人误解的地方,就是它的名字听起来仿佛汽车已经能够独立思考。 技术进步值得期待,但驾驶员仍须保持专注。 部分欧洲国家批准,并不意味着整个欧盟已全面放行。 {future}(TSLAUSDT)
特斯拉辅助驾驶进入更多欧洲国家

10月26日,拉脱维亚成为欧洲第10个批准特斯拉相关辅助驾驶软件的国家。

斯洛伐克也已于本月早些时候批准。

不过,路透社在当地的试驾采访中记录了一个细节:

在部分复杂路况下,车辆仍需要驾驶员及时接管,包括遇到关闭的路障时。

辅助驾驶最容易让人误解的地方,就是它的名字听起来仿佛汽车已经能够独立思考。

技术进步值得期待,但驾驶员仍须保持专注。

部分欧洲国家批准,并不意味着整个欧盟已全面放行。
Xem bản dịch
芯片出口可能少1000亿美元? 10月27日,韩国银行的一份压力情景分析受到关注。 如果美国科技巨头明年削减AI基础设施投资,韩国半导体出口可能比此前预测减少500亿至1000亿美元。 在该悲观情景下,韩国2027年GDP增速可能受到约0.4个百分点的拖累。 注意,这是风险模拟,不是已经发生的出口暴跌。 存储芯片行情火热时,最容易被忽略的问题是:如果大客户突然减少采购,谁来接盘新增产能?
芯片出口可能少1000亿美元?
10月27日,韩国银行的一份压力情景分析受到关注。
如果美国科技巨头明年削减AI基础设施投资,韩国半导体出口可能比此前预测减少500亿至1000亿美元。
在该悲观情景下,韩国2027年GDP增速可能受到约0.4个百分点的拖累。
注意,这是风险模拟,不是已经发生的出口暴跌。
存储芯片行情火热时,最容易被忽略的问题是:如果大客户突然减少采购,谁来接盘新增产能?
Xem bản dịch
重要文件只放一块SSD,真的安全吗? 很多人买了移动SSD,就觉得照片、资料终于安全了。 但硬盘可能损坏、丢失,也可能被误删或勒索软件影响。 真正值得记住的是备份领域的「3-2-1原则」: 3份数据副本。 使用2种不同类型的存储介质。 至少1份放在异地或独立位置。 备份不是把文件复制到另一个地方,而是确保某个地方出问题时,你还有退路。 尤其是家庭照片和重要工作资料,值得认真做一次。
重要文件只放一块SSD,真的安全吗?
很多人买了移动SSD,就觉得照片、资料终于安全了。
但硬盘可能损坏、丢失,也可能被误删或勒索软件影响。
真正值得记住的是备份领域的「3-2-1原则」:
3份数据副本。
使用2种不同类型的存储介质。
至少1份放在异地或独立位置。
备份不是把文件复制到另一个地方,而是确保某个地方出问题时,你还有退路。
尤其是家庭照片和重要工作资料,值得认真做一次。
Quẹt thẻ ở nước ngoài, đừng vội chọn nhân dân tệ Khi thanh toán bằng thẻ ở nước ngoài, một số máy thanh toán sẽ hỏi: Bạn muốn thanh toán bằng nội tệ hay quy đổi sang nhân dân tệ? Nhiều người theo thói quen chọn nhân dân tệ vì nghĩ số tiền sẽ dễ hình dung hơn. Nhưng lựa chọn này có thể kích hoạt dịch vụ chuyển đổi tiền tệ động (DCC), trong đó tỷ giá do đơn vị bán hàng hoặc nhà cung cấp dịch vụ thanh toán đưa ra và chi phí thực tế chưa chắc đã có lợi. Thói quen an toàn hơn: ưu tiên so sánh chi phí khi thanh toán bằng nội tệ. Đồng thời, hãy lưu ý phí giao dịch ngoại tệ của chính thẻ ngân hàng. Khi đi du lịch nước ngoài, khoản tiền dễ bị tiêu thêm nhất đôi khi không phải vì mua phải món đồ đắt đỏ, mà chỉ vì lỡ tay chọn nhầm một mục lúc thanh toán.
Quẹt thẻ ở nước ngoài, đừng vội chọn nhân dân tệ
Khi thanh toán bằng thẻ ở nước ngoài, một số máy thanh toán sẽ hỏi:
Bạn muốn thanh toán bằng nội tệ hay quy đổi sang nhân dân tệ?
Nhiều người theo thói quen chọn nhân dân tệ vì nghĩ số tiền sẽ dễ hình dung hơn.
Nhưng lựa chọn này có thể kích hoạt dịch vụ chuyển đổi tiền tệ động (DCC), trong đó tỷ giá do đơn vị bán hàng hoặc nhà cung cấp dịch vụ thanh toán đưa ra và chi phí thực tế chưa chắc đã có lợi.
Thói quen an toàn hơn: ưu tiên so sánh chi phí khi thanh toán bằng nội tệ.
Đồng thời, hãy lưu ý phí giao dịch ngoại tệ của chính thẻ ngân hàng.
Khi đi du lịch nước ngoài, khoản tiền dễ bị tiêu thêm nhất đôi khi không phải vì mua phải món đồ đắt đỏ, mà chỉ vì lỡ tay chọn nhầm một mục lúc thanh toán.
Xem bản dịch
双十一最容易让人冲动的,不是价格,而是「限时立减」「最后两小时」。 分享一个简单方法: 先看最终实付价,再查同款近期价格,最后确认运费、赠品和退货条件。 满减规则算了半小时,最后比平时还贵,这不叫薅羊毛,叫参加数学竞赛。 😂
双十一最容易让人冲动的,不是价格,而是「限时立减」「最后两小时」。
分享一个简单方法:
先看最终实付价,再查同款近期价格,最后确认运费、赠品和退货条件。
满减规则算了半小时,最后比平时还贵,这不叫薅羊毛,叫参加数学竞赛。 😂
Đã xác minh
Xem bản dịch
汇丰把港元稳定币放进支付App 10月23日,汇丰银行正式推出港元稳定币RedCoin。 未来几天,超过330万PayMe用户将可陆续开通钱包,用于个人转账及商户支付。 稳定币真正走向大众,可能不是让每个人先学会Web3,而是让支付体验尽量不变。 当然,银行发行不等于没有风险。
汇丰把港元稳定币放进支付App

10月23日,汇丰银行正式推出港元稳定币RedCoin。

未来几天,超过330万PayMe用户将可陆续开通钱包,用于个人转账及商户支付。

稳定币真正走向大众,可能不是让每个人先学会Web3,而是让支付体验尽量不变。

当然,银行发行不等于没有风险。
HSBCUS-0,65%
Xem bản dịch
诺基亚10月22日公布财报:第三季度面向AI和云客户的销售额同比增长123%。 AI数据中心不只有GPU和HBM。 算力越集中,服务器之间的数据传输越重要。 大家忙着抢计算芯片,卖网络设备的也没闲着。 {future}(NOKUSDT)
诺基亚10月22日公布财报:第三季度面向AI和云客户的销售额同比增长123%。
AI数据中心不只有GPU和HBM。
算力越集中,服务器之间的数据传输越重要。
大家忙着抢计算芯片,卖网络设备的也没闲着。
Xem bản dịch
SK海力士10月23日宣布,停止评估旗下NAND和SSD企业Solidigm的美国IPO计划。 原因不是存储需求消失,而是资本市场波动、股价表现不理想。 公司仍需要资金扩产。 AI存储需求很热,不代表资本市场愿意随时买单。 {future}(SKHYNIXUSDT)
SK海力士10月23日宣布,停止评估旗下NAND和SSD企业Solidigm的美国IPO计划。
原因不是存储需求消失,而是资本市场波动、股价表现不理想。
公司仍需要资金扩产。
AI存储需求很热,不代表资本市场愿意随时买单。
Xem bản dịch
10月21日,美国货币监理署发布稳定币监管最终规则,涉及发行人、储备资产、赎回及风险管理等要求。 规则计划于2027年1月18日生效。 这不是稳定币从此零风险的证明。 真正值得关注的,是发行人以后需要按什么标准管理储备,以及用户能否顺利赎回。 Crypto要进入日常支付,规则清楚比口号响亮重要。
10月21日,美国货币监理署发布稳定币监管最终规则,涉及发行人、储备资产、赎回及风险管理等要求。

规则计划于2027年1月18日生效。

这不是稳定币从此零风险的证明。

真正值得关注的,是发行人以后需要按什么标准管理储备,以及用户能否顺利赎回。

Crypto要进入日常支付,规则清楚比口号响亮重要。
Xem bản dịch
Solana刚刚完成了一次重要升级。 10月21日,Alpenglow共识协议正式在主网上激活。 根据核心开发团队Anza披露的信息,新协议的目标是将交易最终确认时间从原来的约12.8秒,缩短到约150毫秒。 什么概念? 150毫秒,大约是0.15秒。 但这里必须解释清楚: 交易被网络看到,不等于交易已经获得最终确认。 最终确认意味着,按照协议规则,交易被回滚的可能性已经降低到网络定义的最终性标准。 这对交易所入金、链上支付和需要快速结算的应用尤其重要。 不过,150毫秒属于新协议的目标性能,不能理解为所有实际交易、所有网络环境下都已经稳定达到这个速度。 而且,确认速度提高,不代表网络拥堵、应用故障或安全风险全部消失。 我觉得这次升级真正值得关注的,不是SOL价格会怎么走。 而是: 当区块链的最终确认时间进入毫秒级,它距离普通互联网应用要求的交互体验,又近了一步。 技术升级不是涨价保证书。 但它可能改变开发者愿意在这条链上做什么。
Solana刚刚完成了一次重要升级。
10月21日,Alpenglow共识协议正式在主网上激活。
根据核心开发团队Anza披露的信息,新协议的目标是将交易最终确认时间从原来的约12.8秒,缩短到约150毫秒。
什么概念?
150毫秒,大约是0.15秒。
但这里必须解释清楚:
交易被网络看到,不等于交易已经获得最终确认。
最终确认意味着,按照协议规则,交易被回滚的可能性已经降低到网络定义的最终性标准。
这对交易所入金、链上支付和需要快速结算的应用尤其重要。
不过,150毫秒属于新协议的目标性能,不能理解为所有实际交易、所有网络环境下都已经稳定达到这个速度。
而且,确认速度提高,不代表网络拥堵、应用故障或安全风险全部消失。
我觉得这次升级真正值得关注的,不是SOL价格会怎么走。
而是:
当区块链的最终确认时间进入毫秒级,它距离普通互联网应用要求的交互体验,又近了一步。
技术升级不是涨价保证书。
但它可能改变开发者愿意在这条链上做什么。
Thấy tin “10 tỷ USD bị thanh lý trong 24 giờ”, đừng vội nghĩ có ai đó đã mất 10 tỷ USD Tin tức Crypto thường xuất hiện những tiêu đề nghe rất đáng sợ: “10 tỷ USD bị thanh lý trong 24 giờ!” Phản ứng đầu tiên của nhiều người là: Xong rồi, thị trường lại mất 10 tỷ USD. Nhưng ở đây có một khái niệm rất dễ bị nhầm lẫn. Con số thanh lý thường chỉ giá trị danh nghĩa của các hợp đồng bị đóng cưỡng bức, chứ không đồng nghĩa với số vốn mà nhà giao dịch thực sự mất. Lấy một ví dụ đơn giản. Một người dùng 1.000 USD làm tiền ký quỹ, sử dụng đòn bẩy 10x và mở vị thế trị giá 10.000 USD. Nếu toàn bộ vị thế này bị đóng cưỡng bức, giá trị danh nghĩa bị thanh lý được ghi nhận có thể là 10.000 USD. Nhưng điều đó không có nghĩa là người đó đã thực sự mất 10.000 USD tiền mặt. Khoản lỗ thực tế phụ thuộc vào tiền ký quỹ, giá mở vị thế, giá đóng vị thế, phí giao dịch và cách sắp xếp các vị thế khác. Vì vậy, khi thấy số liệu thanh lý khổng lồ, tôi quan tâm hơn đến ba câu hỏi: Đó là các vị thế mua hay vị thế bán bị thanh lý? Số tiền thanh lý được tính theo phương pháp nào? Có xảy ra các đợt đóng cưỡng bức liên tiếp hay không? Con số càng đáng sợ, ta càng nên tìm hiểu xem thực chất nó đang thống kê điều gì. Thị trường Crypto không thiếu những điều giật gân. Điều còn thiếu là những người biết phân biệt sự giật gân với sự thật.
Thấy tin “10 tỷ USD bị thanh lý trong 24 giờ”, đừng vội nghĩ có ai đó đã mất 10 tỷ USD

Tin tức Crypto thường xuất hiện những tiêu đề nghe rất đáng sợ:

“10 tỷ USD bị thanh lý trong 24 giờ!”

Phản ứng đầu tiên của nhiều người là:

Xong rồi, thị trường lại mất 10 tỷ USD.

Nhưng ở đây có một khái niệm rất dễ bị nhầm lẫn.

Con số thanh lý thường chỉ giá trị danh nghĩa của các hợp đồng bị đóng cưỡng bức, chứ không đồng nghĩa với số vốn mà nhà giao dịch thực sự mất.

Lấy một ví dụ đơn giản.

Một người dùng 1.000 USD làm tiền ký quỹ, sử dụng đòn bẩy 10x và mở vị thế trị giá 10.000 USD.

Nếu toàn bộ vị thế này bị đóng cưỡng bức, giá trị danh nghĩa bị thanh lý được ghi nhận có thể là 10.000 USD.

Nhưng điều đó không có nghĩa là người đó đã thực sự mất 10.000 USD tiền mặt.

Khoản lỗ thực tế phụ thuộc vào tiền ký quỹ, giá mở vị thế, giá đóng vị thế, phí giao dịch và cách sắp xếp các vị thế khác.

Vì vậy, khi thấy số liệu thanh lý khổng lồ, tôi quan tâm hơn đến ba câu hỏi:

Đó là các vị thế mua hay vị thế bán bị thanh lý?

Số tiền thanh lý được tính theo phương pháp nào?

Có xảy ra các đợt đóng cưỡng bức liên tiếp hay không?

Con số càng đáng sợ, ta càng nên tìm hiểu xem thực chất nó đang thống kê điều gì.

Thị trường Crypto không thiếu những điều giật gân.

Điều còn thiếu là những người biết phân biệt sự giật gân với sự thật.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện