Này các bạn 👋 Mình không đến để đưa ra phân tích kỹ thuật hay gây ảnh hưởng theo bất kỳ thiên kiến nào. Mục tiêu rất đơn giản: xây dựng một cộng đồng day trading vững chắc, nơi chúng ta có thể chia sẻ công khai chiến lược, ý tưởng và những suy nghĩ thực tế về thị trường. Cùng nhau học hỏi, thích nghi và phát triển nhé #trading #TradingCommunity
Một câu chuyện nhỏ về cách mọi thứ bắt đầu Thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ nghĩ hành trình này lại mất nhiều thời gian đến vậy. Mọi chuyện bắt đầu với một bot giao dịch Binance. Chúng tôi gặp một số vấn đề về tính toán và cách vài thứ vận hành, rồi đến một lúc, chúng tôi nghĩ: sao không tự xây dựng bot của riêng mình?
Chúng tôi nghĩ việc đó sẽ dễ dàng vì biết lập trình. Hóa ra, xây dựng một hệ thống giao dịch lại là chuyện hoàn toàn khác.
Vấn đề này nối tiếp vấn đề khác. Chúng tôi gặp những thách thức về kỹ thuật, vấn đề về chiến lược, trục trặc trong khâu thực thi và vô số điều trước đó còn chưa từng nghĩ tới.
Ngay từ đầu, chúng tôi đã có một mục tiêu: giữ mọi chi phí ở mức gần như bằng không. Chúng tôi không muốn tốn kém cho các lệnh gọi API hay hạ tầng đám mây. Chúng tôi muốn có thứ gì đó chỉ cần điện và Wi-Fi là chạy được.
Và chúng tôi muốn làm điều đó trên một chiếc Mac Mini thông thường với RAM 8GB. Chúng tôi có thể tìm một máy có sức mạnh tính toán cao hơn, nhưng muốn xem mình có thể đi được bao xa với những gì đang có.
Rồi AI chạy cục bộ và Nemotron xuất hiện.
Chúng tôi bắt đầu xem việc này gần giống như một lớp học. Nemotron là học sinh, còn chúng tôi là giáo viên. Chúng tôi soạn bài, viết ghi chú cho giáo viên và liên tục thử nghiệm cách dạy nó về thị trường. Thành thật mà nói, phần đó rất thú vị.
Dĩ nhiên, bản thân việc giao dịch không vui vẻ đến thế. Chúng tôi dành vô số giờ để thử nghiệm các chiến lược và kiểm thử ngược trong những điều kiện thị trường khác nhau. Đã có rất nhiều lần thất bại và bị thanh lý. Trong các thử nghiệm, số lần thanh lý dao động khoảng từ 70 đến 120. Chúng tôi cứ quay lại với TAO vì thực sự tò mò về thị trường và mối liên hệ giữa thị trường với AI. Một điều giúp chúng tôi tiếp tục là thấy số lần thanh lý trong quá trình kiểm thử giảm từ 78 xuống còn 16. 16 đã đủ tốt chưa? Chưa. Chúng tôi vẫn còn nhiều điều phải học hỏi và cải thiện. Nhưng so với lúc mới bắt đầu, con số đó có ý nghĩa với chúng tôi. Nhìn lại, chúng tôi chưa bao giờ tưởng tượng ý tưởng đơn giản về một con bot lại có thể biến thành hàng tháng trời lập trình, kiểm thử, học hỏi và thử nghiệm. Chúng tôi chia sẻ câu chuyện này không phải như một thành công trọn vẹn, mà chỉ là một phần nhỏ trong hành trình vẫn đang tiếp diễn. Và thành thật mà nói, chúng tôi rất vui vì đã không bỏ cuộc.
Shin-obi
·
--
Đây là phần khiến tôi bực mình Tôi đã bỏ $260 vào một Futures Grid quanh TAO $237. Giá giảm và vì tôi đã bật Fill All Orders nên bot cứ tiếp tục tích lũy TAO, đồng thời mua và bán qua các nhịp giảm. Sau khoảng 100 lần giao dịch trong grid, tôi kiếm được khoảng $12 từ Matched Grid Profit và vị thế của tôi đã tăng lên khoảng 3.7 TAO với mức entry hiển thị quanh $229. Giờ hãy tưởng tượng TAO quay trở lại đúng vị trí mà tôi bắt đầu, tức $237. Đây là nơi tôi kỳ vọng chiến lược sẽ có ý nghĩa Nếu tôi chỉ đơn giản tích lũy 3.7 TAO đó quanh $229 thì bước di chuyển từ $229 lên $237 là khoảng thêm $28 lợi nhuận theo vị thế Và tôi đã kiếm được khoảng $12 từ hoạt động grid rồi Thế nên tự nhiên tôi bắt đầu nghĩ rằng chiến lược đáng lẽ phải tạo ra giá trị gia tăng đáng kể Nhưng vốn (equity) thực tế của bot lại bắt đầu từ khoảng $247 sau đợt sụt giảm, và cách kế toán khiến mọi thứ trông hoàn toàn khác đi Đó là điều đã làm tôi bực mình Tôi không hỏi liệu Grid có kiếm được $12 không — nó có. Tôi đang hỏi rằng tất cả những lần mua và bán đó có thực sự tạo ra nhiều giá trị hơn so với việc chỉ đơn giản tích lũy vị thế trong lúc giá giảm hay không. Vì nếu tôi bắt đầu với $260 ở $237 và cuối cùng TAO quay lại đúng mức $237 đó, thì tôi muốn biết bot thực sự đã tạo ra cho tôi bao nhiêu sau tất cả các khoản phí và thay đổi hàng tồn kho. Nếu không thì mục đích của việc làm 100 giao dịch là gì Đây là thí nghiệm tôi đang cố để hiểu Không phải vì bot có thêm tính năng Chỉ là liệu nó có thực sự kiếm được nhiều tiền hơn so với cách làm đơn giản không 😂
Chúng tôi đã thực hiện 120 thí nghiệm lịch sử trong giai đoạn 2024–2026. Mỗi thí nghiệm bắt đầu với 50 USD và kéo dài 30 ngày, áp dụng cùng một bộ quy tắc giao dịch.
Đây là những gì chúng tôi tìm thấy:
📈 Số giao dịch đã đóng trung vị: 3,2 mỗi ngày 💰 Lợi nhuận thực hiện trung vị: +12 USD ⚠️ Kết quả ròng trung vị, tính cả các vị thế đang mở: -7 USD 📉 113 trong số 120 lượt chạy kết thúc với các vị thế thua lỗ 💥 23 trong số 120 lượt chạy bị thanh lý
Mức -7 USD đó có nghĩa là tài khoản điển hình kết thúc với khoảng 43 USD vốn chủ sở hữu sau khi tính cả các vị thế đang mở.
Bài học rút ra?
Một hệ thống có thể thường xuyên ghi nhận những khoản lời nhỏ mà tổng thể vẫn thua lỗ. Lợi nhuận đã thực hiện không phản ánh toàn bộ câu chuyện khi các vị thế đang mở gánh những khoản lỗ đáng kể.
Chúng tôi thực hiện các thí nghiệm này để kiểm chứng những giả định của mình và hiểu rõ rủi ro trước khi chúng khiến chúng tôi mất tiền thật.
Chia sẻ điều này với hy vọng giúp một nhà giao dịch khác nhìn xa hơn tỷ lệ thắng và lợi nhuận từ các giao dịch đã đóng.
Dịch vụ hỗ trợ của Binance thực sự cần được nâng cấp
Hôm nay tôi mua TAO ở mức 263,20 USD, nhưng không hiểu sao Binance lại hiển thị giá vào lệnh của tôi là 317,45 USD và khoản lỗ 127 USD. Thử tưởng tượng bạn mua tiền mã hóa mà đã lỗ 127 USD trước khi thị trường kịp làm bạn thất vọng.
Tôi liên hệ bộ phận hỗ trợ của Binance, mong có người kiểm tra sự việc, nhưng thay vào đó lại nhận được cả một khóa học về giao dịch ký quỹ. Sau khi mất thời gian đọc những lời giải thích chẳng liên quan gì đến vấn đề thực sự, tôi chỉ đơn giản đăng xuất rồi đăng nhập lại.
Đoán xem chuyện gì xảy ra?
Giá vào lệnh được sửa thành 263,50 USD và khoản lỗ 127 USD kỳ diệu biến mất. Có vẻ nút đăng xuất còn có kỹ năng xử lý sự cố tốt hơn bộ phận hỗ trợ Binance. Buồn cười nhất là nhân viên hỗ trợ giải thích mọi thứ đầy tự tin mà chẳng xác định được vấn đề thực sự. Tôi không mong bộ phận chăm sóc khách hàng làm phép màu, nhưng ít nhất hãy kiểm tra sự việc trước khi gửi những câu trả lời chung chung. Giao dịch giờ đã ổn, nhưng bộ phận hỗ trợ Binance vẫn cần được cập nhật phần mềm.
Bitcoin giảm từ $87K xuống gần $81K và mọi thứ đang trở nên thú vị Tôi đã theo dõi các biến động gần đây của thị trường và thành thật mà nói, điều này không giống như chỉ là một vụ cá voi xả BTC thông thường
Có nhiều chuyện đang diễn ra cùng lúc: Gần $485M đã chảy ra khỏi các quỹ ETF Bitcoin vào ngày 7 tháng 10 Các ETF Ethereum cũng ghi nhận khoảng $161M tiền chảy ra Các vị thế long dùng đòn bẩy đang bị thanh lý Khoảng $1B giá trị Bitcoin liên quan đến chính phủ đã được chuyển giữa các ví
Phần cuối đang thu hút rất nhiều sự chú ý Nhưng có một điều đáng hiểu: Chỉ vì một cá voi hay một ví liên quan đến chính phủ chuyển Bitcoin không có nghĩa là họ đang bán nó Theo thông tin, các đồng coin này được chuyển đến các ví chưa xác định thay vì chuyển thẳng sang sàn Vì vậy, gọi đó là một đợt xả Bitcoin trị giá $1B sẽ là gây hiểu nhầm
Giờ hãy nói về giá
BTC đã giảm khoảng $6000 so với vùng $87K$83K là mốc đầu tiên tôi sẽ theo dõi để phục hồi$85K đến $87K có thể trở thành một vùng kháng cự quan trọng$80K là mốc tâm lý quan trọng Nếu $80K bị phá vỡ kèm áp lực bán mạnh, chúng ta có thể thấy một đợt thanh lý mới Nhưng nếu lực mua vào và BTC giành lại $83K với khối lượng spot thực sự, mọi thứ có thể sẽ trông khác đi Một điều tôi học được khi theo dõi thị trường crypto là những biến động lớn thường xảy ra khi tất cả mọi người đang đứng cùng một phía
Và hiện tại nỗi sợ đang tăng rất nhanh Cá nhân tôi không vội vàng gọi đáy hay dự đoán một cú sập nữa Tôi muốn theo dõi khối lượng spot và open interest, cũng như liệu người mua có thực sự bảo vệ các mức này hay không Vì một nhịp bật lên không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với phục hồi Và một cú sập không tự động có nghĩa là thị trường bò đã kết thúc
Bạn nghĩ sao Chúng ta đang thấy một sự điều chỉnh lành mạnh của thị trường hay là khởi đầu của một điều gì đó lớn hơn nhiều
Giá < 0.3697 OI tăng tỷ lệ long-account duy trì ở mức cao taker bán ra tăng dần
Khi đó 0.3626 sẽ trở nên dễ tổn thương.Nếu 0.3626 thất bại khi có OI mới đổ vào, thì đó là lúc tôi kỳ vọng một lần thanh lý đòn bẩy nữa thay vì cố bắt đáy.
Nhận định của tôi hiện tại Tôi chưa gọi đây là một sự đảo chiều đã được xác nhận.Thị trường đã chuyển từ trạng thái giảm đòn bẩy bearish quyết liệt → củng cố/tăng đòn bẩy lại, nhưng vẫn chưa chuyển sang trạng thái mua vào quyết liệt.Mâu thuẫn đáng chú ý nhất là: Nhiều tài khoản đang long OI đã được tái thiết giá vẫn yếu basis vẫn âm f funding đã bình thường hóa một cách rõ rệt
Điều đó tạo ra nhiên liệu cho cả hai hướng. Để có một cú ép giá đi lên, LSK cần giành lại 0.383–0.390 trước. Để có thêm một lần thanh lý, việc mất mốc 0.369 → 0.3626 trong khi OI vẫn duy trì cao sẽ là tín hiệu tôi sẽ coi trọng hơn rất nhiều. Hiện tại, 0.369–0.390 về cơ bản là chiến trường
Chúng tôi đã thử nghiệm các bot lưới (futures grid bots) trên Binance, KuCoin và một vài nền tảng khác Mục tiêu ban đầu thì thật lòng khá đơn giản Kiếm thêm khoảng 10 đến 20 đô la từ mỗi thiết lập Nhưng rốt cuộc thí nghiệm nhỏ đó lại dẫn chúng tôi đến việc tự xây bot riêng của mình 😂
Một thiết lập đã thực sự “kéo” chúng tôi vào việc này
Vốn khoảng $260 Vị thế khoảng 3.70 TAO Biên lưới từ $220 đến $255
TAO giảm mạnh nhưng chính cái lưới vẫn làm đúng nhiệm vụ và tạo ra khoảng $12 lợi nhuận từ lưới Trong khi đó, chúng tôi vẫn đang có vị thế futures tích lũy ở các mốc thấp hơn, gần $229. Vì vậy nếu TAO di chuyển từ $229 quay trở lại về phía $237 thì 3.70 TAO × $8 xấp xỉ $29.60 cho phần biến động vị thế trước phí, funding và các điều chỉnh khác. Cộng thêm phần này vào lợi nhuận từ lưới thì về mặt lý thuyết tổng giá trị sẽ nằm đâu đó quanh vùng $295 đến $300 tùy thuộc vào cách thực thi. Nhưng khi so sánh với việc một số nền tảng futures grid đang tính tổng lợi nhuận: PNL (lãi/lỗ) chưa thực hiện và định giá tổng thể, thì các con số đơn giản là không khớp theo cách chúng tôi kỳ vọng. Chúng tôi qua lại với bộ phận hỗ trợ để cố gắng hiểu cách họ tính Cuối cùng chúng tôi quyết định tự xây toàn bộ Thiết lập thực ra khá đơn giản
Chúng tôi dùng Binance API để lấy dữ liệu thị trường, quản lý lệnh/vị thế và thực thi futures
Telegram hoạt động như bộ điều khiển từ xa
Từ Telegram, chúng tôi có thể chọn hướng, đặt khoảng giá, chọn số lượng lưới, cấu hình vốn, đòn bẩy (leverage), khởi động bot, dừng bot và theo dõi vị thế cùng PNL. Khi mọi thứ đã được cấu hình xong, bot sẽ tự động thực thi lệnh futures grid thông qua exchange API. Mục tiêu không phải là xây một “máy in tiền” thần kỳ. Chúng tôi chỉ muốn có cách tính minh bạch, sizing vị thế chuẩn xác, phân bổ lưới rõ ràng, kiểm soát rủi ro và một hệ thống mà chúng tôi có thể hiểu chính xác từng đô la PNL đến từ đâu. Hiện tại chúng tôi vẫn đang thử nghiệm mọi thứ trước khi tin tưởng nó với số vốn nghiêm túc. Đôi khi việc dành thêm thời gian nghiên cứu một vấn đề nhỏ lại tạo ra một cơ hội hoàn toàn khác 😂
Bot test danh mục và kết quả, và còn nhiều cập nhật hơn nữa sắp tới 👀
Shin-obi
·
--
Đây là phần khiến tôi bực mình Tôi đã bỏ $260 vào một Futures Grid quanh TAO $237. Giá giảm và vì tôi đã bật Fill All Orders nên bot cứ tiếp tục tích lũy TAO, đồng thời mua và bán qua các nhịp giảm. Sau khoảng 100 lần giao dịch trong grid, tôi kiếm được khoảng $12 từ Matched Grid Profit và vị thế của tôi đã tăng lên khoảng 3.7 TAO với mức entry hiển thị quanh $229. Giờ hãy tưởng tượng TAO quay trở lại đúng vị trí mà tôi bắt đầu, tức $237. Đây là nơi tôi kỳ vọng chiến lược sẽ có ý nghĩa Nếu tôi chỉ đơn giản tích lũy 3.7 TAO đó quanh $229 thì bước di chuyển từ $229 lên $237 là khoảng thêm $28 lợi nhuận theo vị thế Và tôi đã kiếm được khoảng $12 từ hoạt động grid rồi Thế nên tự nhiên tôi bắt đầu nghĩ rằng chiến lược đáng lẽ phải tạo ra giá trị gia tăng đáng kể Nhưng vốn (equity) thực tế của bot lại bắt đầu từ khoảng $247 sau đợt sụt giảm, và cách kế toán khiến mọi thứ trông hoàn toàn khác đi Đó là điều đã làm tôi bực mình Tôi không hỏi liệu Grid có kiếm được $12 không — nó có. Tôi đang hỏi rằng tất cả những lần mua và bán đó có thực sự tạo ra nhiều giá trị hơn so với việc chỉ đơn giản tích lũy vị thế trong lúc giá giảm hay không. Vì nếu tôi bắt đầu với $260 ở $237 và cuối cùng TAO quay lại đúng mức $237 đó, thì tôi muốn biết bot thực sự đã tạo ra cho tôi bao nhiêu sau tất cả các khoản phí và thay đổi hàng tồn kho. Nếu không thì mục đích của việc làm 100 giao dịch là gì Đây là thí nghiệm tôi đang cố để hiểu Không phải vì bot có thêm tính năng Chỉ là liệu nó có thực sự kiếm được nhiều tiền hơn so với cách làm đơn giản không 😂
Mình đã giữ $LSK này được vài ngày chủ yếu vì tò mò 😂 Giá trị vị thế đang quanh -$18 theo lỗ chưa thực hiện trong khi lợi nhuận đã thực hiện hiện đã +$15, phần lớn nhờ vào khoản funding âm cực đoan Các lệnh Short đang phải trả khoản phí funding rất nặng chỉ để duy trì vị thế của họ Điều này không có nghĩa là ai cũng nên đi long Mình thật sự muốn biết bao lâu các short có thể tiếp tục trả mức funding cao như vậy và vẫn sống sót được 😭
$LSK Xu hướng giảm + đòn bẩy bị xả + động lượng quá bán + điều kiện phái sinh ngày càng thuận lợi cho sự siết chặt — nhưng vẫn chưa có xác nhận đảo chiều.
Vùng $0.33–$0.37 là khu vực then chốt. Tôi sẽ chú ý nhiều hơn đến việc giá, OI và dòng taker phản ứng ở đó hơn là chỉ dựa vào tỷ lệ tài trợ âm
$LSK Thị trường đang trở nên thú vị 😂 Thanh khoản lớn đang nằm quanh mức 0.34 trở xuống; đây có thể trở thành mục tiêu nếu đợt rửa sàn bắt đầu Hầu hết các trader có vẻ đang nghiêng về Short rồi, nên cũng có thể xảy ra một cú short squeeze trước khi có đợt biến động thực sự
Mình vẫn đang giữ vị thế từ mức 0.47 💀 Hoặc chúng ta rũ về 0.34 hoặc thấp hơn, hoặc thị trường quyết định ép short hết trước 🦧
$LSK Cập nhật LSK đang cho thấy sự suy yếu nghiêm trọng sau đợt tăng mạnh do tin tức kích hoạt Giá đã lao dốc về mức 0.48607 USD với lực bán của người mua chủ động (taker) áp đảo chi phối luồng lệnh Mở lãi (Open Interest) giảm từ 43,5M xuống 41,7M khi đòn bẩy bị “xả” Funding đang rất âm ở -0,2331% trong khi Basis ở -0,012 Tỷ lệ Tài khoản Giao dịch Hàng đầu tăng từ 1,49 lên 1,74 cho thấy có hoạt động mua vào khi giá giảm (dip buying) Nhưng tỷ lệ Vị thế vẫn mang xu hướng giảm (bearish) ở 0,93 Đây là một sự phân kỳ thú vị Các tài khoản bán lẻ đang mua vào khi giá giảm trong khi các vị thế lớn hơn vẫn nghiêng về bán khống
Câu hỏi then chốt là liệu bên bán có thể tiếp tục đẩy giá thấp hơn hay liệu các lệnh short đang “đông” sẽ trở thành nhiên liệu cho một cú siết (squeeze)
Theo dõi sát OI và khối lượng taker Nếu có một đợt OI mới tăng lên kèm lực mua mạnh tay, có thể thay đổi cấu trúc Cho đến lúc đó, LSK vẫn biến động cao
Đây là phần khiến tôi bực mình Tôi đã bỏ $260 vào một Futures Grid quanh TAO $237. Giá giảm và vì tôi đã bật Fill All Orders nên bot cứ tiếp tục tích lũy TAO, đồng thời mua và bán qua các nhịp giảm. Sau khoảng 100 lần giao dịch trong grid, tôi kiếm được khoảng $12 từ Matched Grid Profit và vị thế của tôi đã tăng lên khoảng 3.7 TAO với mức entry hiển thị quanh $229. Giờ hãy tưởng tượng TAO quay trở lại đúng vị trí mà tôi bắt đầu, tức $237. Đây là nơi tôi kỳ vọng chiến lược sẽ có ý nghĩa Nếu tôi chỉ đơn giản tích lũy 3.7 TAO đó quanh $229 thì bước di chuyển từ $229 lên $237 là khoảng thêm $28 lợi nhuận theo vị thế Và tôi đã kiếm được khoảng $12 từ hoạt động grid rồi Thế nên tự nhiên tôi bắt đầu nghĩ rằng chiến lược đáng lẽ phải tạo ra giá trị gia tăng đáng kể Nhưng vốn (equity) thực tế của bot lại bắt đầu từ khoảng $247 sau đợt sụt giảm, và cách kế toán khiến mọi thứ trông hoàn toàn khác đi Đó là điều đã làm tôi bực mình Tôi không hỏi liệu Grid có kiếm được $12 không — nó có. Tôi đang hỏi rằng tất cả những lần mua và bán đó có thực sự tạo ra nhiều giá trị hơn so với việc chỉ đơn giản tích lũy vị thế trong lúc giá giảm hay không. Vì nếu tôi bắt đầu với $260 ở $237 và cuối cùng TAO quay lại đúng mức $237 đó, thì tôi muốn biết bot thực sự đã tạo ra cho tôi bao nhiêu sau tất cả các khoản phí và thay đổi hàng tồn kho. Nếu không thì mục đích của việc làm 100 giao dịch là gì Đây là thí nghiệm tôi đang cố để hiểu Không phải vì bot có thêm tính năng Chỉ là liệu nó có thực sự kiếm được nhiều tiền hơn so với cách làm đơn giản không 😂
Tôi đã dành vài ngày qua để thử nghiệm Binance Futures Grid vì tôi muốn tự xây cho mình một bàn giao dịch thứ hai Ý tưởng thì đơn giản: tôi đã giao dịch theo cách thủ công rồi, nên tôi muốn có một thứ chạy ở chế độ nền để có thể nắm bắt các biến động nhỏ trong khi tôi tập trung vào các lệnh chính của mình Tôi nạp 260 USD vào một TAO Futures Grid và bật Fill All Orders vì tôi muốn bot luôn giữ đủ hàng tồn TAO để bán nếu giá đi lên Bot đã làm đúng những gì nó được lập trình Khoảng 100 lệnh grid đã được hoàn tất và bot tạo ra xấp xỉ 12 USD Matched Grid Profit Nghe có vẻ ổn đúng không? Nhưng sau đó tôi bắt đầu xem kỹ hơn Số dư tài khoản từ khoảng 260 USD giảm xuống còn chừng 247 USD vì bot cũng đang nắm giữ hàng tồn kho mở và hiển thị khoảng 25 USD Unmatched PNL Rồi tôi bắt đầu tự hỏi câu hỏi hiển nhiên: Nếu bot tích lũy khoảng 3,6 đến 3,7 TAO khi giá giảm và giá vốn bình quân tiến gần tới 229 USD, thì khi TAO quay trở lại khoảng 237 USD, lợi ích nằm ở đâu từ tất cả các lệnh grid đó? Sau khi trao đổi qua lại với bộ phận hỗ trợ Binance dường như kéo dài mãi, cuối cùng tôi cũng hiểu phần quan trọng: 12 USD lợi nhuận từ grid đó là có thật. Nhưng điều đó không tự động có nghĩa là tôi lãi thêm 12 USD so với việc tôi chỉ đơn giản tích lũy rồi giữ TAO. Trong một thị trường đi ngang, grid có thể hợp lý vì nó giúp mua thấp và bán cao. Nhưng nếu thị trường giảm rồi sau đó hồi phục mạnh, việc giữ vị thế đã tích lũy đôi khi có thể mang lại nhiều hơn—bởi vì bạn vẫn nắm đủ vị thế đó. Và thành thật mà nói, điều này đã thay đổi cách tôi định xây dựng hệ thống. Tôi không phải đang tìm một bot chỉ tạo ra 100 giao dịch và đưa cho tôi một con số Matched Profit đẹp mắt. Tôi muốn một bàn giao dịch thứ hai thực sự tạo thêm giá trị so với việc chỉ nắm giữ một vị thế futures. Vì vậy, câu hỏi quan trọng bây giờ không phải là: Grid có kiếm tiền không? Nó có. Câu hỏi thực sự là: Nó kiếm được nhiều hơn so với việc chỉ giữ nguyên số vốn đó. Đó là điều tôi cần phải tìm ra tiếp theo. Và thành thật mà nói, sau tất cả các nút, tính năng, cài đặt và phép tính, tôi đang ngồi đây nghĩ rằng… Có lẽ tôi chỉ đang tìm một câu trả lời đơn giản cho một nút bấm… quá phức tạp 😂
Giá nhập khẩu của Mỹ tăng mạnh hôm nay. Điều này làm gia tăng áp lực lạm phát và có thể khiến lợi suất và đồng USD vẫn vững. BTC có thể vẫn biến động, nhưng quyết định của Fed mới là yếu tố kích hoạt thực sự tối nay.
$LSK tạo ra một cú Short Squeeze kiểu “giáo khoa”, Long! (↑ ↑ ↓).
Giá TĂNG (↑): Vọt thẳng đứng lên $0.67096. Open Interest TĂNG (↑):
Tăng mạnh một cách quyết liệt lên >50M hợp đồng. Funding Rate GIẢM (↓): Rơi xuống mức cực kỳ âm -0.0762%. Cấu hình chính xác này chứng minh thị trường đang đẩy mạnh trạng thái short token, nhưng những lệnh short đó đã bị kẹt và bị buộc phải mua bù, khiến giá bị đẩy lên một cách dữ dội. Cú siết kỹ thuật này được hậu thuẫn bởi các chất xúc tác cấu trúc lớn. Lisk gần đây đã công bố một bước chuyển chiến lược từ blockchain Layer-2 sang nền tảng thanh toán stablecoin cho doanh nghiệp. Hơn nữa, DAO đã phê duyệt đốt cháy một lượng lớn 100 triệu token LSK, qua đó làm giảm vĩnh viễn tổng cung tối đa từ 400 triệu xuống còn 300 triệu. Khi chuỗi Lisk cũ đối mặt với việc ngừng hoạt động bắt buộc vào ngày 31 tháng 10 năm 2026, buộc phải di cư, thì mốc thời gian “deadline” cứng và cú sốc cung này đã va chạm, tạo ra diễn biến giá bùng nổ do phái sinh dẫn dắt. Với vị thế của cá voi đang net-short tại mức 0.67 và bị kẹt trong một giai đoạn funding cực kỳ âm, lò xo đã được nén chặt đang bung ra. Đọc lấy mẫu hình. Giao dịch bằng sự kiên nhẫn
$LSK Đừng “kết hôn” với giao dịch của bạn Một điều tôi muốn nhắc nhở tất cả các trader LSK hôm nay: Đừng “kết hôn” với giao dịch của bạn. Hãy giao dịch theo kế hoạch.
Chúng ta có rất nhiều con “vịt đãi” nằm trong vùng $0.60 đến $0.90. Những người đã mua theo đà tăng (pump) và bây giờ chỉ đang chờ để hòa vốn. Nếu giá chạm tới các mức đó, chúng ta có thể thấy áp lực bán mạnh mẽ từ các holder muốn thoát vị thế. Điều đó không có nghĩa là chắc chắn sẽ xảy ra, nhưng đáng để theo dõi.
Sự thật về việc đốt 100M
Đúng, Lisk đang đốt 100M LSK. Đây là sự giảm cung thực sự từ 400M xuống 300M sau khi hoàn tất. Nhưng hãy cùng làm phép tính.
Nếu lượng cung cũ là 400M và giá là $0.10
Vốn hóa thị trường = $40M
Sau khi đốt 100M
Nguồn cung 300M × $0.10 = $30M vốn hóa thị trường
Để đạt $1 với nguồn cung 300M
Vốn hóa thị trường cần phải là $300M
Tức là tăng 10 lần so với vốn hóa thị trường $30M ban đầu. Việc đốt token không tự động tạo ra nhu cầu đó.
Mô hình kinh doanh mới của Lisk và dòng tiền thực sự chảy vào hệ sinh thái mới là điều quan trọng.
⚠️ Hôm nay Theo dõi OI
Nếu LSK bơm mạnh và OI tăng lên một cách quyết liệt, điều đó có nghĩa là đòn bẩy nhiều hơn đang được đưa vào. Nếu giá bắt đầu giảm trong khi OI vẫn cao hoặc tiếp tục tăng, chúng ta có thể thấy các đợt thanh lý. Đừng long mù quáng chỉ vì bạn thấy một cây nến xanh. Và nếu bạn đang ở trong một lệnh long tệ Thì không sao khi thoát ra. Không sao khi giảm mức phơi bày. Không sao nếu bạn biết cách phòng hộ (hedge) và hiểu rõ rủi ro. Nhưng đừng mở một lệnh đối nghịch một cách mù quáng. Hedging không phải là nút bấm thần kỳ giúp cứu một vị thế xấu. Nó cũng có thể làm tăng thua lỗ của bạn nếu quản lý kém.
Hãy tận dụng biến động. “Cắn” một miếng thôi. Đừng cố ăn cả thị trường. Hãy bảo vệ vốn của bạn trước. Giao dịch thông minh 🐦