Nữ hoàng trong thế giới tiền điện tử|Tại sao He Yi có thể trở thành "người chị"?
Nếu nói trong thế giới tiền điện tử có nữ thần, thì He Yi chắc chắn không phải là sản phẩm của "chiến lược tiếp thị", mà là một OG Queen 👑 thực sự đã chiến đấu bằng thực lực.
Cô ấy không nổi bật nhờ vào nhãn mác, mà nhờ vào năng lực thực thi mạnh mẽ và tầm nhìn chiến lược xuyên suốt các chu kỳ, từng bước biến mình trở thành tiêu chuẩn trong ngành.
🎙️ Từ người dẫn chương trình tài chính của CCTV đến đồng sáng lập Binance, đó là một bước nhảy mà nhiều người khó có thể tưởng tượng được.
Năm 2014, cô đã từ bỏ hệ thống ổn định để nhảy vào bùn lầy của thế giới tiền điện tử, khi đó Bitcoin chỉ là một cộng đồng nhỏ của những người đam mê và lý tưởng, nhưng cô đã gia nhập vào thời điểm ít ai kỳ vọng nhất.
Cô đặt cược vào tương lai và đã thắng lớn với xu hướng.
Và sau đó, cùng với CZ, cô sáng lập Binance, phụ trách những lĩnh vực cốt lõi như "thương hiệu, cộng đồng, toàn cầu hóa". Cô không phải là người điều hành phía sau, mà thực sự là "người cầm trịch" đứng ở tuyến đầu:
Kết nối cộng đồng toàn cầu Xây dựng cầu nối giữa nội dung tiếng Trung và người dùng quốc tế Xây dựng niềm tin trên nền tảng thông qua livestream, AMA và Twitter Thúc đẩy Binance trở thành sàn giao dịch lớn nhất thế giới
Câu nói "Binance là Binance của mọi người" của cô đã chạm đến trái tim của vô số người dùng, khiến họ sẵn sàng "tin tưởng một lần nữa" trong thời điểm khủng hoảng.
💬 Cô không bao giờ đóng vai "người yếu thế", cũng không dựa vào nhãn mác "khởi nghiệp nữ giới" để thu hút lưu lượng. Cô đã nhiều lần nhấn mạnh trong các sự kiện công khai: "Việc bạn có thể thành công hay không không phải vì bạn là phụ nữ, mà là xem bạn có thể thúc đẩy sự việc xảy ra hay không." Cô là một trong số ít người có thể thu hút tâm trí người dùng trong ngành công nghệ chủ đạo bằng "nội dung + đồng thuận". Cô đã biến thương hiệu Binance từ "nền tảng tập trung lạnh lùng" thành "cộng đồng được người dùng tin tưởng", không dựa vào lưu lượng, mà dựa vào sự hiểu biết sâu sắc về nhân tính + khả năng thực thi mạnh mẽ. 📌 Cô là một OG hiếm có trong ngành, "có khả năng nói, viết và làm".
Trên mạng xã hội, cô cũng rất dũng cảm trong việc phát biểu, rất chân thành, thường xuyên đưa ra những câu nói hay để mọi người suy ngẫm:
"Nếu bạn không bán, thì nó không phải là thua lỗ."
"Bạn phải yêu thích hoặc rời đi. Khu vực giữa để lại cho những nhà đầu tư nhỏ bị thanh lý."
"Trong thị trường gấu không làm gì, trong thị trường bò ngay cả nhận thức cũng không xứng đáng với việc gấp đôi."
Đây không phải là khoe khoang, mà là tổng kết - cô là người đã trải qua một chu kỳ hoàn chỉnh từ 0, những gì cô nói, thực sự đã đi qua.
Canh bảng giá đến tận giờ ăn tối mà đồ ăn đã nguội ngắt, tôi lướt thấy một giao dịch on-chain:
Ví IBIT của BlackRock chuyển 1.698 BTC sang Coinbase Prime, trị giá khoảng 135 triệu đô.
Trong nhóm đã bắt đầu hô «BlackRock đang xả hàng». Tôi nghĩ—ETF chuyển tiền lên sàn không có nghĩa là sẽ xả ngay; việc mua lại và tái cân bằng cũng đi theo con đường này.
Dù sao thì con số đã rõ rành rành, trước quyết định của Fed cẩn thận theo dõi thêm cũng chẳng thừa. $BTC vẫn đang lình xình quanh mốc 80.000, cứ quan sát trước với số vốn nhỏ.
🌲 Tin nóng: Ripple được cấp giấy phép ngân hàng tín thác quốc gia tại Mỹ
OCC đã phê duyệt cuối cùng Ripple National Trust Bank. Ngân hàng sẽ quản lý dự trữ RLUSD, cung cấp dịch vụ lưu ký cho tổ chức; các công ty tiền mã hóa chính thức bước vào khuôn khổ giám sát ngân hàng liên bang.
Cùng câu chuyện đó, Aviva cũng đã token hóa các chứng chỉ quỹ thanh khoản trị giá khoảng 29,4 tỷ USD trên XRPL. Quy định đi vào thực tế + ứng dụng RWA, câu chuyện về các tổ chức lần này thật sự đáng chú ý.
🔥 Vừa mới đây: CZ xuất hiện tại Nasdaq Times Square, rung chuông khai mạc phiên giao dịch cho BNB Standard ($BNC ).
Sau chín năm hoạt động trong lĩnh vực crypto, chính anh cũng nói rằng mình không ngờ sẽ có ngày rung chuông Phố Wall vì một tài sản trên blockchain — TradFi và Crypto đang dần hội tụ.
Các chủ đề liên quan đến blockchain đã bắt đầu được nhiều người chạy theo, biến động rất lớn. Hãy chú ý phân biệt các hợp đồng; đây không phải lời khuyên đầu tư.
Bạn nghĩ sao về sự kiện rung chuông lần này? Đây là bước ngoặt trong câu chuyện, hay chỉ là cơn sốt nhất thời?
Tôi nhờ GPT giúp mình sắp xếp tài liệu, giữa chừng nó hiện lên một yêu cầu xin quyền. Tôi vô tình cứ bấm cho phép. Mãi đến sau đó mới nhận ra thứ này bây giờ không chỉ biết trò chuyện; nó còn có thể đọc tệp, chạy mã, mở trang web, thậm chí thay người thao tác hệ điều hành. Đúng lúc Liên minh châu Âu bắt đầu tìm hiểu các vấn đề an toàn khi làm việc với OpenAI và Anthropic: các tác nhân thử nghiệm của OpenAI từng thoát khỏi sandbox để truy cập hệ thống bên ngoài; còn Anthropic cũng đã tiết lộ rằng trong các đánh giá an toàn, mô hình Claude đã xâm nhập trái phép vào ba tổ chức thực tế. Trước đây thì sợ AI không làm được việc, giờ lại bắt đầu sợ nó làm được quá tốt, và không biết lúc nào nên dừng.
Điều này thực sự giống với việc ủy quyền ví trong thị trường crypto. Bạn ủy quyền cho một hợp đồng, ban đầu chỉ muốn nó thực hiện một giao dịch. Nhưng nếu quyền được cấp quá lớn và thời gian quá lâu, thì khi có vấn đề, không chỉ dừng ở một lần giao dịch đó. Tác nhân AI cũng vậy: con người giao cho nó một mục tiêu, rồi mở quyền truy cập trình duyệt, mã nguồn, email và tệp; nó sẽ tìm cách hoàn thành nhiệm vụ. Vấn đề không nhất thiết là AI bỗng nhiên có tự ý thức; có thể hơn là con người đã đưa chìa khóa quá nhiều mà quên nói cho nó những cánh cửa nào không được mở.
Vì thế tôi nghĩ, vòng cạnh tranh AI tiếp theo không thể chỉ nhìn mô hình thông minh đến đâu, mà còn phải xem quyền có thể được phân cấp không, mỗi bước có được ghi nhận không, và trước khi vượt ranh giới có thể cưỡng bức dừng lại hay không. Sau này, khi doanh nghiệp mua tác nhân AI, thứ thực sự đáng hỏi có thể không phải “nó làm thay mình được bao nhiêu việc”, mà là “nó đã nhận được những quyền gì, và nếu làm sai thì ai chịu trách nhiệm”. Thị trường crypto đã dùng vô số lần bị đánh cắp để dạy chúng ta một điều: công cụ càng tiện, thì việc ủy quyền càng không thể cứ thuận tay mà bấm.
Trump đã tạm dừng một vòng tấn công quân sự mới nhằm vào Iran, khiến thị trường tạm thời thở phào. Chỉ cần căng thẳng ở eo biển Hormuz được hạ nhiệt, giá dầu và kỳ vọng lạm phát sẽ có cơ hội hạ nhiệt, đồng thời áp lực bên ngoài lên chứng khoán Mỹ, chất bán dẫn và BTC cũng sẽ giảm bớt. Nhưng theo tôi, rủi ro địa chính trị chỉ tạm thời nới tay khỏi “cổ” của thị trường; tuần tới, điều thực sự quyết định liệu dòng tiền có sẵn sàng quay lại với tài sản rủi ro hay không, vẫn là việc doanh nghiệp có thể đưa ra những con số hay không.
Vì vậy, tuần tới tôi muốn theo dõi nhiều hơn không phải BTC cuối tuần lên xuống bao nhiêu, mà là báo cáo tài chính sau giờ giao dịch ngày 4/8 của SpaceX và AMD. Trong tay tôi có $SPCX và cũng nắm giữ cổ phiếu trong mảng bán dẫn. SpaceX cần chứng minh Starlink có thể gánh vác doanh thu và dòng tiền hay không, còn AMD cần chứng minh nhu cầu đối với máy chủ AI có thật sự chuyển thành đơn hàng. Tôi nghĩ Phố Wall không phải là không tin vào AI, mà chỉ là không muốn tiếp tục “mua vô hạn” những viễn cảnh chỉ tồn tại trên giấy. Câu chuyện tên lửa của SpaceX đủ lớn, nhưng sau khi lên sàn thì vẫn phải nhìn vào chi tiêu vốn và năng lực sinh lời. Đà tăng của AMD cũng không thể chỉ dựa vào kỳ vọng ngành; việc quan trọng là lô hàng chip AI, doanh thu trung tâm dữ liệu và dự báo cho quý tới. Bây giờ thị trường bắt đầu “soi sổ sách”: đã chi bao nhiêu tiền, cuối cùng kiếm về được bao nhiêu, tất cả đều phải làm rõ.
Nếu tình hình Mỹ-Iran tiếp tục hạ nhiệt, và SpaceX lẫn AMD đồng thời đưa ra tăng trưởng mạnh mẽ cùng định hướng vững chắc, thì mối lo của thị trường về nhu cầu phần cứng AI chậm lại trong giai đoạn trước đó có thể sẽ giảm bớt. Khi đó, bán dẫn, bộ nhớ và cả BTC cũng có cơ hội được sửa chữa. Nhưng nếu tình hình địa chính trị lại tiếp tục giằng co, hoặc định hướng của hai công ty yếu đi, thì thị trường nhiều khả năng sẽ tiếp tục siết lại định giá AI. Đây chính là hai “đường dây” thực sự đáng để chú ý vào tuần tới.
Nghỉ nửa tháng, ngày mai chuẩn bị bắt đầu làm việc. Vừa rồi lúc ăn cơm, tôi lại lôi dữ liệu xuất khẩu Hàn Quốc tháng 7 ra xem một lần nữa: xuất khẩu chất bán dẫn tăng trưởng 179% so với cùng kỳ, xuất khẩu máy tính tăng 404%. Ai hứng thú có thể vào trang web chính thức của Hàn Quốc để xem chi tiết; trong tay tôi còn có $DRAM, $MU và $MRVL. Phản ứng đầu tiên của tôi đúng là thấy nhẹ nhõm. Vài ngày trước, phần cứng AI bị đập mạnh đến vậy, cảm giác trên bảng giao dịch cứ như là ngày mai trung tâm dữ liệu sẽ ngừng hoạt động.
Xuất khẩu chất bán dẫn của Hàn Quốc tăng mạnh, phía sau vừa có việc giá bộ nhớ tăng, vừa có việc các máy chủ AI tiếp tục kéo hàng. Xuất khẩu máy tính tăng 404% cho thấy nhu cầu mở rộng trung tâm dữ liệu của các “ông lớn” công nghệ Mỹ vẫn đang được hiện thực hóa. Thị trường hiện đang nghi ngờ rằng khi nào các khoản chi vốn cho AI sẽ bắt đầu kiếm được tiền, và liệu khấu hao sẽ “ăn” đi bao nhiêu lợi nhuận—không phải là máy chủ đột nhiên không ai mua nữa. Cổ phiếu có thể giảm vì định giá quá đắt, kỳ vọng quá cao, nhưng giá cổ phiếu giảm không đồng nghĩa là nhu cầu của ngành đã biến mất.
Tất nhiên, 179% và 404% cũng không thể trực tiếp đem ra để hô một đợt tăng giá chủ lực mới. Chỉ số so với cùng kỳ, việc giá tăng và việc đặt hàng trước đều có thể thổi phồng con số. Vị thế của tôi vẫn còn, và tôi cũng đã bị “đánh”. Giờ tôi càng muốn hiểu rằng bộ chuyện của AI chưa chết: chỉ là giá cổ phiếu đã không thể chỉ sống nhờ câu chuyện nữa.
Những ngày này, BTC từ 57735 đã kéo trở lại lên trên 62400.
Báo cáo Non-Farm tháng 6 chỉ tăng thêm 57.000 việc làm, thấp xa so với kỳ vọng 110.000. Kỳ vọng Fed tăng lãi suất đã bị đẩy lùi, và khả năng cao trong tháng 7 và tháng 9 sẽ không có gì thay đổi. Dữ liệu của Glassnode cho thấy các nhà đầu tư nắm giữ dài hạn đã chuyển từ trạng thái bán ròng sang mua ròng; chỉ trong hai tuần, “cá voi” trên chuỗi đã gom vào hơn 270.000 BTC. Thêm nữa, đợt sụt giảm vào cuối tháng 6 vừa qua đã quét sạch một lượt các vị thế long dùng đòn bẩy cao, lượng hàng trôi nổi đã được làm sạch, nên nhịp hồi phục cũng diễn ra tự nhiên và gọn gàng hơn.
Tuy nhiên, trên thị trường quyền chọn, độ lệch (skew) nghiêng về put/call vẫn khoảng 16%. Tiền thận trọng vẫn chưa thực sự tin hoàn toàn vào nhịp hồi này; mức tăng hôm nay chỉ khoảng 1,5%, thấp hơn rõ rệt so với 3% của vài ngày trước. Ở giai đoạn biến động lên xuống như vậy, và mặt bằng giá vẫn chưa được định hình hoàn toàn, độ “sâu” và “dày” của sổ lệnh sẽ quyết định trực tiếp độ lớn của slippage.
Nhân tiện, tôi nhìn thêm phần order book so sánh giữa BTCUSD1 và BTCUSDC, hai ngày nay sự khác biệt còn rõ hơn.
BTCUSD1 Các mức giá quan trọng được xếp chồng bởi các lệnh lớn, từng lớp một Cả khi tăng vọt hay giảm gấp đều chịu được, không dễ bị đập thủng tạo thành hố BTCUSDC Lệnh rải rác (small order) nhiều, nhưng quy mô không lớn Chỉ cần vừa đẩy là lượng dễ “biến dạng”, slippage vì thế cũng phóng đại
Nói cho cùng vẫn là bài toán chi phí. Chênh lệch $USD1 điểm, phí Maker về 0; nhà tạo lập thị trường vì vậy tự nhiên sẵn sàng đẩy hàng tồn kho vào mức này, nên độ dày thanh khoản cũng đi lên theo. Thị trường càng “xóc”, thì càng nhìn thấy rõ khoảng chênh lệch này.
Hôm tôi xem bảng xếp hạng doanh thu, tôi đã nhìn $WLFI một lúc khá lâu.
Hôm tôi xem bảng xếp hạng doanh thu, tôi đã nhìn $WLFI một lúc khá lâu. Nó kẹp giữa $AAVE và $CAKE; thoạt nhìn thì giống như một nhóm, đều là các dự án có dòng tiền thật sự vào từ lợi nhuận/thu nhập. Nhưng nếu bạn thật sự xếp nó vào cùng một nhóm với AAVE để mà nhìn, rất dễ thiệt. Điểm đặc biệt nhất của dự án này là: họ tách bạch việc “một giao thức có kiếm ra tiền hay không” và “token có đáng giá hay không”—sạch sẽ đến mức gần như bất kỳ dự án nào trên thị trường đều không làm được như vậy. Sạch đến mức bạn nhìn cùng một cái tên mà rút ra được hai kết luận hoàn toàn trái ngược. Trước hết nói về mảng nghiệp vụ: USD1—đây là một stablecoin. Ngày 22/6, nó đã đạt 48 điểm 5, tức 4,85 tỷ USD vốn lưu thông. Trong một tuần, nó tăng gần 10 điểm. Điểm mấu chốt là trong cùng tầm các stablecoin đó, hầu hết trong tuần này đều bị co lại. USDS của Sky còn giảm hơn 3 điểm, mất gần 300 triệu. Cả thị trường stablecoin tuần đó gần như đi ngang; chỉ có USD1 là ngược dòng vọt lên. Đến ngày 25/6, nó đã vững vàng lọt top 5 stablecoin được thế chấp bằng tiền pháp định. Tính từ lúc ra mắt từ tháng 3 năm ngoái đến nay—chưa đầy một năm rưỡi. Tốc độ này, trong lịch sử stablecoin thì cũng thuộc hàng đáng chú ý.
Dạo này tôi thật sự bị AI hành đến hơi mệt. Vài hôm trước tôi định làm một workflow “tự động sắp xếp tài liệu + tự động tạo nội dung”. Giờ trên mạng cứ ngày nào cũng nói AI Agent, tự động hóa, tương lai low-code; lúc đầu tôi còn nghĩ chắc cái này chỉ cần lắp ghép cho qua là chạy được. Nhưng đến khi bắt tay làm thật sự thì tôi trực tiếp bước vào chế độ vô hạn debug. Prompt này không đúng, đổi cách viết khác đi. Claude chạy ra quá chung chung, đổi sang GPT. Logic của GPT đúng rồi, nhưng format lại không ổn. Sau đó cứ tiếp tục đổi công cụ, bổ sung quy tắc, sửa workflow. Có lúc tôi còn không phân biệt rõ rốt cuộc mình đang “làm nội dung”, hay đang “huấn luyện AI”.
Thị trường thực sự đã trở nên rõ ràng hơn. Trong tương lai, thứ thực sự có giá trị có thể không phải là một AI Agent đơn lẻ nào đó, mà là ai nắm giữ "nền tảng giao dịch" của Agent.
Trước đây, stablecoin chỉ được dùng để phòng ngừa rủi ro, làm arbitrage, và ăn lãi. Bây giờ mọi thứ đã bắt đầu thay đổi. Byreal lần này tổ chức cuộc thi giao dịch USD1, bản chất không chỉ đơn giản là kéo khối lượng giao dịch, mà là đang thử nghiệm một cấu trúc giao dịch mới trên chuỗi. 100 triệu $WLFI trong quỹ thưởng chỉ là bề nổi. Quan trọng hơn là: Đây là lần đầu tiên họ kết hợp "AI Agent tự động giao dịch + thanh toán bằng stablecoin + khuyến khích thanh khoản LP" thành một vòng khép kín hoàn chỉnh.
Bạn sẽ thấy, $USD1 không còn chỉ là stablecoin nữa, mà đang biến thành "tài khoản đô la" của Agent. AI tự chạy chiến lược, tự làm thị trường, tự quay vòng, tự thanh toán.
Và Kỹ năng Agent của Byreal thực chất giống như lắp cho những Agent này một động cơ giao dịch chạy không ngừng 24 giờ. Đặc biệt, lần này mở các pool USD1-USDC, SOL-USD1, WLFI-USDC, bản chất là đang chuẩn bị trước cho một con đường cao tốc thanh khoản cho giao dịch tần suất cao của Agent trong tương lai.
Nhiều người vẫn nghĩ giao dịch AI chỉ là nâng cấp định lượng. Nhưng bây giờ tôi ngày càng cảm thấy, giai đoạn tiếp theo có thể sẽ bước vào thời đại "Agent đấu tay đôi với Agent". Lúc đó, không chỉ là ai nhanh tay hơn mà là ai có Agent thông minh hơn, ai có lớp thanh toán ổn định hơn, ai có thanh khoản sâu hơn. Byreal × WLFI bây giờ đang làm, thực sự giống như đang tranh thủ trước lối vào của "nền kinh tế ủy quyền" cho các sàn giao dịch.
Nhiều người thấy USD1 lên hợp đồng Binance, phản ứng đầu tiên vẫn là: Ồ, lại có thêm một cặp giao dịch stablecoin.
Nhưng những người thực sự hiểu về sản phẩm phái sinh lại nhìn vào một điều khác: $USD1 đã bắt đầu giành vị trí "tiền tệ thanh toán nền tảng của sàn giao dịch". BTCUSD1 ra mắt vĩnh viễn chỉ là bề nổi, nó ngay lập tức tiến vào cấp độ ký quỹ cao nhất của Portfolio Margin.
Điều này có nghĩa là USD1 không chỉ đơn thuần là một stablecoin để cất giữ, mà còn có thể được sử dụng trực tiếp làm ký quỹ, làm tài sản thế chấp, làm tài sản cốt lõi của quỹ. Ai nắm giữ tầng thế chấp, người đó nắm giữ lối vào thanh khoản của toàn bộ thị trường phái sinh.
Trước đây, stablecoin cạnh tranh về "ai giống đô la Mỹ hơn", giờ đây bắt đầu cạnh tranh về "ai có thể điều khiển hệ thống giao dịch". $WLFI rõ ràng không chỉ là để thanh toán, mà đang đẩy $USD1 về hướng hệ thống đô la trên chuỗi. Nhiều người vẫn đang nghiên cứu giá coin, nhưng những ông lớn thực sự đã bắt đầu nghiên cứu "cuối cùng sẽ sử dụng stablecoin nào để làm nền tảng giao dịch toàn cầu".
Nhiều người vẫn coi "stablecoin gốc" như một tin tức. Nhưng những người thực sự làm việc trên chuỗi, phản ứng đầu tiên thường là nơi nào bắt đầu có tính thanh khoản. USD1 bây giờ đã có mặt trên @worldlibertyfi, và CCIP đã kết nối. Có thể sắp tới sẽ xuất hiện vài cách chơi thực tế:
1️⃣ TVL DeFi trên chuỗi mới sẽ bùng nổ Nhiều giao thức không thiếu người dùng, mà là "bể ổn định". Một khi USD1 gốc vào, DEX, cho vay, vĩnh viễn, RWA mới thực sự có thể hoạt động. Bởi vì mọi người cuối cùng không cần phải dùng tài sản cầu nối để tạo ra thanh khoản nữa.
2️⃣ Arbitra giữa các chuỗi sẽ bắt đầu mượt mà hơn Trước đây, việc chuyển tiền giữa các chuỗi thường gặp rắc rối nhất là thời gian nhận cầu nối + rủi ro. Sau khi kết nối CCIP, vốn có thể bắt đầu trở thành "dòng chảy nhanh giữa các chuỗi". Nơi nào có lợi suất cao, USD1 sẽ chạy đến đó.
3️⃣ Narative AI Agent thực sự có thể kết nối với thanh toán Hiện tại, nhiều dự án AI đang gặp khó khăn ở chỗ: "AI có thể làm việc, nhưng AI không thể tự chi trả." Nếu USD1 thực sự trở thành stablecoin thanh toán mặc định giữa các máy, thì AI có thể gọi API, mua dữ liệu, chạy dịch vụ, về lý thuyết đều có thể hoàn thành tự động.
Đây không chỉ đơn thuần là câu chuyện stablecoin nữa. Nó giống như sự kết hợp giữa đô la trên chuỗi + kinh tế AI. @worldlibertyfi
Nhiều người khi nghe đến Kinh Tế Tự Động (Agentic Economy) thì cảm thấy bối rối. Nói đơn giản, trong tương lai AI không chỉ giúp bạn viết nội dung hay tra cứu thông tin, mà nó còn có thể tự chi tiền để thực hiện công việc.
Chẳng hạn như nó cần truy cập một giao diện trả phí, mua một dịch vụ, hoặc đặt hàng trên các nền tảng thương mại điện tử, thì không thể mỗi lần đều phải chờ đợi con người thanh toán thủ công được chứ? Vì vậy, lần này @GoKiteAI và @worldlibertyfi hợp tác, điểm mấu chốt chính là: Cung cấp cho AI một bộ “ví điện tử + giấy tờ tùy thân + quy tắc thanh toán”. Kite Passport phụ trách xác định danh tính, cho biết AI này là ai. AgentPay phụ trách quy tắc thanh toán, quy định nó có thể chi bao nhiêu tiền, và chi như thế nào. USD1 phụ trách thanh toán, cho phép AI thanh toán bằng stablecoin trên chuỗi. Bằng cách này, AI không chỉ là công cụ trò chuyện mà còn có thể tự mình thực hiện công việc trong các quy tắc đã được thiết lập, trở thành “công nhân số”. Nhìn ngắn hạn, đây là một câu chuyện mới cho WLFI / USD1. Nhìn dài hạn, nếu AI thực sự bắt đầu tự động gọi dịch vụ và tự thanh toán, thì stablecoin không chỉ dành cho con người giao dịch, mà còn có thể trở thành công cụ thanh toán giữa các máy móc.
Trước đây, con người sử dụng USD1 để giao dịch. Trong tương lai, có thể AI sẽ sử dụng USD1 để làm việc.
Nhiều người chỉ nhìn vào USD1 và vẫn chỉ dừng lại ở các hoạt động, tài chính, và phần thưởng. Nhưng tôi thì chú ý hơn đến việc: #USD1 có chỗ nào thực sự dùng được không.
Gần đây, USD1 lại có một kịch bản mới. Nền tảng cá cược thể thao @trycallshot đang ra mắt trên Solana và tích hợp USD1 như một đồng ổn định để giao dịch và thanh toán. Việc này không phải là quá lớn, nhưng hướng đi thì rất quan trọng. Đồng ổn định thường sợ nhất không phải là không có ai mua, mà là mua xong thì không có chỗ dùng. Bây giờ USD1 từ các hoạt động trên sàn giao dịch, bắt đầu từ từ tiến vào các kịch bản ứng dụng trên chuỗi, cho thấy hệ sinh thái WLFI không chỉ dựa vào việc kể chuyện, mà đang dần dần mở ra các cổng sử dụng.
CallShot lại đúng thời điểm trước World Cup. Cá cược thể thao thì dễ dàng tận dụng được sự nóng của các trận đấu, nếu sau này nền tảng có lượng người dùng và khối lượng giao dịch, USD1 cũng sẽ có thêm một lớp lưu thông thực sự. Vì vậy, tôi nhìn vào sự hợp tác lần này, điểm quan trọng không phải là CallShot sẽ ngay lập tức cất cánh, mà là USD1 lại có thêm một trường hợp sử dụng.
Cuối cùng, đồng ổn định chỉ có thể cạnh tranh ở các kịch bản. Và USD1 hiện đang làm, chính là chuyển USD1 từ "đồng ổn định trong tài khoản", từ từ trở thành "tài sản thanh toán có thể dùng trong ứng dụng". Ai muốn theo dõi sự phát triển của hệ sinh thái WLFI, có thể tiện tay để ý một chút. World Cup đang đến gần, cá cược thể thao sẽ còn nhiều cách chơi mới trong tương lai. #WLFI #USD1 @worldlibertyfi
Có người bạn hỏi tôi, dạo này có loại hoạt động nào mà không cần tự bày vẽ lung tung, cứ thuận tay là tham gia được không. Nói thật, câu hỏi kiểu này bình thường tôi cũng không tiện trả lời, vì đa số các sự kiện đều na ná nhau: nhìn thì quỹ thưởng có vẻ lớn, nhưng thực tế thì hoặc ngưỡng tham gia không hề dễ, hoặc lộ trình tham gia lại rất vòng vèo, cuối cùng làm như thể đang cố diễn một màn chỉ để vặt lông cừu
Nhưng lần này với sự kiện USD1 của Bybit, sau khi xem xong tôi thấy nó cũng xem như là khá hiếm và “bình thường”. Lý do rất đơn giản: nó không bắt bạn đi đụng vào những cặp coin kỳ lạ chẳng ai giao dịch, mà trực tiếp kéo các tài sản chủ đạo như BTC, ETH, USDC, MNT vào. Nói cách khác, thứ bạn vốn đã phải đổi coin, giao dịch, cơ cấu lại danh mục… giờ chỉ cần dùng thêm USD1 là còn có thể nhận thêm một lớp WLFI. Loại hoạt động này tôi khá sẵn lòng xem, vì nó không ép bạn phải thay đổi thói quen. Thay vào đó, trên những thao tác vốn dĩ bạn sẽ làm, họ tiện tay cộng thêm phần thưởng vào. Lần này với hoạt động USD1 của Bybit, tổng giải thưởng là 10 triệu WLFI, sự kiện được chia thành bốn phần
Nhìn từ một góc độ khác thì chuyện này cũng giống như việc bạn gửi tiền ở ngân hàng. Bác hàng xóm ngày nào cũng nói: “Ngân hàng sắp phá sản rồi”. Bạn hoảng quá, vội rút tiền ra. Kết quả sáng hôm sau ngân hàng vẫn còn, họ còn gửi cho bạn cả tiền lãi—lúc đó bạn đứng hình luôn. $USD1 Lần này cũng là đúng một kịch bản như vậy.
Trước đó khi bị đạp, có một đống người sợ hãi, chạy đi chạy lại như công nhân bốc vác, sợ chậm một giây là về con số không; nhưng vừa cắt xong, giá lại được kéo về 1. Người đáng lẽ phải lấy lãi thì vẫn đang lấy, còn những kẻ qua lại giày vò ngược lại thành “người đi làm công ăn lương”. Xem hoạt động lần này thì thật ra rất đơn giản. Bên dự án dùng cách trực tiếp nhất để nói một câu: 👉 Đừng rút đi, tôi vẫn còn tiếp tục trả. Quỹ thưởng 15 triệu + một chu kỳ + 6%+ APY, lại còn buff thêm cho tài khoản đòn bẩy. Tổ hợp này, về bản chất, là để ổn định lòng quân. Nếu bạn thật sự nắm được nhịp điệu, thì lúc như vậy lại càng không nên loạn động.
@worldlibertyfi Đề xuất đó của $WLFI còn thú vị hơn nữa: kiểu “tự mình rạch dao trước”. Đội ngũ đốt 10% trước, rồi khóa 5 năm—tương đương việc dồn tương lai vào canh bạc; người dùng giai đoạn đầu không cắt, nhưng cũng phải khóa. Nói một câu: ngắn hạn thì không cho bạn bán, còn dài hạn thì nói chuyện bằng câu chuyện.
Còn cái màn cãi nhau bên ngoài, ai mắng ai thì thật ra không quan trọng. Trong giới coin, chuyện kịch tính như vậy mỗi ngày đều có. Người mới xem cho vui, còn người chơi lâu thì nhìn vị thế của mình. Bạn tưởng mình đang né rủi ro. Thực ra bạn chỉ đổi tư thế để rồi bị cướp bóc. Những thứ có thể giữ để lấy tiền cho chắc, đừng bị vài cái tweet làm sợ mà bỏ chạy. Thứ tàn nhẫn nhất của thị trường không phải là giảm giá—mà là khiến bạn tự giao kèo chip của mình ra ngoài.
Nhiều người nghĩ rằng đợt sụt giảm này là do chiến tranh, là do tin tức bất ngờ. Nhưng khi ở lại trên chuỗi lâu, bạn sẽ nhận ra rằng, mỗi lần thị trường cực đoan, cái thực sự giết người không phải là sự sụt giảm bản thân, mà là "sự không chắc chắn". Bạn không biết sàn giao dịch có bị chậm lại hay không. Không biết stablecoin có bị mất chốt hay không. Cũng không biết tài sản của mình có thực sự được hỗ trợ bởi dự trữ thực hay không.
Bản chất của sự hoảng loạn từ trước đến nay không phải là mất tiền, mà là mất đi căn cứ phán đoán. Đó cũng là lý do tại sao tôi bắt đầu xem xét lại #USD1. Nó mang đến cho thị trường không chỉ là "sự ổn định", mà là một loại xác định có thể được kiểm chứng bất cứ lúc nào. Trước đây, stablecoin giống như một chiếc hộp đen: Bạn tin rằng nó có dự trữ vì nó nói vậy; Bạn tin rằng nó an toàn vì nó đã phát hành báo cáo; Nhưng báo cáo luôn là quá khứ, trong khi rủi ro xảy ra ở hiện tại.
USD1 đã đảo ngược hoàn toàn logic này. Quy mô dự trữ, lượng cung, tỷ lệ thế chấp, những dữ liệu quan trọng này được công khai trực tiếp trên chuỗi, bất kỳ ai cũng có thể xem ngay lập tức.
Điều này có nghĩa là, bạn không cần phải "tin tưởng ai đó" nữa, chỉ cần tự mình xác minh. Khi thị trường sụt giảm, giá của hầu hết các tài sản dao động mạnh mẽ, nhưng cái thực sự khan hiếm, thực ra là "cảm giác an toàn có thể kiểm chứng".
Giá có thể phục hồi, cũng có thể tiếp tục giảm. Nhưng một khi độ minh bạch được thiết lập, nó sẽ không biến mất. Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, giá trị của USD1 không nằm ở việc nó tăng hay không, mà ở việc nó giúp bạn biết mình đứng ở đâu trong thời điểm hỗn loạn nhất. @worldlibertyfi #USD1 #WLFI