Cuối năm liệu có thể quay lại mức 100.000? Hai tổ chức đưa ra những dự đoán khác nhau: Ryan Rasmussen, trưởng bộ phận nghiên cứu của Bitwise, cho rằng giá sẽ cao hơn và có cơ hội vượt mốc 100.000; còn LO:TECH ở London đặt kịch bản cơ sở trong khoảng 85.000 đến 95.000.
Khác biệt nằm ở bối cảnh kinh tế vĩ mô: Fed đã tăng lãi suất 25 điểm cơ bản vào tháng 9, thị trường cho rằng xác suất tăng thêm vào tháng 12 là khoảng 75%; CPI ngày 14 tháng 10 tăng 0,6% so với tháng trước, CPI lõi tăng 0,3%, đều không ủng hộ kịch bản đó; tổng dòng vốn ròng vào ETF cũng giảm từ gần 57,8 tỷ vào ngày 2 tháng 10 xuống còn 56,88 tỷ vào ngày 16.
Tôi nghiêng về phạm vi dự báo của LO:TECH: mốc 100.000 đòi hỏi bối cảnh vĩ mô chuyển hướng, nhưng hiện tại thị trường đang định giá theo hướng ngược lại; tâm lý lạc quan không thể xóa nhòa xác suất tăng lãi suất 75%. $BTC Nếu giá thực sự lao xuống dưới 80.000, bạn sẽ mua vào hay chờ đến khi quyết định tháng 12 được công bố rồi mới hành động?
Ngày 15/10, MSCI chốt quy định mới: loại các “công ty phi hoạt động” khỏi chỉ số GIMI, có hiệu lực sau khi thị trường đóng cửa ngày 30/11. Tiêu chí khá máy móc — công ty nào có tài sản hoạt động dưới 50% tổng tài sản thì phải vượt qua thêm năm bài kiểm tra tỷ số tài chính; trượt bốn bài sẽ bị loại.
Công ty bị nêu đích danh là Strategy. JPMorgan ước tính nếu bị loại, các quỹ thụ động sẽ phải bán khoảng 2,8 tỷ USD cổ phiếu; nếu các nhà cung cấp chỉ số khác làm theo, con số có thể tăng thêm 8,8 tỷ USD. Strategy cho biết các quỹ liên kết với MSCI chỉ nắm khoảng 13 triệu cổ phiếu của công ty. Saylor còn thẳng thừng hơn: “Bitcoin không cần MSCI”.
Tác động thực sự không nằm ở vài tỷ USD từ các quỹ thụ động, mà ở cánh cửa huy động vốn: Strategy mua tiền mã hóa theo mô hình “phát hành cổ phiếu — mua tiền mã hóa — tiếp tục phát hành cổ phiếu”, và tư cách thành viên chỉ số chính là cánh cửa đó. Nếu cánh cửa bị chặn, logic định giá phần bù của $MSTRB cần được tính toán lại, còn $BTC cũng mất đi đường ống nhu cầu lớn nhất.
Bạn xem quy định này là phát súng mở màn, hay cho rằng sự phản đối quá lớn và cuối cùng việc thực thi sẽ bị thu hẹp?
Kho bạc Cardano đang giảm phụ thuộc vào ADA. Intersect tiết lộ rằng các hợp đồng dự trữ kho bạc năm 2026 đã giải ngân tổng cộng 26,1 triệu USDCx, 201,67 triệu ADA và 4,8 triệu USDM; ngân sách quản trị 4,5 triệu USDM được lên lịch đến tháng 7/2027, còn ngân sách bảo trì Daedalus của Se7en Labs là 316.000 USDM, kéo dài đến tháng 9.
Điểm mấu chốt nằm ở cấu trúc: một khi ngân sách được định giá bằng đô la, chi tiêu trong hai năm tới sẽ được cố định, không liên quan đến việc ADA tăng hay giảm. Ảnh chụp dữ liệu ngày 16/10 cho thấy ba khoản thanh toán ngày 29/9 đã được mở khóa nhưng chưa nộp bằng chứng hoàn thành các mốc — được mở khóa không có nghĩa là có thể chi. Hơn nữa, USDCx phải được đổi sang USDC trước khi thanh toán; Circle, IOG và Midgard đều có quyền tạm dừng cầu nối, còn việc quy đổi phải qua khâu xác minh danh tính và kiểm tra lệnh trừng phạt.
Tôi nghiêng về nhận định rằng đây là cách các bên quản trị tự bảo vệ mình, chứ không phải tín hiệu tiêu cực. Nhưng quả thật, điều này làm suy yếu một phần câu chuyện «thanh toán bằng $ADA ». Nếu ngày càng nhiều kho bạc chuyển sang dùng đô la, bạn còn muốn nắm giữ $ADA dài hạn không?
Bài phát biểu của Warsh tại Hội nghị thường niên IMF–Ngân hàng Thế giới ở Bangkok không đưa ra định hướng nào, thị trường tự tìm ra hướng đi.
Ông nhắc lại mục tiêu “đạt được sự ổn định giá cả”, bảo vệ quyết định tăng lãi suất 25 điểm cơ bản hồi tháng 9, nhưng từ chối dự đoán động thái của FOMC vào ngày 27–28 tháng 10. Sau bài phát biểu, xác suất thị trường định giá cho việc tăng lãi suất trong tháng 10 giảm từ 27% xuống 15%, đồng đô la suy yếu, còn Bitcoin bật trở lại trên mức 82.000 USD sau khi giảm từ 79.805 USD.
Nhưng đây là đợt phục hồi trong tình trạng “thiếu tiền”: ETF Bitcoin giao ngay chỉ ghi nhận dòng vốn ròng vào khoảng 5 triệu USD trong ngày trước đó, trong khi ngày liền trước ghi nhận dòng vốn rút ra 261 triệu USD; ETF Ethereum đã ghi nhận tổng dòng vốn rút ra khoảng 885 triệu USD trong tháng 10.
Nhận định của tôi: đây là đợt phục hồi kiểu “tin xấu chưa thành hiện thực”, chứ không phải dòng tiền quay trở lại; khả năng duy trì đà tăng vẫn còn là dấu hỏi.
$BTC 82,000 mức này sẽ trụ vững rồi tăng vọt lên 88.000, hay sẽ giảm về kiểm tra lại mốc 78.000 trước?
Trần chi tiêu 500 triệu ADA từ ngân khố Cardano đã dùng hết 91,5%: 30 đề xuất đã có hiệu lực tiêu tốn 457,4 triệu ADA, chỉ còn lại 42,6 triệu.
Thực ra tiền không hề vơi đi — ở epoch 661, ngân khố vẫn còn 1,378 tỷ ADA. Nhưng cổ tức và tiền hoàn lại chỉ được cộng vào số dư, chứ không khôi phục quyền rút tiền; số tiền có thể chi vẫn chỉ là 42,6 triệu.
Đề xuất Copper Reserve trị giá 22 triệu vẫn còn bỏ ngỏ, còn khoản 11,78 triệu của OpenZeppelin không có hiệu lực vì quá hạn. DRep chỉ còn ba lựa chọn: giảm số tiền, hoãn lại hoặc thiết lập một NCL mới — lựa chọn sau cùng cần hơn 50% lượng stake đang hoạt động ủng hộ.
Tôi nghiêng về nhận định đây không phải là ngân khố cạn tiền, mà là các hạng mục ngân sách bị khóa chặt: quản lý nghiêm hơn hầu hết blockchain công khai, đổi lại là tốc độ chậm. $ADA hiện ở mức 0,22, giảm 12% trong 7 ngày — bạn sẽ chờ gia hạn NCL được thông qua rồi mới mua, hay đặt cược rằng thế bế tắc này đã được phản ánh vào giá?
ETH tuần này có lúc rơi xuống dưới 2.400 USD, chạm đáy quanh 2.300, hiện đã trở lại ngưỡng 2.450. Đây không phải một con số tròn tùy ý: 2.400 vừa là ranh trên của vùng cầu, vừa trùng với đường biên dưới của kênh tăng trên đồ thị ngày.
Nhìn lên, chỉ khi lấy lại mốc 2.400 mới có thể nói đến nhịp hồi lên đỉnh 2.600; vượt qua đó mới có cơ hội chạm 2.700. Vùng 2.800–3.000 là trục giữa của kênh cộng với vùng cung. Nhìn xuống, nếu giá đóng cửa ngày dưới 2.300, điều đó có nghĩa là cả vùng cầu lẫn kênh đều bị phá vỡ; vùng hỗ trợ lớn tiếp theo nằm ngay tại 1.900.
Tôi nghiêng về nhận định cú phá xuống lần này giống một đợt quét thanh khoản hơn là phá vỡ xu hướng, vì lực mua lập tức quay trở lại sau cú rơi mạnh và không có khối lượng giao dịch tích lũy ở vùng đáy. Nhưng nhận định này có hạn sử dụng: nếu trong hai ngày giá không lấy lại được 2.400 thì tôi sẽ phải đổi ý. $ETH bạn cược giá sẽ lấy lại 2.600, hay chờ đến 1.900 mới vào lệnh? #Ethereum rơi xuống dưới 2400USDT
Báo cáo ngày 16 tháng 10 của Bitquery đã phơi bày sự thật về các LP vốn nhỏ.
Mẫu nghiên cứu gồm 71166 vị thế đã đóng trong 8 pool Uniswap v3 trên Ethereum, trong khoảng thời gian 12 tháng. Kết luận: với các vị thế có vốn dưới 1000 USD, 51% vượt trội hơn chiến lược chỉ nắm giữ trước khi trừ phí gas, nhưng sau khi trừ phí chỉ còn 18% — chi phí gas trung vị của nhóm này chỉ là 0,67 USD, vừa đủ để xóa sạch phần lợi nhuận vượt trội đó.
Chia theo quy mô còn rõ ràng hơn: từ 1000 đến 10000 USD: 45%→36%; từ 100000 đến 1000000 USD: 55%→51%; trên 1000000 USD: 60%→59%; toàn bộ vị thế: 49%→34%. Mẫu nghiên cứu thu về 41,6 triệu USD phí, nhưng lại kiếm ít hơn 60,6 triệu USD so với chiến lược chỉ nắm giữ.
Quan điểm rất rõ ràng: LP với số vốn nhỏ thua không phải vì kỹ thuật, mà vì toán học — gas là chi phí cố định, vị thế càng nhỏ thì càng khó dàn trải chi phí. Hoặc tăng quy mô vị thế, hoặc cứ nắm giữ tài sản giao ngay.
Hỏi bạn: với LP $UNI , bạn sẽ tiếp tục tăng vị thế để dàn trải chi phí, hay thanh lý và chỉ nắm giữ tài sản giao ngay?
Lượng BTC nắm giữ của Strive tăng vọt từ 28.000 BTC vào cuối tháng 9 lên 35.595 BTC, trị giá khoảng 2,9 tỷ USD — tăng thêm 7.600 BTC chỉ trong hai tuần, vượt dự báo 4.750 BTC của TD Cowen cho cả quý IV.
Tốc độ mua là 3.311 BTC vào thứ Ba và 2.822 BTC vào thứ Tư. Công ty hiện là doanh nghiệp niêm yết nắm giữ BTC lớn thứ tư, nhỉnh hơn MARA một chút. TD Cowen nâng giá mục tiêu từ 44 USD lên 56 USD.
Nhưng vốn không hề rẻ: lượng cổ phiếu ưu đãi SATS được tăng lên 7 triệu cổ phiếu, giá 90 USD/cổ phiếu, với mục tiêu huy động 630 triệu USD; giao dịch sẽ hoàn tất vào ngày 20 tháng 10. ASST giảm 6,6% vào thứ Sáu, xuống còn 23,96 USD.
Tôi nghiêng về nhận định rằng điều then chốt không phải là đã mua bao nhiêu, mà là khoản chi phí cố định này — nếu mức tăng của BTC không vượt cổ tức cổ phiếu ưu đãi thì vòng quay sẽ tạo ra tác động âm. Lần này bạn cược rằng $BTC sẽ tiếp tục đẩy giá lên, hay cấu trúc tài chính vẫn có thể xoay xở thêm một quý nữa?
Strive định giá 7 triệu cổ phiếu ưu đãi SATS ở mức 90 USD/cổ phiếu vào ngày 15 tháng 10, huy động khoảng 630 triệu USD.
Mệnh giá 100 USD, cổ tức hằng năm 15 USD. Tính theo giá phát hành 90 USD, lợi suất tiền mặt là 16,7%, được chi trả vào mỗi ngày làm việc kể từ ngày 9 tháng 11. Nghĩa vụ cổ tức cả năm là 105 triệu USD, trong khi công ty chỉ dành riêng 22,5 USD/cổ phiếu, tổng cộng 157,5 triệu USD dự trữ — đủ chi trả trong 18 tháng, sau đó phải tiếp tục huy động vốn.
Điều thực sự cần chú ý là thứ tự ưu tiên: cổ phiếu này đứng trước cổ phiếu phổ thông, nhưng sau cổ phiếu ưu đãi SATA hiện có, nợ và một số nghĩa vụ của công ty con; tiền huy động được cũng không đảm bảo sẽ được dùng toàn bộ để mua BTC.
Quan điểm của tôi: mức 16,7% không phải khoản lợi nhuận thêm miễn phí, mà là mức định giá ở phía nợ phải trả. Bitcoin không tạo ra dòng tiền, nên cổ tức chỉ có thể được duy trì nhờ thanh khoản và tái cấp vốn. Tổng lượng nắm giữ tăng lên không có nghĩa là lượng coin trên mỗi cổ phiếu tăng.
Vậy nên: với cùng một khoản tiền, bạn chọn cổ phiếu ưu đãi của kho bạc BTC có lãi suất 16,7%, hay trực tiếp nắm giữ $BTC BTC giao ngay?
Ngày 15 tháng 10, Bitcoin trong phiên có lúc giảm xuống 79.730 USD, lần đầu tiên trong một tháng thủng mốc 80.000 USD. Tác nhân đến từ yếu tố vĩ mô: PPI tháng 9 của Mỹ tăng 6,3% so với cùng kỳ năm trước, cao hơn nhiều so với dự báo 5,5%; riêng giá xăng bán buôn tăng 20,3%.
Những người mua bằng đòn bẩy phải trả giá: gần 940 triệu USD bị thanh lý trong 24 giờ, khoảng 176.000 nhà giao dịch bị thanh lý vị thế, hơn 90% là vị thế mua; các ETF giao ngay cũng ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra khoảng 261 triệu USD trong cùng ngày.
Tôi nghiêng về nhận định rằng lạm phát đã tác động đến tiền mã hóa, chứ không phải bản thân thị trường tiền mã hóa gặp vấn đề. Dòng vốn rút khỏi ETF cộng với vị thế mua quá đông mới là nguyên nhân khiến đà giảm bị khuếch đại; mốc 80.000 USD đúng ngay mức giá vốn của những người nắm giữ ETF.
Vì vậy, điều quan trọng không phải là mốc 80.000 USD có trụ được hay không, mà là CPI liệu có bất ngờ tăng cao thêm lần nữa hay không — bạn nghĩ $BTC sẽ hồi về 85.000 trước, hay lao thẳng xuống kiểm tra mốc 78.000? #BitcoinETFgiaogayròng261triệuUSDtrongngày
Ngày 18 tháng 10, Charles Hoskinson cho biết ông đang cùng kỹ sư Lucas Rosa của IOG viết một ngôn ngữ mới cho Cardano: giao dịch theo ý định, dữ liệu mang theo bằng chứng (PCD) và bằng chứng không tiết lộ thông tin Groth16. Chưa công bố tên, mã nguồn hay thời gian triển khai.
Những con số rất đáng chú ý: ADA có vốn hóa thị trường khoảng 8,3 tỷ USD, trong khi tổng giá trị khóa trong DeFi trên toàn mạng Cardano chỉ là 63 triệu USD; khối lượng giao dịch tuần đạt 8,35 triệu USD, giảm 25% so với tuần trước; nguồn cung stablecoin trên toàn mạng vào khoảng 70 triệu USD. Để so sánh, tiền gửi DeFi trên Solana cao gấp hơn 90 lần.
Vì vậy, theo tôi, thứ ADA thiếu không phải là một ngôn ngữ mới mà là nhu cầu. Người nắm giữ xem nó như tài sản tích trữ giá trị, chứ không phải tài sản thế chấp trên chuỗi. Ngay cả thông lượng cao gấp 65 lần mà Leios hứa hẹn cũng không thể thay đổi tỷ lệ này.
$ADA Trong đợt phục hồi này, bạn sẽ mua thêm hay bán bớt?
BitMine lại mua thêm 12.535 ETH, nâng lượng nắm giữ tính đến ngày 18/10 lên 6,04 triệu ETH, tương đương khoảng 4,9% tổng nguồn cung ETH; trong đó 5,07 triệu ETH đã được stake. Tom Lee lý giải việc tăng lượng nắm giữ này không phải bằng câu chuyện riêng của ETH, mà là tình hình ở Hàn Quốc: từ ngày 1 đến 16/10, KOSPI giảm 17%, Samsung Electronics giảm 19,74%, SK Hynix giảm 28,38%; trong bốn ngày liên tiếp tính đến 16/10, các vị thế bị thanh lý vượt 50 tỷ won. Ông cho rằng lo ngại về nguồn vốn cho AI, tình hình Mỹ-Iran, bầu cử giữa nhiệm kỳ và lợi suất trái phiếu khiến dòng tiền giảm rủi ro; do nhà đầu tư ở Mỹ, Hàn Quốc và Đài Loan đều nắm giữ nhiều tiền mã hóa nên thị trường này cũng bị ảnh hưởng. Tôi đồng tình với hướng phân tích, nhưng không đồng tình về thời điểm. Đà giảm do thanh lý không chấm dứt khi các yếu tố cơ bản cải thiện, mà chấm dứt khi đòn bẩy được giải tỏa hết. Vì vậy, nhịp giảm cuối cùng thường nhanh nhất, nhưng đà phục hồi cũng mạnh nhất — điều cần theo dõi là khi nào các vụ thanh lý ở Hàn Quốc về 0, chứ không phải câu chuyện thị trường. $ETH Bây giờ mua thêm, hay đợi đến khi việc thanh lý dừng lại rồi tính? #BitMine tăng nắm giữ 12.535 ETH