🧧🧧🎁🎁 Nhận USDT miễn phí ngay từ đây https://app.binance.com/uni-qr/TqX5J7bZ?utm_medium=web_share_copy 🎁🎁🧧🧧 Theo dõi tôi để nhận ❤️🎁🧧 Mã : BP7L0OR9WC #red #BTC #bnb
Phần DeFi mà hầu như không ai nhìn: Điều gì xảy ra trước một giao dịch
Khi chúng ta nói về blockchain, thông thường chúng ta nghĩ đến tính minh bạch, phi tập trung và thực thi tự động. Nhưng khi hệ sinh thái càng phát triển, câu hỏi khác lại ngày càng xuất hiện: Điều gì xảy ra trước khi một giao dịch được thực hiện? Bởi vì việc ghi lại một giao dịch sau khi nó đã được thực hiện lại là một chuyện. Có một lớp có thể đánh giá xem giao dịch đó có đáp ứng một số điều kiện nhất định trước khi xảy ra hay không là một điều hoàn toàn khác. Đó là ý tưởng mà tôi thấy thú vị đằng sau @NewtonProtocol y Newton Mainnet Beta.
Nếu vấn đề của DeFi không phải là các giao dịch diễn ra nhanh… mà là không ai quyết định trước nên điều gì xảy ra?
Một điều tôi vẫn nghĩ gần đây là blockchain đã giải quyết một phần cực lớn của vấn đề: chúng ta có thể chuyển giá trị mà không phụ thuộc vào một thực thể trung tâm và mọi thứ được ghi lại.
Nhưng có một phần mà tôi luôn thấy rất thú vị.
Khoảnh khắc ngay trước khi giao dịch được thực hiện.
Vì khi một thao tác đã xảy ra, chúng ta có thể phân tích, xem xét và nhìn thấy kết quả của nó. Nhưng câu hỏi quan trọng nhất nhiều khi lại là câu hỏi khác:
Hành động đó có tuân thủ đúng các quy tắc trước khi được thực thi không?
Newton Mainnet Beta đang xây dựng một lớp ủy quyền onchain, nơi các giao dịch có thể được đối chiếu với các chính sách đang hoạt động trước khi được thanh toán.
Và tôi nghĩ ý tưởng này rất hợp lý khi DeFi tiếp tục phát triển.
Bởi vì không giống nhau khi xử lý một thao tác nhỏ, với việc có các vault, các tổ chức và các hệ thống tự động đang chuyển đi những lượng vốn lớn.
Đến lúc đó sẽ xuất hiện những câu hỏi quan trọng hơn:
Làm thế nào để kiểm soát rủi ro?
Làm thế nào để áp dụng các quy tắc an toàn?
Làm thế nào để xác minh danh tính và tuân thủ mà không phá vỡ bản chất cởi mở của blockchain?
Có lẽ giai đoạn tiếp theo của DeFi sẽ không chỉ là làm thêm nhiều thứ.
Mà là làm chúng với những quyết định tốt hơn trước khi thực thi.
Lớp mà DeFi vẫn chưa có: quyết định trước khi thực thi
Trong nhiều năm, blockchain đã giải quyết một vấn đề khổng lồ: cho phép mọi người có thể chuyển giá trị mà không phụ thuộc vào một cơ quan trung ương. Nhưng khi hệ sinh thái phát triển, đã xuất hiện một câu hỏi khác—mà rất ít khi được thảo luận. Điều gì xảy ra trước khi một giao dịch diễn ra? Bởi vì một điều là biết điều gì đã xảy ra sau một giao dịch, còn hoàn toàn một điều khác là có một lớp có thể đánh giá xem giao dịch đó có tuân thủ một số quy tắc nhất định trước khi được thực hiện hay không. Sự thay đổi góc nhìn đó là điều đã thu hút sự chú ý của tôi về Newton Protocol.
Còn nếu tương lai của DeFi không phụ thuộc vào việc thực hiện thêm nhiều giao dịch… mà là biết giao dịch nào đáng ra nên xảy ra?
Điều từng khiến tôi thấy khá kỳ lạ về blockchain là chúng ta có một mức độ minh bạch rất lớn sau khi mọi việc đã xảy ra. Chúng ta có thể xem các chuyển động, hợp đồng và các thao tác, nhưng nhiều khi câu hỏi quan trọng nhất lại đến quá muộn: ai đã xác minh rằng hành động đó có ý nghĩa trước khi được thực thi?
Vì trong các hệ thống tài chính truyền thống, có một điều mà chúng ta thường coi là hiển nhiên. Trước khi tiền được chuyển đi sẽ có các quy tắc, giấy phép và cơ chế kiểm soát. Không chỉ quan trọng là ghi lại điều gì đã xảy ra, mà còn quan trọng là quyết định trong điều kiện nào thì hành động đó được phép diễn ra.
DeFi càng phát triển, tôi càng nghĩ rằng lớp đó sẽ trở nên cần thiết. Bởi nếu chúng ta muốn nhiều vốn hơn, các tổ chức và người dùng bước vào hệ sinh thái, thì câu hỏi không chỉ còn là liệu một giao dịch có thể được thực thi hay không.
Mà là liệu nó có nên được thực thi hay không.
Chính vì vậy tôi bắt đầu nhìn @NewtonProtocol y Newton Mainnet Beta từ một góc độ khác. Không phải như một công cụ nữa nằm trong thế giới crypto, mà như một ý tưởng tạo ra một lớp ủy quyền onchain nơi các chính sách có thể được áp dụng trước khi giá trị được chuyển đi.
Và ở đây xuất hiện một điều thú vị:
Điều gì xảy ra khi các vault có thể có những quy tắc thực sự được thực thi trên chuỗi? Điều gì xảy ra khi bảo mật, rủi ro, danh tính và tuân thủ không còn là những quy trình tách rời?
Tôi nghĩ đây sẽ là một trong những cuộc trò chuyện quan trọng nhất của giai đoạn tiếp theo của DeFi.
Vì blockchain đã học được cách ghi nhận các hành động.
Bước tiếp theo có thể là học cách kiểm soát các quyết định.
Thị trường khen thưởng những kẻ ám ảnh… cho đến khi họ ngừng làm điều đó
Có điều gì đó lạ mà tôi bắt đầu nhận thấy trong crypto.
Nhiều giao dịch tốt nhất mà tôi từng thấy lại được sinh ra từ sự ám ảnh.
Hàng giờ nghiên cứu.
Hàng giờ đọc.
Hàng giờ tìm kiếm một thứ gì đó mà không ai khác từng thấy. Nhưng tôi cũng đã thấy một điều tương tự như vậy, nhưng kỳ quặc.
Một số sai lầm tệ nhất cũng xuất phát đúng từ chính nơi đó. Vì có một điểm mà việc nghiên cứu không còn mang lại lợi thế nữa. Và nó bắt đầu thuyết phục bạn tin vào những điều không tồn tại. Càng dành nhiều thời gian để nhìn vào một thứ gì đó, càng dễ yêu say đắm chính luận điểm của mình. Và khi điều đó xảy ra, bạn ngừng tìm kiếm sự thật. Bạn bắt đầu tìm kiếm sự xác nhận. Chính vì thế, tôi thấy thú vị điều gì đó mà tôi đã nảy ra khi xem lại Bedrock. Đôi khi giá trị thật của một luận điểm không nằm ở chỗ bạn tin vào nó đến mức nào. Mà nằm ở việc bạn đã cố gắng chứng minh rằng mình sai bao nhiêu lần—và dù vậy bạn vẫn tồn tại. Vì bất kỳ ai cũng có thể say đắm một ý tưởng. Cái khó là liên tục đưa nó vào áp lực. Và thành thật mà nói, tôi tin rằng những niềm tin mạnh mẽ nhất lại được sinh ra từ những nghi ngờ mạnh mẽ nhất.
Có điều gì đó lạ lùng về crypto mà tôi chưa bao giờ nghĩ tới cho đến gần đây.
Bitcoin đã 17 tuổi.
Ethereum đã có mặt hơn một thập kỷ.
Nhưng thị trường lại hành xử như thể nó mới ra đời hôm qua.
Mỗi chu kỳ dường như xóa đi ký ức của chu kỳ trước.
Mọi người quên những gì đã hiệu quả.
Quên những gì đã thất bại.
Quên những gì đã tồn tại.
Và rồi đuổi theo những ý tưởng giống hệt nhưng dưới những cái tên khác nhau.
Đó là lý do cuộc trò chuyện gần đây về Bedrock đã thu hút sự chú ý của tôi.
Trong khi phần lớn thị trường tập trung vào việc tìm kiếm câu chuyện tiếp theo, có những giao thức đang xây dựng quanh các tài sản đã chứng minh rằng chúng có thể tồn tại qua nhiều chu kỳ.
Và thật lòng mà nói, điều đó cảm thấy khó hơn việc khởi xướng một xu hướng mới.
Tạo ra điều gì đó mới là khó khăn.
Làm cho điều gì đó đã được chứng minh trở nên hữu ích hơn có thể còn khó hơn.
Có lẽ đó là lý do tôi đang chú ý nhiều hơn đến các dự án cố gắng mở rộng tính hữu ích của những tài sản mạnh nhất trong crypto thay vì thay thế chúng.
Câu chuyện di chuyển rất nhanh.
Lịch sử di chuyển chậm.
Và trong crypto, sống đủ lâu để trở thành một phần của lịch sử đã là một lợi thế cạnh tranh.
Trong một thời gian dài, tôi cứ nghĩ rằng token chỉ tồn tại vì hai lý do: đầu cơ hoặc phí tiện ích.
Thành thật mà nói, tôi nghĩ đến nay đa số người vẫn nhìn thị trường theo cách đó.
Nhưng dạo này tôi lại tự hỏi một câu hỏi kỳ lạ.
Nếu mọi biểu đồ crypto biến mất trong suốt một tuần, thì những token nào vẫn còn quan trọng? 📈
Không phải giá.
Không phải khối lượng.
Không phải câu chuyện (narratives).
Mà là tiện ích thực sự.
Vì có một sự khác biệt rất lớn giữa việc sở hữu một thứ chỉ đi lên và việc sở hữu một thứ cho phép bạn tham gia vào hướng phát triển của một hệ sinh thái.
Đó là lúc tôi bắt đầu nhìn $BR theo một cách khác.
Hầu hết người dùng dành nhiều năm để tìm hiểu cách phần thưởng được tạo ra, nhưng rất ít người dừng lại để hỏi ngay từ đầu: ai là người có quyền ảnh hưởng đến việc những phần thưởng đó sẽ chảy về đâu.
Càng tìm hiểu về veBR, ý tưởng đó càng trở nên hấp dẫn.
Mọi nền kinh tế cuối cùng rồi cũng tách thành hai nhóm.
Những người tham gia.🪅
Và những người giúp định hình các quy tắc.
Có lẽ vì thế mà tôi ngày càng quan tâm đến các protocol biến người dùng thành người nắm quyền lợi (stakeholders) thay vì chỉ là khán giả.
Không phải vì điều đó đảm bảo lợi nhuận.
Mà vì nó thay đổi mối quan hệ giữa một người và hệ sinh thái mà họ sử dụng.
Và thành thật mà nói, tôi nghĩ nhiều người vẫn đang xem BR chỉ là một token nữa. Kkkkkk
Vài năm trước, việc sở hữu Bitcoin là một quyết định. Hôm nay, tôi cảm thấy việc nắm giữ Bitcoin đang dần trở thành một trách nhiệm.
💎Và tôi không nói về giá.
Tôi nói vì khi ngành công nghiệp càng trưởng thành, việc bỏ qua một câu hỏi khó chịu sẽ càng trở nên khó khăn: vốn nên làm gì sau khi đã đến được ví của bạn?
Trong một thời gian dài, câu trả lời rất đơn giản. Không có gì.
🅱️Mua BTC. 💂Giữ lại. 👽Chờ đợi.
Và thành thật mà nói, nó đã hoạt động khá tốt.
Nhưng có điều thú vị đang xảy ra. Mỗi chu kỳ lại xuất hiện những lớp tài chính mới, những hạ tầng mới và những cách sử dụng tài sản trước đây chỉ đơn giản là nằm yên. Điều lạ là nhiều người vẫn nhìn Bitcoin y hệt như cách họ đã làm từ năm năm trước, trong khi hệ sinh thái xung quanh đã thay đổi hoàn toàn.🚖
Chính vì vậy, Bedrock đã thu hút sự chú ý của tôi từ một góc nhìn khác. Không phải vì nó hứa hẹn mang lại nhiều lợi nhuận hơn. Mà vì nó khiến tôi đặt câu hỏi cho một ý tưởng mà trước đây tôi chưa từng nghi ngờ. Nếu tài sản quan trọng nhất của crypto cuối cùng cũng trở thành một trong những tài sản hữu ích nhất thì sao?
Tôi không biết đó có phải là hướng đi đúng.
Tôi cũng không biết liệu tất cả các BTC có nên được đưa vào công việc hay không.👨🏻🏭
Nhưng tôi tin rằng những năm tới sẽ đầy ắp những người đặt ra một câu hỏi trước đây từng có vẻ không liên quan:
Điều gì sẽ đến sau khi mua Bitcoin?
Và thành thật mà nói, tôi nghĩ cuộc trò chuyện này mới chỉ bắt đầu. @Bedrock
Gần đây tôi thấy một anh bạn bán BTC để vào một cơ hội bất ngờ. Hai tuần sau, anh ấy muốn mua lại BTC vì vẫn tin vào nó. Điều thú vị là anh ấy chưa bao giờ thay đổi luận điểm của mình. Anh ấy vẫn luôn bullish. Điều duy nhất thay đổi là thị trường buộc anh ấy phải lựa chọn giữa một cơ hội mới và một vị thế cũ.📈 Và đó là lúc tôi nhận ra điều gì đó lạ. Phần lớn crypto vẫn hoạt động như thể vốn đầu tư phải ở một chỗ tại một thời điểm. Như thể mỗi động thái là một sự từ bỏ❌. Nếu bạn làm một việc, bạn phải ngừng làm việc khác. Nếu bạn giữ vị thế, bạn hy sinh tính linh hoạt. Nếu bạn tìm kiếm tính linh hoạt, bạn mất đi vị thế. Đó là lý do tại sao Bedrock khiến tôi thấy thú vị từ một góc độ khác với những gì mọi người thường nói. Không phải vì nó hứa hẹn lợi suất cao hơn. Mà vì mỗi lần tôi nghiên cứu BTCFi🧠, tôi cảm thấy rằng cuộc chiến thực sự không phải là tìm kiếm những tài sản tốt hơn. Mà là tránh phải từ bỏ một luận điểm mỗi khi có một cơ hội mới xuất hiện. Và thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ quan trọng hơn rất nhiều trong hai năm tới so với bất kỳ APY nào đang hot hôm nay. 🙅
Vài năm trước, mọi người mơ ước làm việc từ bất kỳ đâu trên thế giới. Giờ đây, mình thấy thú vị khi nhiều người trong crypto đã đạt được điều đó, nhưng cuối cùng lại bị nô lệ vào biểu đồ. Mình đã thấy người ta ở bãi biển nhìn vào các nến, ở nhà hàng kiểm tra vị thế và trong kỳ nghỉ luôn chú ý đến thông báo mỗi mười phút. Thật lòng mà nói, khi thấy điều đó, mình tự hỏi liệu chúng ta thực sự đang sử dụng công nghệ để giành lấy tự do hay chỉ đơn giản là đổi một văn phòng này sang một văn phòng khác. ❌
Vì vậy, gần đây mình chú ý hơn đến các giao thức như @Bedrock . Bởi vì trong khi phần lớn thị trường vẫn cạnh tranh xem ai hứa hẹn APY điên rồ nhất, Bedrock dường như tập trung vào điều gì đó bền vững hơn: làm cho các tài sản làm việc hiệu quả hơn mà không buộc người dùng phải dán mắt vào màn hình. Và mình nghĩ rằng chi tiết đó bị nhiều người bỏ qua. Trong DeFi, mọi người đều nói về hiệu suất, nhưng gần như không ai nói về chi phí tâm lý của việc quản lý hiệu suất đó hàng ngày. 🅿️
Có thể sự tiến hóa lớn tiếp theo của crypto không phải là một câu chuyện mới, một chuỗi mới hay một đồng meme mới. Có thể đó là điều gì đó đơn giản hơn nhiều: các giao thức cho phép người dùng lấy lại thời gian. Bởi vì cuối cùng, tài sản hiếm nhất không phải là Bitcoin, không phải Ethereum, cũng không phải bất kỳ đồng tiền nào khác. Đó chính là thời gian. Và càng nghiên cứu về Bedrock, mình càng cảm thấy rằng ý tưởng đó gần hơn nhiều với trung tâm của cuộc trò chuyện hơn những gì chúng ta nghĩ. 🥋
Tôi đang đi du lịch 🛩️ và vẫn vào Genius Terminal vài lần một ngày. Thật lòng mà nói, điều đó khiến tôi nhận ra một điều, rất ít dự án crypto có thể trở thành thói quen của bạn khi bạn xa rời setup, xa rời TradingVie_w và xa rời bàn làm việc. Hầu hết các token chỉ tồn tại khi chart đang tăng. Sau đó, chúng biến mất khỏi bản đồ. Nhưng với $GENIUS , tôi thấy khác vì nhiều lần tôi chỉ vào "kiểm tra nhanh" và cuối cùng lại xem các launches, chuyển động của wallets hay các câu chuyện trước khi chúng bùng nổ trên Twitte_r.🧬
Và tôi cảm thấy giá trị thực sự của những công cụ như vậy nằm ở đó. Thị trường không chỉ thưởng cho những ai nghiên cứu tốt hơn nữa… bây giờ thị trường thưởng rất nhiều cho những ai đến trước. Meme coins, AI coins, launches ngẫu nhiên và các dòng chảy cross-chain di chuyển nhanh đến mức khi timeline bắt đầu nói về một cái gì đó, có thể đã có những wallets thông minh đã được định vị từ lâu. Và thành thật mà nói, tôi nghĩ nhiều người vẫn chưa hiểu điều này. Vấn đề hiện tại không phải là thiếu thông tin. Vấn đề là quá nhiều thông tin và không thể xử lý kịp thời.🧞
Vì vậy, tôi vẫn nhìn @GeniusOfficial theo cách khác. Không phải vì "sử dụng IA", vì bây giờ tất cả crypto đều nói sử dụng IA. Điều khiến tôi chú ý là một số chức năng dường như được xây dựng xung quanh những vấn đề thực sự của thị trường: theo dõi, tốc độ, launches, tiền thông minh và thực thi. 🥇 Và nếu Genius tiếp tục cải thiện điều đó trong khi đơn giản hóa trải nghiệm cho retail, tôi cảm thấy $GENIUS có thể trở thành một công cụ hàng ngày cho các trader… không chỉ là một token narrative nữa. 🎐
Bởi vì nó không cảm thấy được xây dựng để bạn ngắm nhìn sự phức tạp.
Nó được xây dựng để loại bỏ những công việc vô hình mà không ai thích làm 🧶
Và bro, điều đó quan trọng.
Bởi vì một điều là có tự do tài chính.
Một điều rất khác là bắt buộc người dùng phải chịu đựng từng bước kỹ thuật để sử dụng nó 🧳
Vì vậy, Genius làm mình có cảm giác họ đang đặt cược vào điều gì đó sâu sắc hơn: tương lai của DeFi có thể không phải là việc trao cho người dùng NHIỀU quyền kiểm soát thủ công hơn… mà là loại bỏ công việc không cần thiết mà không lấy đi tự do của họ 🪼
Và thành thật mà nói, chamitos, nếu ai đó đạt được sự cân bằng đó, có thể thay đổi rất nhiều hơn chỉ việc trading 😭
THỜI ĐIỂM KHI BLOCKCHAIN BIẾN MẤT… CÓ THỂ LÀ KHI CRYPTO THỰC SỰ THẮNG LỢI
Không biết có phải chỉ mình mình không, nhưng mình cảm thấy nhiều dự án crypto vẫn nghĩ rằng người dùng muốn thấy TOÀN BỘ cỗ máy đang hoạt động 😭
Kiểu như… "nhìn cái bridge này đi" "nhìn cái routing này" "nhìn cái hạ tầng này" "nhìn xem chúng tôi hỗ trợ bao nhiêu chains"
Và đúng, về mặt kỹ thuật thì nghe có vẻ nặng nề.
Nhưng thành thật mà nói… sau nhiều năm xem DeFi, mình nghĩ có gì đó lạ đang diễn ra:
càng nhiều phức tạp được phô bày… thì công chúng càng nhỏ lại 💀
Bởi vì người dùng bình thường không muốn học kiến trúc blockchain để thực hiện một giao dịch đơn giản.
Và đó là lúc mình bắt đầu suy nghĩ khác khi nhìn thấy @GeniusOfficial .
Không phải vì họ phát minh ra trading. Không phải vì họ có AI. Không phải vì họ nói "chúng tôi là người cách mạng".
Mà vì dự án có vẻ đang đi theo một hướng mà gần như không ai nói to thành lời:
làm cho blockchain biến mất khỏi trải nghiệm.
Và điều đó nghe có vẻ mâu thuẫn 😭
Bởi vì crypto đã trải qua nhiều năm cố gắng khoe khoang công nghệ… nhưng giờ thì có vẻ như những dự án thông minh nhất đang cố gắng giấu nó dưới sản phẩm.
Ví ma. Thực thi crosschain. Dòng chảy thống nhất. Tập hợp thanh khoản.
Tất cả những điều đó về mặt kỹ thuật là phức tạp.
Nhưng mục tiêu thực sự có vẻ là người dùng KHÔNG phải suy nghĩ về nó.
VẤN ĐỀ THỰC SỰ CỦA DEFI KHÔNG CÒN LÀ TRADING NỮA 💀⚡
Trời ơi, anh em ơi, càng nhìn thấy cái trò trading onchain càng cảm thấy vấn đề không phải là tradear 😭
Mà là TẤT CẢ những thứ khác để tradear 🤣 HAHA
Một ví ở đây, một chuỗi ở kia, approvals, bridges, gas lạ, slippage, thanh khoản mất mát, quỹ ở mạng khác… ANH EM ơi, cuối cùng mình mệt hơn khi chuẩn bị giao dịch hơn là khi thực sự giao dịch 💀
Họ không có vẻ như đang cạnh tranh để “nhanh hơn”.
Cảm giác như họ muốn giúp bạn giảm bớt căng thẳng tinh thần.
Kiểu… bạn chỉ cần vào và thôi. Không cần suy nghĩ quá nhiều về việc mỗi thứ ở đâu.
Ghost Wallet, execution crosschain, liquidity aggregation… thường thì những cái tên kỹ thuật đó khiến mình buồn ngủ 😭 nhưng ở đây thì cảm giác như là công cụ để giúp người dùng không phải khổ sở với quá nhiều thứ bị phân mảnh.
Và thật lòng mà nói, anh em ơi, mình nghĩ dự án lớn tiếp theo trong crypto sẽ không phải là cái có NHIỀU thứ nhất.
Mà là cái làm cho việc sử dụng crypto không còn cảm giác như giải quyết một câu đố mỗi ngày nữa 💠
KHI NÀO FARM CỦA BẠN KHÔNG CÒN LÀ ĐỒ TRANG TRÍ VÀ BẮT ĐẦU HOẠT ĐỘNG NHƯ MỘT PHẦN CỦA BẠN
Phần thú vị nhất của Pixels không phải lúc nào cũng nằm ở farm hay token. Đôi khi nó nằm ở những thứ nhỏ hơn, nhưng lại rất khó để tranh luận. Genesis Pets, chẳng hạn, đã được giới thiệu như những NFT play-to-mint, với chỉ 200 đơn vị có sẵn. Và thông tin quan trọng không chỉ là sự khan hiếm. Đó là mối quan hệ giữa sự khan hiếm và chức năng. Bởi vì pet không chỉ để trang trí hồ sơ mà còn tăng cường dung lượng lưu trữ của bạn, mang lại bán kính tương tác lớn hơn và có một chỉ số hạnh phúc thêm một lớp chăm sóc vào mối liên kết.
CÁI GÌ TRÔI TRONG PIXELS CUỐI CÙNG HÀNH XỬ NHƯ MỘT PHẦN CỦA HỆ THỐNG 🧚
Các bạn biết không, điều kỳ lạ về Genesis Pets trong Pixels không chỉ là chúng là NFTs có giới hạn. Điều kỳ lạ là chúng không cảm giác như một chiếc cúp rỗng. Ronin đã giải thích rằng chỉ có 200 Genesis Pets và chúng là play-to-mint, có nghĩa là bạn phải chơi Pixels để có thể mint chúng. 🖥️ Nhưng điều khiến tôi chú ý nhất là con pet không chỉ đẹp: nó nâng cao dung lượng lưu trữ, mở rộng bán kính tương tác và còn mang lại chỉ số hạnh phúc. Điều đó không chỉ là trang trí đâu, brooou. Đó là một mảnh ghép thay đổi cách bạn tồn tại trong trò chơi.
Và đây là câu hỏi hay: một con pet còn là thú cưng khi nó cải thiện cách chơi của bạn đến vậy không? Bởi vì nó không chỉ là bạn đồng hành. Nó là tầm với. Nó là khả năng. Nó là một cú đẩy thực sự trong thế giới này. Và nếu dưới 1% người chơi có thể sở hữu một con vào thời điểm đó, thì con pet không chỉ đánh dấu sự hiếm có, mà còn đánh dấu sự khác biệt trong sự hiện diện. @Pixels 🥶🦖