Còn nếu tương lai của DeFi không phụ thuộc vào việc thực hiện thêm nhiều giao dịch… mà là biết giao dịch nào đáng ra nên xảy ra?
Điều từng khiến tôi thấy khá kỳ lạ về blockchain là chúng ta có một mức độ minh bạch rất lớn sau khi mọi việc đã xảy ra. Chúng ta có thể xem các chuyển động, hợp đồng và các thao tác, nhưng nhiều khi câu hỏi quan trọng nhất lại đến quá muộn: ai đã xác minh rằng hành động đó có ý nghĩa trước khi được thực thi?
Vì trong các hệ thống tài chính truyền thống, có một điều mà chúng ta thường coi là hiển nhiên. Trước khi tiền được chuyển đi sẽ có các quy tắc, giấy phép và cơ chế kiểm soát. Không chỉ quan trọng là ghi lại điều gì đã xảy ra, mà còn quan trọng là quyết định trong điều kiện nào thì hành động đó được phép diễn ra.
DeFi càng phát triển, tôi càng nghĩ rằng lớp đó sẽ trở nên cần thiết. Bởi nếu chúng ta muốn nhiều vốn hơn, các tổ chức và người dùng bước vào hệ sinh thái, thì câu hỏi không chỉ còn là liệu một giao dịch có thể được thực thi hay không.
Mà là liệu nó có nên được thực thi hay không.
Chính vì vậy tôi bắt đầu nhìn @NewtonProtocol y Newton Mainnet Beta từ một góc độ khác. Không phải như một công cụ nữa nằm trong thế giới crypto, mà như một ý tưởng tạo ra một lớp ủy quyền onchain nơi các chính sách có thể được áp dụng trước khi giá trị được chuyển đi.
Và ở đây xuất hiện một điều thú vị:
Điều gì xảy ra khi các vault có thể có những quy tắc thực sự được thực thi trên chuỗi? Điều gì xảy ra khi bảo mật, rủi ro, danh tính và tuân thủ không còn là những quy trình tách rời?
Tôi nghĩ đây sẽ là một trong những cuộc trò chuyện quan trọng nhất của giai đoạn tiếp theo của DeFi.
Vì blockchain đã học được cách ghi nhận các hành động.
Bước tiếp theo có thể là học cách kiểm soát các quyết định.
#newt $NEWT @NewtonProtocol
Điều từng khiến tôi thấy khá kỳ lạ về blockchain là chúng ta có một mức độ minh bạch rất lớn sau khi mọi việc đã xảy ra. Chúng ta có thể xem các chuyển động, hợp đồng và các thao tác, nhưng nhiều khi câu hỏi quan trọng nhất lại đến quá muộn: ai đã xác minh rằng hành động đó có ý nghĩa trước khi được thực thi?
Vì trong các hệ thống tài chính truyền thống, có một điều mà chúng ta thường coi là hiển nhiên. Trước khi tiền được chuyển đi sẽ có các quy tắc, giấy phép và cơ chế kiểm soát. Không chỉ quan trọng là ghi lại điều gì đã xảy ra, mà còn quan trọng là quyết định trong điều kiện nào thì hành động đó được phép diễn ra.
DeFi càng phát triển, tôi càng nghĩ rằng lớp đó sẽ trở nên cần thiết. Bởi nếu chúng ta muốn nhiều vốn hơn, các tổ chức và người dùng bước vào hệ sinh thái, thì câu hỏi không chỉ còn là liệu một giao dịch có thể được thực thi hay không.
Mà là liệu nó có nên được thực thi hay không.
Chính vì vậy tôi bắt đầu nhìn @NewtonProtocol y Newton Mainnet Beta từ một góc độ khác. Không phải như một công cụ nữa nằm trong thế giới crypto, mà như một ý tưởng tạo ra một lớp ủy quyền onchain nơi các chính sách có thể được áp dụng trước khi giá trị được chuyển đi.
Và ở đây xuất hiện một điều thú vị:
Điều gì xảy ra khi các vault có thể có những quy tắc thực sự được thực thi trên chuỗi? Điều gì xảy ra khi bảo mật, rủi ro, danh tính và tuân thủ không còn là những quy trình tách rời?
Tôi nghĩ đây sẽ là một trong những cuộc trò chuyện quan trọng nhất của giai đoạn tiếp theo của DeFi.
Vì blockchain đã học được cách ghi nhận các hành động.
Bước tiếp theo có thể là học cách kiểm soát các quyết định.
#newt $NEWT @NewtonProtocol