Serein1

I create wealth and freedom through joy, vitality and loving myself | Follow me, and let's become great together!
Người nắm giữ HYPE
Người nắm giữ HYPE
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
187 Đang theo dõi
351 Người theo dõi
176 Đã thích
Bài đăng
·
--
Xem bản dịch
说个冷知识:只需要赚 5000 万刀就可以进 Hyperliquid 历史盈利前 20。 但这个哥们儿 1.18 亿美元 $HYPE 多单,浮盈已经超过 6400 万美元。 更值得玩味的是,这个地址此前在 Robinhood 上线 HYPE 前就已大举建仓,因此被社区质疑提前掌握消息。 从 38.68 美元的开仓均价,到如今 85 美元上方,这笔交易已经接近 2.8 倍回报。 链上数据不会告诉你他是谁,但会留下他押注的痕迹。 $HYPE
说个冷知识:只需要赚 5000 万刀就可以进 Hyperliquid 历史盈利前 20。

但这个哥们儿 1.18 亿美元 $HYPE 多单,浮盈已经超过 6400 万美元。

更值得玩味的是,这个地址此前在 Robinhood 上线 HYPE 前就已大举建仓,因此被社区质疑提前掌握消息。

从 38.68 美元的开仓均价,到如今 85 美元上方,这笔交易已经接近 2.8 倍回报。

链上数据不会告诉你他是谁,但会留下他押注的痕迹。

$HYPE
Xem bản dịch
行了市场现在就是在耍人…… $ESMT(市值 23 亿美元)内存财报 + 投资者会: - 营收:$679.4M - 毛利:$526.2M(毛利率 77.44%) - 营业利润:$403.4M(营业利润率 59.37%) 把 Q3 年化的话,营业利润大约 16.1 亿美元。 他们账上还有 7.57 亿美元净现金 + 2.78 亿美元库存…… 所以大概再过约 3.5 个季度,资产就能超过市值。 - 经济日报还报道,管理层预计 2027 年 DDR2/DDR3 供给不会有明显增加,并认为价格可以维持 所以是的,我觉得市场现在在耍人,把一家年化 P/E 只有 1.59 倍的公司往下砸。 而且预计 Q4 还会继续涨价。 $ESMT
行了市场现在就是在耍人…… $ESMT(市值 23 亿美元)内存财报 + 投资者会:

- 营收:$679.4M
- 毛利:$526.2M(毛利率 77.44%)
- 营业利润:$403.4M(营业利润率 59.37%)

把 Q3 年化的话,营业利润大约 16.1 亿美元。

他们账上还有 7.57 亿美元净现金 + 2.78 亿美元库存……

所以大概再过约 3.5 个季度,资产就能超过市值。

- 经济日报还报道,管理层预计 2027 年 DDR2/DDR3 供给不会有明显增加,并认为价格可以维持

所以是的,我觉得市场现在在耍人,把一家年化 P/E 只有 1.59 倍的公司往下砸。

而且预计 Q4 还会继续涨价。

$ESMT
Xem bản dịch
恐惧贪婪一天之内从 38 掉到 27,跌了 11 点; 这是本月单日最大跌幅之一,而且发生在价格只跌了约 2% 的情况下。 这个价格对我来说性价比还不错,继续买点! $BTC
恐惧贪婪一天之内从 38 掉到 27,跌了 11 点;

这是本月单日最大跌幅之一,而且发生在价格只跌了约 2% 的情况下。

这个价格对我来说性价比还不错,继续买点!

$BTC
Nhìn vào đồ thị tuần của SanDisk, đã hết đường cứu vãn. Mô hình hai đỉnh khổng lồ. $SNDK
Nhìn vào đồ thị tuần của SanDisk, đã hết đường cứu vãn.

Mô hình hai đỉnh khổng lồ.

$SNDK
Đã xác minh
Xét riêng LITE, nhiều khả năng cổ phiếu sẽ tăng sau khi công bố báo cáo tài chính, vì họ vừa công bố đơn hàng CPO/NPO mới trị giá 5 tỷ USD (không liên quan đến NVDA). Biên lợi nhuận của mảng này có thể đạt hơn 60%… cho thấy các công ty laser có thể kiếm được nhiều tiền đến mức nào khi mở rộng quy mô. (Chỉ riêng Greensboro cũng có thể mang lại doanh thu 5 tỷ USD mỗi năm.) Còn về thương vụ MRVL: - Đây là động thái rất tích cực về mặt chiến lược đối với Marvell. Đồng thời, nó cũng khiến các công ty laser còn lại trở nên có giá trị hơn. - Tuy nhiên, cổ đông LITE có thể sẽ không vui: thương vụ phải đến năm 2028 mới hoàn tất, và trong hơn một năm tới sẽ có áp lực treo. Việc thị trường tự xác định giá độc lập cũng sẽ suy yếu, vì nhiều người sẽ lấy tỷ lệ gần 4,5 cổ phiếu Marvell : 1 làm mốc. - Tôi nghĩ nếu cổ phiếu Marvell không lao dốc trước khi thương vụ được công bố, cổ đông Lumentum có lẽ sẽ vui hơn một chút… Vì ban đầu LITE được định giá khoảng 115 tỷ USD, kèm mức phí chênh lệch 23,9%. - Việc Marvell giảm giá ngay lập tức đã phơi bày mặt trái của thương vụ này; nếu cổ phiếu tăng, cổ đông LITE có lẽ sẽ vui hơn đôi chút xét theo mức định giá. Đặt ra mức sàn vốn hóa thị trường cố định bằng USD có lẽ sẽ tốt hơn tỷ lệ hoán đổi 4,5:1. Trước đây có khá nhiều giao dịch mua LITE, bán khống một mã nào đó để kìm hãm định giá các công ty quang tử, nên ít nhất giờ đây các giao dịch theo cặp này có thể sẽ được đóng lại. $LITE
Xét riêng LITE, nhiều khả năng cổ phiếu sẽ tăng sau khi công bố báo cáo tài chính, vì họ vừa công bố đơn hàng CPO/NPO mới trị giá 5 tỷ USD (không liên quan đến NVDA).

Biên lợi nhuận của mảng này có thể đạt hơn 60%… cho thấy các công ty laser có thể kiếm được nhiều tiền đến mức nào khi mở rộng quy mô.

(Chỉ riêng Greensboro cũng có thể mang lại doanh thu 5 tỷ USD mỗi năm.)

Còn về thương vụ MRVL:

- Đây là động thái rất tích cực về mặt chiến lược đối với Marvell. Đồng thời, nó cũng khiến các công ty laser còn lại trở nên có giá trị hơn.

- Tuy nhiên, cổ đông LITE có thể sẽ không vui: thương vụ phải đến năm 2028 mới hoàn tất, và trong hơn một năm tới sẽ có áp lực treo.

Việc thị trường tự xác định giá độc lập cũng sẽ suy yếu, vì nhiều người sẽ lấy tỷ lệ gần 4,5 cổ phiếu Marvell : 1 làm mốc.

- Tôi nghĩ nếu cổ phiếu Marvell không lao dốc trước khi thương vụ được công bố, cổ đông Lumentum có lẽ sẽ vui hơn một chút…

Vì ban đầu LITE được định giá khoảng 115 tỷ USD, kèm mức phí chênh lệch 23,9%.

- Việc Marvell giảm giá ngay lập tức đã phơi bày mặt trái của thương vụ này; nếu cổ phiếu tăng, cổ đông LITE có lẽ sẽ vui hơn đôi chút xét theo mức định giá.

Đặt ra mức sàn vốn hóa thị trường cố định bằng USD có lẽ sẽ tốt hơn tỷ lệ hoán đổi 4,5:1.

Trước đây có khá nhiều giao dịch mua LITE, bán khống một mã nào đó để kìm hãm định giá các công ty quang tử, nên ít nhất giờ đây các giao dịch theo cặp này có thể sẽ được đóng lại.

$LITE
Đã xác minh
MRVL vậy mà làm được thật, đã mua lại LITE, không ngờ luôn. $MRVL
MRVL vậy mà làm được thật, đã mua lại LITE, không ngờ luôn.

$MRVL
Cũng là hacker rửa tiền thông qua THORChain, tại sao lần trước RUNE tăng vọt, còn lần này lại lao dốc? Khác biệt cốt lõi: lần trước thị trường giao dịch dựa trên mức tăng phí giao dịch, còn lần này là rủi ro về pháp lý và bảo mật. Trong vụ hacker Bitget trước đây, một lượng lớn tiền được hoán đổi xuyên chuỗi thông qua THORChain, khiến khối lượng giao dịch và phí tăng vọt. Thị trường xem đây là tín hiệu tích cực cho doanh thu giao thức, nhờ đó RUNE tăng giá. Nhưng vụ Binance bị đánh cắp đã tạo ra một tình thế hoàn toàn khác: - FBI trực tiếp vào cuộc: FBI, Cơ quan Mật vụ Mỹ và IRS-CI cùng yêu cầu THORNode, các nút RPC và nhà cung cấp dịch vụ DeFi chặn dòng tiền liên quan đến hacker Triều Tiên. - Mô hình không cần cấp phép đối mặt với thách thức: Điểm bán cốt lõi của THORChain là tính không cần cấp phép (Permissionless), nhưng nếu từ chối phối hợp chặn dòng tiền, giao thức có thể phải đối mặt với áp lực pháp lý lớn hơn; còn nếu chọn hợp tác, tính trung lập của giao thức có thể bị lung lay. - Sự cố bảo mật chồng chất: Reorg trên Ethereum khiến 10 ETH bị hoàn trả hai lần, dẫn đến việc giao thức tạm dừng giao dịch trên nhiều chuỗi. Trước đó, THORChain cũng từng hứng chịu một cuộc tấn công bảo mật gây thiệt hại khoảng 10,7 triệu USD. - Chất lượng doanh thu bị nghi ngờ: Khối lượng giao dịch và phí phát sinh từ hoạt động rửa tiền của hacker không đồng nghĩa với tăng trưởng bền vững. Khi dòng tiền bất thường biến mất, liệu giao thức có thể duy trì doanh thu nhờ người dùng thông thường hay không mới là điều then chốt. Điều trớ trêu nhất là: Lần trước, hacker càng nhiều, thị trường càng cho rằng THORChain kiếm được nhiều tiền hơn; lần này, hacker càng phụ thuộc vào THORChain, thị trường lại càng lo ngại nền tảng này sẽ trở thành tâm điểm của rủi ro pháp lý và bảo mật. Vấn đề thực sự mà RUNE phải đối mặt không chỉ là liệu khối lượng giao dịch có thể phục hồi hay không, mà còn là liệu THORChain có thể giải quyết xung đột giữa bảo mật và quy định pháp lý trong khi vẫn duy trì tính không cần cấp phép hay không. Phí giao dịch có thể mang lại sự thịnh vượng trong ngắn hạn, nhưng chính bảo mật và niềm tin mới quyết định giao thức có thể đi được bao xa. $RUNE
Cũng là hacker rửa tiền thông qua THORChain, tại sao lần trước RUNE tăng vọt, còn lần này lại lao dốc?

Khác biệt cốt lõi: lần trước thị trường giao dịch dựa trên mức tăng phí giao dịch, còn lần này là rủi ro về pháp lý và bảo mật.

Trong vụ hacker Bitget trước đây, một lượng lớn tiền được hoán đổi xuyên chuỗi thông qua THORChain, khiến khối lượng giao dịch và phí tăng vọt. Thị trường xem đây là tín hiệu tích cực cho doanh thu giao thức, nhờ đó RUNE tăng giá.

Nhưng vụ Binance bị đánh cắp đã tạo ra một tình thế hoàn toàn khác:

- FBI trực tiếp vào cuộc: FBI, Cơ quan Mật vụ Mỹ và IRS-CI cùng yêu cầu THORNode, các nút RPC và nhà cung cấp dịch vụ DeFi chặn dòng tiền liên quan đến hacker Triều Tiên.

- Mô hình không cần cấp phép đối mặt với thách thức: Điểm bán cốt lõi của THORChain là tính không cần cấp phép (Permissionless), nhưng nếu từ chối phối hợp chặn dòng tiền, giao thức có thể phải đối mặt với áp lực pháp lý lớn hơn; còn nếu chọn hợp tác, tính trung lập của giao thức có thể bị lung lay.

- Sự cố bảo mật chồng chất: Reorg trên Ethereum khiến 10 ETH bị hoàn trả hai lần, dẫn đến việc giao thức tạm dừng giao dịch trên nhiều chuỗi. Trước đó, THORChain cũng từng hứng chịu một cuộc tấn công bảo mật gây thiệt hại khoảng 10,7 triệu USD.

- Chất lượng doanh thu bị nghi ngờ: Khối lượng giao dịch và phí phát sinh từ hoạt động rửa tiền của hacker không đồng nghĩa với tăng trưởng bền vững. Khi dòng tiền bất thường biến mất, liệu giao thức có thể duy trì doanh thu nhờ người dùng thông thường hay không mới là điều then chốt.

Điều trớ trêu nhất là:

Lần trước, hacker càng nhiều, thị trường càng cho rằng THORChain kiếm được nhiều tiền hơn; lần này, hacker càng phụ thuộc vào THORChain, thị trường lại càng lo ngại nền tảng này sẽ trở thành tâm điểm của rủi ro pháp lý và bảo mật.

Vấn đề thực sự mà RUNE phải đối mặt không chỉ là liệu khối lượng giao dịch có thể phục hồi hay không, mà còn là liệu THORChain có thể giải quyết xung đột giữa bảo mật và quy định pháp lý trong khi vẫn duy trì tính không cần cấp phép hay không.

Phí giao dịch có thể mang lại sự thịnh vượng trong ngắn hạn, nhưng chính bảo mật và niềm tin mới quyết định giao thức có thể đi được bao xa.

$RUNE
Đằng sau cú sụp đổ chớp nhoáng của XPL, kho thanh lý của Hyperliquid trở thành bên gánh lệnh mua. Ngày 1 tháng 11, XPL lao dốc 18% chỉ trong một phút trên Hyperliquid. Trước cú sụp đổ chớp nhoáng, 16 ví có liên quan đã rút trước khoảng 2,0386 triệu USD tiền ký quỹ. Dữ liệu on-chain cho thấy trước đó, các ví này nắm giữ tổng cộng khoảng 269 triệu XPL ở vị thế mua, trị giá khoảng 23,09 triệu USD. Sau đó, cơ chế thanh lý của Hyperliquid được kích hoạt, buộc HLP phải tiếp quản khoảng 160 triệu XPL và chịu khoản lỗ khoảng 555.800 USD trong đợt bán tháo tiếp theo. Điều đáng chú ý là khoản lỗ này tương đương 0,33% tổng tài sản của HLP, nhưng chiếm tới 55,6% vốn tự có của quỹ. Hiện chưa có bằng chứng chứng minh 16 ví này trực tiếp gây ra cú sụp đổ chớp nhoáng hoặc thu lợi từ sự việc. Tuy nhiên, dòng thời gian của việc tập trung mở vị thế, rút vốn trước và diễn ra thanh lý đã làm dấy lên nghi vấn trên thị trường về khả năng có hành vi phối hợp. Rủi ro bị đẩy sang kho thanh lý, trong khi tiền ký quỹ đã được rút đi từ trước? Liệu cơ chế thanh lý của Hyperliquid có lỗ hổng bị lợi dụng? $XPL
Đằng sau cú sụp đổ chớp nhoáng của XPL, kho thanh lý của Hyperliquid trở thành bên gánh lệnh mua.

Ngày 1 tháng 11, XPL lao dốc 18% chỉ trong một phút trên Hyperliquid. Trước cú sụp đổ chớp nhoáng, 16 ví có liên quan đã rút trước khoảng 2,0386 triệu USD tiền ký quỹ.

Dữ liệu on-chain cho thấy trước đó, các ví này nắm giữ tổng cộng khoảng 269 triệu XPL ở vị thế mua, trị giá khoảng 23,09 triệu USD.

Sau đó, cơ chế thanh lý của Hyperliquid được kích hoạt, buộc HLP phải tiếp quản khoảng 160 triệu XPL và chịu khoản lỗ khoảng 555.800 USD trong đợt bán tháo tiếp theo.

Điều đáng chú ý là khoản lỗ này tương đương 0,33% tổng tài sản của HLP, nhưng chiếm tới 55,6% vốn tự có của quỹ.

Hiện chưa có bằng chứng chứng minh 16 ví này trực tiếp gây ra cú sụp đổ chớp nhoáng hoặc thu lợi từ sự việc. Tuy nhiên, dòng thời gian của việc tập trung mở vị thế, rút vốn trước và diễn ra thanh lý đã làm dấy lên nghi vấn trên thị trường về khả năng có hành vi phối hợp.

Rủi ro bị đẩy sang kho thanh lý, trong khi tiền ký quỹ đã được rút đi từ trước? Liệu cơ chế thanh lý của Hyperliquid có lỗ hổng bị lợi dụng?

$XPL
Trong tương lai, những sự việc kiểu này sẽ chỉ ngày càng nhiều chứ không giảm đi. Hãy đặt ra cho mình vài nguyên tắc. Dù đều là những điều ai cũng biết, vẫn cần hết sức cảnh giác: 1️⃣ Nắm giữ dài hạn BTC, ETH cốt lõi; 2️⃣ Sử dụng giải pháp tự lưu ký đã được kiểm chứng bằng giao dịch chuyển khoản nhỏ và xác minh khôi phục; giảm thao tác hằng ngày, đừng quá bám chấp vào những khoản lợi nhuận nhỏ; 3️⃣ Chỉ giữ trên sàn số tiền thực sự cần thiết và đặt giới hạn thua lỗ tối đa có thể chấp nhận được cho từng nền tảng. $BTC
Trong tương lai, những sự việc kiểu này sẽ chỉ ngày càng nhiều chứ không giảm đi.

Hãy đặt ra cho mình vài nguyên tắc. Dù đều là những điều ai cũng biết, vẫn cần hết sức cảnh giác:

1️⃣ Nắm giữ dài hạn BTC, ETH cốt lõi;
2️⃣ Sử dụng giải pháp tự lưu ký đã được kiểm chứng bằng giao dịch chuyển khoản nhỏ và xác minh khôi phục; giảm thao tác hằng ngày, đừng quá bám chấp vào những khoản lợi nhuận nhỏ;
3️⃣ Chỉ giữ trên sàn số tiền thực sự cần thiết và đặt giới hạn thua lỗ tối đa có thể chấp nhận được cho từng nền tảng.

$BTC
Giai đoạn đầu chưa mở rút tiền qua chuỗi BNB à? Tôi chỉ muốn chuyển tiền từ tài khoản dự đoán ra ngoài mà cũng không được sao? Chuyển tiền đâu phải là rút tiền; chuyển từ tài khoản dự đoán sang tài khoản giao ngay chẳng phải nên được xử lý như nạp tiền sao? $BNB
Giai đoạn đầu chưa mở rút tiền qua chuỗi BNB à? Tôi chỉ muốn chuyển tiền từ tài khoản dự đoán ra ngoài mà cũng không được sao? Chuyển tiền đâu phải là rút tiền; chuyển từ tài khoản dự đoán sang tài khoản giao ngay chẳng phải nên được xử lý như nạp tiền sao?

$BNB
Qua đây có thể thấy, khả năng xử lý tài sản cũng quan trọng không kém. 😂 Tôi đoán kẻ tấn công có các tập lệnh tự động chuyển tiền và rửa tiền, nhưng trong các tác vụ rửa tiền hàng loạt, ưu tiên hàng đầu là chuyển tiền đi thật nhanh; Có lẽ chúng chỉ kiểm tra giá trị token, chứ không kiểm tra lại thanh khoản của từng token, từng blockchain và từng pool. Sai lầm nghiêm trọng rồi! $PROM
Qua đây có thể thấy, khả năng xử lý tài sản cũng quan trọng không kém. 😂

Tôi đoán kẻ tấn công có các tập lệnh tự động chuyển tiền và rửa tiền, nhưng trong các tác vụ rửa tiền hàng loạt, ưu tiên hàng đầu là chuyển tiền đi thật nhanh;

Có lẽ chúng chỉ kiểm tra giá trị token, chứ không kiểm tra lại thanh khoản của từng token, từng blockchain và từng pool.

Sai lầm nghiêm trọng rồi!

$PROM
Cập nhật mới nhất về việc khôi phục rút tiền trên Binance: Dịch vụ rút tiền giai đoạn đầu sẽ được khôi phục từ 14:00 đến 17:00 ngày 1 tháng 11 (giờ Bắc Kinh; 06:00 đến 09:00 UTC), Đợt đầu tiên hỗ trợ các mạng lưới và tài sản như BTC, ETH, BNB, TRX, SOL, XRP, ZEC, DOGE, TON, POL, AVAX, ARB, BASE, OP và SUI. $BNB
Cập nhật mới nhất về việc khôi phục rút tiền trên Binance:

Dịch vụ rút tiền giai đoạn đầu sẽ được khôi phục từ 14:00 đến 17:00 ngày 1 tháng 11 (giờ Bắc Kinh; 06:00 đến 09:00 UTC),

Đợt đầu tiên hỗ trợ các mạng lưới và tài sản như BTC, ETH, BNB, TRX, SOL, XRP, ZEC, DOGE, TON, POL, AVAX, ARB, BASE, OP và SUI.

$BNB
Cổ phiếu công nghệ Mỹ và vàng đang lao dốc nhanh hơn. Ngay cả khi các tin xấu trong thị trường tiền mã hóa đã ra hết, vẫn cần thận trọng trong bối cảnh chung. $PAXG
Cổ phiếu công nghệ Mỹ và vàng đang lao dốc nhanh hơn.
Ngay cả khi các tin xấu trong thị trường tiền mã hóa đã ra hết, vẫn cần thận trọng trong bối cảnh chung.

$PAXG
Đã tròn 18 năm kể từ khi Sách trắng Bitcoin ra đời. Ngày 31 tháng 10 năm 2008, một người có tên là Satoshi Nakamoto đã đăng tải tài liệu “Bitcoin: Một hệ thống tiền điện tử ngang hàng” trên một danh sách thư mật mã học. Bài luận dài 9 trang đề xuất một hệ thống tiền điện tử ngang hàng không phụ thuộc vào ngân hàng hay trung gian tài chính. Không có tổ chức tài chính truyền thống bảo chứng, không có nhà quản lý tập trung; chỉ dựa vào mật mã học, bằng chứng công việc và mạng lưới phân tán, hệ thống này tìm cách giải quyết vấn đề chi tiêu kép đã làm đau đầu tiền kỹ thuật số suốt nhiều năm. 18 năm sau, Bitcoin đã phát triển từ một thử nghiệm của giới công nghệ thành một tài sản mà thị trường tài chính toàn cầu không thể làm ngơ. Từ cuốn Sách trắng 9 trang đến thị trường trị giá hàng nghìn tỷ đô la. Cảm ơn Satoshi Nakamoto. Chúc mừng sinh nhật lần thứ 18, Bitcoin. ₿ $BTC
Đã tròn 18 năm kể từ khi Sách trắng Bitcoin ra đời.

Ngày 31 tháng 10 năm 2008, một người có tên là Satoshi Nakamoto đã đăng tải tài liệu “Bitcoin: Một hệ thống tiền điện tử ngang hàng” trên một danh sách thư mật mã học.

Bài luận dài 9 trang đề xuất một hệ thống tiền điện tử ngang hàng không phụ thuộc vào ngân hàng hay trung gian tài chính.

Không có tổ chức tài chính truyền thống bảo chứng, không có nhà quản lý tập trung; chỉ dựa vào mật mã học, bằng chứng công việc và mạng lưới phân tán, hệ thống này tìm cách giải quyết vấn đề chi tiêu kép đã làm đau đầu tiền kỹ thuật số suốt nhiều năm.

18 năm sau, Bitcoin đã phát triển từ một thử nghiệm của giới công nghệ thành một tài sản mà thị trường tài chính toàn cầu không thể làm ngơ.

Từ cuốn Sách trắng 9 trang đến thị trường trị giá hàng nghìn tỷ đô la.

Cảm ơn Satoshi Nakamoto.

Chúc mừng sinh nhật lần thứ 18, Bitcoin. ₿

$BTC
Thị trường chứng khoán Mỹ đang định giá lại cơn sốt AI. Sau khi Alphabet công bố kết quả kinh doanh, giá cổ phiếu có lúc lao dốc gần 12%, khiến vốn hóa thị trường bốc hơi gần 500 tỷ USD; Intel thậm chí giảm mạnh 28,58% chỉ trong một ngày, ghi nhận phiên giao dịch tồi tệ nhất kể từ thập niên 1970. Khoản đầu tư của chính phủ Mỹ vào Intel tạm lỗ khoảng 12 tỷ USD chỉ sau một ngày. Nhưng hai công ty này đang đối mặt với những vấn đề khác nhau. Vấn đề của Alphabet là: doanh thu vẫn tăng trưởng nhanh, nhưng thị trường bắt đầu lo ngại khoản đầu tư quá lớn vào cơ sở hạ tầng AI sẽ ảnh hưởng đến khả năng sinh lời và dòng tiền tự do. Câu chuyện tăng trưởng của mảng AI vẫn còn đó, nhưng nhà đầu tư không còn sẵn lòng trả tiền chỉ vì tăng trưởng. Intel lại đang ở trong một tình cảnh khác: thị trường PC phục hồi không như kỳ vọng, dự báo doanh thu quý IV chỉ ở mức 15–16 tỷ USD, thấp hơn mức 17,1 tỷ USD mà thị trường kỳ vọng; lợi nhuận điều chỉnh trên mỗi cổ phiếu cũng chỉ đạt 0,25 USD, thấp hơn nhiều so với dự báo 0,43 USD. Cộng thêm cú sốc chuỗi cung ứng do sự cố tại nhà máy sản xuất wafer ở Israel, áp lực lên các yếu tố cơ bản càng gia tăng. Một bên đầu tư quá nhiều vào AI, khiến thị trường bắt đầu đòi hỏi câu trả lời về lợi nhuận thu được; bên kia chịu áp lực từ hoạt động kinh doanh truyền thống, trong khi quá trình chuyển đổi vẫn chưa mang lại kết quả. Điều này thực chất phản ánh thay đổi quan trọng nhất hiện nay trên thị trường chứng khoán Mỹ: thị trường không còn vô điều kiện rót tiền vào những câu chuyện về AI, mà bắt đầu đòi hỏi mỗi USD chi tiêu vốn phải mang lại lợi nhuận tương xứng. Trước đây, quy mô đầu tư AI càng lớn thì càng dễ được định giá cao hơn; giờ đây, đầu tư càng lớn thì càng phải chứng minh được khả năng sinh lời. Xu hướng dài hạn của AI có lẽ không thay đổi, nhưng logic định giá trên thị trường chứng khoán Mỹ đang đổi khác. Trong giai đoạn tiếp theo, thị trường có thể sẽ không còn thưởng cho bên mạnh tay đốt tiền nhất, mà sẽ thưởng cho bên thực sự biến AI thành lợi nhuận. $GOOGL
Thị trường chứng khoán Mỹ đang định giá lại cơn sốt AI.

Sau khi Alphabet công bố kết quả kinh doanh, giá cổ phiếu có lúc lao dốc gần 12%, khiến vốn hóa thị trường bốc hơi gần 500 tỷ USD; Intel thậm chí giảm mạnh 28,58% chỉ trong một ngày, ghi nhận phiên giao dịch tồi tệ nhất kể từ thập niên 1970. Khoản đầu tư của chính phủ Mỹ vào Intel tạm lỗ khoảng 12 tỷ USD chỉ sau một ngày.

Nhưng hai công ty này đang đối mặt với những vấn đề khác nhau.

Vấn đề của Alphabet là: doanh thu vẫn tăng trưởng nhanh, nhưng thị trường bắt đầu lo ngại khoản đầu tư quá lớn vào cơ sở hạ tầng AI sẽ ảnh hưởng đến khả năng sinh lời và dòng tiền tự do. Câu chuyện tăng trưởng của mảng AI vẫn còn đó, nhưng nhà đầu tư không còn sẵn lòng trả tiền chỉ vì tăng trưởng.

Intel lại đang ở trong một tình cảnh khác: thị trường PC phục hồi không như kỳ vọng, dự báo doanh thu quý IV chỉ ở mức 15–16 tỷ USD, thấp hơn mức 17,1 tỷ USD mà thị trường kỳ vọng; lợi nhuận điều chỉnh trên mỗi cổ phiếu cũng chỉ đạt 0,25 USD, thấp hơn nhiều so với dự báo 0,43 USD. Cộng thêm cú sốc chuỗi cung ứng do sự cố tại nhà máy sản xuất wafer ở Israel, áp lực lên các yếu tố cơ bản càng gia tăng.

Một bên đầu tư quá nhiều vào AI, khiến thị trường bắt đầu đòi hỏi câu trả lời về lợi nhuận thu được; bên kia chịu áp lực từ hoạt động kinh doanh truyền thống, trong khi quá trình chuyển đổi vẫn chưa mang lại kết quả.

Điều này thực chất phản ánh thay đổi quan trọng nhất hiện nay trên thị trường chứng khoán Mỹ: thị trường không còn vô điều kiện rót tiền vào những câu chuyện về AI, mà bắt đầu đòi hỏi mỗi USD chi tiêu vốn phải mang lại lợi nhuận tương xứng.

Trước đây, quy mô đầu tư AI càng lớn thì càng dễ được định giá cao hơn; giờ đây, đầu tư càng lớn thì càng phải chứng minh được khả năng sinh lời.

Xu hướng dài hạn của AI có lẽ không thay đổi, nhưng logic định giá trên thị trường chứng khoán Mỹ đang đổi khác. Trong giai đoạn tiếp theo, thị trường có thể sẽ không còn thưởng cho bên mạnh tay đốt tiền nhất, mà sẽ thưởng cho bên thực sự biến AI thành lợi nhuận.

$GOOGL
INTCB-6,26%
GOOGUS-0,01%
Trực quan hóa toàn bộ quá trình Binance bị đánh cắp 6 tỷ USD $BNB
Trực quan hóa toàn bộ quá trình Binance bị đánh cắp 6 tỷ USD

$BNB
Anh em, đừng chỉ chăm chăm nhìn thị trường tiền mã hóa nữa, tỉnh táo lại đi, cổ phiếu công nghệ của các bạn cũng đang lỗ nặng đấy! Báo cáo tài chính của nhiều ông lớn liên tiếp gây thất vọng, cả nhóm Bảy ông lớn đều đóng cửa giảm; Cổ phiếu ngành chip nhớ, bán dẫn và các nhà cung cấp dịch vụ đám mây mới nổi lao dốc mạnh; Reddit giảm 26%, Bitcoin giảm hơn 5%. Những vết nứt có thể chẳng liên quan đến nhau, nhưng khi xuất hiện đủ nhiều vết nứt, liệu con đường cuối cùng có sụp đổ không? $BTC
Anh em, đừng chỉ chăm chăm nhìn thị trường tiền mã hóa nữa, tỉnh táo lại đi, cổ phiếu công nghệ của các bạn cũng đang lỗ nặng đấy!

Báo cáo tài chính của nhiều ông lớn liên tiếp gây thất vọng, cả nhóm Bảy ông lớn đều đóng cửa giảm;

Cổ phiếu ngành chip nhớ, bán dẫn và các nhà cung cấp dịch vụ đám mây mới nổi lao dốc mạnh; Reddit giảm 26%, Bitcoin giảm hơn 5%.

Những vết nứt có thể chẳng liên quan đến nhau, nhưng khi xuất hiện đủ nhiều vết nứt, liệu con đường cuối cùng có sụp đổ không?

$BTC
Một hình ảnh giúp bạn hiểu quy mô rửa tiền của hacker Binance. 12 triệu TRX, trị giá khoảng 38,78 triệu USD, đang bị chia nhỏ, chuyển đi, rồi lại chia nhỏ và chuyển đi. Sơ đồ dòng tiền được theo dõi trên chuỗi cho thấy các địa chỉ dày đặc như một mạng nhện không ngừng mở rộng: bắt đầu từ nguồn tiền ban đầu, trải qua nhiều lần chuyển tiếp, rồi cuối cùng đổ về hàng trăm địa chỉ khác nhau. Đây không phải là những giao dịch chuyển tiền đơn giản, mà là một trò chơi chia nhỏ dòng tiền trên chuỗi được tự động hóa. Kẻ tấn công cố gắng cắt đứt mối liên hệ giữa các khoản tiền bằng cách chuyển qua nhiều lớp địa chỉ, khiến việc truy vết và đóng băng trở nên khó khăn hơn. Nhưng mọi giao dịch trên chuỗi đều để lại dấu vết. Địa chỉ có thể được chia nhỏ vô hạn, nhưng dòng tiền chưa chắc có thể thực sự biến mất. $TRX
Một hình ảnh giúp bạn hiểu quy mô rửa tiền của hacker Binance.

12 triệu TRX, trị giá khoảng 38,78 triệu USD, đang bị chia nhỏ, chuyển đi, rồi lại chia nhỏ và chuyển đi.

Sơ đồ dòng tiền được theo dõi trên chuỗi cho thấy các địa chỉ dày đặc như một mạng nhện không ngừng mở rộng: bắt đầu từ nguồn tiền ban đầu, trải qua nhiều lần chuyển tiếp, rồi cuối cùng đổ về hàng trăm địa chỉ khác nhau.

Đây không phải là những giao dịch chuyển tiền đơn giản, mà là một trò chơi chia nhỏ dòng tiền trên chuỗi được tự động hóa. Kẻ tấn công cố gắng cắt đứt mối liên hệ giữa các khoản tiền bằng cách chuyển qua nhiều lớp địa chỉ, khiến việc truy vết và đóng băng trở nên khó khăn hơn.

Nhưng mọi giao dịch trên chuỗi đều để lại dấu vết. Địa chỉ có thể được chia nhỏ vô hạn, nhưng dòng tiền chưa chắc có thể thực sự biến mất.

$TRX
Hiện tại, một nửa giới crypto đang diễn ra cuộc đua đóng băng và truy đuổi— 1⃣Tether, 37 phút sau khi số tiền bị đánh cắp đến ví Ethereum chính của kẻ tấn công, đã đóng băng hơn 1,567 tỷ USDT 2⃣Circle, 3 phút sau Tether, đã đóng băng khoảng 823 triệu USDC 3⃣Ripple và WLFI lần lượt tham gia đóng băng tài sản. Phía hacker cũng có động thái phản công: 1)Đổi một phần stablecoin sang ETH không thể bị đóng băng, chấp nhận bán chiết khấu từ 12% đến 26% so với giá thị trường 2)Một ví liên quan gửi 60 triệu USDT vào Aave làm tài sản thế chấp để vay 19.762 WETH (khoảng 44,6 triệu), dùng khoản vay DeFi để thu tiền mặt 3)Chuyển 120 triệu TRX và liên tục chia nhỏ các giao dịch chuyển tiền để né truy vết Hiện hacker vẫn kiểm soát khoảng 3,23 tỷ tài sản chưa bị đóng băng, phân tán trên hàng chục địa chỉ, gồm BTC, ETH, XRP, TRX; hoạt động rửa tiền đang được đẩy nhanh. $ETH
Hiện tại, một nửa giới crypto đang diễn ra cuộc đua đóng băng và truy đuổi—

1⃣Tether, 37 phút sau khi số tiền bị đánh cắp đến ví Ethereum chính của kẻ tấn công, đã đóng băng hơn 1,567 tỷ USDT

2⃣Circle, 3 phút sau Tether, đã đóng băng khoảng 823 triệu USDC

3⃣Ripple và WLFI lần lượt tham gia đóng băng tài sản.

Phía hacker cũng có động thái phản công:

1)Đổi một phần stablecoin sang ETH không thể bị đóng băng, chấp nhận bán chiết khấu từ 12% đến 26% so với giá thị trường

2)Một ví liên quan gửi 60 triệu USDT vào Aave làm tài sản thế chấp để vay 19.762 WETH (khoảng 44,6 triệu), dùng khoản vay DeFi để thu tiền mặt

3)Chuyển 120 triệu TRX và liên tục chia nhỏ các giao dịch chuyển tiền để né truy vết

Hiện hacker vẫn kiểm soát khoảng 3,23 tỷ tài sản chưa bị đóng băng, phân tán trên hàng chục địa chỉ, gồm BTC, ETH, XRP, TRX; hoạt động rửa tiền đang được đẩy nhanh.

$ETH
Đây là con CPU Intel trong máy tính của tôi à? Đệt. Rớt thẳng một phần ba. Giá mà lệnh bán khống của tôi không bị cháy thì tốt. Giờ nói gì cũng vô ích rồi. $INTC
Đây là con CPU Intel trong máy tính của tôi à?

Đệt.

Rớt thẳng một phần ba.

Giá mà lệnh bán khống của tôi không bị cháy thì tốt.

Giờ nói gì cũng vô ích rồi.

$INTC
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện