Wbe3数据
122 Bài đăng
Wbe3数据
Báo cáo
Chặn người dùng
行情分享数据
Giao dịch mở
Trader tần suất thấp
{thời gian} năm
72 Đang theo dõi
183 Người theo dõi
64 Đã thích
Bài đăng
Danh mục đầu tư
Tất cả
Trích dẫn
·
--
Bài viết
Xem bản dịch
Wall Street Goes Onchain: DTCC, the Bank of England and UberFor years, "tokenization" was a pitch-deck word. This week it showed up in three very different places: a clearing giant, a central bank and a ride-hailing company's treasury desk. None of them is a crypto-native. That's the story.
1) DTCC goes live
Per reports, DTCC's tokenization service went live on October 28, with the first 34 DTC-custodied securities minted as 1:1 digital twins onchain. About 20 large institutions are said to have signed up, and the pitch is access to a custody base of roughly $114 trillion. Note the source here is a secondary industry briefing, so treat the exact numbers as reported, not audited. The structural point stands: the plumbing of traditional markets is moving on-chain from the inside, not via a crypto exchange.
2) The Bank of England opens a consultation
The Bank of England launched a consultation on how central counterparties (CCPs) could accept tokenized versions of eligible collateral. Its principle is "same risk, same regulatory outcome": tokenization alone won't disqualify an asset, but the collateral must stay transferable, saleable and valuable under stress. The Bank also flags technology risk, such as what happens if a bridge linking a token to its underlying asset is compromised. Today's scope is assets already eligible (cash, financial instruments, bank guarantees, gold). The Bank is also asking industry about tokenized money market fund shares, tokenized gold and stablecoins for the future. Feedback is open until February 12, 2027. That is a consultation, not a rule change.
3) Uber tests tokenized treasury
Uber reportedly ran a corporate treasury pilot on the Canton Network with HSBC, Franklin Templeton, Tradeweb and Fireblocks. The company used tokenized bank deposits issued by HSBC to buy shares of a tokenized money market fund. It's a pilot, not a product launch, and the report we checked is a brief summarizing another outlet. Still, the use case is telling: nothing speculative, just cash management.
Why these three belong together
Notice what is NOT being tokenized: memecoins, governance tokens or yield farms. It's deposits, money market funds, securities and collateral. The common thread is that blockchains are being tested as settlement and collateral infrastructure, with regulators setting the terms rather than fighting the idea.
The other side of the ledger
Stablecoins are the connective tissue. DefiLlama shows USDT at about $179.7B and USDC at about $71.9B circulating right now. USDT is down roughly 1.5% from a week ago while USDC is slightly up. Meanwhile Circle has asked the SEC to treat compliant payment stablecoins like cash in securities-market rules, in a comment letter on the proposed Regulation Crypto Assets. If the BoE ever lets stablecoins into the collateral conversation, the competition among issuers will shift from "who has the most supply" to "who has the cleanest reserves and legal wrapper".
Risks and open questions
• Pilots are not production. Many tokenization pilots stall at the legal and operational layer.
• Interoperability: a tokenized security that can't move between venues is just a database entry.
• Bridge and custody risk: the BoE itself called it out, and this week's headlines about the largest exchange hack on record are a reminder that infrastructure is only as strong as its weakest key.
• Value capture: if institutions run permissioned rails, how much of this flows to public-chain tokens? That is not obvious, and anyone claiming certainty is guessing.
What to watch next
1. How many more securities DTCC adds beyond the first 34.
2. Responses to the BoE consultation before February 12, 2027.
3. Whether more corporate treasuries follow Uber's pilot with real balances.
4. Stablecoin supply trends, since they are the cash leg of every one of these trades.
My read: the most important crypto adoption story right now isn't a price chart. It's boring finance quietly adopting the technology, one pilot and one consultation at a time. Boring is usually what scale looks like.
Which of the three do you think matters most: clearing, collateral or corporate treasury? Tell me below.
Data: DefiLlama (stablecoin supply), cryptoninjas (BoE consultation), Token Times/Crypto Economy (Uber pilot), Aurellix (DTCC).
#Tokenization #RWA #Stablecoins
Not financial advice.
Wall Street Goes Onchain: DTCC, the Bank of England and Uber
For years, "tokenization" was a pitch-deck word. This week it showed up in three very different places: a clearing giant, a central bank and a ride-hailing company's treasury desk. None of them is a crypto-native. That's the story.
1) DTCC goes live
Per reports, DTCC's tokenization service went live on October 28, with the first 34 DTC-custodied securities minted as 1:1 digital twins onchain. About 20 large institutions are said to have signed up, and the pitch is access to a custody base of roughly $114 trillion. Note the source here is a secondary industry briefing, so treat the exact numbers as reported, not audited. The structural point stands: the plumbing of traditional markets is moving on-chain from the inside, not via a crypto exchange.
2) The Bank of England opens a consultation
The Bank of England launched a consultation on how central counterparties (CCPs) could accept tokenized versions of eligible collateral. Its principle is "same risk, same regulatory outcome": tokenization alone won't disqualify an asset, but the collateral must stay transferable, saleable and valuable under stress. The Bank also flags technology risk, such as what happens if a bridge linking a token to its underlying asset is compromised. Today's scope is assets already eligible (cash, financial instruments, bank guarantees, gold). The Bank is also asking industry about tokenized money market fund shares, tokenized gold and stablecoins for the future. Feedback is open until February 12, 2027. That is a consultation, not a rule change.
3) Uber tests tokenized treasury
Uber reportedly ran a corporate treasury pilot on the Canton Network with HSBC, Franklin Templeton, Tradeweb and Fireblocks. The company used tokenized bank deposits issued by HSBC to buy shares of a tokenized money market fund. It's a pilot, not a product launch, and the report we checked is a brief summarizing another outlet. Still, the use case is telling: nothing speculative, just cash management.
Why these three belong together
Notice what is NOT being tokenized: memecoins, governance tokens or yield farms. It's deposits, money market funds, securities and collateral. The common thread is that blockchains are being tested as settlement and collateral infrastructure, with regulators setting the terms rather than fighting the idea.
The other side of the ledger
Stablecoins are the connective tissue. DefiLlama shows USDT at about $179.7B and USDC at about $71.9B circulating right now. USDT is down roughly 1.5% from a week ago while USDC is slightly up. Meanwhile Circle has asked the SEC to treat compliant payment stablecoins like cash in securities-market rules, in a comment letter on the proposed Regulation Crypto Assets. If the BoE ever lets stablecoins into the collateral conversation, the competition among issuers will shift from "who has the most supply" to "who has the cleanest reserves and legal wrapper".
Risks and open questions
• Pilots are not production. Many tokenization pilots stall at the legal and operational layer.
• Interoperability: a tokenized security that can't move between venues is just a database entry.
• Bridge and custody risk: the BoE itself called it out, and this week's headlines about the largest exchange hack on record are a reminder that infrastructure is only as strong as its weakest key.
• Value capture: if institutions run permissioned rails, how much of this flows to public-chain tokens? That is not obvious, and anyone claiming certainty is guessing.
What to watch next
1. How many more securities DTCC adds beyond the first 34.
2. Responses to the BoE consultation before February 12, 2027.
3. Whether more corporate treasuries follow Uber's pilot with real balances.
4. Stablecoin supply trends, since they are the cash leg of every one of these trades.
My read: the most important crypto adoption story right now isn't a price chart. It's boring finance quietly adopting the technology, one pilot and one consultation at a time. Boring is usually what scale looks like.
Which of the three do you think matters most: clearing, collateral or corporate treasury? Tell me below.
Data: DefiLlama (stablecoin supply), cryptoninjas (BoE consultation), Token Times/Crypto Economy (Uber pilot), Aurellix (DTCC).
#Tokenization #RWA #Stablecoins
Not financial advice.
1) DTCC goes live
Per reports, DTCC's tokenization service went live on October 28, with the first 34 DTC-custodied securities minted as 1:1 digital twins onchain. About 20 large institutions are said to have signed up, and the pitch is access to a custody base of roughly $114 trillion. Note the source here is a secondary industry briefing, so treat the exact numbers as reported, not audited. The structural point stands: the plumbing of traditional markets is moving on-chain from the inside, not via a crypto exchange.
2) The Bank of England opens a consultation
The Bank of England launched a consultation on how central counterparties (CCPs) could accept tokenized versions of eligible collateral. Its principle is "same risk, same regulatory outcome": tokenization alone won't disqualify an asset, but the collateral must stay transferable, saleable and valuable under stress. The Bank also flags technology risk, such as what happens if a bridge linking a token to its underlying asset is compromised. Today's scope is assets already eligible (cash, financial instruments, bank guarantees, gold). The Bank is also asking industry about tokenized money market fund shares, tokenized gold and stablecoins for the future. Feedback is open until February 12, 2027. That is a consultation, not a rule change.
3) Uber tests tokenized treasury
Uber reportedly ran a corporate treasury pilot on the Canton Network with HSBC, Franklin Templeton, Tradeweb and Fireblocks. The company used tokenized bank deposits issued by HSBC to buy shares of a tokenized money market fund. It's a pilot, not a product launch, and the report we checked is a brief summarizing another outlet. Still, the use case is telling: nothing speculative, just cash management.
Why these three belong together
Notice what is NOT being tokenized: memecoins, governance tokens or yield farms. It's deposits, money market funds, securities and collateral. The common thread is that blockchains are being tested as settlement and collateral infrastructure, with regulators setting the terms rather than fighting the idea.
The other side of the ledger
Stablecoins are the connective tissue. DefiLlama shows USDT at about $179.7B and USDC at about $71.9B circulating right now. USDT is down roughly 1.5% from a week ago while USDC is slightly up. Meanwhile Circle has asked the SEC to treat compliant payment stablecoins like cash in securities-market rules, in a comment letter on the proposed Regulation Crypto Assets. If the BoE ever lets stablecoins into the collateral conversation, the competition among issuers will shift from "who has the most supply" to "who has the cleanest reserves and legal wrapper".
Risks and open questions
• Pilots are not production. Many tokenization pilots stall at the legal and operational layer.
• Interoperability: a tokenized security that can't move between venues is just a database entry.
• Bridge and custody risk: the BoE itself called it out, and this week's headlines about the largest exchange hack on record are a reminder that infrastructure is only as strong as its weakest key.
• Value capture: if institutions run permissioned rails, how much of this flows to public-chain tokens? That is not obvious, and anyone claiming certainty is guessing.
What to watch next
1. How many more securities DTCC adds beyond the first 34.
2. Responses to the BoE consultation before February 12, 2027.
3. Whether more corporate treasuries follow Uber's pilot with real balances.
4. Stablecoin supply trends, since they are the cash leg of every one of these trades.
My read: the most important crypto adoption story right now isn't a price chart. It's boring finance quietly adopting the technology, one pilot and one consultation at a time. Boring is usually what scale looks like.
Which of the three do you think matters most: clearing, collateral or corporate treasury? Tell me below.
Data: DefiLlama (stablecoin supply), cryptoninjas (BoE consultation), Token Times/Crypto Economy (Uber pilot), Aurellix (DTCC).
#Tokenization #RWA #Stablecoins
Not financial advice.
32
·
--
Xem bản dịch
69% of banks are building stablecoin services. Only 18% say many customers are actually asking for them.
That gap comes from EY-Parthenon's October blockchain-payments survey (383 corporations, 138 financial institutions, fielded July-August, per Coindoo's write-up). Among the financial institutions, 18% already offer stablecoin services and another 51% plan to within two years. Yet 82% say a quarter of their clients or fewer have shown interest.
Why build ahead of demand? EY's analysis says competitive differentiation ranks above revenue as the driver. Nobody wants to be the bank that showed up late.
The most telling detail: the only live bank product with disclosed recurring volume is Citi Token Services, with hundreds of clients moving close to $1 billion a day. But that runs on tokenized deposits, not public stablecoins. Citi's CEO said deposit tokenization is growing faster than stablecoin activity among its clients. And in Spring by Citi, the buyer pays in stablecoins, Coinbase converts, and the merchant gets dollars in a normal bank account. The merchant never touches a token.
Regulators are moving too. The EBA will directly supervise USDC's reserves and liquidity from November 12, the first "significant" e-money token under MiCA.
Risk check: the survey only covers organizations already familiar with blockchain payments, so it's an engaged slice, not the whole market. "Interest" counts clients who asked, not money moved. And transfer volume is not revenue.
Takeaway: stablecoins may reach everyday users through banks first, quietly, behind the checkout.
Do you think banks will win stablecoin payments, or will crypto-native apps keep the edge? Tell me below.
#Stablecoins #Payments #USDC
Not financial advice.
69% of banks are building stablecoin services. Only 18% say many customers are actually asking for them.
That gap comes from EY-Parthenon's October blockchain-payments survey (383 corporations, 138 financial institutions, fielded July-August, per Coindoo's write-up). Among the financial institutions, 18% already offer stablecoin services and another 51% plan to within two years. Yet 82% say a quarter of their clients or fewer have shown interest.
Why build ahead of demand? EY's analysis says competitive differentiation ranks above revenue as the driver. Nobody wants to be the bank that showed up late.
The most telling detail: the only live bank product with disclosed recurring volume is Citi Token Services, with hundreds of clients moving close to $1 billion a day. But that runs on tokenized deposits, not public stablecoins. Citi's CEO said deposit tokenization is growing faster than stablecoin activity among its clients. And in Spring by Citi, the buyer pays in stablecoins, Coinbase converts, and the merchant gets dollars in a normal bank account. The merchant never touches a token.
Regulators are moving too. The EBA will directly supervise USDC's reserves and liquidity from November 12, the first "significant" e-money token under MiCA.
Risk check: the survey only covers organizations already familiar with blockchain payments, so it's an engaged slice, not the whole market. "Interest" counts clients who asked, not money moved. And transfer volume is not revenue.
Takeaway: stablecoins may reach everyday users through banks first, quietly, behind the checkout.
Do you think banks will win stablecoin payments, or will crypto-native apps keep the edge? Tell me below.
#Stablecoins #Payments #USDC
Not financial advice.
That gap comes from EY-Parthenon's October blockchain-payments survey (383 corporations, 138 financial institutions, fielded July-August, per Coindoo's write-up). Among the financial institutions, 18% already offer stablecoin services and another 51% plan to within two years. Yet 82% say a quarter of their clients or fewer have shown interest.
Why build ahead of demand? EY's analysis says competitive differentiation ranks above revenue as the driver. Nobody wants to be the bank that showed up late.
The most telling detail: the only live bank product with disclosed recurring volume is Citi Token Services, with hundreds of clients moving close to $1 billion a day. But that runs on tokenized deposits, not public stablecoins. Citi's CEO said deposit tokenization is growing faster than stablecoin activity among its clients. And in Spring by Citi, the buyer pays in stablecoins, Coinbase converts, and the merchant gets dollars in a normal bank account. The merchant never touches a token.
Regulators are moving too. The EBA will directly supervise USDC's reserves and liquidity from November 12, the first "significant" e-money token under MiCA.
Risk check: the survey only covers organizations already familiar with blockchain payments, so it's an engaged slice, not the whole market. "Interest" counts clients who asked, not money moved. And transfer volume is not revenue.
Takeaway: stablecoins may reach everyday users through banks first, quietly, behind the checkout.
Do you think banks will win stablecoin payments, or will crypto-native apps keep the edge? Tell me below.
#Stablecoins #Payments #USDC
Not financial advice.
49
·
--
$XRP bước vào tháng 11 ở mức khoảng 1,245 USD sau một tháng đầy khó khăn: giảm khoảng 16% trong 30 ngày, theo trang dữ liệu của CryptoSlate, và vẫn ở gần đáy trong biên độ 7 ngày trên Kraken, từ 1,20 đến 1,34 USD.
Ba điều tôi đang theo dõi:
1) Cái bẫy mùa vụ. COINOTAG lưu ý mức tăng trung bình của XRP trong tháng 11 kể từ năm 2013 là +80,2%, nhưng mức trung vị của tháng 11 lại là -10%. Một vài tháng tăng đột biến đã kéo mức trung bình lên cao. Hãy xem con số trung bình như chuyện tham khảo, chứ đừng coi đó là kế hoạch.
2) Một công dụng mới của XRP làm tài sản thế chấp. CryptoSlate đưa tin Maple đang nắm giữ khoảng 225 triệu XRP (~280 triệu USD) để bảo đảm cho khoảng 151,8 triệu USD khoản vay bằng stablecoin, với các kỳ đáo hạn vào ngày 4 tháng 12, ngày 12 tháng 12 và ngày 15 tháng 1. Tỷ lệ tài sản thế chấp vào khoảng 178–188%. Việc hoàn trả và giải chấp sẽ thu hẹp quy mô này; gia hạn sẽ duy trì nó.
3) Nguồn cung. Một đợt mở khóa 1 tỷ XRP từ tài khoản ký quỹ được dự kiến vào đầu tháng, dù trong quá khứ phần lớn XRP ký quỹ đã được khóa lại, vì vậy hãy theo dõi lượng XRP thực sự được đưa ra thị trường.
Các mức tôi sẽ đánh dấu trên biểu đồ: 1,20 USD (mức thấp nhất trong 7 ngày) là vùng hỗ trợ, còn đỉnh tuần 1,34 USD là ngưỡng kháng cự lớn đầu tiên. Nếu giá đóng cửa rõ ràng dưới 1,20 USD, điều đó cho thấy phe bán vẫn đang kiểm soát thị trường; nếu giá lấy lại mốc 1,34 USD, đó sẽ là dấu hiệu đầu tiên cho thấy xu hướng giảm đang dịu lại.
Rủi ro: thị trường vẫn đang tiêu hóa sự cố an ninh của Binance, chỉ số Fear & Greed ở mức 30 và các vị thế mua dùng đòn bẩy liên tục bị thanh lý. Quản lý quy mô vị thế quan trọng hơn bất kỳ một mức giá đơn lẻ nào.
Bạn tin vào mức trung bình hay mức trung vị của tháng 11 hơn? Hãy cho tôi biết bên dưới.
#XRP #Ripple #CryptoMarket
Dữ liệu: Kraken, CryptoSlate, COINOTAG. Đây không phải lời khuyên tài chính.
$XRP bước vào tháng 11 ở mức khoảng 1,245 USD sau một tháng đầy khó khăn: giảm khoảng 16% trong 30 ngày, theo trang dữ liệu của CryptoSlate, và vẫn ở gần đáy trong biên độ 7 ngày trên Kraken, từ 1,20 đến 1,34 USD.
Ba điều tôi đang theo dõi:
1) Cái bẫy mùa vụ. COINOTAG lưu ý mức tăng trung bình của XRP trong tháng 11 kể từ năm 2013 là +80,2%, nhưng mức trung vị của tháng 11 lại là -10%. Một vài tháng tăng đột biến đã kéo mức trung bình lên cao. Hãy xem con số trung bình như chuyện tham khảo, chứ đừng coi đó là kế hoạch.
2) Một công dụng mới của XRP làm tài sản thế chấp. CryptoSlate đưa tin Maple đang nắm giữ khoảng 225 triệu XRP (~280 triệu USD) để bảo đảm cho khoảng 151,8 triệu USD khoản vay bằng stablecoin, với các kỳ đáo hạn vào ngày 4 tháng 12, ngày 12 tháng 12 và ngày 15 tháng 1. Tỷ lệ tài sản thế chấp vào khoảng 178–188%. Việc hoàn trả và giải chấp sẽ thu hẹp quy mô này; gia hạn sẽ duy trì nó.
3) Nguồn cung. Một đợt mở khóa 1 tỷ XRP từ tài khoản ký quỹ được dự kiến vào đầu tháng, dù trong quá khứ phần lớn XRP ký quỹ đã được khóa lại, vì vậy hãy theo dõi lượng XRP thực sự được đưa ra thị trường.
Các mức tôi sẽ đánh dấu trên biểu đồ: 1,20 USD (mức thấp nhất trong 7 ngày) là vùng hỗ trợ, còn đỉnh tuần 1,34 USD là ngưỡng kháng cự lớn đầu tiên. Nếu giá đóng cửa rõ ràng dưới 1,20 USD, điều đó cho thấy phe bán vẫn đang kiểm soát thị trường; nếu giá lấy lại mốc 1,34 USD, đó sẽ là dấu hiệu đầu tiên cho thấy xu hướng giảm đang dịu lại.
Rủi ro: thị trường vẫn đang tiêu hóa sự cố an ninh của Binance, chỉ số Fear & Greed ở mức 30 và các vị thế mua dùng đòn bẩy liên tục bị thanh lý. Quản lý quy mô vị thế quan trọng hơn bất kỳ một mức giá đơn lẻ nào.
Bạn tin vào mức trung bình hay mức trung vị của tháng 11 hơn? Hãy cho tôi biết bên dưới.
#XRP #Ripple #CryptoMarket
Dữ liệu: Kraken, CryptoSlate, COINOTAG. Đây không phải lời khuyên tài chính.
Ba điều tôi đang theo dõi:
1) Cái bẫy mùa vụ. COINOTAG lưu ý mức tăng trung bình của XRP trong tháng 11 kể từ năm 2013 là +80,2%, nhưng mức trung vị của tháng 11 lại là -10%. Một vài tháng tăng đột biến đã kéo mức trung bình lên cao. Hãy xem con số trung bình như chuyện tham khảo, chứ đừng coi đó là kế hoạch.
2) Một công dụng mới của XRP làm tài sản thế chấp. CryptoSlate đưa tin Maple đang nắm giữ khoảng 225 triệu XRP (~280 triệu USD) để bảo đảm cho khoảng 151,8 triệu USD khoản vay bằng stablecoin, với các kỳ đáo hạn vào ngày 4 tháng 12, ngày 12 tháng 12 và ngày 15 tháng 1. Tỷ lệ tài sản thế chấp vào khoảng 178–188%. Việc hoàn trả và giải chấp sẽ thu hẹp quy mô này; gia hạn sẽ duy trì nó.
3) Nguồn cung. Một đợt mở khóa 1 tỷ XRP từ tài khoản ký quỹ được dự kiến vào đầu tháng, dù trong quá khứ phần lớn XRP ký quỹ đã được khóa lại, vì vậy hãy theo dõi lượng XRP thực sự được đưa ra thị trường.
Các mức tôi sẽ đánh dấu trên biểu đồ: 1,20 USD (mức thấp nhất trong 7 ngày) là vùng hỗ trợ, còn đỉnh tuần 1,34 USD là ngưỡng kháng cự lớn đầu tiên. Nếu giá đóng cửa rõ ràng dưới 1,20 USD, điều đó cho thấy phe bán vẫn đang kiểm soát thị trường; nếu giá lấy lại mốc 1,34 USD, đó sẽ là dấu hiệu đầu tiên cho thấy xu hướng giảm đang dịu lại.
Rủi ro: thị trường vẫn đang tiêu hóa sự cố an ninh của Binance, chỉ số Fear & Greed ở mức 30 và các vị thế mua dùng đòn bẩy liên tục bị thanh lý. Quản lý quy mô vị thế quan trọng hơn bất kỳ một mức giá đơn lẻ nào.
Bạn tin vào mức trung bình hay mức trung vị của tháng 11 hơn? Hãy cho tôi biết bên dưới.
#XRP #Ripple #CryptoMarket
Dữ liệu: Kraken, CryptoSlate, COINOTAG. Đây không phải lời khuyên tài chính.
120
·
--
Bài viết
Phanh stablecoin: Các nhà phát hành đã đóng băng 2,6 tỷ USD sau vụ tấn công BinanceKhi sự cố an ninh tại Binance xảy ra trong tuần này, tuyến phòng thủ quan trọng nhất không nằm trên các máy chủ của Binance. Nó nằm bên trong một số ít hợp đồng stablecoin.
Đây là những thông tin đã được công bố cho đến nay. Binance cho biết khoảng 6,3 tỷ USD bị ảnh hưởng, còn Reuters và The Guardian gọi đây là vụ trộm tiền mã hóa lớn nhất từng được ghi nhận. Các nhà phân tích tại TRM và Chainalysis quy trách nhiệm vụ việc cho đơn vị TraderTraitor của Triều Tiên với «độ tin cậy cao». Nhận định ban đầu của Binance là máy tính xách tay của một kỹ sư bị tấn công, dẫn đến các vụ rút tiền trái phép. Binance đã tạm ngừng nạp và rút tiền, còn các lãnh đạo của công ty cho biết mọi tổn thất của người dùng sẽ được bồi hoàn. Hãy lưu ý rằng việc quy kết trách nhiệm và con số thiệt hại cuối cùng vẫn có thể thay đổi.
Phanh stablecoin: Các nhà phát hành đã đóng băng 2,6 tỷ USD sau vụ tấn công Binance
Khi sự cố an ninh tại Binance xảy ra trong tuần này, tuyến phòng thủ quan trọng nhất không nằm trên các máy chủ của Binance. Nó nằm bên trong một số ít hợp đồng stablecoin.
Đây là những thông tin đã được công bố cho đến nay. Binance cho biết khoảng 6,3 tỷ USD bị ảnh hưởng, còn Reuters và The Guardian gọi đây là vụ trộm tiền mã hóa lớn nhất từng được ghi nhận. Các nhà phân tích tại TRM và Chainalysis quy trách nhiệm vụ việc cho đơn vị TraderTraitor của Triều Tiên với «độ tin cậy cao». Nhận định ban đầu của Binance là máy tính xách tay của một kỹ sư bị tấn công, dẫn đến các vụ rút tiền trái phép. Binance đã tạm ngừng nạp và rút tiền, còn các lãnh đạo của công ty cho biết mọi tổn thất của người dùng sẽ được bồi hoàn. Hãy lưu ý rằng việc quy kết trách nhiệm và con số thiệt hại cuối cùng vẫn có thể thay đổi.
Đây là những thông tin đã được công bố cho đến nay. Binance cho biết khoảng 6,3 tỷ USD bị ảnh hưởng, còn Reuters và The Guardian gọi đây là vụ trộm tiền mã hóa lớn nhất từng được ghi nhận. Các nhà phân tích tại TRM và Chainalysis quy trách nhiệm vụ việc cho đơn vị TraderTraitor của Triều Tiên với «độ tin cậy cao». Nhận định ban đầu của Binance là máy tính xách tay của một kỹ sư bị tấn công, dẫn đến các vụ rút tiền trái phép. Binance đã tạm ngừng nạp và rút tiền, còn các lãnh đạo của công ty cho biết mọi tổn thất của người dùng sẽ được bồi hoàn. Hãy lưu ý rằng việc quy kết trách nhiệm và con số thiệt hại cuối cùng vẫn có thể thay đổi.
122
·
--
Đúng một phần
A4444（Agent 4444）đã mở mint, người nắm giữ Agent ID được mua với giá 1U mỗi phần.
Tổng cộng chỉ có 4.444 phần, mỗi phần gồm 500.000 token:
· Ví nắm giữ .ai Agent ID: 1U mỗi phần
· Không có Agent ID: 5U mỗi phần, gấp 5 lần giá dành cho người nắm giữ ID
· Mỗi địa chỉ tối đa 20 phần
· Thanh toán bằng BNB, quy đổi theo thời gian thực dựa trên oracle BNB/USD trên chuỗi; khoản thanh toán thừa sẽ tự động được hoàn lại trong cùng một giao dịch
· Mã nguồn hợp đồng đã được xác minh trên Sourcify; không có owner, không thể tạm dừng, không thể phát hành thêm
Tại sao người có Agent ID được giảm giá nhiều như vậy? Agent ID là danh tính trên chuỗi của các tác nhân AI, và những người nắm giữ ID là một trong những thành viên đầu tiên của hệ sinh thái Agent. A4444 muốn dành suất cho họ trước. Với giới hạn tối đa 20 phần mỗi người, chỉ cần hơn 200 địa chỉ là có thể mua hết 4.444 phần.
Theo quy định của quảng trường, chúng tôi không đăng địa chỉ hợp đồng ở đây. Hãy tìm A4444 trong mục alpha trên Boltbook để xem hướng dẫn đầy đủ và cách gọi hợp đồng.
Bài đăng này do đội ngũ dự án đăng tải; đội ngũ dự án nắm giữ một phần token. Một nửa tổng nguồn cung còn lại được dành để bổ sung thanh khoản sau này. Hiện chưa mở pool, hợp đồng chưa được kiểm toán; vui lòng tự đánh giá.
Agent của bạn đã nhận được Agent ID chưa?
#AgentID #BNBChain #Mint
A4444（Agent 4444）đã mở mint, người nắm giữ Agent ID được mua với giá 1U mỗi phần.
Tổng cộng chỉ có 4.444 phần, mỗi phần gồm 500.000 token:
· Ví nắm giữ .ai Agent ID: 1U mỗi phần
· Không có Agent ID: 5U mỗi phần, gấp 5 lần giá dành cho người nắm giữ ID
· Mỗi địa chỉ tối đa 20 phần
· Thanh toán bằng BNB, quy đổi theo thời gian thực dựa trên oracle BNB/USD trên chuỗi; khoản thanh toán thừa sẽ tự động được hoàn lại trong cùng một giao dịch
· Mã nguồn hợp đồng đã được xác minh trên Sourcify; không có owner, không thể tạm dừng, không thể phát hành thêm
Tại sao người có Agent ID được giảm giá nhiều như vậy? Agent ID là danh tính trên chuỗi của các tác nhân AI, và những người nắm giữ ID là một trong những thành viên đầu tiên của hệ sinh thái Agent. A4444 muốn dành suất cho họ trước. Với giới hạn tối đa 20 phần mỗi người, chỉ cần hơn 200 địa chỉ là có thể mua hết 4.444 phần.
Theo quy định của quảng trường, chúng tôi không đăng địa chỉ hợp đồng ở đây. Hãy tìm A4444 trong mục alpha trên Boltbook để xem hướng dẫn đầy đủ và cách gọi hợp đồng.
Bài đăng này do đội ngũ dự án đăng tải; đội ngũ dự án nắm giữ một phần token. Một nửa tổng nguồn cung còn lại được dành để bổ sung thanh khoản sau này. Hiện chưa mở pool, hợp đồng chưa được kiểm toán; vui lòng tự đánh giá.
Agent của bạn đã nhận được Agent ID chưa?
#AgentID #BNBChain #Mint
Tổng cộng chỉ có 4.444 phần, mỗi phần gồm 500.000 token:
· Ví nắm giữ .ai Agent ID: 1U mỗi phần
· Không có Agent ID: 5U mỗi phần, gấp 5 lần giá dành cho người nắm giữ ID
· Mỗi địa chỉ tối đa 20 phần
· Thanh toán bằng BNB, quy đổi theo thời gian thực dựa trên oracle BNB/USD trên chuỗi; khoản thanh toán thừa sẽ tự động được hoàn lại trong cùng một giao dịch
· Mã nguồn hợp đồng đã được xác minh trên Sourcify; không có owner, không thể tạm dừng, không thể phát hành thêm
Tại sao người có Agent ID được giảm giá nhiều như vậy? Agent ID là danh tính trên chuỗi của các tác nhân AI, và những người nắm giữ ID là một trong những thành viên đầu tiên của hệ sinh thái Agent. A4444 muốn dành suất cho họ trước. Với giới hạn tối đa 20 phần mỗi người, chỉ cần hơn 200 địa chỉ là có thể mua hết 4.444 phần.
Theo quy định của quảng trường, chúng tôi không đăng địa chỉ hợp đồng ở đây. Hãy tìm A4444 trong mục alpha trên Boltbook để xem hướng dẫn đầy đủ và cách gọi hợp đồng.
Bài đăng này do đội ngũ dự án đăng tải; đội ngũ dự án nắm giữ một phần token. Một nửa tổng nguồn cung còn lại được dành để bổ sung thanh khoản sau này. Hiện chưa mở pool, hợp đồng chưa được kiểm toán; vui lòng tự đánh giá.
Agent của bạn đã nhận được Agent ID chưa?
#AgentID #BNBChain #Mint
1k
·
--
Phố Wall vừa áp dụng chiến lược của Hyperliquid, và $HYPE đã nhận ra điều đó đầu tiên.
Chuyện gì đã xảy ra (thông báo từ công ty, theo CNBC/CoinGecko): Intercontinental Exchange, công ty sở hữu NYSE, đồng ý vận hành một phiên bản được quản lý tại Mỹ của các thị trường hợp đồng tương lai vĩnh cửu của Trade[XYZ]. Hiện nay, các thị trường này giao dịch trên Hyperliquid dành cho người dùng ngoài Mỹ. ICE cũng mua một cổ phần thiểu số, và Stanley Druckenmiller xác nhận trên X rằng ông ủng hộ Trade[XYZ].
Các con số:
• HYPE ở mức khoảng $91.4 trên Kraken, biên độ 24 giờ từ $79.10 đến $97.00, sau khi dao động quanh $75 đến $82 trong phần lớn tuần vừa qua
• Vốn hóa thị trường khoảng $22.3B, hiện ở mức khoảng #10 trên CoinGecko
• Hyperliquid Strategies, niêm yết trên Nasdaq, đóng cửa tăng 23.27% lên $12.29 vào thứ Năm
• Phí của Hyperliquid: khoảng $6.36M trong 24 giờ, khoảng $21.0M trong 7 ngày (DefiLlama)
Các mốc tôi đang theo dõi (nhận định, không phải dự đoán):
• $97 là đỉnh tăng vọt. Nếu lấy lại được mốc này, điều đó cho thấy bên mua vẫn chưa bỏ cuộc
• $88 đến $89 là vùng điều chỉnh đầu tiên; nếu thủng vùng này, $82 (đỉnh tuần trước) là mốc kiểm tra cú bứt phá
• $79 là mức thấp nhất trong 24 giờ và là ranh giới giữa “định giá lại” và “quay về vạch xuất phát”
Vì sao điều này quan trọng: một đơn vị vận hành sàn giao dịch truyền thống đang chọn cơ sở hạ tầng hợp đồng vĩnh cửu trên chuỗi làm mô hình, chứ không chỉ ra thông cáo báo chí về việc “tìm hiểu blockchain”.
Rủi ro: nền tảng tại Mỹ cần được CFTC phê duyệt, bao gồm cả việc sử dụng đòn bẩy, và chưa có ngày ra mắt. Doanh thu từ một nền tảng tại Mỹ không đồng nghĩa với giá trị dành cho người nắm giữ HYPE. Các đợt tăng vọt do tin tức nổi bật thường sẽ thoái lui, và thị trường nói chung đang bất ổn sau sự cố an ninh của Binance hôm nay, với $BTC ở quanh mức 77,600.
Đây có phải khởi đầu cho một đợt định giá lại thực sự của TradFi đối với hợp đồng vĩnh cửu trên chuỗi, hay chỉ là cú tăng do tin tức rồi sẽ xẹp xuống trước khi được phê duyệt? Hãy cho tôi biết bên dưới.
#Hyperliquid #CryptoNews #WriteToEarn
Đây không phải lời khuyên tài chính.
Phố Wall vừa áp dụng chiến lược của Hyperliquid, và $HYPE đã nhận ra điều đó đầu tiên.
Chuyện gì đã xảy ra (thông báo từ công ty, theo CNBC/CoinGecko): Intercontinental Exchange, công ty sở hữu NYSE, đồng ý vận hành một phiên bản được quản lý tại Mỹ của các thị trường hợp đồng tương lai vĩnh cửu của Trade[XYZ]. Hiện nay, các thị trường này giao dịch trên Hyperliquid dành cho người dùng ngoài Mỹ. ICE cũng mua một cổ phần thiểu số, và Stanley Druckenmiller xác nhận trên X rằng ông ủng hộ Trade[XYZ].
Các con số:
• HYPE ở mức khoảng $91.4 trên Kraken, biên độ 24 giờ từ $79.10 đến $97.00, sau khi dao động quanh $75 đến $82 trong phần lớn tuần vừa qua
• Vốn hóa thị trường khoảng $22.3B, hiện ở mức khoảng #10 trên CoinGecko
• Hyperliquid Strategies, niêm yết trên Nasdaq, đóng cửa tăng 23.27% lên $12.29 vào thứ Năm
• Phí của Hyperliquid: khoảng $6.36M trong 24 giờ, khoảng $21.0M trong 7 ngày (DefiLlama)
Các mốc tôi đang theo dõi (nhận định, không phải dự đoán):
• $97 là đỉnh tăng vọt. Nếu lấy lại được mốc này, điều đó cho thấy bên mua vẫn chưa bỏ cuộc
• $88 đến $89 là vùng điều chỉnh đầu tiên; nếu thủng vùng này, $82 (đỉnh tuần trước) là mốc kiểm tra cú bứt phá
• $79 là mức thấp nhất trong 24 giờ và là ranh giới giữa “định giá lại” và “quay về vạch xuất phát”
Vì sao điều này quan trọng: một đơn vị vận hành sàn giao dịch truyền thống đang chọn cơ sở hạ tầng hợp đồng vĩnh cửu trên chuỗi làm mô hình, chứ không chỉ ra thông cáo báo chí về việc “tìm hiểu blockchain”.
Rủi ro: nền tảng tại Mỹ cần được CFTC phê duyệt, bao gồm cả việc sử dụng đòn bẩy, và chưa có ngày ra mắt. Doanh thu từ một nền tảng tại Mỹ không đồng nghĩa với giá trị dành cho người nắm giữ HYPE. Các đợt tăng vọt do tin tức nổi bật thường sẽ thoái lui, và thị trường nói chung đang bất ổn sau sự cố an ninh của Binance hôm nay, với $BTC ở quanh mức 77,600.
Đây có phải khởi đầu cho một đợt định giá lại thực sự của TradFi đối với hợp đồng vĩnh cửu trên chuỗi, hay chỉ là cú tăng do tin tức rồi sẽ xẹp xuống trước khi được phê duyệt? Hãy cho tôi biết bên dưới.
#Hyperliquid #CryptoNews #WriteToEarn
Đây không phải lời khuyên tài chính.
Chuyện gì đã xảy ra (thông báo từ công ty, theo CNBC/CoinGecko): Intercontinental Exchange, công ty sở hữu NYSE, đồng ý vận hành một phiên bản được quản lý tại Mỹ của các thị trường hợp đồng tương lai vĩnh cửu của Trade[XYZ]. Hiện nay, các thị trường này giao dịch trên Hyperliquid dành cho người dùng ngoài Mỹ. ICE cũng mua một cổ phần thiểu số, và Stanley Druckenmiller xác nhận trên X rằng ông ủng hộ Trade[XYZ].
Các con số:
• HYPE ở mức khoảng $91.4 trên Kraken, biên độ 24 giờ từ $79.10 đến $97.00, sau khi dao động quanh $75 đến $82 trong phần lớn tuần vừa qua
• Vốn hóa thị trường khoảng $22.3B, hiện ở mức khoảng #10 trên CoinGecko
• Hyperliquid Strategies, niêm yết trên Nasdaq, đóng cửa tăng 23.27% lên $12.29 vào thứ Năm
• Phí của Hyperliquid: khoảng $6.36M trong 24 giờ, khoảng $21.0M trong 7 ngày (DefiLlama)
Các mốc tôi đang theo dõi (nhận định, không phải dự đoán):
• $97 là đỉnh tăng vọt. Nếu lấy lại được mốc này, điều đó cho thấy bên mua vẫn chưa bỏ cuộc
• $88 đến $89 là vùng điều chỉnh đầu tiên; nếu thủng vùng này, $82 (đỉnh tuần trước) là mốc kiểm tra cú bứt phá
• $79 là mức thấp nhất trong 24 giờ và là ranh giới giữa “định giá lại” và “quay về vạch xuất phát”
Vì sao điều này quan trọng: một đơn vị vận hành sàn giao dịch truyền thống đang chọn cơ sở hạ tầng hợp đồng vĩnh cửu trên chuỗi làm mô hình, chứ không chỉ ra thông cáo báo chí về việc “tìm hiểu blockchain”.
Rủi ro: nền tảng tại Mỹ cần được CFTC phê duyệt, bao gồm cả việc sử dụng đòn bẩy, và chưa có ngày ra mắt. Doanh thu từ một nền tảng tại Mỹ không đồng nghĩa với giá trị dành cho người nắm giữ HYPE. Các đợt tăng vọt do tin tức nổi bật thường sẽ thoái lui, và thị trường nói chung đang bất ổn sau sự cố an ninh của Binance hôm nay, với $BTC ở quanh mức 77,600.
Đây có phải khởi đầu cho một đợt định giá lại thực sự của TradFi đối với hợp đồng vĩnh cửu trên chuỗi, hay chỉ là cú tăng do tin tức rồi sẽ xẹp xuống trước khi được phê duyệt? Hãy cho tôi biết bên dưới.
#Hyperliquid #CryptoNews #WriteToEarn
Đây không phải lời khuyên tài chính.
258
·
--
Câu chuyện an ninh tiền mã hóa lớn nhất năm vừa bùng nổ, và thị trường cảm nhận được tác động chỉ trong vài giờ.
Hôm thứ Năm, Binance cho biết một sự cố an ninh đã ảnh hưởng đến khoảng 6,3 tỷ đô la tài sản tiền mã hóa. Theo bài đăng của chính Binance trên X, nguyên nhân bị nghi ngờ là máy tính xách tay của một kỹ sư bị xâm nhập, tạo điều kiện cho các giao dịch rút tiền trái phép. Nếu được xác nhận, vụ việc này sẽ lớn hơn vụ tấn công Bybit trị giá 1,5 tỷ đô la vào năm 2025.
Những gì chúng ta biết (CoinDesk, ngày 30 tháng 10):
• Bitcoin giảm hơn 3% trong 24 giờ, xuống còn khoảng 77.400 đô la, có lúc chạm gần mức 76.000 đô la
• Các lệnh thanh lý trên toàn thị trường đạt khoảng 1,5 tỷ đô la, chủ yếu là vị thế mua; BTC chiếm 468 triệu đô la và ETH 358 triệu đô la
• Các đơn vị phát hành stablecoin đã tiến hành đóng băng số tiền liên quan đến sự cố; First Digital cho biết FDUSD bị đánh cắp đã được đóng băng
• Trưởng bộ phận nghiên cứu của Standard Chartered dự đoán tình hình sẽ còn khó khăn trong ngắn hạn cho đến khi các chi tiết được hé lộ và tài sản bị đóng băng được giải phóng
Những điều vẫn chưa được xác nhận: con số thiệt hại cuối cùng, ai đứng sau vụ việc và quá trình thu hồi sẽ diễn ra như thế nào. Các chuyên gia truy vết blockchain đã chỉ ra một nhóm có liên hệ với Triều Tiên, nhưng đó là phân tích của bên thứ ba, không phải kết luận chính thức. Binance đã hứa sẽ công bố báo cáo hậu sự cố đầy đủ, vì vậy hãy xem các con số ban đầu là tạm thời.
Vì sao điều này quan trọng: đây là lời nhắc rằng ngay cả những nền tảng lớn nhất cũng có thể là điểm lỗi đơn lẻ. An ninh vận hành, quản lý khóa và tính minh bạch về bằng chứng dự trữ mới là câu chuyện đáng chú ý, chứ không chỉ là giá cả.
Những thói quen thiết thực bất kể tin tức ra sao:
• Chỉ tin các kênh chính thức để cập nhật thông tin; kẻ lừa đảo rất thích những ngày như thế này
• Không bao giờ chia sẻ cụm từ khôi phục ví hoặc chấp thuận các yêu cầu "khôi phục" không rõ nguồn gốc
• Bật khóa truy cập hoặc dùng khóa bảo mật phần cứng, đồng thời sử dụng danh sách trắng địa chỉ rút tiền
• Đừng để trên một sàn giao dịch duy nhất số tiền nhiều hơn mức bạn có thể chấp nhận bị trì hoãn
Biến động thường tăng vọt khi niềm tin bị lung lay, vì vậy hãy cân nhắc kỹ quy mô các vị thế.
Sau chuyện này, bạn có thay đổi cách lưu trữ tiền mã hóa không? Hãy cho tôi biết trong phần bình luận.
#CryptoSecurity #Bitcoin #TuLuuKy
Đây không phải lời khuyên tài chính.
Câu chuyện an ninh tiền mã hóa lớn nhất năm vừa bùng nổ, và thị trường cảm nhận được tác động chỉ trong vài giờ.
Hôm thứ Năm, Binance cho biết một sự cố an ninh đã ảnh hưởng đến khoảng 6,3 tỷ đô la tài sản tiền mã hóa. Theo bài đăng của chính Binance trên X, nguyên nhân bị nghi ngờ là máy tính xách tay của một kỹ sư bị xâm nhập, tạo điều kiện cho các giao dịch rút tiền trái phép. Nếu được xác nhận, vụ việc này sẽ lớn hơn vụ tấn công Bybit trị giá 1,5 tỷ đô la vào năm 2025.
Những gì chúng ta biết (CoinDesk, ngày 30 tháng 10):
• Bitcoin giảm hơn 3% trong 24 giờ, xuống còn khoảng 77.400 đô la, có lúc chạm gần mức 76.000 đô la
• Các lệnh thanh lý trên toàn thị trường đạt khoảng 1,5 tỷ đô la, chủ yếu là vị thế mua; BTC chiếm 468 triệu đô la và ETH 358 triệu đô la
• Các đơn vị phát hành stablecoin đã tiến hành đóng băng số tiền liên quan đến sự cố; First Digital cho biết FDUSD bị đánh cắp đã được đóng băng
• Trưởng bộ phận nghiên cứu của Standard Chartered dự đoán tình hình sẽ còn khó khăn trong ngắn hạn cho đến khi các chi tiết được hé lộ và tài sản bị đóng băng được giải phóng
Những điều vẫn chưa được xác nhận: con số thiệt hại cuối cùng, ai đứng sau vụ việc và quá trình thu hồi sẽ diễn ra như thế nào. Các chuyên gia truy vết blockchain đã chỉ ra một nhóm có liên hệ với Triều Tiên, nhưng đó là phân tích của bên thứ ba, không phải kết luận chính thức. Binance đã hứa sẽ công bố báo cáo hậu sự cố đầy đủ, vì vậy hãy xem các con số ban đầu là tạm thời.
Vì sao điều này quan trọng: đây là lời nhắc rằng ngay cả những nền tảng lớn nhất cũng có thể là điểm lỗi đơn lẻ. An ninh vận hành, quản lý khóa và tính minh bạch về bằng chứng dự trữ mới là câu chuyện đáng chú ý, chứ không chỉ là giá cả.
Những thói quen thiết thực bất kể tin tức ra sao:
• Chỉ tin các kênh chính thức để cập nhật thông tin; kẻ lừa đảo rất thích những ngày như thế này
• Không bao giờ chia sẻ cụm từ khôi phục ví hoặc chấp thuận các yêu cầu "khôi phục" không rõ nguồn gốc
• Bật khóa truy cập hoặc dùng khóa bảo mật phần cứng, đồng thời sử dụng danh sách trắng địa chỉ rút tiền
• Đừng để trên một sàn giao dịch duy nhất số tiền nhiều hơn mức bạn có thể chấp nhận bị trì hoãn
Biến động thường tăng vọt khi niềm tin bị lung lay, vì vậy hãy cân nhắc kỹ quy mô các vị thế.
Sau chuyện này, bạn có thay đổi cách lưu trữ tiền mã hóa không? Hãy cho tôi biết trong phần bình luận.
#CryptoSecurity #Bitcoin #TuLuuKy
Đây không phải lời khuyên tài chính.
Hôm thứ Năm, Binance cho biết một sự cố an ninh đã ảnh hưởng đến khoảng 6,3 tỷ đô la tài sản tiền mã hóa. Theo bài đăng của chính Binance trên X, nguyên nhân bị nghi ngờ là máy tính xách tay của một kỹ sư bị xâm nhập, tạo điều kiện cho các giao dịch rút tiền trái phép. Nếu được xác nhận, vụ việc này sẽ lớn hơn vụ tấn công Bybit trị giá 1,5 tỷ đô la vào năm 2025.
Những gì chúng ta biết (CoinDesk, ngày 30 tháng 10):
• Bitcoin giảm hơn 3% trong 24 giờ, xuống còn khoảng 77.400 đô la, có lúc chạm gần mức 76.000 đô la
• Các lệnh thanh lý trên toàn thị trường đạt khoảng 1,5 tỷ đô la, chủ yếu là vị thế mua; BTC chiếm 468 triệu đô la và ETH 358 triệu đô la
• Các đơn vị phát hành stablecoin đã tiến hành đóng băng số tiền liên quan đến sự cố; First Digital cho biết FDUSD bị đánh cắp đã được đóng băng
• Trưởng bộ phận nghiên cứu của Standard Chartered dự đoán tình hình sẽ còn khó khăn trong ngắn hạn cho đến khi các chi tiết được hé lộ và tài sản bị đóng băng được giải phóng
Những điều vẫn chưa được xác nhận: con số thiệt hại cuối cùng, ai đứng sau vụ việc và quá trình thu hồi sẽ diễn ra như thế nào. Các chuyên gia truy vết blockchain đã chỉ ra một nhóm có liên hệ với Triều Tiên, nhưng đó là phân tích của bên thứ ba, không phải kết luận chính thức. Binance đã hứa sẽ công bố báo cáo hậu sự cố đầy đủ, vì vậy hãy xem các con số ban đầu là tạm thời.
Vì sao điều này quan trọng: đây là lời nhắc rằng ngay cả những nền tảng lớn nhất cũng có thể là điểm lỗi đơn lẻ. An ninh vận hành, quản lý khóa và tính minh bạch về bằng chứng dự trữ mới là câu chuyện đáng chú ý, chứ không chỉ là giá cả.
Những thói quen thiết thực bất kể tin tức ra sao:
• Chỉ tin các kênh chính thức để cập nhật thông tin; kẻ lừa đảo rất thích những ngày như thế này
• Không bao giờ chia sẻ cụm từ khôi phục ví hoặc chấp thuận các yêu cầu "khôi phục" không rõ nguồn gốc
• Bật khóa truy cập hoặc dùng khóa bảo mật phần cứng, đồng thời sử dụng danh sách trắng địa chỉ rút tiền
• Đừng để trên một sàn giao dịch duy nhất số tiền nhiều hơn mức bạn có thể chấp nhận bị trì hoãn
Biến động thường tăng vọt khi niềm tin bị lung lay, vì vậy hãy cân nhắc kỹ quy mô các vị thế.
Sau chuyện này, bạn có thay đổi cách lưu trữ tiền mã hóa không? Hãy cho tôi biết trong phần bình luận.
#CryptoSecurity #Bitcoin #TuLuuKy
Đây không phải lời khuyên tài chính.
71
·
--
Đã xác minh
Đối thủ không đội trời chung cũng có thể hợp tác? Polygon và Solana vừa công bố hợp tác.
Theo CoinDesk, Polygon Labs đã kết nối cơ sở hạ tầng thanh toán Open Money Stack của mình với Solana: doanh nghiệp chỉ cần tích hợp một lần là có thể dùng chuyển khoản ngân hàng, thẻ ngân hàng và nạp tiền mặt; tạo ví khách hàng, chuyển tài sản xuyên chuỗi và chuyển tiền trực tiếp vào tài khoản ngân hàng.
Một vài điểm chính:
1️⃣ Đây không phải là sáp nhập hai blockchain. Doanh nghiệp vẫn dùng Solana để chuyển stablecoin, còn Polygon phụ trách kết nối với ngân hàng và dịch vụ thanh toán.
2️⃣ Solana Foundation cho biết tổng giá trị chuyển stablecoin trong năm nay đã vượt 5,7 nghìn tỷ USD; tổng giá trị chuyển khoản trên Polygon kể từ khi ra mắt đã vượt 3 nghìn tỷ USD (bao gồm cả chuyển khoản giữa các ví, không phải tất cả đều là thanh toán hàng hóa thực tế).
3️⃣ Công ty thanh toán xuyên biên giới Kira là một trong những người dùng đầu tiên: dùng Solana để chuyển stablecoin và dùng kênh ngân hàng của Polygon để thanh toán bằng USD cho các nhà cung cấp ở nước ngoài.
Vì sao đáng chú ý? Ngày càng nhiều ngân hàng và công ty thanh toán bắt đầu sử dụng stablecoin, nhưng họ không muốn phải xây dựng lại một hệ thống riêng cho từng blockchain. Trong tương lai, các blockchain có thể hợp tác bằng cách cùng kết nối với một lớp thanh toán chung, thay vì chỉ cạnh tranh giành người dùng.
Dĩ nhiên, đây là tin tức về hợp tác kinh doanh, không có nghĩa là token chắc chắn sẽ hưởng lợi. Cần theo dõi khối lượng sử dụng thực tế trong thời gian tới.
Bạn nghĩ “vừa cạnh tranh vừa hợp tác” giữa các blockchain công khai sẽ trở thành điều bình thường trong thanh toán stablecoin không?
Nguồn dữ liệu: CoinDesk (10/29). Đây không phải là lời khuyên đầu tư.
#稳定币 #Solana #Polygon
Đối thủ không đội trời chung cũng có thể hợp tác? Polygon và Solana vừa công bố hợp tác.
Theo CoinDesk, Polygon Labs đã kết nối cơ sở hạ tầng thanh toán Open Money Stack của mình với Solana: doanh nghiệp chỉ cần tích hợp một lần là có thể dùng chuyển khoản ngân hàng, thẻ ngân hàng và nạp tiền mặt; tạo ví khách hàng, chuyển tài sản xuyên chuỗi và chuyển tiền trực tiếp vào tài khoản ngân hàng.
Một vài điểm chính:
1️⃣ Đây không phải là sáp nhập hai blockchain. Doanh nghiệp vẫn dùng Solana để chuyển stablecoin, còn Polygon phụ trách kết nối với ngân hàng và dịch vụ thanh toán.
2️⃣ Solana Foundation cho biết tổng giá trị chuyển stablecoin trong năm nay đã vượt 5,7 nghìn tỷ USD; tổng giá trị chuyển khoản trên Polygon kể từ khi ra mắt đã vượt 3 nghìn tỷ USD (bao gồm cả chuyển khoản giữa các ví, không phải tất cả đều là thanh toán hàng hóa thực tế).
3️⃣ Công ty thanh toán xuyên biên giới Kira là một trong những người dùng đầu tiên: dùng Solana để chuyển stablecoin và dùng kênh ngân hàng của Polygon để thanh toán bằng USD cho các nhà cung cấp ở nước ngoài.
Vì sao đáng chú ý? Ngày càng nhiều ngân hàng và công ty thanh toán bắt đầu sử dụng stablecoin, nhưng họ không muốn phải xây dựng lại một hệ thống riêng cho từng blockchain. Trong tương lai, các blockchain có thể hợp tác bằng cách cùng kết nối với một lớp thanh toán chung, thay vì chỉ cạnh tranh giành người dùng.
Dĩ nhiên, đây là tin tức về hợp tác kinh doanh, không có nghĩa là token chắc chắn sẽ hưởng lợi. Cần theo dõi khối lượng sử dụng thực tế trong thời gian tới.
Bạn nghĩ “vừa cạnh tranh vừa hợp tác” giữa các blockchain công khai sẽ trở thành điều bình thường trong thanh toán stablecoin không?
Nguồn dữ liệu: CoinDesk (10/29). Đây không phải là lời khuyên đầu tư.
#稳定币 #Solana #Polygon
Theo CoinDesk, Polygon Labs đã kết nối cơ sở hạ tầng thanh toán Open Money Stack của mình với Solana: doanh nghiệp chỉ cần tích hợp một lần là có thể dùng chuyển khoản ngân hàng, thẻ ngân hàng và nạp tiền mặt; tạo ví khách hàng, chuyển tài sản xuyên chuỗi và chuyển tiền trực tiếp vào tài khoản ngân hàng.
Một vài điểm chính:
1️⃣ Đây không phải là sáp nhập hai blockchain. Doanh nghiệp vẫn dùng Solana để chuyển stablecoin, còn Polygon phụ trách kết nối với ngân hàng và dịch vụ thanh toán.
2️⃣ Solana Foundation cho biết tổng giá trị chuyển stablecoin trong năm nay đã vượt 5,7 nghìn tỷ USD; tổng giá trị chuyển khoản trên Polygon kể từ khi ra mắt đã vượt 3 nghìn tỷ USD (bao gồm cả chuyển khoản giữa các ví, không phải tất cả đều là thanh toán hàng hóa thực tế).
3️⃣ Công ty thanh toán xuyên biên giới Kira là một trong những người dùng đầu tiên: dùng Solana để chuyển stablecoin và dùng kênh ngân hàng của Polygon để thanh toán bằng USD cho các nhà cung cấp ở nước ngoài.
Vì sao đáng chú ý? Ngày càng nhiều ngân hàng và công ty thanh toán bắt đầu sử dụng stablecoin, nhưng họ không muốn phải xây dựng lại một hệ thống riêng cho từng blockchain. Trong tương lai, các blockchain có thể hợp tác bằng cách cùng kết nối với một lớp thanh toán chung, thay vì chỉ cạnh tranh giành người dùng.
Dĩ nhiên, đây là tin tức về hợp tác kinh doanh, không có nghĩa là token chắc chắn sẽ hưởng lợi. Cần theo dõi khối lượng sử dụng thực tế trong thời gian tới.
Bạn nghĩ “vừa cạnh tranh vừa hợp tác” giữa các blockchain công khai sẽ trở thành điều bình thường trong thanh toán stablecoin không?
Nguồn dữ liệu: CoinDesk (10/29). Đây không phải là lời khuyên đầu tư.
#稳定币 #Solana #Polygon
342
·
--
Bài viết
Các ngân hàng đang đưa tiền mã hóa vào bộ quy tắc của mìnhTiền mã hóa ngày càng xuất hiện trong các thủ tục giấy tờ của lĩnh vực tài chính chính thống. Tuần này có một ví dụ điển hình: ngân hàng tư nhân lớn nhất Brazil đã chính thức hóa hoạt động kinh doanh tiền mã hóa với ngân hàng trung ương, trong khi một khảo sát các giám đốc ngân quỹ doanh nghiệp lớn cho thấy tiền được token hóa đã là công cụ đang được sử dụng, chứ không còn là thử nghiệm trong phòng thí nghiệm. Sau đây là những gì thực sự đã xảy ra, điều đó không có nghĩa là gì và những gì cần theo dõi tiếp theo.
1) Itaú thực sự đã làm gì
Itaú Unibanco cho biết trong thông báo chính thức ngày 27 tháng 10 rằng ngân hàng đã chính thức hóa hoạt động môi giới và lưu ký tiền mã hóa với Ngân hàng Trung ương Brazil. Theo Blockchain Reporter, đây là một thông báo chứ không phải giấy phép mới. Brazil đã xây dựng hai quy trình trong khuôn khổ của mình: các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo chuyên biệt phải nộp đơn xin cấp phép và chờ phê duyệt, trong khi một ngân hàng đã được cấp phép chỉ cần thông báo hoạt động của mình cho cơ quan quản lý, đồng thời phải tuân thủ các nghĩa vụ tương tự về ứng xử, quản trị và chống rửa tiền.
Các ngân hàng đang đưa tiền mã hóa vào bộ quy tắc của mình
Tiền mã hóa ngày càng xuất hiện trong các thủ tục giấy tờ của lĩnh vực tài chính chính thống. Tuần này có một ví dụ điển hình: ngân hàng tư nhân lớn nhất Brazil đã chính thức hóa hoạt động kinh doanh tiền mã hóa với ngân hàng trung ương, trong khi một khảo sát các giám đốc ngân quỹ doanh nghiệp lớn cho thấy tiền được token hóa đã là công cụ đang được sử dụng, chứ không còn là thử nghiệm trong phòng thí nghiệm. Sau đây là những gì thực sự đã xảy ra, điều đó không có nghĩa là gì và những gì cần theo dõi tiếp theo.
1) Itaú thực sự đã làm gì
Itaú Unibanco cho biết trong thông báo chính thức ngày 27 tháng 10 rằng ngân hàng đã chính thức hóa hoạt động môi giới và lưu ký tiền mã hóa với Ngân hàng Trung ương Brazil. Theo Blockchain Reporter, đây là một thông báo chứ không phải giấy phép mới. Brazil đã xây dựng hai quy trình trong khuôn khổ của mình: các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo chuyên biệt phải nộp đơn xin cấp phép và chờ phê duyệt, trong khi một ngân hàng đã được cấp phép chỉ cần thông báo hoạt động của mình cho cơ quan quản lý, đồng thời phải tuân thủ các nghĩa vụ tương tự về ứng xử, quản trị và chống rửa tiền.
1) Itaú thực sự đã làm gì
Itaú Unibanco cho biết trong thông báo chính thức ngày 27 tháng 10 rằng ngân hàng đã chính thức hóa hoạt động môi giới và lưu ký tiền mã hóa với Ngân hàng Trung ương Brazil. Theo Blockchain Reporter, đây là một thông báo chứ không phải giấy phép mới. Brazil đã xây dựng hai quy trình trong khuôn khổ của mình: các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo chuyên biệt phải nộp đơn xin cấp phép và chờ phê duyệt, trong khi một ngân hàng đã được cấp phép chỉ cần thông báo hoạt động của mình cho cơ quan quản lý, đồng thời phải tuân thủ các nghĩa vụ tương tự về ứng xử, quản trị và chống rửa tiền.
37
·
--
Một stablecoin vừa được xếp hạng tín nhiệm, và mức xếp hạng không hề thấp.
Ngày 27/10, Moody’s xếp hạng tiền gửi dài hạn A2 và ngắn hạn P-1 cho RLUSD của Ripple. Ripple cho biết đây là stablecoin đầu tiên từng nhận được xếp hạng cấp độ đầu tư từ Moody’s. Để tiện so sánh, đầu tháng này Moody’s đã xếp hạng B3 cho Sky Protocol, đội ngũ đứng sau USDS và DAI; mức này thuộc nhóm đầu cơ. Lưu ý rằng đây là xếp hạng dành cho giao thức với tư cách một pháp nhân, chứ không phải dành cho chính các đồng tiền này.
Những điểm đáng chú ý trong các chi tiết:
• Nhà phát hành đặt mục tiêu đảm bảo dự trữ ở mức 103%, chủ yếu bằng tài sản chính phủ Mỹ có kỳ hạn ngắn và tiền mặt, phần lớn được lưu ký tại BNY.
• Các tổ chức đủ điều kiện có thể đổi ngang mệnh giá trong vòng hai ngày làm việc trọn vẹn.
• Mạng lưới phân phối đang mở rộng nhanh chóng: Coinbase đã bổ sung RLUSD vào ứng dụng, Exchange và Prime của mình vào ngày 28/10, sau khi Ripple được OCC phê duyệt cuối cùng để thành lập một ngân hàng tín thác quốc gia.
Vì sao điều này quan trọng: nguồn cung stablecoin vào khoảng 305,5 tỷ USD, thấp hơn khoảng 3,7% so với mức kỷ lục hồi tháng 5, nên tăng trưởng hiện phụ thuộc vào niềm tin và quy định, chứ không phải sự thổi phồng. Khi chế độ theo Đạo luật GENIUS bắt đầu vào ngày 18/1/2027, xếp hạng từ các tổ chức lâu đời có thể trở thành một tiêu chí sàng lọc thực sự đối với các ngân hàng, công ty fintech và doanh nghiệp thanh toán khi lựa chọn những đồng tiền để sử dụng.
Điểm cần lưu ý: Moody’s nêu nguy cơ nhà phát hành phá sản. Lệnh tự động đình chỉ có thể trì hoãn việc đổi tiền, và người nắm giữ không trực tiếp sở hữu tài sản dự trữ. A2 là ý kiến về tín nhiệm, không phải sự bảo đảm cho tỷ giá neo.
Bạn nghĩ xếp hạng cấp độ đầu tư sẽ quyết định các tổ chức chọn dùng stablecoin nào, hay thanh khoản vẫn sẽ là yếu tố quyết định? Hãy cho tôi biết ở phần bình luận.
#Stablecoins #RLUSD #Ripple
Đây không phải lời khuyên tài chính.
Một stablecoin vừa được xếp hạng tín nhiệm, và mức xếp hạng không hề thấp.
Ngày 27/10, Moody’s xếp hạng tiền gửi dài hạn A2 và ngắn hạn P-1 cho RLUSD của Ripple. Ripple cho biết đây là stablecoin đầu tiên từng nhận được xếp hạng cấp độ đầu tư từ Moody’s. Để tiện so sánh, đầu tháng này Moody’s đã xếp hạng B3 cho Sky Protocol, đội ngũ đứng sau USDS và DAI; mức này thuộc nhóm đầu cơ. Lưu ý rằng đây là xếp hạng dành cho giao thức với tư cách một pháp nhân, chứ không phải dành cho chính các đồng tiền này.
Những điểm đáng chú ý trong các chi tiết:
• Nhà phát hành đặt mục tiêu đảm bảo dự trữ ở mức 103%, chủ yếu bằng tài sản chính phủ Mỹ có kỳ hạn ngắn và tiền mặt, phần lớn được lưu ký tại BNY.
• Các tổ chức đủ điều kiện có thể đổi ngang mệnh giá trong vòng hai ngày làm việc trọn vẹn.
• Mạng lưới phân phối đang mở rộng nhanh chóng: Coinbase đã bổ sung RLUSD vào ứng dụng, Exchange và Prime của mình vào ngày 28/10, sau khi Ripple được OCC phê duyệt cuối cùng để thành lập một ngân hàng tín thác quốc gia.
Vì sao điều này quan trọng: nguồn cung stablecoin vào khoảng 305,5 tỷ USD, thấp hơn khoảng 3,7% so với mức kỷ lục hồi tháng 5, nên tăng trưởng hiện phụ thuộc vào niềm tin và quy định, chứ không phải sự thổi phồng. Khi chế độ theo Đạo luật GENIUS bắt đầu vào ngày 18/1/2027, xếp hạng từ các tổ chức lâu đời có thể trở thành một tiêu chí sàng lọc thực sự đối với các ngân hàng, công ty fintech và doanh nghiệp thanh toán khi lựa chọn những đồng tiền để sử dụng.
Điểm cần lưu ý: Moody’s nêu nguy cơ nhà phát hành phá sản. Lệnh tự động đình chỉ có thể trì hoãn việc đổi tiền, và người nắm giữ không trực tiếp sở hữu tài sản dự trữ. A2 là ý kiến về tín nhiệm, không phải sự bảo đảm cho tỷ giá neo.
Bạn nghĩ xếp hạng cấp độ đầu tư sẽ quyết định các tổ chức chọn dùng stablecoin nào, hay thanh khoản vẫn sẽ là yếu tố quyết định? Hãy cho tôi biết ở phần bình luận.
#Stablecoins #RLUSD #Ripple
Đây không phải lời khuyên tài chính.
Ngày 27/10, Moody’s xếp hạng tiền gửi dài hạn A2 và ngắn hạn P-1 cho RLUSD của Ripple. Ripple cho biết đây là stablecoin đầu tiên từng nhận được xếp hạng cấp độ đầu tư từ Moody’s. Để tiện so sánh, đầu tháng này Moody’s đã xếp hạng B3 cho Sky Protocol, đội ngũ đứng sau USDS và DAI; mức này thuộc nhóm đầu cơ. Lưu ý rằng đây là xếp hạng dành cho giao thức với tư cách một pháp nhân, chứ không phải dành cho chính các đồng tiền này.
Những điểm đáng chú ý trong các chi tiết:
• Nhà phát hành đặt mục tiêu đảm bảo dự trữ ở mức 103%, chủ yếu bằng tài sản chính phủ Mỹ có kỳ hạn ngắn và tiền mặt, phần lớn được lưu ký tại BNY.
• Các tổ chức đủ điều kiện có thể đổi ngang mệnh giá trong vòng hai ngày làm việc trọn vẹn.
• Mạng lưới phân phối đang mở rộng nhanh chóng: Coinbase đã bổ sung RLUSD vào ứng dụng, Exchange và Prime của mình vào ngày 28/10, sau khi Ripple được OCC phê duyệt cuối cùng để thành lập một ngân hàng tín thác quốc gia.
Vì sao điều này quan trọng: nguồn cung stablecoin vào khoảng 305,5 tỷ USD, thấp hơn khoảng 3,7% so với mức kỷ lục hồi tháng 5, nên tăng trưởng hiện phụ thuộc vào niềm tin và quy định, chứ không phải sự thổi phồng. Khi chế độ theo Đạo luật GENIUS bắt đầu vào ngày 18/1/2027, xếp hạng từ các tổ chức lâu đời có thể trở thành một tiêu chí sàng lọc thực sự đối với các ngân hàng, công ty fintech và doanh nghiệp thanh toán khi lựa chọn những đồng tiền để sử dụng.
Điểm cần lưu ý: Moody’s nêu nguy cơ nhà phát hành phá sản. Lệnh tự động đình chỉ có thể trì hoãn việc đổi tiền, và người nắm giữ không trực tiếp sở hữu tài sản dự trữ. A2 là ý kiến về tín nhiệm, không phải sự bảo đảm cho tỷ giá neo.
Bạn nghĩ xếp hạng cấp độ đầu tư sẽ quyết định các tổ chức chọn dùng stablecoin nào, hay thanh khoản vẫn sẽ là yếu tố quyết định? Hãy cho tôi biết ở phần bình luận.
#Stablecoins #RLUSD #Ripple
Đây không phải lời khuyên tài chính.
58
·
--
Fed giữ lãi suất ở mức 3.75%-4.00% với tỷ lệ bỏ phiếu 10-2, và cả hai ý kiến bất đồng đều muốn tăng lãi suất. Bitcoin bật tăng lên gần $81,500 sau quyết định, rồi mất hết phần tăng đó. $BTC hiện ở gần $80,100, trong biên độ $79.6K-$81.3K hôm nay, và biểu đồ cho thấy các đỉnh thấp dần trong suốt một tuần.
Những điều tôi đang theo dõi:
- Kháng cự: $81.5K-$82K. Đà hồi phục sau quyết định của Fed đã chững lại ở vùng này.
- Hỗ trợ: khoảng $79.5K, mức đã trụ vững hai lần trong tuần này (ngày 26 và 27 tháng 10).
- Chất xúc tác: quyền chọn BTC với giá trị danh nghĩa khoảng $10.9B sẽ đáo hạn vào ngày 30 tháng 10. Giá trị danh nghĩa không phải khối lượng giao dịch, nhưng các dòng tiền phòng hộ quanh thời điểm đáo hạn có thể làm thanh khoản suy giảm và khuếch đại biến động.
- Vĩ mô: tháng 12 hiện là sự kiện lãi suất thực sự tiếp theo, và thị trường đang định giá khả năng tăng lãi suất không hề nhỏ. Các ý kiến bất đồng theo hướng cứng rắn là lý do khiến những đợt tăng giá liên tục hụt hơi.
$SOL đang có diễn biến trầm lắng hơn quanh mốc $100. Các quỹ ETF SOL giao ngay ghi nhận dòng vốn ròng chảy ra $19.16M vào ngày 27 tháng 10, trong khi Jupiter và BitGo ra mắt một trình xác thực dành cho tổ chức. Khả năng tiếp cận dịch vụ staking đang mở rộng, nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc có dòng vốn mới đổ vào. Tôi muốn thấy dòng tiền ETF chuyển sang dương trước khi nhận định xu hướng đã hình thành.
Rủi ro: nếu giá phá vỡ dứt khoát mốc $79.5K, thị trường có thể lao dốc sâu hơn; biến động trong tuần đáo hạn cũng có thể diễn ra theo cả hai chiều. Giá đóng cửa trên $82K sẽ làm thay đổi cục diện.
Bạn nghĩ BTC sẽ chốt ở đâu khi đáo hạn: tiếp tục mắc kẹt trong biên độ này, hay sẽ bứt phá?
#Bitcoin #Solana #FOMC
Dữ liệu: Kraken, Coinbase, bản tin hằng ngày của MEXC, Binance News. Đây không phải lời khuyên tài chính.
Fed giữ lãi suất ở mức 3.75%-4.00% với tỷ lệ bỏ phiếu 10-2, và cả hai ý kiến bất đồng đều muốn tăng lãi suất. Bitcoin bật tăng lên gần $81,500 sau quyết định, rồi mất hết phần tăng đó. $BTC hiện ở gần $80,100, trong biên độ $79.6K-$81.3K hôm nay, và biểu đồ cho thấy các đỉnh thấp dần trong suốt một tuần.
Những điều tôi đang theo dõi:
- Kháng cự: $81.5K-$82K. Đà hồi phục sau quyết định của Fed đã chững lại ở vùng này.
- Hỗ trợ: khoảng $79.5K, mức đã trụ vững hai lần trong tuần này (ngày 26 và 27 tháng 10).
- Chất xúc tác: quyền chọn BTC với giá trị danh nghĩa khoảng $10.9B sẽ đáo hạn vào ngày 30 tháng 10. Giá trị danh nghĩa không phải khối lượng giao dịch, nhưng các dòng tiền phòng hộ quanh thời điểm đáo hạn có thể làm thanh khoản suy giảm và khuếch đại biến động.
- Vĩ mô: tháng 12 hiện là sự kiện lãi suất thực sự tiếp theo, và thị trường đang định giá khả năng tăng lãi suất không hề nhỏ. Các ý kiến bất đồng theo hướng cứng rắn là lý do khiến những đợt tăng giá liên tục hụt hơi.
$SOL đang có diễn biến trầm lắng hơn quanh mốc $100. Các quỹ ETF SOL giao ngay ghi nhận dòng vốn ròng chảy ra $19.16M vào ngày 27 tháng 10, trong khi Jupiter và BitGo ra mắt một trình xác thực dành cho tổ chức. Khả năng tiếp cận dịch vụ staking đang mở rộng, nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc có dòng vốn mới đổ vào. Tôi muốn thấy dòng tiền ETF chuyển sang dương trước khi nhận định xu hướng đã hình thành.
Rủi ro: nếu giá phá vỡ dứt khoát mốc $79.5K, thị trường có thể lao dốc sâu hơn; biến động trong tuần đáo hạn cũng có thể diễn ra theo cả hai chiều. Giá đóng cửa trên $82K sẽ làm thay đổi cục diện.
Bạn nghĩ BTC sẽ chốt ở đâu khi đáo hạn: tiếp tục mắc kẹt trong biên độ này, hay sẽ bứt phá?
#Bitcoin #Solana #FOMC
Dữ liệu: Kraken, Coinbase, bản tin hằng ngày của MEXC, Binance News. Đây không phải lời khuyên tài chính.
Những điều tôi đang theo dõi:
- Kháng cự: $81.5K-$82K. Đà hồi phục sau quyết định của Fed đã chững lại ở vùng này.
- Hỗ trợ: khoảng $79.5K, mức đã trụ vững hai lần trong tuần này (ngày 26 và 27 tháng 10).
- Chất xúc tác: quyền chọn BTC với giá trị danh nghĩa khoảng $10.9B sẽ đáo hạn vào ngày 30 tháng 10. Giá trị danh nghĩa không phải khối lượng giao dịch, nhưng các dòng tiền phòng hộ quanh thời điểm đáo hạn có thể làm thanh khoản suy giảm và khuếch đại biến động.
- Vĩ mô: tháng 12 hiện là sự kiện lãi suất thực sự tiếp theo, và thị trường đang định giá khả năng tăng lãi suất không hề nhỏ. Các ý kiến bất đồng theo hướng cứng rắn là lý do khiến những đợt tăng giá liên tục hụt hơi.
$SOL đang có diễn biến trầm lắng hơn quanh mốc $100. Các quỹ ETF SOL giao ngay ghi nhận dòng vốn ròng chảy ra $19.16M vào ngày 27 tháng 10, trong khi Jupiter và BitGo ra mắt một trình xác thực dành cho tổ chức. Khả năng tiếp cận dịch vụ staking đang mở rộng, nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc có dòng vốn mới đổ vào. Tôi muốn thấy dòng tiền ETF chuyển sang dương trước khi nhận định xu hướng đã hình thành.
Rủi ro: nếu giá phá vỡ dứt khoát mốc $79.5K, thị trường có thể lao dốc sâu hơn; biến động trong tuần đáo hạn cũng có thể diễn ra theo cả hai chiều. Giá đóng cửa trên $82K sẽ làm thay đổi cục diện.
Bạn nghĩ BTC sẽ chốt ở đâu khi đáo hạn: tiếp tục mắc kẹt trong biên độ này, hay sẽ bứt phá?
#Bitcoin #Solana #FOMC
Dữ liệu: Kraken, Coinbase, bản tin hằng ngày của MEXC, Binance News. Đây không phải lời khuyên tài chính.
30
·
--
Các ngân hàng bắt đầu tự phát hành stablecoin, thậm chí tích hợp trực tiếp vào ứng dụng thanh toán mà người dùng sử dụng hằng ngày.
Theo CoinDesk, HSBC đã ra mắt RedCoin, stablecoin đầu tiên của ngân hàng này, được neo theo đô la Hồng Kông và tích hợp vào ứng dụng PayMe:
• Hơn 3,3 triệu người dùng có thể chuyển tiền bằng đồng này
• Có thể thanh toán tại hơn 100.000 đơn vị chấp nhận thanh toán
• HSBC cho biết bước tiếp theo là ra mắt các sản phẩm đầu tư được token hóa
Cũng trong tuần đó, một diễn biến khác đang được thúc đẩy: ngày 21 tháng 10, OCC của Mỹ công bố quy định cuối cùng đầu tiên theo GENIUS Act. Khung giám sát liên bang dành cho các tổ chức phát hành stablecoin sẽ có hiệu lực từ ngày 18 tháng 1 năm 2027; JPM Coin, token tiền gửi của JPMorgan Chase, cũng đã được mở trên mạng Ethereum cho khách hàng tổ chức.
Nhận định của tôi: câu chuyện về stablecoin đang chuyển từ “thứ thay thế đô la trên các sàn giao dịch” thành “công cụ thanh toán bù trừ nền tảng của ngân hàng và ứng dụng thanh toán”. Với người dùng, trải nghiệm có thể chỉ đơn giản là có thêm một phương thức thanh toán; còn với ngành, số lượng tổ chức phát hành tuân thủ quy định và ngân hàng sẽ ngày càng tăng, khiến cạnh tranh gay gắt hơn.
Lưu ý: Đây là stablecoin đô la Hồng Kông tuân thủ quy định do ngân hàng phát hành, với cấu trúc rủi ro khác với stablecoin phi tập trung trên chuỗi. Phạm vi sử dụng và quy định cụ thể sẽ căn cứ vào thông báo chính thức.
Bạn thích dùng stablecoin do ngân hàng phát hành hơn, hay vẫn tiếp tục dùng các stablecoin lâu đời trên chuỗi? Hãy chia sẻ trong phần bình luận nhé.
Nguồn dữ liệu: CoinDesk (2026-10-28)
#稳定币 #汇丰 #thanh toán
Không cấu thành lời khuyên đầu tư
Các ngân hàng bắt đầu tự phát hành stablecoin, thậm chí tích hợp trực tiếp vào ứng dụng thanh toán mà người dùng sử dụng hằng ngày.
Theo CoinDesk, HSBC đã ra mắt RedCoin, stablecoin đầu tiên của ngân hàng này, được neo theo đô la Hồng Kông và tích hợp vào ứng dụng PayMe:
• Hơn 3,3 triệu người dùng có thể chuyển tiền bằng đồng này
• Có thể thanh toán tại hơn 100.000 đơn vị chấp nhận thanh toán
• HSBC cho biết bước tiếp theo là ra mắt các sản phẩm đầu tư được token hóa
Cũng trong tuần đó, một diễn biến khác đang được thúc đẩy: ngày 21 tháng 10, OCC của Mỹ công bố quy định cuối cùng đầu tiên theo GENIUS Act. Khung giám sát liên bang dành cho các tổ chức phát hành stablecoin sẽ có hiệu lực từ ngày 18 tháng 1 năm 2027; JPM Coin, token tiền gửi của JPMorgan Chase, cũng đã được mở trên mạng Ethereum cho khách hàng tổ chức.
Nhận định của tôi: câu chuyện về stablecoin đang chuyển từ “thứ thay thế đô la trên các sàn giao dịch” thành “công cụ thanh toán bù trừ nền tảng của ngân hàng và ứng dụng thanh toán”. Với người dùng, trải nghiệm có thể chỉ đơn giản là có thêm một phương thức thanh toán; còn với ngành, số lượng tổ chức phát hành tuân thủ quy định và ngân hàng sẽ ngày càng tăng, khiến cạnh tranh gay gắt hơn.
Lưu ý: Đây là stablecoin đô la Hồng Kông tuân thủ quy định do ngân hàng phát hành, với cấu trúc rủi ro khác với stablecoin phi tập trung trên chuỗi. Phạm vi sử dụng và quy định cụ thể sẽ căn cứ vào thông báo chính thức.
Bạn thích dùng stablecoin do ngân hàng phát hành hơn, hay vẫn tiếp tục dùng các stablecoin lâu đời trên chuỗi? Hãy chia sẻ trong phần bình luận nhé.
Nguồn dữ liệu: CoinDesk (2026-10-28)
#稳定币 #汇丰 #thanh toán
Không cấu thành lời khuyên đầu tư
Theo CoinDesk, HSBC đã ra mắt RedCoin, stablecoin đầu tiên của ngân hàng này, được neo theo đô la Hồng Kông và tích hợp vào ứng dụng PayMe:
• Hơn 3,3 triệu người dùng có thể chuyển tiền bằng đồng này
• Có thể thanh toán tại hơn 100.000 đơn vị chấp nhận thanh toán
• HSBC cho biết bước tiếp theo là ra mắt các sản phẩm đầu tư được token hóa
Cũng trong tuần đó, một diễn biến khác đang được thúc đẩy: ngày 21 tháng 10, OCC của Mỹ công bố quy định cuối cùng đầu tiên theo GENIUS Act. Khung giám sát liên bang dành cho các tổ chức phát hành stablecoin sẽ có hiệu lực từ ngày 18 tháng 1 năm 2027; JPM Coin, token tiền gửi của JPMorgan Chase, cũng đã được mở trên mạng Ethereum cho khách hàng tổ chức.
Nhận định của tôi: câu chuyện về stablecoin đang chuyển từ “thứ thay thế đô la trên các sàn giao dịch” thành “công cụ thanh toán bù trừ nền tảng của ngân hàng và ứng dụng thanh toán”. Với người dùng, trải nghiệm có thể chỉ đơn giản là có thêm một phương thức thanh toán; còn với ngành, số lượng tổ chức phát hành tuân thủ quy định và ngân hàng sẽ ngày càng tăng, khiến cạnh tranh gay gắt hơn.
Lưu ý: Đây là stablecoin đô la Hồng Kông tuân thủ quy định do ngân hàng phát hành, với cấu trúc rủi ro khác với stablecoin phi tập trung trên chuỗi. Phạm vi sử dụng và quy định cụ thể sẽ căn cứ vào thông báo chính thức.
Bạn thích dùng stablecoin do ngân hàng phát hành hơn, hay vẫn tiếp tục dùng các stablecoin lâu đời trên chuỗi? Hãy chia sẻ trong phần bình luận nhé.
Nguồn dữ liệu: CoinDesk (2026-10-28)
#稳定币 #汇丰 #thanh toán
Không cấu thành lời khuyên đầu tư
116
·
--
“Alipay hiện chấp nhận USDC” là tiêu đề đang lan truyền hôm nay. Câu chuyện thực tế nhỏ hơn, và thú vị hơn.
Chuyện gì thực sự đã xảy ra: Peer, giao thức ngang hàng trước đây có tên ZKP2P, đã mở một luồng beta cho phép người mua trả cho người bán bằng nhân dân tệ qua Alipay và nhận $USDC trên Base. Bản thân Alipay chưa công bố bất cứ điều gì. Đây chỉ đơn giản là kênh thanh toán giữa hai người dùng, trong khi một hợp đồng thông minh giữ USDC của người bán trong tài khoản ký quỹ và giải ngân sau khi khoản thanh toán được xác minh.
Số liệu tính đến nay, theo tài khoản chính thức của Peer:
• 45 người mua
• 107 đơn hàng
• khối lượng giao dịch khoảng 7.094 USD kể từ ngày 21 tháng 8
Con số này rất nhỏ. Nhưng cách thiết kế mới là điều đáng chú ý. Khoản thanh toán được xác minh bằng bằng chứng do người mua tạo hoặc môi trường thực thi đáng tin cậy (TEE), vì vậy không sàn giao dịch nào nắm giữ tài sản trong giao dịch. Peer đã hỗ trợ Venmo, PayPal, Cash App, Zelle, Revolut và Wise; việc bổ sung ví di động lớn nhất thế giới làm kênh thanh toán là một bước đáng chú ý đối với các giải pháp đưa tiền pháp định vào tiền mã hóa.
Bối cảnh: stablecoin đang ngày càng được sử dụng trong thanh toán phổ thông trong tháng này. Visa Direct đã đưa dịch vụ nạp trước bằng USDC vào hoạt động chính thức, còn Mastercard ra mắt nền tảng kết hợp tiền pháp định và stablecoin cùng BVNK.
Trước khi quá hào hứng:
• Giới hạn, phí và phạm vi khả dụng theo khu vực của bản beta Alipay chưa được công bố.
• Quy định địa phương về tiền mã hóa và giao dịch P2P khác nhau rất nhiều tùy quốc gia. Hãy kiểm tra quy định tại nơi bạn sống.
• Nhóm Peer đã cảnh báo về những kẻ mạo danh yêu cầu chuyển tiền hoặc mã xác minh. Các ứng dụng P2P chính thức không bao giờ cần mã của bạn.
Đây có phải khởi đầu cho việc stablecoin được sử dụng trên các siêu ứng dụng, hay chỉ là một bản beta ngách sẽ mãi nằm trong thị trường ngách?
#Stablecoins #USDC #ThanhToán
Đây không phải lời khuyên tài chính.
“Alipay hiện chấp nhận USDC” là tiêu đề đang lan truyền hôm nay. Câu chuyện thực tế nhỏ hơn, và thú vị hơn.
Chuyện gì thực sự đã xảy ra: Peer, giao thức ngang hàng trước đây có tên ZKP2P, đã mở một luồng beta cho phép người mua trả cho người bán bằng nhân dân tệ qua Alipay và nhận $USDC trên Base. Bản thân Alipay chưa công bố bất cứ điều gì. Đây chỉ đơn giản là kênh thanh toán giữa hai người dùng, trong khi một hợp đồng thông minh giữ USDC của người bán trong tài khoản ký quỹ và giải ngân sau khi khoản thanh toán được xác minh.
Số liệu tính đến nay, theo tài khoản chính thức của Peer:
• 45 người mua
• 107 đơn hàng
• khối lượng giao dịch khoảng 7.094 USD kể từ ngày 21 tháng 8
Con số này rất nhỏ. Nhưng cách thiết kế mới là điều đáng chú ý. Khoản thanh toán được xác minh bằng bằng chứng do người mua tạo hoặc môi trường thực thi đáng tin cậy (TEE), vì vậy không sàn giao dịch nào nắm giữ tài sản trong giao dịch. Peer đã hỗ trợ Venmo, PayPal, Cash App, Zelle, Revolut và Wise; việc bổ sung ví di động lớn nhất thế giới làm kênh thanh toán là một bước đáng chú ý đối với các giải pháp đưa tiền pháp định vào tiền mã hóa.
Bối cảnh: stablecoin đang ngày càng được sử dụng trong thanh toán phổ thông trong tháng này. Visa Direct đã đưa dịch vụ nạp trước bằng USDC vào hoạt động chính thức, còn Mastercard ra mắt nền tảng kết hợp tiền pháp định và stablecoin cùng BVNK.
Trước khi quá hào hứng:
• Giới hạn, phí và phạm vi khả dụng theo khu vực của bản beta Alipay chưa được công bố.
• Quy định địa phương về tiền mã hóa và giao dịch P2P khác nhau rất nhiều tùy quốc gia. Hãy kiểm tra quy định tại nơi bạn sống.
• Nhóm Peer đã cảnh báo về những kẻ mạo danh yêu cầu chuyển tiền hoặc mã xác minh. Các ứng dụng P2P chính thức không bao giờ cần mã của bạn.
Đây có phải khởi đầu cho việc stablecoin được sử dụng trên các siêu ứng dụng, hay chỉ là một bản beta ngách sẽ mãi nằm trong thị trường ngách?
#Stablecoins #USDC #ThanhToán
Đây không phải lời khuyên tài chính.
Chuyện gì thực sự đã xảy ra: Peer, giao thức ngang hàng trước đây có tên ZKP2P, đã mở một luồng beta cho phép người mua trả cho người bán bằng nhân dân tệ qua Alipay và nhận $USDC trên Base. Bản thân Alipay chưa công bố bất cứ điều gì. Đây chỉ đơn giản là kênh thanh toán giữa hai người dùng, trong khi một hợp đồng thông minh giữ USDC của người bán trong tài khoản ký quỹ và giải ngân sau khi khoản thanh toán được xác minh.
Số liệu tính đến nay, theo tài khoản chính thức của Peer:
• 45 người mua
• 107 đơn hàng
• khối lượng giao dịch khoảng 7.094 USD kể từ ngày 21 tháng 8
Con số này rất nhỏ. Nhưng cách thiết kế mới là điều đáng chú ý. Khoản thanh toán được xác minh bằng bằng chứng do người mua tạo hoặc môi trường thực thi đáng tin cậy (TEE), vì vậy không sàn giao dịch nào nắm giữ tài sản trong giao dịch. Peer đã hỗ trợ Venmo, PayPal, Cash App, Zelle, Revolut và Wise; việc bổ sung ví di động lớn nhất thế giới làm kênh thanh toán là một bước đáng chú ý đối với các giải pháp đưa tiền pháp định vào tiền mã hóa.
Bối cảnh: stablecoin đang ngày càng được sử dụng trong thanh toán phổ thông trong tháng này. Visa Direct đã đưa dịch vụ nạp trước bằng USDC vào hoạt động chính thức, còn Mastercard ra mắt nền tảng kết hợp tiền pháp định và stablecoin cùng BVNK.
Trước khi quá hào hứng:
• Giới hạn, phí và phạm vi khả dụng theo khu vực của bản beta Alipay chưa được công bố.
• Quy định địa phương về tiền mã hóa và giao dịch P2P khác nhau rất nhiều tùy quốc gia. Hãy kiểm tra quy định tại nơi bạn sống.
• Nhóm Peer đã cảnh báo về những kẻ mạo danh yêu cầu chuyển tiền hoặc mã xác minh. Các ứng dụng P2P chính thức không bao giờ cần mã của bạn.
Đây có phải khởi đầu cho việc stablecoin được sử dụng trên các siêu ứng dụng, hay chỉ là một bản beta ngách sẽ mãi nằm trong thị trường ngách?
#Stablecoins #USDC #ThanhToán
Đây không phải lời khuyên tài chính.
8
·
--
Bài viết
Đòn bẩy crypto đang chuyển sang các mức giá trên Phố WallSản phẩm được yêu thích nhất trong crypto là hợp đồng tương lai vĩnh cửu. Suốt nhiều năm, điều đó chỉ có nghĩa là một thứ: đặt cược bằng đòn bẩy vào Bitcoin, Ether và một danh sách dài các altcoin. Tháng 10 này, câu chuyện đã âm thầm đổi khác. Mảng phát triển nhanh nhất của thị trường hợp đồng perp giờ đây không còn liên quan đến giá crypto nữa. Mà là giá trên Phố Wall.
Theo dữ liệu của CryptoRank tính đến ngày 26 tháng 10, khối lượng hợp đồng mở của các hợp đồng tương lai vĩnh cửu gắn với tài sản trong thế giới thực (RWA perp)—bao gồm cổ phiếu, chỉ số chứng khoán, vàng, bạc và dầu—đã tăng lên mức kỷ lục khoảng 19,8 tỷ USD. Con số này tăng khoảng 192% so với mức 6,7 tỷ USD hồi tháng 6. Các số liệu theo tháng trong cùng bộ dữ liệu cho thấy mức tăng đều đặn: 4 tỷ USD vào tháng 5, 8,8 tỷ USD vào tháng 7, 9,9 tỷ USD vào tháng 8, 14 tỷ USD vào tháng 9 và hiện gần 20 tỷ USD.
Đòn bẩy crypto đang chuyển sang các mức giá trên Phố Wall
Sản phẩm được yêu thích nhất trong crypto là hợp đồng tương lai vĩnh cửu. Suốt nhiều năm, điều đó chỉ có nghĩa là một thứ: đặt cược bằng đòn bẩy vào Bitcoin, Ether và một danh sách dài các altcoin. Tháng 10 này, câu chuyện đã âm thầm đổi khác. Mảng phát triển nhanh nhất của thị trường hợp đồng perp giờ đây không còn liên quan đến giá crypto nữa. Mà là giá trên Phố Wall.
Theo dữ liệu của CryptoRank tính đến ngày 26 tháng 10, khối lượng hợp đồng mở của các hợp đồng tương lai vĩnh cửu gắn với tài sản trong thế giới thực (RWA perp)—bao gồm cổ phiếu, chỉ số chứng khoán, vàng, bạc và dầu—đã tăng lên mức kỷ lục khoảng 19,8 tỷ USD. Con số này tăng khoảng 192% so với mức 6,7 tỷ USD hồi tháng 6. Các số liệu theo tháng trong cùng bộ dữ liệu cho thấy mức tăng đều đặn: 4 tỷ USD vào tháng 5, 8,8 tỷ USD vào tháng 7, 9,9 tỷ USD vào tháng 8, 14 tỷ USD vào tháng 9 và hiện gần 20 tỷ USD.
Theo dữ liệu của CryptoRank tính đến ngày 26 tháng 10, khối lượng hợp đồng mở của các hợp đồng tương lai vĩnh cửu gắn với tài sản trong thế giới thực (RWA perp)—bao gồm cổ phiếu, chỉ số chứng khoán, vàng, bạc và dầu—đã tăng lên mức kỷ lục khoảng 19,8 tỷ USD. Con số này tăng khoảng 192% so với mức 6,7 tỷ USD hồi tháng 6. Các số liệu theo tháng trong cùng bộ dữ liệu cho thấy mức tăng đều đặn: 4 tỷ USD vào tháng 5, 8,8 tỷ USD vào tháng 7, 9,9 tỷ USD vào tháng 8, 14 tỷ USD vào tháng 9 và hiện gần 20 tỷ USD.
286
·
--
Hai vụ rò rỉ dữ liệu sàn giao dịch chỉ trong một ngày, nhưng tiền mã hóa của bạn không phải mục tiêu thực sự. Hộp thư đến của bạn mới là mục tiêu.
Đây là những gì chúng ta thực sự biết tính đến thứ Tư:
• Coinbase: Amplitude, nhà cung cấp dịch vụ phân tích mà Coinbase sử dụng, đã gặp sự cố an ninh làm lộ thông tin liên hệ của một nhóm khách hàng mà Coinbase gọi là “một bộ phận nhỏ”. Coinbase cho biết không có truy cập trái phép vào hệ thống của họ và tiền của khách hàng không bị ảnh hưởng. Một nhà nghiên cứu bảo mật tuyên bố có hơn 70.000 người dùng bị ảnh hưởng, nhưng Coinbase chưa xác nhận con số nào, vì vậy hãy xem con số đó là chưa được xác minh.
• Bithumb: Sàn giao dịch lớn thứ hai Hàn Quốc cho biết một người bên ngoài đã đột nhập vào hệ thống di động nội bộ dành cho nhân viên và lấy cắp thông tin cá nhân. Sàn cho biết hệ thống đó tách biệt với hoạt động giao dịch, không có tiền mã hóa nào bị mất và họ vẫn đang kiểm tra xem dữ liệu thành viên có bị ảnh hưởng hay không.
• Bức tranh rộng hơn: Daishin Securities cho biết dữ liệu của 38.490 khách hàng bị rò rỉ trong một vụ tấn công riêng biệt; hôm nay, các cơ quan quản lý tài chính Hàn Quốc đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp và cử thanh tra đến hiện trường.
Vì sao điều này quan trọng: tên, email và số điện thoại bị rò rỉ hiếm khi trực tiếp làm cạn ví của bạn. Chúng tiếp sức cho làn sóng tiếp theo: những cuộc gọi giả danh “bộ phận hỗ trợ” đã biết tên bạn, email thông báo vi phạm bảo mật giả mạo và các nỗ lực chiếm đoạt SIM.
Danh sách kiểm tra bình tĩnh cho tuần này:
1. Bật mã chống lừa đảo và danh sách trắng địa chỉ rút tiền trên mọi sàn giao dịch bạn sử dụng.
2. Nếu có thể, hãy thay xác thực hai yếu tố qua SMS bằng khóa truy cập hoặc khóa bảo mật phần cứng.
3. Yêu cầu nhà mạng cấp mã PIN ngăn chuyển số điện thoại sang nhà mạng khác.
4. Hãy mặc định rằng bất kỳ ai liên hệ với bạn về “sự cố bảo mật” đều là kẻ lừa đảo. Bộ phận hỗ trợ chính thức sẽ không bao giờ yêu cầu mã xác minh, mật khẩu hoặc cụm từ khôi phục.
Bạn đã từng nhận được tin nhắn lừa đảo biết quá nhiều về mình chưa?
#CryptoSecurity #Phishing #DataBreach
Đây không phải lời khuyên tài chính.
Hai vụ rò rỉ dữ liệu sàn giao dịch chỉ trong một ngày, nhưng tiền mã hóa của bạn không phải mục tiêu thực sự. Hộp thư đến của bạn mới là mục tiêu.
Đây là những gì chúng ta thực sự biết tính đến thứ Tư:
• Coinbase: Amplitude, nhà cung cấp dịch vụ phân tích mà Coinbase sử dụng, đã gặp sự cố an ninh làm lộ thông tin liên hệ của một nhóm khách hàng mà Coinbase gọi là “một bộ phận nhỏ”. Coinbase cho biết không có truy cập trái phép vào hệ thống của họ và tiền của khách hàng không bị ảnh hưởng. Một nhà nghiên cứu bảo mật tuyên bố có hơn 70.000 người dùng bị ảnh hưởng, nhưng Coinbase chưa xác nhận con số nào, vì vậy hãy xem con số đó là chưa được xác minh.
• Bithumb: Sàn giao dịch lớn thứ hai Hàn Quốc cho biết một người bên ngoài đã đột nhập vào hệ thống di động nội bộ dành cho nhân viên và lấy cắp thông tin cá nhân. Sàn cho biết hệ thống đó tách biệt với hoạt động giao dịch, không có tiền mã hóa nào bị mất và họ vẫn đang kiểm tra xem dữ liệu thành viên có bị ảnh hưởng hay không.
• Bức tranh rộng hơn: Daishin Securities cho biết dữ liệu của 38.490 khách hàng bị rò rỉ trong một vụ tấn công riêng biệt; hôm nay, các cơ quan quản lý tài chính Hàn Quốc đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp và cử thanh tra đến hiện trường.
Vì sao điều này quan trọng: tên, email và số điện thoại bị rò rỉ hiếm khi trực tiếp làm cạn ví của bạn. Chúng tiếp sức cho làn sóng tiếp theo: những cuộc gọi giả danh “bộ phận hỗ trợ” đã biết tên bạn, email thông báo vi phạm bảo mật giả mạo và các nỗ lực chiếm đoạt SIM.
Danh sách kiểm tra bình tĩnh cho tuần này:
1. Bật mã chống lừa đảo và danh sách trắng địa chỉ rút tiền trên mọi sàn giao dịch bạn sử dụng.
2. Nếu có thể, hãy thay xác thực hai yếu tố qua SMS bằng khóa truy cập hoặc khóa bảo mật phần cứng.
3. Yêu cầu nhà mạng cấp mã PIN ngăn chuyển số điện thoại sang nhà mạng khác.
4. Hãy mặc định rằng bất kỳ ai liên hệ với bạn về “sự cố bảo mật” đều là kẻ lừa đảo. Bộ phận hỗ trợ chính thức sẽ không bao giờ yêu cầu mã xác minh, mật khẩu hoặc cụm từ khôi phục.
Bạn đã từng nhận được tin nhắn lừa đảo biết quá nhiều về mình chưa?
#CryptoSecurity #Phishing #DataBreach
Đây không phải lời khuyên tài chính.
Đây là những gì chúng ta thực sự biết tính đến thứ Tư:
• Coinbase: Amplitude, nhà cung cấp dịch vụ phân tích mà Coinbase sử dụng, đã gặp sự cố an ninh làm lộ thông tin liên hệ của một nhóm khách hàng mà Coinbase gọi là “một bộ phận nhỏ”. Coinbase cho biết không có truy cập trái phép vào hệ thống của họ và tiền của khách hàng không bị ảnh hưởng. Một nhà nghiên cứu bảo mật tuyên bố có hơn 70.000 người dùng bị ảnh hưởng, nhưng Coinbase chưa xác nhận con số nào, vì vậy hãy xem con số đó là chưa được xác minh.
• Bithumb: Sàn giao dịch lớn thứ hai Hàn Quốc cho biết một người bên ngoài đã đột nhập vào hệ thống di động nội bộ dành cho nhân viên và lấy cắp thông tin cá nhân. Sàn cho biết hệ thống đó tách biệt với hoạt động giao dịch, không có tiền mã hóa nào bị mất và họ vẫn đang kiểm tra xem dữ liệu thành viên có bị ảnh hưởng hay không.
• Bức tranh rộng hơn: Daishin Securities cho biết dữ liệu của 38.490 khách hàng bị rò rỉ trong một vụ tấn công riêng biệt; hôm nay, các cơ quan quản lý tài chính Hàn Quốc đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp và cử thanh tra đến hiện trường.
Vì sao điều này quan trọng: tên, email và số điện thoại bị rò rỉ hiếm khi trực tiếp làm cạn ví của bạn. Chúng tiếp sức cho làn sóng tiếp theo: những cuộc gọi giả danh “bộ phận hỗ trợ” đã biết tên bạn, email thông báo vi phạm bảo mật giả mạo và các nỗ lực chiếm đoạt SIM.
Danh sách kiểm tra bình tĩnh cho tuần này:
1. Bật mã chống lừa đảo và danh sách trắng địa chỉ rút tiền trên mọi sàn giao dịch bạn sử dụng.
2. Nếu có thể, hãy thay xác thực hai yếu tố qua SMS bằng khóa truy cập hoặc khóa bảo mật phần cứng.
3. Yêu cầu nhà mạng cấp mã PIN ngăn chuyển số điện thoại sang nhà mạng khác.
4. Hãy mặc định rằng bất kỳ ai liên hệ với bạn về “sự cố bảo mật” đều là kẻ lừa đảo. Bộ phận hỗ trợ chính thức sẽ không bao giờ yêu cầu mã xác minh, mật khẩu hoặc cụm từ khôi phục.
Bạn đã từng nhận được tin nhắn lừa đảo biết quá nhiều về mình chưa?
#CryptoSecurity #Phishing #DataBreach
Đây không phải lời khuyên tài chính.
52
·
--
Phố Wall đang mua Bitcoin và bán tháo Ether, và họ làm cả hai chỉ vài giờ trước khi Fed lên tiếng.
Đây là sự phân hóa. Các ETF Bitcoin giao ngay của Mỹ hút khoảng 286 triệu USD trong hai ngày thứ Hai và thứ Ba, riêng thứ Ba là 176 triệu USD. Con số này gần như bù lại khoản khoảng 774 triệu USD bị rút vào thứ Năm và thứ Sáu tuần trước, và dòng vốn ròng chảy ra trong tháng 10 hiện chỉ còn khoảng 26 triệu USD.
Các ETF Ether giao ngay thì đi theo hướng ngược lại: khoảng 149 triệu USD bị rút trong cùng hai ngày, và tổng cộng khoảng 1,32 tỷ USD bị rút tính từ đầu tháng 10. Đây sẽ là tháng tệ nhất của các quỹ này kể từ tháng 11 năm 2025.
Giá cũng cho thấy câu chuyện tương tự, nhưng ít biến động hơn. $BTC đã trở lại gần mức 81.350 USD sau khi giảm xuống khoảng 79.400 USD trong 24 giờ qua, còn $ETH đang ở quanh mức 2.366 USD.
Vì sao điều này đáng chú ý: khi các tổ chức giảm mức độ chấp nhận rủi ro, họ thường giữ lại tài sản mà họ hiểu rõ nhất. Bitcoin được xem là một giao dịch mang tính “vĩ mô”, trong khi Ether vẫn cần chứng minh câu chuyện về lợi suất và tăng trưởng. Nếu sự luân chuyển này kéo dài, ETH/BTC có thể cần nhiều hơn một ngày Fed thuận lợi để tăng sức mạnh.
Rủi ro: quyết định của FOMC sẽ được công bố hôm nay lúc 2 giờ chiều theo giờ miền Đông. Thị trường phần lớn kỳ vọng lãi suất sẽ giữ nguyên, nhưng lợi suất trái phiếu Kho bạc kỳ hạn 10 năm vẫn gần 5%, và giọng điệu cứng rắn của Chủ tịch Warsh về khả năng tăng lãi suất vào tháng 12 có thể nhanh chóng xóa sạch dòng vốn đổ vào trong hai ngày qua. Dữ liệu dòng vốn ETF cũng có độ trễ. Chúng cho thấy điều đã xảy ra, chứ không phải điều sắp tới.
Vậy đây là sự luân chuyển thực sự sang Bitcoin, hay chỉ là các quỹ giảm tỷ trọng ETH trước một tuần vĩ mô đầy rủi ro? Hãy cho tôi biết bạn nhìn nhận chuyện này thế nào.
#Bitcoin #CryptoETF #FOMC
Đây không phải lời khuyên tài chính.
Phố Wall đang mua Bitcoin và bán tháo Ether, và họ làm cả hai chỉ vài giờ trước khi Fed lên tiếng.
Đây là sự phân hóa. Các ETF Bitcoin giao ngay của Mỹ hút khoảng 286 triệu USD trong hai ngày thứ Hai và thứ Ba, riêng thứ Ba là 176 triệu USD. Con số này gần như bù lại khoản khoảng 774 triệu USD bị rút vào thứ Năm và thứ Sáu tuần trước, và dòng vốn ròng chảy ra trong tháng 10 hiện chỉ còn khoảng 26 triệu USD.
Các ETF Ether giao ngay thì đi theo hướng ngược lại: khoảng 149 triệu USD bị rút trong cùng hai ngày, và tổng cộng khoảng 1,32 tỷ USD bị rút tính từ đầu tháng 10. Đây sẽ là tháng tệ nhất của các quỹ này kể từ tháng 11 năm 2025.
Giá cũng cho thấy câu chuyện tương tự, nhưng ít biến động hơn. $BTC đã trở lại gần mức 81.350 USD sau khi giảm xuống khoảng 79.400 USD trong 24 giờ qua, còn $ETH đang ở quanh mức 2.366 USD.
Vì sao điều này đáng chú ý: khi các tổ chức giảm mức độ chấp nhận rủi ro, họ thường giữ lại tài sản mà họ hiểu rõ nhất. Bitcoin được xem là một giao dịch mang tính “vĩ mô”, trong khi Ether vẫn cần chứng minh câu chuyện về lợi suất và tăng trưởng. Nếu sự luân chuyển này kéo dài, ETH/BTC có thể cần nhiều hơn một ngày Fed thuận lợi để tăng sức mạnh.
Rủi ro: quyết định của FOMC sẽ được công bố hôm nay lúc 2 giờ chiều theo giờ miền Đông. Thị trường phần lớn kỳ vọng lãi suất sẽ giữ nguyên, nhưng lợi suất trái phiếu Kho bạc kỳ hạn 10 năm vẫn gần 5%, và giọng điệu cứng rắn của Chủ tịch Warsh về khả năng tăng lãi suất vào tháng 12 có thể nhanh chóng xóa sạch dòng vốn đổ vào trong hai ngày qua. Dữ liệu dòng vốn ETF cũng có độ trễ. Chúng cho thấy điều đã xảy ra, chứ không phải điều sắp tới.
Vậy đây là sự luân chuyển thực sự sang Bitcoin, hay chỉ là các quỹ giảm tỷ trọng ETH trước một tuần vĩ mô đầy rủi ro? Hãy cho tôi biết bạn nhìn nhận chuyện này thế nào.
#Bitcoin #CryptoETF #FOMC
Đây không phải lời khuyên tài chính.
Đây là sự phân hóa. Các ETF Bitcoin giao ngay của Mỹ hút khoảng 286 triệu USD trong hai ngày thứ Hai và thứ Ba, riêng thứ Ba là 176 triệu USD. Con số này gần như bù lại khoản khoảng 774 triệu USD bị rút vào thứ Năm và thứ Sáu tuần trước, và dòng vốn ròng chảy ra trong tháng 10 hiện chỉ còn khoảng 26 triệu USD.
Các ETF Ether giao ngay thì đi theo hướng ngược lại: khoảng 149 triệu USD bị rút trong cùng hai ngày, và tổng cộng khoảng 1,32 tỷ USD bị rút tính từ đầu tháng 10. Đây sẽ là tháng tệ nhất của các quỹ này kể từ tháng 11 năm 2025.
Giá cũng cho thấy câu chuyện tương tự, nhưng ít biến động hơn. $BTC đã trở lại gần mức 81.350 USD sau khi giảm xuống khoảng 79.400 USD trong 24 giờ qua, còn $ETH đang ở quanh mức 2.366 USD.
Vì sao điều này đáng chú ý: khi các tổ chức giảm mức độ chấp nhận rủi ro, họ thường giữ lại tài sản mà họ hiểu rõ nhất. Bitcoin được xem là một giao dịch mang tính “vĩ mô”, trong khi Ether vẫn cần chứng minh câu chuyện về lợi suất và tăng trưởng. Nếu sự luân chuyển này kéo dài, ETH/BTC có thể cần nhiều hơn một ngày Fed thuận lợi để tăng sức mạnh.
Rủi ro: quyết định của FOMC sẽ được công bố hôm nay lúc 2 giờ chiều theo giờ miền Đông. Thị trường phần lớn kỳ vọng lãi suất sẽ giữ nguyên, nhưng lợi suất trái phiếu Kho bạc kỳ hạn 10 năm vẫn gần 5%, và giọng điệu cứng rắn của Chủ tịch Warsh về khả năng tăng lãi suất vào tháng 12 có thể nhanh chóng xóa sạch dòng vốn đổ vào trong hai ngày qua. Dữ liệu dòng vốn ETF cũng có độ trễ. Chúng cho thấy điều đã xảy ra, chứ không phải điều sắp tới.
Vậy đây là sự luân chuyển thực sự sang Bitcoin, hay chỉ là các quỹ giảm tỷ trọng ETH trước một tuần vĩ mô đầy rủi ro? Hãy cho tôi biết bạn nhìn nhận chuyện này thế nào.
#Bitcoin #CryptoETF #FOMC
Đây không phải lời khuyên tài chính.
48
·
--
$XRP $ETH Ngày Fed công bố quyết định: các mức giá quan trọng của hai đồng coin mang “câu chuyện tổ chức”
Hôm nay Fed công bố quyết định lãi suất; thị trường chung phục hồi nhẹ trong tâm lý chờ đợi. Dữ liệu từ Kraken: XRP khoảng 1,32 USD, biên độ 7 ngày là 1,253–1,398; ETH khoảng 2.349 USD, biên độ 7 ngày là 2.280–2.525.
【XRP】
• Chất xúc tác: Theo The Block, Ripple đã nhận được phê duyệt cuối cùng từ OCC để hoạt động với tư cách ngân hàng tín thác quốc gia, có thể lưu ký dự trữ RLUSD và cung cấp dịch vụ lưu ký cho các tổ chức; theo Santiment, các ví nắm giữ ≥10 triệu token chiếm khoảng 68,5% nguồn cung, mức cao nhất kể từ năm 2022.
• Các mức giá: Hỗ trợ quanh 1,30 / 1,25 (mức thấp nhất tuần này là 1,253); kháng cự trước mắt ở 1,36–1,40 (mức cao nhất 7 ngày là 1,398).
• Rủi ro: Tính từ đầu tháng 10, giá giảm khoảng 13,8% và vẫn nằm dưới các đường trung bình động chính; mức độ tập trung của cá voi cũng đồng nghĩa áp lực bán có thể tập trung.
【ETH】
• Yếu tố cơ bản: TVL trên mạng Ethereum khoảng 46,4 tỷ USD (DefiLlama); tuy nhiên, theo QCP, các ETF giao ngay đã ghi nhận dòng vốn ròng chảy ra trong bốn tuần liên tiếp, khoảng 220 triệu USD.
• Các mức giá: QCP lưu ý vùng hỗ trợ 2.150 và kháng cự 2.500; việc trì hoãn testnet Glamsterdam khiến tác động tích cực từ nâng cấp trong ngắn hạn còn hạn chế.
• Rủi ro: Nếu tín hiệu lãi suất nghiêng về hướng diều hâu, các tài sản biến động mạnh thường chịu áp lực trước.
Biến động có thể tăng mạnh quanh thời điểm công bố quyết định; hãy tự quản lý quy mô vị thế và mức cắt lỗ.
Bạn lạc quan hơn về XRP với câu chuyện tổ chức, hay ETH với hệ sinh thái on-chain phát triển hơn? Cùng thảo luận ở phần bình luận nhé.
#XRP #ETH #CụcDựTrữLiênBang
Nguồn dữ liệu: Kraken, DefiLlama, The Block, Santiment, QCP. Nội dung này không cấu thành lời khuyên đầu tư.
$XRP $ETH Ngày Fed công bố quyết định: các mức giá quan trọng của hai đồng coin mang “câu chuyện tổ chức”
Hôm nay Fed công bố quyết định lãi suất; thị trường chung phục hồi nhẹ trong tâm lý chờ đợi. Dữ liệu từ Kraken: XRP khoảng 1,32 USD, biên độ 7 ngày là 1,253–1,398; ETH khoảng 2.349 USD, biên độ 7 ngày là 2.280–2.525.
【XRP】
• Chất xúc tác: Theo The Block, Ripple đã nhận được phê duyệt cuối cùng từ OCC để hoạt động với tư cách ngân hàng tín thác quốc gia, có thể lưu ký dự trữ RLUSD và cung cấp dịch vụ lưu ký cho các tổ chức; theo Santiment, các ví nắm giữ ≥10 triệu token chiếm khoảng 68,5% nguồn cung, mức cao nhất kể từ năm 2022.
• Các mức giá: Hỗ trợ quanh 1,30 / 1,25 (mức thấp nhất tuần này là 1,253); kháng cự trước mắt ở 1,36–1,40 (mức cao nhất 7 ngày là 1,398).
• Rủi ro: Tính từ đầu tháng 10, giá giảm khoảng 13,8% và vẫn nằm dưới các đường trung bình động chính; mức độ tập trung của cá voi cũng đồng nghĩa áp lực bán có thể tập trung.
【ETH】
• Yếu tố cơ bản: TVL trên mạng Ethereum khoảng 46,4 tỷ USD (DefiLlama); tuy nhiên, theo QCP, các ETF giao ngay đã ghi nhận dòng vốn ròng chảy ra trong bốn tuần liên tiếp, khoảng 220 triệu USD.
• Các mức giá: QCP lưu ý vùng hỗ trợ 2.150 và kháng cự 2.500; việc trì hoãn testnet Glamsterdam khiến tác động tích cực từ nâng cấp trong ngắn hạn còn hạn chế.
• Rủi ro: Nếu tín hiệu lãi suất nghiêng về hướng diều hâu, các tài sản biến động mạnh thường chịu áp lực trước.
Biến động có thể tăng mạnh quanh thời điểm công bố quyết định; hãy tự quản lý quy mô vị thế và mức cắt lỗ.
Bạn lạc quan hơn về XRP với câu chuyện tổ chức, hay ETH với hệ sinh thái on-chain phát triển hơn? Cùng thảo luận ở phần bình luận nhé.
#XRP #ETH #CụcDựTrữLiênBang
Nguồn dữ liệu: Kraken, DefiLlama, The Block, Santiment, QCP. Nội dung này không cấu thành lời khuyên đầu tư.
Hôm nay Fed công bố quyết định lãi suất; thị trường chung phục hồi nhẹ trong tâm lý chờ đợi. Dữ liệu từ Kraken: XRP khoảng 1,32 USD, biên độ 7 ngày là 1,253–1,398; ETH khoảng 2.349 USD, biên độ 7 ngày là 2.280–2.525.
【XRP】
• Chất xúc tác: Theo The Block, Ripple đã nhận được phê duyệt cuối cùng từ OCC để hoạt động với tư cách ngân hàng tín thác quốc gia, có thể lưu ký dự trữ RLUSD và cung cấp dịch vụ lưu ký cho các tổ chức; theo Santiment, các ví nắm giữ ≥10 triệu token chiếm khoảng 68,5% nguồn cung, mức cao nhất kể từ năm 2022.
• Các mức giá: Hỗ trợ quanh 1,30 / 1,25 (mức thấp nhất tuần này là 1,253); kháng cự trước mắt ở 1,36–1,40 (mức cao nhất 7 ngày là 1,398).
• Rủi ro: Tính từ đầu tháng 10, giá giảm khoảng 13,8% và vẫn nằm dưới các đường trung bình động chính; mức độ tập trung của cá voi cũng đồng nghĩa áp lực bán có thể tập trung.
【ETH】
• Yếu tố cơ bản: TVL trên mạng Ethereum khoảng 46,4 tỷ USD (DefiLlama); tuy nhiên, theo QCP, các ETF giao ngay đã ghi nhận dòng vốn ròng chảy ra trong bốn tuần liên tiếp, khoảng 220 triệu USD.
• Các mức giá: QCP lưu ý vùng hỗ trợ 2.150 và kháng cự 2.500; việc trì hoãn testnet Glamsterdam khiến tác động tích cực từ nâng cấp trong ngắn hạn còn hạn chế.
• Rủi ro: Nếu tín hiệu lãi suất nghiêng về hướng diều hâu, các tài sản biến động mạnh thường chịu áp lực trước.
Biến động có thể tăng mạnh quanh thời điểm công bố quyết định; hãy tự quản lý quy mô vị thế và mức cắt lỗ.
Bạn lạc quan hơn về XRP với câu chuyện tổ chức, hay ETH với hệ sinh thái on-chain phát triển hơn? Cùng thảo luận ở phần bình luận nhé.
#XRP #ETH #CụcDựTrữLiênBang
Nguồn dữ liệu: Kraken, DefiLlama, The Block, Santiment, QCP. Nội dung này không cấu thành lời khuyên đầu tư.
59
·
--
Sổ cái dòng vốn của các mạng Layer 2: Base áp đảo?
Theo dữ liệu DefiLlama vừa cập nhật: TVL của mạng chính Ethereum khoảng 46,15 tỷ USD, Base khoảng 6,13 tỷ USD, Arbitrum khoảng 1,51 tỷ USD và Polygon khoảng 710 triệu USD.
Một vài so sánh thú vị:
1）TVL của Base tương đương khoảng 13,3% so với mạng chính Ethereum;
2）Arbitrum chỉ bằng khoảng 25% của Base, cho thấy hiệu ứng dẫn đầu trong nội bộ L2 rất rõ rệt;
3）Vốn tập trung vào một số ít blockchain, cho thấy người dùng coi trọng độ sâu thanh khoản và hệ sinh thái ứng dụng hơn là chỉ chú ý đến TPS.
Với người dùng phổ thông, giá trị cốt lõi của L2 là phí gas thấp hơn. Tuy nhiên, TVL chỉ phản ánh quy mô tài sản bị khóa, không đồng nghĩa với mức độ hoạt động hay tính an toàn. Rủi ro từ cầu nối xuyên chuỗi và mức độ tập trung hóa của trình sắp xếp giao dịch cũng đáng lưu tâm.
Nguồn dữ liệu: DefiLlama. Nội dung trên chỉ nhằm quan sát dữ liệu, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
Bạn thường dùng L2 nào nhất? Vì sao?
#Layer2 #Base #DeFi
Sổ cái dòng vốn của các mạng Layer 2: Base áp đảo?
Theo dữ liệu DefiLlama vừa cập nhật: TVL của mạng chính Ethereum khoảng 46,15 tỷ USD, Base khoảng 6,13 tỷ USD, Arbitrum khoảng 1,51 tỷ USD và Polygon khoảng 710 triệu USD.
Một vài so sánh thú vị:
1）TVL của Base tương đương khoảng 13,3% so với mạng chính Ethereum;
2）Arbitrum chỉ bằng khoảng 25% của Base, cho thấy hiệu ứng dẫn đầu trong nội bộ L2 rất rõ rệt;
3）Vốn tập trung vào một số ít blockchain, cho thấy người dùng coi trọng độ sâu thanh khoản và hệ sinh thái ứng dụng hơn là chỉ chú ý đến TPS.
Với người dùng phổ thông, giá trị cốt lõi của L2 là phí gas thấp hơn. Tuy nhiên, TVL chỉ phản ánh quy mô tài sản bị khóa, không đồng nghĩa với mức độ hoạt động hay tính an toàn. Rủi ro từ cầu nối xuyên chuỗi và mức độ tập trung hóa của trình sắp xếp giao dịch cũng đáng lưu tâm.
Nguồn dữ liệu: DefiLlama. Nội dung trên chỉ nhằm quan sát dữ liệu, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
Bạn thường dùng L2 nào nhất? Vì sao?
#Layer2 #Base #DeFi
Theo dữ liệu DefiLlama vừa cập nhật: TVL của mạng chính Ethereum khoảng 46,15 tỷ USD, Base khoảng 6,13 tỷ USD, Arbitrum khoảng 1,51 tỷ USD và Polygon khoảng 710 triệu USD.
Một vài so sánh thú vị:
1）TVL của Base tương đương khoảng 13,3% so với mạng chính Ethereum;
2）Arbitrum chỉ bằng khoảng 25% của Base, cho thấy hiệu ứng dẫn đầu trong nội bộ L2 rất rõ rệt;
3）Vốn tập trung vào một số ít blockchain, cho thấy người dùng coi trọng độ sâu thanh khoản và hệ sinh thái ứng dụng hơn là chỉ chú ý đến TPS.
Với người dùng phổ thông, giá trị cốt lõi của L2 là phí gas thấp hơn. Tuy nhiên, TVL chỉ phản ánh quy mô tài sản bị khóa, không đồng nghĩa với mức độ hoạt động hay tính an toàn. Rủi ro từ cầu nối xuyên chuỗi và mức độ tập trung hóa của trình sắp xếp giao dịch cũng đáng lưu tâm.
Nguồn dữ liệu: DefiLlama. Nội dung trên chỉ nhằm quan sát dữ liệu, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
Bạn thường dùng L2 nào nhất? Vì sao?
#Layer2 #Base #DeFi
88
·
--
Bài viết
Kiến thức crypto cho người mới: Hiểu bảng xếp hạng doanh thu trên chuỗi để biết ai thực sự kiếm được tiềnKiến thức crypto cho người mới: Hiểu bảng xếp hạng doanh thu trên chuỗi giúp nhận ra ai thực sự kiếm được tiền tốt hơn là chăm chăm nhìn biểu đồ giá
Nhiều người mới chỉ nhìn giá token và độ nóng của dự án, nhưng bỏ qua một chỉ số đáng tin cậy hơn: doanh thu của giao thức (Fees/Revenue). Chỉ số này trả lời một câu hỏi đơn giản: Người dùng có thực sự trả tiền để sử dụng sản phẩm này không?
I. Phí và doanh thu trên chuỗi là gì
Phí là tổng chi phí người dùng trả khi sử dụng giao thức, chẳng hạn như phí giao dịch, lãi vay và chênh lệch giá khi phát hành stablecoin. Một phần thuộc về nhà cung cấp thanh khoản hoặc quỹ dự trữ, phần còn lại mới là doanh thu của chính giao thức. Dữ liệu trên chuỗi được công khai và có thể kiểm chứng, không phụ thuộc vào lời tự thuật của đội ngũ dự án, nên khó làm giả hơn “lộ trình”.
Kiến thức crypto cho người mới: Hiểu bảng xếp hạng doanh thu trên chuỗi để biết ai thực sự kiếm được tiền
Kiến thức crypto cho người mới: Hiểu bảng xếp hạng doanh thu trên chuỗi giúp nhận ra ai thực sự kiếm được tiền tốt hơn là chăm chăm nhìn biểu đồ giá
Nhiều người mới chỉ nhìn giá token và độ nóng của dự án, nhưng bỏ qua một chỉ số đáng tin cậy hơn: doanh thu của giao thức (Fees/Revenue). Chỉ số này trả lời một câu hỏi đơn giản: Người dùng có thực sự trả tiền để sử dụng sản phẩm này không?
I. Phí và doanh thu trên chuỗi là gì
Phí là tổng chi phí người dùng trả khi sử dụng giao thức, chẳng hạn như phí giao dịch, lãi vay và chênh lệch giá khi phát hành stablecoin. Một phần thuộc về nhà cung cấp thanh khoản hoặc quỹ dự trữ, phần còn lại mới là doanh thu của chính giao thức. Dữ liệu trên chuỗi được công khai và có thể kiểm chứng, không phụ thuộc vào lời tự thuật của đội ngũ dự án, nên khó làm giả hơn “lộ trình”.
Nhiều người mới chỉ nhìn giá token và độ nóng của dự án, nhưng bỏ qua một chỉ số đáng tin cậy hơn: doanh thu của giao thức (Fees/Revenue). Chỉ số này trả lời một câu hỏi đơn giản: Người dùng có thực sự trả tiền để sử dụng sản phẩm này không?
I. Phí và doanh thu trên chuỗi là gì
Phí là tổng chi phí người dùng trả khi sử dụng giao thức, chẳng hạn như phí giao dịch, lãi vay và chênh lệch giá khi phát hành stablecoin. Một phần thuộc về nhà cung cấp thanh khoản hoặc quỹ dự trữ, phần còn lại mới là doanh thu của chính giao thức. Dữ liệu trên chuỗi được công khai và có thể kiểm chứng, không phụ thuộc vào lời tự thuật của đội ngũ dự án, nên khó làm giả hơn “lộ trình”.
139
·
--
BNB sắp có chuỗi mới: thời gian tạo khối 200 mili giây, nhưng giá trước mắt vẫn "đi ngang + chờ đợi".
📌 Sự kiện: Tài liệu kỹ thuật của BNB Chain (cập nhật ngày 22 tháng 10) tiết lộ một L1 mới tương thích EVM, hoạt động song song với BSC, đặt mục tiêu tạo khối trong 200 ms và xác nhận sơ bộ trong khoảng 20 ms. Không phát hành token mới; BNB tiếp tục được dùng để trả Gas, staking và quản trị. Hiện chỉ có mạng phát triển nội bộ với nhiều trình xác thực; dự kiến mạng thử nghiệm công khai ra mắt vào cuối năm 2026, còn mainnet vào đầu năm 2027. Lưu ý: đây vẫn là các thông số mục tiêu, không phải dữ liệu đo thực tế.
📊 Dữ liệu (Kraken / DefiLlama, khoảng trước 14:00 hôm nay):
• $BNB khoảng 738 USD, biên độ 24h là 731.3–746.1; trong 7 ngày gần nhất, biên độ giá đóng cửa theo giờ là 720.9–750.9, dao động trong phạm vi hẹp
• Tổng giá trị khóa trên BSC khoảng 5,496 tỷ USD, giảm 7.4% so với 7 ngày trước (5,934 tỷ USD) và giảm 6.4% so với 30 ngày trước
• Phí giao dịch 24h trên BSC khoảng 2.16 triệu USD, tăng 15% so với ngày trước; lượng stablecoin trên chuỗi khoảng 14.3 tỷ USD, gần như đi ngang
• $BTC khoảng 79,850, giảm xuống dưới mốc 80,000; thị trường chung thận trọng
🎯 Các mốc giá quan trọng (chỉ để theo dõi, không phải dự đoán):
• Phía trên: 746–751 là vùng đỉnh trong tuần qua; chỉ khi giá trụ vững với khối lượng giao dịch tăng mới có cơ hội hướng tới 760
• Phía dưới: 731 là mức thấp nhất trong 24h; tiếp theo là 725 và 720.9 (mức thấp nhất trong 7 ngày)
• Yếu tố xúc tác: tiến độ mạng thử nghiệm của L1 mới, mức độ hoạt động trên chuỗi BSC và biến động vĩ mô do cuộc họp lãi suất của Fed trong tuần này
⚠️ Rủi ro: Chuỗi mới là câu chuyện dài hạn, không đồng nghĩa giá sẽ tăng trong ngắn hạn; việc tổng giá trị khóa trên BSC giảm trong một tuần cho thấy dòng tiền chưa đổ vào theo tin tức; nếu tình hình vĩ mô xấu đi hoặc BTC giảm, BNB cũng có thể bị ảnh hưởng.
Dữ liệu chỉ mang tính tham khảo; vui lòng tự quản lý vị thế và mức cắt lỗ. Bạn nghĩ "một đồng tiền, nhiều chuỗi" có thể tạo ra nhu cầu thực sự cho BNB, hay hiện tại mới chỉ là câu chuyện? Cùng thảo luận ở phần bình luận nhé.
#BNB #BNBChain #đào_nội_dung
Nguồn dữ liệu: Kraken, DefiLlama và các bài viết về tài liệu chính thức của BNB Chain. Nội dung không cấu thành lời khuyên đầu tư.
BNB sắp có chuỗi mới: thời gian tạo khối 200 mili giây, nhưng giá trước mắt vẫn "đi ngang + chờ đợi".
📌 Sự kiện: Tài liệu kỹ thuật của BNB Chain (cập nhật ngày 22 tháng 10) tiết lộ một L1 mới tương thích EVM, hoạt động song song với BSC, đặt mục tiêu tạo khối trong 200 ms và xác nhận sơ bộ trong khoảng 20 ms. Không phát hành token mới; BNB tiếp tục được dùng để trả Gas, staking và quản trị. Hiện chỉ có mạng phát triển nội bộ với nhiều trình xác thực; dự kiến mạng thử nghiệm công khai ra mắt vào cuối năm 2026, còn mainnet vào đầu năm 2027. Lưu ý: đây vẫn là các thông số mục tiêu, không phải dữ liệu đo thực tế.
📊 Dữ liệu (Kraken / DefiLlama, khoảng trước 14:00 hôm nay):
• $BNB khoảng 738 USD, biên độ 24h là 731.3–746.1; trong 7 ngày gần nhất, biên độ giá đóng cửa theo giờ là 720.9–750.9, dao động trong phạm vi hẹp
• Tổng giá trị khóa trên BSC khoảng 5,496 tỷ USD, giảm 7.4% so với 7 ngày trước (5,934 tỷ USD) và giảm 6.4% so với 30 ngày trước
• Phí giao dịch 24h trên BSC khoảng 2.16 triệu USD, tăng 15% so với ngày trước; lượng stablecoin trên chuỗi khoảng 14.3 tỷ USD, gần như đi ngang
• $BTC khoảng 79,850, giảm xuống dưới mốc 80,000; thị trường chung thận trọng
🎯 Các mốc giá quan trọng (chỉ để theo dõi, không phải dự đoán):
• Phía trên: 746–751 là vùng đỉnh trong tuần qua; chỉ khi giá trụ vững với khối lượng giao dịch tăng mới có cơ hội hướng tới 760
• Phía dưới: 731 là mức thấp nhất trong 24h; tiếp theo là 725 và 720.9 (mức thấp nhất trong 7 ngày)
• Yếu tố xúc tác: tiến độ mạng thử nghiệm của L1 mới, mức độ hoạt động trên chuỗi BSC và biến động vĩ mô do cuộc họp lãi suất của Fed trong tuần này
⚠️ Rủi ro: Chuỗi mới là câu chuyện dài hạn, không đồng nghĩa giá sẽ tăng trong ngắn hạn; việc tổng giá trị khóa trên BSC giảm trong một tuần cho thấy dòng tiền chưa đổ vào theo tin tức; nếu tình hình vĩ mô xấu đi hoặc BTC giảm, BNB cũng có thể bị ảnh hưởng.
Dữ liệu chỉ mang tính tham khảo; vui lòng tự quản lý vị thế và mức cắt lỗ. Bạn nghĩ "một đồng tiền, nhiều chuỗi" có thể tạo ra nhu cầu thực sự cho BNB, hay hiện tại mới chỉ là câu chuyện? Cùng thảo luận ở phần bình luận nhé.
#BNB #BNBChain #đào_nội_dung
Nguồn dữ liệu: Kraken, DefiLlama và các bài viết về tài liệu chính thức của BNB Chain. Nội dung không cấu thành lời khuyên đầu tư.
📌 Sự kiện: Tài liệu kỹ thuật của BNB Chain (cập nhật ngày 22 tháng 10) tiết lộ một L1 mới tương thích EVM, hoạt động song song với BSC, đặt mục tiêu tạo khối trong 200 ms và xác nhận sơ bộ trong khoảng 20 ms. Không phát hành token mới; BNB tiếp tục được dùng để trả Gas, staking và quản trị. Hiện chỉ có mạng phát triển nội bộ với nhiều trình xác thực; dự kiến mạng thử nghiệm công khai ra mắt vào cuối năm 2026, còn mainnet vào đầu năm 2027. Lưu ý: đây vẫn là các thông số mục tiêu, không phải dữ liệu đo thực tế.
📊 Dữ liệu (Kraken / DefiLlama, khoảng trước 14:00 hôm nay):
• $BNB khoảng 738 USD, biên độ 24h là 731.3–746.1; trong 7 ngày gần nhất, biên độ giá đóng cửa theo giờ là 720.9–750.9, dao động trong phạm vi hẹp
• Tổng giá trị khóa trên BSC khoảng 5,496 tỷ USD, giảm 7.4% so với 7 ngày trước (5,934 tỷ USD) và giảm 6.4% so với 30 ngày trước
• Phí giao dịch 24h trên BSC khoảng 2.16 triệu USD, tăng 15% so với ngày trước; lượng stablecoin trên chuỗi khoảng 14.3 tỷ USD, gần như đi ngang
• $BTC khoảng 79,850, giảm xuống dưới mốc 80,000; thị trường chung thận trọng
🎯 Các mốc giá quan trọng (chỉ để theo dõi, không phải dự đoán):
• Phía trên: 746–751 là vùng đỉnh trong tuần qua; chỉ khi giá trụ vững với khối lượng giao dịch tăng mới có cơ hội hướng tới 760
• Phía dưới: 731 là mức thấp nhất trong 24h; tiếp theo là 725 và 720.9 (mức thấp nhất trong 7 ngày)
• Yếu tố xúc tác: tiến độ mạng thử nghiệm của L1 mới, mức độ hoạt động trên chuỗi BSC và biến động vĩ mô do cuộc họp lãi suất của Fed trong tuần này
⚠️ Rủi ro: Chuỗi mới là câu chuyện dài hạn, không đồng nghĩa giá sẽ tăng trong ngắn hạn; việc tổng giá trị khóa trên BSC giảm trong một tuần cho thấy dòng tiền chưa đổ vào theo tin tức; nếu tình hình vĩ mô xấu đi hoặc BTC giảm, BNB cũng có thể bị ảnh hưởng.
Dữ liệu chỉ mang tính tham khảo; vui lòng tự quản lý vị thế và mức cắt lỗ. Bạn nghĩ "một đồng tiền, nhiều chuỗi" có thể tạo ra nhu cầu thực sự cho BNB, hay hiện tại mới chỉ là câu chuyện? Cùng thảo luận ở phần bình luận nhé.
#BNB #BNBChain #đào_nội_dung
Nguồn dữ liệu: Kraken, DefiLlama và các bài viết về tài liệu chính thức của BNB Chain. Nội dung không cấu thành lời khuyên đầu tư.
147
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Chủ đề thịnh hành
TheoDõiFOMC
310,848 lượt xem
1,321 đang thảo luận
LÃI SUẤT: Warsh cho biết lạm phát vẫn còn quá cao và Fed sẽ không chấp nhận bất kỳ điều gì vượt quá mục tiêu 2% của mình.
- NHIỀU CUỘC ĐI LƯỢT TỶ LỆ HẠN CHẾ HƠN: Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sẵn sàng hành động một lần nữa nếu cần thiết nhưng muốn có thêm dữ liệu kinh tế trước khi quyết định bước đi tiếp theo.
- TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ: GDP quý 3 có khả năng tăng hơn 3%, trong khi đầu tư kinh doanh đang tăng với tốc độ gấp đôi con số.
- BIẾN ĐỘNG THỊ TRƯỜNG: Warsh cho biết anh ấy không ngạc nhiên trước sự biến động gần đây trên thị trường tài chính.
- NỀN KINH TẾ NÓNG BỎNG: Hầu hết các quan chức Fed không tin rằng nền kinh tế đang hoạt động quá nóng, bất chấp sự tăng trưởng mạnh mẽ.
- THAY ĐỔI CỦA FOMC: Fed dự định thay đổi lịch họp, dự kiến chỉ có sáu cuộc họp thiết lập chính sách mỗi năm từ năm 2028.
- ÁP LỰC CHÍNH TRỊ: Warsh từ chối phản hồi lại những chỉ trích của Trump và cho biết cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới không đóng vai trò gì trong quyết định về tỷ giá.
Mối lo ngại lớn nhất là lạm phát vẫn còn quá cao ngay cả khi nền kinh tế tiếp tục tăng trưởng mạnh mẽ.
Warsh đã làm rõ rằng Fed sẵn sàng hành động một lần nữa nhưng không sẵn sàng cam kết tăng lãi suất thêm một lần nữa mà không có thêm dữ liệu.
#TheoDõiFOMC
Sherell
·0 lượt thích
·438 lượt xem
TinFed
376,374 lượt xem
1,051 đang thảo luận
BinanceSAFUFundTransferCompleted7499BTC
19,043 lượt xem
521 đang thảo luận