cryptogovernance

Cuộc bỏ phiếu tái phân bổ ngân quỹ khổng lồ trị giá 50 triệu USD chính thức bắt đầu dành cho những người nắm giữ Zcash. 🚨

Cộng đồng Zcash đang đứng trước một quyết định quản trị quan trọng khi những người nắm giữ token chuẩn bị bỏ phiếu về việc thu hồi 50.000 $ZEC từ ngân quỹ tài trợ. Quyền kiểm soát vốn và cơ chế phân phối tài trợ đang trở thành trọng tâm của đề xuất lớn này.

🗳️ Cuộc bỏ phiếu nhằm rút 50.000 $ZEC khỏi quỹ tài trợ
💰 Tổng giá trị liên quan vào khoảng 50 triệu USD
⚖️ Kết quả quản trị có thể định hình lại các chiến lược tài trợ trong thời gian tới

#Write2Earn #Zcash #CryptoGovernance #ZEC

Các đợt mua lại WLFI: Những chi tiết còn thiếu quan trọng hơn cả tiêu đề

Reuters đưa tin World Liberty Financial dự định mua lại token quản trị của mình, với khoản phân bổ ban đầu có thể bao gồm doanh thu từ các khoản dự trữ bảo chứng cho stablecoin $USD1 và các nguồn khác.
$USDT
Thông báo nêu ý định, nhưng bài viết không cho biết số tiền cụ thể, lịch mua hoặc liệu các token $WLFI được mua lại sẽ bị đốt hay được nắm giữ. Những chi tiết đó quyết định cách nhà đầu tư nên đánh giá tác động đến nguồn cung và các động lực quản trị.

Một tiêu đề về việc mua lại không đồng nghĩa với giao dịch đã hoàn tất, token đã bị đốt hay có mức giá sàn được bảo đảm.

Nguồn: Reuters, ngày 6 tháng 11 năm 2026.
Lưu ý về rủi ro: Các thông tin công bố của bên quản trị và tổ chức phát hành có thể thay đổi.

#WLFI #USD1 #TokenBuyback #Tokenomics #CryptoGovernance

Polygon muốn thực hiện hard fork để thu hồi 70.5M bị đánh cắp $POL (~$6.5M) cho Binance và Polymarket. $POL đang đi ngang quanh mức $0.088, trong khi $BTC đang nắm giữ $73,426. Nếu thông qua, một tiền lệ sẽ được thiết lập; nếu bác bỏ, số tiền đó sẽ tiếp tục bị đóng băng. Bạn đứng về phía nào? #PolygonHardForkToRecover70MPOL #CryptoGovernance #BinanceSquare

Cardano có thể sớm được trang bị công tắc ngắt khẩn cấp nhanh hơn cho bản nâng cấp mở rộng Leios sắp tới mà không phải hy sinh các cơ chế quản trị cốt lõi.

Theo đề xuất gần đây của Kevin Hammond (CAP-12), mạng lưới có thể nhanh chóng đặt giới hạn payload của Leios về 0 khi xảy ra sự cố nghiêm trọng—miễn áp dụng các quy định thông thường về thông báo và tần suất. Tuy nhiên, các bước kiểm tra của ủy ban hiến pháp, bỏ phiếu của SPO và phê chuẩn vẫn được giữ nguyên nghiêm ngặt.

Vì sao điều này quan trọng

Leios giới thiệu một luồng giao dịch thông lượng cao nhằm tăng khả năng mở rộng. Cho phép tắt khẩn cấp trong khi vẫn yêu cầu tuân thủ các quy tắc giao thức thông thường khi khởi động lại sẽ giúp bảo vệ an ninh mạng lưới trước các lỗi nghiêm trọng mà không tạo ra một điểm kiểm soát tập trung thiếu sự giám sát.

Góc nhìn của nhà giao dịch

Các nâng cấp hạ tầng thường đi kèm rủi ro vận hành. Thiết lập một cơ chế bảo vệ giao thức rõ ràng, được quản trị hậu thuẫn, sẽ củng cố niềm tin của các tổ chức vào kiến trúc mở rộng dài hạn của Cardano trước đợt đánh giá.

Một công tắc ngắt khẩn cấp được tinh giản có khiến bạn tự tin hơn vào các nâng cấp lớn của mạng lưới không, hay các quy trình bảo mật cần được giữ nguyên, không miễn trừ trong bất kỳ trường hợp nào?

#Cardano #ADA #CryptoGovernance #BlockchainNews
$ADA $HOT

Kho bạc ZEC của Zcash Community Grants có thể có một ủy ban riêng—nhưng đây vẫn chỉ là bản dự thảo.

ZIP-1453 do một thành viên cộng đồng đề xuất, được mở vào ngày 9 tháng 11 lúc 01:09:56 UTC, đề xuất tách các quyết định về kho bạc khỏi việc phê duyệt tài trợ. Nếu được thông qua, một ủy ban riêng gồm ít nhất ba thành viên sẽ có toàn quyền mua, bán hoặc chuyển đổi ZEC, phòng ngừa rủi ro và lập ngân sách. Bản dự thảo đề nghị xây dựng ngân sách 10 năm, kế hoạch kho bạc và chiến lược phòng ngừa rủi ro trước ngày 31 tháng 3 năm 2027.

Đây là một đề xuất, không phải chính sách đã được thông qua hay quy tắc của mạng lưới Zcash. Bản dự thảo trên GitHub và chủ đề trên Diễn đàn Cộng đồng Zcash nêu các điều khoản được đề xuất; Zcash Foundation giải thích rằng các bản ZIP dự thảo sẽ được tranh luận trước khi các biên tập viên chấp nhận hoặc từ chối.

Việc tách các quyết định cấp tài trợ khỏi công tác quản lý rủi ro kho bạc có giúp cải thiện trách nhiệm giải trình không?

Nguồn:
Bản dự thảo ZIP-1453: https://github.com/zcash/zips/pull/1453
Thảo luận trên diễn đàn: https://forum.zcashcommunity.com/t/zip-establish-the-zcg-treasury-committee/59048
Quy trình ZIP: https://zfnd.org/protocol-agreements-and-major-decisions/

Kết luận: $ZEC — Biểu đồ Binance Spot: https://www.binance.com/en/trade/ZEC_USDT?type=spot
Hãy tự kiểm tra biểu đồ, tự nghiên cứu và giao dịch có trách nhiệm.
#Zcash #ZEC #CryptoGovernance #ZcashCommunity

Lá Phiếu Đằng Sau Mức Giá Quan Trọng Hơn Bạn Nghĩ.

Một đề xuất hard fork không tự nhiên xuất hiện trên mạng lưới rồi được triển khai ngay. Đề xuất phải trải qua bài đăng trên diễn đàn, cuộc họp về quản trị, thử nghiệm trên testnet và cuối cùng là được các trình xác thực chấp thuận. Vì vậy, một ý tưởng có thể mất hàng tuần mới thành công hoặc dần chìm vào quên lãng, còn những nhà giao dịch chỉ theo dõi biểu đồ nến thường bỏ lỡ toàn bộ câu chuyện.

Tương tự, mọi dự án nghiêm túc đều có một quy trình quyết định ai có thể thay đổi điều gì. Một số blockchain dựa vào hội đồng, số khác dựa vào tín hiệu từ những người nắm giữ token, còn số khác nữa dựa vào sự phối hợp giữa các trình xác thực. Hiểu quy trình này giúp bạn biết mạng lưới có thể phản ứng nhanh đến mức nào khi xảy ra khủng hoảng, cũng như quyền lực tập trung trong tay một nhóm nhỏ đến đâu.

Vì thế, trong quá trình phân tích, rủi ro quản trị xứng đáng được xem xét ngang hàng với rủi ro thanh khoản và rủi ro biến động. Hơn nữa, thói quen đọc các đề xuất trước khi phản ứng với những dòng tít sẽ giúp bạn tránh đưa ra quyết định theo cảm tính. Đó là lý do các nhà giao dịch kỷ luật xem mọi chủ đề thảo luận về quản trị là tài liệu nghiên cứu, chứ không phải trò giải trí.

Lợi thế của bạn đến từ quy trình, không phải những ồn ào. Nếu bạn muốn theo dõi một nhà giao dịch coi trọng tính hệ thống và kiểm soát rủi ro, hãy tham gia tài khoản copy trading của tôi tại đây: https://www.binance.com/en/copy-trading/lead-details/5293024773212277505?timeRange=365D

$POL $ETH
#Polygon #CryptoGovernance #trading #BinanceSquare #RiskManagement

🚨 Ủy ban Tài trợ Zcash hủy bỏ kế hoạch chuyển hướng 98.000 ZEC sang phần thưởng khai thác. Đề xuất này vấp phải phản ứng dữ dội từ cộng đồng, làm nổi bật những bất đồng sâu sắc về tương lai nguồn tài trợ của dự án.

Tác động thị trường: Sự bất ổn xoay quanh tokenomics của ZEC có thể gây áp lực lên diễn biến giá. Người nắm giữ nên theo dõi các cuộc bỏ phiếu quản trị để nắm rõ hơn định hướng kinh tế của mạng lưới.

💡 Tiếp theo, cộng đồng ZEC sẽ bỏ phiếu về điều gì để bảo đảm nguồn tài trợ cho mạng lưới? #QuảnTrịCrypto

$ZEC #TradingSignal #PhânTíchCrypto

🚨 House of Stake của NEAR Protocol đã bỏ phiếu cắt giảm 36% lượng phát hành token hằng năm trong hai năm. Việc giảm này nhằm hạn chế tình trạng pha loãng đối với người nắm giữ NEAR, nhưng sẽ làm giảm phần thưởng staking cho các validator. Một bước chuyển dịch giảm phát nhằm cân bằng giá trị dài hạn với lợi suất ngắn hạn.

Tác động đến thị trường: Áp lực nguồn cung giảm có thể hỗ trợ giá tăng, dù tâm lý của validator có thể thay đổi khi lợi suất giảm.

#CryptoGovernance

$NEAR #TradingSignal #CryptoAnalysis

🚨 Zcash Community Grants đề xuất chuyển hướng 124 triệu USD sang phần thưởng khai thác, giữa làn sóng phản đối về quản trị. Những người chỉ trích cho rằng kế hoạch này né tránh trách nhiệm giải trình, đe dọa sức khỏe lâu dài của mạng lưới. Mâu thuẫn nội bộ này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý thị trường đối với ZEC.

Tác động thị trường: Sự bất ổn trong quản trị thường gây ra biến động ngắn hạn và khiến nhà đầu tư thận trọng.

💭 Liệu cải cách quản trị của ZEC có đủ để khôi phục niềm tin? #CryptoGovernance

$ZEC #TradingSignal #CryptoAnalysis

🚨 TIN MỚI: Zcash đối mặt với cuộc tranh luận lớn về quản trị! 👀

Ngày càng có nhiều ý kiến kêu gọi Zcash thay thế Ủy ban Tài trợ Cộng đồng bằng hình thức bỏ phiếu trực tiếp của những người nắm giữ coin.

Tranh cãi xoay quanh chương trình Tài trợ Cộng đồng Zcash, chương trình nhận 8% phần thưởng khối và được cho là giám sát quỹ ngân khố trị giá khoảng 125 triệu đô la.

Anh em nhà Winklevoss đang thúc đẩy việc giải thể ủy ban, trong khi những người ủng hộ cho rằng ủy ban đóng vai trò then chốt trong việc tài trợ cho sự phát triển và mở rộng hệ sinh thái.

🔥 $ZEC người nắm giữ coin có nên trực tiếp kiểm soát quỹ ngân khố, hay ủy ban tài trợ nên tiếp tục tồn tại?

👇 Bạn nghĩ sao?

#Zcash #ZEC #CryptoNews #CryptoGovernance

Đồng sáng lập Zcash, Sean Bowe, đã đề xuất ngừng phân bổ 8% phần thưởng khối cho Zcash Community Grants (ZCG), làm dấy lên cuộc tranh luận gay gắt về cách mạng lưới bảo mật này tài trợ cho hoạt động phát triển.

Đề xuất này nhằm chuyển khoản tiền đó vào quỹ dự trữ bền vững của mạng lưới. Bowe cho rằng ngân quỹ hiện tại của ZCG—trị giá khoảng 125 triệu USD—đã dư sức trang trải chi phí phát triển trong tương lai mà không cần làm loãng nguồn cung đồng tiền thông qua các khoản trợ cấp tự động bổ sung. Tuy nhiên, những nhân vật có tầm ảnh hưởng như Tyler Winklevoss của Gemini và Josh Swihart, nhà sáng lập ZODL, đang kêu gọi cắt giảm sâu rộng hơn nữa mô hình tài trợ. Trong khi đó, các đề xuất đối lập cho rằng nên duy trì các khoản trợ cấp đã giảm cho nhà phát triển để tránh gây tổn hại đến đổi mới sáng tạo lâu dài trong hệ sinh thái.

Đối với nhà giao dịch và nhà đầu tư, cuộc tranh cãi về quản trị nội bộ này diễn ra vào thời điểm then chốt, khi mức độ sử dụng giao dịch riêng tư ngày càng tăng. Việc chuyển phần thưởng khối khỏi các khoản tài trợ có thể giảm áp lực bán mang tính cơ cấu và cải thiện động lực nguồn cung, nhưng cắt giảm ngân quỹ quá mạnh có nguy cơ khiến các nâng cấp công nghệ trong tương lai thiếu kinh phí.

Bạn nghĩ việc cắt giảm trợ cấp cho nhà phát triển sẽ củng cố tokenomics dài hạn của ZEC, hay có nguy cơ làm chậm quá trình phát triển?

#Zcash #Crypto #CryptoGovernance #PrivacyCoins
$ZEC

Một ngân quỹ 125 triệu đô la — và đề xuất ngừng cấp tài trợ mới? Điều đó khiến tôi chú ý. 👀

CoinDesk đưa tin Sean Bowe muốn chuyển 8% phần chia của ủy ban tài trợ từ lượng $ZEC mới được tạo ra sang quỹ dự trữ dành cho những thợ đào trong tương lai.

Ủy ban sẽ giữ lại số tiền đã nhận. Đây là một đề xuất, chưa phải thay đổi đã được thông qua. ⚖️

Đó là vấn đề cần cân nhắc: tiếp tục tài trợ cho các khoản trợ cấp, hay dành những đồng tiền mới đó cho các thợ đào trong tương lai?

Bạn sẽ ưu tiên phương án nào?

#Zcash #CryptoGovernance #ĐàoCoin

🚨 Đồng sáng lập ZEC Sean Bowe đề xuất giải thể ủy ban tài trợ để chuyển hướng 8% phần thưởng khối mới vào quỹ dự trữ cho thợ đào, đồng thời bảo toàn kho bạc hiện tại trị giá 125 triệu USD. Sự thay đổi này ưu tiên tính bền vững của thợ đào hơn nguồn tài trợ cho nhà phát triển.

Tác động đến thị trường: Áp lực lạm phát giảm đối với nguồn cung ZEC có thể củng cố tính khan hiếm trong dài hạn, nhưng tâm lý thị trường có thể thay đổi tùy theo mức độ đón nhận của thợ đào.

💡 Liệu sự thay đổi trong nguồn cung ZEC có khơi dậy sự quan tâm của thợ đào hay khiến cộng đồng tiếp tục rời bỏ dự án? #CryptoGovernance

$ZEC #TradingSignal #CryptoAnalysis

Vụ việc Coinbase phơi bày những vấn đề lâu nay trong quản trị doanh nghiệp Bitcoin! Trước khi tham gia, các doanh nghiệp cần làm rõ: “Ai quản lý tiền, ai phê duyệt việc chuyển tiền, tiền còn ở đó không?”. Không có nền tảng này, sao các tổ chức lớn dám tham gia? $BTC #企业比特币 #QuảnTrịMãHóa

Vụ lùm xùm Coinbase phơi bày mớ hỗn độn trong quản trị doanh nghiệp Bitcoin! Các nhà đầu tư lớn cần biết rõ: ai kiểm soát tiền, ai phê duyệt giao dịch chuyển tiền, tiền còn ở đó không? Không rõ ràng thì chẳng thể có sự chấp nhận rộng rãi. $BTC #BitcoinAdoption #QuảnTrịTiềnMãHóa

DỊCH CHUYỂN VỐN ESG CỦA CÁC TỔ CHỨC: LIỆU $GTC CÓ HƯỞNG LỢI TỪ LÀN SÓNG LUÂN CHUYỂN VÌ LỢI ÍCH CÔNG CỘNG CỦA AI? 🦈 💡

Cam kết của Anthropic dành tối đa 20% vốn cổ phần cho các quỹ vì lợi ích công cộng đánh dấu một bước ngoặt mang tính cấu trúc trong cách phân bổ vốn của các tổ chức. 🌊 Khi dòng vốn hướng tới cơ sở hạ tầng mã nguồn mở và sự đồng nhất về đạo đức, các mô hình quản trị phi tập trung và tài trợ hàng hóa công như $GTC , $AMP và $ARIA nằm ngay tại giao điểm của làn sóng dịch chuyển thanh khoản này.

🔍 Trong khi giới phê bình theo dõi các rủi ro về phân phối tập trung, dấu ấn của các tổ chức cho thấy sự quan tâm không thể phủ nhận đối với các mô hình tài trợ hàng hóa công có thể kiểm chứng. 💬 Liệu tiền lệ quản trị này có khơi mào lực mua bền vững trên diện rộng đối với các token hàng hóa công phi tập trung, hay thị trường đang đánh giá thấp những trở ngại từ doanh nghiệp? 👇

⚠️ Đây không phải lời khuyên tài chính. Hãy luôn quản lý rủi ro của bạn. 🛡️

🏷️ #GTC #PublicGoods #CryptoGovernance #Web3

🎯 🦈

🚨 $ZEC TRANH LUẬN VỀ QUỸ PHÁT TRIỂN BÙNG NỔ KHI KHO BẠC 95 TRIỆU USD ĐỐI MẶT VỚI NGÀY ĐỊNH MỆNH 2028! 🦈 ⚡

Haseeb Qureshi của Dragonfly đang kêu gọi giải thể quỹ phát triển $ZEC sau khi quỹ hết hạn vào năm 2028. 🏦 Với gần 95 triệu USD trong ngân quỹ, cuộc tranh luận xoay quanh việc nguồn vốn khổng lồ này có tạo ra rủi ro quản trị độc hại hay vẫn cần thiết để tài trợ cho các nâng cấp giao thức mật mã sắp tới.

Ở chiều ngược lại, những tổ chức lớn như Paradigm cho rằng các cuộc tấn công mạng bằng AI ngày càng tinh vi và những mối đe dọa từ máy tính lượng tử đòi hỏi một bảng cân đối kế toán luôn sẵn sàng ứng phó để bảo vệ các mạng lưới quyền riêng tư. 💡 Việc phân bổ vốn trong các hệ sinh thái quyền riêng tư lâu đời đang chuyển từ nắm giữ thụ động sang ưu tiên sự sống còn chiến lược của giao thức. 💬 Các quỹ ngân khố phục vụ quyền riêng tư nên chấm dứt hoạt động để loại bỏ rủi ro quản trị, hay duy trì năng lực phòng thủ liên tục vẫn đáng để đánh đổi bằng bộ máy cồng kềnh? 👇

⚠️ Đây không phải lời khuyên tài chính. Hãy luôn quản lý rủi ro của bạn. 🛡️

🏷️ #ZEC #CryptoGovernance #PrivacyCoins #Web3

🎯 💎

Sự phối hợp giữa các hệ sinh thái đang tăng tốc mạnh mẽ. CEO Helius Mert Mumtaz vừa giành được một ghế trong Hội đồng NEAR Foundation, đưa chuyên môn sâu rộng về hạ tầng trực tiếp vào trọng tâm quản trị giao thức. Động thái này kết nối các ranh giới mạng lưới lớn theo những cách không ngờ tới. 🚀 $NEAR #Write2Earn #CryptoGovernance #Layer1 #Web3

$OPG ĐANG THẤY SỰ THAM GIA QUẢN TRỊ VÀ HOẠT ĐỘNG STAKING TĂNG CAO 🔥

Vào lệnh: 0.50
Mục tiêu: 0.70
Cắt lỗ: 0.40

Bài kiểm tra thực sự cho $OPG là liệu sự tham gia quản trị, hoạt động staking và sự chấp nhận từ các nhà phát triển có tiếp tục tăng trưởng độc lập với sự cường điệu của thị trường hay không, vì điều này sẽ chỉ ra một mạng lưới mạnh mẽ và lành mạnh. Điều gì sẽ xảy ra nếu những chỉ số này bắt đầu giảm, liệu giá $OPG có theo đó không?

Không phải là lời khuyên tài chính. Quản lý rủi ro của bạn.

#OPG #LongSetup #CryptoGovernance
💸

CZ vừa đề xuất đóng băng 1,1 triệu Satoshi của Satoshi $BTC trước khi máy tính lượng tử có thể đánh cắp.

Bề ngoài, điều đó nghe có vẻ như một biện pháp bảo vệ. Nhưng hãy nghĩ xem nó thực sự đòi hỏi gì: một quyết định phối hợp của mạng lưới để tịch thu các đồng từ một địa chỉ dựa trên một mối đe dọa mà đến nay vẫn chưa xảy ra.

Đây không phải là tranh luận kỹ thuật. Đây là vấn đề quản trị.

Tài sản mạnh mẽ nhất của Bitcoin không phải là tính khan hiếm — mà là việc không ai có thể thay đổi luật chơi một cách đơn phương. Ngay khi bạn tạo ra tiền lệ để đóng băng các đồng "có rủi ro", bạn đã tạo ra một danh mục mới: các đồng có thể bị đóng băng nếu cộng đồng quyết định rằng chúng là một vấn đề.

$ETH đã từng đối mặt với điều này. Hard fork DAO năm 2016 đã tách chuỗi và tạo ra một vết thương triết lý vĩnh viễn. Hầu hết các dự án crypto đã học được từ đó.

$ADA đã xây dựng các mô hình quản trị một cách chính thức chính xác vì các quyết định tùy hứng là nguy hiểm. Câu trả lời cho rủi ro lượng tử không phải là đóng băng — mà là một lộ trình di chuyển được chuẩn bị sẵn, mà mọi người nắm giữ đều tự nguyện tham gia.

Mối đe dọa lượng tử là có thật. CZ không sai khi nêu ra vấn đề đó. Nhưng giải pháp nhằm bảo toàn giá trị của Bitcoin là nâng cấp mật mã hậu lượng tử, chứ không phải các cuộc “chiếm đoạt” bằng sự đồng thuận xã hội.

Cách bạn giải quyết những vấn đề khó cho thấy điều bạn thực sự tin rằng giao thức được tạo ra để làm gì.

#Bitcoin #CryptoGovernance #QuantumComputing #Web3 #BTC

Hôm qua mình đang theo dõi một ví cá voi khóa một vị thế khổng lồ trong một hợp đồng quản trị DeFi.

Hầu hết người dùng bán lẻ nhìn thấy một khóa nhiều năm và cho rằng đó là dấu hiệu của "niềm tin dài hạn".

Chúng ta được huấn luyện để nghĩ rằng quản trị là một cuộc họp thị trấn dân chủ.

Chúng ta giả định rằng việc nắm giữ một token cho chúng ta tiếng nói.

Nhưng khi bạn theo dõi đường đi thực tế trên chuỗi, cá voi đó không bỏ phiếu cho các đề xuất cộng đồng.

Họ đang bỏ phiếu cho việc phát hành gauge.

Họ khóa token của mình để cưỡng chế chuyển hướng dòng tiền của giao thức thẳng vào các pool thanh khoản cụ thể mà họ đã chiếm ưu thế.

Trong khi người dùng hàng ngày nắm giữ token một cách thụ động chờ giá tăng, cá voi sử dụng token để chủ động siphon dòng tiền của giao thức.

Điều đó hoàn toàn phá vỡ ảo tưởng về tiện ích tiêu chuẩn của token.

Quản trị không phải là một diễn đàn cộng đồng.

Đó là một thị trường vô hình cho việc kiểm soát lợi suất.

Căng thẳng hành vi này chính là lý do mô hình veBR bên trong Bedrock thu hút sự chú ý của mình.

Bedrock không coi $BR chỉ là một phần thưởng đầu cơ.

Khi người dùng khóa $BR để nhận veBR (vote-escrowed BR), họ không nhận được một huy hiệu bỏ phiếu vô nghĩa.

Họ đang có được quyền kiểm soát trực tiếp, toán học đối với việc phát hành đa chuỗi của giao thức.

Họ có quyền quyết định các pool restaking thanh khoản nào, chuỗi nào, và vault nào nhận được các ưu đãi thanh khoản sâu nhất.

Giao thức không còn là một cỗ máy phát ra lợi suất miễn phí, mà trở thành một lớp phối hợp nơi mà các tham gia phải khóa vốn để đảm bảo lợi nhuận của chính họ.

Nếu bạn muốn dòng lợi suất chảy đến vị thế cụ thể của mình, bạn phải chỉ huy nó.

Ảnh hưởng trong DeFi không bao giờ thuộc về bạn.

Nó được thuê.

Nhìn vào danh mục đầu tư của chính bạn.

Bạn có đang nắm giữ token chỉ với hy vọng biểu đồ chuyển sang màu xanh, hay bạn thực sự đang kiểm soát nơi dòng vốn chảy đến?

@Bedrock #Bedrock $BR

#DeFi #CryptoGovernance