Dưới đây là phiên bản đơn giản hơn của Đạo luật CLARITY dành cho những người vẫn đang cố hiểu nó và cho cả những người mới tham gia lĩnh vực crypto.
Hãy tưởng tượng trong một trận đấu có ba trọng tài, nhưng họ cứ tranh cãi về việc ai là người có quyền ra quyết định.
Trọng tài 1 = Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC)
Trọng tài 2 = Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa Hoa Kỳ (CFTC)
Trọng tài 3 = Quốc hội Hoa Kỳ
Trước Đạo luật CLARITY:
Các công ty crypto không biết họ phải tuân theo “luật” của trọng tài nào.
Đôi khi cả trọng tài 1 và 2 đều tuyên bố có thẩm quyền.
Sự không chắc chắn này khiến các doanh nghiệp crypto khó hoạt động hơn tại Hoa Kỳ.
Đạo luật CLARITY cố gắng khắc phục điều đó.
Nói thật đơn giản
Nếu một dự án crypto vẫn do một công ty hoặc một nhóm nhỏ kiểm soát, thì khả năng cao sẽ bị xem như là một chứng khoán, với SEC chịu trách nhiệm giám sát.
Nếu một blockchain đã trở nên phi tập trung (không có một cá nhân hay công ty đơn lẻ nào kiểm soát nó), thì khả năng cao sẽ được xem như một tài sản kỹ thuật số (digital commodity), với CFTC dẫn dắt.
Các công ty crypto sẽ có các quy định rõ ràng hơn về những thông tin họ phải công bố cho người dùng và cơ quan quản lý.
Mục tiêu là khuyến khích nhiều đổi mới hơn trong lĩnh vực crypto và giúp các doanh nghiệp tiếp tục ở lại Hoa Kỳ bằng cách giảm rủi ro không chắc chắn về mặt pháp lý.
Tại sao nhà đầu tư crypto quan tâm
Nếu các quy định trở nên rõ ràng hơn:
Nhiều công ty có thể xây dựng tại Hoa Kỳ.
Các nhà đầu tư lớn có thể cảm thấy yên tâm hơn khi đầu tư.
Giảm nỗi sợ về các hành động quản lý bất ngờ.
Điều đó có thể tích cực cho nhiều loại tiền mã hóa đã tồn tại trong dài hạn, dù không đảm bảo giá sẽ tăng.
Tóm tắt
Cuối cùng, chính phủ đang xác định ai là người phụ trách đối với từng loại tiền mã hóa để các công ty biết mình phải tuân theo quy định nào. Quy định rõ ràng hơn có thể giúp ngành crypto phát triển, nhưng không đảm bảo lợi nhuận.
Đó chính là tinh thần của Đạo luật CLARITY.
#BTC #CLARITYAct #cryptocurreny