valkenburgh

В восторге от многих вещей на саммите @btcpolicyorg в Вашингтоне завтра. Я буду говорить с @m_mosier_ в 16:00 о кошельке Samourai, Министерстве юстиции, Казначействе и других темах. Но я очень рад этой 🧑‍🍳💋 части повестки дня с @TheBlueMatt и @RepRitchie

В восторге от многих вещей на саммите @btcpolicyorg в Вашингтоне завтра. Я буду выступать с @m_mosier_ в 16:00 о кошельке Samourai, Министерстве юстиции, Казначействе и других темах. Но я очень взволнован этой 🧑‍🍳💋 частью повестки дня с @TheBlueMatt и @RepRitchie

Когда люди из DeFi говорят о том, насколько неправильно было бы применять обязательства по наблюдению BSA к их деятельности, слишком много говорят о невозможности или правах разработчика и недостаточно о правах пользователей. 1/

Сколько циклов "пока вы не называете это ценными бумагами, это не ценные бумаги" у нас будет? Я начинаю понимать, почему SEC преследовала боброводов в 1960-х годах. https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/387/466/262007/

Чтение этого заголовка как специалиста по криптополитике было эмоциональным путешествием https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-visa-mastercard-dollars-sanctions-militias-0ecea0b9

Для тех, кто следит за непредвиденными последствиями KYC... сегодня взломанный аккаунт в Instagram много платинового рэпера опубликовал паспорт и лицо одного из крупных основателей криптовалюты, потому что он отказался заплатить хакерам 40 биткойнов.

Ситуация только станет страннее и хуже.

Итак, Южный округ Нью-Йорка по-прежнему движется вперед с одним из двух первоначальных обвинений в незарегистрированной передаче денег в деле Романа. Позвольте мне помочь вам понять, насколько это юридически абсурдно. Небольшая тирада.

Федеральный уголовный закон определяет незарегистрированную передачу денег в 18 USC 1960(b)(1). Эта подчасть имеет три альтернативных условия: (A)(B)(C).

(A) говорит, что вы незарегистрированы, потому что соответствуете определению передачи денег по законодательству штата и затем передали деньги в штате, где у вас не было лицензии. Южный округ Нью-Йорка никогда не предъявлял Роману такое обвинение.

(B) говорит, что вы незарегистрированы, потому что соответствуете определению MSB в разделе 5330 Закона о банковской тайне (BSA) и, следовательно, должны были зарегистрироваться в FinCEN, но не сделали этого. Южный округ Нью-Йорка предъявил это обвинение, но теперь оно было оставлено без внимания (что справедливо, потому что FinCEN явно заявила, что неконсервативные организации не являются MSB в соответствии с 5330 и не должны регистрироваться).

(C), оставшееся обвинение [1960(b)(1)(C)] говорит, что вы незарегистрированы, потому что сознательно транспортировали преступные средства.

Так что вопрос в том, если вы "незарегистрированы" только по (C) и не по (A) закону штата, или (B) федеральному закону BSA, то с кем вы должны были зарегистрироваться или получить лицензию?

С FinCEN? Нет, это тот, с кем вы регистрируетесь, чтобы избежать (b)(1)(B). Регуляторы передачи денег штата? Нет, правительство никогда не предъявляло обвинение (b)(1)(A), которое является неисполнением лицензии в штате, где лицензия требуется.

Так что, если я могу быть "незарегистрированным" из-за поведения, описанного в (b)(1)(C), но ни одно государственное или федеральное учреждение не лицензирует это поведение, то как, черт возьми, я незарегистрирован? С кем, по мнению Южного округа Нью-Йорка, Роман должен был получить лицензию? Они признали, что это не мог быть FinCEN, сняв обвинение (b)(1)(B). Они никогда не утверждали, что это были штаты с обвинением (b)(1)(A)? Так с кем же это?

Если кто-то в конечном итоге попадет в тюрьму, потому что не зарегистрировался, занимаясь чем-то, для чего никто не требовал регистрацию, то я потеряю рассудок.

Должны быть оптимистичными по поводу криптовалюты. Математика, разработанная в 20 веке, подобна естественной философии 17 века. Изобретения, сделанные с этой математикой, являются прототипами. Сатоши - это Джеймс Уатт; биткойн - паровая машина; перед нашими глазами разворачивается целая индустриальная революция.

Если вы хотите немного больше доверия в бездоверительной криптовалюте — такой как доказательства с нулевым разглашением — но не являетесь математическим гением, то это видео для вас. Нравится не слишком скрытая ненависть к тому, что стало с криптовалютами в конце. h/t @jasonsomensatto https://www.youtube.com/watch?v=Otvcbw6k4eo

Мнение Coin Center о налоге на переводы в 5% в большом "прекрасном законопроекте". Хорошее, плохое и уродливое?

Хорошее: в текущей редакции не применяется к одноранговым транзакциям и не создает ответственности для разработчиков программного обеспечения.

Плохое: за пределами самообслуживаемой криптовалюты это заставит американцев идентифицировать себя и использовать только "квалифицированных" провайдеров переводов в соответствии с ненаписанными стандартами, установленными казначейством, если они хотят избежать налога.

Уродливое: это может спровоцировать новую попытку внедрения правил, принятых в полночь в 2020 году, чтобы заставить провайдеров идентифицировать людей, которые не являются их клиентами.

В итоге это большой красивый законопроект с еще более серьезными вопросами о конфиденциальности.

Я надеюсь, что прокуроры SDNY прекратят дело против Tornado Cash и Samourai. Я надеюсь, что неподобающие расследования UMT будут закрыты, но позвольте мне быть ясным:

Это не остановится, и Америка останется враждебной к разработчикам, пока мы не получим обязательное решение от Конгресса (BRCA) или судов.

https://www.coincenter.org/when-prosecutors-ignore-the-regulators/