常樂 Crypto Insights

🔢 $US 5分钟 +8.16%｜24h +84.62%
现价 0.03066
越是拉得顺，越要把防守位跟着往上移。

#US

NFA，自己做研究。

学习笔记｜NEAR 创始人 Illia
① 《Attention Is All You Need》是 2017 年发表的 AI 论文，Illia Polosukhin 为作者之一。
② NEAR 使用分片架构，把网络分成多个分片同时处理交易，这套方案叫 Nightshade。
③ 名人背景常被拿来宣传项目，判断一条公链仍然要看真实的开发者和链上活动。
$NEAR 4.996（+7.21%）

#NEAR

只作记录，不是投资建议。

Сообщение PANews: Strike запускает функцию Stacks, позволяющую распределять сбережения в биткоинах по назначению
Новость хорошая, но всё же разумнее придерживаться первоначального плана.
$BTC сейчас торгуется по 82605.01, изменение за день — +1.04%. Если появятся новые данные, дополню информацию.

Криптовалютный рынок сопряжён с рисками — будьте осторожны при размещении ордеров.

🙌 $ARB установил новый максимум за 24 часа — 0.1835, превысив предыдущий максимум 0.1816.
Рынок внезапно оживился. То, как цена поведёт себя при первом откате после пробоя, лучше всего покажет, насколько он силён. Смогут ли быки удержать достигнутый результат?

#ARB

Только для справки, не является торговой рекомендацией.

比特币价格回调期间持有者实现利润 10.3 亿美元
我的快讯雷达挺准，操作反应很慢，两者加起来正好等于看戏。
$BTC ，你怎么看？偏多还是偏空？

数据只供参考，决策自己来。

$FOLKS 1 Почасовой объём торгов внезапно вырос: в 88,7 раза выше среднего, рост на 9,89%.
Рост объёма не всегда означает что-то хорошее. Если на высоких уровнях объём растёт, а цена не может подняться, стоит быть осторожнее: возможно, кто-то распродаёт актив.

#FOLKS

Это лишь личное мнение, не является рекомендацией покупать или продавать.

На площадке обсуждают эту тему: #比特币重复使用地址持有433万枚BTC
Сделка считается подтверждённой, только если данные о сделке и цене совпадают; если судить только по сообщениям, легко ошибиться.
$BTC 24h +0.97%

#BTC

Покупать или нет — решайте сами, здесь лишь ведётся запись.

Не пролистывай — это может касаться твоей позиции!
«V-образный разворот на рынке акций Китая: свежая оценка брокеров» попал в тренды! Сможет ли $BTC воспользоваться моментом и тоже двинуться вслед за рынком акций?
Эта тема привлекает внимание, но не обязательно деньги. Главное — появится ли объём.

#BTC

Это лишь моё личное мнение, не принимай его слишком всерьёз.

Появились новости — информационный фон снова оживился!
Гонконгский Cyberport уточнил: инвестиций в Metafyed не было.
На бумаге это плюс, но насколько он повлияет на торги — покажут денежные потоки.
$BTC 82570.56: настроения уже пошли вверх, но не спешите заходить на весь капитал!

Перед тем как действовать, проведите собственное исследование.

Наблюдение за позицией｜$Q
Позиция — 9,89 млн (за 15 минут +6,13%), цена выросла на 14,78%.
Взлёты и падения — это нормально. Контролировать просадку важнее, чем ловить каждую волну.

#Q

Это исключительно личное мнение, прошу относиться к нему рационально.

За последние 4 часа на фьючерсах Binance ликвидировали позиции на 10,7 млн долларов. На лонги пришлось всего 24,6% — в основном в этот раз выбивало шорты.
Больше всего ликвидаций пришлось на $BTC — 2,92 млн долларов.
Массовые ликвидации шортов говорят о сильном импульсе вверх. Следите за возможной коррекцией после шорт-сквиза.

#BTC

Решение о покупке или продаже принимайте самостоятельно — не следуйте за толпой.

09:13 Короткая новость: какие токенизированные акции США вам нужны?
Потеря уверенности не означает, что тренд ухудшился. Главное — удержится ли цена на ключевых уровнях. Интерпретации крупных блогеров вторичны: движение цены — самый точный показатель.
$BTC . Сохраню этот пост и вернусь к нему, если цена заметно изменится.

#IMF豁免萨尔瓦多比特币持仓超限 #BTC

Не является финансовой рекомендацией. Проводите собственное исследование.

🐋 $ETH 大户持仓在押哪边？多空比 1.68。
多头占 62.7%，大户整体偏多。
大户持仓的参考价值相对更高一些。
结合量价和持仓一起看，比只看情绪更靠谱。
觉得有用的话点个赞👍

#Vitalik警告AI或将加速削弱密码学安全 #ETH

只作记录，非交易建议。

🐳 $BTC денежный быстрый комментарий | Уругвайский ЦБ повысил ставку на 25 б.п. до 6%
Негатив дал повод, уйдут ли средства, воспользовавшись ситуацией, посмотрим на следующие крупные сделки.

#Vitalik警告AI或将加速削弱密码学安全 #BTC

NFA, DYOR.

Примите участие в акции Binance C2C и выиграйте приз на крупной раздаче!

Перед TGE, наоборот, мне меньше всего хочется гадать цену открытия TMX

TGE для $TMX уже становится все ближе.

В такие моменты чаще всего появляются два типа контента: те, кто угадывает цену открытия, и те, кто подсчитывает, сколько каждый сможет получить.

Я же, наоборот, хочу сначала отложить вопрос цены в сторону.

TermMax от V1 прошлого года до V2 сейчас — как минимум одно уже довольно ясно: он не ждет, пока выпустят токен, чтобы потом начать допиливать продукт. Приложение App V2, запущенное в мае, уже объединило ордера из разных источников: мультичейн-рынки поместили в один интерфейс, а Limit Order расширили на все рынки.

Если посмотреть еще раньше, то в своем же отчете по итогам V1 прошлым годом официальные представители напрямую признали три проблемы: ликвидность слишком фрагментирована, оборот средств идет медленно, а деньги без сделок будут простаивать. По сути, V2 — это доработка именно вокруг этих проблем.

Поэтому перед TGE то, что мне сейчас действительно важнее, — не:

«До какой отметки дойдет первая свеча TMX?»

А то, сможет ли токен после выпуска “удержать” продукт, которым уже пользуются, а не наоборот — надеяться, что токен сам найдет продукту спрос.

Официальная позиция TMX — это utility TermMax плюс governance-токен.

Когда выйдет цена, рынок сам всё расставит по местам.

Но то, пойдет ли продукт в рост раньше токена — вот порядок, который, как мне кажется, намного интереснее посмотреть.

@TermMax #TermMax

Дизайн TermMax выглядит довольно незаметно, но когда я перелистывал документацию, остановился и довольно долго смотрел на него.

Раньше, когда я читал про безопасность DeFi, моя первая реакция почти всегда была про аудит, мультисиг, были ли инциденты. Но у TermMax есть здесь кое-что более тонкое: некоторые ключевые параметры не могут быть просто так изменены администратором — и эффект вступает в силу буквально на следующую секунду.

У его Vault есть Timelock.

Примерно процесс такой: Curator сначала подаёт заявку на изменение, затем наступает период ожидания, и только по истечении времени изменения могут быть официально приняты. По умолчанию время ожидания — 1 день, и это не произвольное значение: в документации указан диапазон — минимум 1 день, максимум 30 дней. На время ожидания предусмотрена роль Guardian, которая может проверить изменения, которые ещё не вступили в силу, и, если обнаружит что-то не так, отменить их. (TS Finance Docs)

Мне кажется, здесь самое полезное — не число «24 часа» само по себе, а то, что оно намеренно оставляет «окно».

Если какой-то параметр комиссий был ошибочно изменён или возникли проблемы с правами, то если изменения выполнялись бы сразу, чем быстрее бы срабатывала цепочка, тем меньше времени оставалось бы другим заметить проблему. Timelock по сути жёстко разделяет «подачу изменений» и «фактическое вступление в силу» на две отдельные вещи.

TermMax также отдельно добавляет Timelock-подобную защиту в местах, где это может повлиять на оценку залогов и решения о ликвидации, включая Oracle. (TS Finance Docs)

Такая конструкция в обычные дни, по сути, почти не заметна.

Когда рынок идёт нормально, никто не будет думать, что это особенно круто, лишь потому что в протоколе «изменение параметров нужно ждать сутки», и даже могут счесть это неудобным. Но если случается что-то аномальное — с правами или ошибкой операции, — то этот день может стать окном для проверки, обнаружения и отмены изменений.

Поэтому теперь, когда я смотрю на протокол, я листаю на страницу механизмов в бэкенде.

Главная страница с APY рассчитана на всех, а то, что действительно заставляет меня задержаться и изучить чуть дольше, — это не цифры, а то, даёт ли протокол пользователям время, когда что-то идёт не так.

Когда вы смотрите DeFi-проекты, вы специально проверяете такие вещи, как Timelock?

@TermMax #TermMax

TermMax уже сделала 9 цепочек, но я обнаружил: 98,4% денег всё ещё находится в Ethereum

Когда я просматривал данные TermMax сегодня, я изначально хотел посмотреть, какие рынки он расширил в последнее время. Но один показатель заставил меня остановиться.

Сейчас TermMax уже охватывает 9 цепочек.

Однако в общем TVL на DeFiLlama примерно на 31,21 млн долларов Ethereum сам занимает около 30,71 млн.

98,4%.

Иными словами, «мультичейн» уже сделан, но пока деньги не превращаются в реальную мультичейн-историю.

Мне кажется, эти данные куда интереснее, чем просто написать «TermMax поддерживает мультичейн».

Если посмотреть дальше, сейчас Active Loans — около 27,28 млн долларов.

Я не стал напрямую делить его на TVL и называть это якобы «эффективностью использования капитала», потому что показатели считаются не совсем в эквивалентных форматах.

Но хотя бы одно очевидно:

TermMax — это не пустой бассейн, где есть только депозиты и никто не берёт в долг.

Теперь главный вопрос для наблюдения звучит иначе —

почему на других цепочках TermMax уже есть, а деньги всё равно охотнее остаются в Ethereum?

Возможно, более зрелых PT-рынков больше. А возможно, крупный капитал просто больше привык к ликвидности и инфраструктуре Ethereum.

Но для меня это как раз оставляет TermMax хороший показатель, по которому можно судить о дальнейшем прогрессе:

не просто говорите мне «мы добавили ещё одну цепочку».

Мне важнее видеть, появились ли на новых цепочках реальные деньги: есть ли фактические заимствования.

Даже сейчас TVL TermMax по сравнению с месяцем назад снизился примерно на 7,2%.

Мне как раз нравится видеть такие не слишком красивые цифры.

Потому что на этом этапе, по сравнению с «ростом по всем фронтам», важнее понять следующее:

какие части продукта реально используют люди, а какие пока только проложены и ждут своего часа.

Если в будущем доля Ethereum в 98,4% начнёт заметно снижаться, и при этом общий TVL и спрос на заимствования продолжат расти, тогда я буду считать, что «мультичейн» у TermMax действительно перешёл из функции в рынок.

А сейчас?

Дорогу уже проложили во многие места.

Но деньги пока не полностью последовали за ней.

@TermMax #TermMax

Я перечитал TermMax и понял, что самое интересное в нём — не просто слова «фиксированная процентная ставка»

Многие, когда рассказывают про TermMax, в первой фразе почти наверняка пишут так:

Это протокол займа с фиксированной процентной ставкой.

В этом есть правда, но если посмотреть только на это, мне кажется, что главный смысл всё ещё не схвачен.

Меня больше всего волнует другое:

TermMax делает DeFi-рычажную (leveraged) сделку проще в самом главном — впервые она позволяет заранее «посчитать бухгалтерию» до того, как сделка реально начнёт приносить результат.

Раньше, когда я работал с ончейн-рычагом, меня больше всего раздражало не то, что шагов много, а то, что стоимость всё время меняется.

Можно посчитать цену входа, можно вычислить ликвидационную цену, можно оценить целевую доходность — но пока ставка по займу плавающая, в конце всегда остаётся переменная: сколько именно средств на самом деле уйдёт на процентные издержки.

Когда рынок спокойный, это не так заметно.

Но если вдруг появляется всплеск спроса на заимствования и ставки начинают расти, то прибыль по изначально выглядевшей неплохой стратегии может постепенно «съедаться».

Поэтому я понимаю подход TermMax очень просто:

Он не просто делает так, чтобы «занимать стало удобнее», — он даёт тебе ещё до открытия позиции знать, на какой срок ты берёшь эти деньги и примерно сколько придётся заплатить в качестве издержек.

Для меня это важнее самого ярлыка «фиксированная процентная ставка».

Однокнопочный рычаг в TermMax работает по той же логике.

На поверхности кажется, что это просто объединение действий: залог, заимствование и покупка.

Раньше многие DeFi-стратегии больше напоминали «делай шаг — смотри, что происходит», а TermMax пытается превратить это в сделку, которую можно заранее зафиксировать по цене.

Конечно, сможет ли эта модель в итоге реально заработать, как мне кажется, зависит не только от того, насколько продукт удобен.

Больше всего фиксированная ставка боится, что на разных уровнях ставок и разных сроках не найдётся достаточно людей, которые реально заключат сделки.

Если глубины рынка не хватает, то даже самая красивая фиксированная ставка остаётся просто цифрой на странице.

Поэтому дальше я в первую очередь буду смотреть, сможет ли TermMax действительно собрать ликвидность по разным срокам и под разные потребности.

Если это получится, то он решит не только вопрос «удобства заимствований».

А поможет пользователям DeFi начать постепенно переходить от вопроса «какая сейчас ставка» к более зрелой задаче:

По какой цене я готов использовать эти средства и на сколько я хочу их зафиксировать?

Именно это, как мне кажется, — то, что в TermMax действительно стоит наблюдать.

@TermMax #TermMax

Меня в GRVT больше всего интересует не то, сколько активов оно переносит on-chain, а то, что оно пытается сделать «цепь» невидимой для взгляда пользователя.
Большинство людей, когда торгуют, не слишком заботятся о том, как формируются доказательства и куда именно записаны расчёты. Их волнуют лишь то, достаточно ли быстро проходит размещение ордера, не будет ли пробуксовки по цене и смогут ли они вернуть активы, если что-то пойдёт не так.
В этом и заключается давняя неловкость on-chain-торговли: безопасность часто покупается ценой сложности, а когда пользовательский опыт доведён до хорошего уровня, система легко откатывается обратно к централизованному кастодиальному хранению.
GRVT выбирает промежуточный путь. Ордера обрабатываются высокоскоростным движком сопоставления, позиции подаются в Ethereum через ZK Atlas с доказательствами, а активы при этом остаются в режиме пользовательского кастодиального хранения. Проект утверждает, что эта система работает в продакшене уже более 480 дней.
По моему пониманию, GRVT не стремится заставлять обычных пользователей учить больше о блокчейне — оно просто прячет верифицируемость в бэкенде. Пользователь видит скорость, близкую к традиционным торговым платформам, а внизу сохраняются on-chain расчёты и контроль над активами.
По-настоящему зрелые криптопродукты, возможно, не будут каждый день напоминать вам: «это Web3».
Как никто не начинает делать переводы только потому, что при использовании интернет-банкинга задействуется TCP/IP. Технология существует, но она не должна превращаться в порог входа.
Если GRVT сумеет сделать это правильно, его преимущество, возможно, будет не в том, что функций больше всего, а в том, что пользователи сами прямо сейчас пользуются on-chain-биржей.#grvt @grvt_io