Я перечитал TermMax и понял, что самое интересное в нём — не просто слова «фиксированная процентная ставка»
Многие, когда рассказывают про TermMax, в первой фразе почти наверняка пишут так:
Это протокол займа с фиксированной процентной ставкой.
В этом есть правда, но если посмотреть только на это, мне кажется, что главный смысл всё ещё не схвачен.
Меня больше всего волнует другое:
TermMax делает DeFi-рычажную (leveraged) сделку проще в самом главном — впервые она позволяет заранее «посчитать бухгалтерию» до того, как сделка реально начнёт приносить результат.
Раньше, когда я работал с ончейн-рычагом, меня больше всего раздражало не то, что шагов много, а то, что стоимость всё время меняется.
Можно посчитать цену входа, можно вычислить ликвидационную цену, можно оценить целевую доходность — но пока ставка по займу плавающая, в конце всегда остаётся переменная: сколько именно средств на самом деле уйдёт на процентные издержки.
Когда рынок спокойный, это не так заметно.
Но если вдруг появляется всплеск спроса на заимствования и ставки начинают расти, то прибыль по изначально выглядевшей неплохой стратегии может постепенно «съедаться».
Поэтому я понимаю подход TermMax очень просто:
Он не просто делает так, чтобы «занимать стало удобнее», — он даёт тебе ещё до открытия позиции знать, на какой срок ты берёшь эти деньги и примерно сколько придётся заплатить в качестве издержек.
Для меня это важнее самого ярлыка «фиксированная процентная ставка».
Однокнопочный рычаг в TermMax работает по той же логике.
На поверхности кажется, что это просто объединение действий: залог, заимствование и покупка.
Раньше многие DeFi-стратегии больше напоминали «делай шаг — смотри, что происходит», а TermMax пытается превратить это в сделку, которую можно заранее зафиксировать по цене.
Конечно, сможет ли эта модель в итоге реально заработать, как мне кажется, зависит не только от того, насколько продукт удобен.
Больше всего фиксированная ставка боится, что на разных уровнях ставок и разных сроках не найдётся достаточно людей, которые реально заключат сделки.
Если глубины рынка не хватает, то даже самая красивая фиксированная ставка остаётся просто цифрой на странице.
Поэтому дальше я в первую очередь буду смотреть, сможет ли TermMax действительно собрать ликвидность по разным срокам и под разные потребности.
Если это получится, то он решит не только вопрос «удобства заимствований».
А поможет пользователям DeFi начать постепенно переходить от вопроса «какая сейчас ставка» к более зрелой задаче:
По какой цене я готов использовать эти средства и на сколько я хочу их зафиксировать?
Именно это, как мне кажется, — то, что в TermMax действительно стоит наблюдать.
@TermMax #TermMax
Многие, когда рассказывают про TermMax, в первой фразе почти наверняка пишут так:
Это протокол займа с фиксированной процентной ставкой.
В этом есть правда, но если посмотреть только на это, мне кажется, что главный смысл всё ещё не схвачен.
Меня больше всего волнует другое:
TermMax делает DeFi-рычажную (leveraged) сделку проще в самом главном — впервые она позволяет заранее «посчитать бухгалтерию» до того, как сделка реально начнёт приносить результат.
Раньше, когда я работал с ончейн-рычагом, меня больше всего раздражало не то, что шагов много, а то, что стоимость всё время меняется.
Можно посчитать цену входа, можно вычислить ликвидационную цену, можно оценить целевую доходность — но пока ставка по займу плавающая, в конце всегда остаётся переменная: сколько именно средств на самом деле уйдёт на процентные издержки.
Когда рынок спокойный, это не так заметно.
Но если вдруг появляется всплеск спроса на заимствования и ставки начинают расти, то прибыль по изначально выглядевшей неплохой стратегии может постепенно «съедаться».
Поэтому я понимаю подход TermMax очень просто:
Он не просто делает так, чтобы «занимать стало удобнее», — он даёт тебе ещё до открытия позиции знать, на какой срок ты берёшь эти деньги и примерно сколько придётся заплатить в качестве издержек.
Для меня это важнее самого ярлыка «фиксированная процентная ставка».
Однокнопочный рычаг в TermMax работает по той же логике.
На поверхности кажется, что это просто объединение действий: залог, заимствование и покупка.
Раньше многие DeFi-стратегии больше напоминали «делай шаг — смотри, что происходит», а TermMax пытается превратить это в сделку, которую можно заранее зафиксировать по цене.
Конечно, сможет ли эта модель в итоге реально заработать, как мне кажется, зависит не только от того, насколько продукт удобен.
Больше всего фиксированная ставка боится, что на разных уровнях ставок и разных сроках не найдётся достаточно людей, которые реально заключат сделки.
Если глубины рынка не хватает, то даже самая красивая фиксированная ставка остаётся просто цифрой на странице.
Поэтому дальше я в первую очередь буду смотреть, сможет ли TermMax действительно собрать ликвидность по разным срокам и под разные потребности.
Если это получится, то он решит не только вопрос «удобства заимствований».
А поможет пользователям DeFi начать постепенно переходить от вопроса «какая сейчас ставка» к более зрелой задаче:
По какой цене я готов использовать эти средства и на сколько я хочу их зафиксировать?
Именно это, как мне кажется, — то, что в TermMax действительно стоит наблюдать.
@TermMax #TermMax