Eric SJ

Эта запись закреплена:

Каждый день перед торговлей, особенно утром, нужно публиковать прогноз внутридневного движения по выбранному активу, обычно это BTC, ETH и SOL.

Направление и анализ сделок должны следовать этому прогнозу, направление должно быть фиксированным, если только заранее не сообщено, что направление изменилось.

В противном случае, будете получать штраф, за каждое нарушение по одному разу!

Благодарю этого друга за признание. Давать советы — не то, что я умею; просто хочу поделиться своим мнением.

1. Во‑первых, мы должны сначала зафиксировать один период — это самое, самое, самое важное. Если вы не знаете, какой период использовать, можно сначала спросить себя: какая у вас ожидаемая частота сделок?

Например, если я делаю внутридневные сделки с закрытием в тот же день, я больше не буду смотреть 4H и дневные (D) свечи.

Но если вы обычно любите держать позицию два‑три дня, я тогда больше рекомендую определять тренд по дневному графику или по 4H, а входить — оценивать точку входа и соотношение риска/прибыли по часовому или 30‑минутному периоду.

2. В трейдинге важнее не стремиться быть правым «в этот раз» и «в следующий раз», а оттачивать способ, как действовать. Мы не можем считать по умолчанию, что то, что мы делаем, обязательно правильно — нужно принять тот факт, что мы можем ошибаться.

Но если ошибка случилась, как тогда действовать?

3. И в заключение одна фраза: идите по большому циклу, а входите против малого.

Триста очков — не так уж много, но это уже что-то.

Если боитесь, что $BTC не дотянет до 6w4, тоже можно входить в шорт по текущей цене, но нужно заранее разделить плановую позицию на несколько сделок. Если цена пойдет вверх — докупайте.

В итоге средняя цена получится около 64 000, так что вы не пропустите движение

$BTC 已经到初步阻力了，这一单日内狠丝滑

可以先止盈思密达

接下来可以考虑64000挂空单

Уровень сопротивления получается следующим образом: $BTC

На 4H я натянул золотое сечение: примерно 63700 — это уровень сопротивления 0.382.

После выходных, рынок, двигаясь в боковике, вышел из нисходящего тренда — спада; дальше нужно снова определить направление, но сначала стоит посмотреть на отскок, чтобы подтвердить тренд.

Новая неделя

Блин $BTC начинает атаку на 63 000 целых, и весь уикенд рынок крутился и консолидировался вокруг этого уровня, уже сформировав новую структуру

Судя по индикаторам на графике, в течение дня все таймфреймы находятся внизу

Я думаю, на этой волне будет пробой; уровень сопротивления — примерно в районе 63 600–63 700

Однако в мире сейчас еще около 8 миллиардов человек не имеют биткоин; группа людей с $BTC составляет лишь примерно 4,4% от общего населения

По оценкам ИИ, доля людей, владеющих золотом, составляет около 18%—30% от общей численности населения

Итак:

Число держателей золота примерно в 4,1—6,8 раза больше, чем у биткоина; рыночная капитализация примерно в 24,4 раза выше, чем у BTC

Ах, пусто… почему не пусто, какие есть причины, чтобы не оставаться пустым

Дошли до уровня сопротивления — не пусто, ждать пустоты на промежуточных позициях, как в сделках внутри дня смотреть по соотношению прибыли и риска — оно очень плохое, и определённости тоже нет

$BTC цель — дальше вниз, можно консервативно, но там хотя бы 500 пунктов, разве нет

Настоятельно рекомендую всем обратить внимание на эту компанию Cloudflare $NET.US — сейчас её рыночная капитализация уже достигла уровня в триллион.

Я осознал это совсем недавно: после того как в последнее время сам создал свой сайт, мне стало понятно, что у этой компании в будущем, вероятно, всё может быть очень круто.

Если ты сейчас, как и я, уже крайне редко сам целенаправленно открываешь какие-то сайты, а вместо этого делаешь так, чтобы AI вызывал их за тебя, — тогда ты поймёшь, о чём я дальше скажу.

Потому что Cloudflare встроила один из своих сценариев бизнеса в промежуточный этап «AI ↔ сайт».

➠ Раньше было так: у меня есть потребность → открыть сайт → сайт возвращает данные

➠ Сейчас это превращается в: у меня есть потребность → спросить AI → AI обращается к сайту/API → извлекает и систематизирует данные → возвращает их мне

По сути, они не создают совершенно новый бизнес. Я разобрался с этим за последние дни и понял: почти все запуски продуктов у них построены вокруг этой «передаточной» цепочки.

➠ клиент → Cloudflare → origin-site/приложение ← Cloudflare ← запросы внешних пользователей или Agent

И даже будущая логика бизнеса, по сути, тоже об этом: от «инфраструктуры, несущей интернет» к «интернету, усиленному AI».

По состоянию на 2026 Q2 около 23% сайтов в мире уже используют Cloudflare как обратный прокси (рис. 1).

То есть Cloudflare уже стоит на входе запросов для очень большой доли сайтов.

И судя по данным последних семи кварталов, они уже заранее подтвердили способность исходного бизнеса расти (рис. 2):

➠ квартальная выручка выросла с 460 млн долларов до 696 млн долларов;

➠ темпы роста год к году поднялись с 27% до 36%;

➠ DBNR вернулся со 111% к 120%;

➠ число крупных клиентов с годовой выручкой свыше 10 млн (десяти тысяч?) долларов увеличилось с 3497 до 4698.

Изначально этот бизнес, честно говоря, не был настолько «вдохновляющим», скорее это история уровня «старое доброе».

Новая история (цепочка: AI запрашивает сайт) — вот что лично мне кажется наиболее перспективным.

Потому что один человек в одно и то же время не может последовательно открывать десятки сайтов и многократно вызывать десятки интерфейсов, да ещё и круглосуточно выполнять задачи. Но такой стиль поведения — это как раз то, что AI делает и что у него получается.

По наблюдениям самой Cloudflare, впервые доля не-человеческого трафика превысила 50%.

При этом, конечно, не всё там — именно AI Agent: есть и традиционные скрейперы, и автоматизированные инструменты, и вредоносные боты, но направление уже вполне ясно: машины становятся важными посетителями интернета.

TMD等 срабатывают сделки, только тогда обнаружил, что в предыдущей строке опечатка — должно быть $BTC 6万4, выставить sell limit😅

$BTC 6w5 подвешенный ордер на продажу

Если сделка совершится, до CPI вечером нужно завершить расчёты

$SOL 暂时在15分钟周期里遇到阻力了

日内单做波回撤看看能不能跌破这个趋势线顺势逆转方向

运气好的话今晚睡前可以交割完，止损直接放前一个高点76.66

打了算球，没打就可以推损拿到隔天

Оставленные Бернардом Баффетом почти 400 млрд долларов начали тратить

Что это говорит рынку?

Это, возможно, самый заслуживающий пристального внимания отчет Berkshire Hathaway за последние три года $BRK.B.US

Потому что в этот раз показано: Berkshire снова стала чистым покупателем акций, завершив предыдущее состояние — 14 кварталов подряд, когда она была чистым продавцом акций

В последние годы Berkshire в основном делала продажи + не выкупала

А затем кэш стал накапливаться все выше и выше, и в итоге накопился почти до 400 млрд долларов

И в последнем отчете видно, что во втором квартале Berkshire купила акции примерно на 23,5 млрд долларов, продала примерно на 3,7 млрд долларов — чистая покупка акций за квартал составила почти 19,8 млрд долларов

Мне кажется, самое важное здесь — это действия по выкупу

➠ За первое полугодие Berkshire выкупила собственные акции примерно на 4,8 млрд долларов, и подавляющая часть пришлась на второй квартал (4,5 млрд долларов)

Тут нужно дать контекст

С начала 2026 года Greg Abel официально сменил Berkshire на посту CEO, при этом Баффет продолжает оставаться председателем совета директоров; текущая система выкупа Berkshire уже четко закрепляет, что решения по распределению капитала передаются CEO, и требует консультаций с председателем

То есть после согласования обе стороны приходят к выводу: если цена выкупа ниже консервативно оцененной внутренней стоимости, тогда и запускается выкуп

Поэтому как минимум во втором квартале это говорит об одном: верхний уровень в Berkshire считает, что цена занижена, и ее стоит покупать

Самое интересное здесь то, что Berkshire — по сути огромный портфель активов

Выкупая собственные акции, Berkshire по сути делает то же самое, что и покупка Apple и связанных с ней активов в составе портфеля

Поскольку Berkshire сама по себе — не компания с единственным видом бизнеса, а набор капитальных направлений: страховые резервы (float), реальные предприятия и портфель инвестиций в акции

Это намного прямее, чем любая фраза в интервью «у меня есть уверенность в будущем рынке»

_____________________________________

Но чистая покупка акций во втором квартале — это лишь около 5% от общего денежного объема на конец периода

Поэтому, если сделать вывод только по одному кварталу, что период медвежьих настроений закончился, — пока рано

Можно только сказать, что в последние годы этот кэш больше напоминал карту, лежащую на столе

Berkshire выбрала не разыгрывать ее, а во втором квартале эта карта наконец-то была разыграна частично

Но партия еще далеко не закончена

Главное — карты пошли, это хороший сигнал: можно понаблюдать. А больше данных из отчетов я пока разворачивать не буду

Немного холодного факта: Pump Fun’s DEX-направление PumpSwap — при этом один из крупнейших DEX на Solana

Это означает, что Pump Fun занимает сразу две ключевые позиции:

крупнейший Launchpad + крупнейшая торговая площадка

Причём главный источник крупнейших комиссий Pump Fun — это, наоборот, не Launchpad, а PumpSwap

После того как данные на Рис. 2 были пересобраны, их можно разделить на три части:

（1）Объём комиссий Bonding Curve: 78,14 млн долларов

= 62,06 млн — протокольные комиссии + 10,86 млн — комиссии создателям + 5,22 млн — возврат средств

Это самая ключевая фаза выпуска Pump Fun и, на данный момент, крупнейшая часть поступлений протокола

（2）Объём комиссий PumpSwap: 124 млн долларов

= 23,4 млн — протокольные комиссии + 25,64 млн — комиссии LP + 74,87 млн — комиссии создателям

Это та часть, которую рынок чаще всего упускает из виду

После того как Token завершает Bonding Curve, это не заканчивается: он переходит в режим торгов на PumpSwap, продолжая жизненный цикл Token’а — во второй фазе

（3）Прочие бизнес-направления: 10,11 млн долларов

Масштаб небольшой, подробнее не разворачиваем

Важно отметить: DefiLlama учитывает общий объём комиссий, генерируемых протоколом; при этом часть из них распределяется среди участников — таких как LP, Creator и т. д.

Поэтому реально нужно смотреть на то, сколько денег остаётся у протокола

В Q2 при общем объёме комиссий около 212 млн долларов Pump Fun в итоге оставляет примерно 91,55 млн долларов валовой прибыли

В том числе:

➠ PumpSwap захватывает 23,4 млн долларов
➠ Bonding Curve захватывает 62,06 млн долларов

То есть:

у PumpSwap больший объём комиссий, но у Bonding Curve сильнее способность захватывать ценность

Если посмотреть на динамику за последние несколько кварталов (рис. 3):

Bonding Curve явно зависит от ажиотажа Meme-рынка и активности on-chain на Solana, поэтому колебания более сильные

Кривая роста PumpSwap более ровная — и это показывает, что структура доходов Pump Fun меняется:

раньше он зарабатывал деньги на фазе выпуска Token’ов;

а теперь начинает зарабатывать на фазе обращения Token’ов

Bonding Curve зарабатывает на выпуске, PumpSwap — на жизненном цикле

И напоследок:

$PUMP сейчас находится в фазе отката в восходящем тренде; около 0,0022 пока что не было касания ключевой поддержки

На этом всё~

По выходным ликвидность, конечно, похуже, но на данный момент $BTC по стакану вывело треугольный импульс (в среде/середине).

На мой взгляд, находясь на верхней границе в этой точке вполне можно попробовать сделать внутри-дневную сделку по направлению — шорт.

Стоп-лосс тоже легко поставить, потому что выходные: целое число 6w5 легко не пробьётcя. Просто повесьте его прямо над 65066; для большей надёжности можно поставить на 65120.

Почему так близко по цене? Причина всё та же — выходные: если на выходных цену смогут вставить в эту область, тогда проигрыш можно считать приемлемым.