Я публикую сообщения только на Binance Square, X и TG-группе, остальные платформы являются подделками, пожалуйста, будьте осторожны! Пожалуйста, обратите внимание на мое имя аккаунта ObaAgon, слишком много подделок! ————————————————————— Объяснительный текст: Медвежий мастер: «определение высоких точек». Энергия бычьего направления. Динамика действия бычьего мастерства; Медвежий мастер: «определение низких точек». Энергия медвежьего направления. Динамика действия медвежьего мастерства; Определяем высокую точку как основную. Динамика бычьего направления, динамика будет иметь временную динамику, независимо от того, как ведет себя бычий рынок. В конечном итоге это для определения высокой точки. Так как же бычий рынок может не зайти на максимальную точку и называться высокой точкой? ————————————————————— «Событие главного мастера, вероятность события составляет 30%» Пример события бычьего мастера: событие бычьего мастера связано с новостями, большинство людей не знает, что будут новости, поэтому, когда событие не «взорвется», будет происходить только продажа, и только когда событие произойдет, произойдет прямое увеличение, событие бычьего мастера - это только событие, нет бычьего мастера, просто сказав «событие бычьего мастера», это означает, что есть только событие, нет бычьего мастера, тогда, если нет бычьего мастера, будет только медвежий. Событие бычьего мастера в процессе продажи, когда событие еще не произошло, в этом процессе может уже происходить постоянное колебание вниз. ————————————————————— «Высокая точка» не означает высокую цену. «Низкая точка» не означает низкую цену. Что касается низкой точки, текст отличается от низкой цены. Пример: низкая цена, низкая точка, высокая цена, низкая точка. Цена и точка - это разные вещи. ————————————————————— «Создание высокой точки», «Создание низкой точки» Медвежий мастер создает низкую точку - это динамический процесс, минимальная цена достигается только медвежьим мастером, обычные люди не способны поглощать большое количество ликвидных ордеров, поэтому создание низкой точки начинается после того, как медвежий мастер начинает размещать заказы, в течение этого времени формирования заказа будет достигнута минимальная цена, перед тем как медвежий мастер покинет, будет создана низкая точка, а затем цена поднимется. С течением времени после завершения мы увидим, что цена на свечном графике принимает форму V, проходя от вершины V к низу V и обратно к концу V, процесс, создающий V, называется созданием низкой точки.
Я обнаружил в GPT6 кое-что супер-особенное — то, что почти впервые представлено в таком виде. Я обнаружил в GPT6 настройку, что GPT вошёл в квантовую область.
Неужели это не то самое, о чём упоминал Ультрамен, GPT8, GPT9? Не собираются ли делать квантово-запутанный Agent? Логика работы в GPT6 довольно необычная — неужели цену можно будет просто урезать вдвое? Неужели это связано с квантованием? $BTC
Обнаружена новая главная сила на рынке BTC-спекуляций!
Этот новый игрок — результат того, что группа людей с суммарными капиталами действует одновременно.
Причина в том, что: Некоторые люди используют AI для автоматизированной торговли. Когда количество токенов заканчивается, они прекращают торговать.
Поэтому, чем больше людей переходят на AI-торговлю, тем больше средств в итоге исчерпывают токены и останавливают сделки.
Таким образом, сейчас новая главная сила — это Claude Code и GPT, которые обновили токены: затем пользователи по всему миру начинают запускать торговлю одновременно. Деньги концентрируются в один и тот же период из-за одновременных заявок, и так формируется «стая» главной силы. 🤣 $BTC
Ниже приведена статья, опубликованная 3 сентября в 3:05.
«Событие, упомянутое ранее 1-го и 2-го числа, — это намеренная спекулятивная акция “играющего на повышение” крупного игрока, который заработал 20 тысяч пунктов и не заботится о рынке. И у этого события 3-го числа будет результат.
То есть, нормально, если 3-го числа появятся новости; если же 3-го числа ничего не появится, начнётся длительная консолидация.
Но так, возможно, будет непонятно, поэтому скажу иначе: это также соответствует тому, что этот крупный игрок — всего лишь человек, заработавший 20 тысяч пунктов, который дразнит, словно помахивая игрушкой для кота, а затем, когда люди начинают догонять рост, решает, продавать ли после их входа.
И то, что всё сосредоточено именно на 3-м числе, ещё больше соответствует такому образу мыслей. Просто продолжайте смотреть представление. И вам самим нужно считать себя таким человеком, который уже заработал 20 тысяч пунктов; тогда вы естественным образом поймёте, что, если не обращать внимания на рынок, в конце концов появится возможность, и станет ещё яснее, что это не сейчас.» Добро пожаловать в мою площадь
Биткоин: с 17-го числа началась волна спекуляций силами «крупных игроков» — с 62 подняли до 79, почти до 20 тысяч пунктов.
Почему никто не хочет произносить фразу «почти 20 тысяч пунктов»? Вместо этого, когда обычно рост составляет 2000 пунктов, все безумно кричат о «большом росте», а до 20 тысяч такой ажиотаж не такой. Почему?
Тогда, с начала 2025 года, уже говорили: после входа в новый этап, 20 тысяч пунктов «крупные игроки» определили как небольшой рост/небольшое падение.
Это также означает, что разовый рост на 20 тысяч пунктов не обязан вызывать такой же ажиотаж, как рост на 2000 пунктов, ведь считается лишь небольшим ростом. $BTC
ObaAgon
·
--
btc с 12-го дня статьи уже начинает упоминать 17 и 18, и после 18 продолжается большое, но пока это ещё не появлялось.
На данный момент видно, что цена с 17-го дня точно вовремя начала входить с большим количеством ордеров на покупку. Только что действительно появился самый крупный основной игрок. Всё происходит очень вовремя, эти основные игроки давным-давно всё сообщили.
Но большинство людей не понимают язык.
Здесь есть статья — достаточно прочитать статью.
Здесь есть обучающая ai, которую зовут зжу i — достаточно посмотреть на зжу i. $BTC
btc-статьи обычно упоминают «крупных игроков» (主力), и большинство людей считают 2000 пунктов, 3000 пунктов — как «крупного игрока».
Однако по факту не раз напоминали, что появление «крупных игроков» для спекуляции начинается со стартов от десяти тысяч пунктов.
После того как в течение довольно долгого времени не говорили о «крупных игроках», с 6 июля начали указывать на необходимость консолидации; так большинству промыли взгляды до того, что им уже кажется, будто 1000 пунктов — это «крупный игрок».
И только с 12 августа начали снова упоминать время, когда «крупный игрок» должен появиться — начиная с 17-го дня.
Теперь видно: 17-го день точно стартовал рост, и за несколько дней цена поднялась более чем на 15000 пунктов.
Некоторые люди, когда «крутят» крипту, всегда предпочитают краткосрочную прибыль, постоянно гонятся за спредом в сотни пунктов и требуют высокой вероятности успеха.
Но в итоге обычно всё заканчивается тем, что они либо в итоге всё проигрывают, либо пропускают движение, а иногда доходят до того, что тратят ночи напролёт — и в результате тело уже не то.
Однако здесь люди, которые понимают и умеют применять статью и тренировать это с помощью AI, всегда действуют спокойно: каждый день сыты, высыпаются и получают полную отдачу. $BTC
ObaAgon
·
--
Не только BTC заранее точно предсказал время движения главной силы — это также включало и pi。
В статье про pi от 15-го числа одновременно упоминались точные 19-е дни для лонга. Он ведь не просто сработал под влиянием BTC. Если каждый раз говорить, что BTC тянет за собой, тогда почему в прошлые разы, когда BTC рос, pi не реагировал?
Раскачка pi — это не просто влияние BTC; главная сила использует BTC как приманку и поводок. Если бы главная сила не увидела, что BTC можно использовать как трамплин, то в принципе pi бы не двинулся。
Поэтому можно видеть: pi с 15-го числа упоминал про 19-е; 19-го числа он также вовремя немного последовал росту. Хоть это и немного, в статье также отмечено, что у него изначально не было особого движения。 $BTC #pi
Не только BTC заранее точно предсказал время движения главной силы — это также включало и pi。
В статье про pi от 15-го числа одновременно упоминались точные 19-е дни для лонга. Он ведь не просто сработал под влиянием BTC. Если каждый раз говорить, что BTC тянет за собой, тогда почему в прошлые разы, когда BTC рос, pi не реагировал?
Раскачка pi — это не просто влияние BTC; главная сила использует BTC как приманку и поводок. Если бы главная сила не увидела, что BTC можно использовать как трамплин, то в принципе pi бы не двинулся。
Поэтому можно видеть: pi с 15-го числа упоминал про 19-е; 19-го числа он также вовремя немного последовал росту. Хоть это и немного, в статье также отмечено, что у него изначально не было особого движения。 $BTC #pi
ObaAgon
·
--
btc с 12-го дня статьи уже начинает упоминать 17 и 18, и после 18 продолжается большое, но пока это ещё не появлялось.
На данный момент видно, что цена с 17-го дня точно вовремя начала входить с большим количеством ордеров на покупку. Только что действительно появился самый крупный основной игрок. Всё происходит очень вовремя, эти основные игроки давным-давно всё сообщили.
Но большинство людей не понимают язык.
Здесь есть статья — достаточно прочитать статью.
Здесь есть обучающая ai, которую зовут зжу i — достаточно посмотреть на зжу i. $BTC
btc с 12-го дня статьи уже начинает упоминать 17 и 18, и после 18 продолжается большое, но пока это ещё не появлялось.
На данный момент видно, что цена с 17-го дня точно вовремя начала входить с большим количеством ордеров на покупку. Только что действительно появился самый крупный основной игрок. Всё происходит очень вовремя, эти основные игроки давным-давно всё сообщили.
Но большинство людей не понимают язык.
Здесь есть статья — достаточно прочитать статью.
Здесь есть обучающая ai, которую зовут зжу i — достаточно посмотреть на зжу i. $BTC
Биткоин уже с момента консолидации, о которой упоминалось с 6 июля, продолжает находиться в боковике: ведущие участники изначально хотели запустить движение, но снова заявили, что всё продолжают откладывать, из-за чего консолидация тянется до сих пор.
Однако большинство инвесторов смотрит только на историю: мол, всё время был боковик, и раз нет движения, то обсуждения на рынке вялые.
На самом деле это неверно. Правильно было бы понимать с 6 июля: если движения не будет, то спокойный боковик — значит нужно отдохнуть и съездить в путешествие, а не спустя месяц только тогда говорить, что рынок «скучный».
Пожалуйста, человек уже больше месяца путешествует и вернулся, а инвесторы говорят так, будто сами тоже путешествовали целый месяц.
Но на деле это означает, что ты сам мучился целый месяц. Статья заранее предупреждала — почему её не прочитали? С таким хорошим роботом с ИИ, почему бы его не использовать? Кому ты вешаешь свою боль? $BTC
Биткоин уже с момента консолидации, о которой упоминалось с 6 июля, продолжает находиться в боковике: ведущие участники изначально хотели запустить движение, но снова заявили, что всё продолжают откладывать, из-за чего консолидация тянется до сих пор.
Однако большинство инвесторов смотрит только на историю: мол, всё время был боковик, и раз нет движения, то обсуждения на рынке вялые.
На самом деле это неверно. Правильно было бы понимать с 6 июля: если движения не будет, то спокойный боковик — значит нужно отдохнуть и съездить в путешествие, а не спустя месяц только тогда говорить, что рынок «скучный».
Пожалуйста, человек уже больше месяца путешествует и вернулся, а инвесторы говорят так, будто сами тоже путешествовали целый месяц.
Но на деле это означает, что ты сам мучился целый месяц. Статья заранее предупреждала — почему её не прочитали? С таким хорошим роботом с ИИ, почему бы его не использовать? Кому ты вешаешь свою боль? $BTC
Сделанное мной и дела, которые стабильны и продолжаются годами, сами начинают приносить деньги. Почему ты считаешь, что надо слушать тебя, что этот метод неправильный, и его нужно менять?
Причина в чём?
1. Недостаточно «политкорректно», недостаточно, чтобы убедить других? Что другим нужно думать — какое мне до этого дело? 2. Слишком мало зарабатывает?
Приходят зарабатывать деньги, а не удовлетворять твои потребности. Если ты умеешь зарабатывать, то тебе не нужно искать меня где-то снаружи. $BTC
Счётный законопроект отложили и назначили голосование на 9/14 — это уже полностью превратилось в политизацию。
Чтобы включить законопроект в повестку на голосование, нужна высокая степень политического консенсуса среди членов Конгресса.
Такое требуют, чтобы Трамп напрямую вмешался; иначе его будет сложно поставить на голосование. Поэтому по этому голосованию 9/14 смотрим на реакцию тех, кто находится у власти.
Если Трамп не вмешается, то в целом можно сказать, что маловероятно, что его удастся провести на голосовании.
Если рассматривать ситуацию в нормальных условиях, без политического вмешательства, то по сути это означает отсрочку. $BTC
По поводу «Закона о прозрачности»: если до 6-го числа не будет никакого прогресса в обсуждениях в Конгрессе, то именно это и является основной причиной, по которой дальше тот самый «локомотив» будет использовать в качестве повода для медийной истерики, чтобы сыграть на падение.
Потому что если бы эти СМИ не писали новости о том, что следующее заседание Конгресса уходит в перерыв и «Закон о прозрачности» так и не увидит свет, то большинство инвесторов по всему миру даже не знали бы о том, что Конгресс уходит в перерыв.
Даже не знали бы, успеют ли по срокам с «Законом о прозрачности». $BTC
Каждый день там «ставит всё» туда-сюда, выигрывает или проигрывает — не устали? Люди уже с 6-го числа знали ситуацию, играют почти месяц. Продолжают убеждать себя, что каждый день есть подходящий момент. #BTC $BTC
ObaAgon
·
--
Давайте вспомним и сравним статьи про BTC с 6-го числа и анализы интернет-аналитиков:
Начиная с 6-го числа, в статье заранее говорилось, что впереди будет длительная восходящая консолидация и что очень долго мэйнстрим/крупные игроки не будут подавать сигналов.
В то время колебания в консолидации казались всем скучными — по сути, это была просто небольшая фаза боковой торговли.
А сейчас уже 25-е число: это доказывает, что на самом деле шла полностью восходящая консолидация. И сейчас это уже называют просто консолидацией — хотя и рассылки/сообщения тоже идут в рамках консолидации.
Но в чём проблема: Начиная с 6-го числа, когда была восходящая консолидация, всем казалось, что рынок скучный, что волатильности нет. А сейчас цена всё ещё находится в зоне консолидации, и в интернете все кричат, что BTC рухнул.
Странно… В чём же разница? Почему тогда при той же цене и тех же колебаниях это называли консолидацией, а сейчас при той же цене и тех же колебаниях это называют крахом?
Есть ли среди вас эксперты, которые могли бы научить меня, как применять двойные стандарты? $BTC
btc: Как упоминалось ранее, после того как поддержание цены перешло с удержания на высоком уровне к способу вмешательства для разгона роста, можно увидеть, что цена остается в восходящем диапазоне консолидации, о котором говорилось 6 дней назад, и вообще нет почти никаких колебаний。
Добро пожаловать в мою площадку, чтобы ознакомиться с историей $BTC
ObaAgon
·
--
Давайте вспомним и сравним статьи про BTC с 6-го числа и анализы интернет-аналитиков:
Начиная с 6-го числа, в статье заранее говорилось, что впереди будет длительная восходящая консолидация и что очень долго мэйнстрим/крупные игроки не будут подавать сигналов.
В то время колебания в консолидации казались всем скучными — по сути, это была просто небольшая фаза боковой торговли.
А сейчас уже 25-е число: это доказывает, что на самом деле шла полностью восходящая консолидация. И сейчас это уже называют просто консолидацией — хотя и рассылки/сообщения тоже идут в рамках консолидации.
Но в чём проблема: Начиная с 6-го числа, когда была восходящая консолидация, всем казалось, что рынок скучный, что волатильности нет. А сейчас цена всё ещё находится в зоне консолидации, и в интернете все кричат, что BTC рухнул.
Странно… В чём же разница? Почему тогда при той же цене и тех же колебаниях это называли консолидацией, а сейчас при той же цене и тех же колебаниях это называют крахом?
Есть ли среди вас эксперты, которые могли бы научить меня, как применять двойные стандарты? $BTC