Binance Square
vanzdoteth
734 Публикации

vanzdoteth

Crypto since 2021 | Web3 Marketing | DeFi Researcher | Prediction Market Analyst | X @vanzdoteth
798 подписок(и/а)
1.1K+ подписчиков(а)
1.1K+ понравилось
Посты
·
--
Jump Crypto только что отправил 1.14K $BTC стоимостью примерно 89 млн долларов на Binance, чтобы продать Это довольно крупный приток BTC на биржу всего за 30 минут 👀
Jump Crypto только что отправил 1.14K $BTC стоимостью примерно 89 млн долларов на Binance, чтобы продать

Это довольно крупный приток BTC на биржу всего за 30 минут 👀
Если обеспечение — нативный BTC, почему вообще в TBV появляется WBTC? Это был мой первый вопрос в документах по ликвидациям Trustless Bitcoin Vaults (TBV). Затем я разложил, что происходит с моим обеспечением, и что именно нужно Aave v4 ликвидатору в Ethereum. Нативный BTC остается заблокированным внутри своего Taproot UTXO в сети Bitcoin. Его никогда не оборачивают (wrap), не бриджат и не передают кастодиану. Путь ликвидации без разрешений требует мгновенного расчета, тогда как выкуп через Bitcoin проходит через процедуру запроса, оспаривания и выплаты в течение нескольких дней. Спок <c-1/> @babylonlabs_io BTCVaultSwap закрывает этот разрыв: с помощью WBTC он временно удерживает изъятый сейф. Затем зарегистрированный арбитражник выкупает его, погашает обязательство по WBTC и завершает выкуп на Bitcoin. На Public Testnet этот WBTC — токен-заглушка без денежной ценности. Поэтому я воспринимаю WBTC как ликвидность для расчетов, а не как мое обеспечение. И вот это — $BABY detail — я бы продолжал объяснять каждый раз, когда всплывает #baby . Прежде чем прочитать это, что вы думали, для чего использовали WBTC в TBV?
Если обеспечение — нативный BTC, почему вообще в TBV появляется WBTC?

Это был мой первый вопрос в документах по ликвидациям Trustless Bitcoin Vaults (TBV).

Затем я разложил, что происходит с моим обеспечением, и что именно нужно Aave v4 ликвидатору в Ethereum.

Нативный BTC остается заблокированным внутри своего Taproot UTXO в сети Bitcoin.

Его никогда не оборачивают (wrap), не бриджат и не передают кастодиану.

Путь ликвидации без разрешений требует мгновенного расчета, тогда как выкуп через Bitcoin проходит через процедуру запроса, оспаривания и выплаты в течение нескольких дней.

Спок <c-1/> @BabylonLabs_io BTCVaultSwap закрывает этот разрыв: с помощью WBTC он временно удерживает изъятый сейф.

Затем зарегистрированный арбитражник выкупает его, погашает обязательство по WBTC и завершает выкуп на Bitcoin.

На Public Testnet этот WBTC — токен-заглушка без денежной ценности.

Поэтому я воспринимаю WBTC как ликвидность для расчетов, а не как мое обеспечение.

И вот это — $BABY detail — я бы продолжал объяснять каждый раз, когда всплывает #baby .

Прежде чем прочитать это, что вы думали, для чего использовали WBTC в TBV?
A. Liquidator settlement
0%
B. User collateral
100%
C. Replacing native BTC
0%
D. I had no idea
0%
1 проголосовали • Голосование закрыто
Проверено
Если бы вы тестировали TBV, какую схему обеспечения вы бы выбрали? Сначала разделение обеспечения выглядело для меня как базовое управление позицией Но изучение механизма ликвидации Trustless Bitcoin Vaults (TBV) для заимствований под нативный биткоин через Aave v4 Public Testnet изменило моё понимание Каждый TBV — это отдельный биткоин UTXO, который нельзя потратить частично Поэтому одна позиция в хранилище может в ликвидации потерять весь объём хранилища Вот почему @babylonlabs_io Public Testnet рекомендует сначала жертвенное хранилище, а затем защищённое Протокол забирает средства спереди, пока не будет восстановлен целевой health factor, так что защищённое хранилище может оставаться нетронутым В примере Public Testnet текущие параметры задают целевой размер изъятий примерно на 62,5% от общего количества BTC, но это может меняться Излишняя стоимость возвращается через погашение долга или платёж WBTC На тестнете WBTC — это только макет-токен без денежной ценности Для меня два хранилища — это реальный контроль риска, о котором стоит поговорить вокруг $BABY and #baby
Если бы вы тестировали TBV, какую схему обеспечения вы бы выбрали?

Сначала разделение обеспечения выглядело для меня как базовое управление позицией

Но изучение механизма ликвидации Trustless Bitcoin Vaults (TBV) для заимствований под нативный биткоин через Aave v4 Public Testnet изменило моё понимание

Каждый TBV — это отдельный биткоин UTXO, который нельзя потратить частично

Поэтому одна позиция в хранилище может в ликвидации потерять весь объём хранилища

Вот почему @BabylonLabs_io Public Testnet рекомендует сначала жертвенное хранилище, а затем защищённое

Протокол забирает средства спереди, пока не будет восстановлен целевой health factor, так что защищённое хранилище может оставаться нетронутым

В примере Public Testnet текущие параметры задают целевой размер изъятий примерно на 62,5% от общего количества BTC, но это может меняться

Излишняя стоимость возвращается через погашение долга или платёж WBTC

На тестнете WBTC — это только макет-токен без денежной ценности

Для меня два хранилища — это реальный контроль риска, о котором стоит поговорить вокруг $BABY and #baby
A. Sacrificial plus protected
100%
B. One vault for simplicity
0%
C. I would test both
0%
D. I need to study it first
0%
1 проголосовали • Голосование закрыто
КОРОТКО $BANK ТАК СДЕЛАТЬ МОЖНО ЕЩЁ СОХРАНИТЬ, БРО?? TP на 0.05 USD SL оттянуло назад до 0.28 USD Выиграл — и ты съедаешь кусок Проиграл — и счёт уходит очень надолго Не уверен, что это торговая стратегия... Или просто тест на выносливость кошелька $ACE $PROM
КОРОТКО $BANK ТАК СДЕЛАТЬ МОЖНО ЕЩЁ СОХРАНИТЬ, БРО??

TP на 0.05 USD

SL оттянуло назад до 0.28 USD

Выиграл — и ты съедаешь кусок
Проиграл — и счёт уходит очень надолго
Не уверен, что это торговая стратегия...

Или просто тест на выносливость кошелька

$ACE $PROM
Если у тебя есть роль OG или Alpha OG на OpenGradient, это, пожалуй, лучшее время, чтобы изучить, что команда наработала. Подходящие участники могут разблокировать 20,000 AI кредитов всего за $2 (90% скидка), что более чем достаточно, чтобы протестировать разные модели, поэкспериментировать с подсказками и почувствовать платформу. Код на скидку не публичный, но вся информация доступна в канале #og-announcement для тех, у кого есть необходимые роли в Discord. Количество предложений ограничено, так что это может быть недоступно долго. Не входишь в программу OG? Ты все равно можешь попробовать @OpenGradient , создав аккаунт и получив бесплатные кредиты, предлагаемые новым пользователям. Стоит взглянуть, если тебе интересно частное ИИ и то, что строит OpenGradient. $OPG #OPG
Если у тебя есть роль OG или Alpha OG на OpenGradient, это, пожалуй, лучшее время, чтобы изучить, что команда наработала.

Подходящие участники могут разблокировать 20,000 AI кредитов всего за $2 (90% скидка), что более чем достаточно, чтобы протестировать разные модели, поэкспериментировать с подсказками и почувствовать платформу.

Код на скидку не публичный, но вся информация доступна в канале #og-announcement для тех, у кого есть необходимые роли в Discord.

Количество предложений ограничено, так что это может быть недоступно долго.

Не входишь в программу OG? Ты все равно можешь попробовать @OpenGradient , создав аккаунт и получив бесплатные кредиты, предлагаемые новым пользователям.

Стоит взглянуть, если тебе интересно частное ИИ и то, что строит OpenGradient.

$OPG #OPG
OpenGradient
·
--
Получите 1,000 БЕСПЛАТНЫХ кредитов здесь http://chat.opengradient.ai
Проверено
Сегодня начинается чемпионат мира На моем радаре матч Мексика против Южной Африки Согласно моему анализу, Мексика выиграет к перерыву Так что я вложу $1.9k
Сегодня начинается чемпионат мира

На моем радаре матч Мексика против Южной Африки

Согласно моему анализу, Мексика выиграет к перерыву

Так что я вложу $1.9k
Чем дольше я в крипте, тем больше кажется, что многие проекты больше заняты распродажей нарративов, чем улучшением самого торгового опыта. ИИ, модульные решения и кросс-чейн продолжают использоваться как маркетинговые материалы, но трейдерам все равно приходится сталкиваться с проскальзыванием, фрагментированной ликвидностью и рисками фронт-рана повсюду. Вот что заставило меня обратить внимание на @GeniusOfficial Интересно, что дело не только в терминале ИИ, но и в том, как они смотрят на проблемы рыночной структуры в DeFi. Они понимают, что слишком открытая прозрачность в ончейн действительно облегчает отслеживание кошельков китов, стратегии быстро копируются, и крупные ордера раскрываются прежде, чем их можно правильно исполнить. Из-за этого концепции такие как Ghost Wallet, фрагментированное исполнение и кросс-чейн маршрутизация выглядят вполне разумно. На мой взгляд, $GENIUS выглядит более сосредоточенным на создании инфраструктуры исполнения, которая делает торговлю более эффективной и с минимальной экспозицией, а не просто гонится за хайпом ИИ, как большинство других проектов сейчас. #genius #GENIUSBinanceHODLer $ALLO $HEI
Чем дольше я в крипте, тем больше кажется, что многие проекты больше заняты распродажей нарративов, чем улучшением самого торгового опыта. ИИ, модульные решения и кросс-чейн продолжают использоваться как маркетинговые материалы, но трейдерам все равно приходится сталкиваться с проскальзыванием, фрагментированной ликвидностью и рисками фронт-рана повсюду.

Вот что заставило меня обратить внимание на @GeniusOfficial

Интересно, что дело не только в терминале ИИ, но и в том, как они смотрят на проблемы рыночной структуры в DeFi. Они понимают, что слишком открытая прозрачность в ончейн действительно облегчает отслеживание кошельков китов, стратегии быстро копируются, и крупные ордера раскрываются прежде, чем их можно правильно исполнить.

Из-за этого концепции такие как Ghost Wallet, фрагментированное исполнение и кросс-чейн маршрутизация выглядят вполне разумно.

На мой взгляд, $GENIUS выглядит более сосредоточенным на создании инфраструктуры исполнения, которая делает торговлю более эффективной и с минимальной экспозицией, а не просто гонится за хайпом ИИ, как большинство других проектов сейчас.

#genius
#GENIUSBinanceHODLer

$ALLO $HEI
Я всё больше понимаю, что быстрая исполнение в DeFi бесполезно, если управление рисками слабое. Именно поэтому мне стало интересно, как @GeniusOfficial разработали свой GeniusFi PropAMM Они не просто говорят о скорости, но и о механизмах закрытия, предохранителях и даже обнаружении аномалий, чтобы система оставалась в безопасности, когда рынок начинает сходить с ума На мой взгляд, это очень важно, особенно в среде предварительного подтверждения, которая подвержена ошибкам и манипуляциям, если её не контролировать серьёзно Честно говоря, я доверяю платформам, которые решаются остановить систему, когда возникают аномалии, а не продолжают обрабатывать транзакции ради того, чтобы казаться быстрыми Потому что на рынке, как сейчас, надёжность стала частью альфа Как вы думаете, пользователи DeFi сегодня всё ещё заботятся только о скорости или они начинают обращать внимание и на безопасность? #genius $GENIUS {future}(GENIUSUSDT) $GUA {alpha}(560xa5c8e1513b6a08334b479fe4d71f1253259469be) $ESIM {alpha}(560x7765a659c5b0cfbfd9fbc2ef2298b75a598f2d2d)
Я всё больше понимаю, что быстрая исполнение в DeFi бесполезно, если управление рисками слабое. Именно поэтому мне стало интересно, как @GeniusOfficial разработали свой GeniusFi PropAMM

Они не просто говорят о скорости, но и о механизмах закрытия, предохранителях и даже обнаружении аномалий, чтобы система оставалась в безопасности, когда рынок начинает сходить с ума

На мой взгляд, это очень важно, особенно в среде предварительного подтверждения, которая подвержена ошибкам и манипуляциям, если её не контролировать серьёзно

Честно говоря, я доверяю платформам, которые решаются остановить систему, когда возникают аномалии, а не продолжают обрабатывать транзакции ради того, чтобы казаться быстрыми

Потому что на рынке, как сейчас, надёжность стала частью альфа

Как вы думаете, пользователи DeFi сегодня всё ещё заботятся только о скорости или они начинают обращать внимание и на безопасность?

#genius
$GENIUS
$GUA
$ESIM
СРОЧНО: Президент Трамп выпустил заявление о крипто "Трамп никогда не подведет крипту," говорит он Так что $GUA $ROLL $ESIM на моем радаре прямо сейчас Какая монета у вас на радаре на этой неделе?
СРОЧНО: Президент Трамп выпустил заявление о крипто

"Трамп никогда не подведет крипту," говорит он

Так что $GUA $ROLL $ESIM на моем радаре прямо сейчас

Какая монета у вас на радаре на этой неделе?
Я обычно не слишком беспокоюсь о инструментах конфиденциальности в крипте, потому что в конечном итоге большинство из них просто становятся fodder для нарратива. Используй их какое-то время, а потом тишина, потому что ликвидность низкая или это сложно использовать. Но с тех пор как @GeniusOfficial Gh0st Privacy Stack запустился на BNB Chain, я использовал его довольно часто для выполнения довольно крупных позиций. Причина проста: я устал выставлять свой кошелек на показ. Однажды ночью я вложил около $14k в токен, рыночная капитализация которого все еще была ниже $3M. Всего через несколько минут начали появляться кошельки с входами в похожем диапазоне. Не знаю, совпадение это или слежка, но с тех пор я стал ленивым в использовании моего основного кошелька для крупных сумм. Но на Gh0st все ощущается иначе. Мои детали транзакций не открыты сразу для общественности, но они также не создают совершенно темную систему, как старый протокол конфиденциальности. Все еще есть уровень аудируемости при необходимости. На мой взгляд, именно это делает их модель более реалистичной для использования крупными трейдерами. Что я замечаю больше всего, так это мелочи. Мне не нужно разбивать ордера между 4-5 кошельками, просто чтобы избежать отслеживания мелкой сдачи. Просто выполняй как обычно. Пока еще ранние дни, но это первый раз, когда я почувствовал, что функции конфиденциальности в DeFi действительно используются в повседневной торговле, а не просто технический жаргон в белых книгах. #genius $GENIUS {future}(GENIUSUSDT) $ROLL {alpha}(84530xab6363da0c80cef3ae105bd6241e30872355d021) $GUA {alpha}(560xa5c8e1513b6a08334b479fe4d71f1253259469be)
Я обычно не слишком беспокоюсь о инструментах конфиденциальности в крипте, потому что в конечном итоге большинство из них просто становятся fodder для нарратива. Используй их какое-то время, а потом тишина, потому что ликвидность низкая или это сложно использовать.

Но с тех пор как @GeniusOfficial Gh0st Privacy Stack запустился на BNB Chain, я использовал его довольно часто для выполнения довольно крупных позиций.

Причина проста: я устал выставлять свой кошелек на показ.

Однажды ночью я вложил около $14k в токен, рыночная капитализация которого все еще была ниже $3M. Всего через несколько минут начали появляться кошельки с входами в похожем диапазоне. Не знаю, совпадение это или слежка, но с тех пор я стал ленивым в использовании моего основного кошелька для крупных сумм.

Но на Gh0st все ощущается иначе. Мои детали транзакций не открыты сразу для общественности, но они также не создают совершенно темную систему, как старый протокол конфиденциальности. Все еще есть уровень аудируемости при необходимости. На мой взгляд, именно это делает их модель более реалистичной для использования крупными трейдерами.

Что я замечаю больше всего, так это мелочи. Мне не нужно разбивать ордера между 4-5 кошельками, просто чтобы избежать отслеживания мелкой сдачи. Просто выполняй как обычно.

Пока еще ранние дни, но это первый раз, когда я почувствовал, что функции конфиденциальности в DeFi действительно используются в повседневной торговле, а не просто технический жаргон в белых книгах.

#genius
$GENIUS
$ROLL
$GUA
Проверено
Если ИИ в здравоохранении продолжит обучаться на случайных публичных данных, мы просто создаём дефектный предсказательный механизм Вот почему я считаю концепцию Healthcare DataNet в @Openledger действительно интересной Они не просто говорят об ИИ, но и о том, как чувствительные медицинские данные могут использоваться без потери конфиденциальности Что действительно заставляет меня задуматься, так это идея специализированной модели сна для врачей и медицинского персонала Сон врачей, очевидно, отличается от обычных людей: ночные смены, высокий стресс, хаотичные биологические ритмы Генерические модели, скорее всего, не смогут учитывать такие условия На мой взгляд, будущее ИИ не в больших общих моделях, а в небольших вертикальных моделях, где данные дорогие, специфичные и могут быть напрямую монетизированы владельцем данных #OpenLedger $OPEN $ESPORTS $DRIFT
Если ИИ в здравоохранении продолжит обучаться на случайных публичных данных, мы просто создаём дефектный предсказательный механизм

Вот почему я считаю концепцию Healthcare DataNet в @OpenLedger действительно интересной

Они не просто говорят об ИИ, но и о том, как чувствительные медицинские данные могут использоваться без потери конфиденциальности

Что действительно заставляет меня задуматься, так это идея специализированной модели сна для врачей и медицинского персонала

Сон врачей, очевидно, отличается от обычных людей: ночные смены, высокий стресс, хаотичные биологические ритмы

Генерические модели, скорее всего, не смогут учитывать такие условия

На мой взгляд, будущее ИИ не в больших общих моделях, а в небольших вертикальных моделях, где данные дорогие, специфичные и могут быть напрямую монетизированы владельцем данных

#OpenLedger
$OPEN $ESPORTS $DRIFT
Статья
От Панелей Управления к Действующим Лицам: OctoClaw и Переход к Автономным АгентамМеня интересует в OctoClaw не только идея "самоуправляемых агентов", но и изменение нашего восприятия автоматизации в цепочке. На данный момент многие криптоинструменты стали просто панелями управления: вся информация есть, но решения остаются в наших руках. @Openledger называет это "переходом от панелей управления к действующим лицам," и я считаю, что эта фраза очень подходит. Проблема не в нехватке информации. Проблема в том, что информация часто останавливается на экране. Здесь начинается разница, когда речь идет о выполнении на основе намерений. Мне не нужно давать жесткие инструкции, как классический трейдинговый бот, который понимает только: "если X произойдет, сделай Y." Мне кажется более полезным агент, который понимает цель: найти лучший доход, отслеживать рыночные настроения или анализировать активность китов, а затем выбрать самое разумное действие для текущей ситуации.

От Панелей Управления к Действующим Лицам: OctoClaw и Переход к Автономным Агентам

Меня интересует в OctoClaw не только идея "самоуправляемых агентов", но и изменение нашего восприятия автоматизации в цепочке.
На данный момент многие криптоинструменты стали просто панелями управления: вся информация есть, но решения остаются в наших руках. @OpenLedger называет это "переходом от панелей управления к действующим лицам," и я считаю, что эта фраза очень подходит. Проблема не в нехватке информации. Проблема в том, что информация часто останавливается на экране.
Здесь начинается разница, когда речь идет о выполнении на основе намерений. Мне не нужно давать жесткие инструкции, как классический трейдинговый бот, который понимает только: "если X произойдет, сделай Y." Мне кажется более полезным агент, который понимает цель: найти лучший доход, отслеживать рыночные настроения или анализировать активность китов, а затем выбрать самое разумное действие для текущей ситуации.
Сначала я думал, что @GeniusOfficial будет сосредоточен только на торговом терминале. Но чем больше я смотрел, тем больше осознавал, что они также готовят слой ликвидности через GeniusFi. Они назвали это первой PropAMM на BNB Chain. Что заставило меня остановиться, так это целевой рынок, о котором они говорили. Они сказали, что ежегодный поток на блокчейне может достигать около $727B, и что большая часть этого потока еще не обрабатывается эффективно. Вот почему они не открыли все сразу. Насколько я понимаю, начальная фаза GeniusFi будет больше сосредоточена на коротких активах. Активы с активными рынками и установленным объемом, что упрощает накопление ликвидности. Затем они постепенно перейдут к длинным активам. И вот это часть, которую я считаю сложной. Потому что на BNB Chain все еще есть много активов с технически жизнеспособными рынками, но с тонкой глубиной. Иногда спреды расширяются, когда объем начинает увеличиваться. Исполнение также, на мой взгляд, менее комфортно. Но если Genius Terminal и GeniusFi смогут легче агрегировать поток ликвидности в один канал, я вижу значительное влияние на экосистему BNB Chain. #genius $GENIUS {spot}(GENIUSUSDT)
Сначала я думал, что @GeniusOfficial будет сосредоточен только на торговом терминале.

Но чем больше я смотрел, тем больше осознавал, что они также готовят слой ликвидности через GeniusFi.

Они назвали это первой PropAMM на BNB Chain.

Что заставило меня остановиться, так это целевой рынок, о котором они говорили. Они сказали, что ежегодный поток на блокчейне может достигать около $727B, и что большая часть этого потока еще не обрабатывается эффективно.

Вот почему они не открыли все сразу.

Насколько я понимаю, начальная фаза GeniusFi будет больше сосредоточена на коротких активах. Активы с активными рынками и установленным объемом, что упрощает накопление ликвидности.

Затем они постепенно перейдут к длинным активам.

И вот это часть, которую я считаю сложной.

Потому что на BNB Chain все еще есть много активов с технически жизнеспособными рынками, но с тонкой глубиной. Иногда спреды расширяются, когда объем начинает увеличиваться.

Исполнение также, на мой взгляд, менее комфортно.

Но если Genius Terminal и GeniusFi смогут легче агрегировать поток ликвидности в один канал, я вижу значительное влияние на экосистему BNB Chain.

#genius $GENIUS
Я начинаю понимать, почему @Openledger так сосредоточен на создании ИИ-агентов для автоматического ребалансирования Потому что в текущем DeFi-рынке ручное исполнение часто запаздывает даже до завершения процесса На прошлой неделе я следил за движениями ликвидности в нескольких пулах стейблкоинов → На Morpho Base использование USDC выросло с около 68% до 87% за короткое время после того, как спрос на заимствование резко увеличился → Тем временем на Spark Ethereum ликвидность на самом деле начинает поступать, поскольку спред и активность заимствования все еще гораздо более стабильны В теории, просто переместите ликвидность Но на практике это не так просто Иногда, только после вывода позиции, ожидая подтверждения моста, затем повторно размещая актив на другой цепи, рыночные условия снова меняются, и доходность в целевом пуле начинает падать, потому что капитал уже вошел Я думаю, что именно это OpenLedger начинает решать через своих агентов DeFAI Агенты OpenLedger AI не только читают APY, но и постоянно мониторят использование, поток ликвидности, волатильность и изменения между цепями, а затем выполняют автоматические ребалансировки в цикле, который активен 24/7 Таким образом, изменения распределения больше не зависят от ручной реакции трейдера каждый раз, когда рынок меняется А на многоцепочечном рынке, который движется так быстро, как сейчас, это кажется гораздо более масштабируемым, чем ручное исполнение человеком $OPEN #OpenLedger
Я начинаю понимать, почему @OpenLedger так сосредоточен на создании ИИ-агентов для автоматического ребалансирования

Потому что в текущем DeFi-рынке ручное исполнение часто запаздывает даже до завершения процесса

На прошлой неделе я следил за движениями ликвидности в нескольких пулах стейблкоинов

→ На Morpho Base использование USDC выросло с около 68% до 87% за короткое время после того, как спрос на заимствование резко увеличился

→ Тем временем на Spark Ethereum ликвидность на самом деле начинает поступать, поскольку спред и активность заимствования все еще гораздо более стабильны

В теории, просто переместите ликвидность
Но на практике это не так просто

Иногда, только после вывода позиции, ожидая подтверждения моста, затем повторно размещая актив на другой цепи, рыночные условия снова меняются, и доходность в целевом пуле начинает падать, потому что капитал уже вошел

Я думаю, что именно это OpenLedger начинает решать через своих агентов DeFAI

Агенты OpenLedger AI не только читают APY, но и постоянно мониторят использование, поток ликвидности, волатильность и изменения между цепями, а затем выполняют автоматические ребалансировки в цикле, который активен 24/7

Таким образом, изменения распределения больше не зависят от ручной реакции трейдера каждый раз, когда рынок меняется

А на многоцепочечном рынке, который движется так быстро, как сейчас, это кажется гораздо более масштабируемым, чем ручное исполнение человеком

$OPEN #OpenLedger
Статья
Оптимизация и управление рисками теперь одно: инновации AI-агентов от OpenLedgerКогда я играла в DeFi, я всегда использовала два подхода, которые на самом деле не были связаны. С одной стороны, я вижу, что APY на Aave USDC может составлять около 12.1%. С другой стороны, я открываю другую панель, чтобы проверить использование заимствований, ликвидность и риск ликвидации. Так что порядок ясен: сначала ищем доходность, а потом проверяем, безопасно это или нет. Что я только что осознала, так это то, что этот паттерн всегда принимает решения немного поздно, потому что два процесса работают отдельно. На @Openledger то, что я заметила, было не больше данных, а как они устранили это разделение.

Оптимизация и управление рисками теперь одно: инновации AI-агентов от OpenLedger

Когда я играла в DeFi, я всегда использовала два подхода, которые на самом деле не были связаны.
С одной стороны, я вижу, что APY на Aave USDC может составлять около 12.1%. С другой стороны, я открываю другую панель, чтобы проверить использование заимствований, ликвидность и риск ликвидации. Так что порядок ясен: сначала ищем доходность, а потом проверяем, безопасно это или нет.
Что я только что осознала, так это то, что этот паттерн всегда принимает решения немного поздно, потому что два процесса работают отдельно.
На @OpenLedger то, что я заметила, было не больше данных, а как они устранили это разделение.
Я вижу, что $GENIUS теперь становится гораздо более серьезным. Насколько я знаю, они сейчас тестируют G.OX, продукт с опционами с коротким сроком, который рассчитывается напрямую на BNB Chain. Меня это интересует, потому что опционы с коротким сроком — это очень активный рынок в крипте, но исполнение и ликвидность часто фрагментированы. Многие трейдеры в конечном итоге вынуждены переключаться между платформами, просто чтобы найти короткие сроки с разумными спредами. В обновлении о тестовой сделке, которую они поделились, ясно, что поток расчетов действительно направлен полностью на BNB Chain. Если это успешно масштабируется, потенциальный поток ликвидности может быть огромным. Простой пример: Предположим, трейдер хочет хеджировать позицию по BTC только на событие FOMC или разблокировать токены в течение 24–48 часов. До сих пор процесс был сложным, и ликвидность иногда была тонкой. С опционами с коротким сроком, как этот, исполнение может быть гораздо быстрее и эффективнее. Меня интересует не только продукт, но и время. Хотя многие проекты AI и трейдинга все еще сосредоточены на продаже нарративов, @GeniusOfficial начинает продвигать продукты, которые действительно используются активными трейдерами на реальных рынках. Если этот тест пройдет успешно, я думаю, что G.OX может стать заметной особенностью в экосистеме BNB Chain в ближайшие месяцы. #genius
Я вижу, что $GENIUS теперь становится гораздо более серьезным.

Насколько я знаю, они сейчас тестируют G.OX, продукт с опционами с коротким сроком, который рассчитывается напрямую на BNB Chain.

Меня это интересует, потому что опционы с коротким сроком — это очень активный рынок в крипте, но исполнение и ликвидность часто фрагментированы. Многие трейдеры в конечном итоге вынуждены переключаться между платформами, просто чтобы найти короткие сроки с разумными спредами.

В обновлении о тестовой сделке, которую они поделились, ясно, что поток расчетов действительно направлен полностью на BNB Chain. Если это успешно масштабируется, потенциальный поток ликвидности может быть огромным.

Простой пример:

Предположим, трейдер хочет хеджировать позицию по BTC только на событие FOMC или разблокировать токены в течение 24–48 часов. До сих пор процесс был сложным, и ликвидность иногда была тонкой. С опционами с коротким сроком, как этот, исполнение может быть гораздо быстрее и эффективнее.

Меня интересует не только продукт, но и время.

Хотя многие проекты AI и трейдинга все еще сосредоточены на продаже нарративов, @GeniusOfficial начинает продвигать продукты, которые действительно используются активными трейдерами на реальных рынках.

Если этот тест пройдет успешно, я думаю, что G.OX может стать заметной особенностью в экосистеме BNB Chain в ближайшие месяцы.

#genius
$NEAR вырос, потому что рынок воспринял это как настоящую ИИ инфраструктуру $NIL сейчас сидит на том же месте Частные вычисления, неприметная инфраструктура, которая на самом деле нужна агентам, все еще оценивается как нарратив Та же схема, один катализатор от того же пересмотра Также $AGT в моем радаре сейчас
$NEAR вырос, потому что рынок воспринял это как настоящую ИИ инфраструктуру

$NIL сейчас сидит на том же месте

Частные вычисления, неприметная инфраструктура, которая на самом деле нужна агентам, все еще оценивается как нарратив

Та же схема, один катализатор от того же пересмотра

Также $AGT в моем радаре сейчас
Вы все еще думаете, что мониторинг залога в DeFi сводится только к APY? Вы ошибаетесь, потому что реальность гораздо сложнее. Но в @Openledger их AI-агенты используют Динамическую Координацию Залога, чтобы одновременно отслеживать множество протоколов в реальном времени. Проверяется не только доходность, но и использование заемных средств, ставки финансирования, глубина ликвидности, порог ликвидации и даже доходные дифференциалы между протоколами. Приведу вам пример: когда APY на Aave был около 9%, а затем другой протокол, как Morpho, внезапно поднялся до 13%, AI-агенты не сразу решили, что это хорошая возможность. Они продолжают проверять, достаточно ли глубока ликвидность, не слишком ли высоко использование заемных средств или не начинает ли расти риск ликвидации. На мой взгляд, именно это делает OpenLedger интересным. Я вижу эту систему не просто как поиск самой высокой доходности, но как способ оставаться в курсе, не прибегая к постоянному мониторингу ручной панели управления. #OpenLedger $OPEN
Вы все еще думаете, что мониторинг залога в DeFi сводится только к APY?

Вы ошибаетесь, потому что реальность гораздо сложнее.

Но в @OpenLedger их AI-агенты используют Динамическую Координацию Залога, чтобы одновременно отслеживать множество протоколов в реальном времени. Проверяется не только доходность, но и использование заемных средств, ставки финансирования, глубина ликвидности, порог ликвидации и даже доходные дифференциалы между протоколами.

Приведу вам пример: когда APY на Aave был около 9%, а затем другой протокол, как Morpho, внезапно поднялся до 13%, AI-агенты не сразу решили, что это хорошая возможность. Они продолжают проверять, достаточно ли глубока ликвидность, не слишком ли высоко использование заемных средств или не начинает ли расти риск ликвидации.

На мой взгляд, именно это делает OpenLedger интересным. Я вижу эту систему не просто как поиск самой высокой доходности, но как способ оставаться в курсе, не прибегая к постоянному мониторингу ручной панели управления.

#OpenLedger $OPEN
Статья
DeFAI против TradFi: OpenLedger устраняет сборы AUM с помощью самовыполняющихся AI-агентовЯ никогда не задумывался о сборах AUM. Вот именно, если кто-то другой управляет моими деньгами, обязательно будет комиссия. Я с этим завязал тогда. Но в последнее время я смотрел в сторону DeFAI, особенно @Openledger и переосмысливал этот аспект. TradFi оказывается имеет множество слоев. Управляющие активами, аналитики, одобрения, отчеты, всё это. Результаты потом доходят до нас. И всё это имеет свою цену через плату за AUM. Я видел небольшой пример, касающийся ребалансировки портфеля. В старой системе было ощущение ожидания. Это не было мгновенно. Иногда рынок менялся, но исполнение всё равно задерживалось.

DeFAI против TradFi: OpenLedger устраняет сборы AUM с помощью самовыполняющихся AI-агентов

Я никогда не задумывался о сборах AUM.
Вот именно, если кто-то другой управляет моими деньгами, обязательно будет комиссия. Я с этим завязал тогда.
Но в последнее время я смотрел в сторону DeFAI, особенно @OpenLedger и переосмысливал этот аспект.
TradFi оказывается имеет множество слоев. Управляющие активами, аналитики, одобрения, отчеты, всё это. Результаты потом доходят до нас. И всё это имеет свою цену через плату за AUM.
Я видел небольшой пример, касающийся ребалансировки портфеля.
В старой системе было ощущение ожидания. Это не было мгновенно. Иногда рынок менялся, но исполнение всё равно задерживалось.
Недавно я действительно углубился в Restaking Ether.fi на @Openledger Сумасшедшее, они смогли обеспечить AI модели с TVL, который достиг $6B Что меня поразило, так это то, что с технической точки зрения это было действительно иначе Слой безопасности не шутка, механизм рестейкинга делает сеть гораздо сильнее для противостояния атакам, при этом сохраняя децентрализацию Ее масштабируемость также на высшем уровне, она может обрабатывать большие нагрузки AI вычислений, не замедляя сеть и не создавая сумасшедшие газовые расходы Это один из настоящих шагов к тому, чтобы сделать децентрализованный AI действительно осуществимым в будущем Тем из вас, кто следит за рестейкингом или децентрализованным AI, действительно стоит обратить на это внимание Что вы думаете? $OPEN #OpenLedger $BSB также на моем радаре для глубокого исследования следующего
Недавно я действительно углубился в Restaking Ether.fi на @OpenLedger

Сумасшедшее, они смогли обеспечить AI модели с TVL, который достиг $6B

Что меня поразило, так это то, что с технической точки зрения это было действительно иначе

Слой безопасности не шутка, механизм рестейкинга делает сеть гораздо сильнее для противостояния атакам, при этом сохраняя децентрализацию

Ее масштабируемость также на высшем уровне, она может обрабатывать большие нагрузки AI вычислений, не замедляя сеть и не создавая сумасшедшие газовые расходы

Это один из настоящих шагов к тому, чтобы сделать децентрализованный AI действительно осуществимым в будущем

Тем из вас, кто следит за рестейкингом или децентрализованным AI, действительно стоит обратить на это внимание

Что вы думаете?

$OPEN #OpenLedger

$BSB также на моем радаре для глубокого исследования следующего
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы