MarsBit News

火星财经消息，9 月 26 日，据 Farside Investors 监测，本周美国现货比特币 ETF 总净流入 23.858 亿美元，其中： 贝莱德 IBIT 净流入 11.576 亿美元； 富达 FBTC 净流入 7.016 亿美元； ARK 21Shares ARKB 净流入 2.947 亿美元； 摩根士丹利 MSBT 净流入 2.033 亿美元； Bitwise BITB 净流入 1390 万美元。

火星财经消息，据 Onchain Lens 监测，不到一小时前，某巨鲸从 HTX 提取 2.8 万枚 HYPE，价值约 257 万美元，并将其转入一个多签钱包。

火星财经消息，Backpack 首席执行官 Armani Ferrante 表示，下一阶段目标是将代币化股票规模从约 200 只扩大至 10,000 只，覆盖整个股票市场。其设想是通过统一的应用程序接口，使真实股票能够在传统证券账户与去中心化金融协议之间双向流转。

火星财经消息，9 月 26 日，HIP-3 市场部署者 Entropy 花费 500 枚 HYPE（约 4.5 万美元）拍下代码 Pearl（PRL），Entropy 或即将上线其永续合约。 Pearl（PRL）为 2026 年 4 月上线的独立公链，其将自身定位成「AI 版比特币」，矿工使用 GPU 做大模型矩阵运算，出块同时产出可验证的 AI 计算，总量约 21 亿枚。

火星财经消息，9 月 26 日，某巨鲸在约 1420 万美元市值投入 14.2 万美元买入 Solana 上今日大热门代币 PAID，现仍持有约 810 万枚代币。按当前 5200 万美元市值计价浮盈约 30 万美元。除 PAID 外，该巨鲸还长线持有某一千万美元市值级别 AI 板块代币，为 PAID 同级别重仓。

火星财经消息 9月26日，据报道，巴斯夫确认正与德国RAG基金会（RAG-Stiftung）和赢创工业集团（简称“赢创”）就潜在收购赢创进行探索性谈判。目前，这些谈判的进程及结果尚未确定。（广角观察）

火星财经消息，9 月 26 日，加密交易员 Ansem 表示，空投仍是推动用户和交易活动重新回到链上的最强催化因素之一。上一轮周期中，交易终端获得了大量成交量，但其中许多平台至今尚未向用户提供奖励。 Ansem 认为，随着各平台争夺交易者的竞争加剧，奖励早期用户将成为建立用户忠诚度、留住流动性的有效方式。过往经验显示，时机合适的空投能够释放大量链上活动，其预计这一策略将在本轮周期再次出现。

火星财经消息，9 月 26 日，据 DefiLlama 数据，Circle 旗下公链 Arc 主网上线 10 日 DeFi TVL 达 4.94 亿美元，过去一周增长 44.52%，增速位列头部区块链第一。 DEX 成交量方面，该网络近 24 小时实现 5500 万美元成交。

原文标题：律动BlockBeats关于fomo App错误报道的情况说明
原文作者：律动BlockBeats
原文来源：https://www.theblockbeats.info/news/63796
转载：火星财经
2026 年 9 月 23 日 19 点 38 分，律动 BlockBeats 发布并推送了《fomo 官方 iOS 应用包含加密窃取恶意软件》的新闻。
事实上，该应用全名为「FomoPeek」，而我们的推送方式让非常多的用户误解为现在非常热门的交易应用 fomo App 使用者有资产被盗风险。
很快，我们的内容错误就在社交媒体上引起了广泛讨论，许多人质疑该条消息是收到了竞品的「付费投放（黑稿）」
因为就在同一时期，海外 KOL 开始集中声讨在 fomo 上交易的亏损情况，说 fomo 的车头集体喊单骗散户。
了解到这一情况后，我们团队随即开展自查，首先确定的是，律动 BlockBeats 的所有商务合作行为里，从来不包含所谓竞争对手间的付费抹黑行为，即便在以前曾经收到过类似的需求，我们也是会直接拒绝的，所以我们把重点放在了是否有内容同事私下接受了「付费黑稿」
我们复盘了该内容的全部发布流程，其实早在 9 月 19 日，我们就第一时间发布过「FomoPeek」存在安全风险的消息。但是该产品知名度并不高，所以没有引起任何行业讨论。
对于安全类新闻，涉及用户资产，我们一贯的要求是越早让大家知道越好，一方面是这是用户真正需要知道的，另一方面是该类消息确实关注度比较高，所以对于我们来说流量也比较好，所以无论这个安全事件或大或小，我们都会第一时间报道。
所以在 23 日，又有其他信源发布了这条安全消息的时候，我们的值班编辑又是选择第一时间发布，可没想到该信源报道的就是在一周前我们已经发布过的「FomoPeek」的安全风险提示。
我们的值班编辑却没有再确认核对名字，直接写作「fomo」进行了发布，最低级的错误造成的是最严重的后果。
fomo App 已经是行业里几乎所有人都知道的名字，我们却把它和一个恶意软件写在了一起。在这里我代表律动 BlockBeats 全体同事，向 fomo 团队，向所有被这条错误信息影响到的人真诚道歉。
同时，我们可以确定的是，整个过程中不存在任何「付费黑稿」行为。
关于这位新闻编辑，我们已经做了处理。迅速核实了整个经过，也确认了责任所在。我们也会在内部把这条新闻当成一个案例，重新强调一遍审核流程。
发现问题后，我们立即下架了那条新闻，我们在第一时间开始做补救措施，用户无法在首页、搜索以及我们的各个分发渠道再看到这条新闻，随后我们更新了最新、正确的版本，把这个恶意软件的名字改正为 FomoPeek，后面的所有分发也都以更正后的版本为准。对已经看到过错版本的用户，在这里再说一声抱歉，这个影响我们无法完全抹掉，但后面每一条内容，我们会用更严的标准来弥补。
律动 BlockBeats 进入行业这些年，一直在专注做内容这一件事，尤其在这两年这样的市场环境下，行业里少有创新，亮点、我们更应该爱护。这是我们做媒体的初衷，也是我们愿意一直做这件事的原因。
事情发生后看到很多用户通过各种渠道和平台找到或者 @ 我们，告诉我们新闻有误，真的很感动也很愧疚，辜负了大家的信任。
今后任何涉及安全、涉及具体主体和产品名字的内容，我们都要求二次核对后再发。今后如果大家发现我们有内容错误，也请像这次一样直接来告诉我们，这对我们是极大的帮助。
这封道歉信，希望能够取得读者用户、 fomo 用户、各位社区用户的谅解。
再次诚挚道歉。

火星财经消息，中国国家主席习近平对美国进行国事访问期间，中美两国达成八点成果共识。双方同意构建基于尊重、公平、对等的战略稳定关系，并支持对方举办 APEC 和 G20 会议。两国元首同意伊朗履行不发展核武器的承诺，并认可中美经贸磋商机制的积极作用，达成 300 亿美元对等降税安排。双方还同意建立中美人工智能对话和沟通渠道。

火星财经消息，据美国商品期货交易委员会（CFTC）官网，CFTC 已向佛罗里达州中区联邦地区法院起诉 Cash FX Group S.A. 及其首席执行官 Huascar Jose Lopez Castillo、The Conversion Pros, Inc. 及其首席执行官 Ronald Pope，以及 Justin Halladay，指控其运营多层次营销庞氏骗局，以参与外汇商品池交易为名，从公众处欺诈性募集并收取超过 9.5 亿美元。起诉书称，相关方宣称资金由专业交易员、专有算法和人工智能进行交易，并承诺最高 15% 的周收益，实际仅开展少量外汇交易，几乎挪用了全部参与者资金，通过新加入者的资金支付虚假收益，并向被告支付数百万美元。参与者损失至少 4.06 亿美元。CFTC 正寻求返还损失、追缴非法所得、民事罚款、交易和注册禁令以及永久禁令。

Сообщение от Mars Finance: аналитик CryptoQuant Аксель Адлер-младший заявил, что скорректированное отношение 30-дневной и 365-дневной средних MVRV пересекло 365-дневную среднюю 20 августа. В результате биткоин перешёл в раннюю фазу бычьего рынка; в тот момент цена составляла 71 255 долларов. Эта стадия продолжалась 31 день, в течение которого биткоин вырос на 13%.

null
作者：谷昱，ChainCatcher

9 月 26 日中午，Bitget 兑现了前一天的承诺，公布了分阶段恢复提现的时间表：9 月 28 日 16:00（UTC+8）开放比特币网络提现，9 月 29 日 16:00 开放以太坊、BSC、Arbitrum、Base、Optimism 上的 ETH，9 月 30 日 16:00 开放以太坊、BSC、Solana、Tron 上的 USDT，10 月 2 日 16:00 开放其余代币、法币与 P2P。官方同时重申，暂停提现“为安全措施，与用户资产可用性无关”，充值与交易从未中断，财务损失由保护基金承担。
从 9 月 24 日 18:31（UTC）系统检测到第一笔未经授权转账，到第一批提币打开，中间约 86 个小时；到 10 月 2 日全部恢复，则是 7 天半。
这个时长是有参照物的。2025 年 2 月，Bybit 被盗 15 亿美元，规模是这次的四倍，Ben Zhou 用桥接贷款补上窟窿，提币在 72 小时内恢复。Bitget 这次量级更小，耗时却更长。对此 Bitget 华语区负责人谢家印的解释是：“因为被盗方式的不同，为了绝对排除所有潜在风险，所以与其他案例处理方式也不一样。”
这句话其实交代了一件更重要的事：出错的不是金库本身，而是整套流程。修流程，远比换一把锁慢。

从1.8亿到3.875亿：数字还在上修，止血却用了近三小时
金额到现在为止已经改了两次，而且大概率还会变。
最初的通报是 3.516 亿美元，此前链上机构的估算更低——Arkham 分析师 Emmett Gallic 最初给出 1.78 亿美元，PeckShield 与 Bubblemaps 的口径在 1.45 亿至 1.92 亿美元之间，都只有最终数字的一半左右。9 月 25 日，Bitget 进一步上修至约 3.875 亿美元，理由是“对事件期间转账情况更完整的核算”，新增了 Zcash 与 TRON 链上此前未计入的 ZEC、TRX 与 XAUt。官方强调这不代表出现了新的盗取，事件已受控。
按 Lookonchain 的拆解，这笔钱的大头异常集中：102,930,000 枚 XRP（约 1.5748 亿美元）、31,890 枚 ETH（约 8,575 万美元）、3,475 万 USDT、2,105 万 USDC、1,967 万 USDT0、3,000 枚 XAUt（约 1,282 万美元）、12,719 枚 BNB、821,012 枚 AVAX、2,059 万 TRX。慢雾 MistTrack 的标记清单则显示，攻击者地址至少包含 7 个 Ripple 地址（合计约 102,926,478 枚 XRP）、11 个 EVM 地址与 1 个 TRON 地址。
真正值得追究的是时间。链上数据比官方更早发现问题：19 时前，Arkham 分析师 Emmett Gallic、PeckShield、Bubblemaps 就已经先后标记异常。Arkham 事后测算，2.28 亿美元是在 18:58 至 19:16 的 18 分钟内离开 Bitget 钱包的。而 Forbes 援引的链上数据显示，转出一直持续了近三个小时，最后一笔 ETH 转账发生在官方公开通报前 52 分钟。
也就是说，从“检测到”到“止住”，中间隔了将近三小时。在这三个小时里，攻击者把 EVM 侧的大部分战利品换成了约 67,982 枚 ETH（约 1.83 亿美元）——不是为了投资，是为了让自己变得“不可冻结”。
还有一个至今没被抹平的矛盾：Arkham 曾称有 1.53 亿美元的 XRP 来自一个它标注为 Bitget 冷钱包的地址，而 Bitget 自始至终坚称冷钱包完全安全。截至目前，双方的说法没有在公开层面完成对齐。

私钥没丢：被绕过去的是授权流程
Gracy Chen 在 9 月 25 日凌晨给出的解释是这次事件里最不寻常的部分。
她表示，攻击者入侵的是钱包服务的核心后端系统，借此“生成虚假转账信息并调用 Bitget 的签名流程”，从而把资金转出平台；同时明确“可以排除私钥泄露的可能性”。在当天三小时的 X 直播中，她进一步称初步线索指向供应链攻击——被污染的是交易所日常使用的第三方工具，而非其核心系统，且暂不怀疑内部人员参与。目前 Mandiant 与慢雾仍在协助调查，具体入侵路径待最终报告确认。
这条技术路径的分量在于它改写了安全边界的定义。过去多年，交易所安全的叙事几乎全部围绕私钥保管展开：冷热分层、多签、MPC、HSM。Bitget 自己也用的是这套语言——三层钱包架构，热、温、冷分离，冷钱包离线。但这一次，私钥一个都没丢，冷钱包一行代码都没被碰，攻击者只是让系统在没有任何人察觉的情况下，把一笔伪造的提现请求当成正常请求批了出去。
于是问题从“钱存在哪里”变成了“谁有权让钱动”。
业的反应相当克制，但并不温和。CertiK 资本市场与政策主管 Esme Pau 称这是“2026 年最实质的中心化交易所攻击之一”，是“数字资产行业的又一次警钟”，并指出被盗规模已相当于保护基金的四分之三，“超越了一般的安全疏漏，使其成为一场危机事件”。网络安全公司 FailSafe CEO Aneirin Flynn 说得更直接：这次被盗的意义在于“摧毁了大型交易所已经解决热钱包安全这一幻觉”；即便保护基金覆盖损失，“如此规模的入侵仍严重损害了市场对加密基础设施的机构信任”。
Ledger CTO Charles Guillemet 则把矛头指向了变量本身——AI 正在让发现漏洞和编写攻击变得更便宜，“安全性在加密领域一直是难题，而 AI 正在把优势推向攻击者。缩小这个差距需要的不是修补下一次攻击的善后工作，而是改变安全的底层原则与架构。”
把这三条放在一起看，2026 年的攻击面已经很清楚：CertiK 观察到，攻击重心正从智能合约漏洞转向基础设施入侵、热钱包窃取与密钥泄露。区别在于，合约漏洞是可以被审计次数穷尽的，而审批流程里那条被信任的数据链，没人能提前穷举它在哪一环会被伪造。

0.08%：追回网络的效率与天花板
被盗资金能拿回多少，几乎在案发最初几分钟就被决定了。
Circle 与 Tether 都出手了。9 月 25 日 05:00（UTC），Circle 调用 USDC 合约内置的黑名单功能，冻结了 Etherscan 标记为“Bitget Exploiter 8”的地址中的 99,990 枚 USDC；约七小时后，Tether 将同一地址加入 USDT 黑名单，锁住 218,023 枚 USDT。合计约 31.8 万美元，占被盗总额的约 0.08%。
这个比例低得刺眼，但它解释的不是 Circle 和 Tether 的失职，而是这件事的结构性天花板：稳定币是发行方写的合约，发行方可以在合约层冻结；ETH 是网络的原生资产，没有合约、没有发行方、没有人有这个权限。攻击者显然比所有人都清楚这一点——一个新建钱包在六分钟内把 1,967 万 USDT0 通过 UniswapX 与 1inch Fusion 换成 7,111 枚 ETH，最高付出了约 5% 的溢价。为了不可冻结，宁可贱卖。Bitget 自己披露的链上分析还显示，案发数小时内已有约 6,300 枚 ETH（近 1,900 万美元）流入 Tornado Cash。
追踪方的共识是，攻击者关联地址上还有 6.3 万枚以上 ETH，处于任何发行方都无法触及的范围。
剩下的，就是一张正在成形但效率有限的追回网络。Bitget 推出了追回悬赏计划，对协助冻结或追回资金者支付 5% 的赏金，同时上线实时追踪看板、信息提交入口与攻击者地址 API，并支持通过 Bybit 的 Lazarus Bounty 平台提交线索。行业里，Bybit CEO Ben Zhou 表示随时提供帮助——Bitget 曾在他那次 15 亿美元被盗后协助过调查；币安联席 CEO Richard Teng 称已共享情报、协助追踪；MEXC CEO Vugar Usi 表态“随时准备以任何方式支持 Bitget”；CZ 也公开声援。
这种“被盗之后同行互相帮忙”的场景在过去两年里成形得很快。但它能做的始终是冻结已经来不及被换成 ETH 的那部分钱。

保护基金还剩多少
更实际的问题是：4.64 亿美元的保护基金，够不够。
按修订后的 3.875 亿美元计，覆盖率约 1.2 倍，剩余缓冲只有约 7,650 万美元——比最初用 3.516 亿美元测算时少了三分之一以上。Gracy Chen 试图用更多数字来加固这个承诺：“除了这 4.64 亿美元以上、全部存放在可公开验证钱包中的保护基金之外，Bitget 自身还持有超过 10 亿美元资产，用户资金按 1:1 覆盖。”Bitget 已连续 45 个月发布储备证明，8 月储备率为 122%。
这些都属于“公司说”的范畴，FTX 之后所有人都知道这句话意味着什么。真正的检验点有两个：完整事件报告能否如期发布，以及 9 月 28 日之后用户能不能真的把钱取出来。历史也给过反面样本——Bitmart 在 2021 年被盗 1.96 亿美元时同样承诺全额赔付，到 2026 年平台关闭，用户仍未拿回钱。
归属方面，Bitget 称 IP 行为模式与链上特征指向朝鲜。Elliptic 判断这是 2026 年最大的一起疑似朝鲜加密盗窃案，并使其全年窃取的加密资产总额突破 10 亿美元。Chainalysis 数据显示，朝鲜 2025 年已窃走创纪录的 20 亿美元，且越来越依赖派遣 IT 人员潜入目标公司的手法。SentinelOne 在此次事件前一周刚刚把 TraderTraitor——Bybit 15 亿美元案与 KelpDAO 2.92 亿美元案的幕后团伙——与一起针对印度 IT 服务商的入侵联系起来。不过也有分析师对直接挂钩 Lazarus 持保留态度，这仍然是一条调查线索，而非执法结论。
目前，Bitget 平台币 BGB 从被盗前的 2.02—2.06 美元跌至约 1.93 美元，跌幅约 5%—7%，随后小幅回升；同期加密大盘过去一周反而上涨近 10%。

结语
这两年，加密行业花了很大力气说服外界“我们已经不一样了”——牌照、审计、储备证明、保护基金、三层钱包架构，Bitget 这些一样不缺，8 月刚公布 122% 的储备率，45 个月不间断的 PoR，甚至还有一个薄此仍够赔付的保护基金。
但这次丢钱的路径不在这些清单上的任何一项里。攻击者没有破解任何密码学，也没有偷走任何私钥，他们只是让一个本该被复核的转账请求，在一整套审批流程里畅通无阻地走到了最后一步。行业加固的是密钥，被攻破的是信任；而信任从来不能被冷存储。
所以 9 月 28 日打开的那一道闸门，意义远不止提现恢复。它同时是一次压力测试：如果用户能在承诺的时间里把钱完整取出，Bitget 会把这场危机写成 Bybit 式的信任重建；如果取款排队、限额或者任何形式的迟滞出现，那么这份花费了 86 个小时才定下的时间表，最终衡量的就不是技术修复的速度，而是一家交易所为自己兑付承诺的能力。
被盗之后，交易所的死亡原因从来不是因为丢了钱，而是因为用户发现自己取不出钱。

火星财经消息，9 月 26 日，据 TradingBeats 监测，地址 0x13da…08be 今日上午清空约 28.27 万枚 SOL 多单，平仓金额约 3403 万美元，实现盈利约 440.82 万美元，目前已无 SOL 合约持仓。 该地址于 8 月 30 日至 31 日分批建立这笔多单，平均建仓价约 104.79 美元。此后连续持有近一个月，并于今日以约 120.39 美元的均价全部平仓，SOL 较其建仓均价上涨约 14.9%。 此前，该地址 8 月底曾连续两轮交易 SOL 失利，先做空亏损约 63.85 万美元，随后转为做多再亏约 103 万美元。此后其再次转向多头，并将这笔仓位一直持有至今日完成止盈。

火星财经消息 9月26日，据港交所披露，本周（9月21日至25日）共4家公司向港交所递交招股书。其中，机器人3D视觉龙头奥比中光、车载PCB龙头超颖电子已在A股上市，最新市值分别约370亿元和480亿元，此番赴港意在搭建“A+H”双平台。值得一提的是，过去两年来，因踩上机器人风口，奥比中光备受资本青睐，A股股价迄今累计涨幅超过300%；2026年上半年收入4.38亿元，同比仅增长0.5%，净利润4078.6万元，同比减少31.7%。超颖电子登陆A股尚不足一年，今年以来股价累计已涨超60%；2026年上半年，营收进一步冲到29.12亿元，；却录得1.91亿元的阶段性亏损。 此外，文石信息系中国墨水屏设备头部厂商，产品分为高速阅读器及生产力平板两个类别，2026年上半年收入5.74亿元，同比增长7.4%，但净利润5327万元，同比下降23.9%；联想为其第一大外部股东。此次并非文石信息首次递表，公司曾于2026年1月16日递交上市申请，该申请已于2026年7月16日届满六个月后失效。 广晟铜业主要从事铜、硫和其他多金属矿产资源的勘查、采矿、矿石加工、综合利用和销售，核心资产为1966年投产的大宝山矿；2025年其铜精矿产量位列华南地区第一，硫精矿产量位居全国第三；2026年上半年，公司收入达18.52亿元、利润9.76亿元，净利率升至52.7%。公司背靠国资，目前由广东广晟控股持股60%、中稀有色持股40%。（科股宝播报）

火星财经消息，据 CoinDesk 报道，Solana 共识升级 Alpenglow 已分别于 9 月 24 日和 25 日完成 Testnet 与 Devnet 切换，目前在两大公共测试网络运行，为应用团队在主网上线前测试兼容性。Alpenglow 旨在将最终确认时间从约 12.8 秒降至约 150 毫秒，通过让验证者直接交换投票而非把投票作为交易写入区块，使共识可在一至两轮投票内完成。 Solana 基金会提醒，升级后包含验证者投票的交易统计可能下降，但用户支付和交易量不一定减少；单纯发送交易和读取账户余额的应用无需迁移。150 毫秒为仿真目标，尚未在真实主网环境验证，钱包处理及交易所充值确认仍可能增加等待时间。目前尚未公布主网上线的确定日期。

火星财经消息，9 月 26 日，据 行情信息，AERO 现报 0.89 美元，24 小时涨幅 25.5%；VELODROME 现报 0.038 美元，24 小时涨幅 22.1%。 Aerodrome 与 Velodrome 将合并为统一跨链 DEX Aero，现已敲定 10 月 21 日上线，覆盖 Base、以太坊主网、OP、Arc、Ink，并新增 Robinhood Chain 与 Arbitrum。AERO、VELO 代币将并入单一 AERO，按此前收入约 94.5% 分配给 AERO 持有者、5.5% 给 VELO 持有者，社区与交易平台也向 Aero 迁移。

火星财经消息，据官方公告，Gate 股票代币专区将于 9 月 28 日上线 MAG7XON、BRAINON、YLD5ON、YLD8ON、BLKHION、BLKDIGON 和 BLKGRWON 现货交易与闪兑交易。

火星财经消息，Solana 核心共识升级 Alpenglow 正式进入第二公共测试网络，交易结算延迟预计将从约 13 秒缩短至 150 毫秒。

火星财经消息，9 月 26 日，据 行情信息，ENA（Ethena）24 小时涨幅扩大至 25.6%，触及 0.28 美元。 9 月 25 日，合成美元协议 Ethena 宣布与 Binance 合作，把 USDe 的基差策略从加密永续扩展到股票永续。现货买入 Binance 关联方发行的代币化股票凭证 bStocks，对冲在同一平台做空以 USDT 计价的股票永续。更多解读见《ENA 暴涨背后，Ethena 接上美股永续的影响有多大？》